En France les gens sont tuer, étouffer, agresser, violenter, tabasser, mâchoire briser, dents et nez casser et éborgner par la police (exemples de victimes : Guillaume Laurent, Florent CASTINEIRA, Cédric Chouviat, Michel Zekler, Zineb Redouane, Arié Alimi, Maxime Beux, Jérôme Rodrigues, Pascal Vaillant, Pierre Douillard, Halil Kiraz, Clément Alexandre, Daranca Gimo, Nassuir Oili, et des milliers d'autres), d'autres on eu les mains et pieds arrachés par la police française par des balles de LBD 40/DMP et grenades de désencerclements explosifs lancer par la police.
Je suis tout à fait d'accord avec vous maintenant il suffit d un règlement de compte entre dealer armé de kalachnikov et c est ta vie en danger même pas le droit de porter des armes non letal juste abattu comme des moutons
Et we le français tu ferme ta gueule et tu subi..l’immigration de masse et si tu la ramène on t’insulte de facho et on t’envoie un petite équipe d’antifa financé par des milliardaires pour devenir un pays libre comme les États Unis.☝️🌞on ai au max..🤦♂️
Tu racontes n’importe quoi. Déjà la loi n’empêche pas que tu détiennes des armes mais pas sans réglementation: Être muni d’un permis/licence de chasse ou de fft… et en-dehors de tous les détails, une fois l’obtention permise & d’un nombre limité tu as l’obligation d’un stockage sécurisé dans ton domicile… donc en admettant qu’un intrus mal intentionné entre chez toi, tu n’auras jamais le temps de te munir de ton arme avant de te faire agresser toi ou un membre de ta famille.
La solution réside au fait de te munir d’un système d’alarme & de sécurité anti intrusion… le tout couplé avec des armes de défenses légales sans obligation de permis: Taser… shocker… gaz ou gel lacrymogène… ou au poivre… batte de baseball… gomm-cogne… couteau… tu as même des pistolets avec chargeurs et munitions neutralisantes (lacrymogène ou poivre) extrêmement puissants et efficaces à courte et moyenne distance.
Et pour la tenir il faut …? L’acheter. Ce raisonnement est tronqué. Pas de vente libre, pas d’achat… (on recommence) libre ! Ce n’est pas très compliqué à comprendre. Alors pourquoi occulter cette vérité ? Parce que vous ne voulez pas la voir. C’est une cécité volontaire parce que cela contredit ce que vous voulez penser.
L'utilité première d'une arme à feu est de tuer. Le problème vient donc bien aussi de l'objet en lui même. Contrairement à un couteau qui certes, dans certaines mains devient une arme mortelle (c'est pour cela que son port est réglementé) mais dans d'autres devient un formidable outil qui permet de créer des choses merveilleuses. Si tu ne te sers pas de ton arme à feu pour blesser quelqu'un, tu t'en sers pour quoi ? Stand de tir ? Oui donc tu t'entraine à mieux viser pour mieux tuer en suite. Comme le dit le mec dans la vidéo en regardant sa cible : "il est mort"... Vous aurez beau retourner le truc dans tous les sens, une arme à feu est faite pour tuer, c'est sa raison d'être.
@@Pezou91 Une arme à feu sert à tirer un projectile. Si une arme servait à tuer, alors les policiers (agents de l'Etat, armés par l'Etat dans les pays qui interdisent les armes aux citoyend) seraient les pires ennemis des Peuples. C'est donc celui qui la tient qui décide de la trajectoire du dit projectile.
Mais a New-York cest assez strict niveau armes(comparer a d'autres états) mais quand je regarde les video de fusillade, je vois un certain point commun entre toutes les video. Je crois qu'il faudrait traiter le probleme a la sources. En Europe les armes sont extrêmement réglementée pourtant il y a des gens qui se font poignarder pour une clope ou un regards...
LA suisse n'a pas le port d'arme mais la possession d'arme... C'est comme en France en fait. Tu peux avoir une arme chez toi, juste pas à la ceinture.@@N3odym3
Tu m'étonnes qu'en France des vieux se font égorger et mamie violer tout les 2 jours (rapport de police) par des racailles non non Européens .Le niveau de fiottes....
@@AgentK-im8ke après pour faire passer du matériel classé comme des parties essentielles d’armes à feu, ça doit être une autre paire de manches je pense.
Un fléau: Vraiment? Déjà celui qui veut être dans l'illégalité peut de toute façon se procurer une arme. Ensuite, moi je ne vois guère de meurtres commis avec des armes imprimées. En fait, tout le monde devrait pouvoir être armé, ça mettrait les honnêtes gens à égalité avec les malfrats.... et les manifestants à égalité avec les chiens du pouvoir qui les éborgnent. Mon avis est que rendrait tout le monde beaucoup plus pacifique, vu le risque d'une riposte.
Hum, il y a 393 millions d'armes en circulation aux U.S.A davantage que d'habitants et les tueries augmentent plutôt, je doute qu'armer la population soit la solution.
@@noeguy5313 : Chaque fois qu'on parle de population armée, on sort les USA comme exemple. En fait, c'est la façon automatique de procéder des médias mainstreams, qui ne veulent pas de citoyens libres. Va donc vérifier en Suisse (chaque citoyen sort armé de son service militaire), ou au Canada, et dans des centaines de pays divers et variés, si les gens s'entretuent plus que dans les pays répressifs. La réalité c'est "pas du tout", ces pays sont calmes. Lorsqu'un meurtre est commis, il l'est avec ou sans arme à feu. Les armes blanches sont responsables de bien plus de morts que les armes à feu; Faut-il imposer les couteaux de cuisine en plastique? Le problème aux USA n'est pas le fait qu'ils soient armés: Déjà parce que la majorité des meurtres sont le fait de gens qui n'ont pas le droit d'en posséder (anciens détenus, dealers, malfrats divers, pègre etc.). L'interdiction n'a strictement aucun impact sur les délinquants, qui se moquent totalement de la loi par définition même. Elle n'impacte que sur les honnêtes gens... donc ceux qui devraient pouvoir se défendre contre lesdits malfrats... et qui ne tuent pas leur prochain. Du reste, c'est simple de vérifier que les états les plus liberticides sur le port d'arme sont ceux où il y a le plus d'homicides contre les citoyens ordinaires (suffit de vérifier avec Chicago). C'est logique: Si tu veux commettre un braquage dans un supermarché, mieux vaut le faire dans un état où les gens sont désarmés que dans un état ou la petite vieille qui fait la file à la caisse pourrait sortir son pétard. Si je voulais être caustique: Mieux vaut braquer une station service en France qu'au Texas: Non? Donc, premier point: La régulation des armes n'impacte que sur ceux qui respectent la loi... donc évidemment pas sur ceux qui tuent des gens. Et second point: Le fait que les citoyens soient armés dissuade les criminels armés de sortir leur arme pour des agressions "classiques". Ensuite, dans le nombre de morts aux USA par armes à feu, il suffit de vérifier pour constater que l'immense majorité concerne des guerres de gangs et du contrôle de trafic (humain et drogue). Bref, ce ne sont pas les Américains ordinaires qui s'entretuent entre eux, ce sont principalement les gangs et les malfrats. Puis, on ajoute que les USA ne sont pas un vrai pays comme l'est par exemple la France, c'est-à-dire: Une nation, un peuple, une culture. Les USA c'est une espèce de mix hétéroclite constitué des communautés qui ne se mélangent pas, et donc certaines se haïssent cordialement, ce n'est guère propice à diminuer la violence. Ajoute que les Américains blancs ont conservé une peur panique de l'héritage de l'esclavage noir: Ils restent dans la terreur subconsciente qu'un jour les noirs ne cherchent à se venger. Encore une fois, niveau "pacifisme", ce n'est guère la situation idéale. On continue avec le fait que les USA sont perpétuellement en guerre avec des pays de tous les horizons: Pour faire passer ces guerres, on biberonne, dans les médias, les Américains avec la peur de l'autre: Le monde entier est l'ennemi des Américains (c'est même un peu vrai) et donc ils sont continuellement en état de stress, leurs médias s'organisent pour que ça ne s'arrête jamais: Un film comme "Bowling for Columbine" le montre assez bien, si on y prête attention. Les Américains... ont peur. J'en profite pour dire que la majorité des morts causés par les armes à feu des Américains... sont le fait des militaires américains, et hors de leur frontière, dans le but "d'amener la démocratie". Avoir un peuple armé est une bonne protection contre l'invasion de forces étrangères. Bref, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a aucun lien entre le nombre de morts par armes à feu aux USA et leur second amendement qui les autorise en principe à s'armer comme ils le désirent. Si on veut étudier ce phénomène de violence, il faut analyser l'intégralité de la réalité des USA et non prendre un seul élément et en faire un lien de cause à effet explicite. On note que le nombre de cigognes est en augmentation en France et que la population augmente: Ce n'est pas pour ça qu'il y a un lien de cause à effet ;)
En France aussi, fut un temps les gens pouvait détenir une arme pour se protéger des bandits de grand chemin ou même des chiens errants. (Pistolet semi auto ou revolver). Ce n’était pas si loin juste un peu avant la deuxième guerre mondiale, un citoyen lambda pouvait acquérir une arme sur catalogue et la recevoir par courrier. J’ai même connu dans ma jeunesse , milieu des années 80, le citoyen Français pouvait acquérir une carabine 22lr semi automatique sur simple presentation d’une carte d’identité… et il n’y avait pas de meurtre à tout les coins de rue. Un peuple sans arme et un peuple que l’on contrôle.
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Nous en France : on se fait agresser , le suspect va en gav On ose se défendre, l’agresseur est une victime et nous on va au tribunal + prison 👏 Justice à deux vitesses
@@bobtornton1436 je pense qu'on est fasse a une réalité que Clément dénonce, un cas trop souvent avéré, et évidemment sans parler d'armes à feu , ne pouvoir défendre quelqu'un ou ta maison ou autre fasse a un individu au risque de toi même être le méchant.. ça nous rend Passif fasse a certaines situations. Avoir le cul entre deux chaise entre la non assistance ou l'assistance qui mène en prison que faire alors ?
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
C'est légal au USA, ou est le problème ? Le seul "inconvénient", il n'y a pas de numéro de série ... Vous savez qu'au USA les armes sont en vente libre ? Par contre si vous avez un casier vous ne pouvez pas avoir légalement une arme ! Et chez nous les armes de banlieue ? Elle sont matriculées ? Enregistrées ?
Vu qu'il faut passer un background check,.donc demander l'autorisation au gouvernement fédéral, on ne peut pas parler de vente libre. Il existe plusieurs milliers de lois restreignant le droit de port d'armes constitutionnel aux .U.S.A.
@@stf5876 quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Certaines études suggèrent qu'il existe une corrélation entre des lois plus strictes sur le contrôle des armes à feu et une diminution des crimes avec armes à feu. Ces études se concentrent souvent sur des pays où des lois plus strictes ont été mises en place et où les taux de criminalité par arme à feu sont relativement bas, comme le Japon et certains pays européens.
@@kit6580 Et donc, tu peux me sortir les chiffres du Texas ? Tu te rends compte que tu as le droit de réfléchir tout seul, sans études et sans personne derrière qui te cacher si tu trompes. Désolé de la véhémence mais bon sang, elle sert à quoi à ta réponse là ? A part à te la péter ?
Si une personne veut obtenir une arme illégalement il le pourra, ce n'est pas le ghost gun qui va changer quoi que ce soit. Et légiférer pour encore plus réguler les armes ne sert a rien.
c'est ce qui est absurde, plus on interdit les armes et plus la personne "honnête" est désarmée, alors que le "mêchant" aura toujours des armes illégalement !
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Ils ne peuvent pas tout vendre dans la même boîte, alors ils le vendent dans deux boîtes ? Et du coup il n'y a aucune traçabilité ? Mais c'est absurde !
Y a quasiment la même chose au Japon, normalement au Japon tu ne peux pas parier d'argent, donc ils on fait des casinos ou tu gagnes des jetons, et en face t'as une boutique ou tu peux échanger tes jetons contre de l'argent.... tout aussi absurde que les usa mdrrrr
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Les armes ne tuent pas de leurs propre chef, c'est les personnes qui s'en servent qui tuent, dans ce cas interdisons de vendre des tournevis des pics à glace ou encore des aiguilles à coudre car tout cela pourrai être utilisé à des fins détournés 😅 j'admire le travail de Cody Wilson, il me fait penser à Philip Luty avec sa conception des choses et les valeurs qui porte en voulant démocratiser les armes à feu pour tous, force à lui 💪
@@matswk oui mais est-ce que cette loi contre les ghost guns empêchera mme michu de se faire enrichir à grands coups de couteau par des chances pour la France ? Pas sûr...
Sujet de base "production illégale d'armes à feux non traçable et ce que cela engendre" les opinions de certaines personnes pour défendre je ne sais quoi car leurs arguments sont orientés " Port d'arme légalisé et légitime défense." sérieusement certain pensent avoir dead ça mais désolé ces gens là sont à coté de la plaque en défendant un autre sujet et j'aime bien la manière qu'ils ont des fois à omettre certains détailles et à placer ça sur le coup du complot du gouverneur. Avant j'étais catégorique sur le port légale d'armes en France, puis en regardant la vidéo d'un certain Astronogeek sur sa chaine Plomb, Poudre & Laiton je me suis mis à être plus ouvert sur le débat, mais la différence entre ce gars et vous, c'est que déjà il est BG et de deux lui au moins est une personne qui réfléchit beaucoup plus et sait pesé le pour et le contre aussi il sait argumenter ses propos sans parler d'un autre truc qui n'a rien à voir. En voyant les commentaires de certains et leurs manières de penser cela me rappelle la méthode des platistes je veux dire, cette façon de se renfermer sur son opinion ou ses idées et de ne pas constamment changer de vision, quand on a une opinion, on la garde et avec les informations qu'on reçoit par la suite on se refait une idée et ben ici on ferme les yeux, on fait "lalalalalala j'entend pas j'ai raison il n'y a que du bon dans ce que je pense." et on dit merde à l'autre ou en fait exprès de comprendre de travers son idée en voulant vite se dépêcher de rétorquer donc pour certain vous êtes pas mieux que les politiciens que vous critiquez tant
Les lois ne servent à rien, en France il est quasiment interdit d'avoir une arme, il est interdit de tuer pourtant on a des attentats et des victimes. Un criminel ne lira pas la loi, il faut penser aux victimes et leur laisser la possibilité de se défendre. Il vaut mieux que tout le monde ait une arme. Demain on retourne à l'âge de pierre, on vit à 15 dans une grotte, il n'y a que moi, ma femme chef de tribut qui avons accès aux armes. On en donne une aussi à un membre qui nous est fidèle. Vous acceptez la situation ou demandez le partage ? Perso je veux les mêmes droits que le chef ! Alors pourquoi à 65 millions on laisserait l'état tout avoir pour nous écraser ? Si comme Mao Zedong le disait, le pouvoir est au bout du fusil, je préfère l'imaginer entre les mains de 65 millions de français que 500 000 policiers, gendarmes, soldats etc.
Je comprends ton point de vue, en revanche je ne me sentirai pas du tout en sécurité si tout le monde possède une arme, il y a beaucoup trop de tordus pour ça
@@vdmt1287 Si j'étais le chef incontesté, je ne permettrais pas la vente d'arme au criminel, aux malades mentaux etc... Mais je tiendrais vraiment à ce que la contestation soit possible et que les gens puissent se défendre chez eux. Il y a 50 ans, "tout le monde" pouvait avoir une arme de poing, 50 cartouches uniquement au domicile. C'était très bien je trouve.
@@Nirvana2123 et que fais-tu des malade mentaux et criminels en devenir, qui ne sont pas référencé ou que ce soit ? Pour moi le plus efficace est de limiter au maximum le nombre d'armes, il y a des bavures certes, mais tellement moins que dans un pays comme les états-unis
Aucun rapport putain, on parle de la traçabilité de l'arme là, si l'arme est utilisée pour commettre une infraction, ni la balistique, ni l'arme en elle-même si elle était abandonnée sur place ne te permettrait de remonter au tireur. Certes le problème existait déjà avec la contrebande mais la c'est un moyen légal et moins cher de permettre la commission d'infraction en diminuant les chances de se faire retrouver.
Quelque chose m'intrigue dans cette histoire. Ces armes sont fabriquées à l'aide de pièces produites par des imprimantes 3d. Comme pour les imprimantes classiques ou les scanners qui vous empêchent d'imprimer ou de photocopier des billets, n'y a-t-il pas dans le firmware de ces appareils ou dans les pilotes qui les gèrent des instructions qui les bloquent lorsqu'on veut imprimer avec des éléments d'armes à feu?
bien sur des bibliothèque de fichier a imprimé on banni les arme a feux ex (cult3d thingivers etc etc) mes coté frimaire il n y a pas de standard non modifiable et pour sella il y a klipper et marlin qui sont les 2 logiciel principal utilisé dans l impression 3d donc le moyen le plus simple de régulé c est que l etat meme sous surveillance les fichier qui fuite et fiché les individu (se qui et deja le cas) si le fichier et pas saboté pour que sa te pete a la figure voila en espérant que ma réponse foireure et bourré de fautes éclaire ta lanterne
Le problème c'est que c'est comme une IA, l'imprimante ne sait pas ou n'as pas conscience de ce qu'elle produit, on peut trouver des pièces très similaires en usine par exemple :/
Et pour qu'elle raison ? À ce que je sache ses armes ont tué personne, et pendant ce temps des milliers d'AK (sans numéro de serie, donc aussi des armes fantômes) passent par le marché noir
"Tout citoyen a le droit d'avoir chez lui des armes et de les utiliser soit pour la défense commune, soit pour défendre ses droits, sa vie ou ceux de ses membres.' - Comte de Mirabeau, article 10 non retenu.
Ce gars est un homme libre oui les armes doivent etre entre les mains de tous et la possibilité de se défendre ses biens et sa famille. Les criminels c est l etat qu il faut tenir en respect si il devi comme on le voit aujourd'hui.
J´me dis la même chose, je n´ai pas d´arme , mais je travail avec un Glock 19, Je ne pourrais jamais faire confiance à une arme acheter en kit sur le net
@@romc4867 développe ... pourquoi tu dis ça ? tu pourrais dire la même chose sur les voitures, les patins à glace, le ski, la planche à voile etc ..... j'ai possédé plusieurs armes à feu j'ai jamais été tenté de les utiliser sur moi ni sur qui que ce soit de vivant.
@@michaelfromparis Ce n'est pas la meme fonction qu'une voiture ou une raclette. Arrete de comparer ce qui n'est pas comparable. Toi tu fais gaffe, mais pense aux autres.
En France, ça n'est pas intéressant. Les Ghostguns américains reposent sur un flou juridique qui impose de déclarer uniquement le lower d'un pistolet ou d'une carabine, d'un fusil, etc... En France, beaucoup plus de pièces dites "essentielles" sont soumises à déclaration et à condition de justifier l'achat par une autorisation en fonction de la catégorie de l'arme. Pour autant, il est tout à fait possible de se procurer des lower - 80 % pour AR15 par exemple mais pour les autres pièces comme la culasse, les chargeurs etc... tu devras disposer d'une autorisation d’acquisition d'armes ou éléments d'arme de catégorie B.
@@prc_patatetu peux d’une certaine façon , Chez nous on en a d’une autre façon. Tu prend simplement un. Pistolet à blanc avec l’ambout sapl et au lieu de prendre des munitions gomme cogne tu prend les slug imprimer en 3 d est c’est létal à 100% et accessible à tous. Tout sa est intraitable
Et…. Rien d’illégal ici. Fabriquer son arme a toujours fait partit de la American way of life. Avant de juger, il faut lire et surtout comprendre la Constitution. Il y a un paquet a de pays dans le monde qui aimerais bien avoir une Constitution comme aux US (Colombie, Syrie, Ukraine, Chine, Iran,…).
Si quelqu'un est capable de construire une arme pour moi, je l'ai inventer mais ça n'existe pas encore. Une mitraillette de couteaux 🔪, bien plus efficace pour la prochaine guerre qui vas arriver. Et aussi pour la fin du monde. Avec un système de propulsion de petits couteaux papillon. Un peut comme un lance patates mais avec une plus grande cadence de tir. Ça risque de faire très mal je pense.
Vous pouvez vous acheter (légalement et en France), un calibre 44 PN (un révolver) pour moins cher qu'une imprimante 3D... sur simple présentation d'une pièce d'identité, prouvant que vous êtes majeur :)
Beh non, depuis que ces armes existent. Et elles ne font jamais la une des journaux. Après, qui donnerait le "permis" de donner un "permis" aux autres ?@@LouIiou
@@LouIiounon pas.du tout. Juste une pièce d'identité et avoir 18 ans. Et niveau puissance, elles égalent certaines armes de poing actuelle. Seul problème, la poudre noire parfois difficile à se procurer.
Compte tenu de victimes de mort non naturelle par an, il faudrait interdire les automobilistes, les cuisineirs aux grands couteaux les joueurs bates de base ball, les amateurs deechandeliers en bronze.....
je ne sais pas ce qui serait le mieux ...... s'il y avait eu des spectateurs armés au bataclan, les tueurs n'auraient-ils pas fait moins de victimes ???? difficile à dire, celà sauverait peut-être autant que ce que çà tuerait......non ??? sans parler du fait qu'en étant armé on fait quand même peur à celui qui nous voudrait du mal....... quelqu'un à dit qu'une arme rend le faible fort et l'empêche de se faire dévorer ..... après si tout le monde commence à se faire justice c'est peut-être un peu la zizanie..... mais que faire?? si seulement la police pouvait protèger tout le monde et la justice condamner vraiment ??!
Avez vous besoin d'autorisation etc pour un caliber 12 en france? Nous en belgique on a droit a nada meme pas un Poudre noire a moin d'un authentique fabriquer avant 1900
Les amoureux des armes me sont pas un problème.. c'est de les utilisés sur des êtres vivants pour un oui ou un non, ou par énervement ou pour s'amuser ou par accident qui l'est. Let's talk about weapons (humourist Aroun)
Ce n'est pas l'arme qui tue mais celui qui la porte... Le problème des tueries aux armes à feu aux États Unis est bien plus profond que la libre circulation des armes. L'histoire de ce pays est marquée par la violence, l'American Way of Life est basée sur la violence que leur armée impose a certains pays.... A part une psychanalyse collective je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire...
Pourquoi on interdit pas la vente de tour à metaux et de poudre sans fumée ainsi que les amorces ? C’est en vente libre et permettent de fabriquer des armes bien plus dangereuse sans beaucoup de travail. Ça coute moins cher qu’une imprimante 3d en plus… Ce qui etait un luxe d’acheter en 1920 est accessible à tout le monde aujourd’hui. Edit: c’est le jt de 20h je comprends mieux pourquoi c’est du n’importe quoi ce qu’ils disent 😂😂😂
Déjà que les arabes viennent se battre contre nos soldat, d'homme à homme. Et arrêtent de massacrer des femmes et des enfant, des civils. Il ont oublié dans leur coran le mot : honneur".
Internet a été déployé en 1990, et les 1ers à utiliser les nouvelles technologies sont les trafiquants d'armes et de drogue (sans oublier le porn évidemment), donc qui sait...
J’ai rien rendu , mais trois vaccins , sinon pas de séjour à l’étranger. Je n’en suis pas fière , et je sais que c’était une arnaque … 🙏@@mickaeldasilva1650
@@Stealthghostrecon : "il sont"? Et le "s" à "ils"? "êtres"? Un infinitif avec "s"? Se mêler de corriger une faute en en faisant deux, tu fais fort, MDR.
Chez nous on en a d’une autre façon. Tu prend simplement un. Pistolet à blanc avec l’ambout sapl et au lieu de prendre des munitions gomme cogne tu prend les slug imprimer en 3 d est c’est létal à 100% et accessible à tous. Tout sa est intraitable
@@Mrladefense donc il faudrait renoncer à imprimer des armes chez nous si je comprends bien et se tourner vers ce que tu viens de décrire,et je voudrais bien savoir comment imprimer c'est slug et comment c'est létal car il n'y pas de poudre dedans si je comprends bien
@@gtgboysma4563 oui c’est sa sauf que si il y’a des poudre noir étant donner que la balle à blanc a quand même de la poudre et si tu veux je t’envoie l’email du gas qui vend sa J’en est est c’est top
Putain. Ils sont fous ces américains.😢 Tout simplement fou. Voilà un pays qui n'est pas en guerre hein. Et pourtant on y compte plus de flingue que d'habitant. C'est dingue 😢😅😅😅
French tips. Pour le titre: Des armes "MortELLES" (féminin) 😉 Néanmoins, le mot "létales" serait plus approprié et professionnel, pour un canal d'information. Merci pour votre travail.
et si on laissait les américains exercer librement le second amendement de leur constitution ? au lieu de les culpabiliser. Euh au moins ont le droit de défendre leur foyer en cas d'intrusion
Donc un fléau: Si aucun contrôle, l'arme ne dispose pas d'une intelligence artificielle pour savoir si la personne qui tire est équilibré et encore moins si c'est un cas d'absolue nécessité. Dans un pays ou tous le monde peut légalement acquérir une arme, pourquoi quelqu'un d'équilibré souhaiterait acheter une arme non traçable ? Enfin et surtout, seul les déséquilibrés possèdent ou souhaitent posséder des armes (et là je ne parles pas que pour les usa).
@@francois9879Moi j'ai des armes et je suis très équilibré. Elle me rapporte plein de médaille d'ailleur c'est assez satisfaisant. On appel ça le tir sportif premier sport individuel pratiqué en France
Chacun à le droit et l'obligation de se protégé et de protéger sa famille je suis pour le port d'armes en france et je pense que les tribunaux seraient moins sujette aux récidives si chacun étaient armées j'en est réalisé plus de 100 unités avec imprimante 3D et sa fonctionne très bien je pratique le tire à arme de point et si je suis contraint de m'en servir je n'hésiterai à aucun moment... Quand je vois des guignols comme ces municipaux avec des armes a la ceinture qui font les marioles a la sorti des écoles pour épaté la galerie et en civile dans les magasinsa rase les murs pour ne pas être reconnu ceci me fait bien marré... Si des rigolos sont armés par des maires sans scrupules alors chaque citoyens doit êtres armés aussi je me suis comme aux states et j'enmerde ce system de mafieux politiques qui se gave.
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
J ' ai un casier judiciaire depuis 1992 donc des U S A je m ' envoie des armes dans le goélo en Bretagne j ' aime les rousses en bière et en femme aussi et j ' adore les îles de norvège , la chasse aux canards en Sologne 😅😅😅😅😅😅
nous en europe on a juste le droit de se faire agresser à domicile par les malfaisants et d'appeler les condés en pleurant
En France les gens sont tuer, étouffer, agresser, violenter, tabasser, mâchoire briser, dents et nez casser et éborgner par la police (exemples de victimes : Guillaume Laurent, Florent CASTINEIRA, Cédric Chouviat, Michel Zekler, Zineb Redouane, Arié Alimi, Maxime Beux, Jérôme Rodrigues, Pascal Vaillant, Pierre Douillard, Halil Kiraz, Clément Alexandre, Daranca Gimo, Nassuir Oili, et des milliers d'autres), d'autres on eu les mains et pieds arrachés par la police française par des balles de LBD 40/DMP et grenades de désencerclements explosifs lancer par la police.
Je suis tout à fait d'accord avec vous maintenant il suffit d un règlement de compte entre dealer armé de kalachnikov et c est ta vie en danger même pas le droit de porter des armes non letal juste abattu comme des moutons
Et we le français tu ferme ta gueule et tu subi..l’immigration de masse et si tu la ramène on t’insulte de facho et on t’envoie un petite équipe d’antifa financé par des milliardaires pour devenir un pays libre comme les États Unis.☝️🌞on ai au max..🤦♂️
Tu racontes n’importe quoi.
Déjà la loi n’empêche pas que tu détiennes des armes mais pas sans réglementation:
Être muni d’un permis/licence de chasse ou de fft… et en-dehors de tous les détails, une fois l’obtention permise & d’un nombre limité tu as l’obligation d’un stockage sécurisé dans ton domicile… donc en admettant qu’un intrus mal intentionné entre chez toi, tu n’auras jamais le temps de te munir de ton arme avant de te faire agresser toi ou un membre de ta famille.
La solution réside au fait de te munir d’un système d’alarme & de sécurité anti intrusion… le tout couplé avec des armes de défenses légales sans obligation de permis:
Taser… shocker… gaz ou gel lacrymogène… ou au poivre… batte de baseball… gomm-cogne… couteau… tu as même des pistolets avec chargeurs et munitions neutralisantes (lacrymogène ou poivre) extrêmement puissants et efficaces à courte et moyenne distance.
Est-ce qu'une arme avec un numéro de série est moins léthale qu'un "ghost gun"....le problème n'est jamais l'arme mais la personne qui la tient.
Exactement !
"Une arme n'est rien par elle-même ; elle ne vit que par la main qui s'en saisit." - Victor Hugo.
Et pour la tenir il faut …? L’acheter.
Ce raisonnement est tronqué. Pas de vente libre, pas d’achat… (on recommence) libre !
Ce n’est pas très compliqué à comprendre.
Alors pourquoi occulter cette vérité ? Parce que vous ne voulez pas la voir.
C’est une cécité volontaire parce que cela contredit ce que vous voulez penser.
L'utilité première d'une arme à feu est de tuer. Le problème vient donc bien aussi de l'objet en lui même. Contrairement à un couteau qui certes, dans certaines mains devient une arme mortelle (c'est pour cela que son port est réglementé) mais dans d'autres devient un formidable outil qui permet de créer des choses merveilleuses. Si tu ne te sers pas de ton arme à feu pour blesser quelqu'un, tu t'en sers pour quoi ? Stand de tir ? Oui donc tu t'entraine à mieux viser pour mieux tuer en suite. Comme le dit le mec dans la vidéo en regardant sa cible : "il est mort"... Vous aurez beau retourner le truc dans tous les sens, une arme à feu est faite pour tuer, c'est sa raison d'être.
@@Pezou91
Une arme à feu sert à tirer un projectile.
Si une arme servait à tuer, alors les policiers (agents de l'Etat, armés par l'Etat dans les pays qui interdisent les armes aux citoyend) seraient les pires ennemis des Peuples.
C'est donc celui qui la tient qui décide de la trajectoire du dit projectile.
@@stf5876 Et pour quelle raison a-t-on inventé un objet capable de tirer un projectile ?
Mais a New-York cest assez strict niveau armes(comparer a d'autres états) mais quand je regarde les video de fusillade, je vois un certain point commun entre toutes les video. Je crois qu'il faudrait traiter le probleme a la sources. En Europe les armes sont extrêmement réglementée pourtant il y a des gens qui se font poignarder pour une clope ou un regards...
LA suisse n'a pas le port d'arme mais la possession d'arme... C'est comme en France en fait. Tu peux avoir une arme chez toi, juste pas à la ceinture.@@N3odym3
Merciiiiiii
Cest quoi le site ?
Faut un VPN pour commander ?
Legal en France ?
ce ne sont que des pièces détacher apres tout 😏
Tu peux posséder facilement une arme en êtant tout à fait léga.
@@kit6580c super dur
ils sont ou les liens pour le shop ?
faut demander un code promo à macron 1er
juifin comme est notre gouvernement ils font surement du mlm
Désarmer les citoyens comme ça les criminels auront plus de difficulté à l'en fournir
Quelle bonne idée
Oui c'est la Meilleure idée de tout l'univers mdr
C est Ça en france
Surtout quand les criminels sont fournis et protégés par l'État en armes de guerre et colliers d'immunité sous forme de brassard orange
"Le véritable guerrier est celui qui ne sort jamais la lame de son fourreau."
Il est aussi celui qui meurt le plus vite si l'opposant n'a aucun scrupule ni aucune morale.
Le véritable guerrier serait donc celui qui ne fait jamais la guerre ? Drôle de concept
Tu m'étonnes qu'en France des vieux se font égorger et mamie violer tout les 2 jours (rapport de police) par des racailles non non Européens .Le niveau de fiottes....
Un guerrier ne se juge pas sur ses techniques de combat mais sa capacité à ne pas avoir a utiliser celles ci ...c est tout l'art martial.
@@remyOMG aah cool. Tu nous répètera ça après un home invasion.
J'ai reçu un kashtan wasr 2 pour 1200€ par télégramme de speedyorks, ça vaut le coup ?
Comment tu as fait pour te le faire expédier des USA ?
@@armespassiontir Transport maritine non vérifié je me suis fournis un laser de classe 4 de cette façon
@@AgentK-im8ke après pour faire passer du matériel classé comme des parties essentielles d’armes à feu, ça doit être une autre paire de manches je pense.
@@AgentK-im8kemec je veux un glock pour me protéger, ta fait comment?
On peut en commander si on réside en france ?
demande un licence et libre a toi alors de fabrique ce que tu veux...
Un fléau: Vraiment? Déjà celui qui veut être dans l'illégalité peut de toute façon se procurer une arme. Ensuite, moi je ne vois guère de meurtres commis avec des armes imprimées.
En fait, tout le monde devrait pouvoir être armé, ça mettrait les honnêtes gens à égalité avec les malfrats.... et les manifestants à égalité avec les chiens du pouvoir qui les éborgnent. Mon avis est que rendrait tout le monde beaucoup plus pacifique, vu le risque d'une riposte.
Hum, il y a 393 millions d'armes en circulation aux U.S.A davantage que d'habitants et les tueries augmentent plutôt, je doute qu'armer la population soit la solution.
@@noeguy5313 : Chaque fois qu'on parle de population armée, on sort les USA comme exemple. En fait, c'est la façon automatique de procéder des médias mainstreams, qui ne veulent pas de citoyens libres. Va donc vérifier en Suisse (chaque citoyen sort armé de son service militaire), ou au Canada, et dans des centaines de pays divers et variés, si les gens s'entretuent plus que dans les pays répressifs. La réalité c'est "pas du tout", ces pays sont calmes. Lorsqu'un meurtre est commis, il l'est avec ou sans arme à feu. Les armes blanches sont responsables de bien plus de morts que les armes à feu; Faut-il imposer les couteaux de cuisine en plastique?
Le problème aux USA n'est pas le fait qu'ils soient armés: Déjà parce que la majorité des meurtres sont le fait de gens qui n'ont pas le droit d'en posséder (anciens détenus, dealers, malfrats divers, pègre etc.). L'interdiction n'a strictement aucun impact sur les délinquants, qui se moquent totalement de la loi par définition même. Elle n'impacte que sur les honnêtes gens... donc ceux qui devraient pouvoir se défendre contre lesdits malfrats... et qui ne tuent pas leur prochain. Du reste, c'est simple de vérifier que les états les plus liberticides sur le port d'arme sont ceux où il y a le plus d'homicides contre les citoyens ordinaires (suffit de vérifier avec Chicago). C'est logique: Si tu veux commettre un braquage dans un supermarché, mieux vaut le faire dans un état où les gens sont désarmés que dans un état ou la petite vieille qui fait la file à la caisse pourrait sortir son pétard. Si je voulais être caustique: Mieux vaut braquer une station service en France qu'au Texas: Non?
Donc, premier point: La régulation des armes n'impacte que sur ceux qui respectent la loi... donc évidemment pas sur ceux qui tuent des gens.
Et second point: Le fait que les citoyens soient armés dissuade les criminels armés de sortir leur arme pour des agressions "classiques".
Ensuite, dans le nombre de morts aux USA par armes à feu, il suffit de vérifier pour constater que l'immense majorité concerne des guerres de gangs et du contrôle de trafic (humain et drogue). Bref, ce ne sont pas les Américains ordinaires qui s'entretuent entre eux, ce sont principalement les gangs et les malfrats.
Puis, on ajoute que les USA ne sont pas un vrai pays comme l'est par exemple la France, c'est-à-dire: Une nation, un peuple, une culture. Les USA c'est une espèce de mix hétéroclite constitué des communautés qui ne se mélangent pas, et donc certaines se haïssent cordialement, ce n'est guère propice à diminuer la violence. Ajoute que les Américains blancs ont conservé une peur panique de l'héritage de l'esclavage noir: Ils restent dans la terreur subconsciente qu'un jour les noirs ne cherchent à se venger. Encore une fois, niveau "pacifisme", ce n'est guère la situation idéale.
On continue avec le fait que les USA sont perpétuellement en guerre avec des pays de tous les horizons: Pour faire passer ces guerres, on biberonne, dans les médias, les Américains avec la peur de l'autre: Le monde entier est l'ennemi des Américains (c'est même un peu vrai) et donc ils sont continuellement en état de stress, leurs médias s'organisent pour que ça ne s'arrête jamais: Un film comme "Bowling for Columbine" le montre assez bien, si on y prête attention. Les Américains... ont peur. J'en profite pour dire que la majorité des morts causés par les armes à feu des Américains... sont le fait des militaires américains, et hors de leur frontière, dans le but "d'amener la démocratie". Avoir un peuple armé est une bonne protection contre l'invasion de forces étrangères.
Bref, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a aucun lien entre le nombre de morts par armes à feu aux USA et leur second amendement qui les autorise en principe à s'armer comme ils le désirent. Si on veut étudier ce phénomène de violence, il faut analyser l'intégralité de la réalité des USA et non prendre un seul élément et en faire un lien de cause à effet explicite. On note que le nombre de cigognes est en augmentation en France et que la population augmente: Ce n'est pas pour ça qu'il y a un lien de cause à effet ;)
@@noeguy5313 et c'est trois fois toutes les armées du monde. Donc, si la détention légale était un problème,ça se saurait, ça se verrait.
Tu parles comme un prodige !! Entièrement d'accord avec toi !! Un monde libre est un monde armé !!
En France aussi, fut un temps les gens pouvait détenir une arme pour se protéger des bandits de grand chemin ou même des chiens errants. (Pistolet semi auto ou revolver). Ce n’était pas si loin juste un peu avant la deuxième guerre mondiale, un citoyen lambda pouvait acquérir une arme sur catalogue et la recevoir par courrier. J’ai même connu dans ma jeunesse , milieu des années 80, le citoyen Français pouvait acquérir une carabine 22lr semi automatique sur simple presentation d’une carte d’identité… et il n’y avait pas de meurtre à tout les coins de rue. Un peuple sans arme et un peuple que l’on contrôle.
La logique de France 2:
S’il y a de la criminalité c’est à cause des armes.
Non.
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Trop la chance d'avoir pu interviewer Cody Wilson ! :p
Aux Etats Unis les citoyens ont le droit de fabriquer des armes depuis la guerre d'indépendance, que cela plaise aux Démocrates, ou pas.
Nous en France : on se fait agresser , le suspect va en gav
On ose se défendre, l’agresseur est une victime et nous on va au tribunal + prison 👏
Justice à deux vitesses
clément va habiter aux US ça à l'air tellement top.
La France on l'aime ou on la quitte ^^
Abuse pas! Sa arrive mais c'est pas la majorité ! Et la justice des hommes sera toujours injuste dans beaucoup de cas!
@@bobtornton1436 n'importe quoi ! Justement quand on aime ont critique ! Clément t'es chez toi!
@@bobtornton1436 je pense qu'on est fasse a une réalité que Clément dénonce, un cas trop souvent avéré, et évidemment sans parler d'armes à feu , ne pouvoir défendre quelqu'un ou ta maison ou autre fasse a un individu au risque de toi même être le méchant.. ça nous rend Passif fasse a certaines situations. Avoir le cul entre deux chaise entre la non assistance ou l'assistance qui mène en prison que faire alors ?
@@bobtornton1436reponse à la con
Qd tu te feras agresser et que ton pays ne te verras pas comme une victime, tu viendras refaire des belles paroles
Est une grenade aux shrapnels Ghost gun, ça existe?
comme toutes ces armes il faut des munitions alors comment se les procurer ??
Bravo France 2 de faire de la pub pour ces gens irresponsables...
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
pourquoi les journalistes arrivent tjr à avoir toutes les combines et à rentrer partout alors que la police non 🤣
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Ils payent.
La police est tenue de respecter les lois pour enquêter... Pas les journalistes.
C'est légal au USA, ou est le problème ? Le seul "inconvénient", il n'y a pas de numéro de série ... Vous savez qu'au USA les armes sont en vente libre ? Par contre si vous avez un casier vous ne pouvez pas avoir légalement une arme !
Et chez nous les armes de banlieue ? Elle sont matriculées ? Enregistrées ?
Vu qu'il faut passer un background check,.donc demander l'autorisation au gouvernement fédéral, on ne peut pas parler de vente libre. Il existe plusieurs milliers de lois restreignant le droit de port d'armes constitutionnel aux .U.S.A.
@@stf5876 Quand je dit vente libre, j'entends honnête citoyen sans casserole .
@@jeanlucdamien8294
Du coup, ce n'est pas de la vente libre.
Acheter une baguette, un Big Mac, c'est de la vente libre.
@@stf5876 quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Les états-unis, la France ne pouvait pas suivre pire.
le fusil de chasse est complétement anonyme a part pour la cartouche vide
Est-ce que vous pouvez nous donner les chiffres de cambriolages et autres braquages d'épiceries et de magasins au Texas svp ?
Certaines études suggèrent qu'il existe une corrélation entre des lois plus strictes sur le contrôle des armes à feu et une diminution des crimes avec armes à feu. Ces études se concentrent souvent sur des pays où des lois plus strictes ont été mises en place et où les taux de criminalité par arme à feu sont relativement bas, comme le Japon et certains pays européens.
@@kit6580 Et donc, tu peux me sortir les chiffres du Texas ?
Tu te rends compte que tu as le droit de réfléchir tout seul, sans études et sans personne derrière qui te cacher si tu trompes.
Désolé de la véhémence mais bon sang, elle sert à quoi à ta réponse là ? A part à te la péter ?
Si une personne veut obtenir une arme illégalement il le pourra, ce n'est pas le ghost gun qui va changer quoi que ce soit.
Et légiférer pour encore plus réguler les armes ne sert a rien.
mais la c'est hyper facile et legale.. en plus de contourner la legislation donc bcp vont passer le cap..
c'est ce qui est absurde, plus on interdit les armes et plus la personne "honnête" est désarmée, alors que le "mêchant" aura toujours des armes illégalement !
@@scottyx77Donc il y a des gens honnête et des gens méchant.
Faisons des lois pour interdire les gens méchants.
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
@@leffblo2635vous oubliez les gauchistes, il faut une loi contre les gens bêtes!
La journaliste a une descente d'organe à chaque fois qu'elle dit ghost gun😂😂😂
ahalala le pays de la liberté à sens unique, je souhaite beaucoup de force à cette maman
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
Jaime les armes ❤ et certaine que je trouve tres belle ... Attaque au couteau riposte au pistolet❤❤attaque sans armes gazeuze FOX
Ils ne peuvent pas tout vendre dans la même boîte, alors ils le vendent dans deux boîtes ? Et du coup il n'y a aucune traçabilité ? Mais c'est absurde !
plus absurde que les usa tu meurs
Il est intraçable car il n'a pas de numéro de série 😉.
Y a quasiment la même chose au Japon, normalement au Japon tu ne peux pas parier d'argent, donc ils on fait des casinos ou tu gagnes des jetons, et en face t'as une boutique ou tu peux échanger tes jetons contre de l'argent.... tout aussi absurde que les usa mdrrrr
@@Dms-sn8qj et bien si tu vois
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
J'ai un problème avec le titre. Ce n'est pas parce que quelque chose est mortel qu'il est bien comme arme.
The lady said this is new york not a war zone... Shes not from new york...lol
In Paris, it is the war against arabians.
Don't come to J.O !
For your own security !
Les armes ne tuent pas de leurs propre chef, c'est les personnes qui s'en servent qui tuent, dans ce cas interdisons de vendre des tournevis des pics à glace ou encore des aiguilles à coudre car tout cela pourrai être utilisé à des fins détournés 😅
j'admire le travail de Cody Wilson, il me fait penser à Philip Luty avec sa conception des choses et les valeurs qui porte en voulant démocratiser les armes à feu pour tous, force à lui 💪
A t’il les autorisations des marques pour les copier ?
Wow des cacasses polymères imprimées ? Mais ça fait trop peur 😱
Et les canons, les culasses ? C'est aussi imprimé en 3d ?
Oui mais la France a peur & Mme Michu va demander une loi.
@@matswk oui mais est-ce que cette loi contre les ghost guns empêchera mme michu de se faire enrichir à grands coups de couteau par des chances pour la France ? Pas sûr...
Sujet de base "production illégale d'armes à feux non traçable et ce que cela engendre" les opinions de certaines personnes pour défendre je ne sais quoi car leurs arguments sont orientés " Port d'arme légalisé et légitime défense." sérieusement certain pensent avoir dead ça mais désolé ces gens là sont à coté de la plaque en défendant un autre sujet et j'aime bien la manière qu'ils ont des fois à omettre certains détailles et à placer ça sur le coup du complot du gouverneur.
Avant j'étais catégorique sur le port légale d'armes en France, puis en regardant la vidéo d'un certain Astronogeek sur sa chaine Plomb, Poudre & Laiton je me suis mis à être plus ouvert sur le débat, mais la différence entre ce gars et vous, c'est que déjà il est BG et de deux lui au moins est une personne qui réfléchit beaucoup plus et sait pesé le pour et le contre aussi il sait argumenter ses propos sans parler d'un autre truc qui n'a rien à voir.
En voyant les commentaires de certains et leurs manières de penser cela me rappelle la méthode des platistes je veux dire, cette façon de se renfermer sur son opinion ou ses idées et de ne pas constamment changer de vision, quand on a une opinion, on la garde et avec les informations qu'on reçoit par la suite on se refait une idée et ben ici on ferme les yeux, on fait "lalalalalala j'entend pas j'ai raison il n'y a que du bon dans ce que je pense." et on dit merde à l'autre ou en fait exprès de comprendre de travers son idée en voulant vite se dépêcher de rétorquer donc pour certain vous êtes pas mieux que les politiciens que vous critiquez tant
Les lois ne servent à rien, en France il est quasiment interdit d'avoir une arme, il est interdit de tuer pourtant on a des attentats et des victimes. Un criminel ne lira pas la loi, il faut penser aux victimes et leur laisser la possibilité de se défendre. Il vaut mieux que tout le monde ait une arme.
Demain on retourne à l'âge de pierre, on vit à 15 dans une grotte, il n'y a que moi, ma femme chef de tribut qui avons accès aux armes. On en donne une aussi à un membre qui nous est fidèle. Vous acceptez la situation ou demandez le partage ?
Perso je veux les mêmes droits que le chef !
Alors pourquoi à 65 millions on laisserait l'état tout avoir pour nous écraser ? Si comme Mao Zedong le disait, le pouvoir est au bout du fusil, je préfère l'imaginer entre les mains de 65 millions de français que 500 000 policiers, gendarmes, soldats etc.
un suppo et au lit
Waaa mec je suis tellement d'accord avec ce que tu a écrit
Je comprends ton point de vue, en revanche je ne me sentirai pas du tout en sécurité si tout le monde possède une arme, il y a beaucoup trop de tordus pour ça
@@vdmt1287 Si j'étais le chef incontesté, je ne permettrais pas la vente d'arme au criminel, aux malades mentaux etc...
Mais je tiendrais vraiment à ce que la contestation soit possible et que les gens puissent se défendre chez eux.
Il y a 50 ans, "tout le monde" pouvait avoir une arme de poing, 50 cartouches uniquement au domicile. C'était très bien je trouve.
@@Nirvana2123 et que fais-tu des malade mentaux et criminels en devenir, qui ne sont pas référencé ou que ce soit ? Pour moi le plus efficace est de limiter au maximum le nombre d'armes, il y a des bavures certes, mais tellement moins que dans un pays comme les états-unis
En provenance des Balkans et d'Ukraine il est possible ici de se procurer des real guns.
Il est aussi possible de vivre sans armes et en paix !!
@@TomCruise683 Oui, la preuve par A + B, l'Islande qui n'a pas d'armée.
@@TomCruise683 dans un monde utopique
l'Iceland je vois mal qui voudrais venir envahir cette île y a pas grand chose la bas@@tundra.runner
@@tundra.runner L'Islande n'accueille pas la misère du monde.
Tant que l'état vendra des arme olies les règle sont pour tout monde
Où est-ce qu'on peut s'en procurer pour la révolution à venir?
L’arme n’est pas le problème, seule le détenteur est le problème.
Aucun rapport putain, on parle de la traçabilité de l'arme là, si l'arme est utilisée pour commettre une infraction, ni la balistique, ni l'arme en elle-même si elle était abandonnée sur place ne te permettrait de remonter au tireur. Certes le problème existait déjà avec la contrebande mais la c'est un moyen légal et moins cher de permettre la commission d'infraction en diminuant les chances de se faire retrouver.
Quelque chose m'intrigue dans cette histoire. Ces armes sont fabriquées à l'aide de pièces produites par des imprimantes 3d. Comme pour les imprimantes classiques ou les scanners qui vous empêchent d'imprimer ou de photocopier des billets, n'y a-t-il pas dans le firmware de ces appareils ou dans les pilotes qui les gèrent des instructions qui les bloquent lorsqu'on veut imprimer avec des éléments d'armes à feu?
bien sur des bibliothèque de fichier a imprimé on banni les arme a feux ex (cult3d thingivers etc etc) mes coté frimaire il n y a pas de standard non modifiable et pour sella il y a klipper et marlin qui sont les 2 logiciel principal utilisé dans l impression 3d donc le moyen le plus simple de régulé c est que l etat meme sous surveillance les fichier qui fuite et fiché les individu (se qui et deja le cas) si le fichier et pas saboté pour que sa te pete a la figure
voila en espérant que ma réponse foireure et bourré de fautes éclaire ta lanterne
Pourquoi bloquer? C'est pas la France ou seul les criminels ont le "droit" d'avoir une arme et toi t'as le droit de pleurer.
Le problème c'est que c'est comme une IA, l'imprimante ne sait pas ou n'as pas conscience de ce qu'elle produit, on peut trouver des pièces très similaires en usine par exemple :/
Et pour qu'elle raison ? À ce que je sache ses armes ont tué personne, et pendant ce temps des milliers d'AK (sans numéro de serie, donc aussi des armes fantômes) passent par le marché noir
@@valian8985 Et donc c'est un motif légitime ? pourquoi?
Amres en kit mortelles ça s'accorde avec armes et pas avec kit non ?
tu meurs fractionné, en sachets zippés.
"Tout citoyen a le droit d'avoir chez lui des armes et de les utiliser soit pour la défense commune, soit pour défendre ses droits, sa vie ou ceux de ses membres.' - Comte de Mirabeau, article 10 non retenu.
CAN'T STOP THE SIGNAL!!! RIP JSTARK
Ce gars est un homme libre oui les armes doivent etre entre les mains de tous et la possibilité de se défendre ses biens et sa famille. Les criminels c est l etat qu il faut tenir en respect si il devi comme on le voit aujourd'hui.
Autant légaliser la vente d'arme tout court pour qu'au moins les armes soient enregistrés...
Heu...Et le canon aussi il est fait en plastique?
Je détiens légalement des armes mais je ne tirerai jamais avec ces ghosts car ils peuvent exploser en pleine figure à tout moment.
J´me dis la même chose, je n´ai pas d´arme , mais je travail avec un Glock 19,
Je ne pourrais jamais faire confiance à une arme acheter en kit sur le net
Pourtant elle sont toute aussi sûre que n'importe quelle Glock ou AR15 dy comerce
n’importe quoi, une légende, certains oui mais c’est fabriqué par les entreprises comme on a vu dans le reportage non certainement pas.
@@armespassiontiro
@@jacquesdeleuil9879 holà
Posséder une arme est un acte de civisme indispensable pour protéger vos libertés si vous vivez au Francistan.
Exactement
Afrankistan
Posséder une arme, c'est surtout prendre le risque de mourir plus vite que prévu.
@@romc4867 développe ... pourquoi tu dis ça ? tu pourrais dire la même chose sur les voitures, les patins à glace, le ski, la planche à voile etc ..... j'ai possédé plusieurs armes à feu j'ai jamais été tenté de les utiliser sur moi ni sur qui que ce soit de vivant.
@@michaelfromparis Ce n'est pas la meme fonction qu'une voiture ou une raclette. Arrete de comparer ce qui n'est pas comparable. Toi tu fais gaffe, mais pense aux autres.
Où en acheter ?
Pas en France déjà
En France, ça n'est pas intéressant. Les Ghostguns américains reposent sur un flou juridique qui impose de déclarer uniquement le lower d'un pistolet ou d'une carabine, d'un fusil, etc... En France, beaucoup plus de pièces dites "essentielles" sont soumises à déclaration et à condition de justifier l'achat par une autorisation en fonction de la catégorie de l'arme. Pour autant, il est tout à fait possible de se procurer des lower - 80 % pour AR15 par exemple mais pour les autres pièces comme la culasse, les chargeurs etc... tu devras disposer d'une autorisation d’acquisition d'armes ou éléments d'arme de catégorie B.
@@prc_patatetu peux d’une certaine façon , Chez nous on en a d’une autre façon. Tu prend simplement un. Pistolet à blanc avec l’ambout sapl et au lieu de prendre des munitions gomme cogne tu prend les slug imprimer en 3 d est c’est létal à 100% et accessible à tous. Tout sa est intraitable
@@Mrladefense certes mais c'est déjà bien plus galère à faire, et beaucoup plus de risques que ça te pète dans les mains
@@prc_patate non nu du tout j’en est plusieurs et y’a aucun risque
Quand en France 👍
Les gens devrais prioriser leducation a la place de la privation,,,, qun arme sois legal ou pas. C leducation qui determine ques tu va faire avec
Et…. Rien d’illégal ici.
Fabriquer son arme a toujours fait partit de la American way of life.
Avant de juger, il faut lire et surtout comprendre la Constitution.
Il y a un paquet a de pays dans le monde qui aimerais bien avoir une Constitution comme aux US (Colombie, Syrie, Ukraine, Chine, Iran,…).
C est deja facile d acheter une arme la bas je vois pas l avantage d assembler une arme
@@ralfnobody4671pour le plaisir ? Comme certains font des voitures en kit et les montent dans leur garage ?
@@ralfnobody4671 c'est un hobby ou de la personnalisation.
Si quelqu'un est capable de construire une arme pour moi, je l'ai inventer mais ça n'existe pas encore. Une mitraillette de couteaux 🔪, bien plus efficace pour la prochaine guerre qui vas arriver. Et aussi pour la fin du monde. Avec un système de propulsion de petits couteaux papillon.
Un peut comme un lance patates mais
avec une plus grande cadence de tir.
Ça risque de faire très mal je pense.
Justement c'est un droit constitutionnel et c'est une bénédiction, c'est ce qui garantit la stabilité de l'Occident et donc du monde
La vérité dans le monde entier tous vont être avec ça
Vous pouvez vous acheter (légalement et en France), un calibre 44 PN (un révolver) pour moins cher qu'une imprimante 3D... sur simple présentation d'une pièce d'identité, prouvant que vous êtes majeur :)
sérieux ? faut pas un permis pour ?
Beh non, depuis que ces armes existent. Et elles ne font jamais la une des journaux. Après, qui donnerait le "permis" de donner un "permis" aux autres ?@@LouIiou
C’est de la merde ça calibre 44 😂
@@LouIiounon pas.du tout. Juste une pièce d'identité et avoir 18 ans. Et niveau puissance, elles égalent certaines armes de poing actuelle. Seul problème, la poudre noire parfois difficile à se procurer.
Cool , des phantomes il y a beaucoups en bretagne , des canettes de bière qui vole , des toxicos invisibles , des peace and Love sous whisky fanta ...
Génial
Les fabriquant respectent la loi je ne vois de problèmes, si ce n'est comment les tueurs achètent ils leurs munitions?
sa craint ce genre d'arme pfff quel décadence .
Oui c est tragique mon Dieu 😮😢
Compte tenu de victimes de mort non naturelle par an, il faudrait interdire les automobilistes, les cuisineirs aux grands couteaux les joueurs bates de base ball, les amateurs deechandeliers en bronze.....
je ne sais pas ce qui serait le mieux ......
s'il y avait eu des spectateurs armés au bataclan, les tueurs n'auraient-ils pas fait moins de victimes ????
difficile à dire, celà sauverait peut-être autant que ce que çà tuerait......non ???
sans parler du fait qu'en étant armé on fait quand même peur à celui qui nous voudrait du mal.......
quelqu'un à dit qu'une arme rend le faible fort et l'empêche de se faire dévorer .....
après si tout le monde commence à se faire justice c'est peut-être un peu la zizanie.....
mais que faire??
si seulement la police pouvait protèger tout le monde et la justice condamner vraiment ??!
mdrrrr
Ca vas arrivé chez nous
J'en veux mais le problème c'est pour trouver les munitions et la douane.
Avez vous besoin d'autorisation etc pour un caliber 12 en france? Nous en belgique on a droit a nada meme pas un Poudre noire a moin d'un authentique fabriquer avant 1900
Les amoureux des armes me sont pas un problème.. c'est de les utilisés sur des êtres vivants pour un oui ou un non, ou par énervement ou pour s'amuser ou par accident qui l'est. Let's talk about weapons (humourist Aroun)
Ce n'est pas l'arme qui tue mais celui qui la porte...
Le problème des tueries aux armes à feu aux États Unis est bien plus profond que la libre circulation des armes. L'histoire de ce pays est marquée par la violence, l'American Way of Life est basée sur la violence que leur armée impose a certains pays....
A part une psychanalyse collective je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire...
je veux dicuter avec cest gas . ci quelqun aurai un lien ,sa cerai apresier
merci
1:16/5:01"Désormais..." Il a du sang sur les mains.
Pourquoi on interdit pas la vente de tour à metaux et de poudre sans fumée ainsi que les amorces ? C’est en vente libre et permettent de fabriquer des armes bien plus dangereuse sans beaucoup de travail.
Ça coute moins cher qu’une imprimante 3d en plus…
Ce qui etait un luxe d’acheter en 1920 est accessible à tout le monde aujourd’hui.
Edit: c’est le jt de 20h je comprends mieux pourquoi c’est du n’importe quoi ce qu’ils disent 😂😂😂
je peux mettre fin à ta vie avec un stylo bic ou un lacet. Arretes de raconter n'importe quoi..
Un homme doit se battre soit avec sa tête, soit avec ses poings 💪🏾
Homme ça s'écrit pas comme arme
@@Konichimah mdr
Déjà que les arabes viennent se battre contre nos soldat, d'homme à homme.
Et arrêtent de massacrer des femmes et des enfant, des civils.
Il ont oublié dans leur coran le mot : honneur".
J'adore ❤
Mdr! Que dire de plus à part "C'est l'Amérique"
Faudra aussi mettre des numéros de séries dans les Kinder on pourrais en trouver là dedans
Je suis pour le port d'armes
Son fils est mort le 1er mars 1994 (il y a 30 ans), a priori à l'epoque ce type de vente par internet n'existait pas...
Internet a été déployé en 1990, et les 1ers à utiliser les nouvelles technologies sont les trafiquants d'armes et de drogue (sans oublier le porn évidemment), donc qui sait...
Les commentaires de France TV … Les gens ont rendu leurs armes récemment, je n’ai pas vu de Kalach ni de Glock… Toujours les mêmes pigeons . 🙏
Les mêmes mougeons qui se sont fait injecter 3 fois...
J’ai rien rendu , mais trois vaccins , sinon pas de séjour à l’étranger. Je n’en suis pas fière , et je sais que c’était une arnaque … 🙏@@mickaeldasilva1650
Quelle chance ils sont aux USA
Mdrr il sont(êtres) ils ont (avoir)
@@Stealthghostrecon : "il sont"? Et le "s" à "ils"?
"êtres"? Un infinitif avec "s"?
Se mêler de corriger une faute en en faisant deux, tu fais fort, MDR.
@@claudeBgf mdr.
@@Stealthghostrecon : Bravo pour l'auto-dérision, c'est rare de voir ce genre d'humour ;)
Puree........les americains sont tres forts.
et les armes envoyées en ukraine ?
dont 70% nous reviennent .....
❤
😢😮😅🎉😂😂😊😅🎉😮😮🎉😂😢😂
I like it 🔫🔫🔫🔫🔝🔝🔝🔝
Paix à son âme
2eme amendement.
Faut vraiment être naze pour tirer à balles réelles avec une arme en plastoc, y’a plus de risques pour le tireur que pour la cible…
C'est astucieux mais ça passerait pas chez nous, les parties d'arme et les munitions sont réglementées comme une arme complète
Si cela passera étant donné que la racailles a des armes, alors des gun fantôme ils en auront, avec leur filière habituelle.
Chez nous on en a d’une autre façon. Tu prend simplement un. Pistolet à blanc avec l’ambout sapl et au lieu de prendre des munitions gomme cogne tu prend les slug imprimer en 3 d est c’est létal à 100% et accessible à tous. Tout sa est intraitable
@@Mrladefense donc il faudrait renoncer à imprimer des armes chez nous si je comprends bien et se tourner vers ce que tu viens de décrire,et je voudrais bien savoir comment imprimer c'est slug et comment c'est létal car il n'y pas de poudre dedans si je comprends bien
@@gtgboysma4563 oui c’est sa sauf que si il y’a des poudre noir étant donner que la balle à blanc a quand même de la poudre et si tu veux je t’envoie l’email du gas qui vend sa J’en est est c’est top
@@Mrladefense oui merci ça pourrait m'être utile
Putain. Ils sont fous ces américains.😢 Tout simplement fou. Voilà un pays qui n'est pas en guerre hein. Et pourtant on y compte plus de flingue que d'habitant. C'est dingue 😢😅😅😅
Et GLOCK GmbH ça ne les gêne pas de voir leurs pétards pompés sans vergogne ??
on peut voir cela comme une consécration.
Peuple qui a trop de libertés c fou l’industrie des armes à feu dans ce pays....
On a JAMAIS trop de liberté.
Ils sont fous.
Un anti vol .bloc volant (de couleur rouges souvent) juste un bon ressort et ta calibre 12....tout simple ..
French tips. Pour le titre: Des armes "MortELLES" (féminin) 😉 Néanmoins, le mot "létales" serait plus approprié et professionnel, pour un canal d'information. Merci pour votre travail.
Pour les us ( et l'Europe) ce que fait Israël est morales, donc vendre des armes intrassable ça ne devrait pas les embêter.
et si on laissait les américains exercer librement le second amendement de leur constitution ? au lieu de les culpabiliser. Euh au moins ont le droit de défendre leur foyer en cas d'intrusion
un fléau ? tous dépend de qui porte cette arme si c'est une personne équilibré qui n'utilisera son arme qu'en cas d'absolue nécessite aucun problème
Exactement
Donc un fléau: Si aucun contrôle, l'arme ne dispose pas d'une intelligence artificielle pour savoir si la personne qui tire est équilibré et encore moins si c'est un cas d'absolue nécessité. Dans un pays ou tous le monde peut légalement acquérir une arme, pourquoi quelqu'un d'équilibré souhaiterait acheter une arme non traçable ? Enfin et surtout, seul les déséquilibrés possèdent ou souhaitent posséder des armes (et là je ne parles pas que pour les usa).
@@francois9879Moi j'ai des armes et je suis très équilibré. Elle me rapporte plein de médaille d'ailleur c'est assez satisfaisant.
On appel ça le tir sportif premier sport individuel pratiqué en France
j'adore ces américains, toujours prêt a défendre leur droits aux flingues (et a raison)
Chacun à le droit et l'obligation de se protégé et de protéger sa famille je suis pour le port d'armes en france et je pense que les tribunaux seraient moins sujette aux récidives si chacun étaient armées j'en est réalisé plus de 100 unités avec imprimante 3D et sa fonctionne très bien je pratique le tire à arme de point et si je suis contraint de m'en servir je n'hésiterai à aucun moment... Quand je vois des guignols comme ces municipaux avec des armes a la ceinture qui font les marioles a la sorti des écoles pour épaté la galerie et en civile dans les magasinsa rase les murs pour ne pas être reconnu ceci me fait bien marré... Si des rigolos sont armés par des maires sans scrupules alors chaque citoyens doit êtres armés aussi je me suis comme aux states et j'enmerde ce system de mafieux politiques qui se gave.
Ces armes sont soumises à réglementations en France !
Les ingénieurs de la guerre et de la mort!
quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....
C'est fou, dingue et sérieusement dangereux 😮😅
Le. plus grand pays du monde si on en croit nos chers médias français ....
J ' ai un casier judiciaire depuis 1992 donc des U S A je m ' envoie des armes dans le goélo en Bretagne j ' aime les rousses en bière et en femme aussi et j ' adore les îles de norvège , la chasse aux canards en Sologne 😅😅😅😅😅😅
est-ce que 1 belge (car j'habite là,hélas) peut me fournir ça?