ШКОЛЫ НЕ НУЖНЫ? | Ева Бард
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Ваша помощь и комментарии приветствуются: 13reXeBGFpRuW4jKhFaDtjbxQKfWXTbXnw
Михаил Светов / msvetov
Влад Вороненко / vlad_voronenko
Ева Бард evabard.xyz
Если вам нравится что мы делаем, помогите нам биткоинами! 1GTWgHu4MF1jRFFCzhHgmW5frXpbMZYgMc
![ออกพรรษาน้ำตาหล่น - แอน อรดี [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/PFZtOcY9ONA/mqdefault.jpg)
3 винишко-тян обсуждают школу...лааааднооо=\
У меня в школе сейчас говорят, что учителя не обязаны учить. Они могут лишь "научить" находить информацию, а дальше ты сам. На всю школу 2 адекватных педагога, которые объясняют материал и помогают тебе(это к слову учителя русского и математики, ну и на этом спасибо). Остальные просто еле живым голосом отчитывают по бумажке программу. Понял-не понял, твои проблемы. Повторять никто не будет)
Михаил криповато зыркает в камеру.))
Отличный выпуск. Было интересно
Дон, вы всегда пишете что было интересно)
Он просто знает толк в 14-летних молоденьких прихожанках)
Он перебрал уже слегка,у него в глазах расфокусировка,пытается смотреть более сосредоточено..
@@user-sq1jq8fx8i да, это обычный псевдоинтеллектуал алкоголик. еще и жеманный. в каждом видео словно соблазнить зрителя пытается. сказать что это крипово и неприятно - ничего не сказать
С позиции девятиклассника: система образования вообще не подразумевает индивидуальности. В одно ухо влетает - из другого вылетает. Детей нагружают не менее нагруженные бабки, которые считают дни от зарплаты до зарплаты. К учителям нет уважения - к ученикам нет внимания. К тому же, в школах всем наплевать на психическое здоровье детей. Детям не стараются дать знания - детей лишь готовят к проверке на получение знаний (сдача экзаменов и зачисление куда-либо). И подготовка эта проходит немного не гуманно.
Ты просто советской школы не знаешь))) дрочили тогда ещё больше, идеалом была круглосуточная загрузка школьника на занятиях, продлёнке, кружках, политвоспитании. Кроме того ещё и всякая социально-ответственная нагрузка. Заставляли заниматься такой бесполезной и никому не нужной хернёй как сбор вторсырья, требовали медалек на соревнованиях (куда загоняли всех, кто способен ходить), заставляли сидеть со всякими ветеранами труда и т.п. (которым было ещё более неудобно от толпы школоты, чем самой школоте от скуки). Начальная военная подготовка и физо - вообще отдельная тема для отдельного разговора. Ты мог быть охуительно умным мальчиком (девочкой) с золотыми медальками и лауреатом всяческих олимпиад, но если по физо "три" - хер тебе, а не золотая медалька по окончании школы ;)
Статистический школяр как-то терпелся до 8-го класса, не справился в 8-м - справка "о неполном среднем" и выход на мороз, в заботливые руки люмпен-пролетариата.
Единственным способом социализации для немажоров были "хорошие" ВУЗы и их парторганизации. А вузов хороших было мало и поступить в них было отнюдь не легко. В семидесятых еврей не мог поступить в хороший ВУЗ.
Вот какой системой выковывался "хомосоветикус". Это вам не нынешнее разложение.
starley1978 про евреев загнул. хорошего образования не было в принципе. сдавать 3 года экзамен по знанию ленинской риторики. и тонна предметов с наименованием ленинская или марксисткая
ты просто тупой и ленивый, бро. Либо смирись с этим, либо борись с этим.
ты бы хоть мысли внятно учился выражать. Явно школу прогуливал.
С позиции человека, который через это все уже давно прошел:
это вы еще не добрались до ВУЗовских приколов, когда в качестве производственной практики будущих инженеров добровольно-принудительно отправляют переписывать население)) В универах единственный плюс - наличие относительно большого количества свободного времени, которое можно потратить с толком, пока родители думают "ну он же в вузе учится" и не долбают мозг. Главное - успеть научиться тратить время с толком, пока еще в школе учишься, иначе - гулянки, запои и потраченные в пустую еще 6 лет жизни (да-да, потому что с точки зрения родителей "бакалавр - не вышка, иди заканчивай магистратуру", и фиг отвертитесь).
Прежде чем отменять бесплатное высшее образование надо отменить службу в армии.
Думаю отмена срочной службы уже снизит спрос на вышку "ради галочки" процентов на 80
«службу» в армии - *армейское рабство
"Уверены, что если не заставить ребенка что-то сделать, то он не сделает"
По своим воспоминаниям из школы я бы сказал, что ребенок в лучшем случае сделает вид, что что-то сделал.
так у нас и экономика работает, после этой "школы жизни"
Очень ненавидел, когда заставляли что-то делать. Особенно когда готовился к ЕГЭ и прессинг шел еще и со стороны родителей. Когда хотел готовиться по четко выработанному плану, чтобы за полтора года все плавно изучить по химии, но химиня стала хаотично гонять по темам, вся ее подготовка - двухчасовое прорешивание тестов в диком темпе, плюс заставляла учить то, что вообще нужно не было. В итоге загоняла по неорганике, а на органику у меня не осталось ни сил, ни времени. Плюсом уже адски заебанный сидел дома и думал "вот щас пару часов передохну и буду готовиться". И я готовился, если в процессе отдыха не приходила маман и не орала, мол, быстро делай, все, что ты должен делать - готовиться к ЕГЭ. Потом просто могла телефон забрать или сидеть вв комнате и наблюдать, чтоб я готовился. Как результат, вспоминаем про то, что сила действия равна силе противодействия, и я либо просто начинал пинать хуи ("ага, буду я еще делать что-то, когда мне приказывают. Даже если я в эту минуту и собирался взяться за дело, я должен показать, что подчиняться не стану") или же я просто имитировал деятельность.
В универе для меня начался рай, ибо "это твой выбор, делать или нет, заставлять тебя тут не будут. Просто если ты не сделаешь, не наберешь баллов, и тогда тебе не светит возможный автомат. Да и вылететь можешь". Сама суть, что я могу делать, могу не делать, что я могу сам выбирать темп работы, является просто отличной мотивацией.
Firick Ennoiro забавно читать такой комментарий - тут меня гоняли, а тут нет, там был план, но мне не дали по нему следовать... ты серьёзно??? Ты не смог договориться со СВОИМИ родителями, Карл, со своими ... ?????
О чем тут говорить тогда?
Ну, родители бывают разные. Бывают чуткие и понимающие, а бывают напористые и конкретно туповатые. Нельзя так вот просто говорить, не зная самих людей. Я лично знаю подобных родителей своего лучшего друга, с которыми было просто невозможно договориться.
соглашусь сов семи в этой ветке. у нас в росси тупо нарушены связи адекват-адекват. отсюда и неработающие соцлифты - каждого своего пытается пропихнуть игнорируя навыки, недопонимание и ощущения что вокруг одно быдло и мрази. надо с этого начинать, а там уже и без разницы какой строй выстраивать.
Светов смотрит в душу
2:09 ОРУ!
dealenx ахахха)))
Я чуть не обасоался от смеха
Переводится как УРОЖАЙ ! 😂
Ни один родитель, отправляя ребенка в школу не говорит ему:"Так, сейчас начинается волчья грызня, в лучшем случае ты увидишь столько же хорошего, сколько и плохого, но после этого ты никогда, никогда, никогда не сможешь забыть, что в людях живёт зверь, что он просыпается, когда люди собираются в стаю. Люди любят собираться стаями. Ещё страшнее найти зверя в себе самом. Только ты выбираешь, что взять из этого долгого пути, в чем искуситься и мимо чего пройти".
Система воспитания постоянно устраивают детям газлайтинг: цветочки, дружба и мир победил. Никто не говорит, что мир стоит на силе, и у каждого она своя: кто-то силен тем, что он "серенький" и может добиться чего захочет, потому что его никто не замечает. Кто-то абстрактно мыслит, а кто-то совесть, способная разбить стаю зверей, на отдельных людей. Надо найти свою батарею талантов и получить за них универсальный ресурс, который дает определенную защиту, и возможность не мимикрировать под большинство. Никто не говорит, что в школе человеку будет грозить опасность в виде хищного интереса взрослых, которые хотят бесплатно взять ресурс, который очень-очень-очень дорого стоит а мире равных партнёров. Будь то секс или работа над чужими проектами.
приходя со школы домой , я спрашиваю себя : " чему ты научилась , что ты узнала сегодня в школе ?"
и практически каждый день я не могу сказать себе , что мое критическое мышление развивается , оно притупляется , и объяснение тому усталость.
Даже тому факту что ты пишешь здесь ты обязана школе
Почему Миша смотрит на собеседника нормально, а на зрителей/камеру очень крипово?
мне кажется он вообще не смотрел им в глаза
Ребята, привет
Интересная тема.
Сам преподаю английский. Преподаю частным образом и вел дополнительный факультативный курс в общеобразовательной школе.
Школа - это конечно тяжело, это гос структура, это система. Система большая и грузная, все изменения наступают оооочень медленно.
Все частные курсы более подвижны, динамичны и открыты к изменениям. Там гораздо приятнее работать.
Соглашусь с тем, что в таких объемах обязательного образования действительно не нужно.
Однако, какой-то минимум быть должен, до класса 5-6, ну может 7го.
Ну и начиная с этого же класса можно вводить факультативные, открытые уроки, демонстрирующие различные более глубокие дисциплины.
Спасибо за дискуссию.
зачем? читать/считать научить могут и родители, а что-то кроме этого сразу после школы забывают, если даже утруждались выучить.
Mike Tsayper идиот
Mike Tsayper зачем учиться читать и писать? В Гугл и яндекс есть голосовой набор, а какую кнопку жать и годовалый ребёнок разберётся!
Спасибо за очень душевную беседу.
36:41 абсолютно согласен с вами, сам пока учился в школе ненавидел всю эту загруженность, ведь я хотел тратить время на кодинг, чтение по своему списку, обучению программирования, фото/видео, но получалось это делать только на каникулах. Слава Макаронному Монстру, я бросаю ВУЗ(поступил только из-за призыва) и у меня останется намного больше времени для всего того, что я хочу. А если не делать то, чего хочешь, зачем жить вообще тогда?
+1, сам свалил из уника, как только появилась возможность откосить от армии.
Год как ушел из университета, и, черт возьми, это лучший год в моей жизни!
о, ветка диалогов "гениев без диплома") Ну и как вам в макдаке работается?
Buinyi Aleksei в макдаке не берут без диплома(особенно гуманитарных наук).😂
Что за стереотип?! Только в СНГ можно заметить, что все повально после школы поступают в высшие учебные заведения(зачастую на нежелаемую специальность), и либо после получения диплома не работают по специальности, либо работают, но ненавидят свою работу всеми фибрами своей души.
Я думаю, лучше сначала узнать чего ты хочешь от этой жизни, и только потом предпринимать какие-то действия.
Но если ты учишься/отучился на своей желанной специальности, то рад за тебя.
Ага... Макдак, как же. Ты даже не представляешь многообразие всего того, чем можно заниматься не имя диплома. Я на 4м курсе бросил, открыл ИП и фриланшу -- и, чёрт возьми, это лучшее время в моей жизни
Не говори о чём-то, если совсем не разбираешься
НЕ СМОТРИ ТАК В КАМЕРУ, МНЕ СТРАШНО
В романах братьев Стругацких основа экономики - огромный спрос на врачей и учителей. Поэтому обе эти профессии - почётны, престижны, и общество предъявляет к ним высокие требования (выучил дебила = ты плохой учитель, как же тебе детей доверять).
И в любом адекватном социуме - к Учителю предъявлены высокие требования, если он им соответствует = получает за это вполне достойную оплату, риспект и т.д.
А что в российском обществе, особенно - за пределами Москвы и мегаполисов? В небольших городах, "захолустьях"? Молодой учитель, пришедший работать в школу, радостно получает з/п ниже прожиточного минимума. Отношение окружающих: "Ты пошёл работать в школу? Ты совсем отмороженный? Лучше бы пошёл хоть в продавцы/официанты".
Простой вывод - ну какой адекватный человек пойдёт работать в простую школу в маленьком городке? А в педагогические ВУЗы, в основном, поступают те, кто не попал в другие; или с целью получить бесплатное высшее образование "для галочки", чтобы после выпуска заняться чем-то вот совсем другим. Когда есть выбор - учить детей и получать за это, грубо говоря, 7 тыщ рублей или продавать смартфоны и получать 20 тыщ - любой адекватный человек, которому надо что-то кушать, пойдёт продавать смартфоны.
Поэтому суть не в том, чтобы отменить или урезать госстандарты в образовании. Суть в том, чтобы работа учителя стала привлекательной, стала возможностью для заработка и самореализации. В Москве/Петербурге с этим чуть лучше, но две столицы - это не вся страна. По сравнению с провинциальными школами и ВУЗами - в столицах проблем вообще нет.
Eldar_Adov _ "учитель - это призвание! Если хотите заработать деньги, есть места где можно сделать это быстрее и эфективнее. Например, бизнес. Я так полагаю, вы не пошли в бизнес?"
(С) Димон
Я некоторое время проучился в вальдорфской школе. Которая якобы направлена на развитие творчества и т.п. Так вот там диктатура была не лучше чем в обычной школе. Только, например, обязательными были не тетрадка в линеечку и синяя ручка, а альбом и радужный карандашик (ну и дальше по аналогии). А обещанный индивидуальный подход к ребёнку оказался такой же фэнтези как и антропософский подход, на котором строится система вальдорфской школы. Единственное, что я полезное там получил - пара ругательств на немецком, которые слышал от ученика по обмену.
Так что лично я за обычные совковые школы, в которых нет танцев с бубнами и не насаждают "творчество".
Кто вас отправил в вальдорфскую школу и зачем? Там вообще изучаются науки типа физики, математики, химии, информатики, итд? И вдруг пригодится - диктатура была "не хуже" , а не "не лучше", вы же говорите о негативном явлении.
зачем в принципе что-либо насаждать?
Сорян, ребята, "нужно постараться чтобы вылететь из вуза" - фраза человека, о технических вузах слышавшего лишь краем уха. Из-за одного только матана процентов 20 стабильно срезают. Не говоря уже о сопромате, инженерной графике, а если коснуться медвузов, то и латыни, органической химии и.. Господи, мне пора заткнуться. По поводу отношенек препод-школьник: пока всех все устраивает все отлично, но что-то мне подсказывает, что рано или поздно начнутся скандалы и проблемы, которые нет-нет да и будут замечены одноклассниками. Что повлечет за собой падение авторитета препода и отчуждение от коллектива несчастного школьника. "Почему все получают высшее образование?" да бля, потому что зарплата будет в 3-4 раза выше. Потому что в инженерных специальностях без того же ТОЭ никуда, а полный курс это полтора года. И таких вещей дохера. И да, когда ты заебавшийся студент, вопишь о том, что этот сраный предмет тебе не нужен, но позже, на работе, встретися реальная задача, когда нет времени на освоение, а надо просто взять и справиться, тут-то реальность и возьмет тебя за яйца, анон. Про 17-летних, которым, мол, надо не учиться а идти работать. Ха, если вы готовы с ним няньчиться и обучать - пожалста. Но у работодателей обычно нет таких ресурсов, им нужны рабочие лошадки, которые потянут воз, а не вчерашние жеребята. Аха, диплом не нужен, конечно, ляжете под нож к неаттестованому хирургу? Да, есть косяки, в основном, в гуманитарных специальностях, когда диплом не решает. НО есть куча специальностей, где нужно доказывать знания СНИПов и прочего и у работодателя тупо нет времени экзаменовать каждого соискателя на должность прораба.
Очень интересно, ребята, но есть у вас так называемое curse of knowledge - вы знаете некое понятие или явление и вам кажется, что зритель тоже его, само собой, знает, а это не всегда так. Вот сказали вы что ваучерная система - это решение проблемы, а что это за система такая даже в двух словах не пояснили. Я конечно понимаю, зритель может загуглить (я, собственно так и поступил), но при этом отвлекаешься от просмотра, а это нихт хорошо: ощущение целостности от просмотра снижается.
Тем не менее, спасибо. вам. Несмотря на некоторые недочеты, материал классный.
Ваучерная система это система наебок по Чубайсу.
@@Dirncol нет
@@WounderVaflel Да!!!!
2:09 хаахахах, пасхалочка)))
АХВХАХВАХХВА
Для отмены госстандарта в системе образования нужно как минимум уже иметь родителей с определённым уровнем iq и сознательностью, иначе конкуренция начнётся, но не обязательно по качественным признакам.
Сколько родителей алкашей или просто дебилов отдаст детей в какие нибудь церковно-приходские школы? И что вы будете делать, если в условном сибирском Мухосранске школы начнут конкурировать не области хоть какого качества, а краткости курса, дешивезне или в держании у себя детей максимальное кол-во часов в сутки?
А почему это государственные стандарты лучше? Я работал в школе и помню что 95% материала бесполезно, а 30% настолько вредно что лучше бы водку пили чем учили то что дают.
Праваки об этом не думают, им как и левым на сюжетные дыры поебать-лишь бы хоть как то , через жопу , но работало.
это распространенный миф. на самом деле, по общемировой практике и статистике дети на домашнем обучении, учащиеся безо всяких госстандартов, обладают лучшими знаниями и навыками чем дети посещающие общественные школы. если учесть что домашнее образование в основном получают дети очень религиозных родителей или очень альтернативных типа хиппи и проч, и только небольшой процент анскулеров это дети родителей с высоким уровнем образования и iq - такая статистика говорит как раз о том, что чем меньше стандартов тем лучше результат. Почему в конкурирующих школах это должно сработать хуже чем у тех, кто в школы вообще не ходит? Скорее всего сработает даже лучше.
olyuschka дай ссылку на статистику на которую ты ссылаешься - очень интересно её поизучать
Владислав Гаврилов как вы определяете полезность и вредность преподаваемого материала?
ну, хотел на домашнее перейти в 2012ом. полгода пытались, ходили по врачам и единственный вариант был получить справку от психиатра и с этой справкой права на машину не получить и с трудоустройством будут траблы
Интеллигенция у нас, как обычно, оторвана от реальной жизни. Даже не имея денег на хорошую частную школу, вы сможете дать образование своим детям. Обычные же работяги не имеют такой возможности, и государственная школа - единственный шанс бедных детей получить путёвку в жизнь. В итоге пролетариат будет замкнут в кандалы невежества, а социальные лифты исчезнут.
Host Deep , слышь , хамло! Прежде чем писать своё "ало", потрудись найти в моём комментарии "...твое "бесплатное" образование...".
The Alec , я не против домашнего образования, но в масштабах страны оно приведет к вышеописанным мною последствиям. Нынешние дети, заваленные со всех сторон смартфонами, компьютерами и планшетами, не занимаются самообразованием.
Путёвка в жизнь это полное разрушение психики и засирание головы ребёнка?
Ну и какие навыки дает школа после класса 5 обычному подростку?
Роман Петров
Согласен, это породит замкнутый круг для многих людей.
Преподаватели не нужны, нужны учителя, настоящие.
Создавайте школу вокруг учителей и их учеников и школа станет лучше.
Не бином Ньютона, давно известная схема.
Получится секта... :/
Просто видно , что ты из себя представляет этот человек , который делает интересные и познавательные видео. Видео пропитано логикой и разумом ! Единственный познавательный контент в ютубе .
30:45 согласен полностью, рад что пропускал английский в школе, так он меня не раздражал и я его выучил за год просмотра сериалов и чтения, очень интересно учить.
школа дала мне навык спать сидя
Нельзя невинность соблюсти, и капитал приобрести
(с) Цитаты великих либертарианов
Чуток комментариев:
1) Очень много монтажа. Может, это мое личное, но я бы предпочел более естественный диалог, чем обилие склеек, которые в видео еще и в глаза бросаются.
2) Михаил много смотрит в камеру) Тут все же диалог, более естественно будет смотреть на собеседников (в предыдущем выпуске так и было).
3) Евгении маловато оказалось.
Спасибо за комментарий! Без склеек 2 с лишним часа получится, лучше всё-таки с ними. Когда начну снимать с двух камер, это не так должно бросаться в глаза будет.
Ну мне лично понравилось большое количество склеек.Такой специфический стиль типа.
А мне нравится, когда Михаил изредка смотрит в камеру и улыбается) Делай это почаще :)
SVTV требую полную, версию
@@TheCasillias123 найди себе уже парня
Спасибо! Очень хорошая и полезная передача.
Полностью согласен с тем что нынешнее российское образование, за исключением может быть ведущих 10 ВУЗов, это профанация. Это просто бизнес по продаже Филькиных грамот. Но я считаю, что реформа образования, как и любые другие реформы в нашей стране, невозможны без политической реформы. Всё упирается в это. При бандитском-гэбистком режиме не может ни хорошего образования, ни производства, ни науки, ничего.
Что касается высшего образования, то его реформу нужно начать с отмены обязательного призыва. Потому что 50% студентов, а то и больше, просто косят от армии. Я закончил достаточно престижный ВУЗ, который на тот момент входил в ТОП-100 ВУЗов России. Но образованием это назвать нельзя. 95% - случайные люди, которые получают пассивные знания, как в школе, через палку. Они не заинтересованы, не увлечены. Постоянные проблемы с ДИСЦИПЛИНОЙ у студентов! Т.е. препод выполняет ещё и функцию воспитателя. Ау, это ВУЗ или что?! Коррупция, кумовство, преподавательский состав оставляет желать лучшего. Люди это зачастую некомпетентные, которые занимаются не своим делом. Курсовые, рефераты не читают ни студенты, ни преподаватели. Просто идиотизма полно. У нас был старик профессор, который просто городил какую-то чушь про НЛО, Протоколы сионских мудрецов и другое в этом духе. Агитировал за Путина на лекции. Говорил примерно следующее: "Я буду голосовать за Путина В.В., а те кто его критикует - это клоуны и враги". Это как, этично? Просто дед уже из ума выжил. Заставлял тех кто пропускал лекции переписывать их ОТ РУКИ, ксерокопировать запрещал и проверял ПОЧЕРК. А надиктовывал оо листа 3-4 А4. Просто распечатывал что-то и диктовал на лекции. Вы оценивайте знания, а не издевайтесь над студентами. А если студент предмет не знает, то отчисляйте. Но дело в том, что тех кто учился за деньги, не отчислили никого. Даже если он в конце семестра просто на сессию пришёл.
Инфраструктура отдельный разговор. Протяжённость всех коридоров нашего вуза 11 км!! А скамеек, стульев с гулькин нос. Зачастую приходилось часа 2-3 отстаивать очередь к преподу. Это просто пытка была. Может администрация так делала, чтобы студенты во время лекции не прогуливали. Но тогда надо бороться с причиной а не со следствием. Мы в России живём, прохладно тут у нас, особенно в Сибири. Не у всех свой личный транспорт. Иной раз автобуса приходится ждать минут 30 при 30-градусном морозе. Приходится теплее одеваться. А РАЗДЕВАЛКИ нет!! Т.е. гардероб есть, а места где переодеться нет.
Резюмируя, хочу сказать что я ничего не знаю по специальности. И никто с курса не знает. Я потратил лучшие годы жизни, кучу денег и сил впустую.И ничего кроме презрения к этой системе и негативных воспоминаний не осталось. Это суровая, но правда.
У меня есть друг, который вырос в деревне, школы там нет, из-за это он её закончил экстерном в 20 лет!, когда переехал в город. Он не посещал никаких кружков, курсов, не говоря уже о высшем образовании. Но, он с детства получал различные рабочие, полезные навыки. Сам сдал на права с первого раза, отслужил в армии, купил 2 машины, гараж, помогает семье и теперь зарабатывает столько, что я не знаю когда буду столько зарабатывать. Человек работает руками. Что-то умеет.
Поэтому, те кто заканчивает школу и решает куда идти дальше. Знайте, что это очень ответственный выбор. Не прогадайте. На кону 5-6 лет жизни. Или получайте хорошее настоящее образование или не тратьте время. Лучше в армию сходите.
Зачем реформировать образование, если на всех умных ребят (победителей олимпиад/ егэ 290+/3 предметов) прекрасно хватает 3-4 вузов? (физтех, ау, вшэ, часть факультетов мгу)
Всем, кому хочется учиться - всё доступно. Остальным и не надо. Не сдать егэ на 290+ - это не освоить базовую урезанную школьную программу. Материалы же все есть в интернете.
как же я обожаю жилетки Светова
Среднее образование необходимо, но должно быть урезано и зжато. Ребенка надо быстро и кратко ознакомить с основными сферами жизни, что бы он мог видеть больше возможностей вокруг себя. В школе должны прививать тягу к саморазвитию, самообучению и самосовершенствованию.
А много у нас граждан способных к самообучению? Или учителя должны учить тому, что не умеют сами?
зжато... Да, ты определённо прав
Теперь я понимаю, почему мой классный руководитель закатывал глаза, когда ему напоминали о том, что он когда-то был "учителем года"
я конечно согласна на 100% что система образования не работает , но совсем его отменять или делать платным это как то слишком кардинально на мой взгляд.
А что делать с теми у кого нет возможности платить и родители при этом работают и нет возможности самому его учить ?
И потом, родители и так постоянно платят школьные взносы там всякие....
По поводу того что заниматься тем что ребенку интересно , ведь далеко не все дети в 8-9 лет знают чем хотят заниматься , если он например вообще ничего не хочет , хочет бездельничать , или например хочет и то и это и 5 и 10. Это безусловно прекрасно когда ребенок в 8 лет знает чем хочет заниматься но ведь не все дети такие.
Налоги, которые платят твои родители, это и есть оплата за "бесплатное" образование.
@Roflan Roflanov потому что многое оседает в карманах у чиновников.
Если будет конкуренция в образовании и оно будет платным, оно будет куда лучше, потому что когда есть государственная монополия, значит, будет гниль
@@user-zf1ny9oq2f Знаешь почему медицина и образование всегда были и будут более эффективными бесплатными.(Назвать можно как хочешь плато через налоги но я не думаю что хоть один человек с образованием найдеца кто такое не понимает). Потому, что такие сферы услуг очень важны для людей и в целом для всего общества даже для буржуев которым нужно нанимать квалифицированных специалистов причем более дешевых ведь их будет намного больше если образование бесплатно или субсидируется. Потом такие виды услуг надо оказывать сразу же.Не самый лучший бесплатный врач может предотвратить болезнь и с экономить на затратах в медицине в общем. Тогда как если у человека нет денег и он не сможет не где получить помощь потом когда он если он деньги на копит его болезнь может к тому моменту сильно прогрессировать увеличивается стоимость лечение в том числе. Это хорошо видно по США расходы на медицину у них выше чем в странах европы а эффективность ниже. Ну и детей тоже нужно с малых лет обучать пусть даже не самые лучшие школы лучше чем никакой но при этом же бесплатные школьный не запрещают частные и в этом случаи государственные школы задают минимальный уровень для частных школах. Ели у тебя батя алкоголик ну все пизда останешься темны человеком у тебя даже шанса на нормальную жизнь не будет.
Вообще либертарианцы самые отбитые и радикальные рыночники которые свои идеи доводят до абсолюта как стихи. Прочитайте настоящего либерала Адома Смита о причинах богатство народах. Он положительно высказывался о бесплатно образование.
@@Dirncol если при абсолютном рыночке батя алкоголик, то мне помогут благотворительные организации
У меня схожая ситуация, я хочу сейчас поступить на факультет инновационного менеджмента Капитаны (их спонсирует благотворительный фонд Капитаны)
Я к ним не могу поступить не обучившись неприоритетным(!) знаниям 10 и 11 класса
Я бы мог сразу напрямую туда попасть, потому что вопрос ЕГЭ принципиален только для нашего государства
Почему бы меня приняли? Я уже успешно прошел их акселератор на региональном этапе
Погуглите еще за прекатум, боже, очевидно, что даже благотворительное образование лучше государственного
Все что вы сказали на счет медицины и образования справедливо и в сторону еды, только когда им стали заниматься частники полки стали ломиться)
@@Dirncol и нет такого человека как Адома Смита)
Адам Смит либерал, а не либертарианец
Только либертарианцы видят в государстве проблему, а не решение проьлем
Не совсем в тему видео и не прошу считать за подхалимаж, но мне реально нравится что и как вы делаете, Михаил.
Просто Спасибо.
Абсолютно согласна, что всеобщее обязательное образование - зло. Насилие в школе как раз из этого "обязательного" проистекает. Обязательным должно быть начальное образование. Человек должен уметь читать, считать, писать и иметь общие представления о мире. А дальше - кто хочет тот учится. Но! У любого человека в любом возрасте эта возможность должна быть. Не хочет 12 летний охломон учиться, не надо. В 15 вдруг осознал, что хочет - идёт и учится. И бесплатно! Образовательные и медицинские услуги должны быть доступны всем, вне зависимости от дохода. Особенно у нас, где велико неравенство.
Что вы несёте? Отменить бесплатное высшее образование? Может лучше требования сильнее сделать к абитуриентов, выбирать лучших, адекватно отсеивать студентов?
У платного образования есть одна проблема. Мало кто в состоянии его полностью оплатить, поэтому после окончания ты в долгах. Отличное начало самостоятельной жизни.
В РФ, с её паршивой системной высшего образования, заменить бюджетное на платное ничем не поможет, так как система прогнила. Будут те же яйца только в профиль.
Уже вижу физиков, программистов, инженеров и математиков, которые пошли подмастерьями...
P.S.
В золотые года 50-60 г США имело бесплатное высшее образование. Это так к сведению.
Фил Роот еще как поможет, это огромное сокращение кадров, а на образование родители будут копить с рождения или еще раньше, а взрослый человек уже сам решить получать образование или вложить деньги в дело и тп, еще никто не отменял гранты на обучение которые уже сейчас есть во всех частных вузах
Чтобы это сработало должным образом... Сейчас вышка "хоть какая-то" необходима для дальнейшего движения по жизни. Кроме того, это в хорошем случае сразу будут деньги на обучение, если родители думают об этом. Многие подходят к "времени поступления" с такими прекрасными отношениями в своей "ячейке общества", что ни о какой помощи со стороны родителей и речи не идет. В итоге люди способные с точки зрения внутренних ресурсов могут не получить необходимого порога знаний (и, что тоже важно в современном уже сложившемся обществе - необходимого количества бумажек) для дальнейшей реализации в своей профессии (в любой!)
К сожалению, выход с полной оплатой обучения довольно таки жесток к людям без помощи со стороны государства или родителей. В 18 ты неплатежеспособная единица.
Ещё есть куча "умников", которые считают, что заебись получить 2 и более высших (бесплатно, конечно же), ибо это "престижно", "важно",итд.
На счёт физиков/математиков не скажу, но те же прогеры, если не учатся у более опытного программиста - реально ничего полезного не смогут сделать после выпуска. По тому, у студентов-программистов очень распространено дополнительное самообразование.
Соглашусь, что у нас многие вузы от таких нововведений только порадуются и просто сольют новый приток денюжек в унитаз, как и делали раньше. А специалист больше цениться от этого не станет.
Посмотрел с интересом, но всё это оставило странные впечатления. Сначала мне очень понравилось замечание Влада о проблеме соседа. Но потом этот важный, краеугольный вопрос куда-то бесследно исчез. И в итоге впечатление, что рассуждают какие-то школьники с претензией, мол школа не нужна, надо быть свободными личностями, надо избавляться от этой тирании учителей над высокодуховными и ранимыми детскими умами. Но почему из этих взрослых людей никто не думает на перспективу? Как потом жить в стране, где у весомой части людей нет базовых представлений о мире? Стану захлестнет мракобесие. Люди будут голосовать за всяких шаманов, экстрасенсов, духовенство и т.п., пока они же не отменят все эти свободы, ведь власть от бога. Как строить страну будущего с людьми, которые отучились пять классов в церковно-приходских школах, в которых делался упор на чтение Корана или Библии? Будем тогда с серьезным видом обсуждать вред ГМО, масонов и способы определить, что твоя соседка - ведьма? И ... барабанная дробь ... признаем аниме бесовщиной?
Нет как раз таки если дать простор действий, то школьник будет учить всякую нужную в жизни информацию. Вместо всяких синусов, косинусов я буду заниматься робототехникой. (я сам школьник)
@@gagikgrigoryan6534 без синусов и косинусов никакой робототехникой заниматься у тебя не получится. Математика нужна в любой инженерной и технической области. И не просто синусы (а это, на минуточку, всего лишь отношение сторон в треугольнике), а производные, интегралы, и даже часто линейная алгебра (которую и на 3 курсе технического факультета люди едва осваивают).
Без синуса, к сожалению, даже угол скамьи в качалочке на глаз не выставишь.
Другое дело, что выучить математику по хорошим обучающим видео на ютубе проще, чем в школе на уроках у большинства учителей.
Люди и сейчас верят в мракобесие. Школа на это почти никак не влияет
2:08 я могу смотреть на это лицо вечно.
Просто скажу, что, кстати, в СССР отношения в среде школьников были НАМНОГО хуже и ОПАСНЕЕ для, собственно, всех участников этих отношений. Мой отец провёл молодость в 70-х - 80 - х годах. Поверьте мне - никакая коммунистическая пропаганда и вообще любая пропаганда не изменит сути хулиганства и неотъемлемой части всего человечества в целом и человеческой сущности в частности - стремления к конкуренции и последующей агрессии в различных формах. Конечно с высоты своих лет и жизненного опыта мой отец осознают, что в юности он делал ужасные вещи. Но смысл не в том, что он сожалеет об этом сейчас, смысл в том, что никто не уберёг его и миллионы других таких же хулиганов от этой участи. Все все эти хулиганы в большинстве своём имеют личностные проблемы и проблемы в семье. Пока в России будет существовать идеология масс, а не личностей, Россия не станет страной европейского уровня. Кто бы что ни говорил про плохого Путина и всё нынешнее правительство РФ в целом, проблема также исходит и из народа, а конкретно из его бездействия. Я не говорю об абсолютном индивидуализме и животном капитализме, нет. Просто если мы будем иметь полноценные человеческие личности, то они также будут образовывать полноценные человеческие массы. Ведь это можно сравнить с велосипедом - если большая часть деталей велосипеда будет не доделана, либо неправильной формы, а какие-то из них вообще будут отсутствовать, и из правильно сделанного у вас будет только некоторая часть рамы, то никуда вы на таком велосипеде не уедете. Предварительно вы каждую часть велосипеда отремонтируете, и, когда все эти отремонтированные части в своём единстве образуют полноценный, качественно работающий механизм, то тогда вы на велосипеде поедете куда угодно.
А кто может определить что нужно знать ученику? А как человеку дальше жить ничего не понимая в областях, которые он решил не изучать в школе? Зачем и кому нужны ограниченные люди? Как одновременно сделать процесс интересным и дать общие знания о современном понимании устройства природы и мира? Писателю не нужны познания в физике? А как тогда появится Станислав Лем? То есть нужна гармония между общими требованиями для всех - некий общий минимум - и специализацией. Футболист конечно может и не знать химии - но нахрена плодить тупых футболистов? Как скажется на цивилизации тот или иной подход? Я предлагаю простую логику - ну понятно же, что человек будущего - это человек, который хорошо представляет физическую сторону мира, при этом имеет понятие о лирической стороне - и тд. То есть идеал - это целостное образование. Ну вот - есть цель - давайте думать как её достичь.
Если человек не хочет, то ничего с этим не сделаешь. На моем примере. У нас в классе было 14 человек. С 5 класса преподавали информатику. В итоге они не то что виндовс переустановить, даже браузер не могли установить. Я же с 12 лет сам обслуживаю компьютеры семьи. Потому что у меня есть интерес этим заниматься. А тем временем одноклассники научились открывать пиво зубами и бить бутылки об головы(к счастью об свои).
Зато сейчас прыгуны, футболисты и боксеры за нас принимают законы.🤔🤔🤔😞😞
Господа лукавят насчёт того, что задачи школьного образования ограничиваются подготовкой к итоговым аттестациям.
Ознакомьтесь с ФГОС, можно ещё заглянуть в новые УМК по истории -- там много интересных вещей. Настоящему учителю есть с чем работать. Правда, одна мысль в видео оказалась в точку: в какой-то момент школьная "бюрократическая" система подменяет образовательный процесс. Бумажной волокиты очень много, насколько я могу судить со слов знакомых учителей. И это не просто "отвлекающий фактор", а настоящий убийца времени, сил, живости ума, преподавания и желания преподавать.
--
А барышня, как по-мне, не сильно понимает, о чём говорит.
О да, преподаватель не понимает, о чём говорит, хотя имеет какой-то опыт в сфере. Человек, который просто мимокрокодил в сфере и послушал "слова знакомых учителей" гораздо лучше сечёт фишку.
Вот, всё по делу. Жму вашу коллективную руку.
Какие умные приятные люди. Среди моих знакомых таких крайне мало. Больше примитивные мудаки, поговорить не с кем
Проблема всей дискуссии в том что ее участники не понимают важность изучения широкого спектра наук для построения глобальной картины мира в головах учеников. По этому пути пошли в Америке, и это привело к фактическому краху всей системы.
Что в школах есть психолог? Может уполномоченный по правам ребенка, хотя я его ни разу не видел в школе!
Я учился в конце 90ых начале 2000х в гимназии в Москве, могу долго ругать. Но с жестью я и мои два брата не столкнулись. Кстати, из этой школы обычно выходишь хотя бы выучив английский язык.
Согласно исследованию доктора Джорджа Лэнда школа разрушает нашу гениальность. С тех пор он мой любимый учёный.
Михаил, Вы просто душка! Потрясающие видео! Очень информативно, креативно, позитивно, а главное - душевно (да, об алкоголе в том числе)! Супер!!!
Если отменить государственный стандарт, будет много неучей, которых будет легко обмануть всяким шарлатанам. Разумеется, таких и сейчас много, потому что многие просто не умеют применять школьные знания, но отмена стандарта только усугубит эту проблему, потому что те, кто могли бы получить достойное образование, не научатся тому, что нужно в жизни.
По поводу платного высшего образования. Рассуждение у вас на примере ваших знакомых. А если мне, например, действительно нужен университет? Потому что я не вижу другого эффективного средства получить нужную мне специальность (научную). Переход к платной вышке принёс бы лично мне и таким, как я, только проблемы.
Платные школы как мотивация родителей перейти на домашнее образование - чушь. Домашнее образование само по себе требует денег, потому что нужно нанимать учителей. Или вы предлагаете, чтобы родители сами учили детей? Во-первых, на это должно быть свободное время, во-вторых, родитель не всегда сможет дать нужные знания. Например, отец мне с детства объяснял основы программирования и электротехники, но эти вещи мне не особо нужны и интересны, поэтому образования от отца мне бы не хватило.
Самое смешное с этим педагогом, что она ругает систему тестирования, приведя в пример историю о том, как она не смогла сдать экзамен.
Я считаю, что среднее образование необходимо, но, естественно, не в том виде, в котором оно существует сейчас.
Существует огромное количество соц.исследований на тему того, что даже введение начального образования значительным образом оздоравливает общество в целом.
Однако, необходимо разработать значительно более гибкий подход к образованию с самостоятельным выбором курсов/преподавателей, ну и, само собой, создать среди преподавателей конкурентную среду.
Меня бы тоже не заинтересовала такая вот училка, которую пригласили освещать такую интересную тему. Все время гундосила, не завершала мысль, не могла логически аргументировать свою позицию. При это думая, что она вся такая с методиками крутая 🙄
Главная цель школьного образования - это социализация ребенка. Именно в школе ребенок получает необходимые навыки для полноценной жизни в обществе, второстепенные цели получение так званной "базы знаний". P.S. Какое общество такая и школа!
@@Temnorusova нет, базовые понятия как элементарно разговаривать с людьми.
Обидно было, когда осознавал, что постепенно вырастаешь и перестаешь быть симпатичным некоторым училкам. Кек.
Школа существует исключительно для того, чтобы приучать детей к этатизму, это такая тень государства и игра в гос. отношения между нижними и верхними соц. слоями. имитацией которых занимаются ученики и учителя с завучами и директорами. Так что да, школы не нужны.
Конечно, ведь именно поэтому неграмотным крестьянам готовым всю жизнь пасти коров дали образование и выбор
как же общение со сверстниками?
@@user-cc3ls7es1p и теперь их потомки могут смело продавать симки и бургеры, ведь их окружение не предоставил им опыт и желание к познанию. Достаточно закрытия базовых потребностей
2:09 без комментариев
Хотите чтобы люди с 12 лет работали? О карьере думали, о будущем? Проще сразу о смерти заставлять думать! Садисты! Самое страшное насилие - это не тупые гомофобы, которые тетрадки мои в школе рвали, а нормальные люди, которые спрашивали, когда я нормальной жизнью жить начну, травку у меня отнимали, потому что я "уже взрослый". Оставьте детям детство! Идите нахуй со своим рынком! Раньше людей государство заставляло служить, а вы хотите заставлять карьеру делать и деньги копить. Чем это лучше?
George Detective много раз повторяемые действия можно так писать. но я действительно ебнутый, шизотипик или шизофреник.
чувак, существуют как рано взрослеющие дети, так и поздно, никто сука никого не собирается заставлять работать пока он сам не пойдёт. Проблема в том, что в нынешней системе ребёнок тупо не имеет права пойти официально трудоустроиться
Сейчас в школах доминируют женщины учителя, которые доверяют девочкам. Отсюда следует принижение принижение мужского пола почти вовсём. Если кто то виноват, то вариант с виноватой девочкой вообще не рассматривается и даже если рассмотрят, то наказания вообще нет. Так же учителя не обращают внимания на психологическое состояние им просто похуй на тебя и твоё мнение. Отношение учителя к тебе зависит от того, сколько от тебя проблем. Чем хуже ты учишься тем больше шанса того что учителя будут занижать твои оценки.
По моему главные проблемы школы это: Половые предрассудки (девочки лучше мальчиков), похуизм учителей и учеников друг к другу и человеческий фактор (предвзятое отношение учетелей, ошибки при проверке заданий).
Перед тем как отменить бесплатное высшее образование, нужно сначала сделать из россии не нищую страну, а то образование получат только дети очень тонкой прослойки общества и хер вам, а не инженеры, архитекторы, химики, физики, математики, биологи и ВРАЧИ. Порой по настоящему талантливые люди как раз из малообеспеченных семей. Я даже не знаю, в какой семье есть 100к платить раз в полгода. В моей семье не было денег, чтобы репетитора мне к егэ нанять, и я сама из кожи вон лезла, чтобы подготовиться и поступить в приличный институт. Более того, люди, в семье которых есть деньги на платное, вообще нихера не учат, потому что ну а зачем, родители ведь все равно заплатят. И да, егэ мб говно, но оно открывает возможности перед людьми из регионов, в моей группе 2/3 не москвичи, а они все ну очень талантливые люди. Кстати, у меня была просто потрясающая учительница по физике, вообще егэ по физике наверное единственное нормальное, потому что там нет тупых стандартизированных заданий, это просто задачи, и чтобы подготовиться к нему, мы просто собственно учили саму физику и решали самые разные задачи, не из егэ, а просто, и это было безумно интересно.
На самом деле соглашусь, что школы это насилие. Я за 11 лет сменила 4 разных школы. И место, в котором я провела время с 5-9 класс было просто адом. В обычных школах уроки срывают дети, у нас же уроки срывали учителя, просто могли потратить урок, крича на класс, чтобы "научить нас уму разуму". Это было ужасно и отвратительно. И все же школы нужны. Я например, люблю учиться. Но у меня не хватает силы воли самой сесть и делать что-то, учить, когда есть сериальчики и можно вместо этого пойти погулять. Мне нужен стимул здесь и сейчас, а не мысль о том, что когда нибудь я стану образованным человеком и найду хорошую работу. Нет, мне нужны оценки, которыми меня похвалят, мне нужен преподаватель, который с меня спросит, и только в таких условиях я могу сесть и учить - и учить добросовестно! И я вам с большой уверенностью скажу, что у большого количества людей так.
Я категорически против платного образования.Если твоя семья бедная,то у тебя почти никаких шансов нет на то,что бы его получить
У тебя нет почти никаких шансов получить диплом. А вот образование получить может любой, тем более в эпоху интернета.
Просто будет категория платных школ для бедных. Фактически в больших городах де-факто эта ситуация уже складывается. У тебя нет денег - нет возможности отдать ребенка в хорошую гимназию; у тебя нет денег - нет возможности платить репетиторам; у тебя нет денег - нет возможности дать взятку за то, чтобы перевести ребенка в более или менее приличную школу. Проблема хороших школ в России огромна.
Наверное, государственные школы должны остаться, но не в том количестве, как сейчас.
Можно взять кредит на образование, либо 1-3 года поработать и накопить
☑️Левак
@@MiaAsami Какой левак ты идиот. Самые что не наесть крупные капиталисты заинтересованы в получение образование для население. Иначе бы унас его не было. Им нужны высоко квалифицированные специалисты причем если таких спецов много то зарплата у них будет не большой по законам рынка. А если у нас только платное образование то таких специалистов будет не хватать и качество их будет ниже а зарплату себе будут требовать высокую. В первую очернять топят за платное образование кокраз те спецы средний класс которые хотят ограничить конкуренцию в своих профессиях. Да их зарплата может упасть когда тут да придут конкуренты даже можно лишиться работы а вот прибыли капиталистов на оборот вырастут. Да если на атомную станцию придут не доучки у тебя могут настя проблему по хуже.
чрезвычайно интересный диалог, спасибо большое!
Среднее образование необходимо. Хотя бы для понятий общих. Должен быть общий стандарт обучения с уклонами в разные стороны. Основы геометрии и алгебры необходимы для элементарной грамотности. И хорошо если человек интересуется чем то и движется куда то. А если он ничем не интересуется ничему не учится и ему интересно только гонять в футбол или видеоигры. И таких будет немало)
Согласен. основы до 3 класса а дальше работа по желанию или по лагерям детским ездит или просто занимается чем хочет пока не будет готов работать. И то было бы лучше.
@@SERG__ZV основы это хотя бы 5-6 класс. Много полезного даже в 10-м. Только надо учить как знания применять
есть проблема с самоопределением, многие не знают даже в 18+ лет чего они хотят от жизни, если в школе будут кружки, в которых дети смогут всё опробовать и решить до то того как они поступят в университет, что им интересно делать в жизни.
Стандарты в образовательной системе- это ужасная вещь. Чстный пример: при закупке учебников, в первую очередь, обращают внимание на то, что "учебник соответствует стандарту образования версии X по дисциплине Y", а не на то, что учебник актуален или удобен. (Мимостудент, которого учат по учебнику, который устарел в 2005 году, хотя полностью соответствует стандарту 2017 года (учебник просто перепечатан))
Все просто, делаем оценочными русский и математику + профильный предмет для вуза в старших классах, а по остальным предметам вместо оценок выставлять процент посещаемости лекций, уверяю, качество образования повысится в разы...
>>Атеист
>>Уверяю
@@user-cq1wh4jz9s лжеатеист получается. Настоящий такого огреха и в мыслях не допустит
Какая красивая девушка!
Симпотные девочки в очках)
Господа, я понимаю там либертарианство, свободный рынок, но платное школьное образование - это путь к страшному социальному неравенству. В началке я учился в быдло-школе, и мои одноклассники не умели читать. Без школы они не смогли бы даже зайти на ютьюб. Школа дает шанс ребенку не пойти по стопам своих родителей-алкашей. Если сделать образование платным, то детям из неблагополучных семей станет гораздо хуже.
Бедные семьи платят за обучение детей из своих налогов (а в РФ их уже больше 50%, считая скрытые). Нет ничего бесплатного.
Упускается в видео тот момент, что при полностью платном образовании (и так далее) и налоги будут меньше, и у семей будет больше возможностей распоряжаться своими финансами. Чтобы понимать этот посыл, нужно нормально так перелопатить контент этого канала. Да, вот такой вот минус.
Основное правило школы: ты:отличаншься
Одноклассники:ахах, фу
Ты: изгой
Всё вот что обычно бывает в школе, но я 7мом, и из за всего гноба, у меня уже психическая травма оброзовалась. Нам говорят дружит, но как? Не знаю, но вот реально, исчнщает желание ходит в школу где те люди, если по дорбрее люди, то возможно можно ьыло бы ходить в школу.
(Мне интересно кто вообще придумал стереотипы)
Вам нужны оппоненты. А то выглядит как шоу обиженок, или согласных.
не, зачем ему оппоненты? его даже Шульман уделала, хотя и не пыталась. постоянно его непонимание сути вещей проглядывало. псевдоинтеллектуалы они такие.
@@DoktorGaus УДЕЛАЛА!!!11
@@madquakerone Даже Шульман))) Даже)))
Все на Революцию! Хватит терпеть коррупцию и бюрократию! За свободу Отечества! Мы не заключенные в тюрьме! 5/11/17
Хипстерская туса с винчиком - это прикольно. Не совсем понял по какому вы поводу, но ем очень... Животрепещущая, я бы сказал. И да, насилие между школьниками и неадекватность со стороны соковых преподов - это гораздо более важные и насучьные проблемы. Проблему решит домашнее обучение через частные онлайн-школы. Это даст знания. За все прочее - спрос только с родителей. Тогда перестанем наконец плодить моральных калек в таких количествах.
Ну не знаю. У нас отчисляли в 10 и 11 классе. До 9 - другое дело. Исключить ребёнка можно только если его признают необучаемым:з
я до 19:13 не знал, что Михаил в жёлтых штанах
Поправочка: ребенок может считать "нормальными" сексуальные отношения со взрослым, если взрослый потратил время на "промывку мозгов", или просто по незнанию, менее травматичными последствия для такого ребенка не становятся, доходит только дольше. В результате человек лет до 30ти может не понимать, почему у него проблемы с построением отношений или сексуальной жизнью. Для здоровых отношений нужно знание техники безопасности (чему детей не учат потому что "они же еще дети, им рано о таком знать", а педофилы этим пользуются и делают то, что взрослые сделать с собой скорее всего не позволили бы) и психологическое равенство партнеров (что невозможно, если один уже привилигирован на уровне государства как взрослый, а другой - нет).
Проблемы как раз таки у девочек которым мамки с детства говорят что секс это зло. Сколько я статей читал что после такого воспитания взрослые женщины не могут испытать оргазм потому что это стыдно. Пуританское воспитание вот в чём проблема.
"Диплом не значите не чего", потому что система образования деградировала)
Блин... Я через силу это посмотрю. Я ненавижу свою школу, когда вспоминаю её... Там было очень херово. Тюрьма эбаная, с теми ещё зэками. 2005-2010 гг. Отсидел. Пиздился только из нервных срывов, в отчаянии, вплоть до мыслей о самоубийстве. Психологическое насилие хуже всего.
Родителям надо платить и тогда ц них в душе что то пошевелится. Орнул) Родителям надо платить чтобы они заботились о детях не на отбебись! Так мы скоро придем к тому что людям будут платить чтобы они вовремя кушали ии дышать не забывали - а то у них в душе ничего не шевелится.
И в третих школа это еще и социализация - прообраз будущих трудовых коллективов.
Да вы заебали, это менее важно
@@user-cq1wh4jz9s это важно
@@user-cs2ly9ij3m основная задача школы - дать минимальный перечень знаний. Школа не заявляет что социализирует, более того, базовая социализация доступна при обычном общении вне стен школы, а глубокая недоступна в школе открытого типа
17:45 забавно смотреть спустя время
Шедевр на 2:08
38:00 ...Да, Ева, да...
23:40 Хотите быть счастливыми? Примите радостин
Не согласен с вами.
Школа дает необходимые человеку социальные навыки. Сам заканчиваю 11 класс в провинциальной школе.
Ваша претензия к тому, что школа - это иерархия и насилие, это борьба с ветряными мельницами. Социум - это и есть иерархия и насилие, а школа, как в общем-то и армия и тюрьма и любой закрытый социум - это апогей, именно тут человеческая природа обнажается и мы можем видеть, что человек - это все еще животное.
Я человек, для которого насилие в школе - это не пустой звук. Я начинал учиться в сельской школе. Село депрессивное, пост.советское, до Владивостока больше 300 км, до Москвы больше 9000км. Я из довольно либеральной семьи самобъявлянных интеллигентов (родители сами педагоги). В садик не ходил, под нолик никогда не стригся. естественно это вылилось в жестокие избиения до 7 класса, пока не поменял школу в связи с переездом.
На новом месте освоился быстро, просто жизнь научила вести
себя более агрессивно. Установил "нормальные" отношения даже с ауе'шниками и прочим скамом, пришлось конечно побить морды и самому походить с синяком под глазом, но без этого ведь никак.
Так школа дала мне, доморощенному сынку, психологическую травму и навыки жизни в социуме. Ну и не забываем о других веселых моментах социализации, как то: друзья, девушки, первый секс.
По поводу того, что школа не пытаемся ни в чем заинтересовать, подпишусь. Школа выполняет роль вольера в котором держат пубертатных зверей пока они не поумнеют. Я сам планомерно забивал на учебу, но экзамены в 9 классе лучше всех и сейчас планирую написать на высокие баллы ЕГЭ, даже есть диплом по перечневой (вузовской) олимпиаде, то есть поступление в любой из лучших вузов Москвы бедный школьник из провинции себе обеспечил.
Тем не менее пока я учился в школе чем-то я постоянно был заинтересован. История, математика, физика. Активно навязывал свое мировоззрение друзьям и знакомым и это почти всегда получалось. Увлек много людей за собой так сказать.
Ну и в завершение конечно у меня была возможность общаться с другими условно умными (умнее прочей людской массы) людьми. И это однозначно плюс, на домашнем обучении я бы просто сварился в собственном соку без всякой оппозиции своим взглядам.
Еще многое бы вспомнил, например, что наркотики - это вовсе не проблема, но все и без того слишком сумбурно и длинно получилось.
И что в этом всем обнажении человеческого зверства хорошего? Что не так в домашнем обучении? Про отсутствие споров высосано из пальца, ибо в интернете всегда найдутся несогласные.
Serg Buryakov Уж я-то не защищаюсь, ты вообще внимательно читал? Да и какой из меня интеллигент? Я двух слов связать не могу
Artur Gazizov не путай меня и и других с демшизой. Я например тоже питаю отвращение к дождю/эху/etc.
Ну существует изнасилование, а существует секс по согласию. Да и я надеюсь, что моя дочь не будет тупой пиздой. О каком цензе ты говоришь мне лично совсем непонятно
Я про золотой дождь, который так любит русская лево-либеральная оппозиция.
А то о чем ты говоришь реализовано на западе, за харассмент можно даже с работы вылететь, причем за мелочи, вроде как заметить своей коллеге, что у нее нормальная такая жопа. Она имеет право написать жалобу и тебя выкинут с работы.
И как ты узнаешь была ли девушка не против? Похоже на лишнюю мутную статью, чтобы садить всех подряд.
Проблема с криминальной педофилией - это отдельный разговор. Это проблема полиции если случаются изнасилования. А статью о растлении надо вообще пересмотреть, лучше всего путем изменения возраста согласия, как это делается в цивилизованных странах. Я не про опускание планки до 12 лет например, а за то, чтобы не считать такие связи чем-то преступным если разница в возрасте не существенна (3-4 года).
Я не знаю, возможно тебе вообще лет 14 и ты просто завидуешь тем, кому достаются твои одноклассницы и хочешь им всем испортить жизнь.
Не могу согласиться, что отмена бюджетных мест может как-то изменить ситуацию. Личный опыт не должен служить доказательством, но у нас на направлении около 2/3 учатся на платной основе, но им это никак не мешает пинать хуи.
Кружок социопатов?
2:08
олег фадеев е, бой
Ну кстати в Гугле, например, диплом не помешает. Если совсем нет диплома, то нужен опыт работы, формально минимум год, но лучше 2-3 хотя бы. Ну хотя даже если так посмотреть, то получается опыт работы даже формально полезнее, так как bachelor редко бывает короче 4 лет.
Еще кстати есть стажировки -- это пожалуй наиболее простой способ попасть в Гугл и многие другие крупные технологические компании, они в 95% только для фулл-тайм студентов (правда заочка в России (по факту 1% тайм) вроде прокатывает).
А я люблю историю. Мой любимый предмет в школе был.
Первая минута и уже жиза.
Ток я к психологу не ходил у нас были уроки психологии и она меня часто тестировала(это видимо все что она знала из психологии) и не каких вопросов не следовало, так по тестам я обыкновенный школьник. Но нече потом классу к 7 разобрался в социальном взаимодействии начал драться с половиной парней из своего класса и через месяц у они от меня отстали (после того как мы оч жестко подрались и нас вызывали к директору) а еще через неделю те с км я дрался стали со мной дружить. Так что все что в школе нужно это доказать что у тебя Тстостерона ну как минимум не меньше чем у них.
ребята! не надо вино разливать на серьёзных темах. 1. вино-это тухлые ягоды (или ароматизаторы гниения). 2. только непьющие люди умны и прекрасны. 3 . алкоголизм начинается с 9%
Ага мясо это дохлые животные а вегитарианцы едят дохлые растения. Не ешь и сам быстро станешь дохлым.
8:40 - простите, как называется эта тоска?
Миша,люблю слушать твои дискуссии с гостями,но я с тобой не согласен с твоим утверждением,мол школы не нужны,ибо как по мне единственное,но важное умение,которому учат в школе,это учить даже то,что вызывает отвращение,ибо на некоторых работах заставляют учить что-то крайне сложное для обучения и в этом случае могут помочь 9-11 лет школы,хотя Школа и вправду много шлака в мозги школьников заливает,(в том числе и мои,ибо я все еще школьник,хоть и Польский) но кто запрещает тебе заниматься самообразованием?Ведь все,что нужно для самообразования это ПК либо любой другой компьютер(телефон или планшет например,ибо это тоже компьютеры)
Я девятиклассник. Жду Женю. ~
Где ты щас, дружище?
@@4e4twtwt замдир, женат, два кота, сеть тг-каналов
Бритый Светов - очень странный))
Посмотрел пол-видео, стало очень страшно и глупо. Люди в кадре оторваны от реальности от слова "совсем".
Во-первых, бухучет как отдельная специальность существует - и я на ней учился, а диплом уже по своему желанию сдавал с уклоном в экономику и финанализ как раз, и работаю собственно экономистом теперь.
Во-вторых, знания, полученные в ВУЗе мне ДИЧАЙШЕ пригодились в моей повседневной работе. Ну то есть и бухучет, и приемы анализа, и практика в Экселе. Ну и вышмат со статистикой. Кстати 95% офисных работников Экселя вообще не знают (говорю уже по опыту, как человек, нанимающий на работу), хотя и на курсы ходили, и хер знает что в резюме пишут. Одна простейшая формула - и они в ступоре, потому что практических задач никогда не решали. Собственно, в этом и проблема самообразования по таким вещам, как экономика, финансы и аналитика - ты дмуаешь, что что-то знаешь, на самом деле ты не знаешь ничего. А в ВУЗе тебе хотя бы какие-то академические навыки дадут (как и в школе), а уж какие из них пригодятся - решай сам.
В-третьих, ни один шести-семиклассник нихера не знает кем он хочет быть и что ему надо изучать. Не надо мне заливать. И нихера нагрузка не серьезная ни в школе, ни в институте - просто все с гаджетами и сосредоточиться не могут. Поэтому всем тяжело и все плачут "ах зачем в программе это, и еще это". У меня в программе ВУЗа был семестр философии и семестр поэзии серебряного века (!). Это на бухучете. Все смеялись, но какбы так было.
В-четвертых, студента никто не ограничивает и не забивает в какие-то фантастические рамки. Я конечно понимаю, что на словах то любой ребенок гений и надо только помочь ему раскрыться, но на деле - как я уже говорил - большинство не в курсе зачем им вообще все это надо, и лучше в скверике бухать да траву долбить. Сама по себе нагрузка для школьника или студента ПОЛЕЗНА - она формирует характер, силу воли и так далее. Никто никогда не будет заниматься в жизни тем, что ему нравится, потому что самое лучшее, что нравится всем - это лежать на диване. Некоторым повезет, но 99% придется задницу поднимать.
@@diiiobrando сомнительно
Растроил Светов:(
Вроде умный человек, а нес всю передачу какую то лютую херню:(
Во первых странно слышать от человека учившегося в илитном иностранном учебном заведении (подозреваю что не на бюджете) о необходимости тотального платного образования. Может быть просто требования к абитуриентам повысить? Отбирать лучших из лучших и всячески им помогать развивать таланты?
Во вторых да, повару, наверное, в его проф деятельности особо история, математика, обществознание, биология и т.п. - не нужны. Правельно) Только потом не надо удивляться антиГМО истерии, гомофобии, и популярности всяких Фоменко, Савельевых и прочих.
Вот-вот, выберут потом себе президента экстрасенса, а мэром выберут какого-нибудь шамана. А в некоторых регионах введут шариат.
Михаил LoL антиГМО истерия как раз таки прекрасно сосуществует с современной образования. Я всегда подозревал, что это всё уж больно раздуто, но за неимением конкретной аргументации никогда не спорил, пока не узнал от Панчина и ТрэшСмэша что и как на самом деле.
Kirill Grinenko
Как думаешь, сможешь ужиться с соседями, которые в детстве изучали только Коран и борьбу?
Амбарный Замок Куча вон таких, только с корочкой, приезжают в Москву и ведут себя как попало, так что современная система образования она как кот Шрёдингера: вроде как есть, а на деле получается, что нет. Практически все более менее талантливые дети добывают большую часть реально полезной для них информации вне школы. Как правильно было сказано в видео, школа - это как садик, только для детей постарше. Максимум пользы оттуда - социализация, и то не для всех.
Kirill Grinenko
У нас и полиция так себе работает. Может просто ее распустим?
Фигура учителя ,допустим ,осталась за темой .Школьная травля отменяет школу ,в тюрьмах-тюрьмы ,а казармах армию . А с офисами и малыми потогонками капитализма ? тут все не так однозначно )))
Проблема глубже. Чем ниже влияние взрослых на ребёнка, тем больше свободы у ребёнка, но в результате страдает тот же ребёнок. Ведь чем меньше рычагов давления у взрослых, тем сложнее контролировать более агрессивных детей, и тем больше будут страдать наиболее уязвимые дети от одногодков. Взрослый, за гипер редким исключением, не сможет быть столь же жестоким к ребёнку как его одногодки. В результате чем больше мы защищаем права детей от взрослых, тем больше усложняем жизнь детям, как бы это парадоксально не звучало. Мало того, благодаря такому подходу, в каждом последующем поколении необходимость защищать детей от взрослых (уже повзрослевших детей) становится всё больше, последствия недостатка воспитания. Увы, есть ряд (хорошо разрекламированных) тенденций которые кажутся на первый взгляд прогрессивными и доминируют в современном цивилизованом мире, а в реальности ведут к увеличению насилия и нарушению равенства. То есть деградации. Это очень печально.
👍👍👍!!!
Да я давно выпустился, да я тоже во многом согласен с выводами героев. Одного не могу принять. Домашнее обучение - потом Канада - потом все. Как можно говорить что там детям нужно? Натурал который говорит как вести себя будучи геем тот же собственно уровень абсурда.
Какая крохотная миленькая пусечка