El EXTRAÑO Caso del Científico Jacobo Grinberg

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 3.5K

  • @yulianachicatto4335
    @yulianachicatto4335 2 ปีที่แล้ว +1673

    Yo tenia una maestra que a su pareja le diagnosticaron cáncer y tenia poco tiempo unos meses de vida el no quería tratamiento estaba desalentado y perdía su energía, mi maestra vio eso de la atracción y el poder de la mente ella todos los días le decía que el no estaba enfermo y que el igual dijera que no estaba enfermo que el era una persona con mucha salud , su energía fue aumentando ya no estaba tan cansado y siguió trabajando como cualquier persona olvidando que tenía cáncer y diciendo que el no estaba enfermo, paso el año y el nunca murió volvió a ir a el doctor y el tumor que tenia en el cerebro ya no estaba osea el cancer desaparecio solo.

    • @-TheUnkownUser
      @-TheUnkownUser 2 ปีที่แล้ว +1

      Falacia de la evidencia anécdotica.

    • @dmora2309
      @dmora2309 2 ปีที่แล้ว +500

      Eso no es nada, yo soy inmortal, y la evidencia es que no he muerto.

    • @-TheUnkownUser
      @-TheUnkownUser 2 ปีที่แล้ว +144

      @@dmora2309 Yo soy un Dios de la muerte que se teletransporta entre dimensiones.
      Matenme esa...

    • @dmora2309
      @dmora2309 2 ปีที่แล้ว +64

      @@-TheUnkownUser Ahora ya tengo la certeza de que ni un dios de la muerte me puede matar, soy inmortal!!!!

    • @juliansegura1350
      @juliansegura1350 2 ปีที่แล้ว +42

      SI, PERO NO SOLO FUE DE REPETIR QUE NO ESTABA ENFERMO ( ME SIENTO BIEN, TENGO MUCHA ENERGIA ETC ETC) NO ES ALGO MAS QUE NO SE PUEDE EXPLICAR EN UN COMENTARIO. GRACIAS ADIOS

  • @Christ_Encarnate_Elyon
    @Christ_Encarnate_Elyon 2 ปีที่แล้ว +387

    La mente tiene un papel primordial para la recuperación de una enfermedad por que incluso la tristeza puede debilitar tu sistema inmune.

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 ปีที่แล้ว +15

      Exacto por eso creo que si todo tiene explicación científica pues eso que dices si se ha estudiado 👍

    • @MarioGarcia-rs8fi
      @MarioGarcia-rs8fi ปีที่แล้ว +8

      La tristeza es una emoción. No tiene nada que ver con el sistema inmune. Come bien vitaminate haz ejercicio. Eso sí ayuda al sistema inmune no estar alegre.

    • @miguellcano8379
      @miguellcano8379 ปีที่แล้ว +45

      @@MarioGarcia-rs8fi El estado de animo me parece que si afecta tu estado de salud y hay muchos estudios que hablan de eso.

    • @MarioGarcia-rs8fi
      @MarioGarcia-rs8fi ปีที่แล้ว

      @@miguellcano8379 de esos muchos estudios mencioname solo uno. Estudio no video de TH-cam o un me parece. Estudio. Dices que hay mucho. S

    • @zaquiel3000
      @zaquiel3000 ปีที่แล้ว +3

      Eres igual lo que comes

  • @antoguerra3459
    @antoguerra3459 2 ปีที่แล้ว +70

    "Relatos del lado oscuro", tiene un programa especial y excelente sobre el caso del Dr Grimberg. Tu relato también es excelente. Gracias, saludos desde Argentina.

    • @ylama1977
      @ylama1977 ปีที่แล้ว +1

      Si y es está mejor explicado

    • @benediktron
      @benediktron 8 หลายเดือนก่อน

      NO lo desaparecieron por hacer el bien sino por manosear menores y tratar de traficar con plantas enteógenas. Investiguen bien si es que realmente buscan la verdad y vayan a los estados de centro-norte de Mëxico, donde fue a querer robar peyote, y por manosear menores, los padres indígenas indignados lo lincharon. Se retiraron los cargos contra ellos porque tenían razón. En México los indígenas son muy respetuosos de la niñez.
      TU demonio interno te va a hacer enojar y saltar en mi contra por decirte la verdad, ya que prefieres mentiras piadosas. Investiga en los registros de policía y en las revistas de nota roja

    • @nidiadipierro4394
      @nidiadipierro4394 6 หลายเดือนก่อน +2

      Excelente ese programa, lo Veo siempre❤

    • @MariaRubio-m5u
      @MariaRubio-m5u หลายเดือนก่อน +1

      Cómo amooo ver a gente mencionar al hermoso canal Relatos del Lado oscuro!🖤amoooo ese canal

    • @Juan-oy1es
      @Juan-oy1es หลายเดือนก่อน +1

      Nomás que aquí dice que era una sobrina de López Portillo .y en el lado oscuro dice que era la hermana de López Portillo y da el nombre de dicha hermana

  • @trejocruzvictoro1280
    @trejocruzvictoro1280 2 ปีที่แล้ว +1776

    Ya lo dijo el gran Richard Feynman: ""aquel que piense que entiende perfectamente la física cuántica, no la ha entendido, porque hay cosas que no hay quien las entienda""

    • @sirignatio
      @sirignatio 2 ปีที่แล้ว +31

      Y es justamente por eso que las seudociencias se aprovechan y especulan con teorías delirantes. A esta altura el "arte" de los chamanes ya esta mas que certificado científicamente que es una farsa.

    • @mv8908
      @mv8908 2 ปีที่แล้ว +37

      @@sirignatio wey espera, en el ámbito de la psiconautica claro que no. Te recomiendo a Terence McKenna. Ahora de curar y modificar la realidad ahí si a lo mejor no presenten mucho y sea poco lo que pueden aportar debido a la gran cantidad de enfermedades que tenemos en la sociedad moderna. Pero hay otro mundo hiper virtual al qué se puede lograr acceso desde este lado.

    • @pablovillamayor4990
      @pablovillamayor4990 2 ปีที่แล้ว +13

      @@mv8908 JAJAJA NO AMIGO .

    • @riosena350
      @riosena350 2 ปีที่แล้ว +30

      @@mv8908 pensar en un auto, no hace que este exista, las matemáticas por si solas no son la realidad, así que hay algo que hace que las cosas sean reales, y luego aparentemente hay algo que es todabia mas real, que la realidad que hace que sintamos emociones ósea el alma, pero ¿cuál es la diferencia entre lo que hace que una piedra sea real y el alma?

    • @frankpazmino9139
      @frankpazmino9139 2 ปีที่แล้ว +5

      @@sirignatio Integridad y empatía es cuando decides respetar el libre albedrío sin arrogancia ni egocentrismo, las verdades absolutas no existen cuando se toma en cuenta que en el universo todo es existente, quizá los chamanes para ti son falsedades pero son los médicos de la naturaleza y las plantas curativas sus herramientas, ahora que existe falsos chamanes es muy diferente, quizás no lo aceptas por que científicos dicen que no existe nada 🤔 por estudios que ellos realizan, quizás te doy un consejo vive tu propia experiencia no te cierres al conocimiento desconocido pero mira bien por donde pisas 😊 quizás en unos tiempos cambiemos la forma de pensar y ciertas cosas terminan siendo más falsas que otras. Saludos viajero en el tiempo

  • @victorhugoeh974
    @victorhugoeh974 2 ปีที่แล้ว +211

    Una de las características más valiosas de tu trabajo, César, es que no solo divulgas ideas, sino que alimentas al público a que revisen el investiguen por su cuenta, a que se cuestionen y piensen. Buenísimo video. Tenía una vaga idea sobre Grinberg, pero me has despertado la curiosidad de revisar los artículos y el como pasó de hacer una labor científica a, bueno, eso que terminó haciendo.

  • @alexandersalas4116
    @alexandersalas4116 10 หลายเดือนก่อน +41

    cuando estuve estudiando una maestría en ciencias sociales mi tema de investigación fue sobre practicas espirituales de un pueblo en especifico, y encontré cosas como la que mencionas, algo que me llamo la atención en una de las entrevista fue que este curandero tenia noción de los planetas y la energía que estos brindan para que el pudiese hacer lo que hace, este curandero no sabia leer ni escribir.
    Yo fui testigo de muchas curaciones que el realizo, vi como las personas mejoraban, vi como sacaba objetos de sus cuerpos.
    Lo que el me decía es que al el le decían las cosas otros seres energéticos y que los actos que se hacen aquí, en el campo espiritual no se pueden ocultar, que todo se sabia. El me dijo quien fue su maestro y en donde fue su iniciación, que lo que el sabia puede ser traspasado a otra persona. hacia mención que el se comunicaba con las otras 6 personas que podían hacer lo mismo que el, por lo general lo usaba para realizar curaciones que ameritaban una mayor cantidad de energía, porque lo que note es que siempre estaba sudando y se generaba una energía sobre su cuerpo.

    • @mebcn5850
      @mebcn5850 7 หลายเดือนก่อน

      Que interesante 😮

    • @brandonhernandez1514
      @brandonhernandez1514 6 หลายเดือนก่อน +6

      Felicidades, encontraste a un estafador...

  • @itandehuinavarojas7344
    @itandehuinavarojas7344 2 ปีที่แล้ว +782

    Yo estudio en la facultad de psicología y solamente una maestra nos llego a hablar de el, lo cual se me hace raro debido a que es un caso famoso y precisamente lo que el estudiaba no se considera muy normal investigarlo desde la rama científica. Desde su experiencia nos conto que todo se manejo con mucha cautela, que incluso no se hablo mucho del tema, recuerdo que nos dio detalles de lo que paso en la fac durante la investigación de su desaparición, pero, empecé a divagar bien intenso y no me acuerdo de todo lo que dijo a ciencia cierta, tampoco quiero decir algo que ella no menciono solo por confundir platicas. Respecto a teorías de su desaparición he escuchado cosas bien locas como que se lo llevaron los hombres de negro.

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 2 ปีที่แล้ว +64

      Interesante... ¿Hombres de negro? Jajaj Es almenos interesante, podriamos decir que Grinberg "predijo" (No creo que haya sido el único) La película Matrix xDe!
      Para los cristianos y Judios probablemente lo aceptarían, ya que la desaparición de Gringberg pudo haber sido como la que se narra de Enoc ya desde el Génesis.
      El cual desapareció de la tierra sin pasar por la muerte Génesis 5:24 Y Enoc anduvo con Dios, y desapareció porque Dios se lo llevó. Solo estoy conjeturando...
      ¿Podrías tratar de contarnos respecto a como recuerdas que tu maestra te lo dijo? Sabiendo que la memoria nos falla mucho en los detalles, aún así me gustaría saber tu impresión o como tu cerebro reconstruye lo que recuerda y entendió, si no es una indiscreción preguntar. Saludos cordiales.

    • @lindaalitzel7576
      @lindaalitzel7576 2 ปีที่แล้ว +76

      Yo también estoy en UNAM psicología Iztacala, y tengo un profesor, muy bien por cierto , que fue alumno de Gringberg y ahora el , y se que hay otros, tienen la idea de generar psicólogos autónomos como decía Gringberg.
      Lo que también escuche sobre su desaparición, es que pudo ser su esposa por un crimen pasional.

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 2 ปีที่แล้ว +33

      @@lindaalitzel7576 Claro, es de las teorías mas plausibles y hay muchos hecho respecto a lo de su esposa como que ella si fue vista varias días después en su casa posterior a la desaparición de su cónyuge y previo a la suya.
      Hay una supuesta estudiante de él que hasta tiene un canal de youtube y hace sesiones de meditación neurosintergica.

    • @wiiwicho2003
      @wiiwicho2003 2 ปีที่แล้ว +13

      Lo desapareció la CIA, hay un documental llamado "El secreto del doctor Grinberg", véanlo y no les quedará duda de lo sucedido.

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 2 ปีที่แล้ว +29

      @@wiiwicho2003 Claro, parece que no pusiste atención el mismo Esquizo mencionó el documental en el video, además ese documental esta claramente sesgado.

  • @emmanuelvillar5104
    @emmanuelvillar5104 2 ปีที่แล้ว +606

    El detalle de Jacobo es que una vez que conoció a Pachita no fue lo mismo, cambio toda su forma de ser y pensar. Él fue en un principio con la idea de descubrir su farsa pero regreso viendo todo lo contrario. Lo que hacía Pachita era lo que el mundo teme y a la vez odia: Alta Magia o Magia verdadera. Como una vez leí en un artículo: “la magia existe, aunque tú no quieras”. En principio se refiere la Alta Magia (no hechicería ni ilusión) a la capacidad de cambiar y alterar la realidad por medio de la voluntad y el conocimiento. Existen 2 formas de alterar dicha realidad; por un paradigma científico o un paradigma disidente. Por eso para los herméticos sus rivales los masones de la época del renacimiento eran magos renegados, porque si bien usaban la razón como medio para comprender (y por lo tanto transformar la realidad), buscaban imponer y difundir un paradigma único pero deductivo y convergente. El paradigma disidente es lo contrario, en este caso el sujeto cree en un paradigma personal, divergente e inductivo, estudia, investiga y se sobrepone al paradigma colectivo, pero hace lo que a los ojos normales es imposible o mágico. El paradigma colectivo es en esencia lo que la gente establece como real e imposible, cualquier persona que pueda hacer algo que no esté en dicho paradigma es catalogada como mágica. ¿Cuál fue la idea de Jacobo?, pues simplemente estudiar desde el método científico lo que gente como Pachita realizaba, encontrar un punto en cómo se daba el orden de las cosas. La Orden de Hermes fue la orden mágica más cercana al método científico, tenía formulas, rituales, procedimientos e incluso manuales para realizar ciertos efectos, pero su defecto fue en que solo los iniciados o gente con talento podía realizar, era elitista desde su origen. Por otro lado la orden de la razón promulgo un paradigma único, no importaba si eras campesino o un noble, tu podías hacer y estudiar ciencia sin problema donde no requerías ser un iluminado... Ya no me extiendo más por que el resto es historia.

    • @tavonose
      @tavonose 2 ปีที่แล้ว +9

      Eres rosacruz o golden dawn? 🤔

    • @luckynirvana
      @luckynirvana 2 ปีที่แล้ว +47

      Por lo que se explica en el documental, la relación entre la física cuántica y la conciencia sería una conjetura basada en el experimento de la doble rendija en el que no se sabe porqué pero la participación de la conciencia en la observación cambia el estado de las partículas cuánticas. Grinberg y una colega estaban por poner esta teoría a prueba cuando Grinberg desapareció, eso explican en el documental.

    • @RavenZeroZX
      @RavenZeroZX 2 ปีที่แล้ว +22

      Que pndjada jajajaja 🤣

    • @emmanuelvillar5104
      @emmanuelvillar5104 2 ปีที่แล้ว +78

      @@luckynirvana En realidad lo que está re-descubriendo la física cuántica solo está confirmando lo que el paradigma hermético u otros afirmaron hace mucho tiempo atrás. Claro, dichas explicaciones son un tanto esotéricas y extrañas, la física cuántica ofrece un método y lenguaje más científico, pero a pesar de ello la física seguirá estando mutilada mientras solo se siga enfocando en la materia y energía que se puede “percibir y medir”. El universo no es solo material, también tiene su reflejo espiritual. En la teoría hermética la materia es el estado más denso de la realidad, cuando esta vibra a mayor frecuencia pasa a ser energía, y si esta vibra en una forma mayor es lo que conocemos como “sustancia espiritual”. Si dicha sustancia vibra en forma aún más alta se descompone en sus componentes primarios que son la energía cardinal o la quintaesencia (no quintaesencia por que sea un quinto elemento, ese nombre se le quedo de forma errónea, sino porque es la energía primaria de todas). La teoría de cuerdas es lo que más se acerca al concepto de energía cardinal, pero aún le falta. Para complementar un poco más, la quintaesencia depende de las conciencias para ser percibida y por lo tanto existir, pero dicha conciencia no puede existir si no hay energía primaria que le dé un objeto de percepción, lo que da una aparente paradoja. En términos prácticos, es como si te dijera que las hebras de la teoría de cuerdas tienen un componente primario (el cardinal), pero si tú crees que esa energía esta en forma de cuerdas así la percibirás, si crees que son esferas vibrantes así la percibirás de igual forma, en conclusión: la quintaesencia toma la forma y creencia del espectador, no hay forma de conocerla en “estado puro primitivo” porque siempre se adapta a la conciencia y esa es la base de la Alta Magia. No creas que los masones y científicos fueron los únicos que se preguntaban la composición de la materia, también los herméticos tuvieron intensos debates sobre el origen y definición de la quintaesencia, incluso aun hoy tiene varios asuntos sin resolver.

    • @aldricr5234
      @aldricr5234 2 ปีที่แล้ว +1

      Pachita era una farsante, una ilusionista

  • @pabloesteban3311
    @pabloesteban3311 7 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente video, me suscribí al canal rapidamente cuando vi la sobriedad y la humildad con la que expone sus argumentaciones, pienso que el camino hacia mejorar nuestro conocimiento empieza cuando somos lo suficientemente humildes e inteligentes para reconocer nuestras limitaciones y que podemos equivocarnos aun siendo cientificos o profesionales en el area que sea. quizas no lleguemos nunca a la verdad completa sobre algun tema durante nuestra vida, pero sin duda podemos aportar mucho en su busqueda si somos lo suficientemente humildes para colaborar mutuamente y retroceder si logramos darnos cuenta de nuestros errores para dar paso a la verdad y retomar su camino. ser soberbios y empecinarnos en defender una postura por el simple echo de querer tener la razón o parecer superiores es lo que provoca el conflicto que estanca y detiene el progreso tanto en temas politicos como de muchas otras indoles.

  • @a.a.zendahn6390
    @a.a.zendahn6390 2 ปีที่แล้ว +1604

    Estos casos son muy interesantes Cordura. Me encantaría que hables sobre esos supuestos casos de inventores desaparecidos por "saber demasiado".

    • @johanarguello3741
      @johanarguello3741 2 ปีที่แล้ว +78

      Hey hola! Ya habló sobre eso en uno de sus vídeos llamado: "Extrañas desapariciones de científicos".

    • @jhonathan5492
      @jhonathan5492 2 ปีที่แล้ว +17

      Son los masones.

    • @fercho2046
      @fercho2046 2 ปีที่แล้ว +33

      @@jhonathan5492 que facil y decirlo y que dificil es explicarlo

    • @Korsan977
      @Korsan977 2 ปีที่แล้ว +29

      @@jhonathan5492 y los illuminatis, jurios, los reptiloides, los Baphometistas, la elite, la nobleza negra, etc etc. Todos tienen sexo entre ellos

    • @lacuevadegolum9448
      @lacuevadegolum9448 2 ปีที่แล้ว +11

      @@Korsan977 Jajsjsjjs

  • @1123456789CESAR
    @1123456789CESAR 2 ปีที่แล้ว +685

    Gringberg admitía que eran hipótesis, las cuales intentaba demostrar por medio del método científico, jamás las postuló como la verdad o leyes, sólo hipótesis y una teoría que intentó demostrar. El defecto está en las personas que utilizan "teorías e hipótesis" para validar sus propias creencias como leyes.

    • @hectortorres8188
      @hectortorres8188 2 ปีที่แล้ว +135

      Querrás decir hipótesis. En ciencia, una teoría es la interpretación de datos recabados experimentalmente

    • @1123456789CESAR
      @1123456789CESAR 2 ปีที่แล้ว +43

      @@hectortorres8188 Gracias. Si, eso quiero decir.

    • @elpacamaro1905
      @elpacamaro1905 2 ปีที่แล้ว +149

      @@hectortorres8188 Jacobo si llego a la parte experimental, de hecho varias veces recabo información que le sirvió para seguir desarrollando sus ideas, tristemente sucedió lo que sucedió y ya no se dio a mas.
      A pesar de esto, lo que me parece mas sorprendente y triste a la vez es que la gente no muestre interés o tache de "tonterias y farsas" a este tipo de cosas, ya lo decía el mismísimo Nikolas Tesla: "El día que la ciencia comience a estudiar los fenómenos no físicos, hará mas progreso en una década que en todos los siglos anteriores de su existencia"

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 2 ปีที่แล้ว +19

      Pero bueno si que le gustaba afirmar un montón de cosas muy muy vagas, raras y que le quitaban prestigio como "científico" y sus experimentos dudosos

    • @luisguillermo8892
      @luisguillermo8892 2 ปีที่แล้ว +2

      @@elpacamaro1905 Exactamente. Considero que esto tiene cierta relación con un documental de un canal llamado 33TV

  • @perseohernandez755
    @perseohernandez755 7 หลายเดือนก่อน +15

    El fenómeno "Placebo", nada tiene de "sencillo"... Simplemente la ciencia no lo explica en sus términos más profundos... Simplemente no saben por qué funciona....

  • @noxberg165
    @noxberg165 2 ปีที่แล้ว +226

    Solo para agregar un poco de información, es un caso demasiado bueno, el cuál le he dado algo de seguimiento; incluso he leído como 2 libros del mismo Jacobo grinberg. Al ser un trabajo tan desconocido y tan complejo como lo es el tema en el que estaba adentrado Jacobo, es obvio que no habrá información concluyente y clara, pues en verdad, a mi parecer, sería el primer científico que estudia la conciencia y sus campos de efecto de una manera tan seria y profunda; por ello es claro que no se puede información completamente precisa y con detalles. Sin embargo, compensando esto, Jacobo hizo varios experimentos científicos en los cuales demostró con pruebas fuertes algunas de las ideas que él plasmaba en su teoría. A mi forma de ver te faltó tomar en cuenta esas cosas a la hora de empezar a hacer las conclusiones personales. Sería algo parecido a cuando los científicos de época empezaban a aprender sobre lo que era la luz, no podían dar detalles exactos pues era casi como un campo nuevo de estudio.

    • @brendaoro2951
      @brendaoro2951 2 ปีที่แล้ว +1

      Me puedes recomendar alguno de los libros que mencionas?☺️🙏

    • @noxberg165
      @noxberg165 2 ปีที่แล้ว +6

      @@brendaoro2951 para comenzar creo que es perfecto su libro llamado "los chamanes de México: Pachita"

    • @brendaoro2951
      @brendaoro2951 2 ปีที่แล้ว +13

      @@noxberg165 tu comentario me parece el más acertado, intente leer la teoría sintergica pero es una lectura inicial muy pesada quizá, muchas gracias lo leeré☺️

    • @HItrt2020
      @HItrt2020 2 ปีที่แล้ว +39

      Tienes toda la razón. No puede hablar de las deficiencias de la teoría de la sintergia con extractos de entrevistas y sin profundizar a fondo los trabajos escritos en los libros que publicó. Usualmente se resume la hipótesis, pero no se indica cómo se llegó a plantear la hipótesis que dio origen a la teoría. Lo que nuestro estimado Cordura, ve como un vacío de información o de conexiones entre una postura y otra, en los libros sí están debidamente unidos a manera de proposiciones, no como una enorme conclusión, porque de hecho estaba trabajando en experimentos para corroborar proposiciones sin especular mucho. 🤔

    • @luckynirvana
      @luckynirvana 2 ปีที่แล้ว +17

      Por lo que se explica en el documental, la relación entre la física cuántica y la conciencia sería una conjetura basada en el experimento de la doble rendija en el que no se sabe porqué pero la participación de la conciencia en la observación cambia el estado de las partículas cuánticas. Grinberg y una colega estaban por poner esta teoría a prueba cuando Grinberg desapareció, eso explican en el documental.

  • @Gansty
    @Gansty 2 ปีที่แล้ว +35

    La comprobación es un aspecto muy importante para poder entender de lo que se está hablando, claro no es lo mismo leer e informarse que tener alguna experiencia

  • @jaguarbrujo6164
    @jaguarbrujo6164 2 ปีที่แล้ว +91

    Bro, te sigo hace años, y me has ayudado y aportado muchas veces. Quizá comentarte que no todo pasa por la mente, no todo es racional, no todo se puede explicar con palabras... vos mismo lo decís, me gusta cuando afirmás algo y después lo ponés en duda... hay ciertas cosas que sólo podemos vivir a través de la experiencia, el TODO no entra en nuestra mente (sólo por momentos, sólo por fragmentos, eso hace la mente binaria/dual = toma decisiones). Las plantas maestras muchas veces son un buen atajo para entenderlo, pero sin tomar nada también podemos "comprobar" por nosotros mismos (y sin ningún método que se demuestre en un laboratorio con micro/macro/telescopios porque nos pongamos la bata blanca), lo que es la conciencia. Es iluminarnos, es aceptar, es unir, es la no mente, lo no dual. En fin... gracias por el espejo 🙏

    • @danielserrano5823
      @danielserrano5823 ปีที่แล้ว +11

      Concuerdo con experimentarlo por nosotros mismos poniendo en práctica la meditacion autoalusiva

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 ปีที่แล้ว

      Cómo que no pasa por la mente

    • @Sandiareal
      @Sandiareal 10 หลายเดือนก่อน

      Tal cual, yo lo e puesto en práctica, la meditación, sanación y visualización de lo que me gustaría vivir y sentir y me a servido mucho, hay cosas que no se pueden explicar solo experimentar.

  • @armandoperez8239
    @armandoperez8239 2 ปีที่แล้ว +225

    Pues a mí me gusta pensar que nuestra conciencia es infinita como el universo para mí es triste que la gente se cierre a siquiera imaginar estas cosas pero en fin cada quién tiene que defender su manera de sentirse seguro ante los demás

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 2 ปีที่แล้ว +32

      Lastimosamente, todo parece indicar que la realidad es indiferente a nuestros deseos y lo que nos gustaría pensar.
      Como científico

    • @armandoperez8239
      @armandoperez8239 2 ปีที่แล้ว

      @@ricardomv6274 pues todo es válido

    • @armandoperez8239
      @armandoperez8239 2 ปีที่แล้ว

      @@ricardomv6274 pues todo es válido

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 2 ปีที่แล้ว +26

      @@armandoperez8239 Si todo es válido, entonces nada lo es. ¿Cómo diferenciarías lo válido de lo invalido? Mi estimado Armando.

    • @armandoperez8239
      @armandoperez8239 2 ปีที่แล้ว

      @@ricardomv6274 eso es el todo mi estimado 10 o si o no. No puedo desglosar aquí todo lo que pienso pero creo que ya con esto estaremos un poco de acuerdo

  • @daniii2251
    @daniii2251 2 ปีที่แล้ว +9

    Hermano llevo literal 4 años esperando que hables de Este temaaa gracias mejor tarde que nunca

  • @dariuslolero7532
    @dariuslolero7532 ปีที่แล้ว +7

    Jacobo Grinberg fue muy claro él dice que la realidad en la que vivimos no es una realidad como tal, y que estamos inmersos en una especie de conciencia así que nuestra realidad es moldeable según nuestra percepción en la que vivimos, ejemplo el experimento de la rendija. También el expone que se puede salir de esta realidad holográfica y te puedes conectar directamente con la latís o esta conciencia, a través de unos pasos básicos de meditación budista. Muy pocos lograron entenderlo y muy pocos lograron salir de esta conciencia Jacobo Grinberg

  • @pahoespinoza9496
    @pahoespinoza9496 2 ปีที่แล้ว +309

    Desgraciadamente cuando la verdad sale a la luz al pasar el tiempo, hay gente que sigue aferrada a lo que en algún momento nos contaron. Pasa como con Pancho Villa, que la historia lo hace ver como héroe cuando en Chihuahua hay placas donde se indican sus masacres , ya que jalaba parejo con toda la población, con tal de generar miedo y solo abusó del poder que le dio la situación en el país.

    • @robertodanielgil8164
      @robertodanielgil8164 2 ปีที่แล้ว +1

      Pero tambien hay que ver si no hay nada de leyenda negra a los pstriotas de cualquier pais siempre lo demonizan

    • @penetreitorvergadeoro3416
      @penetreitorvergadeoro3416 2 ปีที่แล้ว +4

      @@robertodanielgil8164 no, están los registros incluso en los archivos históricos del estado.

    • @Agus-uz6ry
      @Agus-uz6ry 2 ปีที่แล้ว +14

      Cómo básicamente cualquier personaje histórico...

    • @pahoespinoza9496
      @pahoespinoza9496 2 ปีที่แล้ว +19

      @@robertodanielgil8164 eso es lo peor, que en el caso de Pancho Villa sí hay gran evidencia. En leyendas legendarias hablan de él y te aseguro que cualquier asesino serial se queda corto a su lado. Búscalo aquí en TH-cam, como Leyendas Legendarias, Pancho Villa y no te arrepentirás de conocer la triste y verdadera historia de México. También hablan de la madre Teresa de Calcuta y te das cuenta que uno tiene en altares a gente peor que Hitler, pero es por los medios de comunicación que no dicen la verdad, lo bueno es que hay libros que sí.

    • @RhinoDog69
      @RhinoDog69 2 ปีที่แล้ว +11

      @@pahoespinoza9496 leyendas legendarias es un programa de chistes 🙄

  • @ladyrandom7080
    @ladyrandom7080 2 ปีที่แล้ว +13

    Ya había escuchado sobre este caso. Es una excelente investigación, Esquizo. Y tienes razón, hay que dedicarle el tiempo suficiente para poder comprenderlo.

  • @C0R4S
    @C0R4S 2 ปีที่แล้ว +273

    Últimamente me han salido muchos videos sobre Grinberg y he revisado los comentarios de esos videos, de todo solo puedo concluir que deberían enseñar el método científico desde la escuela y justo como te lo enseñan en una carrera de ciencias.

    • @arturoalejandrocervantesve133
      @arturoalejandrocervantesve133 ปีที่แล้ว +32

      Si lo enseñan desde la escuela ._.

    • @jasonalexanderreyesaguilar4437
      @jasonalexanderreyesaguilar4437 ปีที่แล้ว +10

      @@arturoalejandrocervantesve133 Así es, literalmente lo enseñan en la escuela.

    • @NeidenFx
      @NeidenFx ปีที่แล้ว +6

      Te entiendo... Desde la escuela me enseñaron el MC pero fue por arribita, sin embargo en la uni fue que me lo dieron directamente. En la escuela diría que lo que me enseñaron o hablaron del tema y nada es prácticamente lo mismo

    • @jakfrost1235
      @jakfrost1235 ปีที่แล้ว +2

      Todos los mitos y creencias de la ciencia tal los conoces se caerian en un segundo si fuera x el metodo científico

    • @INdustrialMEtalMEx
      @INdustrialMEtalMEx ปีที่แล้ว +9

      @@NeidenFx así es, en la Universidad creo que casi todas las carreras llevan metodología de la investigación, y es algo más profundo de lo que nos enseñan en la educación básica, por eso mucha gente se deja llevar por Charlatanes como Grinberg, pero que curioso que ningún Físico que sea experto en Física Cuántica cite a éste señor, que incluso tachan de fraude.

  • @alejandroferretti4779
    @alejandroferretti4779 2 ปีที่แล้ว +392

    El mito de la caverna fue la primera explicación filosófica de la "realidad" y se podría interpretar como "la matrix"

    • @reypipstrading1459
      @reypipstrading1459 2 ปีที่แล้ว +4

      como es el caso

    • @jesuspani8705
      @jesuspani8705 ปีที่แล้ว +14

      nada que ver

    • @nawletorre7136
      @nawletorre7136 ปีที่แล้ว +7

      la caverna de platon

    • @estivenramirez2586
      @estivenramirez2586 ปีที่แล้ว +37

      @@reypipstrading1459 es una historia contada por Platón para explicar que lo que vemos puede ser solo una sombra de lo que es la realidad, dice que en una cueva unas personas son atadas en un lado en una pared y no se pueden mover, sin embargo en la pared enfrente de ellos se proyectan sombras del exterior (exterior que ellos no conocen ) al final Platón dice que si lo único que ellos conocen son esas sombras a eso le llamarán realidad y que está puede ser afectada por la forma en la que se proyectan estás sombras

    • @DavidCruz-gc1ko
      @DavidCruz-gc1ko ปีที่แล้ว

      la cueva son las ideas de la creencia de la matrix y la expiritualidad, la unica verda es la que se a demostrada. si no es demostrado solo es una sombra dando una falsa sensacion de verdad.

  • @nilslucker4159
    @nilslucker4159 2 ปีที่แล้ว +153

    León Larregui hizo una canción llamada "Lattice" sobre Jacob lo cuál es muy curioso dándote ese ritmo a melancolía al punto de sentir el como desapareció.
    Muy recomendable la canción

    • @zharly6056
      @zharly6056 2 ปีที่แล้ว +23

      Si jsjs, es buena, algunos dicen que Grinberg trascendio de esta realidad y creo que es de lo que trata la letra.

    • @danielhd1455
      @danielhd1455 2 ปีที่แล้ว +1

      Apoco eso no sabia

    • @Korsan977
      @Korsan977 2 ปีที่แล้ว +12

      La melodía describe como es desaparecido por un grupos de narcos que "podían leer la mente"

    • @omarmunozcastorena4466
      @omarmunozcastorena4466 2 ปีที่แล้ว +5

      Me gustó mucho la cancion :) las ultimas dos lineas parece que se las dedica a su hija Estusha ♡

    • @clauudisss
      @clauudisss 2 ปีที่แล้ว

      Gracias por comentarlo la voy a escuchar 🙌🏼😊

  • @FrankRubenRodez
    @FrankRubenRodez ปีที่แล้ว +23

    Alguna vez leí en un escrito de Nikola Tesla que para que logremos avanzar en el ámbito tecnológico primero debemos estudiar a profundidad el mundo espiritual y que cuando logremos entender bien el mundo espiritual vamos a avanzar mucho más y con mucha mayor rapidez, o algo así, no podría citar exactamente lo que dijo porque fue algo que leí hace mas de 10 años.

    • @ea3131
      @ea3131 14 วันที่ผ่านมา +1

      Es algo que peca mucha gente, abrir la mente a nuevas cosas.
      Y estoy viendo varios comentarios y he estado leyendo, viendo.
      ¿Porque no la gente se enfoca en comprender la mente humana al 100 antes de todo lo demás?
      Me atrevo a decir que es como el océano, solo conocemos el 10 por cierto de su capacidad o de lo que somos capaces, y ojo, no estoy diciéndolo en ese sentido de ficción de "el humano solo ocupa el 10 por ciento del cerebro" aunque lo escribí así, se que ocupamos el 100 por ciento, pero¿ en verdad lo explotamos?.
      El tema de la manifestación y todo esto tiene evidencia de que funciona, tienes el caso más famoso que es el de Michael Jackson, se le encontró una hoja donde describía quien iba a ser después de terminar su carrera en los jackson 5.

  • @PCABEATS
    @PCABEATS 2 ปีที่แล้ว +168

    La conciencia es una sombra intentando alumbrar se. Todo el que investiga de jacobo al principio lo hace por simple curiosidad, pero cuando empieza a entender un poco, te atrapan sus ideas y forma de pensar, tenia sus cosas pero nadie puede negar que era alguien bien inteligente

    • @rodrigonavarro9943
      @rodrigonavarro9943 2 ปีที่แล้ว +17

      Bien inteligente? No entiendo cómo llegas a tal conclusión, hacer especulaciones y utilizar falacias para tratar de explicar lo que nadie puede no es de alguien muy inteligente

    • @zerogyoro4521
      @zerogyoro4521 2 ปีที่แล้ว +22

      @@rodrigonavarro9943 Que explique algo "imposible" de explicar no significa que no se deba de intentar.

    • @QueenBee98329
      @QueenBee98329 2 ปีที่แล้ว

      @@rodrigonavarro9943 no tienes consciencia por eso no captas sus ideas, ya en otra vida posiblemente lo hagas. Espero no tardes muchas vidas en evolucionar.

    • @cesarsp2093
      @cesarsp2093 2 ปีที่แล้ว

      Rodrigo Navarro es un croma pollas. Jaja La falacia aquí es seguir atado al malabarismo filosófico y pedazos de ideas científicas que apenas y vas a usar en tu vida práctica. La inteligencia significa ver más allá, en el sentido estricto y etimológico. O sea que el cuate sólo es un loro que repite pero no propone nada, por tanto no puede poner en tela de juicio la inteligencia de alguien.

    • @Angel-rd6ch
      @Angel-rd6ch 2 ปีที่แล้ว +6

      @@QueenBee98329 nadie tiene conciencia literal jacobo no sabía de lo q hablaba sus teorías no están muy sólidas, solo era un vende humo q hablaba sin investigar y relacionaba la FÍSICA CUANTICA con el chamanismo es IMPOSIBLE

  • @lozzyelonico599
    @lozzyelonico599 2 ปีที่แล้ว +15

    Es increible que tu Cesar hables acerca de esta maravilloso cientifico, estoy maravillado con el homenaje que le haz hecho, hasta hace una semana volvi a replantearme la teoria de este gran psicofisiologo! Gracias Cesar Hernandez!

  • @KevinStPerea
    @KevinStPerea ปีที่แล้ว +100

    En el ejército donde preste servicio militar antes que el ejercicio siempre nos metían psicología para vencer nuestras paredes mentales, puede parecer no estar asociado a lo tratado en el video de esta índole pero siempre me ah parecido curioso el hecho de que pensar de una manera haga que ese pensamiento se refleje en tu realidad, no de manera inmediata pero si al grado de que puedes verlo poco a poco.

    • @angelesvillalobos8707
      @angelesvillalobos8707 ปีที่แล้ว +2

      Bastante interesante ❤

    • @evelynjeanette4548
      @evelynjeanette4548 11 หลายเดือนก่อน +2

      A veces inmediatamente

    • @MarshallAndrade-xn6cm
      @MarshallAndrade-xn6cm 9 หลายเดือนก่อน +2

      Me sonó interesante tu comentario, desglosarlo más, te lo digo respetuosamente y enserio

    • @killthatnoize7991
      @killthatnoize7991 8 หลายเดือนก่อน +2

      Viendo un documental acerca de los olimpistas comentaban la diferencia de la gente como la mente va empujando al cuerpo a niveles increíble ejemplifican a los corredores de cómo esa pensamiento atraves del tiempo fueron mejorando los tiempos

    • @SunshineGelb
      @SunshineGelb 8 หลายเดือนก่อน +2

      ¿En qué consistía esa sicología para desbloquar mentalmente?🙂

  • @santiago7450
    @santiago7450 2 ปีที่แล้ว +339

    me gustaría que si hablaras sobre la energía orgón cordura, y gracias por hablar del caso de jacobo :D

    • @Korsan977
      @Korsan977 2 ปีที่แล้ว +17

      Si. Que hable más de chantas

    • @erickm4696
      @erickm4696 2 ปีที่แล้ว +10

      No es necesario, fue un fraude.

    • @vicentealexis9999
      @vicentealexis9999 2 ปีที่แล้ว

      y lo hizo xD

    • @samiztheowo7764
      @samiztheowo7764 2 ปีที่แล้ว +2

      @@erickm4696 spoiler jaja

  • @qwert6031
    @qwert6031 2 ปีที่แล้ว +273

    Ya llevaba tiempo queriendo que hablaras sobre el caso de este científico, buen video.👍

    • @rosendogarzasierra8180
      @rosendogarzasierra8180 2 ปีที่แล้ว

      X2 🙋🏻‍♂️

    • @cmceternal
      @cmceternal 2 ปีที่แล้ว +3

      Coincido contigo. Siempre se me ha hecho interesante la vida del Doctor Jacobo y aún más su teoría, que seré sincero, aún no la logro entender por completo.

    • @ajolote2653
      @ajolote2653 2 ปีที่แล้ว +3

      dijo algo que no supieras?

    • @Korsan977
      @Korsan977 2 ปีที่แล้ว

      @@ajolote2653 No te burles de este chanta.

    • @ajolote2653
      @ajolote2653 2 ปีที่แล้ว

      @@Korsan977 que

  • @luiseduardocollazomunoz8856
    @luiseduardocollazomunoz8856 10 หลายเดือนก่อน +4

    Alguna vez Conocí a un tipo que decía que todo aquel que cree saber las cosas envase a lo que puede solo ver es más sigo de conciencia, por qué teme que lo que le han enseñado no sea real

  • @gabrieljesusgarciarodrigue5340
    @gabrieljesusgarciarodrigue5340 2 ปีที่แล้ว +9

    siento que esta teoría tiene mucha relación con el psicoanálisis, como cuerpos teóricos que buscan o buscaron una aceptación científica. Cuando era nuevo en Psicología, recuerdo que el tema de psicoanálisis me generaba mucha curiosidad y un amigo me recomendo el libro de "Psicomagia" de Alejandro Jodorosky. Lo ley y hoy dia creo que el mejor camino para explicar estos fenomenos es con la clásica de la socialogía, "todo es una construcción social", como el poder que tiene la mente para cambiar los esquemas que explican la realidad, como una reecritura mental de la realidad, es memoria, recordemos que la memoria son entrelazamientos neuronales y que al cambiar la vía cambia la realidad

    • @sunnysea3756
      @sunnysea3756 2 ปีที่แล้ว +1

      este video habla de la conciencia, no de la consciencia a la que se refieren los psicologos transpersonales, tienes que leer a Carl Gustav Jung y a Gurdiej, que tienen mucha mas relacion con lo que plantea Grinberg

  • @jocelyngarcia84
    @jocelyngarcia84 2 ปีที่แล้ว +12

    Me parecio una opinion bien estructurada e informada del tema y me gusto que explicaras los principales conceptos de la investigacion de Grinberg. Concuerdo con tu conclusion final, de echo me plantee la misma idea despues de finalizar mi investigacion sobre la teoria sintergica y creo que tienes razon en que no se a encontrado la evidencia confiable para concluir que la cuantica este relacionada con la conciencia, al igual no digo que sea imposible ya que creo que solo se necesitan fundamentos mas solidos para llegar a una concluision o para ampliar la investigacion de Grinberg.

  • @carlosmf6954
    @carlosmf6954 7 หลายเดือนก่อน +5

    Interesantes y sinceras opiniones sobre el Dr. Grinberg. Evidentemente sin evidencias, sin nuestras evidencias... no hay mucho... o quizá sí... y no lo sabemos ver.

  • @Tripidelic
    @Tripidelic 2 ปีที่แล้ว +479

    Gracias, muy buen video de introducción y para contrastar la obra de este gran místico / científico.
    Por cierto, la física cuántica se parece un poco a los chamanes... cuando les colocas un instrumento de medición, funcionan diferente xd

    • @katoyeahyeah6905
      @katoyeahyeah6905 2 ปีที่แล้ว +16

      :^) justo estaba pensando en hacer una publicación en psiconautica de este vídeo :00 y te me apareces 🥶🥶
      Atte: Kato yeah yeah

    • @Tripidelic
      @Tripidelic 2 ปีที่แล้ว +41

      La teoría sintérgica de Jacobo Grinberg manifestándose en la sincronización de estos comentarios xd

    • @yareth_yuki
      @yareth_yuki 2 ปีที่แล้ว +12

      14:04 momento 👉👈

    • @michaelmonsalves9930
      @michaelmonsalves9930 2 ปีที่แล้ว +5

      Sos crack Tripi, ojala algun dia hagas una colaboracion con Esquizo

    • @metalheadaxellml
      @metalheadaxellml 2 ปีที่แล้ว +5

      ¡Santos Bacalos, es el jefe!

  • @eduard0m0rales7
    @eduard0m0rales7 2 ปีที่แล้ว +13

    Había esperado esto por meses, sabía que algún día ibas hablar sobre esto.

  • @marielecastan2678
    @marielecastan2678 2 ปีที่แล้ว +5

    Gracias por el esfuerzo Esquizo, es muy valioso y la forma en que desglosas cada punto lo hace ameno y fácil de entender.

  • @nefertitispark9707
    @nefertitispark9707 2 ปีที่แล้ว +81

    "Existes realmente, o el Universo es una ilusion?" del canal Astronomiaweb, este video me dejó pensando verdaderamente en las habilidades y potencial descubiertos y sin descubrir que existe en el ser humano y como nos conecta a su vez con todo lo que existe, existió o existirá.

    • @juliansegura1350
      @juliansegura1350 2 ปีที่แล้ว +2

      SALUDOS, NOSOTROS LOS HUMANOS SOMOS MUY PEQUENOS EN LA CREACION PERO NUESTRA MENTE NUESTRO CEREBRO ES LO MAS GRANDE QUE TENEMOS.

    • @cristo_nuestro_salvador
      @cristo_nuestro_salvador ปีที่แล้ว +1

      Yo vi el que dice el universo local no existe y lo entendí tan bien que en ese momento pensé que si todo eso fuera real, ya hubiese entendido como funcionaba todo. Fue horrible

    • @Xxxx-xm5qu
      @Xxxx-xm5qu ปีที่แล้ว +1

      Astronomiaweb es buen canal pero derrepente hacen videos que son pajas mentales, teorias mas apegadas ala metafisica que ala ciencia

  • @mauricioj1551
    @mauricioj1551 2 ปีที่แล้ว +62

    Referente a las teorías del Dr. Grinberg, hay otro científico que postula algo similar, cuyo nombre es Donald D. Hoffman y es autor del libro Observer Mechanics: A Formal Theory of Perception. Creo que habría que investigar más de este otro autor para ver hasta que punto logra aterrizar y fundamentar mejor sus teorías, al ser un tema que intenta abarcar algo tan amplio como la conciencia.

    • @lalotopia
      @lalotopia 2 ปีที่แล้ว +4

      Yo pensé lo mismo respecto al estudio de Hoffman, bastante interesante y actual el estudio

    • @felipev5409
      @felipev5409 2 ปีที่แล้ว +1

      Exacto

    • @MCFC111
      @MCFC111 2 ปีที่แล้ว +2

      El mismo Crick, estudioso del DNA en su libro: La Búsqueda científica del Alma, precursor de este tema que aborda Hoffman.

    • @zaiferthomsonhimedealegria7683
      @zaiferthomsonhimedealegria7683 ปีที่แล้ว

      Dr. Manuel sans segarra investigalo en youtube

  • @elpacamaro1905
    @elpacamaro1905 2 ปีที่แล้ว +124

    Jacobo si llego a la parte experimental, de hecho varias veces recabo información que le sirvió para seguir desarrollando sus ideas, tristemente sucedió lo que sucedió y ya no se dio a mas.
    A pesar de esto, lo que me parece mas sorprendente y triste a la vez es que la gente no muestre interés o tache de "tonterias y farsas" a este tipo de cosas, ya lo decía el mismísimo Nikolas Tesla: "El día que la ciencia comience a estudiar los fenómenos no físicos, hará mas progreso en una década que en todos los siglos anteriores de su existencia"

    • @mondami423
      @mondami423 2 ปีที่แล้ว +1

      👏

    • @evv3245
      @evv3245 2 ปีที่แล้ว +2

      Aplausos 👋👏👏👏
      Bien dicho !!!!

    • @cashim8517
      @cashim8517 2 ปีที่แล้ว +1

      Y porque nadie lo demuestra?

    • @santix5528
      @santix5528 ปีที่แล้ว +1

      @Rodolfo LA HAY EXPERIMENTOS Y NO TE TOMAS LA MOLESTIA DE INVESTIGAR!!!!

    • @rafaelmartinezsalazar9055
      @rafaelmartinezsalazar9055 ปีที่แล้ว +2

      @rodolfola1837 tan solo el experimento de la doble rendija muestra como la materia se comporta según la mente lo desee

  • @amilcarcarro2709
    @amilcarcarro2709 2 ปีที่แล้ว +13

    Por lo que sabemos hasta ahora sobre la conciencia esta es el resultado de la interacción entre las distintas partes del cerebro, aunque teniendo más importancia en la operaciones racionales el lóbulo frontal. En tal caso la física cuántica se aplica sólo a las partículas subatómicas, no guarda relación alguna con los demás procesos físicos.

    • @paraboladenube5809
      @paraboladenube5809 2 ปีที่แล้ว +2

      La consciencia sería un ente material o inmaterial? Si es material, ¿dónde se encuentra m? Si es un fenómeno que emerge de la interacción de distintas zonas del cerebro ¿significaría que de lo material, el cerebro, puede surgir algo inmaterial, la consciencia?

  • @israelbautista3659
    @israelbautista3659 2 ปีที่แล้ว +230

    Ya era hora que hablaras de jacobo grinberg, un personaje muy olvidado, lo empeze a ver en una entrevista con Andre Malby aya por los 80s , buen material que se necesita estudiar mas a fondo😀

    • @oscarnavia8059
      @oscarnavia8059 2 ปีที่แล้ว +15

      Que fue primero, la gallina o el huevo?
      Eso se define a quien tuvo conciencia primero... La gallina
      La materia es la manifestación de la conciencia.
      El huevo es la manifestación de la gallina.
      Jacob entendió que todo es mente, que "nuestra realidad" es la manifestación del acuerdo de diversas mentes, para manifestar una experiencia material limitanda, concretando normas y reglas.
      Pero estas a su vez no son absolutas.
      En definitiva, Jacob comprendio que el alma es eterna, somos la manifestación de Dios, de la fuente, manifestando una vida material.
      En resumen, era un peligro para los seres regresivos que controlan este juego.
      Rodo esto lo he aprendido de hermanos mayores llamados Pleyadianos, pueden buscar la verdad por ustedes mismos, y no quedarse en los dogmas de la religión llamada ciencia.

    • @vacioviviente9125
      @vacioviviente9125 2 ปีที่แล้ว +12

      Na mames hijo relájate , cual olvidado ? Si ahora casi donde sea se habla de ese wey.

    • @vacioviviente9125
      @vacioviviente9125 2 ปีที่แล้ว +6

      Ya era hora dice el mamon jajajjaa bien mandon mi muchacho

    • @silverA122
      @silverA122 2 ปีที่แล้ว +5

      @@vacioviviente9125 ¿Y sabes porque estos días se habla mucho de él?

    • @zerogyoro4521
      @zerogyoro4521 2 ปีที่แล้ว +2

      @@silverA122 Por el morbo del misterio de su desaparición.

  • @aracelyespinoza1714
    @aracelyespinoza1714 2 ปีที่แล้ว +5

    Ni siquiera lo vi y ya puse mi like, primero porque se que va ser uno de tus videos bien impresionantes y segundo porque conocía la investigación de este señor, gracias Cesar!!!

  • @wilebaldoalvarez
    @wilebaldoalvarez 2 ปีที่แล้ว +11

    Eso último que dijiste que suena muy bonito que con solo el poder de la mente uno pueda curar cualquier enfermedad, suena mucho a las corrientes new age. Estuve mucho tiempo conviviendo con gente así, para conocer sus ideales, como pensaban y que hacían.
    Una de sus grandes cosas es que te puedes curar con el poder de tu mente y también el cómo puedes llegar incluso a alimentarte con la luz del sol, nada más que no tenemos la conciencia para llegar a ese estado.
    Todo esto que platicas es lo mismo, yo creo que el cuando fue a ver algo con esos chamanes en aquellas regiones alejadas de mexico, hubo muchos psicotropicos involucrados y estar aislado de la sociedad lo hicieron abrazar sus corrientes ideológicas así fueran encontra de las suyas propias, en otras palabras un lavado de cerebro no intencionado, la mente humana es mas débil e influenciable de lo que queremos admitir.

  • @gbenitez9350
    @gbenitez9350 2 ปีที่แล้ว +18

    Buen video, me interesan estos temas y si es un error común atribuir física reciente a algo solo porque aún no se sabe mucho. Como bien dices podría explicarse mediane la interaccion simple de neuronas, o también la cuántica (microtúbulos por ej.) Pero también puede ser algo más fundamental aún no descubierto.
    Personalmente digo que la consciencia está en todos los niveles, si dices que se origina en el cerebro tienes razón, si es cuántico tienes razón, si se origina en los campos, las cuerdas también. El sueño tiene un nivel, la muerte otro nivel, en la roca, la consciencia está en todo a distintos niveles, y como meditador digo que podemos subir estos niveles, desde que hago meditación soy mas consciente en mis sueños.

  • @yangiron7951
    @yangiron7951 2 ปีที่แล้ว +5

    Me acabo de suscribir ya que me pareció muy interesante la manera en qué desapruebas la teoría sintérgica, porque suena muy bonito y todo luz, la gente tiende a compararla con la charlatanería, la medicina homeopática o de autosanacion o las leyes de la atracción (si bien su estudio se encuentra en otra gama de la realidad, no tiene nada que ver con lo que postuló el Dr. Gringber-Zylberbaum); sin embargo, al leer cualquier libro del dr. encontramos la definición que dió a su Teoría; a lo que quiero llegar es que, descartas cierta relación de la física cuántica y la evidencia científica, cuando lo que el dr. Jacobo lo explica desde otra perspectiva y análisis fuera quizás de comprensión humana y del método científico intramuros o hermético en un laboratorio con ambiente controlado. Muy buen video.

  • @gabrielamejia1794
    @gabrielamejia1794 2 ปีที่แล้ว +29

    Completamente de acuerdo. Su teoría podría "encajar" más en la filosofía. Querer que demostrarlo con el método científico era casi imposible. Mucho que pensar. ¿Pseudo ciencia financiada por sus contactos? Eso sí podría creerlo. Aún hay mucho por descubrir de nuestra mente. Muy buen video! Te felicito César Hernández

    • @carlosgamarrath244
      @carlosgamarrath244 ปีที่แล้ว +2

      Yo creo que tienes razón zq ni profesor de de ingeniero químico decía lo mismo y un doctor Frank Suarez habló de esto en algunas ocasiones de la mente cura, x ejemplo si estas estresado te afecta el hígado o nervioso el estómago etc

    • @ea3131
      @ea3131 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@carlosgamarrath244 bueno bueno, aquí si dijiste algo que es comprobado. El estrés si nos arruina el cuerpo completamente, eso sí es cierto 😂😂😂.

    • @ea3131
      @ea3131 14 วันที่ผ่านมา

      Quien sabe. La verdad el problema aquí es que Jacobo desapareció justo cuando comenzó a hacer sus pruebas reales, justo ahí fue cuando se desapareció con todos sus libros, discos de información. Ahí es el problema, pues el trabajo de Jacobo de igual manera no podrá replicarse porque no concluyó completamente su trabajo

  • @winterwizard6044
    @winterwizard6044 2 ปีที่แล้ว +10

    Muy buen video, deberias investigar más el lado del chamanismo para entender un poco más a Grinberg, puedes leer sus libros, dónde de primera mano entiendes a Grinberg, igual busca a Carlos Castañeda 👁️

  • @myangelmya6553
    @myangelmya6553 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ay que bueno encontrar canales que refutan información falsa y se basan en la ciencia 💗 saludos de parte de una psicóloga que añora que tomen en serio esta ciencia

  • @nestorserrano2093
    @nestorserrano2093 2 ปีที่แล้ว +375

    Estaria padre que revisaras los casos de las personas con personalidades múltiples, que pueden cambiar la química de su cuerpo con cada personalidad que tienen

    • @maggieeileenx
      @maggieeileenx 2 ปีที่แล้ว +18

      Eso es real o un mito de la pelicula fragmentado?

    • @hikkokhy
      @hikkokhy 2 ปีที่แล้ว +20

      @@maggieeileenxes real…

    • @maggieeileenx
      @maggieeileenx 2 ปีที่แล้ว +10

      @@hikkokhy pero a que llaman quimica del cuerpo ??

    • @sergioledezma1679
      @sergioledezma1679 2 ปีที่แล้ว +44

      Fragmentado es lo peor que le pudo pasar a la gente con el trastorno, buena película, terrible ideología

    • @almahades08
      @almahades08 2 ปีที่แล้ว +6

      @@jupitercuevascuevas8737 Obviamente. Pero no dijo que la química del cuerpo se altere únicamente por medio a ese trastorno.

  • @dobleache52
    @dobleache52 2 ปีที่แล้ว +21

    En otro vídeo que vi se menciona que además de la desaparición de Jacobo Grinberg también se perdieron sus papeles, libros, disquetes, anotaciones.
    Eso me resulta extraño, pero no concluyente. 🤔

    • @ronaldoibarra101
      @ronaldoibarra101 ปีที่แล้ว

      Igual que Nikola Tesla el gobierno siempre detras de todo

    • @brandonhernandez1514
      @brandonhernandez1514 6 หลายเดือนก่อน

      No, no se perdieron sus experimentos. De hecho se intentaron replicar y no llevaron a nada

    • @ea3131
      @ea3131 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@brandonhernandez1514 porque Jacobo no termino totalmente su información. Y de hecho el mismo iba empezar con sus pruebas, pero desapareció al momento. Lo que tenemos al menos a un punto, podría ser el tema de la manifestación del ser. Y ya

    • @brandonhernandez1514
      @brandonhernandez1514 14 วันที่ผ่านมา

      @@ea3131 Primero dicen que sólo se tienen sus experimentos y ahora me dices que sólo si información incompleta jajaja

    • @ea3131
      @ea3131 12 วันที่ผ่านมา

      @@brandonhernandez1514 ???? Jajajajaja. Pues de hecho es un caso, porque en el momento de su desaparición también desaparecieron investigaciones, libros, discos de información y de todo que el ya tenia almacenado. Hijito mio, deje su pseudointelectualidad y prestese a investigar el caso si va andar hablando.
      Por algo es un caso muy extraño, pero lastimosamente el esquizo le falto investigar en este video, mucha gente por eso lo ve muy como "eso es todo?" Porque no dio la información completa. Y por cierto, que poca comprensión lectora tienes

  • @sayavedra_sh4075
    @sayavedra_sh4075 2 ปีที่แล้ว +4

    Si, hay una teoría formal sobre el aspecto de la conciencia conectada con los sistemas complejos, Feynman y Wheeler postulan una interpretación basada precisamente en que la realidad toma forma a partir de la observación.
    Sumado a la teoría que, toma cada vez mas peso, sobre los niveles de conciencia en los sistemas donde todo en el universo tiene un nivel de conciencia, desde electrones hasta nosotros, basado en la cantidad de conexiones complejas toma cada vez mas forma hasta llegar a un nivel tan alto de conciencia del medio e individual como lo tenemos nosotros.
    Son dos visiones bastante respetadas en el medio científico.
    Creo que el mayor problema es concluir que obligatoriamente un fenómeno emergente como es la conciencia, se deba explicar meramente por las funciones neuronales, pueden existir factores implícitos en las reglas de universo que den como paso la conciencia, no solo en cerebros sino mas bien en cualquier sistema complejo...
    Lo bonito de pensar en esto es saber que nosotros somos el universo siendo consciente de su propia existencia y eso si es una verdad objetiva.

  • @pinocho7746
    @pinocho7746 2 ปีที่แล้ว +37

    Me parece curioso que lo desaparecieran, pero que no hicieran lo mismo con Gustav Jung. Quizás Jacobo se metió más de lleno con una posible demostración científica sobre las habilidades mal llamadas sobrenaturales. Y eso es admitir que tenemos un potencial enorme e inexplorado, cosa que ciertas élites y sociedades tanto secretas como discretas, no están dispuestas. La pregunta es ¿Porqué?

    • @artificialghost_
      @artificialghost_ 2 ปีที่แล้ว +12

      Tu pregunta del "¿Porqué?" Nace de tu planteamiento con un "quizás"

    • @danielluque1921
      @danielluque1921 2 ปีที่แล้ว +13

      Además de que formulaste que la desaparición fue causada por sus investigaciónes. Quizá un depravado lo secuestro, lo violó, lo mató, abrió su cuerpo, lo siguió violando y luego lo enterró.

    • @artificialghost_
      @artificialghost_ 2 ปีที่แล้ว +3

      @@danielluque1921 sí le sabes

    • @MrFitoplancton
      @MrFitoplancton 2 ปีที่แล้ว +11

      O que no encontró nada y se perdió en el mar de la locura buscando fantasmas que no existen y varias décadas después usen su investigación como carne de clickbait.

    • @soyozzz
      @soyozzz 2 ปีที่แล้ว

      @@MrFitoplancton Él mismo decía haber atestiguado todos los fenómenos empíricos que estudiaba ¿por qué dices entonces que no encontró nada?

  • @gabrielsuarez4559
    @gabrielsuarez4559 2 ปีที่แล้ว +9

    No solo la cuantica, tambien desconfien de los que usan la "entropía" como un comodín.

  • @sergiopower8986
    @sergiopower8986 6 หลายเดือนก่อน +3

    La teoría del viaje en el tiempo siquico de Jacobo Grinberg plantea la interésante opción de que se puede estudiar la historia directamente de la fuente. No obstante, la teoría de los universos paralelos llama a cuestiónarse el hecho de que al estudiar un hecho histórico en particular, cabe la posibilidad de que existan muchos universos donde este ocurrió de forma diferente o no ocurrió.

  • @memowill2000
    @memowill2000 2 ปีที่แล้ว +107

    Sus libros son grandiosos, por ejemplo: meditación o los chamanes de México, aún recuerdo que hace unos años pude platicar con uno de sus hermanos, Ari Telch. Aún lo esperamos al doctor.

    • @Korsan977
      @Korsan977 2 ปีที่แล้ว +2

      Lindos libros de cuentos

    • @atlasproject1280
      @atlasproject1280 2 ปีที่แล้ว +2

      La fuerza vital del cielo anterior es muy bueno.

    • @memowill2000
      @memowill2000 2 ปีที่แล้ว +11

      @@Korsan977 qué bien que hayas leído todos. 👍🏼

    • @minirinrin99
      @minirinrin99 2 ปีที่แล้ว +13

      @@memowill2000 Yo me sané de colitis y fibromialgia luego de investigar sobre metafísica. Seguí el método de Joe Dispenza. Y me tomó un año entero pero sané de algo crónico.

    • @vanesavenecia8513
      @vanesavenecia8513 2 ปีที่แล้ว +1

      @@minirinrin99 cómo sabes que te sanaste?

  • @esquizomodostreamer.2270
    @esquizomodostreamer.2270 2 ปีที่แล้ว +13

    A estas alturas ya podríamos hacer amor por telepatía pero andamos valiendo madre

  • @perlasamano7424
    @perlasamano7424 ปีที่แล้ว +2

    creo que es de los mejores videos que ha hecho César en su canal, y definitivamente, el mejor que he visto de este tema.

  • @OliShikaro
    @OliShikaro 2 ปีที่แล้ว +14

    Cuando mencionaste al Robot de Platon, (Aldo ) me di cuenta que estoy en la comunidad correcta, 3 años siguiendo tu contenido y siempre agradeceré encontrar tu canal.

    • @RuyRuiz
      @RuyRuiz 2 ปีที่แล้ว

      a

    • @coldopez
      @coldopez 2 ปีที่แล้ว +2

      Que sentido tiene sentirse parte de una comunidad, acaso hay alguna necesidad de querer estar con un grupo de personas que crean y piensen lo mismo que tu?

    • @OliShikaro
      @OliShikaro 2 ปีที่แล้ว +1

      @@coldopez Es que las cosas tienen el sentido que tu le das, por ejemplo para mi no tiene sentido "Orarle a un Dios" mediante una estatuilla o una foto, pero estoy seguro que muchos darías sus vidas por eso.
      Basicamente el sentido de buscar comunidades que vayan acordes a tus creencias es fortalecer tus creencias y construir dentro y fuera.

    • @danielhd1455
      @danielhd1455 2 ปีที่แล้ว +3

      No hay comunidad "correcta" crea tu propio criterio y no creas en el cientificismo al cien por ciento

    • @oscarcarbajal5135
      @oscarcarbajal5135 2 ปีที่แล้ว

      A

  • @holmanalejandroreycaceres9402
    @holmanalejandroreycaceres9402 2 ปีที่แล้ว +55

    Que algo encaje no quiere decir necesariamente que funcione, es necesaria una correcta interpretacion de los datos para poder afirmar que una teoría encaja con los fenomenos observados , es por eso tambien que la ciencia mas que exacta es estadística, porque justamente se requiere de que se pueda replicar y estudiar aislando el fenomeno de cualquier interferencia varias veces.

    • @holmanalejandroreycaceres9402
      @holmanalejandroreycaceres9402 2 ปีที่แล้ว +10

      Aparte , no podemos dejar de lado el hecho de que los cientificos somos seres humanos , incluso las grandes mentes tienen divergencias en el estudio de un mismo fenomeno , y es entonces mediante la discucion cientifica que ocurren los siguientes escenarios:
      Ambas ideas terminan coexistiendo debido a nuestra incapacidad de entender a plenitud el fenomeno y/o ambas no son mutuamente excluyentes.
      Alguna de las dos visiones termina siendo aceptada y se toma como referente al consenso cientifico.
      Ambas ideas terminan fusionandose al ser dos visiones compatibles de un mismo fenomeno
      Ambas terminan siendo refutadas por otra idea que explica de mejor manera lo observado en los experimentos.

    • @rodrigob2743
      @rodrigob2743 2 ปีที่แล้ว +1

      Exactamente. Me parece un video para desacreditarlo

    • @holmanalejandroreycaceres9402
      @holmanalejandroreycaceres9402 2 ปีที่แล้ว +3

      ​@@rodrigob2743 Realmente no busca desacreditarlo , simplemente que sus argumentos no tienen la solidez adecuada ni una interpretación ni un enfoque que se ajuste a las normas del consenso científico como bien dicen cesar , si fuera un filosofo o un lider espiritual el que dijera esas afirmaciones quizas podria verse desde otra optica , pero como cientifico decir esas cosas no es lo mas adecuado para su reputacion.

    • @holmanalejandroreycaceres9402
      @holmanalejandroreycaceres9402 2 ปีที่แล้ว +4

      @@rodrigob2743 Aparte , las afirmaciones de ese autor no han sido estudiadas en un ambiente controlado sino en ambientes repletos de variables que pueden interferir en los resultados.

    • @rodrigob2743
      @rodrigob2743 2 ปีที่แล้ว +2

      @@holmanalejandroreycaceres9402 Es la misma historia de siempre. Si no estas validado por el status quo y presentas algo distinto todo mundo pierde la cabeza. Además no creo que sea el primero que intenta ir contra corriente, simplemente su caso es increíble y extraordinario por todo lo que lo envuelve. Y ese es el misterio, por eso se llama asi porque no lo puedes meter en un laboratorio y si fuera así tal vez lo hizo y por eso lo acallaron

  • @paolomiguelramirezhernande6406
    @paolomiguelramirezhernande6406 2 ปีที่แล้ว +3

    Es lo bonito de este tema, como dice investigar y contrastar ideas de lo que se puede y no se puede hacer dentro de este plano fisico con leyes, por ello la evolucion historica del ser humano, pues no se queda con lo primero que .ve.

  • @eltorni
    @eltorni 2 ปีที่แล้ว +91

    Deberías de leer el libro, "la mente del emperador" De Roger Penrose, ya que tiene mucha similitud en la definición de Jacob grimberg que dice que la conciencia no reside en el cerebro.

    • @conejo3330
      @conejo3330 2 ปีที่แล้ว +6

      Lol justo el robot de Platón habla sobre eso, es mejor informarse

    • @eltorni
      @eltorni 2 ปีที่แล้ว +33

      @@conejo3330 que? Solo la opinión de el vale o que pedo? Camarada, simplemente le recomendé ese libro ya que trata sobre ese tema. Simplemente, una recomendación. Aquí aplica lo que dijo el esquizo, en que tratan de refutar algo solo investigando unos 20 min y en TH-cam. Es una recomendación, solo eso. Si lo lee o no ya es su decidion. "Debería informarme", ahora hasta para hacer una recomendación hay que informarse con el robot de platón. Chalés Men. Igual si quiere leerlo bueno si no, muy su decisión.

    • @arje3837
      @arje3837 2 ปีที่แล้ว +2

      segun tu, tu opinion personal, donde reside la conciencia? solo es una pregunta, cero hate, quiero saber tu opinion

    • @eltorni
      @eltorni 2 ปีที่แล้ว +5

      @@arje3837 según yo, la conciencia reside en el alma, en el espíritu. Pero me parece muy interesante la teoría de este académico.

    • @eltorni
      @eltorni 2 ปีที่แล้ว +1

      @ArgoLargo léelo te dará una perspectiva diferente y muy interesante.

  • @IKARDOWN
    @IKARDOWN 2 ปีที่แล้ว +32

    Sería interesante que pasarás de la opinión a vivenciar esa clase de temas. Lanzarte a investigar sobre aspectos esotericos, parapsocologicos, sectario, pero no solo tomando textos, sino asistiendo a la fuente real. Eso sería genial de ver.

    • @juliansegura1350
      @juliansegura1350 2 ปีที่แล้ว +4

      EXACTO HAY DEMASIADAS PERSONAS QUE NO SE QUEDAN EN LAS TEORIAS Y VAN A LOS LUGARES INDICADOS “ TEMASCALEZ “ PARA SALIR DE DUDAS, SALUDOS GRACIAS

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 ปีที่แล้ว +1

      Pero cordura trata de que la gente lea más se prepare más y sea menos crédula de que serviría ir a ir por ejemplo a qué le hagan una limpia si Cesar ya sabe los fenómenos psicológicos involucrados y podría fácilmente explicarlos.

    • @IKARDOWN
      @IKARDOWN ปีที่แล้ว

      @@almaazure6219 simple, ejemplificación. Cordura es tan solo un youtuber que encontró en la divulgación, el medio para ganarse la vida. Pero como tal, los procesos teóricos no lo es todo, también está los procesos empíricos y dado esto, si tu manejas un tema lo idóneo es tener experiencia en ambos campos.

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 ปีที่แล้ว

      @@IKARDOWN te refieres a que haga reportajes o que asista digamos a sesiones de Ayahuasca o Reiki etc?

    • @IKARDOWN
      @IKARDOWN ปีที่แล้ว

      @@almaazure6219 me refiero a que documente la experiencia. En el caso del Reiki, si es una falacia... No le pasará nada, solo documentará la.experiencia y la sustentará con la bibliografía. En el caso del Ayahuasca no es necesario que experimente el tomar la raíz, por los efectos que se conocen. El punto es simple, si tu quieres vivir de divulgador y venderte como una figura de opinión como Monsiváis, adelante... Pero si quieres hacer bien las cosas, tendrán que hacer más profundo tu contenido.

  • @SaulEduardoo2
    @SaulEduardoo2 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por tu video cordura!, la neta ya me estaba mal viajando con 2-3 videos que vi previos a éste

  • @JairSholo
    @JairSholo 2 ปีที่แล้ว +13

    Me acordé de un día que hice un post “negativo” y una chava me dijo que debería leer más física cuántica para ser más positivo y saber que el universo escuchaba y actuaba conforme yo lo pedía hahahaha

    • @socialand2920
      @socialand2920 8 หลายเดือนก่อน

      Jajajsja

    • @lupitamartinez6940
      @lupitamartinez6940 17 วันที่ผ่านมา

      No le creas, pero investiga por tus propios medios,
      Sabes... Puede que haya mucho de razón en lo que escribió,
      Deja de lado el querer tener la razón...

  •  2 ปีที่แล้ว +7

    Lo de Wilgem Reich tampoco debe ser considerado falto de seriedad. De niña conocí a Jacobo Gringberg, el tema no es simple y puedo constatar que había mucha seriedad en su investigación, pero era ciertamente poco convencional (por cierto, yo tengo un doctorado en ciencias y alguna ves estudié con una renombrada antropologa que estudia tambien chamanes en la Benemerita de Puebla).

    • @ivandahervidal1415
      @ivandahervidal1415 ปีที่แล้ว +2

      Muchas personas a veces creen que la comprobación está en el método científico, pero parece que nunca se han cuestionado si el método científico humano es el adecuado para hablar sobre energías que no se pueden ver o curaciones que Chamanes hacen que no pueden explicarse con la ciencia humana. Yo considero que el humano es muy soberbio en creer que el método de comprobación debe de funcionar para explicar todo

  • @astro0199
    @astro0199 2 ปีที่แล้ว +20

    Mas que dar una humilde opinion basada en como percibimos esta realidad, deberiamos simplemente analizar lo que dejo Jacobo y con eso ver que nos sirve. A fin de cuentas, nadie tiene verdad absoluta. Estos temas son de estudio y analisis para toda la vida. Me parecen increible el interesarse simplemente por esta teoria.

  • @GalaxiaTokyo
    @GalaxiaTokyo 2 ปีที่แล้ว +15

    No conozco las teorías de Jacobo, pero un problema con este tema es la pretensión de tratarlo como un asunto científico, o la idea de que si no lo es entonces es un sinsentido. Hay preguntas que la ciencia no puede responder, y hay un argumento sustancial para decir que la existencia de la conciencia es uno de ellos (véase, por ejemplo, el trabajo de David Chalmers). Por tanto, decir que las especulaciones sobre una conexión digamos metafísica entre la mente y el universo físico no cumplen estándares científicos, no es de ningun modo una sorpresa ni es una refutación sobre su veracidad, porque la pregunta, por su propia naturaleza, no yace en el discurso científico, sino en la intersección de este con, o plenamente en el campo de la filosofía (Penrose es un buen ejemplo de lo primero, Hegel de lo segundo), recalcando que la filosofía, y la filosofía de la ciencia, no son lo mismo que la pseudociencia, porque responden a la autoridad de la lógica, y en ese sentido pueden ser refutadas hasta un punto. De la misma forma en que la ciencia no puede abordar la pregunta de por qué existe la realidad, dado que la ciencia solo puede tratar con cosas que existe; puede hablar de cómo funciona o cómo fue en el pasado, pero más allá hay un salto ontológico. Los eventos paranormales, por otro lado, sí son sujetos de la ciencia porque son eventos físicos, tienen efectos que pueden ser testeados. Aunque también se estaría entrando en terrenos teológicos.

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 2 ปีที่แล้ว +1

      Los eventos paranormales son de interés de la ciencia?!🙃 No es todo lo contrario...

    • @GalaxiaTokyo
      @GalaxiaTokyo 2 ปีที่แล้ว +2

      @@almaazure6219 No dije que eran "de interés", sino que estaban sujetos a la ciencia. Es decir que sería posible usar el método científico para comprobar o desmentir que cierto suceso ocurrió o no.

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 2 ปีที่แล้ว

      @@GalaxiaTokyo debería alguien hacerlo para que por fin la gente se dejara de cosas raras, quizá algunas cosas resultarían ser solo fenómenos psicológicos o persepciones subjetivas.. pero si ojalá se hiciera un estudio serio al fin

  • @jacobcalderon491
    @jacobcalderon491 2 ปีที่แล้ว +6

    Yo soy biologo de carrera, conozco como es la ciencia, pura y dura, y me encanto tu video, tienes toda la razon, tu punyo es como la ciencia, rigurosa, y asi es como la ciencia ah logrado curar enfermedades, poner cohetes en orbita, clonar seres vivos, etc. Totalmente deacuerdo con tu opinion, te ganas un like 👍🏼

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 ปีที่แล้ว +1

      Imagina que dejáramos el mundo a los"despiertos" no se por qué no se valora la ciencia y valoran más lo paranormal

  • @ricardoaguirre7631
    @ricardoaguirre7631 2 ปีที่แล้ว +2

    Que pedazo de video, y tu voz bro ufff brutal el video saludos💎

  • @sebastiandiosdado8380
    @sebastiandiosdado8380 2 ปีที่แล้ว +20

    Me gusta este giro que está tomando el canal. Creo que está será de mis etapas favoritas de cordura artificial. Me gusta que este canal se reinventa cada tanto.

    • @eduardostellastella2971
      @eduardostellastella2971 ปีที่แล้ว

      En mi opinión , el canal "cordura artificial" es un buen aporte en la búsqueda de la verdad. Cualquier evento en el universo tiene una probabilidad entre cero y uno. A Priori nada debe ser evaluado cómo imposible. El método científico no es infalible pero es poderoso y sistemático. Es la mejor herramienta que conocemos para entender el universo.

  • @luzidaliaibarrarodriguez8577
    @luzidaliaibarrarodriguez8577 2 ปีที่แล้ว +15

    Excelente tu reflexión, ojalá un día hablaras un poco el Nihilismo. Hace poco vi un anime que se llama Monster, que trataba este tema filosófico de una manera muy interesante. Por qué las personas se convierten en asesinos? Nacen o se hacen? .... De hecho tienen 3 cuentos que wow... Dan para infinitas discusiones, son tan subjetivos... Y tan desoladores. En fin, excelente tu contenido

  • @alanroblesmexico
    @alanroblesmexico 17 วันที่ผ่านมา +1

    Thanks!

  • @lomg1039
    @lomg1039 2 ปีที่แล้ว +55

    Tuve una ex que era ocultista y constatemente decía "Quantica" cada vez que le señalaba el por qué algo no tenía sentido
    Pero ella no tenía la menor idea de cómo funcionaba nisiquiera la física básica y al señalarle eso ya comenzó con el "No sé pero si se es como el que sabe que cierta hierva cura pero nos sabe el como"
    Después de un tiempo se quedó sin excusas y demostro que solo era terquedad el seguir con esas creencias
    La verdad es que si la "quántica" es la nueva "radiación" de estos tiempos sirve para resolver absolutamente todo cuando no tienes ninguna explicación ni argumento o evidencia verdadero

    • @lomg1039
      @lomg1039 2 ปีที่แล้ว +7

      @@raylibiak4201 Que pedo bro?

    • @jveerf8573
      @jveerf8573 2 ปีที่แล้ว +8

      @@raylibiak4201 Te equivocas.Él solo compartió una experiencia y con respeto. Pero con tu comentario haces que tu resentimiento sea muy evidente. Además realizas suposiciones sin sustento sobre una persona que no conoces. Y que a partir de la informacion del comentario de Lomg10 es imposible concluir lo que dijiste.

    • @jennyportilla5774
      @jennyportilla5774 2 ปีที่แล้ว +6

      @@raylibiak4201 Resuelve tus traumas.

    • @lomg1039
      @lomg1039 2 ปีที่แล้ว +4

      @@jveerf8573 Agradezco ver qué hay gente con cordura me quedé muy WTF y me puse a releer mi comentario por qué no encontraba que estaba mal o cuando insinue algo así
      Solo podría añadir que no sabía que era ocultista hasta que la relación estaba más avanzada y que el motivo de cuestionar sus creencias vino por qué ella ponía la medicina y seudociencias cultistas como algo mejor que lo Científico asi que de allí se desgasto la relación
      No sé que pudo haber interpretado el del primer comentario DX

    • @arje3837
      @arje3837 2 ปีที่แล้ว +3

      @@lomg1039 es que hay gente que solo entiende lo que quiere entender, me parece muy acertado tu comentario y es que esta gente que tiene una onda new age y te habla de cosas que estan fuera de su comprension y no me refiero a esta aura misteriosa de incomprensibilidad sino a que es gente vende humos porque en su vida han leido un libro o un articulo cientifico y epistemologicamente correcto sobre lo que dicen entender, como dices ni fisica basica comprenden y te quieren iluminar solo lanzandote respuestas relativas y por lo tanto irracionales, esto no funciona en un debate esta claro

  • @juanthepro516
    @juanthepro516 2 ปีที่แล้ว +9

    Me dejaste con más dudas de las que tenía sobre Jacobo Grinberg. Muchas gracias por tomarte el tiempo de investigar, hiciste un buen trabajo tanto investigativo como audio visual.

  • @zaraj198
    @zaraj198 ปีที่แล้ว +29

    Aunque solo fueran teorías, había algo de verdad en ellas. ¿Creen que lo habrían hecho desaparecer o asesinar simplemente por tener teorías? Así no funciona. Sabían que era un "peligro" y decidieron silenciarlo, como han hecho con muchos otras personas.
    Es cierto que la información que estos individuos poseían nunca se enseñará en la universidad o en la escuela. En cambio, las escuelas y universidades nos preparan para ser obedientes ciudadanos que trabajan dentro de la estructura social actual. Pero, ¿qué pasa con aquellos que desean cuestionar la verdadera realidad? Para ellos, no hay lugar en la sociedad.
    Es importante recordar que las teorías y las ideas que desafían la norma son esenciales para el progreso y la evolución de la humanidad. Históricamente, muchas de las personas que han sido silenciadas por sus ideas revolucionarias han demostrado tener razón en el futuro. Por lo tanto, es crucial que apoyemos y protejamos a aquellos que se atreven a desafiar las normas establecidas y a cuestionar la realidad que nos rodea.

    • @elbichosiuuuuuuuuu
      @elbichosiuuuuuuuuu 11 หลายเดือนก่อน +4

      Te recomiendo ver el video entero antes. No existe evidencia de que lo hayan asesinado debido a los avances científicos, eso es especulación del público. Por otro lado, existe un sinnúmero de científicos que, como en este caso, buscan ofrecer nuevas interpretaciones del entorno, y tampoco han logrado replicar sus experimentos. Si esta clase de información no se enseña en la escuela es básicamente porque no es replicable, y por lo tanto, no se puede considerar del todo científica

    • @SanaVida98
      @SanaVida98 9 หลายเดือนก่อน +1

      Estoy totalmente de acuerdo.
      Pero la pregunta es cómo protegerlos?
      Son tantos y tantos los casos que ya hasta la cuenta se perdió.
      Más bien ellos deberían unirse, para estudiar y ocultarse para no ser encontrados y asesinados o desparecidos, a lo mejor los tienen en un sótano haciéndoles pruebas abriendo les el cerebro y electrocutado los para ver hasta dónde aguantann yantienen sus teorías.😢

    • @SanaVida98
      @SanaVida98 9 หลายเดือนก่อน

      Nada que la ciencia no pueda demostrar cómo el alma misma, serán puras especulaciones y serán vetados sus expositores, repito, como lo hicieron con Jesús, nada nuevo

    • @socialand2920
      @socialand2920 8 หลายเดือนก่อน +1

      Y las pruebas 😂😂😂

    • @Richy_chilaquiles
      @Richy_chilaquiles 7 หลายเดือนก่อน

      No creo, si lo que hubiera dicho fuera real el gobierno no lo hubiera matado, al contrario, le hubieran pagado para que les enseñara todo e implementarlo en sus ejércitos o para ellos mismos.

  • @JSSMVCJR2.1
    @JSSMVCJR2.1 2 ปีที่แล้ว +54

    Es increíble la cantidad de creyentes de estas ideas en estos comentarios.
    .
    Por otra parte, desde hace tiempo tengo esta frase en la cabeza que hice: El mundo aún no está listo para el campo de estudios desde la física cuántica. No por el gigante signo de interrogación que emerja de nuestras cabezas, sino del montón de embusteros que no dudarán ni un segundo para aturdirte con estas palabras-ruído.

    • @OssAvs
      @OssAvs 2 ปีที่แล้ว +26

      Alguien tiene que decirlo: Pretencioso comentario.
      Igual de iluso que los "creyentes" que mencionas.

    • @minirinrin99
      @minirinrin99 2 ปีที่แล้ว +8

      Será como dices para ti, pero yo me sané de enfermedades crónicas así. Me está funcionando y lo seguiré practicando. Lo aplico y no necesito dudar de lo que me es útil🤷

    • @rodrigonavarro9943
      @rodrigonavarro9943 2 ปีที่แล้ว +1

      @@minirinrin99 Y por eso estamos como estamos también ve y pídele a las hadas del campo que te den dinero jsja

    • @lgnay6738
      @lgnay6738 2 ปีที่แล้ว +19

      @@rodrigonavarro9943 La gente ignorante se burla de aquellos que cree que son ignorantes por el hecho de consebir ideas diferentes a las suyas. El ignorante no es capaz de aceptar una realidad diferente a la suya y vive en un eterno mar de frustración porque en el mundo existen miles de ideas diferentes entre si y la mayor fobia de este tipo de personas es ver que lo diferente funciona, en ocasiones, mas que sus propias ideas.
      Esto se comprueba fácilmente viendo la evolución de la ciencia a lo largo de la historia. Cuantos genios han sido callados por culpa de gente como usted? Que no puede asumir una idea que contradiga lo ya establecido?
      Las ciencia no es una religión cuya idea nunca debe ser cuestionada ni mucho menos tratar de ir en contra con ideas que en algún punto pueden ser trasendentales

    • @raylibiak4201
      @raylibiak4201 2 ปีที่แล้ว

      Hay más gente que cree en el cuento de Jesús y del dios judío de la biblia. Y esos hasta cargo en el gobierno tienen y toman decisiones en base a sus creencias fantasiosas que afectan millones de personas.

  • @roxanaortiz8363
    @roxanaortiz8363 2 ปีที่แล้ว +108

    El tema esta abordado de forma superficial, o intencionadamente poco neutral, en parte se desacredita el trabajo del autor, pero no se hace referencia al proyecto Stargate realizado por la CIA, tampoco se hace mención de la desaparicion de todos sus documentos y discos duros de la pc de Grinberg, tal como lo indica Portillo, entre otras cosas. Se respeta la creencia de cada quien pero al menos se deberian exponer todos los hechos y no los que van con la postura de uno, si es que se va a tratar de hablar de forma objetiva

    • @rodrigonavarro9943
      @rodrigonavarro9943 2 ปีที่แล้ว +10

      Si te vas a poner a decir todas esa mmdas también di que una vez desaparecio su familia ni siquiera informo a las autoridades que estaba desaparecido, si wey me vas a decir que su familia no se preocupo que no lo busco y no dijo nada hasta meses después pero que Patetico

    • @johneduarvm6058
      @johneduarvm6058 2 ปีที่แล้ว

      @@rodrigonavarro9943 Cuales mamadas? Padilla que fue el encargado de investigar la desaparición de Grinberg dijo que todos los discos duros de su PC habían desaparecido, y no solo eso, la esposa de Grinberg era una fachada, es decir todos sus datos parecían falsos, estudios falsos ya que nunca fue a la universidad que decía haber ido pero tenía un título de allí, una mujer fantasma que desapareció del radar, casi como si solo hubiera sido una espía con una misión.
      No se la gente porque desacredita todo solo porque no se les acomoda al punto de vista, como que su familia no informo, entonces es falso que la hija de Grinberg mostró una foto de su padre en la televisión cuando estaba en la banda donde cantaba?
      El mismo Padilla fue quien dijo, que después de que quiso tomar la línea de investigación donde Grinberg había sido secuestrado por algún gobierno extranjero (EEUU) el gobierno mexicano le puso todas las trabas posibles, tantas, que después de eso fue relegado por completo del gobierno hasta encontrarlo viviendo solo en un pueblo, lejos de aquel hombre importante cuando trabajaba con el gobierno mexicano.
      Es falso también que con la desclasificación de documentos del 2016 en los EEUU, aparecía un documento del año 97 o 2000 donde se hablaba de los experimentos de Grinberg y dónde aparecía su nombre? Vaya curiosidad esa, pero me imagino que dirán que también es falso o fantasía.

    • @jonilozano3528
      @jonilozano3528 2 ปีที่แล้ว +13

      Tienes. Razón no fue objetivo del todo, tampoco mencionó que desapareció justo el día que iba a volar a la India para comprobar la telepatía a larga distancia, por eso le hicieron falta pruebas a sus teorías porque desapareció justo cuando las estaba desarrollando

    • @mariogomez-ro4un
      @mariogomez-ro4un 2 ปีที่แล้ว +7

      @@jonilozano3528 exactamente el desapareció justo cuando estaba desarrollando sus "evidencias reales"

    • @hassenet19
      @hassenet19 2 ปีที่แล้ว

      gracias, ya lo has dicho.

  • @emmanuelrodriguez9858
    @emmanuelrodriguez9858 15 วันที่ผ่านมา

    Grande César. Justo venngo del video de Farid y antes por el vídeo de preguntás, no soy de México y conoci este caso tan interesante contigo.

  • @freedomapps2145
    @freedomapps2145 2 ปีที่แล้ว +17

    Hola Ezquizo, espero que te encuentres bien.
    Qué me dirías si te digo que el tema de la conciencia puedes descubrirlo dentro de ti. No es algo que puedas leerlo en algún libro o ver en un video. Es sumergirte profundamente dentro de ti mismo.

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 ปีที่แล้ว

      Y con eso obtendrías autoconocimiento, no obtendrías verdades universales reveladas.

  • @fernandoramosgomez521
    @fernandoramosgomez521 2 ปีที่แล้ว +6

    Muchas pseudociencias se cuelgan de la "cuántica", cuántico esto, cuántico aquello, solamente para decir "¿ven? la ciencia respalda nuestra teoría"

  • @chuy5318
    @chuy5318 ปีที่แล้ว +10

    El doctor Grinberg era una persona fue una persona con una menta privilegiada, su trabajo, aunque poco conocido y difícil de entender, fueron aportaciones que, innegablemente, abren una puerta a lo desconocido.
    Evidentemente desconoces el tema, tal y como dicen, la física clásica (que es lo que tú explicas) va en contra de la física cuántica, ello en virtud de que la física cuántica sigue siendo una rama que no puede explicarse del todo, algo que tú intentas a toda costa. El trabajo del doctor Grinberg fue así, y el que no lo entiendas, no significa que no exista o que sea erróneo

    • @Darth7Seele
      @Darth7Seele 4 หลายเดือนก่อน +3

      Aburrido.
      Leí la mayor parte de sus investigaciones y son puras patrañas que no encajan ni siquiera en la física cuántica.

    • @ea3131
      @ea3131 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@Darth7Seele Bro, jajajaja la física cuántica ni siquiera tiene una forma fija como tal. O sea, tiene teorías pero no es específicamente 100 por ciento todo lo que se brinda de ella. Que te pongas a decir eso habla de si en verdad leíste el trabajo de Jacobo

    • @Darth7Seele
      @Darth7Seele 14 วันที่ผ่านมา

      @@ea3131 Las ciencias no tienen formas, tienen bases.
      Bases firmes que sustentan su validez en fenómenos observables, experimentos controlados (método científico) y a través de la tecnología y la mecánica cuántica no es la excepción.
      La obra de Jacobo es pura especulación y creencia ciega, sus teorías no son equivalentes a evidencia consolidada, ya que carecen de pruebas empíricas que las validen.
      Que me ponga a decir? viejo esto es un comentario escrito, como me vas a escuchar jajaja
      Ya mejor vete a leer el tarot y le aplicas el método científico si puedes y después vienes aquí a escribir jajaja.

  • @joseantoniotruebaortiz730
    @joseantoniotruebaortiz730 2 ปีที่แล้ว +6

    Si hubiera vivido habrían pasado 2 cosas.
    1- hubiera encontrado una explicación científica o
    2- se hubiera convertido en un loco iluminado, creando una secta.
    Nunca lo sabremos....

  • @luckynirvana
    @luckynirvana 2 ปีที่แล้ว +10

    Por lo que se explica en el documental, la relación entre la física cuántica y la conciencia sería una conjetura basada en el experimento de la doble rendija en el que no se sabe porqué pero la participación de la conciencia en la observación cambia el estado de las partículas cuánticas. Grinberg y una colega estaban por poner esta teoría a prueba cuando Grinberg desapareció, eso explican en el documental.

    • @Roll.Exe.
      @Roll.Exe. 2 ปีที่แล้ว

      Pero aplica con todos los tipos de energía? Falta por demostrar? Si pones dos “observadores” no creo de todo real y ya no se usan las rejillas.

    • @almaazure6219
      @almaazure6219 ปีที่แล้ว

      No cambia es estado checa bien eso

  • @Vibrasaltas
    @Vibrasaltas ปีที่แล้ว +1

    Gracias por tu tiempo y la energia que dedicas a estos videos. Namasté 🙏

  • @cmceternal
    @cmceternal 2 ปีที่แล้ว +48

    Sinceramente supe del Doctor Jacobo Grinberg por una canción de la banda de rock mexicana Zoé, la cuál tiene una canción llamada Laticce, que fue inspirada por la vida y teoría del Doctor Jacobo.
    De ahí en adelante me pareció muy interesante todo su trabajo y pese a que lo he estudiado, no logro entenderla por completo.

    • @omarmunozcastorena4466
      @omarmunozcastorena4466 2 ปีที่แล้ว +1

      Wow, no sabia que LL habia escrito esa canción inspirada en Jacobo, una razon mas para poner mas atención a su musica 👌

    • @cmceternal
      @cmceternal 2 ปีที่แล้ว +3

      @@omarmunozcastorena4466 Sí hermano, fue inspirada en la vida y teoría del Doctor Jacobo... Aquí parte de la letra de la canción:
      Un habitante estudia las neuronas
      Inyecta realidades, y encuentra la inconsciencia
      Y se da cuenta de que aquí no hay nadie
      Ni tampoco nada
      Sólo proyecciones

    • @omarmunozcastorena4466
      @omarmunozcastorena4466 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cmceternal me gusto mucho bro, las ultimas dos lineas parece que se las dedico a su hija Estusha donde se disculpa por no poder avisar que tuvo que partir.. a donde sea que haya partido

    • @cmceternal
      @cmceternal 2 ปีที่แล้ว +3

      @@omarmunozcastorena4466 No había reparado en eso pero me hace sentido. Excelente canción hermano

    • @walteriohdez
      @walteriohdez 2 ปีที่แล้ว

      @@cmceternal ALAA

  • @elgordo107able
    @elgordo107able 2 ปีที่แล้ว +6

    Creo que la razón de porque se cree que algo es verdad se debe a cómo te lo venden, creo que buena parte de eso está en la presentación, por ejemplo: Las salchichas están hechas de, entre otras cosas, de ojos, pero muy pocos quieren comer ojos, entonces ¿Por qué tantos aman las salchichas? Creo que es por la forma en cómo te venden las salchichas (su presentación y lo que se dice de ellas).

  • @Shdkdjfk0183
    @Shdkdjfk0183 หลายเดือนก่อน

    Me gustó como abordaste este tema en lo personal este es uno de los pocos videos en el cual se habla sobre Jacobo Grinberg con coherencia y sin necesidad de elevarlo al estatus de "iluminado" o "despierto" como si del mismísimo agente Neo de Matrix se tratase.

  • @AkuAFK
    @AkuAFK 2 ปีที่แล้ว +60

    Estimado, hace no tanto descargué del sitio oficial de la CIA los documentos desclasificados del proyecto Stargate (el link dejó de funcionar cuando se popularizó Jacobo) y allí estaba su nombre, de pedo ví el documental y me sonaba el apellido Grinberg, me fijé y ahí en el documento estaba el nombre completo de Jacobo.
    El documento de la CIA es un delirio increíble, si te interesa te lo puedo hacer llegar a algún correo.

    • @AkuAFK
      @AkuAFK 2 ปีที่แล้ว +1

      @Josuke no sabría cómo caballero, tiene algún email?

    • @AGPaddem
      @AGPaddem 2 ปีที่แล้ว +1

      Rolalo 👀

    • @Leka_lybabe
      @Leka_lybabe 2 ปีที่แล้ว +2

      Pásame tu WhatsApp pa escribirte y me envíes el documento

    • @anomaliasonora
      @anomaliasonora 2 ปีที่แล้ว +1

      Rólalo

    • @AkuAFK
      @AkuAFK 2 ปีที่แล้ว +8

      Ahí lo subo a mi drive y les paso link cuates

  • @dante77phoenix65
    @dante77phoenix65 2 ปีที่แล้ว +45

    Ya habia visto este caso anteriormente aunque siempre me ha sonado bastante surreal cuando se habla del interes de agencias como la CIA con lo "paranormal", me pregunto cual habra sido el indicio o el detonante como para siquiera considerar que vale la pena invertir tiempo y dinero en cientificos y estudios en algo que es casi seguro que no dará resultados...

    • @水の怪物-q9n
      @水の怪物-q9n 2 ปีที่แล้ว +28

      Bro la CIA entreno a un gato para ser un espía durante 5 años y en su primera misión murió jajaja no llevó a nada, que tan cierto sea no lo se

    • @emilianotapia896
      @emilianotapia896 2 ปีที่แล้ว +31

      No se, siempre me ha dado la impresion de que la unica motivación de la CIA es el "Por las dudas", o sea que aun sabiendo que algo no va a dar resultados lo van a realizar de forma igual con el fin de no dejar ningun cabo suelto.

    • @miguelalonso6196
      @miguelalonso6196 2 ปีที่แล้ว +16

      Te recomiendo leer su obra para comprender por qué generaba tanto interés. Más allá de lo que cualquier creador de contenido recopile o especule, el trabajo de quién se habla, se expresa por sí solo

    • @eltioalex4524
      @eltioalex4524 2 ปีที่แล้ว +4

      Bueno, aunque sobre ese interés de la CIA sobre lo paranormal hay sobrada documentación. Si ese señor desapareció gracias a la CIA o por cualquier otra causa, eso ya es aparte

    • @sebastianrosa1763
      @sebastianrosa1763 2 ปีที่แล้ว +12

      Lo paranormal es solo ciencia que "aun" no entendemos

  • @alexisleyva8378
    @alexisleyva8378 2 ปีที่แล้ว +5

    Se volvió loco yo conosi a un hombre que está bueno y sano y como a los 45 años se volvió loco distorsionaba la realidad

  • @danniels948
    @danniels948 2 ปีที่แล้ว +5

    Interesante análisis pero todo puede pasar en un mundo tan incomprendido, algo he leído en un libro y menciona lo siguiente podremos pasar miles de años mas y quizás no podamos entender como funciona el universo.

  • @margaritaghernandez1484
    @margaritaghernandez1484 2 ปีที่แล้ว +6

    Hola, acabo de “descubrir” tu canal, y de hecho ya me afilié a tu canal. Tocas temas interesantes.
    Mira, el experimento de la doble rendija, se confirma que la presencia del observador o de la consciencia, afecta definitivamente el comportamiento de los electrones, unas veces se comporta como patrones superpuestos u ondas y tras veces como canicas o materia , entonces si afecta la consciencia el que observa nuestra realidad cuántica, ya que somos a nivel muy minúsculo, energía, y partículas de información.
    Creo que Jacobo Grinberg, no nos mintió, el mismo era o es un científico riguroso que experimentó al lado de Pachita, Esa otra realidad que lamentablemente, no todos podemos experimentar.
    Gracias por tus comentarios.

    • @socialand2920
      @socialand2920 8 หลายเดือนก่อน

      Sigue leyendo

  • @oscar8505
    @oscar8505 ปีที่แล้ว +3

    Steve Jobs tenía una fuerte convicción en el poder de la mente, las dietas alternativas y las prácticas espirituales para sanar su cuerpo. Sin embargo, estas opciones no fueron suficientes para salvarlo del cáncer de páncreas. En mi opinión, cuando se enfrenta a una enfermedad grave, es importante confiar tanto en la medicina como en la espiritualidad, ya que ambas pueden aportar beneficios y no se excluyen mutuamente. Creo que en la mayoría de los casos se pueden complementar.

  • @durmiendoenelpasillo6199
    @durmiendoenelpasillo6199 2 ปีที่แล้ว +15

    Esta teoría me recuerda a un libro que leí (una basura de libro) que se llamaba "El campo fuente". Y es una teoría muy popular entre mucha gente modernopagana de esta, en plan que hay una "fuente" donde existen todas las conciencias y nosotros sólo nos conectamos, como los móviles a la red. Algo mezclado con la teoría de cuerdas y nosequé, vamos, una chorrada

    • @miguelalonso6196
      @miguelalonso6196 2 ปีที่แล้ว +10

      El problema es que un cortodocumental no cubre en plenitud el trabajo de cualquier persona. El mismo Jacobo, graduado en neurociencias, hacía hincapié en el uso del método científico. Grinberg hablaba de la interconexión perpetua de la materia y energía, cosa que sí ocurre y que la misma física y química estudian. Muchas veces al tratar de difundir información en medios masivos exige la economización del lenguaje y una sintetización de los contenidos; lamentablemente esto perjudica al mensaje que el autor trata de hacer entender. Aparte que el misterio alrededor de su desaparición alimenta al mito, y quitan la atención a lo que en activo quiso transmitir

    • @durmiendoenelpasillo6199
      @durmiendoenelpasillo6199 2 ปีที่แล้ว +7

      @@miguelalonso6196 No juzgo a Grinberg en mi comentario, sólo refiero que una vez leí un libro muy malo que tenía una teoría medio similar, pero muy mal argumentada. No conozco a Grinberg así que no puedo juzgar sus enseñanzas.

    • @durmiendoenelpasillo6199
      @durmiendoenelpasillo6199 2 ปีที่แล้ว +1

      @Roberto buitrago Mmmmm creo que este comentario era para otro vídeo

    • @cva4186
      @cva4186 2 ปีที่แล้ว

      @Roberto buitrago amigo te tiraste alta tesis

  • @RuyRuiz
    @RuyRuiz 2 ปีที่แล้ว +45

    Que raro pensé que habías mencionado a su segunda esposa que era ciudadana Estadounidense y que desapareció igual días después de que el lo hizo, de igual forma que daba clases en Estados Unidos y nadie sabía. Me hubiera gustado que estudiaras un poco mas, pues si menciona porque lo de Pachita.

  • @DamiSelamx
    @DamiSelamx 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente, haces que uno quiera investigar mas... Gracias!

  • @gorilaverde
    @gorilaverde 2 ปีที่แล้ว +10

    Gracias a Diego Ruzzarin, CREATIVO y Tú, cambié mi postura espiritual, mi filosofía de vida, me replantee mi vida, me pregunte que quiero y porque creo lo que creo, ahora desmantelo pseudociencias como panes, algunas que yo mismo creía y defendía sin siquiera haberme preguntado nunca de donde venían o a quien beneficiaban. Tengo 23 años, tengo la suerte de ser hijo del internet y poder formarme un criterio mas amplio, que al igual que el conocimiento científico, es provisional, saludos! tqm bro!
    Este es mi caso particular y no digo que nadie tenga la verdad absoluta, solo me impulsaron a hacerme mis propias preguntas y buscar más información. No tenemos porque compartir la misma idea.

    • @danielhd1455
      @danielhd1455 2 ปีที่แล้ว +6

      Jaja sal al mundo el Internet no es la verdad

    • @factor1181
      @factor1181 2 ปีที่แล้ว +1

      Diego Ruzzarin JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA XDXDXD

    • @anaximandrostudweiker
      @anaximandrostudweiker 2 ปีที่แล้ว

      @Roberto buitrago algun dia vas a tener tu carro de los sueños Robert! No dejes de soñar

    • @tehflooper
      @tehflooper 2 ปีที่แล้ว

      más bien suena a que te comieron los algoritmos de youtube xd

  • @joseeduardoparra2812
    @joseeduardoparra2812 2 ปีที่แล้ว +43

    No sería mejor pensar que realmente no tenemos una "conciencia" como si fuera una "cosa"? más bien la " conciencia"solo sería el resultado del conjunto de los procesos neuronales que se generan cuando las reacciones a los estímulos externos o internos interactúan con nuestra memoria de corto, mediano y largo plazo al mismo tiempo. Eso nos daría más libertad personal a lo que creemos que "somos" haciendo más fácil poder modificar nuestra conducta a conveniencia... Jajajaja no quería comentar algo tan largo pero quería formular bien la idea.

    • @hectortorres8188
      @hectortorres8188 2 ปีที่แล้ว

      Eso también se ha postulado en el campo de procesos superiores. El problema en la ciencia es demostrar las cosas...

    • @nelsoncamposchannel
      @nelsoncamposchannel 2 ปีที่แล้ว +3

      Andando marihuano a las 4:55 en un parque, pense justo como lo redactaste, tomar conciencia de quien soy y cómo modificar mis comportamientos a mi conveniencia, encontrar el porque de cierto tipo de resultados constantes

    • @blancaramirez657
      @blancaramirez657 2 ปีที่แล้ว +2

      Bien explicado , le agregaría , reacciones neuronales internas , externas y reacciones bioquimicas 👍

    • @omarmedellin8244
      @omarmedellin8244 2 ปีที่แล้ว

      ¿No sería mejor?, ¿Mejor en que sentido?, ¿Mejor explicación? Esa es una explicación muy vaga, es como si yo dijera que la sensación de temperatura que sentimos se debe a las interacciones de las particulas microscópicas, parece una buena explicación, sin embargo tenemos un modelo que permite aclarar todo mejor y esa es la física estadística dónde explica la temperatura analizando las partículas microscópicas con las leyes de Newton para cada particula de una manera general y combinándolo con la estadística sabiendo muchas matemáticas se llega a esa cantidad que todos conocemos.
      A lo que quiero llegar es que si es buena tu explicación pero necesitamos un entendimiento más profundo y eso es justo es lo que no tenemos, con evidencia..

    • @Xxxx-xm5qu
      @Xxxx-xm5qu ปีที่แล้ว

      Es muy probable que asi sea, aparte que nosotros inconcientemente hacemos cosas que son como instintivas lo que apunta a que nuestro cerebro dependiendo de los quimicos y actividad neuronal es como reaccionaremos

  • @junioramaya8434
    @junioramaya8434 4 หลายเดือนก่อน

    Excelente canal , excelente manera de interpretar la información y la manera en que la comunica. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻