Теж розчаровують подібні тези деяких наших співгромадян, які знають та трактують лише деякі пункти нашої конституції і забиваючи болт на інші. Але з іншого боку часто дії центрів комплектування, теж м'яко кажучи дивують своєю некомпетентністю, не говорячи вже про корупційну складову, яка нікуди і не зникала. А так, як завжди, матеріал якісний та цікавий, дяка за український контент!
@@AAA_already_taken і це вам здається адекватним? Навіщо мобілізувати силою, якщо немає грошей та ресурсів навіть оснастити не кажучі вже про навчити. Але в нас все еще радянським підходом смердить, нажаль.
Я не був в армії, просто проходжу військову кафедру і саме зараз на військових зборах. Я розумію, що мій досвід недостатній і дуже відрізняється від армії, але все-таки я щось бачив, спілкувався як з рядовими, так і з офіцерами, стикався з різними ситуаціями, зокрема, в Києві в перший тиждень війни, маю багато знайомих із ЗСУ. З приводу відео - наче, все логічно. І так, мало хто хоче воювати. Тобто майже ніхто не хоче. Але все-таки, різні тупі нелогічні накази командирів не можу сприймати адекватно. Так само як і не розумію, для чого робити командира ворогом для всіх. Вважаю, було би добре мати сформовані механізми покарання командирів за неадекватну поведінку або хоч якось цей процес контролювати. Так, може пощастити з командиром і тоді хоча би всередині колективу все буде добре. А можна потрапити до якогось старого пердуна (не хочу образити старих, але чомусь саме вони, зазвичай, доволі неадекватні) і по суті терпіти ставлення до себе, як до гівна. Перспектива не дуже. Починаєш запитувати себе, а за що я воюю? І тут доходиш до думки, що якщо не воювати, то буде московія, що ще гірше. Але ж є люди, які при цьому не воюють і не ризикують так своїм життям, то чому саме я маю? Складно відповісти. Вибираєш між ризиком втратити життя і ризиком втратити Україну, після чого теж можеш потенційно втратити життя. В людей просто не має нормального вибору, всі шляхи ведуть до гіршого. До чого я це все. Було би непогано мати ще якусь мотивацію, окрім батога, така моя суб'єктивна думка. Бо якщо тільки через вимушеність, то це дуже негативно впливає на психіку. Особисто в мене це викликає дуже депресивні думки, деталей описувати не буду.
Армія має конкурувати за людей як за робітників- тоді і матиме забезпечити нормальні умови праці. А зараз- яка різниця що там думає потенційний солдат якщо можна просто вручити повістку?
34:26 ну звісно, інша ж справа "операція Бусік" ото точно латає будь-які тріщини та змиває всі протиріччя між цивільними та військовими суспільствами....
В контрактних арміях все добровільно - і при цьому такі ж самі люди як в нас. Щоб найняти працівника - треба йому забезпечити умови. Наче хірургу в кайф різати людей, клерку обслуговувати шизанутих клієнтів , програмісту горбатитися перед компом і т.д.
хз про яких блогерів мова йде конкретно в розділі про рекрутінг і "нехай йдуть ті, хто хоче і мріє воювати". те, що я чув, то там все логічно: - що потрібна нормальна рекрутінгова компанія, роз'яснення мобілізованим що і як буде робитись, нормальне навчання їх. а то бувають доволі дикі випадки, наприклад знайомого без ноги (інвалід з 2010 ще) визнали годним і поїхав він у частину, там вже народ офігів. - що коли людину хапають на вулиці і тримають в війскоматі без його згоди це не нормально (або коли із такого бусика ізбиту людину викидають), це вносить роздрат у суспільство, війскових починають боятися і презирати. Війскові починають призирати цівільних і тд і тп. Ну і ще додам, люди різні і цю різницю треба враховувати. Є люди, котрім потрібна допомога і адаптація к армії і її правилам. Люди бояться, є декілька знайомих, котрі не зважаючі на норм фізуху просто безпомічні у складних ібо конфліктних ситуаціях. Ось для таких було б гарно мати внятну рекрутінгову і навчальну програму та зважену систему. Власне, якщо навіть оставити весь жах ситуаціїї за дужками, коли на кордоні люди топляться в річках у спробі втекти з України або коли при отриманні повістки вішаються це явно не нормально і нехуйово так демотивує суспільство.
Дико підтримую з приводу мобілізації. Задовбали скиглії на роботі та навкруги, які розповідають що повинні "ті, хто хоче і вміє", наче їх лисий з кварталу заразив своїм "міня снайпєр убйот". І це ж ті, хто з приводу і без полюбляють кричати про свої права. А ось обов'язки їх як громадянина чомусь зовсім не цікавлять. Я їм кажу- ок, відмовляйся від громадянства, навіть виїхати зможеш. Чомусь ображаються та матюкають
Може варто запустити другий канал? Деякі відео там повипускати. Може вийде перекинути частину аудиторії, бо таке відчуття, що даний канал просто не попадає в алгоритми (скоріш за все, через різкий перехід до української мови; велику кількість росіянських підписників, які не відписались, але і контент не споживають).
щось ти в останній частині намішав усього в одну купу. Павло Тригуба казав що глупо що не усі методи застосовуються для вербовки, тому звати усіх підряд тупо, а не тому що це не варто робити. да і він наче воював чи ти про когось іншого?
Дякую за працю. Цікаві думки. Єдине чого не можу зрозуміти, це фон...чого я маю дивитися цю гру? Щоб під час відео розвинути агресію, звикати до крові і т.д.? Слухала, як подкаст, а видавали за відео. Змішанні почуття. Не впевнена, що буду дивитися інші відео.
@@amugusq7567 Ваша постановка питання: "А ви серйозно .." не додає ваги вашому професіоналізму, бо ігри справді впливають на людей. Я люблю ігри, але фільтрую. Не дарма діти після деяких з них, можуть вести себе так, як спецназівці, ніндзі. А якщо мова у відео йшла про агресію військових, то так, ніхто з них не хоче воювати. Та саме симулятивні ігри РОЗВИВАЮТЬ в них таке бажання. Принаймні таке практикується в деяких арміях. Це щодо ігор. А щодо створення вашого відео: Є багато блогерів, які готові попрацювати над картинкою, знайти графіки, малювати схеми, пояснення і доповнювати їх НАВІТЬ купленими на стоках відео чи GIF . Це праця! А говорити просто на фоні стріму - це мало схоже на мистецтво.
Той неловкий момент, коли начебто описують правила поведінки з потенційно агресивними пацієнтами психіатрії, а ти розумієш, що в принципі це все і так твої звичні безпекові правила коммунікації з будь-якою незнайомою фізично сильнішою людиною 🥲
Та нажаль, коли в середовищі 90% адекватів, а 10% неадекватів почувати себе безпечно дуже важко, особливо коли мова йде про дівчат, які найчастіше слабші за 90% чоловіків.
@@dexplacid431 так і є, за досвідом дівчини зросту 1,62 - всі ці правила, нажаль, вимушено вмикаються десь в третині перших\випадкових зустрічей з людьми
@@amugusq7567 я не впевнена, що всі ці алгоритми можуть якось відрости у людини "самі собою", без низки епізодів в житті, де дійсно фізичні переваги і положення в приміщенні відносно виходу, максимально впливають на варіанти розв'язки)
@@bruhildaodland7408 Не залежно від того - чи були у вас випадки нападу, чи ви просто боїтеся усіх навкруги - я б радив звертатися до психолога і питати чи це нормально. Якщо б я лякався кожної людини яку я бачу - я б вже від інсульту помер би.
Мені здається що в частині про правильну мобілізацію ти змішав два меседжа в одному. Або розповідаєш про якийсь уявний пост (а не той, що було вільно процитовано). Одразу скажу, хз, що за пост там, або що за людина яка це пише (мене майже немає в українскому інтернеті, окрім пари каналів з новинами). Коментую чисто те що почув в відео. Вибір піти воювати != "базове психологічне бажання вбивати". Навіть не вибір, а тупо готовність, якщо отримав виклик у війскомат, не переховуватись. У різних людей різний порог, за яким вони себе почувають загнаними у вугол (наскільки критичною вони бачать військову ситуацію в країні, чи думають вони що їх особиста участь потрібна), різний рівень соціалізованості (наскільки вони відчувають, що війна їх стосується), різний рівень самопочуття в цілому (чи вони підіймали щось важче за пляшку пива за останні 20 років), і т.д. Про щось таке схоже вже було в відео про кризу мужності, ємніп, та і не тільки в ньому. Не треба мобілізувати людей, "яки хочуть вбивати" або "які не бояться". Це може бути і про тих, готовність яких займатись обороною держави сильніша за страх, пацифізм, лінь и т.д. Так, чув багато історій про те, що адекватні офіцери дивляться на таких 30-річних програмістів-пузанів в військоматі та відправляють додому до гірших часів, коли вже вибору не буде окрім як кожному давати автомата в зуби і ставити захищати. Але також чув багато історій і про те, що "в мене сусіда раптово забрали, досвіду нема, строкову не служив, і взагалі має бути непридатний". І ось контролювати цю хуйню було б непогано, а не залишати на совісті однієї людини на місці.
а у тварин є інстинкт материнства? ті ж птахи наприклад, типу індик? Якщо є, то чому у одних тварин такий інстинкт є, а у людей його чомусь замінює соціальний конструкт?
Чим складніша нервова система та мозок тим складніша поведінка. В птахів 90% поведінки це рефлекси та інкстинти але такі птахи як ворона можуть приймати рішення та вирішувати певні задачі це говорить про існування певного примітивного інтелекту
Натикався на матеріали інших психологів які взагалі заявляють про відсутність свободи волі в людини. Ок якщо припустити що це правда тоді поведінка людини повинна керуватися інстинктами та рефлексами. Натомість ця ж сама група психологів заявляє про повну відсутність інкстинтів в людини. Яким чином це працює? Як розібратися не спеціалісту та кому вірити? Взагалі тема інкстинтів та свободи волі в людини дискусійна не тільки серед психологів а взагалі в науці. Приклад такі вчені як Сапольскі намагаються довести що свободи волі в людини немає натомість інша група науковців різних спеціальностей доводить інакше. А ще гірше коли до цієї дискусії приєднується ідеологія чи політика Як бути пересічному громадянину в такому випадку?
Коротко: "Аватар" в перекладі із військового сленгу назва алкоголіків. Це військовослужбовці чи бійці інших структур не тільки зсу а й МВС які зловживають алкоголем
@@west_ryder3089 тому що назву перекладає ютуб автоматично, під мову інтерфейсу, і субтитри можуть бути автоматичні , але знову ж таки під мову інтерфейсу, у мене як не важко здогадатися стоїть українська мова, тож субтитри які я бачив додані автором
Яшчарка, калі зручней, пакінь лепш крыніцу на цяжкія тэмы ў апісанні. Камусьці абавязкова будзе цікава паглыбіцца ў тэму, і цябе не прыйдзецца прагляды страчваць з-за "зацянутага" відэа.
ну вот зачем нужно было переходить на украинский язык? чтобы терять аудиторию? я уверена, что никто из русскоговорящих подписчиков этого канала не поддерживает эту преступную войну, так зачем вносить этот сепаратизм, тем более оставляя русские субтитры?
Всё очень просто, тошнит от русского. Это когда твой любимый человек с которым ты спишь говорит голосом насильника, который тебя обезчестил, изнасиловал и убил на твоих глазах любимого человека. Это так вкратце. Вы думаете что сейчас когда мы боремся за своё выживание кто то из нас думает про такую банальщину как аудитория? Наивно.
Теж розчаровують подібні тези деяких наших співгромадян, які знають та трактують лише деякі пункти нашої конституції і забиваючи болт на інші. Але з іншого боку часто дії центрів комплектування, теж м'яко кажучи дивують своєю некомпетентністю, не говорячи вже про корупційну складову, яка нікуди і не зникала.
А так, як завжди, матеріал якісний та цікавий, дяка за український контент!
А що то за пункти?
Я все життя мала якесь особливе почуття до військових, суміш співчуття і обожнювання. А зараз тим більше. Величезна подяка всім захисникам!
Армія не для кожного - це, нажаль, не про нашу армію (в даний момент). Сподіваюсь це все реформують після перемоги!
Не буде ніякої перемоги, якщо всі зараз будуть думати, що армія не для них. А, власне, думають
@@Mark-is6kkЩоб зібрати екіп одного бійця, треба десь 100к гривень. З податків. Хто податки платитиме?)
@@p_serdiuk більшість самі собі докуповують необхідне. За власний кошт, або з допомогою друзів і близьких.
@@AAA_already_taken У більшості ж є такі грощі, звісно
@@AAA_already_taken і це вам здається адекватним? Навіщо мобілізувати силою, якщо немає грошей та ресурсів навіть оснастити не кажучі вже про навчити.
Але в нас все еще радянським підходом смердить, нажаль.
Дякую за Український вміст.
Не збираюсь бути психологом, але було дуже цікаво. Дякую за відео!
31:54 той момент коли монтажер не просто вставив відео, а робить по контексту
Я не був в армії, просто проходжу військову кафедру і саме зараз на військових зборах. Я розумію, що мій досвід недостатній і дуже відрізняється від армії, але все-таки я щось бачив, спілкувався як з рядовими, так і з офіцерами, стикався з різними ситуаціями, зокрема, в Києві в перший тиждень війни, маю багато знайомих із ЗСУ. З приводу відео - наче, все логічно. І так, мало хто хоче воювати. Тобто майже ніхто не хоче. Але все-таки, різні тупі нелогічні накази командирів не можу сприймати адекватно. Так само як і не розумію, для чого робити командира ворогом для всіх. Вважаю, було би добре мати сформовані механізми покарання командирів за неадекватну поведінку або хоч якось цей процес контролювати. Так, може пощастити з командиром і тоді хоча би всередині колективу все буде добре. А можна потрапити до якогось старого пердуна (не хочу образити старих, але чомусь саме вони, зазвичай, доволі неадекватні) і по суті терпіти ставлення до себе, як до гівна. Перспектива не дуже. Починаєш запитувати себе, а за що я воюю? І тут доходиш до думки, що якщо не воювати, то буде московія, що ще гірше. Але ж є люди, які при цьому не воюють і не ризикують так своїм життям, то чому саме я маю? Складно відповісти. Вибираєш між ризиком втратити життя і ризиком втратити Україну, після чого теж можеш потенційно втратити життя. В людей просто не має нормального вибору, всі шляхи ведуть до гіршого. До чого я це все. Було би непогано мати ще якусь мотивацію, окрім батога, така моя суб'єктивна думка. Бо якщо тільки через вимушеність, то це дуже негативно впливає на психіку. Особисто в мене це викликає дуже депресивні думки, деталей описувати не буду.
Армія має конкурувати за людей як за робітників- тоді і матиме забезпечити нормальні умови праці. А зараз- яка різниця що там думає потенційний солдат якщо можна просто вручити повістку?
Дякую! Файне відео, зичу по більше переглядів!))
Дякую за дуже інформативне, в плані служби, відео
34:26 ну звісно, інша ж справа "операція Бусік" ото точно латає будь-які тріщини та змиває всі протиріччя між цивільними та військовими суспільствами....
Це було дуже корисно, дякую.
Дуже цікаво ,дякую
Дякую. Трішки освіжив, Ящірко. Я вже почав поглинатись тезами про "нє конституционно".
Дуже пізнавально, хороший харк доя роздумів)
Дякую за відео, як завжди пізнавально.
Дякую за корисний, актуальний та цікавий контент! Про вихід якого Ютуб мене, авжеж, своєчасно не сповістив... 🙄
Зайшоў сёння і ўбачыў, што я адпісан ад каналу. Ня ўпэўнены, што гэта праблемы ютуба, але будзьце уважлівыя
В контрактних арміях все добровільно - і при цьому такі ж самі люди як в нас. Щоб найняти працівника - треба йому забезпечити умови. Наче хірургу в кайф різати людей, клерку обслуговувати шизанутих клієнтів , програмісту горбатитися перед компом і т.д.
Коментар та лайк для просування відео
Дякую за працю
Тобі мінімум 7 слів.)
@@ErlingTheMage не зрозумів. Щоб алгоритми ютуба працювали потрібно мінімум 7 слів в коментарі?
@@speedw4gon801 , саме так, багато чув таких прохань саме від авторів. Вподобайка, підписка, дзвіночок, довгий коментар.
@@ErlingTheMage зрозумів, дякую, перепишу тоді
хз про яких блогерів мова йде конкретно в розділі про рекрутінг і "нехай йдуть ті, хто хоче і мріє воювати".
те, що я чув, то там все логічно:
- що потрібна нормальна рекрутінгова компанія, роз'яснення мобілізованим що і як буде робитись, нормальне навчання їх.
а то бувають доволі дикі випадки, наприклад знайомого без ноги (інвалід з 2010 ще) визнали годним і поїхав він у частину, там вже народ офігів.
- що коли людину хапають на вулиці і тримають в війскоматі без його згоди це не нормально (або коли із такого бусика ізбиту людину викидають), це вносить роздрат у суспільство, війскових починають боятися і презирати. Війскові починають призирати цівільних і тд і тп.
Ну і ще додам, люди різні і цю різницю треба враховувати. Є люди, котрім потрібна допомога і адаптація к армії і її правилам. Люди бояться, є декілька знайомих, котрі не зважаючі на норм фізуху просто безпомічні у складних ібо конфліктних ситуаціях. Ось для таких було б гарно мати внятну рекрутінгову і навчальну програму та зважену систему.
Власне, якщо навіть оставити весь жах ситуаціїї за дужками, коли на кордоні люди топляться в річках у спробі втекти з України або коли при отриманні повістки вішаються це явно не нормально і нехуйово так демотивує суспільство.
что за музыка на 34:45?
Дико підтримую з приводу мобілізації. Задовбали скиглії на роботі та навкруги, які розповідають що повинні "ті, хто хоче і вміє", наче їх лисий з кварталу заразив своїм "міня снайпєр убйот". І це ж ті, хто з приводу і без полюбляють кричати про свої права. А ось обов'язки їх як громадянина чомусь зовсім не цікавлять. Я їм кажу- ок, відмовляйся від громадянства, навіть виїхати зможеш. Чомусь ображаються та матюкають
Почитайте критерії спочатку для виходу з громадянства) Яка ж наївність хоспади...
Розумію їхню реакцію
Розкажіть тоді як відмовитися знаходячися в Україні та не маючи іншого громадянства. Бо я не знаю таких шляхів наприклад🤔
о, окрема дяка за вставку шахрая, який сам себе називав "я Ісус від КПТ"😄
Дуже раджу лекції сапольсько про біологію поведінки людини на каналі хмаринка science. Там є декілька лекцій про агресію.
так, зараз подивимося, бо в мене є така штука... а ще в мене настрій смінюється постийно... а я хочу хочь якесь оповіидання написати
Може варто запустити другий канал?
Деякі відео там повипускати. Може вийде перекинути частину аудиторії, бо таке відчуття, що даний канал просто не попадає в алгоритми (скоріш за все, через різкий перехід до української мови; велику кількість росіянських підписників, які не відписались, але і контент не споживають).
А що, в Японії більше немає професії "заштовхувач людей у поїзд"?
Судячи з деяких, кхм, фільмів там є заштовхувачі В поїздах
щось ти в останній частині намішав усього в одну купу. Павло Тригуба казав що глупо що не усі методи застосовуються для вербовки, тому звати усіх підряд тупо, а не тому що це не варто робити. да і він наче воював
чи ти про когось іншого?
Дякую за працю. Цікаві думки. Єдине чого не можу зрозуміти, це фон...чого я маю дивитися цю гру? Щоб під час відео розвинути агресію, звикати до крові і т.д.? Слухала, як подкаст, а видавали за відео. Змішанні почуття. Не впевнена, що буду дивитися інші відео.
Якщо ви серьозно думаєте що ігри вам шкодать то пошукайте інші відео на каналі стосовно цього.
@@amugusq7567
Ваша постановка питання: "А ви серйозно .." не додає ваги вашому професіоналізму, бо ігри справді впливають на людей. Я люблю ігри, але фільтрую. Не дарма діти після деяких з них, можуть вести себе так, як спецназівці, ніндзі.
А якщо мова у відео йшла про агресію військових, то так, ніхто з них не хоче воювати. Та саме симулятивні ігри РОЗВИВАЮТЬ в них таке бажання. Принаймні таке практикується в деяких арміях.
Це щодо ігор.
А щодо створення вашого відео:
Є багато блогерів, які готові попрацювати над картинкою, знайти графіки, малювати схеми, пояснення і доповнювати їх НАВІТЬ купленими на стоках відео чи GIF . Це праця! А говорити просто на фоні стріму - це мало схоже на мистецтво.
@@nufica-5 кожен ютубер обирає що йому краще поставити на фон. Важливішим є те, що саме людина каже.
Де лутше підписатись патрон чи байми кофе
Той неловкий момент, коли начебто описують правила поведінки з потенційно агресивними пацієнтами психіатрії, а ти розумієш, що в принципі це все і так твої звичні безпекові правила коммунікації з будь-якою незнайомою фізично сильнішою людиною 🥲
Та нажаль, коли в середовищі 90% адекватів, а 10% неадекватів почувати себе безпечно дуже важко, особливо коли мова йде про дівчат, які найчастіше слабші за 90% чоловіків.
@@dexplacid431 так і є, за досвідом дівчини зросту 1,62 - всі ці правила, нажаль, вимушено вмикаються десь в третині перших\випадкових зустрічей з людьми
Так на вас нападали, чи ви просто людей лякаєтеся?
@@amugusq7567 я не впевнена, що всі ці алгоритми можуть якось відрости у людини "самі собою", без низки епізодів в житті, де дійсно фізичні переваги і положення в приміщенні відносно виходу, максимально впливають на варіанти розв'язки)
@@bruhildaodland7408 Не залежно від того - чи були у вас випадки нападу, чи ви просто боїтеся усіх навкруги - я б радив звертатися до психолога і питати чи це нормально. Якщо б я лякався кожної людини яку я бачу - я б вже від інсульту помер би.
Мені здається що в частині про правильну мобілізацію ти змішав два меседжа в одному. Або розповідаєш про якийсь уявний пост (а не той, що було вільно процитовано). Одразу скажу, хз, що за пост там, або що за людина яка це пише (мене майже немає в українскому інтернеті, окрім пари каналів з новинами). Коментую чисто те що почув в відео.
Вибір піти воювати != "базове психологічне бажання вбивати". Навіть не вибір, а тупо готовність, якщо отримав виклик у війскомат, не переховуватись. У різних людей різний порог, за яким вони себе почувають загнаними у вугол (наскільки критичною вони бачать військову ситуацію в країні, чи думають вони що їх особиста участь потрібна), різний рівень соціалізованості (наскільки вони відчувають, що війна їх стосується), різний рівень самопочуття в цілому (чи вони підіймали щось важче за пляшку пива за останні 20 років), і т.д. Про щось таке схоже вже було в відео про кризу мужності, ємніп, та і не тільки в ньому.
Не треба мобілізувати людей, "яки хочуть вбивати" або "які не бояться". Це може бути і про тих, готовність яких займатись обороною держави сильніша за страх, пацифізм, лінь и т.д.
Так, чув багато історій про те, що адекватні офіцери дивляться на таких 30-річних програмістів-пузанів в військоматі та відправляють додому до гірших часів, коли вже вибору не буде окрім як кожному давати автомата в зуби і ставити захищати. Але також чув багато історій і про те, що "в мене сусіда раптово забрали, досвіду нема, строкову не служив, і взагалі має бути непридатний". І ось контролювати цю хуйню було б непогано, а не залишати на совісті однієї людини на місці.
О, я теж в цю гру по геймпассу граю
а у тварин є інстинкт материнства? ті ж птахи наприклад, типу індик? Якщо є, то чому у одних тварин такий інстинкт є, а у людей його чомусь замінює соціальний конструкт?
ай підловив. писав ще на початку.))
Чим складніша нервова система та мозок тим складніша поведінка. В птахів 90% поведінки це рефлекси та інкстинти але такі птахи як ворона можуть приймати рішення та вирішувати певні задачі це говорить про існування певного примітивного інтелекту
@@spaceman8189 дякую за пояснення. Разом з відео картина стає більш чіткою.
Натикався на матеріали інших психологів які взагалі заявляють про відсутність свободи волі в людини.
Ок якщо припустити що це правда тоді поведінка людини повинна керуватися інстинктами та рефлексами. Натомість ця ж сама група психологів заявляє про повну відсутність інкстинтів в людини. Яким чином це працює? Як розібратися не спеціалісту та кому вірити?
Взагалі тема інкстинтів та свободи волі в людини дискусійна не тільки серед психологів а взагалі в науці. Приклад такі вчені як Сапольскі намагаються довести що свободи волі в людини немає натомість інша група науковців різних спеціальностей доводить інакше. А ще гірше коли до цієї дискусії приєднується ідеологія чи політика
Як бути пересічному громадянину в такому випадку?
Я чи то пропустив чи то не запам'ятав, але хто такі аватари, що це за психологічний портрет? Може хто з тих що знають розповісти будь ласка.
Коротко: "Аватар" в перекладі із військового сленгу назва алкоголіків. Це військовослужбовці чи бійці інших структур не тільки зсу а й МВС які зловживають алкоголем
Аватари у фільми сині - синькою називають стан коли людина дуже пʼяна
набіса російськомовні субтитри? дякую в будь якому випадку за круте відео як завжди, слава Україні
@@shaihulud5287 не знаю про що Ви, у мене відображається українською
@@shaihulud5287 тут я би посперечався б
У меня на английском. У кого какой язык стоит в системе, на таком и название
@@west_ryder3089 тому що назву перекладає ютуб автоматично, під мову інтерфейсу, і субтитри можуть бути автоматичні , але знову ж таки під мову інтерфейсу, у мене як не важко здогадатися стоїть українська мова, тож субтитри які я бачив додані автором
У мене лише англійські субтитри. Мова інтерфейсу українська
Ага.. хто такі вбіса аватари ?
алкоголіки, ну типа "сині"
@@volodymyrivashchenko2299 дідько, тепер відчуваю себе тупим
Яшчарка, калі зручней, пакінь лепш крыніцу на цяжкія тэмы ў апісанні. Камусьці абавязкова будзе цікава паглыбіцца ў тэму, і цябе не прыйдзецца прагляды страчваць з-за "зацянутага" відэа.
На 13:10 ржу як кінь)
Без геймплею рдр не так цікаво
Да норм, коли різні, іноді нові ігри піддивляюсь.
Перший нах!
Молодець! Хвала тобі 😅🎉
ну вот зачем нужно было переходить на украинский язык? чтобы терять аудиторию? я уверена, что никто из русскоговорящих подписчиков этого канала не поддерживает эту преступную войну, так зачем вносить этот сепаратизм, тем более оставляя русские субтитры?
Za korablem, kurwa! 😂
Little "good russian" is crying. Poor thing.😁
Всё очень просто, тошнит от русского.
Это когда твой любимый человек с которым ты спишь говорит голосом насильника, который тебя обезчестил, изнасиловал и убил на твоих глазах любимого человека.
Это так вкратце.
Вы думаете что сейчас когда мы боремся за своё выживание кто то из нас думает про такую банальщину как аудитория?
Наивно.
Рептилоїди не говорять по російськи
Ной больше