Огромное спасибо за видеоролик! Наконец-то вскрыли всю сущность Акакия Акакиевича! Меня всегда возмущает, почему мы должны жалеть существо, для которого вещь заменила все на свете!
Гоголь поднимает проблему маленького человека в обществе, он всё -таки осуждает общество, любой человек имеет право жить и заслуживает уважения, хотя бы он любит своё дело и никому ничего плохого не делает. А шинель старая и тонкая, не защищает от холода в Петербурге. Любой человек радовался бы новой шинели, почему нет ?
Что каксается бессловесности то есть такие места где никто никому не нужен со своми идеями и ни в коем случае нельзя ничем делиться даже если тебе улыбаются - только деловой разговор .
Начать понимать можно что-то если определить что герой удостоился биографии . Родился , жил , умер . Это уже не конторская маленькая история , пусть и остроумная - это биография . А ее писали только о великих.
Все блаженные не следят за внешним антуражем, ну, а если б шинель не украли, возможно, Акакий Акакиевич и изменил бы свою жизнь потихоньку и, даже, женился бы...
Чтото стучится что Акакий не мог переписать а точнее не мог себя заставить переписать бумагу в связи с изменениями .То есть искажения . Речь идет о прямоте , о передаче как есть. Там в конторах есть же правило закон что дышло ... Могут чтото както поменять в документе в угоду клиенту с деньгами. И Акакий уходит от этого и ничего не должен лично начальству . Тут Гоголь играет с нашими ощущениями . Жалкий человек , а все гдето в чем-то ощущают подавление , спихнет на Акакия свои проблемы - это он жалкий , не я , я достойный . Эти страницы - зеркальные . В равной степени персонаж жалок как и велик и независим . Но состояние читателя диктует кого увидеть там , на страницах . Я полагаю что гоголь тщательно продумал именно психологию читателя .
"существо ни для кого не дорогое" Башмачин и "прореха на обществе, старая развалина" Плюшкин - разнится материальное положение, разнятся привычки, но так ли уж далеко они отстоят друг от друга? а вообще, повесть гораздо более многоходовая, чем рассказывает лектор
Между тем в образе Башмачкина есть черты святого: неизменность, пристрастие к книгам, упорный труд без какого-либо досуга, посмертные чудеса и исправление грешника (значительного лица, который после встречи с призраком стал уже не таким спесивым). Just sayin'.
Огромное спасибо автору!! Позновательно) все легко и понятно 😸😻
Это лучший видеоролик по повести Гоголя. Я восхищена! Почему так мало просмотров ?
Посоветуйте своим друзьям)
Спасибо вам за ваш труд и творчество!!! Я в восторге от видеоролика, доступно и в красках🥰🥰🥰
Очень интересная трактовка образа! Прекрасное преподнесение материала. Благодарю Вас!
Огромное спасибо за видеоролик! Наконец-то вскрыли всю сущность Акакия Акакиевича! Меня всегда возмущает, почему мы должны жалеть существо, для которого вещь заменила все на свете!
Супер! Спасибо
Отличный анализ! Очень правильно искать смысл, не отрываясь от культуры в которой рос автор произведения...
Спасибо всем авторам. Очень оригинально сочетание живого общения, мультипликации и кино.
Благодарю вас за анализ произведения❤❤❤
спасибооооооо
спасибо
Спасибо большое!!!
👍👍👍
Благодарю
Гоголь поднимает проблему маленького человека в обществе, он всё -таки осуждает общество, любой человек имеет право жить и заслуживает уважения, хотя бы он любит своё дело и никому ничего плохого не делает. А шинель старая и тонкая, не защищает от холода в Петербурге. Любой человек радовался бы новой шинели, почему нет ?
Что каксается бессловесности то есть такие места где никто никому не нужен со своми идеями и ни в коем случае нельзя ничем делиться даже если тебе улыбаются - только деловой разговор .
Начать понимать можно что-то если определить что герой удостоился биографии .
Родился , жил , умер .
Это уже не конторская маленькая история , пусть и остроумная - это биография .
А ее писали только о великих.
Правильно: шин'ель.
Мы не существа, мы-ЛЮДИ. Гоголь также считает... Потом Акакий Акакиевич обладал ДАРОМ переписывания... у каждого свой дар...
Все блаженные не следят за внешним антуражем, ну, а если б шинель не украли, возможно, Акакий Акакиевич и изменил бы свою жизнь потихоньку и, даже, женился бы...
Чтото стучится что Акакий не мог переписать а точнее не мог себя заставить переписать бумагу в связи с изменениями .То есть искажения . Речь идет о прямоте , о передаче как есть. Там в конторах есть же правило закон что дышло ...
Могут чтото както поменять в документе в угоду клиенту с деньгами.
И Акакий уходит от этого и ничего не должен лично начальству .
Тут Гоголь играет с нашими ощущениями . Жалкий человек , а все гдето в чем-то ощущают подавление , спихнет на Акакия свои проблемы - это он жалкий , не я , я достойный . Эти страницы - зеркальные . В равной степени персонаж жалок как и велик и независим . Но состояние читателя диктует кого увидеть там , на страницах .
Я полагаю что гоголь тщательно продумал именно психологию читателя .
Аффтыр жжет?
"существо ни для кого не дорогое" Башмачин и "прореха на обществе, старая развалина" Плюшкин - разнится материальное положение, разнятся привычки, но так ли уж далеко они отстоят друг от друга?
а вообще, повесть гораздо более многоходовая, чем рассказывает лектор
Между тем в образе Башмачкина есть черты святого: неизменность, пристрастие к книгам, упорный труд без какого-либо досуга, посмертные чудеса и исправление грешника (значительного лица, который после встречи с призраком стал уже не таким спесивым). Just sayin'.
Мне показалось, что у него явные черты РАС
Да он бы не ставил себе материальную цель, если бы капот не прохудился, голым что-ли ходить...
надумано много лишнего... а после многократного неправильного произношения слова шинель совсем доверие к авторам и исполнителям проекта пропало...
Какой ужас! Это ж все неправда
Однобокое толкование