Je vais me faire toute la série déjà regarder clovis et dagobert . C'est très instructif pour ma part j'apprend mieux en regardant ces vidéos quand lisant des livres sur l'histoire en plus de sa la voix off et vraiment bien et les 2 historiens sachent de quoi ils parlent bref un plaisir de regarder sa tranquille chez soi :) .
Au lieu de critiquer, raisonné Ils n'ont sans doute pas d'autres possibilités pour expliquer et puis, sans doute pour garder le fil par rapport aux précédents documentaires (^_^)
Non il faut pas encourager les gamins à s'intéresser à l'histoire à travers des vidéos, c'est par les livres et uniquement par des livres, il faut éviter au maximum les vidéos, qui sont sans porter de jugement sur cette vidéo, des sources incomplètes et une solution de facilité...
@@macronbaisetebounne224 Si vous voulez initier des enfants à l'histoire mieux vaut commencer en leur montrant du contenu léger (vidéo ou pas d'ailleurs) surtout à notre époque, puis ils iront naturellement chercher des sources d'informations plus riches et complexes ailleurs. Quand on est curieux de quelque chose on ne se contente pas longtemps de sources incomplètes. Par contre commencer directement par des bouquins énormes est le meilleur moyen de les ennuyer ou de les dégoûter de la matière pour toujours
@@nanat3033 Moi je pense au contraire qu'il faut habituer l'enfant à d'abord ouvrir un livre plutôt qu'une vidéo TH-cam, chacun sa méthode après tout...
Bientôt, il faudra en déterrer des nouveaux autrement, les chaînes historique risquent la faillite... Ou, il faudra rajouter du sensationnel et des nouveaux mystères à l'histoire mais ça, c'est déjà fait.😈
Difficile à suivre ?? NON ! On peut "rembobiner" si.besoin de suivre car aucune compréhension n'est nécessaire ce sont dzs FAITS historiques POINT A LA LIGNE...
Documentaire clair, mais il faudrait arrêter d'inteviewer principalement des écrivains qui font quelques fois des méprises ou qui romancent l'Histoire (l'anecdote sur les cheveux de Dagobert, utiliser le terme "Royaume de France", citer du Michelet, bien connu pour son romantisme, dire que les Francs sont devenu des Gallo-romains alors que le processus d'éthnogenèse franque fut long de plusieurs siècles et qu'il n'a pas mis "l'ethnie " gallo-romaine en supériorité face aux Francs "de souche", ou encore utiliser dans la partie sur Pépin II les termes de "fiefs", de "seigneurs" alors qu'il ne s'agit à l'époque que du début de ce que l'on nommera la vassalité, encore fondée sur des principes assez romains, d'où les termes "pagus" ou "pagi" pour les terres des comtes, "Dominus" ou domini" pour les propriétaires fronciers, etc ). Cela n'est pas très grave en règle générale surtout que la voix off corrige, explique bien et que Dumézil relève le niveau, mais c'est quelque peu crispant de voir et surtout d'écouter des personnes (Surtout Bège) qui ne sont pas professionnelles en histoire mérovingienne et caroligienne parler de manière légère d'évènements et de notions comme s'ils avaient vécu à cette période, avec des méprises pareilles !
@@moroccoisback477 il a bien exploser la tete de ces voleurs colonisateurs avec les razzias a coup de marteau géant façon thor ! a refaire au plus vite ...
07:06 Tu sais que tu es sur un chaîne d'Histoire lorsqu'on te parle de forme parfaitement cubique tout en te montrant un prisme rectangulaire 😅 J'espère qu'ils sont plus doués en Histoire qu'en géométrie quand même...
A part le fait que ni Karl Martel ni Pipin von Herstahl n'ont jamais pu être " rois de France", vu que la France n' existait pas encore, vôtre émission est fort bien tournée.
Merci pour cette série de vidéos très instructives. Je trouve toutefois très irritant d'entendre des historiens parler du prophète fondateur d'une des trois grandes religions monothéistes en l'appelant par le mauvais prénom. Ca n'a jamais été et ne sera jamais Mahomet, il s'appelait Mohammed (ou Muhammad). C'est très très insultant envers la communauté musulmane lorsque l'on sait à quel point les origines de ce sobriquet sont péjoratives.
Énorme anachronisme quant à l'armure de Charles Martel portée par le figurant. Les plaques de fer (ailettes et cubitières) ne font leur apparition qu'au milieu du 13ème siècle. Incompréhensible pour un documentaire historique de qualité.
Non. Il manque, juste un avertissement à ce propos. Les parties filmées ne sont pas moins exactes que les illustration, qui semblent d'époque, mais qui en réalité ont été exécutées plusieurs siècles après les faits. Ce parti pris - que je regrette moi aussi mais qui semble assumé - ne change rien à la qualité du propos. Je dis que je la regrette, parce que c'est une facilité, une concession faite au format. Je conseille donc à ceux que cela dérange de faire comme moi : juste'écouter...
@@harmo5138 j’ai aimé il y a quelques années quand je n’y connaissais rien. Mais depuis je me rends compte que c’est basé sur des interprétations et des parties pris. Exemple : « les rois mérovingiens étaient simplets. On les respectaient comme on respecte l’idiot du village. » ce n’est pas professionnel d’interpréter autan. De même, les Gallo-romains qui sont rapidement devenus romanisés. C’est complètement contredit par les fouilles archéologiques et les documentations notariales. Sans compter ne nombre énorme d’oublie qui sortent tout le contexte. Bref c’est une comptine pour enfants avec une orientation. (Je rigole jaune après le commentaire : dagobert sr fait arraché une partie du cuir chevelu par un sauvage agité. Non mais au secours. Il ne se disaient pas s’il te plaît avant d’écraser des crânes.
En 3:10 on comprend mieux comment l'austrasie a réussi à s'imposer.. Le mérovingien Thierry II avait joué aussi un grand rôle dans l'affirmation de ce territoire... 2:55
Très bonne vidéo, j'adore découvrir l'histoire de France à travers elles, je voudrais savoir à 10:43 vous parlez du "mouled", le pouvoir de la chevelure des rois, malheureusement je n'arrive pas à savoir comment cela s'écrit, par curiosité intellectuelle, pourriez vous apaiser ma peine, merci.
Ce nom gaulois est venu bien apres ... les gaules c'etait une appelation geographique et non une quelconque nationnalite ou identite d'un peuple !!!! .... Les grecs nommaient les celtes keltoï... Salutation
J'ai fait mon arbre généalogique. Et j'ai découvert des ancêtres nobles dans mon arbre généalogique au 18 ème siècle. Et quand on a de la noblesse dans son arbre généalogique, tôt ou tard on arrive à la noblesse de France. Et on arrive inévitablement à Charles Martel !
La plus part des musulments se prennent pour des decendents direct de Mohamed......hahahaha... Et puis on dit qu ils sont pas racistes puisqu ils sont freres sous le drapeau de l islam....du veritable et pure n importe quoi.... Tu crois pas que tu leur ressembles un petit peu...
Gosh, I WOULD DO ANYTHING IF THESE WERE TRANSLATED TO ENGLISH LIKE THE Louis XIV, Charlemagne Napoleon, and Henry 4 docs! Please and thanks in advance!
Holà, J'avais regardé des vidéos qui raconter l'histoire des Romains. J'avais adoré. Je pensais avoir la même euphorie. Et bien, pas du tout, c'est aussi chiant que les cours d'école! C'est vraiment dommage, car l'histoire, bien raconté, est super intéressante. Déjà la musique, je m'en passerai bien. 🌻🌺💮😉
Non plus...c'est Charles Martel le Fondateur ! Carolingien viend de karl, leurs vrai nom ! Ce sont des germaniques ! Tout est transformé à la traduction en Latin puis en Français...,pour accaparé l'histoire des Francs à la France alors que cet une histoire Européenne ! Salutation
@@josephrifflart7163 non les Francs sont avant tout français . Les francs se sont métissé avec les Gallo-romains. Pas les Allemands de l'est les Polonais ou portugais . Leur Territoire correspond à 80% de l'actuelle France . Clovis a instauré la tradition pour tout les futurs roi de France de se faire baptiser à Reims , et c'est lui qui a fait de Paris la capitale du royaume... France signifie littéralement en vieux français : "Terre des Francs" Arrêtez l'approbation culturel
Carolingiens viens de Karl tout comme Pippinides viens de Pépin donc ça a du sens si tu prends le temps d'y réfléchir 2 secondes. Charles Martel est peut-être fondateur de la dynastie des Carolingiens, mais il n'en reste pas moins un descendant des Pippinides On traduit du Latin au Français pour qu'on puisse comprendre car on a pas tous fait LV3 Latin, on est loin de l'accaparation culturelle. Je veux pas faire de jugement mais tu m'as l'air bien aigri, pète un coup l'ami.
Soissons, Aix-la-Chapelle, Saint-Denis, Reims, c'est bien en France tout ça. Tous les grands lieux d'autorités et de pouvoir du royaume des Francs se situaient dans les frontières de la France actuelle et on ne peut pas en dire autant des autres pays Européens.
@@valentinpochon1248 au moins 30 % des français descendent des Bourbons.. Le vert galant, les vierges fournies à Louis XV par la Ponmpadour, on peut sûrement ajouter le régent Philippe grand libertin et tous les autres qu'on ne connait pas.. Louis XIV a du culbuter quelques chambrières aussi..
les commentateurs sont droles lorqu'ils disent "on raconte que st Denis marcha avec sa tête dans les mains. il serait plus judicieux de dire "la legende dit..." ou le folklore..
Donc si je comprends bien Charles Martel était un super Maire plus puissant que le roi et plus influents. Les rois feignant mérovingiens étaient juste de la déco...
L'ange Gabriel !!! Fais spais oùss quiss mettrais celui là, sais tu.. ! L' a fait la visite à la Vierge Marie et paf ! Neuf mois plus tard pas un jour de plus ni de moins , il est né le divin enfant... Quelle affaire, quelle affaire... Dans une étable entre un bœuf et un âne... ? M'enfin ??? l'aurais pas pu naître ailleurs ce fils de Dieu, nom de dieu, godverdomm ! Julos beaucarne. Salutation
Je ne comprends pas pourquoi on a laissé un gugusse comme cet écrivain J.f Bege qui n'est pas plus historien que moi intervenir pour faire des généralités sans intérêt… La prod n'avait plus les moyens de payer un historien de renom ! Du coup, je n'ai pas regardé la vidéo plus de cinq minutes… Dommage !
Ça dépend pour qui. Heureusement que Charles Martel ait arrêté l'invasion des barbares musulmans, sans quoi, l'Europe n'aurait sans doute pas eut tout ces savants.
Respect et reconnaissance à ces ancêtres qui ont préservé notre identité. Sauf que si le grand Charles Martel voyait la France d'aujourd'hui, il se dirait : "Je les ai repoussés à Poitiers et maintenant il sont arrivés jusqu'à Dunkerque. À quoi ça sert que je me décarcasse."
Dites cher Attila🙃vous m’amusez. Vous êtes certainement très jeune…voyez ceci n’est qu’un documentaire sur les rois de France. Si vous habitez la France travaillez…de toute manière je vous donne raison en un point l’artisanat vaut aussi bien que l’intellectuel.
Petit (?)erreur : le premier lieu saint de l'Islam était Jérusalem, dont le temple fut aussi construit autour d'un météorite comme la Ka'aba, et ce sera plus tard que la Mecque prend la place du premier des lieux saints de l'Islam, avec l'instauration du pèlerinage obligatoire.
Les musulmans n'ont conquis la palestine qu'apres la mort de Mohammad pbuh de plus de 20 ans alors que les musulmans se tournait vers la Mecque bien avant la mort du prophète, cela est dis jerusalem etait vraiment la première "qibla" ou se dirigeaient les musulmans pour prier
Jérusalem n'a pas été construite sur un cratère de météorite mais au dessus d'une source, source de connaissance aux vertus miraculeuses, le roi prêtre était Melqisedeck. La montagne sacrée était truffée de grottes, premiers temples dElish la montagne Qadesh
Alors, il y a une grosse déconvenue dans cette vidéo. À l’époque, aucun des combattants et notamment du côté de Martel, n’avait l’impression de se battre au nom d’un civilisation commune. Non pas au nom de la religion, ou bien d’une défense contre les peuples infidèles. La seule motivation est le pouvoir territorial, en réalité il n’était pas conscient de ce précepte. Pour eux c’etait des combattants qui d’un côté faisaient des raids comme depuis pres de 100 ans vers les points de richesses, et du côté de martel, c’etait avant tout pour récupérer le pouvoir sur le duc d’aquitaine. D’ailleurs les raids apres la bataille de Poitiers ne sont pas arrêtés mais ont été juste freiné vers le nord. C’est l’intention du roman national est d’une quête historique de la France qui ont donné un sens différent à l’épisode de la bataille de Poitiers et des relations entre guerre théologique et quête « civilisationnelle ».
37:18 Malheureusement, aucun choc des civilisations, parce que l’Espagne était seulement dans les élites convertis à l’islam qui etait tres peu connu à cette époque. La population était seulement contrainte au tribu pour pouvoir exercer leur foi, en grande partie catholique (expliquant notamment plus tard la reconquista qui a été mise en guerre sainte s’avérant plus simplement en un conquête de fort de l’elite. D’ailleurs, le palais d’Alhambra de grenade n’existe pas encore sous sa forme. C’est bien plus tard quand il ne restait que le califa de grenade. Une nouvelle fois comme je l’ai dis dans mon commentaire précédent. C’etait avant tout des combattants en quête de richesse et de pouvoir, n’ayant absolument aucune revendication civilisationnelle, mais uniquement territoriale. ATTENTION A NE PAS SERVIR L’IDEO CHRETIEN ET D’UNE CONTINUITÉ D’UNE FRANCE CHRISTIANISÉE.
Dommage que dans les programmes scolaires Charles Martel ne soit pas mentionné .. sûrement pour ses succès contrent les musulmans .. Idéologie gauchiste pesante ..
@@Driss_ty et non Charles Martel a été le seul à les battre !! Et les musulmans n’ont jamais conquis la France.. pour ça qu’ils tentent le grand remplacement aujourd’hui
Les Francs ne sont pas devenus de Gaulois! La région parisienne, la Champagne , Orléans et Soissons ont étaient occupés par les Francs et les Gaulois poussaient dehors. Quand Guillaume le Conquérant a débarqué en Angleterre, en France, les Francs parlaient toujours leur langue. Il faut attendre 1500 quand François I a décidé d’imposer la langue française aux autres régions de la France. (Mélange entre la langue latine, la langue de circulation internationale à l’époque et le vieux francique) Même le style architectural prouve la différence entre les Francs-Paris et Lyon ou Marseille par exemple.
Jean-François Bege n'y connaît vraiment rien à l'histoire de La Mecque et du prophète Mohamed. Ça met le doute sur ses connaissances de l'histoire de France
tout allait bien jusqu'a ce que j'entende "Mohamed plus spirituel que ses contemporains" et cultivé. C'est tout ignorer sur le personnage, je vous invite à étudier le personnage. Ca décrédibilise tout le documentaire
Ok je me demandais toujours si Charles magne (carolous Magnus) etait français ou allemand? J’ai demandé donc à une fille allemande et elle m’a dit que CharleMagne était bien allemand.. En suite j’ai demandé à ma fille (française), elle ma confirmé selon ses livres scolaires qu’il était français… Donc moi je reste perplexe! Français ou allemand?!
Ni l'un ni l'autre pays n'existait vraiment à cette époque, en tout cas tel qu'on les connait aujourd'hui, on peut donc dire que ce personnage fait autant partie de l'histoire de la France que de celle de l'Allemagne et que aucune des deux n'a vraiment raison :)
@@moitoujoursmoi3020 encore faudrait t'il que ces "belges" ont un rapport avec ceux d'aujourd'hui déjà qu'ils ne se considéraient pas comme un même peuple et encore moins sous une même appellation
Tout simplement descendant direct des Francs, peuple germanique, donc après l'empire romain notre pays prend naissance grâce aux tribus germaniques. La question ne se pose pas puisque l'Allemagne n'existe pas à ce moment de l'histoire 🙂
On n'a pas la même version de l'histoire. Les musulmans n'ont jamais obligé quiconque à se convertir lorsqu'un territoire étai conquis. Il n'y a jamais eu de bataille de Poitiers. Il y a eu quelques escarmouches sans plus. Les musulmans se sont retirés lorsque leur chef est mort. Malheureusement quand l'histoire est écrite par les vainqueurs, elle est parfois transformée
He bien Ce n'est pas vraiment l'epoque ou j'aurais voulu vivre. Bon d'accord, l'air etait pur, mais entre les conversions forcees au christianisme et une societe ou tout se regle par les rappports de forces, non merci. En plus tous ces guerriers etaient nourris par les paysans qui ne devaient pas rouler sur l'or. Je me demande bien comment etait calcule ce qu'ils prenaient sur les recoltes...
Charle martel n’a arrêté personne l armes omeyade n’avez aucun intérêt à monter en gaules il son reste en province en spetimanie le vrai combat c était contre les byzantins
![“อ.เบียร์ คนตื่นธรรม” มาตามคำเรียกร้อง แหกศาสตร์ฮวงจุ้ย เตือนสติอย่างมงาย | แฉ 7 พ.ย. 67 [1/3]](http://i.ytimg.com/vi/5fc4S3xBNfc/mqdefault.jpg)
Je vais me faire toute la série déjà regarder clovis et dagobert . C'est très instructif pour ma part j'apprend mieux en regardant ces vidéos quand lisant des livres sur l'histoire en plus de sa la voix off et vraiment bien et les 2 historiens sachent de quoi ils parlent bref un plaisir de regarder sa tranquille chez soi :) .
Moi aussi !!
Ouais, ils sachent de ouf
@@poulti1 des sachants ouais qui défrisent les vrais historiens
maitre capello a relevé 10 fautes de français, les trouveras-tu ?
@@ever_lord j ai hésité à le corriger 🤣🤣
C'est vraiment bien foutu parce que ça reprend toujours des éléments du documentaire précédent
Pour moi le meilleur épisode de la série 👍👍❤️
Belle série de documentaires mais avec une incroyable répétition des mêmes informations d’un épisode a l’autre. beaucoup de remplissage!
Au lieu de critiquer, raisonné Ils n'ont sans doute pas d'autres possibilités pour expliquer et puis, sans doute pour garder le fil par rapport aux précédents documentaires (^_^)
J'avais beaucoup de respect et d'écoute aux interviewés jusqu'à la partie Mohamed où l'interviewé tue l'histoire
Effectivement il a oublié de parler de ses penchants pedophiles
Merci beaucoup. Magnifique serie. A montrer a tous les gamins
Je confirme jai la collec complète et je ne me lasse jamais merci à mes parents
Non il faut pas encourager les gamins à s'intéresser à l'histoire à travers des vidéos, c'est par les livres et uniquement par des livres, il faut éviter au maximum les vidéos, qui sont sans porter de jugement sur cette vidéo, des sources incomplètes et une solution de facilité...
@@macronbaisetebounne224 Si vous voulez initier des enfants à l'histoire mieux vaut commencer en leur montrant du contenu léger (vidéo ou pas d'ailleurs) surtout à notre époque, puis ils iront naturellement chercher des sources d'informations plus riches et complexes ailleurs. Quand on est curieux de quelque chose on ne se contente pas longtemps de sources incomplètes. Par contre commencer directement par des bouquins énormes est le meilleur moyen de les ennuyer ou de les dégoûter de la matière pour toujours
@@nanat3033 Moi je pense au contraire qu'il faut habituer l'enfant à d'abord ouvrir un livre plutôt qu'une vidéo TH-cam, chacun sa méthode après tout...
@@Nicoko31 bonjour
Si tu a la collec peut tu me dire si il y a un épisode sur Philippe le bel ? car étrangement je ne le trouve pas...
Merci 😉
Pour quand les prochains épisodes, hâte de découvrir de nouveaux rois
Bientôt, il faudra en déterrer des nouveaux autrement, les chaînes historique risquent la faillite... Ou, il faudra rajouter du sensationnel et des nouveaux mystères à l'histoire mais ça, c'est déjà fait.😈
Très bonne vidéo ! Un coucou de la ville de Luxeuil les Bains 😉
Il nous manque le grand Michel de necker ! Vraiment beaucoup… 🙏🙏🙏
Michel de Decker
Pas à moi, je trouve qu'il n'a aucune valeur ajoutée dans ses interventions et sa manie de se frotter les mains est horripilante
Il me manque aussi.
@@annelechevrel5049
Et ils avaient pas internet a l'époque ! Des vrais mecs .
Mais ils s'envoyaient quando même des SMS.
Rapport ???
Vive Charles Martel le meilleur roi
Merci, c'est très bien fait et très érudit ... Mais difficile à suivre. De toute façon: Merci!
Difficile à suivre ?? NON ! On peut "rembobiner" si.besoin de suivre car aucune compréhension n'est nécessaire ce sont dzs FAITS historiques POINT A LA LIGNE...
Passionnant!
bon taff interessant merci
Documentaire clair, mais il faudrait arrêter d'inteviewer principalement des écrivains qui font quelques fois des méprises ou qui romancent l'Histoire (l'anecdote sur les cheveux de Dagobert, utiliser le terme "Royaume de France", citer du Michelet, bien connu pour son romantisme, dire que les Francs sont devenu des Gallo-romains alors que le processus d'éthnogenèse franque fut long de plusieurs siècles et qu'il n'a pas mis "l'ethnie " gallo-romaine en supériorité face aux Francs "de souche", ou encore utiliser dans la partie sur Pépin II les termes de "fiefs", de "seigneurs" alors qu'il ne s'agit à l'époque que du début de ce que l'on nommera la vassalité, encore fondée sur des principes assez romains, d'où les termes "pagus" ou "pagi" pour les terres des comtes, "Dominus" ou domini" pour les propriétaires fronciers, etc ). Cela n'est pas très grave en règle générale surtout que la voix off corrige, explique bien et que Dumézil relève le niveau, mais c'est quelque peu crispant de voir et surtout d'écouter des personnes (Surtout Bège) qui ne sont pas professionnelles en histoire mérovingienne et caroligienne parler de manière légère d'évènements et de notions comme s'ils avaient vécu à cette période, avec des méprises pareilles !
Merci et bravo !
j'adore ces docu
Charles Martel, un sauveur.
big up charles martel
VIVE LA FRANCE LIBRE ;)
Vive le grand CHARLES MARTEL !
une bonne merde germanique qui rasé les celtes, l'arianisme et repoussé la civilisation maure avancé
@@moroccoisback477 il a bien exploser la tete de ces voleurs colonisateurs avec les razzias a coup de marteau géant façon thor ! a refaire au plus vite ...
@@moroccoisback477 la civilisation maure a bien changer depuis ahahah les chiens de la casse depuis plus de 300 ans ahahhaha
07:06 Tu sais que tu es sur un chaîne d'Histoire lorsqu'on te parle de forme parfaitement cubique tout en te montrant un prisme rectangulaire 😅
J'espère qu'ils sont plus doués en Histoire qu'en géométrie quand même...
A part le fait que ni Karl Martel ni Pipin von Herstahl n'ont jamais pu être " rois de France", vu que la France n' existait pas encore, vôtre émission est fort bien tournée.
Merci pour cette série de vidéos très instructives.
Je trouve toutefois très irritant d'entendre des historiens parler du prophète fondateur d'une des trois grandes religions monothéistes en l'appelant par le mauvais prénom. Ca n'a jamais été et ne sera jamais Mahomet, il s'appelait Mohammed (ou Muhammad). C'est très très insultant envers la communauté musulmane lorsque l'on sait à quel point les origines de ce sobriquet sont péjoratives.
Énorme anachronisme quant à l'armure de Charles Martel portée par le figurant. Les plaques de fer (ailettes et cubitières) ne font leur apparition qu'au milieu du 13ème siècle. Incompréhensible pour un documentaire historique de qualité.
Tout pareil pour les références au "choc des civilisations" avec l'Alhambra (construite au 13è siècle), l'Azahara (qui date du 10è siècle), etc.
Ok et sinon vous recommandez cette chaîne car je découvre et j'aimerais des sources fiables. Qu'en pensez vous?
Non. Il manque, juste un avertissement à ce propos.
Les parties filmées ne sont pas moins exactes que les illustration, qui semblent d'époque, mais qui en réalité ont été exécutées plusieurs siècles après les faits.
Ce parti pris - que je regrette moi aussi mais qui semble assumé - ne change rien à la qualité du propos.
Je dis que je la regrette, parce que c'est une facilité, une concession faite au format. Je conseille donc à ceux que cela dérange de faire comme moi : juste'écouter...
Autre anachronisme à 10:40. Il y a une prise électrique sur le mur. Alors qu'elles ne sont apparues qu'à la fin du XVème siècle.
@@harmo5138 j’ai aimé il y a quelques années quand je n’y connaissais rien. Mais depuis je me rends compte que c’est basé sur des interprétations et des parties pris. Exemple : « les rois mérovingiens étaient simplets. On les respectaient comme on respecte l’idiot du village. » ce n’est pas professionnel d’interpréter autan.
De même, les Gallo-romains qui sont rapidement devenus romanisés. C’est complètement contredit par les fouilles archéologiques et les documentations notariales. Sans compter ne nombre énorme d’oublie qui sortent tout le contexte.
Bref c’est une comptine pour enfants avec une orientation. (Je rigole jaune après le commentaire : dagobert sr fait arraché une partie du cuir chevelu par un sauvage agité. Non mais au secours. Il ne se disaient pas s’il te plaît avant d’écraser des crânes.
On reconnaît la voix légendaire du league of legends français
Merci pour le replay
En 3:10 on comprend mieux comment l'austrasie a réussi à s'imposer..
Le mérovingien Thierry II avait joué aussi un grand rôle dans l'affirmation de ce territoire... 2:55
Thierry le Grand Monarque
Très bonne vidéo, j'adore découvrir l'histoire de France à travers elles, je voudrais savoir à 10:43 vous parlez du "mouled", le pouvoir de la chevelure des rois, malheureusement je n'arrive pas à savoir comment cela s'écrit, par curiosité intellectuelle, pourriez vous apaiser ma peine, merci.
« Actuel royaume du Luxembourg?!?! » Grand Duché vous voulez dire.
Moi, on m'avait expliqué que "Fainéants" voulait dire que ces rois n'étaient pas légitimes (fainéant=fait de rien)
Merçi beaucoup
bonjour, vous avez oublié de parler de la bataille de Toulouse, qui a , depuis le 9 juin, 1300 ans
Écoute bien tu verras ils en parlent
Les commentateurs, à part M Dumézil, émettent parfois des points de vue personnel... C'est dommage
"restons francais, soyons gaulois" (chante Jacque Dutronc). En tout cas nous les grecs appelent les Francais "GAULOIS" (GALI, ΓΆΛΛΟΙ)
Ce nom gaulois est venu bien apres ... les gaules c'etait une appelation geographique et non une quelconque nationnalite ou identite d'un peuple !!!!
....
Les grecs nommaient les celtes keltoï...
Salutation
Charles Martel 😍
Vive la France..
34:30 tout est dit
J'ai fait mon arbre généalogique.
Et j'ai découvert des ancêtres nobles dans mon arbre généalogique au 18 ème siècle.
Et quand on a de la noblesse dans son arbre généalogique, tôt ou tard on arrive à la noblesse de France.
Et on arrive inévitablement à Charles Martel !
lol hahahahahaa
Oui mon bon seigneur. Les Versaillais sont là, les Royalistes arrivent ;)
Pas forcément car on pouvait acheter des titres de noblesse
La plus part des musulments se prennent pour des decendents direct de Mohamed......hahahaha...
Et puis on dit qu ils sont pas racistes puisqu ils sont freres sous le drapeau de l islam....du veritable et pure n importe quoi....
Tu crois pas que tu leur ressembles un petit peu...
Je suis français et après recherche généalogique, descendant d'origine germanique, tout est dit 😁
T'inquiètes, si ça peut te rassurer on doit tous trouver de jolies ordures dans nos arbres généalogiques. Tu es loin d'être seul.
Vive Charles Martel !
SPLENDIDE
Martel fait du skate dans combourg
A cette epoque les rois étaient des rois ... reconnus par leur peuple..
Maintenant nos rois sont des fonctionnaires inconnus et irresponsables
Beaucoup de morceaux de l'épisode précédent sont repris tel quel dans celui là c'est dommage
CHARLES MARTEL n'est pas mort il revient reprendre la maison en main!!!
ça va être épique!
ah bon il est pas mort......😲🤡
ca me faire rire les francais de 2021 adorant un barbare germanique puant
Charles Zemmour ? Non mais tu le vois en armure sur son destrier ??🤭😄
Zemoroides le berbère qui pète tout le temp pauvre france 😱
Gosh, I WOULD DO ANYTHING IF THESE WERE TRANSLATED TO ENGLISH LIKE THE Louis XIV, Charlemagne Napoleon, and Henry 4 docs! Please and thanks in advance!
Il serais t'en que l ont reviennent au roi. En France
1:35
quel engouement
Holà,
J'avais regardé des vidéos qui raconter l'histoire des Romains. J'avais adoré. Je pensais avoir la même euphorie. Et bien, pas du tout, c'est aussi chiant que les cours d'école!
C'est vraiment dommage, car l'histoire, bien raconté, est super intéressante. Déjà la musique, je m'en passerai bien.
🌻🌺💮😉
k'ircom en force pour ce dm de mes deux!!
Alors les carolingiens avait pour nom de lignée les pipinides (de part son fondateur Pépin de Herstal)
Non, les Carolingiens sont les Carolingiens ! Il n'y as que en France que l'on emploies ce noms pipinides qui n'a aucun sens ?
Non plus...c'est Charles Martel le Fondateur ! Carolingien viend de karl, leurs vrai nom ! Ce sont des germaniques ! Tout est transformé à la traduction en Latin puis en Français...,pour accaparé l'histoire des Francs à la France alors que cet une histoire Européenne !
Salutation
@@josephrifflart7163 non les Francs sont avant tout français .
Les francs se sont métissé avec les Gallo-romains.
Pas les Allemands de l'est les Polonais ou portugais .
Leur Territoire correspond à 80% de l'actuelle France .
Clovis a instauré la tradition pour tout les futurs roi de France de se faire baptiser à Reims , et c'est lui qui a fait de Paris la capitale du royaume...
France signifie littéralement en vieux français : "Terre des Francs"
Arrêtez l'approbation culturel
Carolingiens viens de Karl tout comme Pippinides viens de Pépin donc ça a du sens si tu prends le temps d'y réfléchir 2 secondes. Charles Martel est peut-être fondateur de la dynastie des Carolingiens, mais il n'en reste pas moins un descendant des Pippinides
On traduit du Latin au Français pour qu'on puisse comprendre car on a pas tous fait LV3 Latin, on est loin de l'accaparation culturelle.
Je veux pas faire de jugement mais tu m'as l'air bien aigri, pète un coup l'ami.
Soissons, Aix-la-Chapelle, Saint-Denis, Reims, c'est bien en France tout ça. Tous les grands lieux d'autorités et de pouvoir du royaume des Francs se situaient dans les frontières de la France actuelle et on ne peut pas en dire autant des autres pays Européens.
Est il trop tard pour reclamer mon royaume?🤣
Je descend des bourbons donc construisont le royaume de France de nouveau ! 🤣
@@valentinpochon1248 au moins 30 % des français descendent des Bourbons..
Le vert galant, les vierges fournies à Louis XV par la Ponmpadour, on peut sûrement ajouter le régent Philippe grand libertin et tous les autres qu'on ne connait pas..
Louis XIV a du culbuter quelques chambrières aussi..
C un compte secondaire à moi sa ?🤨
Non tu deviens riche et influent comme les pepinite après tu fais un coup d'état et tu remet la royauté 😂😂😂
Ont attend toujours le descendant de Charles Martel pour reprendre le relais et nous purger de cette enfer qui dure depuis plus de 60 ans !
Mdrr
@@Rimka.7828 c sur que tu en rigoles toi mdr
@@Rimka.7828 nous on as plein de saladin ^^
C'est Louis le xxeme je crois.
Et bien Vous les fiers warriors mdrr ou nous les lionnes lol
donc pour bien se rapeler martel c celui qui se bois et pépin celui de l' huile
MERCI ++++++++++++++++++++++++++++
les commentateurs sont droles lorqu'ils disent "on raconte que st Denis marcha avec sa tête dans les mains. il serait plus judicieux de dire "la legende dit..." ou le folklore..
...idem pour l'existence de Mahomet. A mourir de rire.
Donc si je comprends bien Charles Martel était un super Maire plus puissant que le roi et plus influents.
Les rois feignant mérovingiens étaient juste de la déco...
👍
L' ange Gabriel a t - il réellement parlé à Mahomet ? Ce n'est pas l'avis des chrétiens.
Mahomet est moins cité dans le Coran que Jésus et Marie... c'est étrange.
@@paulstanislas4641
Pourquoi ?
Il est censé être celui qui reçoit le message donc l'ange n'a pas de raisons de parler de lui.
L'ange Gabriel !!! Fais spais oùss quiss mettrais celui là, sais tu.. !
L' a fait la visite à la Vierge Marie et paf ! Neuf mois plus tard pas un jour de plus ni de moins , il est né le divin enfant... Quelle affaire, quelle affaire...
Dans une étable entre un bœuf et un âne... ?
M'enfin ??? l'aurais pas pu naître ailleurs ce fils de Dieu, nom de dieu, godverdomm !
Julos beaucarne.
Salutation
@@josephrifflart7163
G pas compris.
@@vincentm2406
Probablement. Le french dream .
Je ne comprends pas pourquoi on a laissé un gugusse comme cet écrivain J.f Bege qui n'est pas plus historien que moi intervenir pour faire des généralités sans intérêt… La prod n'avait plus les moyens de payer un historien de renom ! Du coup, je n'ai pas regardé la vidéo plus de cinq minutes… Dommage !
saladin un vrai héros
Ça dépend pour qui.
Heureusement que Charles Martel ait arrêté l'invasion des barbares musulmans, sans quoi, l'Europe n'aurait sans doute pas eut tout ces savants.
Un égorgeur
C'était un juif
Ce mélange entre Histoire, faits avérés et appattions d'anges, je trouve ça hasardeux, voire merdique.
Alors tu ne comprends rien
Merci aux Noirs de nous avoir civilisé.
Respect et reconnaissance à ces ancêtres qui ont préservé notre identité.
Sauf que si le grand Charles Martel voyait la France d'aujourd'hui, il se dirait :
"Je les ai repoussés à Poitiers et maintenant il sont arrivés jusqu'à Dunkerque. À quoi ça sert que je me décarcasse."
👍🏼👍🏼👍🏼!...
Michelet ? L’inventeur de beaucoup d’histoires…non réelles.
Dites cher Attila🙃vous m’amusez. Vous êtes certainement très jeune…voyez ceci n’est qu’un documentaire sur les rois de France. Si vous habitez la France travaillez…de toute manière je vous donne raison en un point l’artisanat vaut aussi bien que l’intellectuel.
Petit (?)erreur : le premier lieu saint de l'Islam était Jérusalem, dont le temple fut aussi construit autour d'un météorite comme la Ka'aba, et ce sera plus tard que la Mecque prend la place du premier des lieux saints de l'Islam, avec l'instauration du pèlerinage obligatoire.
Les musulmans n'ont conquis la palestine qu'apres la mort de Mohammad pbuh de plus de 20 ans alors que les musulmans se tournait vers la Mecque bien avant la mort du prophète, cela est dis jerusalem etait vraiment la première "qibla" ou se dirigeaient les musulmans pour prier
Deuxieme point le pelerinage n'est pas obligatoire 😂
Jérusalem n'a pas été construite sur un cratère de météorite mais au dessus d'une source, source de connaissance aux vertus miraculeuses, le roi prêtre était Melqisedeck. La montagne sacrée était truffée de grottes, premiers temples dElish la montagne Qadesh
@@zakariaalami1491 c'est l'un des cinq piliers des suni
@@eliekazankahn1372 oui mais pas obligatoire je suis muslman sunnite .
Alors, il y a une grosse déconvenue dans cette vidéo.
À l’époque, aucun des combattants et notamment du côté de Martel, n’avait l’impression de se battre au nom d’un civilisation commune. Non pas au nom de la religion, ou bien d’une défense contre les peuples infidèles.
La seule motivation est le pouvoir territorial, en réalité il n’était pas conscient de ce précepte. Pour eux c’etait des combattants qui d’un côté faisaient des raids comme depuis pres de 100 ans vers les points de richesses, et du côté de martel, c’etait avant tout pour récupérer le pouvoir sur le duc d’aquitaine. D’ailleurs les raids apres la bataille de Poitiers ne sont pas arrêtés mais ont été juste freiné vers le nord.
C’est l’intention du roman national est d’une quête historique de la France qui ont donné un sens différent à l’épisode de la bataille de Poitiers et des relations entre guerre théologique et quête « civilisationnelle ».
37:18
Malheureusement, aucun choc des civilisations, parce que l’Espagne était seulement dans les élites convertis à l’islam qui etait tres peu connu à cette époque. La population était seulement contrainte au tribu pour pouvoir exercer leur foi, en grande partie catholique (expliquant notamment plus tard la reconquista qui a été mise en guerre sainte s’avérant plus simplement en un conquête de fort de l’elite.
D’ailleurs, le palais d’Alhambra de grenade n’existe pas encore sous sa forme. C’est bien plus tard quand il ne restait que le califa de grenade.
Une nouvelle fois comme je l’ai dis dans mon commentaire précédent. C’etait avant tout des combattants en quête de richesse et de pouvoir, n’ayant absolument aucune revendication civilisationnelle, mais uniquement territoriale.
ATTENTION A NE PAS SERVIR L’IDEO CHRETIEN ET D’UNE CONTINUITÉ D’UNE FRANCE CHRISTIANISÉE.
Boa tarde.
Tem como traduzir ??
É estudar!!
Dommage que dans les programmes scolaires Charles Martel ne soit pas mentionné .. sûrement pour ses succès contrent les musulmans .. Idéologie gauchiste pesante ..
Vous êtes complètement matrixés c'est effrayant
Pauvre France vraiment
Mdr les musulman à cette époque êtes beaucoup plus fort que Charle martel les Musulman contrôler le monde … faut raconter les vrai histoire ….
@@Driss_ty et non Charles Martel a été le seul à les battre !! Et les musulmans n’ont jamais conquis la France.. pour ça qu’ils tentent le grand remplacement aujourd’hui
ça rage ça rage sérieusement robin
@@babalarassrah ?
Charles, au s'cours !
Les Francs ne sont pas devenus de Gaulois! La région parisienne, la Champagne , Orléans et Soissons ont étaient occupés par les Francs et les Gaulois poussaient dehors. Quand Guillaume le Conquérant a débarqué en Angleterre, en France, les Francs parlaient toujours leur langue. Il faut attendre 1500 quand François I a décidé d’imposer la langue française aux autres régions de la France. (Mélange entre la langue latine, la langue de circulation internationale à l’époque et le vieux francique) Même le style architectural prouve la différence entre les Francs-Paris et Lyon ou Marseille par exemple.
Clotaire IV parlait quelle langue ?
Le Francique
Ou est tu
Oep
Je ne parle pas Français :(
☠ 📦 >>>********>
Jean-François Bege n'y connaît vraiment rien à l'histoire de La Mecque et du prophète Mohamed. Ça met le doute sur ses connaissances de l'histoire de France
Pépin>> Charles >> Abd el Ramn >>> ismael
othmane>>abd rahman>>>plectrudre>>>doigts de pied à yaniv elias neuille
tout allait bien jusqu'a ce que j'entende "Mohamed plus spirituel que ses contemporains" et cultivé. C'est tout ignorer sur le personnage, je vous invite à étudier le personnage. Ca décrédibilise tout le documentaire
Ok je me demandais toujours si Charles magne (carolous Magnus) etait français ou allemand? J’ai
demandé donc à une fille allemande et elle m’a dit que CharleMagne était bien allemand.. En suite j’ai demandé à ma fille (française), elle ma confirmé selon ses livres scolaires qu’il était français…
Donc moi je reste perplexe! Français ou allemand?!
Ni l'un ni l'autre pays n'existait vraiment à cette époque, en tout cas tel qu'on les connait aujourd'hui, on peut donc dire que ce personnage fait autant partie de l'histoire de la France que de celle de l'Allemagne et que aucune des deux n'a vraiment raison :)
comme on vous l'a déjà dit il n'est aucun plus l'un que l'autre,il est le pré-curseur autant de la France,que l'Allemagne ou les régions des pays-bas
vu que Landen et Herstal sont situées selon Jules César en Gaule Belgique on a pas tort de dire que Charlemagne est Belge😁
@@moitoujoursmoi3020 encore faudrait t'il que ces "belges" ont un rapport avec ceux d'aujourd'hui déjà qu'ils ne se considéraient pas comme un même peuple et encore moins sous une même appellation
Tout simplement descendant direct des Francs, peuple germanique, donc après l'empire romain notre pays prend naissance grâce aux tribus germaniques. La question ne se pose pas puisque l'Allemagne n'existe pas à ce moment de l'histoire 🙂
43:24
On n'a pas la même version de l'histoire. Les musulmans n'ont jamais obligé quiconque à se convertir lorsqu'un territoire étai conquis.
Il n'y a jamais eu de bataille de Poitiers. Il y a eu quelques escarmouches sans plus. Les musulmans se sont retirés lorsque leur chef est mort.
Malheureusement quand l'histoire est écrite par les vainqueurs, elle est parfois transformée
c'est quoi ces mensonges sur l'islam encore des météorites .... quoi encore
Belle histoire mais pas historique... C' est du roman.
N'importe quoi 😂
Bien sur
He bien Ce n'est pas vraiment l'epoque ou j'aurais voulu vivre.
Bon d'accord, l'air etait pur, mais entre les conversions forcees au christianisme et une societe ou tout se regle par les rappports de forces, non merci. En plus tous ces guerriers etaient nourris par les paysans qui ne devaient pas rouler sur l'or. Je me demande bien comment etait calcule ce qu'ils prenaient sur les recoltes...
8:00 c’est faux, il priait en premier vers Jérusalem puis vers la Mecque
La présentation de mahomet est vraiment lèche bottes
De grâce, faites intervenir des vrais historiens, non des écrivains dilettantes.
Mouais très orienté comme documentaire, aka charles le marteau des infidèles Z0ZZ
aucun respect pour le dernier des prophètes cette vidéo, son prénom c'est Mohammed !!!!!!!!
Charle martel n’a arrêté personne l armes omeyade n’avez aucun intérêt à monter en gaules il son reste en province en spetimanie le vrai combat c était contre les byzantins
Un lien vers une source historique fiable, M. le professeur?
Ho oui continue tu fais jouir
Le mec qui n'accepte pas la défaite :
"Non je n'ai pas perdu, je t'ai laissé gagné" 🤣🤣🤣
Et la mort d'Abd al-Rahman, tu en fais quoi?
@@louiss2441 il va te dire qu'on s'en foutait de lui, qu'il n'était pas important !
La mec n est pas un temple des idoles menteur mais en vais c est le prof été abrahem qui la construit pr l bn dieu et les payens ont l emparée
Bon s quand même intéressant respect la propagande d'avant et maintenant ons peut dire que s pathétique enfin.. Les hommes du monde sont médiocre