Die Fundamente der Frankfurter Skyline

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 261

  • @RickRieck
    @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +156

    War in der Stadt etwas schwer mit dem Ton, habe daher jetzt nochmal Untertitel hinzugefügt.

    • @RickRieck
      @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +14

      :D haha, Hätte ich dran denken können!

    • @michaelschecker2716
      @michaelschecker2716 4 ปีที่แล้ว +2

      Probiere mal ein ZOOM H4 mit "Katzenfell" aus

    • @RickRieck
      @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +1

      @@michaelschecker2716 Danke für den Tipp! Habe das Video mit dem Rode Video Micro gefilmt. Mir ist aber der peinliche Fehler unterlaufen, dass das Katzenfell nicht richtig am Mikrofon befestigt war. Wenn das mit richtiger Befestigung immer noch nicht klappt werde ich das Zoom H4 mal testen.

    • @monkeydank7842
      @monkeydank7842 3 ปีที่แล้ว

      Hätte man die Kälte des Bodens nicht für die Klimaanlage nutzen können?
      Die Pfähle gehen doch tief genug in den Boden rein.

    • @guntherjauch3161
      @guntherjauch3161 3 ปีที่แล้ว +2

      @@monkeydank7842 das gibt es inzwischen, auch für Wärmepumpen, nennt man dann Energiepfahl

  • @einruberhardt5497
    @einruberhardt5497 4 ปีที่แล้ว +212

    Komme aus Frankfurt und genau das habe ich mich schon immer gefragt, danke dafür.

    • @nenadcubric2663
      @nenadcubric2663 3 ปีที่แล้ว +2

      Wirklich?? 😂

    • @einruberhardt5497
      @einruberhardt5497 3 ปีที่แล้ว +10

      @@nenadcubric2663 Ja, wenn ich mir anschaue wie stark Wind sein kann. Zum Beispiel wenn man einen Regenschirm bei starkem Wind hält. Jetzt ist die Seiten fläche eines Wolkenkratzers hundertausendemal größer und der Wind hat als Hebel die komplette Länge des Gebäudes. Ich hätte z.b. gedacht das diese Stäbe deutlich tiefer in die Erde gehen.

  • @felixh9336
    @felixh9336 4 ปีที่แล้ว +178

    Und auch immer wieder beeindruckend, wie simpel doch dann diese Lösungen sind, die man im bauwesen verwendet. Ich meine das muss man sich mal vorstellen, dass da ein Wolkenkratzer mit nem Wasserkissen aufgerichtet wird!

    • @TJ-kb9qt
      @TJ-kb9qt 3 ปีที่แล้ว +2

      So neu ist das nicht; Bsp.: Eiffelturm, ist mit 4 Beinen Statisch überbestimmt. Als Metallkonstruktion durch den Sonnenverlauf in seiner Länge stark Variabel. Daher steht ein Fuß auf einem Wassertank/Kanister um die Änderung ausgleichen zu können & innere Spannungen zu vermeiden.

    • @janludwig2743
      @janludwig2743 2 ปีที่แล้ว +2

      @@TJ-kb9qt *unbestimmt, nicht überbestimmt

    • @Chestor2
      @Chestor2 2 ปีที่แล้ว

      Jan Ludwig Es ist das gleiche du Experte.

    • @janludwig2743
      @janludwig2743 2 ปีที่แล้ว

      @@Chestor2 ist es nicht. Darauf hat uns unser Prof in den Vorlesungen mehrfach hingewiesen und das zurecht

    • @Chestor2
      @Chestor2 2 ปีที่แล้ว

      @@janludwig2743 Na dann erkläre mal

  • @rolfhansen3593
    @rolfhansen3593 4 ปีที่แล้ว +57

    ich liebe Menschen die für etwas brennen. Deswegen...ein Abo

  • @michaelschecker2716
    @michaelschecker2716 4 ปีที่แล้ว +41

    Ich komme aus der Nähe und kenne Frankfurt recht gut. Superinteressant etwas "Gefühl" für das was drunter ist zu bekommen. Danke

  • @altair6637
    @altair6637 3 ปีที่แล้ว +14

    Hallo Rick, sehr interessantes Video. Erklär doch bitte auch mal wie das bei einem Windrad funktioniert, mit der Gründung. Ich staune immer wieder, daß die Dinger nicht umfallen.

  • @danielfleckenstein535
    @danielfleckenstein535 4 ปีที่แล้ว +49

    Sehr informatives Video! Es ist auch äußerst erfreulich, dass die bewegten Bilder direkt vor Ort gedreht wurden, auch wenn die Audio dadurch nicht perfekt ist präferiere ich diese Variante.

    • @RickRieck
      @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +7

      Der besondere Dank gilt dem Kameramann!!! ;)

  • @etc115
    @etc115 3 ปีที่แล้ว +12

    Channel gerade gefunden. Nice zu sehen, wenn eine Leidenschaft mit anderen Menschen so geteilt werden kann. Und Ausserdem krass spannend

  • @frankboston258
    @frankboston258 4 ปีที่แล้ว +61

    Für die deutschen Zuschauer wäre ein Video über den Bau von FOUR Frankfurt sehr interessant. Du könntest auf die Deckelbauweise eingehen, die einzelnen Bauschritte analysieren und auch die Herausforderungen des Baumanagements ansprechen. Das Projekt mit vier Hochhäusern auf engstem Raum ist in Deutschland ein einmaliges Projekt und würde definitiv ein Video verdienen.

    • @RickRieck
      @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +22

      Das stimmt, ich bin auch wirklich sehr beeindruckt von dem Projekt Four. Wenn man da in die Baugrube schaut merkt man erst richtig was das für riesen Außmaße hat. Ich werde mal versuchen da irgendwie ran zu kommen! :)

  • @Ramsi-Berlin
    @Ramsi-Berlin 3 ปีที่แล้ว +7

    Hallo Rick,
    hab mir jetzt 6 Videos von Dir angeschaut und finde toll, Deine Entwicklung zu beobachten.
    Du wirkst hier bei dem Frankfurt Video, schon so viel souveräner, als beim ersten Video ❣️👌🏼
    Aber auch das weniger selbstsichere, wirkt ziemlich süß ❕😅
    Lieben Gruß aus Berlin,
    Ramsi

  • @wernerw.1328
    @wernerw.1328 3 ปีที่แล้ว +13

    Ich bin zwar Logistiker von Beruf aber du erklärst das so anschaulich, dass es auch ich verstehe. Ich werde mich bei der nächsten Ausschreibung eines Turmbaus bewerben - ich weiß ja jetzt alles. (Du bekommst natürlich auch ein bisschen Provision ab)

  • @MarianSprinkmeier
    @MarianSprinkmeier 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke für die coolen Infos zur Skyline! Macht Spaß durchzuschauen 👌

  • @firlefonzflow
    @firlefonzflow 3 ปีที่แล้ว +3

    Spannend. Sehr interessant. Hab mir das Video jetzt von Anfang bis Ende angeschaut. Sehr gute Erklärungen.

  • @martinlemke4440
    @martinlemke4440 3 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video mit sehr schönen Erklärungen und Skizzen. Wie immer! 😉
    Vielen Dank für deine Mühe...

  • @HKMetall
    @HKMetall 3 ปีที่แล้ว

    Dankeschön, bei dir gibt es keine Aufmerksamkeitshascherei, nur solide präsentierte und interessante Fakten.

  • @Fusilishious
    @Fusilishious 2 ปีที่แล้ว

    Schon in der 14. Sekunde schon geliked, eine richtig interessante Frage hast du hier beantwortet 👍🏽

  • @MisSaimaJ
    @MisSaimaJ 3 ปีที่แล้ว

    Bin neu auf dein Kanal gestoßen und du hast schon direkt ein Like bekommen, bevor ich das Video richtig angefangen habe. Sehr interessantes Thema, alltägliches und informativ!

  • @RickRieck
    @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +1

    Wenn ihr wissen wollt wie man Bohrpfähle herstellt, hier nochmal mein letztes Video: th-cam.com/video/bnsvbo_oC_4/w-d-xo.html

  • @singendertanz5075
    @singendertanz5075 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung der unterschiedlichen Gründungsarten... insbesondere das Thema Mantelreibung fand ich sehr interessant!

  • @jensmichaelbeck1106
    @jensmichaelbeck1106 ปีที่แล้ว

    Architektur und Statik ein Spannendes Thema und würd in Allen Videos sehr gut erklärt

  • @Walterwaltraud
    @Walterwaltraud 3 ปีที่แล้ว +4

    Wegen der Galileo Einheiten musste ich gerade ganz laut losprusten’ Vielen herzlichen Dank dafür!

  • @tonim.3844
    @tonim.3844 3 ปีที่แล้ว

    Du bist sehr sympathisch und erklärst idiotensicher!!! Das was du machst ist dir wie auf den leib geschnitten!!! Mach weiter so gefällt mir sehr gut!!!!

  • @Bo-ex1vp
    @Bo-ex1vp 3 ปีที่แล้ว +1

    Wieder etwas gelernt, vielen Dank.
    Ich bin mit Pfahlgründungen auch bei kleinen Gebäuden (Wohn- und Bürogebäude) bereits in "Berührung" gekommen. In Norddeutschland gibt es Regionen mit Marschland, wo teils sogar Einfamilienhäuser so gegründet werden müssen.

  • @felixgoer9300
    @felixgoer9300 3 ปีที่แล้ว +1

    Dein Kanal wird noch durch die Decke gehen, weiter so ! Sehr sympathisch und detailliert. FG

  • @1998Haris
    @1998Haris 3 ปีที่แล้ว +1

    Fachlich richtig gut gemacht! Thema anschaulich und simpel präsentiert.

  • @MrAll300
    @MrAll300 2 ปีที่แล้ว

    Ihre Viedeos sind toll. Mehr noch über die Deutschen Hochhäuser wäre schön. Vielen Dank für deine Arbeit. Lg

  • @AdrianSenn
    @AdrianSenn 3 ปีที่แล้ว

    Danke für die informative Erklärung. Gerade neben meinem Arbeitsplatz in der Wohngemeinde werden drei über 100m hohe Wohnhäuser gebaut. Ich habe einen guten Blick auf die Baustelle. Spannend alleine welche Bohrverfahren für die Gründungspfähle angewendet werden können. Aktuell werden die beiden Untergeschosse gebaut und man sieht gut wo die starken Armierungseisen über den Gründungspfählen für die stützenden Säulen gebaut werden.

  • @felixh9336
    @felixh9336 4 ปีที่แล้ว +5

    Verrückt, dass das mit den flächenfundamenten bei Hochhäsuern überhaupt funktioniert. Hätte ich nicht erwartet...

  • @lockervomhocker9795
    @lockervomhocker9795 3 ปีที่แล้ว +8

    By the Way: Die U4 hat im Bereich der Station Römer die längsten Rolltreppen des ges. Netzes. Die Strecke wurde damals bergmännisch in sehr großer Tieflage gebaut, um die in der Nähe befindlichen Fundamente der Hochhäuser nicht zu gefährden.

    • @Wind99dir
      @Wind99dir 2 ปีที่แล้ว

      Haha. Ich kann mich noch erinnern, ca. 1972. Da war ein riesiges Loch direkt vorm Römer. Da wurde diese U-Bahn gerade gebaut. Da befindet sich nämlich die Station. Die wurde nicht bergmännisch gebaut. Und der archäologische Garten wurde abgetragen und später wieder aufgebaut.

    • @lockervomhocker9795
      @lockervomhocker9795 2 ปีที่แล้ว

      ​@@Wind99dir Schau Dir die Streckenführung ab Hauptbahnhof an. Erfolgt nicht parallel zu den Straßenzügen. Klar die Stationen, das geht nicht bergmännisch.

  • @waltermagsrichtig
    @waltermagsrichtig 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Typ! Sehr angenehmer Kanal!

  • @skylineatlas
    @skylineatlas 4 ปีที่แล้ว +2

    Ihr findet alle Infos zu den 60 Hochhäusern, die derzeit in Frankfurt im Bau oder geplant sind, hier im SKYLINE ATLAS: www.skylineatlas.de
    Wer nicht weiß, warum es überhaupt Hochhäuser in Frankfurt gibt, erfährt es hier: www.skylineatlas.de/forum/warum-gibt-es-hochhaeuser-in-frankfurt/

  • @Jos-eph-s
    @Jos-eph-s 3 ปีที่แล้ว +7

    Die Pfahlgründung beim Tower185 habe ich mit gemacht 🙂 ich Glaube da haben wir 1200cm Pfäle mit Rund 40Metern gemacht. Ganz sicher bin ich mir da aber nicht mehr

  • @jescokandel2962
    @jescokandel2962 2 ปีที่แล้ว

    Echt cooler, interessanter und außergewöhnlicher Content😄 bist du eigentlich Bauingenieur oder Architekt oder irgendwas in die Richtung?

  • @StonyDDD
    @StonyDDD 3 ปีที่แล้ว

    Beim täglichen Stuhlgang schaue ich mir gern nebenbei noch TH-cam Videos an. Und ich muss sagen dieses Video war sehr interessant.
    Eigentlich abonniere ich auch nie einen Kanal, auch wenn der interessant zu sein scheint, weil die Personen dort einfach richtig Mediengeil sind. Der Typ hier aber hat ne richtig coole ruhige Art und ich abonniere Safe den Kanal. Könnte mir sowas auch gut im TV vorstellen mit dem Typen als Zwischenbeitrag bei Galileo oder Sendung mit der Maus.
    Weiter so 👍🍺🍻🍺

  • @rudik5734
    @rudik5734 3 ปีที่แล้ว

    danke sehr informativ, wohne in Wien neben der UNO City, hier stehen Gebäude mit einer Höhe von 220m DC Tower, 162m IZD Tower, 150m Seidler Tower, 127m Uno City, 120m Saturn Tower, 114m Andormeda Tower, 108m Mischek Tower, 100m Ares Tower --- alle dicht neben einander - füühle mich nach dem Video besser ☺☺☺ jetzt weiß ich warum so viele Pfähle beim Bau in den Boden versenkt wurden

  • @Tibecojuvi
    @Tibecojuvi 3 ปีที่แล้ว

    Ein schwieriges Thema gut analysiert und dargestellt... und für die nächsten Aufnahmen im Straßenbereich empfehle ich ein Richtmikrophon... 😉👍😀

  • @AlexCio
    @AlexCio 4 ปีที่แล้ว +6

    nice Einführung in Wolkenkratzer.
    Ich wollt immer rein, aber drunter hat auch was ^^

    • @RickRieck
      @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +3

      Danke! :) Ich versuche in Zukunft mal auch ein bisschen was über die einzelnen Frankfurter Wolkenkratzer im Detail zu erzählen, vielleicht kann ich dann auch mal rein und da was filmen.

  • @Waldkautz75
    @Waldkautz75 3 ปีที่แล้ว +2

    ..wie hat man denn die 13cm Setzung beim Messeturm aufgefangen? ..schon währender Bauzeit? oder wenn nachträglich, mit welcher Technik?

    • @janludwig2743
      @janludwig2743 2 ปีที่แล้ว

      Die Setzungen können auch vorher berechnet und mit eingeplant werden. Heißt, man baut das Gebäude höher als es im Endzustand sein soll. LG

  • @herbertst7226
    @herbertst7226 ปีที่แล้ว

    Interessant. Vielen Dank für dieses Video.

  • @serhatdereli7490
    @serhatdereli7490 3 ปีที่แล้ว +1

    tolles Video. hätte mir gewünscht zu erfahren wie lange so ein gebäude stehen soll. Und wie der Rückbau aussehen Soll. oder ist dass nur humbug?

  • @StarCrush93
    @StarCrush93 3 ปีที่แล้ว

    Cool. Gerne mehr Videos im freien :) Mit dem Sound bekommst du noch hin, man hat dich jedenfalls hören können

  • @raschidaafghanyar5268
    @raschidaafghanyar5268 4 ปีที่แล้ว +2

    Hello my friend
    Nice Video
    Like 👍 👉 91 ➕ 🎁🔔
    Ich wünsche dir einen schönen Tag
    Alles Gute 🌺🍀🌷

  • @nikow.9024
    @nikow.9024 4 ปีที่แล้ว +4

    höchst interessant!!! Herzlichen Dank! :)

  • @bergbewohner02
    @bergbewohner02 3 ปีที่แล้ว

    Man lernt nie aus. Danke für die Erklärungen.

  • @djbeste
    @djbeste 3 ปีที่แล้ว +2

    Wo geht denn mehr Beton rein: In eine Gründung mit vielen Pfählen und dünner Bodenplatte oder in eine kombinierte Gründung mit dicker Platte und weniger Pfählen?

  • @klausfischer3079
    @klausfischer3079 3 ปีที่แล้ว

    Mal wieder sehr anschaulich und interessant. Vielen Dank!

  • @frankwagner4373
    @frankwagner4373 3 ปีที่แล้ว +1

    Verdammt, ich kann nicht aufhören zu zuschauen !

  • @christianjeschke2449
    @christianjeschke2449 4 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessantes Viedo
    Bin oft in Frankfurt und finde Wolkenkratzer interessant.
    Dazu hab ich 3 Fragen
    1. WARUM hat nur Frankfurt so viele Wolkenkratzer?
    2. Ist der Boden in ganz Deutschland schlecht und wenn ja wo ist er am besten?
    3. Hätte man durch diese Methode aus dem Viedo das Einstürzen von dem Kölner Stadtarchiv retten können?

    • @mariokrings
      @mariokrings 3 ปีที่แล้ว

      Ich kann dir die Frage 3 nicht beantworten, aber das Kölner Stadtarchiv war ja kein Hochhaus. Deshalb gab es keinen Grund eine millionenteure Pfahlgründung vorzunehmen. Und das die U-Bahn-Amateure dem Gebäude den Boden unter dem Fundament wegziehen würden, konnte ja keiner wissen.

    • @666LonesomeSailor
      @666LonesomeSailor 3 ปีที่แล้ว

      Zu 3. Ehhhm NEIN hätte man nicht, da einige der daran beteiligten Personen sich ungefähr ein gutes Drittel des Baustahls für die U-Bahntunnelröhren zum Verkauf unter den Nagel gerissen hatten. Da dieser Stahl fehlte ist es zu dem Einsturz gekommen. So zu mindest die Geschichte, welche mir unter gekommen ist.

  • @arndschockemohle1478
    @arndschockemohle1478 3 ปีที่แล้ว

    ....schön erklärt, spannendes Thema!...

  • @kleintierschreck98
    @kleintierschreck98 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich bin mit meinem TH-cam Algorythmus sehr zufrieden. Cooles Video!

  • @vinnie1827
    @vinnie1827 3 ปีที่แล้ว +3

    Bitte beim nächsten mal in Fußballfeldern🥸
    Sehr gutes Video. Ist wirklich interessant und man kann dir sehr lange zu hören.

    • @13fencer
      @13fencer 3 ปีที่แล้ว

      Es ging leider nicht um eine Fläche sondern um eine Kraft die auf den Boden drückt wie x Badewannen

  • @Luca_race
    @Luca_race 3 ปีที่แล้ว

    Was ist das für ein Stift rechts neben der Zeichnung? Ist der selbst gedreht?

  • @alikol7228
    @alikol7228 3 ปีที่แล้ว +1

    Machst du eigentlich auch ein Video zu dem Projekt "Four" in frankfurt, der ja schon im Bau ist und neben dem Commerzbank tower errichtet wird ?

    • @RickRieck
      @RickRieck  3 ปีที่แล้ว +1

      Habe ich noch nicht, habe ich aber vor.

  • @johannesmertens7028
    @johannesmertens7028 4 ปีที่แล้ว +4

    Interessantes Video; vor allem der Punkt mit den Druckkissen

    • @RickRieck
      @RickRieck  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke! :) Ja finde ich auch immer wieder interessant, was man sich da einfallen lässt. Bei dem Hochhaus Westend Gate (Auch mit Flächengründung) hatte man ähnliche Probleme. Als Lösung hat man hier im 23 Stock mit Hydraulik das Gebäude wieder gerade "geklappt". Also echt verrückt, was da so gemacht wird.

    • @johannesmertens7028
      @johannesmertens7028 4 ปีที่แล้ว +1

      @@RickRieck Ich will gar nicht wissen, was dafür alles zu tun ist, damit solche Dinge rechtlich durchgewunken werden! :D

    • @magicnegan1434
      @magicnegan1434 3 ปีที่แล้ว

      @@johannesmertens7028 Wenns genug Geld gibt wahrscheinlich oftmals gar nicht allzu schwer 😅

  • @kanister21
    @kanister21 3 ปีที่แล้ว +9

    Das klingt ja ganz schön improvisiert mit den Kissen unter dem Gebäude 😅

  • @marcobrinkmann1279
    @marcobrinkmann1279 3 ปีที่แล้ว

    @Rick Rieck aus was für ein Material besteht so ein pharl eigentlich? Und was für ein Durchmesser hat er? Ich kann mir nicht vorstellen das das einfach ein stahlgestell ist was hinter her mit Beton ausgegossen ist wegen Rost Ansatz unter der Erde… könntest du da was zu sagen? Lieben geuß

  • @rumpelsound5821
    @rumpelsound5821 3 ปีที่แล้ว +2

    Sehr interessant und super erklärt! Da hört man wirklich gerne zu, auch wenn man mit dem Thema eigentlich nichts am Hut hat. Weiter so.

  • @osterhase8225
    @osterhase8225 4 ปีที่แล้ว +1

    Hallo, dickes Lob für Ihre bisherigen Beiträge! Darf man sich was wünschen? Wie funktioniert Wasserversorgung und Abwasser in Hochhäuser? Wie viel Stockwerke kann ein Aufzug überbrücken?

    • @RickRieck
      @RickRieck  4 ปีที่แล้ว

      Danke! :) Die beiden Vorschläge nehme ich auf jeden Fall auf meine Liste für zukünftigen Themen! :)

  • @Marcus_Siebenschlaefer
    @Marcus_Siebenschlaefer 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die Erklärung.

  • @joelietz204
    @joelietz204 3 ปีที่แล้ว

    Interessant. Habe nix mit Architektur oder Bau am Hut, deshalb seien meine blöden Fragen bitte verziehen:
    1. ist nicht der Effekt, dass die Pfähle schlicht ein Kippen verhindern, viel größer als die Manteilreibung? So ein Pfahl lässt sich ja auch in Ton kein bisschen zur Seite neigen. Der würde dann eher von der Platte abbrechen. Dagen muss man konstruktiv am Übergang vorgehen.
    2. wenn man die Pfähle konisch -also noch unten immer dünner- formen würde (z. B. alle 5 m einen dünneren Bohrer), würde man neben der reinen Reibung (die sich nicht verschlechtern würde) auch noch weitere waagerechte Auflageflächen gewinnen und wegen der immer dünner werdenden Pfähle auch noch viel Geld sparen.

  • @derschneggasepp1667
    @derschneggasepp1667 3 ปีที่แล้ว

    Und deine Videos sind wirklich mega informativ

  • @AgnaktoreX
    @AgnaktoreX 3 ปีที่แล้ว

    Wie macht sich so eine Setzung bemerkbar? Oder berechnen die die Setzung mit ein lassen das Gebäude um die 30 cm während der Bauphase absacken und erst danach werden die Wege, Flächen usw an der Oberfläche geschaffen?

  • @markus0282
    @markus0282 3 หลายเดือนก่อน

    Ich war beim Bau des Tower 185 dabei und fand das Fundament von bis zu 6m interessant.

  • @peterwurst5575
    @peterwurst5575 3 ปีที่แล้ว

    Sind das das einfach nur Badewannen oder sind die mit Wasser oder Blei gefüllte Badewannen? Ich bitte um Aufklärung!

  • @mirvessen
    @mirvessen 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr schönes und interessantes Video. Der Lärm bei den Außenaufnahmen sagt mir aber auch genau, warum ich solche Städte wie Frankfurt nicht besonders mag.

  • @jeanjacquesrousseau1955
    @jeanjacquesrousseau1955 3 ปีที่แล้ว

    Verstehe ich es richtig, dass eine verdichtung des Kranplatzes beim Frankfuter Ton unabdingbar ist ?

  • @wolfgangthiele2785
    @wolfgangthiele2785 3 ปีที่แล้ว

    Super videos! Wie waehre es mit konischen Pfaehlen?

  • @egeeasylose3826
    @egeeasylose3826 3 ปีที่แล้ว

    Bin selber vom Bau und finde deinen Kanal sehr interiesant :)

  • @dqs2332
    @dqs2332 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Rick,
    Schönes Video - Danke! Fachwissen einfach verständlich und auf sehr interessante Art erklärt!
    Hältst du den Unterschied zwischen einer "herkömmlichen" Pfahlgründung und einer KPP in der Realität wirklich für entscheidend? So oder so wird doch die Mantelreibung zum Lastabtrag genutzt - es wird halt aufgrund des komplizierten normativen Rahmens in Deutschland meist als Pfahlgründung und nicht als KPP bezeichnet. So besteht doch der Unterschied mehr oder weniger eigentlich nur in der Statischen Berechnung. Bei einer KPP darf die Bodenpressung der Platte mit angesetzt werden, bei einer Pfahlgründung wird die Bodenplatte als punktgestützt gerechnet.
    Grüße!

  • @reso5883
    @reso5883 3 ปีที่แล้ว

    frage bei 4:20 : Müsste das Wasser nicht mit unmöglichen druck hinein gepumt werden ??

    • @sebastianlabusch465
      @sebastianlabusch465 2 ปีที่แล้ว +1

      Kraft ist Druck mal Fläche. Wenn diese Matten großflächig unter der gesamten Platte verteilt sind, dann braucht man natürlich weniger.

  • @Toogas
    @Toogas 3 ปีที่แล้ว

    Super video!

  • @RainerBond
    @RainerBond 3 ปีที่แล้ว

    Total interessant, gern mehr sowas!

  • @user-n4b3
    @user-n4b3 3 ปีที่แล้ว

    Sehr spannendes Video

  • @michaeltreser1435
    @michaeltreser1435 3 ปีที่แล้ว

    Ich dachte der Messeturm ist höher. Ist es nicht so das hier auch die Aufbauten wie Antenne oder pure Stahlkonstruktionen zählen die man sozusagen auf das eigentliche Gebäude draufsetzt ? Also ein 100 m hohes Gebäude mit einer 20m hohen Antenne (sozusagen) wäre dann offiziell 120 m hoch ? Ich komme aus der Gegend.

  • @GrueneKVDADI
    @GrueneKVDADI 3 ปีที่แล้ว

    Die Pfahlgründungen werden doch auch sehr häufig bei Eisenbahntunnel verwendet, oder?

  • @schubertjorg7428
    @schubertjorg7428 3 ปีที่แล้ว

    Das war hochinteressant für einen wie mich, der eigentlich nur Lego-Häuser in seinem Leben gebaut hat. Zur Pfahlgründung habe ich zwei Fragen:
    1. Aus welchem Material bestehen diese "Pfähle"?
    2. Ändert sich die Mantelreibung, wenn der Feuchtegehalt des umgebenden Bodenmaterials sich ändern sollte?

  • @zuplex8933
    @zuplex8933 3 ปีที่แล้ว

    Grandios erklärt!

  • @svenlion6763
    @svenlion6763 3 ปีที่แล้ว

    ...Gewicht ist eine Masse und kann nicht als Kraft (N) angegeben werden. Klar, die Masse übt natürlich eine Kraft aus aber da zucke ich schon mal kurz zusammen wenn das einfach vermischt wird. Abgesehen davon finde ich deine Videos immer sehr interessant.

  • @maxmustermann5928
    @maxmustermann5928 3 ปีที่แล้ว

    Sehr interessanter Beitrag zur commerzbank. Die Gründung des Towers haben ich damals noch gesehen. müsste 1992 gewesen sein..

  • @alikoc3960
    @alikoc3960 4 ปีที่แล้ว +4

    Sehr interessant!

  • @Ragyu135i
    @Ragyu135i 4 ปีที่แล้ว +4

    Ich frage mich immer ob so ein Gebäude kippen kann oder wieso nicht umkippt😅

  • @stefanmargraf7878
    @stefanmargraf7878 3 ปีที่แล้ว

    Was ist denn das für eine Rohrleitung im Hintergrund?

  • @dieausteiger
    @dieausteiger 3 ปีที่แล้ว

    Schöne Videos die du produzierst 👍🏽

  • @horstnielsen
    @horstnielsen 4 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant, habe mich immer gefragt, wie so etwas gebaut werden kann. Mich würde auch interessieren, wie es mit den enormen Windlasten ist, die auf solche Wolkenkratzer wirken und wie man diese abfängt ...

  • @FIFA2YT
    @FIFA2YT 4 ปีที่แล้ว

    Sehr nice, die aufrufe werden schon kommen wenn du einfach weiter videos machst

  • @majorfallacy5926
    @majorfallacy5926 3 ปีที่แล้ว

    Heißt das, Venedig steht auf einer frühen Variante der Pfahlgründung?

  • @moritz5033
    @moritz5033 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Rieck Rieck,
    Was mich noch interressieren würde ist, wie dick diese einzelnen Pfeiler jewils sind
    LG

  • @singendertanz5075
    @singendertanz5075 3 ปีที่แล้ว

    Könntest du vielleicht auch mal einen Exkurs in ballistik für Hochhäuser machen? Z.b. wenn ein Hochhaus zur Schwingungsstabilisierung mit 3 cm starken stahlprofilen umkleidet ist (WTC 1 und. 2) und dann ein Flugzeug aus 2? mm starkem alublech und 600 km darauf prallt! Was verformt sich wie????
    Das bewegt mich schon seit Jahren und mein Gefühl sagt mir dass das Flugzeug aussen platt runter fällt!
    Oder sind solche Berechnungen verboten?

  • @aaaazzuuurrooooo
    @aaaazzuuurrooooo 3 ปีที่แล้ว

    sympathischer Dude =)

  • @Edicater121
    @Edicater121 3 ปีที่แล้ว

    Cooler Typ, cooles Video

  • @mourinhov4360
    @mourinhov4360 3 ปีที่แล้ว

    Habe nichts mit Bauwesen zu tun, aber sehr unterhaltsames Video. Weiter so :)

  • @moonoom764
    @moonoom764 4 ปีที่แล้ว +1

    Toller Beitrag

  • @loglounge.de.podcast
    @loglounge.de.podcast 3 ปีที่แล้ว +3

    Tipp für den Kameramann: Es sieht besser aus, wenn er nur einmal langsam rauschwenkt wenn der Typ im Video auf was zeigt, n bischen länger draufbleibt, damit man es vernünftig gesehen hat, das Haus, und dann nicht mehr wegschwenken, wenn er drauf zeigt.

    • @RickRieck
      @RickRieck  3 ปีที่แล้ว +1

      Gute Hinweise, danke! Ich werde es in Zukunft bei solchen Außenaufnahmen vermutlich so machen, dass ich eine separate Aufnahme von dem beschriebenen Detail mache und diese dann an der Stelle reinschneiden, das müsste das Problem lösen.

  • @thorty72
    @thorty72 3 ปีที่แล้ว

    Danke für das interessante Video.

  • @bembule
    @bembule 3 ปีที่แล้ว

    Nice, danke dir!

  • @eisen.dieter
    @eisen.dieter 3 ปีที่แล้ว

    Moin.. ich brauche mehr Videos bitte.

  • @UlliStein
    @UlliStein 2 ปีที่แล้ว

    0:14 :-))))) Wie groß ist das Grundstück in Fußballfeldern??

  • @LeonB.9003
    @LeonB.9003 3 ปีที่แล้ว

    Wo kommt der Kanal auf ein Mal her das sind die Fragen die man schon immer beantwortet haben wollte 😍

    • @RickRieck
      @RickRieck  3 ปีที่แล้ว +1

      Freut mich! :)

  • @edstark5764
    @edstark5764 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant danke :)

  • @hennermartin9260
    @hennermartin9260 4 ปีที่แล้ว +1

    Sehr cool. Danke