ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
解体費用が数百万かかるし、更地になると固定資産税が上がるからなんとなく放置してるんだろうな。
その通りですよ。金銭的に余裕のない人を助けるのは国の仕事です。農地問題にしても、所有者責任ばかり押し付けるから、草枯らしばかり撒いて農地をだめにする。国土をキチンと整備したかったら、国が法律を変えて援助するべきです。
そういうことをさせないために特措法が施行されました。管理不全空家や特定空家に指定された空家が勧告処分を受けるとその時点から固定資産税の減免を解除することができるようになってます。
元々解体すると税金が上がるとか意味不明な税制にしてた法律が悪い。
そだ。こまるわー。
だってな、課税対象になるんだから更地にするわけないだろ。
区役所の「対応中」って何もせず「静観」するって意味だよね。
空き家問題、人口推移に伴い2060年頃には人口は2/3に減り８千万人になります。なので、空き家は増え続け、行政がなんとかしない場合、若年層はただただ住める場所だけが減り続けます。あと４０年しないうちに、４０００万人が亡くなるのは自然現象なのです。
＜あと４０年しないうちに、４０００万人が亡くなるのは自然現象なのです。60年に人口が4000万人減＝4000万人がなくなるわけではありませんよ。生まれてくる子供がいるわけですから。
管理者不明または管理ができていない物に関しては、管理できていないことを確認→張り紙等警告→一定期間未対応の場合に国が接収とかの方が良いんじゃないかねぇ
多くの人は他人事と考えているでしょうが、何時、自分の身に降りかかって来るか分かりませんよ。実際、自分も今までは他人事と思てきましたが親が亡くなった時に何も財産が無いからと余裕を持っていたのですが、突然役所から相続の通知が届いてその時点で初めて祖父の代の空き家問題が自分の身に降りかかってきたのです。親の代の不動産ならまだ考えられるが、祖父の代の不動産ともなると昔は兄弟も多いので叔父叔母も各地に散らばっていたり亡くなっているケースもあるので孫に相当する相続人は物凄い人数になりますし、面識もありません。それを今更どうにかしろと言われても、一人では経済的にも無理だし後々親族間でのトラブルにも発展しかねないので、結局はそのまま放置せざるを得ないと言うのが現状です。この解決には相続に関する法整備が必要だと思います。
その通りです。貴方のご意見に大賛成です。
これが正当化バイアスか
住んで無い縁のの薄くなった人の代世襲はある程度制限すべきとは思うが中々難しいそうなのも容易に想像出来る
行政指導って何の罰則もなく従う必要もないのに、いったい何の意味があるんでしょうか役所的には何かやってるという役所の言い訳に使えるだけじゃないですか周りに迷惑を振りまいている危険な空き家については早々に取り壊しの行政代執行などの処分に切り替えるべきでしょう
特措法では管理不全空家や特定空家に指定された空家に対して行政指導することができ、勧告処分まで指導レベルが上がると、その時点から土地の固定資産税の減免を解除することができます。これは所有者にとって十分罰則と言えるレベルだと思いますよ。
借地の場合、何の意味も無い。
@@まじんはひまじん 借地料を払って空家にしている事例があれば教えてほしい。
法改正して所有権放棄で土地ごと没収して更地にして競売するべき🤔
正にそう思いました。市長や区長は、住民の安全を先ず優先すべきだ。
競売じゃなくて行政が無料で希望者に贈与するべき
法改正がいいと思います。所有者が困っているなら、放棄させてあげたらいい。
空き家はこれから大変な問題になると思います。行政指導といっても、それに従えない理由があるわけなので、そこを改善しなくては意味がないです。解体費用の補助金を十分に出し、更地にした場合高くなる税金をむしろ安くするなど、土地として売却をすれば相当な利益になる方向に持っていけば、誰も放ってはおかないでしょう。政策の問題ですね。お金に余裕のない人に所有者責任ばかり押し付けるから、この問題が解決しない。 行政は市民のためにあるのだから、困っている所有者を助けたらどうですか。
戦後以降の相続権の問題もなんとかしないとどうしようもないのがなぁ・・・。幸い私の場合は親が生きている間に手続きしたので余計な手間も掛からなくて良かったと思ってます。まぁ、土地の価値が無価値なので持ってても税金掛かりませんが・・・。
空き家だけではなく、地方の田畑や山などを相続して困っている知人がいます。近隣に迷惑がかかるというので、整備する費用もかかり、税金もかかるのです。簡単に相続放棄できればいいのにと言っています。後始末は国の仕事です。税金はこういう場所に使うべきと思います。
土地は相続放棄しても所有者から免れないのでしょうか？負動産を相続しなくてはならないのなら、相続放棄の意味がありませんね
@@MA-ne7mm これまでは相続放棄しても管理義務が発生するという頭の悪い法律になっていました。2023年4月から相続放棄で管理義務がなくなりましたが、過去に法が適用された2023年4月以降に相続放棄していないと適用されません。そのため、2023年4月よりも昔に相続放棄した人にはこの法案が適用されている現在でも管理義務が発生し続けるという頭の悪い法律になっています。
@@tablet2900 ありがとうございます！これから相続放棄する人はまだ安心ですねせっかく法改定するのなら、以前に相続放棄した人も適用しないと意味がないですよね😒廃墟を減らす目的なんだから、相続放棄した持ち主に該当する人が亡くなれば益々持ち主不明になり解決が遠のくだけかと…本当に頭が悪い💦
身寄りのない老人に譲渡してその人が亡くなった時相続先なしにしてやれば良いんちゃう？
@@user-dj8sb8kg8l 譲渡を受けとる側に贈与税が発生するのに、身寄りのない老人がそのようなお金持っているのか。それ以降も毎年固定資産税の支払いが発生するのに。それに無償譲渡にかかる手続きが煩雑で大変です。そもそも無償譲渡するような土地なんて、ワケアリのものかよほど郊外で不便な場所にあるようなものばかりです。そうでなければ、売却すればいいだけ。売却できないにはそれなりの理由があるということ。でもそのようなデメリットがある土地や建物なんて欲しがる人なんてほとんど居ないでしょう。なお、無償譲渡のサービス提供している会社がありますが、それもあまり進まないのは無償譲渡でのデメリットが譲渡側にも譲渡を受ける側にもそれなりにあるせいです。
取り壊して更地にするのに金が掛かるからだろう。あと家主が亡くなった後相続人が放棄してたり。借金とかあるとよくあることですね。
市街化調整区域とか再建築不可とか...空き家がそのまま廃屋となる素地があるんだよね。
都内なら売却すればすごい値段になるだろうに…🙄
一度も住んだことがないほぼ廃墟の戸建てを過去に相続しましたが売却するのに何年も掛かりかなり苦労したのを思い出します。例えば過去10年間住んでいない戸建てを相続した場合には解体費用の補助や解体後の固定資産税の減税などがあると良いのではと思います。
相続放棄すればいいんじゃないですかね固定資産税が払えないとかで相続放棄が出来た気がしますけど・・・詳しくはわからないですけど・・・
空き家の中でネズミがどんどん繁殖していくんだろうな…
今、持ち家に住んでる人にこれから起きる可能性のあること。最期まで責任を持たなきゃいけない。だから家なんて欲しくない。
土地を差し押さえて 競売か、行政代執行しかないだろ。
これだから家建てたいとか思わないんよな…
市区町村は通報を受けた場合、「人が住める状態」であるか確認した上で、一定期間所定の管理がなされていない場合は市区町村に寄贈でよいのではないかともう。解体費用は所有者負担、不明な場合は解体を条件に競売でいいんではないかと
調べるだけじゃなくてどうすればいいか専門家に聞いてくれよ。
税金税金で自宅の維持すらままならないそりゃこうなるよね。
解体の費用が高いから。払えない。経験者より。ちなみに私は何とか解体しました。これだけです。理由は。コレ以外無いです。
なんで売らないんですか？古家付き物件とし売りに出てる土地なんて普通にあるけど
@@user-lh8vx3lk2c この動画に出てるような２３区内の土地の話なら売れるだろうなと思うけど、地方都市の不便な場所の土地なんて売れねえぞ・・・？古家付きといえば聞こえは良いけど、維持費が高く付くボロ家でもある。土地はほしいけど余計なもんが付いてるからいらねえというパターンもあるだろうなこの動画にも出てる重機が入れない土地なんてまさにゴミ土地の代表。なにをするにも重機が使えず時間がかかるため高く付く。住むにしても色々不便で困ることとなるだろう。
貸していた土地に建っていた建物を壊させるのに、すごく苦労しました。
空き「家」ではなく廃屋
再建築不可とかで資産価値無いのに解体代までかかるとか行政が再建築できるように何とかするべき。
その通りです。所有者が何故逃げているかを考えて、法律を作り変えるべき。
それって悪用の心配ってありませんか？
@@again7960 無いよ。
@@again7960権利の上に眠るものは、保護に値しない
自治体によっては条例等を作り、建築条件の緩和等してますよ。こういうことがもっと皆さんに周知されるといいなぁと思います。
行政も解決したいけど出来なくて放置する以外選択肢がないのか…
市町村で接収して、更地にして競売かけられるように法改正しろや、岸田！
台風よけって、自分だけ助かるなんて、最低な所有者だな。
権利放棄して無償譲渡のような制度があればいいのでは・・・？無料なら土地ごと欲しい人とかいないのかな
０円物件でググるとそういう専門のサイトが出てきますよ。でもそういうサイトにある物件でもこんな廃屋は出てこないし、取り壊ししないと買い手は現れないんじゃないかな
今後動画のような、何もしない、出来ない、考えてないの老人世代が沢山出てきそう。場所はいいんだから、強制的に土地を取り上げて、若者に貸し出してあげてほしい。
こんな所に取材に行かなくてもお友達のTBSさんの入り口の空き家取材を徹底調査したら良いのにね。
相続した老朽賃貸物件がやっと空き家になりましたが、解体費が300万円かかります。自治体の助成を受けられることになりましたが、上限は解体費の2分の1弱で、更地になったら固定資産税の軽減措置から外れるので、家賃収入がないところに売却できるまでこれまでの6倍の固定資産税がかかります。〝負動産〟でも解体するのは、物件の近隣の方々にも親族にもご迷惑はかけられないからです。
空き家を更地にすると、固定資産税の特例が無くなり税金が上がります。少子高齢化の影響がここにも出てます。政府は法令を速やかに改正して、適切な処置をしてほしい。
都内なら解体して更地にすればいい値段で売れそうな気もするけど…
放置しても何の罰則がないのがおかしい
どうせ誰も使わないんだろうからさっさと解体しちゃえば良い
まあ空き家がある時点で高級住宅街ではなくなりつつあるんでしょうね
解体費用の保険制度とか無いのかな。
こういう空き家によって被害が生じた場合、もちろん持ち主に請求できるんだよね？
固定資産税腐るほど獲ってるんだから税金で撤去する金くらいあるやろ
所有者が言っている、家の所有権が別の船会社に移っていってるってのはマジ？始終所有者を責める論調の構成にするならそこらへんもっと取材して深堀して欲しかったわ。
似た様な感覚を持ちました。限界ニュータウンの吉川氏の動画にも出て来る、管理者や所有者が不明な物件で、この映像の方も被害者の一人なのかも知れないとも考えられますね。
苦しい釈明だな……。😢
3000円くらいで売ってくれないかなそしたらキレイな家建てるけど誰のものでもないのか所有者がいるのか分からないけどいるなら放棄してるんだから3000円でも十分では？ください
住める空き家は持ち主が負担なく売却や賃貸に出せるように行政が仕組みを作るべき！
これも根本は貧困問題だよね、金ある人ならさっさと空き家は取り壊して土地売るなりするしお金の無い人は空き家を持つ事を禁止する法律が必要だ
管理しちゃうと責任が発生すると話してるが、土地代を払っているのなら管理してることになるのでは？てか、重機が入らず壊せないような家を建てられてしまう事がまず問題行政の制度問題もあるのでは
家がねえヤツらに、無償で貸してやればいいじゃん！
人が住める状態のうちに無償で渡すとか手をうてば、それが良いと思う
空き家問題最近はかなり注目されてきてるけど、解決は難しいよなあ相続問題、権利問題、費用の問題、個人の権利の限界もあるし法整備といっても憲法29条とかを気にしないといけないから簡単じゃないし
更地の方が税金高いのも原因
例え古民家を相続放棄したとしても管理責任は残る筈ですが、自分にとって都合が悪い現実は無視するものなのですね。
家の近くの空き家も、借金の担保だから壊せないとかで15年放置され壁も落ちて困っていたし、猫が住み着いて庭の糞がいとか蜂の巣ができたり被害が凄かったです。
地震多い国なのに、放置してた方が得になる制度作るとか政治家無能すぎんか？
行政さんも「みてきました」「言ってきました」で給料もらってるのがよく分かる。早期解決るする気がない。単純に解体費をカバーする代わりに行政の物にする法をつくれば良いだけ。
まぁ増税メガネの給料になるよりはこっちの撤去作業に宛ててもらった方がいいな
地元の事ですが農林業が主流の時代だった頃は必然的に後を継いでたので屋根の下で三世代は当たり前でしたが、最近と言うか若い人は親元から出て行って向こうで住むから親の住む山間部の実家は朽ち果ててしまい見るも無残な姿になってます。子供は昨今の物価高騰で自分たちの生活で精一杯で手が付けられないという方もいます。今後産まれてくる子供さんが相続した時に困惑しないためにも、国がが思い切った法整備をしないと大変なことになりそうで。どうでもいいところには平気で予算付けるのに・・・。
だれでも登記簿見たら所有者わかりますよ行政だけではなく住民から直接抗議すべきです。
割れ窓理論で、壊れた窓や落書きなどを放置している地域の治安は悪くなっていくって言われているから、放置はダメだね。
法律を変えなければダメだよね。政治家は自分の給料を上げる事しか考えていない。
空き家は全国各地で見られる！崩壊や付け火と台風や地震対策も無い崩落すれば回りの家達が危険にさらされる解体して撤去していただきたい
最後の人が言っている、借金で船の会社のものという部分が気になりますね。勘違いか、船の会社が手続きをせずに諦めたか、亡父の名義だから区が来た、ということでしょうか。相続したらあなたですよ、とか。船の会社の話は解決したとすると、撤去するお金がないという部分だけだと思う。台風がどうこうというのは、追い込まれ過ぎたときに言う、開き直り系の、聞き流す話で、そのまま受け取ることではないと思います。撤去する費用を引いて、土地を売って、お金が残るなら、提案は受けるかもしれませんね。土地の値段が撤去費用よりも少ない場合は別ですが、東京なら、できるのではないでしょうか。ただ、普通は、撤去してから売るわけで、お金がなければ借りるべきだから、この人だけ特別に区が無金利で立て替えるのもズルい。崩れた建物込みの土地の売買だとすると、買い手がつくかどうか。撤去費用以上引かれると、解決が遠のいてしまう。東京など土地が売れる場所なら、解決は近いと思います。区で条例ができればすぐでしょう。地方の問題とは違うと思います。
相続財産を売却するにしても税金が負担になる、5年以内の売却は譲渡益に対して40％の課税は正直キツイ。結果、5年間塩漬けにして20％の課税率になってから売却する方は多いと思います。5年は長すぎ、2～3年で十分なのでは。
都会の空き家は田舎の空き家と違って更地の価値だけは保証されているのだから国や都や府が接収して権利関係クリーニングできる法律さえ作れれば未来はまだあるんだよな立法頑張ってくれっていうかもう憲法改正して土地は第一に公共財であるって条文付け加えちゃおう
畑用土地欲しい
人が住まなくなった家は一瞬で退化しますね
この国は所有者の権利がバカ強いから、行政も強制的にどうこうするのは難しいってのがあった。（裁判で絶対負けるから）敷地からハミ出た枝ですら、所有者の許可無しで切れるようになったのはここ数年の話。行政の強制力と所有者が持つ自由権利のバランスは難しい。強制力を強めようとすると、自由大好き左派が文句言うからな。この問題は今後も中々解決はせんよ。
これは壊すのにも金がかかるのが悪い。だけど解体屋さんにも給料を払わなければいけない。こういう所に税金を使うべきではなかろうか？
そう思います！税金をこういう問題に使うべき！
管理しない所有者は、3ヶ月とか半年以内に所有権放棄と見なし住民の安全を所轄の町長、市長や区長優先し撤去代を一時的に所轄地域が立て替え売りに出して徴収する。何人も相続者がいる場合は、安全放棄として相続人に撤去代を払わせ、更地で競売に出す。相続人が管理しない場合は一定期間で村、町、市や区が没収。
よくよく考え直してみたら、地主と借地権の上に立てられた家屋と言う場合も有りましたね。こうなると法改正で近隣住民の安全優先で対処する法を作るしか無いですね。無責任過ぎる宅地建物が更に増えていく事を考えると早急に対処する必要がある。
まぁこれは社会システムの欠陥ですね。建物を建築する際は強制的に想定撤去費用を納付する仕組みを作った方がいい
最後の家なんて、空き家の土地を売れば更地に出来そうな立地では…。
これ見て、さらに不法投棄する人が増えそう…🤔💭
登記を調べないと権利関係は分からない。新宿区が対応を求めている、だけでは根拠不十分。いい加減な取材。
田舎に広大な山、畑、家があるが管理する時間もお金もないし帰るつもりもないので相続放棄する。幸運にもポツンと一軒家なので崩壊しようが燃えようが近隣には迷惑がかからない。肝試しの子どもが侵入する恐れも考えたがそもそも若者はみんな出て行った限界集落なので大丈夫だろう。先祖もまさか子孫にこれほど迷惑がかかると思っていなかっただろうな。
相続放棄しても財産管理義務は残るって聞くけど、そこらへんどうなの？
@@tabasc 様。ざっと確認しただけですが、放棄したとしても次の相続人が決まるまで「管理責任」だけは残るみたいです。倒壊によって第三者が被害を受けると、管理責任を果たしていないとして損害賠償されるかもと・・・。ただ、ポツンと一軒家なので近隣や公共道路から十分な距離があるのでそれは大丈夫そうです。
@@user-gn2wv4ew1f う～ん、やはり相続放棄すれば全部おしまいとはならないのか。ポツンと一軒家ならそれでも問題なさそうだけど、それこそこのニュースのような空き家を、相続放棄したのに責任は背負わされるとなると理不尽に感じますね。
瓦道に崩れ落ちるとか危な過ぎるやろ葛飾区が代わりに負担してでも早急に解体やバリケードすべき進まん話をする前に区民の為に金使うしかないやろ
治安の悪化は、放置空き家から始まると言っても過言じゃ無い。
志村さんの家とかもどうにかしないと。解体費用が高すぎるんでしょ。国がその問題を先に解決しないといつまでもこの問題は続くでしょうね。
空き家でも固定資産税は納税されてる筈だけどね。1番良いのは自治体が買い取り業者に売れば良いんだよ。税金だけ徴収して管理は持ち主の責任なんて虫が良すぎる
自治体もいらないのさ。税収があるのと管理責任で支出が生じるの差は大きい。解体費用と土地価格が釣り合えばまだ解決策もあるだろうが地方になると土地価格を解体費用が上回る物件が珍しくない
期限を切って対策を講じない場合は罰金もしくは取上げで良いんじゃないでしょうか。行政が損する場合も得する場合もあると思いますガンどうにか法で規制しないと今後ますますひどくなるのは目に見えてますよね。
所有者が関係無いと空き家の管理や撤去を放棄するのであれば、所有権も放棄させ土地を国へ強制返納させる。地価が安い所は撤去費用を所有者へ請求することとなるが、払わないのは目に見えているので、資産の差し押さえなど強制権が行使出来るよう法改正すべき!
他人の土地に第三者がどうのこうのは深く言えないけどあまりにも危険な空き家とか不法投棄は危険リスクが高いと思う。何かに引火して火事になるのもあり得なくはない
簡単な話で税金の問題ですよ。所有権不明とかもあるけど。更ににするより放置する方が固定資産税？か何か安いんだもの😅
今の政府に法律変えるように期待しても無駄だろうな。
相続税自体が高すぎるし解体費用もかかり解体したら税金上がるとかデメリットしかないからしたくならないと思う。固定資産税や相続税の減税や解体したら減税する等の優遇措置が無いと個人に税がかかり過ぎるのではやりたくてもやれないと思うが
都内でさえこの状態なので田舎の売るに売れない負動産を相続した自分には固定資産税払うだけで生活を圧迫。負動産抱えてると最悪生活保護に頼る事も出来ない生き地獄。
近所から要請あったら取り壊す制度でいいのに。相続人なんているかどうかわからないしほぼ放棄•放置してんだから
役所は何もしないって言うけどさ、現行法ではよっっっぽど危険な空き家じゃないとそれ易々と行政代執行なんてできない。木の伐採だって行政職員だけでは対応し切れないほど空き家の数は増え続けている。法改正＋本格的に国の予算を動かしてより解体補助できるようにしないと…
よその国にはポンポン何億円も出すのにね。
@@TheGospellersその通り。他国にお金を使えば己の顔が売れるからです。よその女に金を使うのは1つも惜しまず家庭には一切顧みないゲス親父のよう…
法治国家が法律によって何も出来ない！
撤去費用はかかるが、新宿なら売ればすぐに回収できそうだけど。
単純な話で物納もしくは不動産のみの相続放棄を認めればいい。で、国有化してしまえば処理は何とでもなる。ある程度まとまれば再売却も可能になるし一時的に国が預かる形になる。今後はそれで発生は防げるし、今の空き家の処理を拒否されたら強制収用でいいんじゃないか？ 土地代もいらないだろう。建築基準や土地計画を行政が勝手に決めた以上責任は取るべきなんだよなぁ。低層地区なんて再建築が難しいもので、荒れたら管理も売却も経済的には成り立たない。都内に低層地区なんて必要か？全部中高層にして土地の再利用を進める方が良いだろう。
最後の物件借地で地代は払ってるけど建物自体は借金のカタに取られたから自分の物ではない?どういう事？固定資産税どうなってんだ?🤔口約束でいろいろ進めて証書がないのか?厄介だな
空き家はゴジラがデカい足で踏み潰したら終わりでズラァ🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️
建屋の状態で税の優遇は無くせばいいし、危険と判断されれば割増する。そうでもしないと綺麗にならないよ。
葛飾の空き家は、接道条件満たさない住宅袋地だから買い手もいないな
政府に解決する能力はないから自然に任せるしかないなまあその時は空き家以外も消し飛ぶだろうけど
空き家じゃなくて廃墟やん
国民が貧しくなるとこういう事に成るという事だ。
もう無理やん。周りの住人が持ち寄って取り壊しするしかないんじゃね？
私の地元も人口が昭和の終わり頃から比べると約半数です。従って一軒起きに空家という理屈になります。町内で配布される電話帳も以前よりページ数が少ないです。解体して更地にすれば数百万円ですからね。不景気に拍車をかけるようなコロナの影響もあり仕事を無くしたり給与カットされたりしている人らが数百万円のお金など持ち合わせていないのです。
まとめて買ってマンションなどを建てばいいのに。
何だ、この新宿の女は、殆ど知ってるじゃないかやること、言うことが、無責任だなあ地主さんも大変だ
なぜ国や自治体は爆破解体を行わないのか？
解体費用が数百万かかるし、更地になると固定資産税が上がるからなんとなく放置してるんだろうな。
その通りですよ。金銭的に余裕のない人を助けるのは国の仕事です。
農地問題にしても、所有者責任ばかり押し付けるから、草枯らしばかり撒いて農地をだめにする。
国土をキチンと整備したかったら、国が法律を変えて援助するべきです。
そういうことをさせないために特措法が施行されました。
管理不全空家や特定空家に指定された空家が勧告処分を受けるとその時点から固定資産税の減免を解除することができるようになってます。
元々解体すると税金が上がるとか意味不明な税制にしてた法律が悪い。
そだ。こまるわー。
だってな、課税対象になるんだから更地にするわけないだろ。
区役所の「対応中」って何もせず「静観」するって意味だよね。
空き家問題、人口推移に伴い2060年頃には人口は2/3に減り８千万人になります。
なので、空き家は増え続け、行政がなんとかしない場合、若年層はただただ住める場所だけが減り続けます。
あと４０年しないうちに、４０００万人が亡くなるのは自然現象なのです。
＜あと４０年しないうちに、４０００万人が亡くなるのは自然現象なのです。
60年に人口が4000万人減＝4000万人がなくなるわけではありませんよ。生まれてくる子供がいるわけですから。
管理者不明または管理ができていない物に関しては、管理できていないことを確認→張り紙等警告→一定期間未対応の場合に国が接収とかの方が良いんじゃないかねぇ
多くの人は他人事と考えているでしょうが、
何時、自分の身に降りかかって来るか分かりませんよ。
実際、自分も今までは他人事と思てきましたが
親が亡くなった時に何も財産が無いからと余裕を持っていたのですが、
突然役所から相続の通知が届いて
その時点で初めて祖父の代の空き家問題が自分の身に降りかかってきたのです。
親の代の不動産ならまだ考えられるが、
祖父の代の不動産ともなると
昔は兄弟も多いので叔父叔母も各地に散らばっていたり
亡くなっているケースもあるので孫に相当する相続人は物凄い人数になりますし、面識もありません。
それを今更どうにかしろと言われても、一人では経済的にも無理だし
後々親族間でのトラブルにも発展しかねないので、
結局はそのまま放置せざるを得ないと言うのが現状です。
この解決には相続に関する法整備が必要だと思います。
その通りです。貴方のご意見に大賛成です。
これが正当化バイアスか
住んで無い縁のの薄くなった人の代世襲はある程度制限すべきとは思うが中々難しいそうなのも容易に想像出来る
行政指導って何の罰則もなく従う必要もないのに、いったい何の意味があるんでしょうか
役所的には何かやってるという役所の言い訳に使えるだけじゃないですか
周りに迷惑を振りまいている危険な空き家については
早々に取り壊しの行政代執行などの処分に切り替えるべきでしょう
特措法では管理不全空家や特定空家に指定された空家に対して行政指導することができ、勧告処分まで指導レベルが上がると、その時点から土地の固定資産税の減免を解除することができます。
これは所有者にとって十分罰則と言えるレベルだと思いますよ。
借地の場合、何の意味も無い。
@@まじんはひまじん
借地料を払って空家にしている事例があれば教えてほしい。
法改正して所有権放棄で土地ごと没収して更地にして競売するべき🤔
正にそう思いました。
市長や区長は、住民の安全を先ず優先すべきだ。
競売じゃなくて行政が無料で希望者に贈与するべき
法改正がいいと思います。所有者が困っているなら、放棄させてあげたらいい。
空き家はこれから大変な問題になると思います。行政指導といっても、それに従えない理由があるわけなので、そこを改善しなくては意味がないです。解体費用の補助金を十分に出し、更地にした場合高くなる税金をむしろ安くするなど、土地として売却をすれば相当な利益になる方向に持っていけば、誰も放ってはおかないでしょう。政策の問題ですね。お金に余裕のない人に所有者責任ばかり押し付けるから、この問題が
解決しない。 行政は市民のためにあるのだから、困っている所有者を助けたらどうですか。
戦後以降の相続権の問題もなんとかしないとどうしようもないのがなぁ・・・。
幸い私の場合は親が生きている間に手続きしたので余計な手間も掛からなくて良かったと思ってます。
まぁ、土地の価値が無価値なので持ってても税金掛かりませんが・・・。
空き家だけではなく、地方の田畑や山などを相続して困っている知人がいます。
近隣に迷惑がかかるというので、整備する費用もかかり、税金もかかるのです。
簡単に相続放棄できればいいのにと言っています。後始末は国の仕事です。税金はこういう場所に
使うべきと思います。
土地は相続放棄しても所有者から免れないのでしょうか？
負動産を相続しなくてはならないのなら、相続放棄の意味がありませんね
@@MA-ne7mm これまでは相続放棄しても管理義務が発生するという頭の悪い法律になっていました。
2023年4月から相続放棄で管理義務がなくなりましたが、過去に法が適用された2023年4月以降に相続放棄していないと適用されません。
そのため、2023年4月よりも昔に相続放棄した人にはこの法案が適用されている現在でも管理義務が発生し続けるという頭の悪い法律になっています。
@@tablet2900
ありがとうございます！
これから相続放棄する人はまだ安心ですね
せっかく法改定するのなら、以前に相続放棄した人も適用しないと意味がないですよね😒
廃墟を減らす目的なんだから、相続放棄した持ち主に該当する人が亡くなれば益々持ち主不明になり解決が遠のくだけかと…
本当に頭が悪い💦
身寄りのない老人に譲渡してその人が亡くなった時相続先なしにしてやれば良いんちゃう？
@@user-dj8sb8kg8l 譲渡を受けとる側に贈与税が発生するのに、身寄りのない老人がそのようなお金持っているのか。
それ以降も毎年固定資産税の支払いが発生するのに。
それに無償譲渡にかかる手続きが煩雑で大変です。
そもそも無償譲渡するような土地なんて、ワケアリのものかよほど郊外で不便な場所にあるようなものばかりです。
そうでなければ、売却すればいいだけ。売却できないにはそれなりの理由があるということ。
でもそのようなデメリットがある土地や建物なんて欲しがる人なんてほとんど居ないでしょう。
なお、無償譲渡のサービス提供している会社がありますが、それもあまり進まないのは無償譲渡でのデメリットが譲渡側にも譲渡を受ける側にもそれなりにあるせいです。
取り壊して更地にするのに金が掛かるからだろう。あと家主が亡くなった後相続人が放棄してたり。借金とかあるとよくあることですね。
市街化調整区域とか再建築不可とか...
空き家がそのまま廃屋となる素地があるんだよね。
都内なら売却すればすごい値段になるだろうに…🙄
一度も住んだことがないほぼ廃墟の戸建てを過去に相続しましたが売却するのに何年も掛かりかなり苦労したのを思い出します。
例えば過去10年間住んでいない戸建てを相続した場合には解体費用の補助や解体後の固定資産税の減税などがあると良いのではと思います。
相続放棄すればいいんじゃないですかね
固定資産税が払えないとかで相続放棄が出来た気がしますけど・・・
詳しくはわからないですけど・・・
空き家の中でネズミがどんどん繁殖していくんだろうな…
今、持ち家に住んでる人にこれから起きる可能性のあること。最期まで責任を持たなきゃいけない。だから家なんて欲しくない。
土地を差し押さえて 競売か、行政代執行しかないだろ。
これだから家建てたいとか思わないんよな…
市区町村は通報を受けた場合、「人が住める状態」であるか確認した上で、一定期間所定の管理がなされていない場合は市区町村に寄贈でよいのではないかともう。解体費用は所有者負担、不明な場合は解体を条件に競売でいいんではないかと
調べるだけじゃなくてどうすればいいか専門家に聞いてくれよ。
税金税金で自宅の維持すらままならない
そりゃこうなるよね。
解体の費用が高いから。払えない。
経験者より。
ちなみに私は何とか解体しました。
これだけです。理由は。コレ以外無いです。
なんで売らないんですか？古家付き物件とし売りに出てる土地なんて普通にあるけど
@@user-lh8vx3lk2c この動画に出てるような２３区内の土地の話なら売れるだろうなと思うけど、地方都市の不便な場所の土地なんて売れねえぞ・・・？
古家付きといえば聞こえは良いけど、維持費が高く付くボロ家でもある。土地はほしいけど余計なもんが付いてるからいらねえというパターンもあるだろうな
この動画にも出てる重機が入れない土地なんてまさにゴミ土地の代表。なにをするにも重機が使えず時間がかかるため高く付く。住むにしても色々不便で困ることとなるだろう。
貸していた土地に建っていた建物を壊させるのに、すごく苦労しました。
空き「家」ではなく廃屋
再建築不可とかで資産価値無いのに解体代までかかるとか行政が再建築できるように何とかするべき。
その通りです。所有者が何故逃げているかを考えて、法律を作り変えるべき。
それって悪用の心配ってありませんか？
@@again7960 無いよ。
@@again7960権利の上に眠るものは、保護に値しない
自治体によっては条例等を作り、建築条件の緩和等してますよ。
こういうことがもっと皆さんに周知されるといいなぁと思います。
行政も解決したいけど出来なくて放置する以外選択肢がないのか…
市町村で接収して、更地にして競売かけられるように法改正しろや、岸田！
台風よけって、自分だけ助かるなんて、最低な所有者だな。
権利放棄して無償譲渡のような制度があればいいのでは・・・？
無料なら土地ごと欲しい人とかいないのかな
０円物件でググるとそういう専門のサイトが出てきますよ。
でもそういうサイトにある物件でもこんな廃屋は出てこないし、取り壊ししないと買い手は現れないんじゃないかな
今後動画のような、何もしない、出来ない、考えてないの老人世代が沢山出てきそう。
場所はいいんだから、強制的に土地を取り上げて、若者に貸し出してあげてほしい。
こんな所に取材に行かなくてもお友達のTBSさんの入り口の空き家取材を徹底調査したら良いのにね。
相続した老朽賃貸物件がやっと空き家になりましたが、解体費が300万円かかります。
自治体の助成を受けられることになりましたが、上限は解体費の2分の1弱で、更地になったら固定資産税の軽減措置から外れるので、家賃収入がないところに売却できるまでこれまでの6倍の固定資産税がかかります。
〝負動産〟でも解体するのは、物件の近隣の方々にも親族にもご迷惑はかけられないからです。
空き家を更地にすると、固定資産税の特例が無くなり税金が上がります。少子高齢化の影響がここにも出てます。政府は法令を速やかに改正して、適切な処置をしてほしい。
都内なら解体して更地にすればいい値段で売れそうな気もするけど…
放置しても何の罰則がないのがおかしい
どうせ誰も使わないんだろうからさっさと解体しちゃえば良い
まあ空き家がある時点で高級住宅街ではなくなりつつあるんでしょうね
解体費用の保険制度とか無いのかな。
こういう空き家によって被害が生じた場合、もちろん持ち主に請求できるんだよね？
固定資産税腐るほど獲ってるんだから税金で撤去する金くらいあるやろ
所有者が言っている、家の所有権が別の船会社に移っていってるってのはマジ？
始終所有者を責める論調の構成にするならそこらへんもっと取材して深堀して欲しかったわ。
似た様な感覚を持ちました。
限界ニュータウンの吉川氏の動画にも出て来る、管理者や所有者が不明な物件で、この映像の方も被害者の一人なのかも知れないとも考えられますね。
苦しい釈明だな……。😢
3000円くらいで売ってくれないかな
そしたらキレイな家建てるけど
誰のものでもないのか所有者がいるのか分からないけど
いるなら放棄してるんだから3000円でも十分では？
ください
住める空き家は持ち主が負担なく売却や賃貸に出せるように行政が仕組みを作るべき！
これも根本は貧困問題だよね、金ある人ならさっさと空き家は取り壊して土地売るなりするし
お金の無い人は空き家を持つ事を禁止する法律が必要だ
管理しちゃうと責任が発生すると話してるが、土地代を払っているのなら管理してることになるのでは？
てか、重機が入らず壊せないような家を建てられてしまう事がまず問題
行政の制度問題もあるのでは
家がねえヤツらに、無償で貸してやればいいじゃん！
人が住める状態のうちに無償で渡すとか手をうてば、それが良いと思う
空き家問題最近はかなり注目されてきてるけど、解決は難しいよなあ
相続問題、権利問題、費用の問題、個人の権利の限界もあるし
法整備といっても憲法29条とかを気にしないといけないから簡単じゃないし
更地の方が税金高いのも原因
例え古民家を相続放棄したとしても管理責任は残る筈ですが、
自分にとって都合が悪い現実は無視するものなのですね。
家の近くの空き家も、借金の担保だから壊せないとかで15年放置され壁も落ちて困っていたし、猫が住み着いて庭の糞がいとか蜂の巣ができたり被害が凄かったです。
地震多い国なのに、放置してた方が得になる制度作るとか政治家無能すぎんか？
行政さんも「みてきました」「言ってきました」で給料もらってるのがよく分かる。
早期解決るする気がない。
単純に解体費をカバーする代わりに行政の物にする法をつくれば良いだけ。
まぁ増税メガネの給料になるよりはこっちの撤去作業に宛ててもらった方がいいな
地元の事ですが
農林業が主流の時代だった頃は必然的に後を継いでたので屋根の下で三世代は当たり前でしたが、
最近と言うか若い人は親元から出て行って向こうで住むから
親の住む山間部の実家は朽ち果ててしまい見るも無残な姿になってます。
子供は昨今の物価高騰で自分たちの生活で精一杯で手が付けられないという方もいます。
今後産まれてくる子供さんが相続した時に困惑しないためにも、国がが思い切った法整備をしないと
大変なことになりそうで。
どうでもいいところには平気で予算付けるのに・・・。
だれでも登記簿見たら所有者わかりますよ行政だけではなく住民から直接抗議すべきです。
割れ窓理論で、壊れた窓や落書きなどを放置している地域の治安は悪くなっていくって言われているから、放置はダメだね。
法律を変えなければダメだよね。
政治家は自分の給料を上げる事しか考えていない。
空き家は全国各地で見られる！
崩壊や付け火と台風や地震対策も無い
崩落すれば回りの家達が
危険にさらされる
解体して撤去していただきたい
最後の人が言っている、借金で船の会社のものという部分が気になりますね。
勘違いか、船の会社が手続きをせずに諦めたか、亡父の名義だから区が来た、ということでしょうか。
相続したらあなたですよ、とか。
船の会社の話は解決したとすると、撤去するお金がないという部分だけだと思う。
台風がどうこうというのは、追い込まれ過ぎたときに言う、開き直り系の、聞き流す話で、そのまま受け取ることではないと思います。
撤去する費用を引いて、土地を売って、お金が残るなら、提案は受けるかもしれませんね。
土地の値段が撤去費用よりも少ない場合は別ですが、東京なら、できるのではないでしょうか。
ただ、普通は、撤去してから売るわけで、お金がなければ借りるべきだから、この人だけ特別に区が無金利で立て替えるのもズルい。
崩れた建物込みの土地の売買だとすると、買い手がつくかどうか。
撤去費用以上引かれると、解決が遠のいてしまう。
東京など土地が売れる場所なら、解決は近いと思います。区で条例ができればすぐでしょう。
地方の問題とは違うと思います。
相続財産を売却するにしても税金が負担になる、5年以内の売却は譲渡益に対して40％の課税は正直キツイ。
結果、5年間塩漬けにして20％の課税率になってから売却する方は多いと思います。
5年は長すぎ、2～3年で十分なのでは。
都会の空き家は田舎の空き家と違って更地の価値だけは保証されているのだから
国や都や府が接収して権利関係クリーニングできる法律さえ作れれば未来はまだあるんだよな
立法頑張ってくれ
っていうかもう憲法改正して土地は第一に公共財であるって条文付け加えちゃおう
畑用土地欲しい
人が住まなくなった家は一瞬で退化しますね
この国は所有者の権利がバカ強いから、行政も強制的にどうこうするのは難しいってのがあった。（裁判で絶対負けるから）
敷地からハミ出た枝ですら、所有者の許可無しで切れるようになったのはここ数年の話。
行政の強制力と所有者が持つ自由権利のバランスは難しい。強制力を強めようとすると、自由大好き左派が文句言うからな。
この問題は今後も中々解決はせんよ。
これは壊すのにも金がかかるのが悪い。だけど解体屋さんにも給料を払わなければいけない。こういう所に税金を使うべきではなかろうか？
そう思います！税金をこういう問題に使うべき！
管理しない所有者は、3ヶ月とか半年以内に所有権放棄と見なし住民の安全を所轄の町長、市長や区長優先し撤去代を一時的に所轄地域が立て替え売りに出して徴収する。何人も相続者がいる場合は、安全放棄として相続人に撤去代を払わせ、更地で競売に出す。相続人が管理しない場合は一定期間で村、町、市や区が没収。
よくよく考え直してみたら、地主と借地権の上に立てられた家屋と言う場合も有りましたね。こうなると法改正で近隣住民の安全優先で対処する法を作るしか無いですね。無責任過ぎる宅地建物が更に増えていく事を考えると早急に対処する必要がある。
まぁこれは社会システムの欠陥ですね。建物を建築する際は強制的に想定撤去費用を納付する仕組みを作った方がいい
最後の家なんて、空き家の土地を売れば更地に出来そうな立地では…。
これ見て、さらに不法投棄する人が増えそう…🤔💭
登記を調べないと権利関係は分からない。新宿区が対応を求めている、だけでは根拠不十分。いい加減な取材。
田舎に広大な山、畑、家があるが管理する時間もお金もないし帰るつもりもないので相続放棄する。
幸運にもポツンと一軒家なので崩壊しようが燃えようが近隣には迷惑がかからない。
肝試しの子どもが侵入する恐れも考えたがそもそも若者はみんな出て行った限界集落なので大丈夫だろう。
先祖もまさか子孫にこれほど迷惑がかかると思っていなかっただろうな。
相続放棄しても財産管理義務は残るって聞くけど、そこらへんどうなの？
@@tabasc 様。ざっと確認しただけですが、放棄したとしても次の相続人が決まるまで「管理責任」だけは残るみたいです。
倒壊によって第三者が被害を受けると、管理責任を果たしていないとして損害賠償されるかもと・・・。
ただ、ポツンと一軒家なので近隣や公共道路から十分な距離があるのでそれは大丈夫そうです。
@@user-gn2wv4ew1f
う～ん、やはり相続放棄すれば全部おしまいとはならないのか。
ポツンと一軒家ならそれでも問題なさそうだけど、それこそこのニュースのような空き家を、相続放棄したのに責任は背負わされるとなると理不尽に感じますね。
瓦道に崩れ落ちるとか危な過ぎるやろ
葛飾区が代わりに負担してでも早急に解体やバリケードすべき
進まん話をする前に区民の為に金使うしかないやろ
治安の悪化は、放置空き家から始まると言っても過言じゃ無い。
志村さんの家とかもどうにかしないと。解体費用が高すぎるんでしょ。国がその問題を先に解決しないといつまでもこの問題は続くでしょうね。
空き家でも固定資産税は納税されてる筈だけどね。
1番良いのは自治体が買い取り業者に売れば良いんだよ。
税金だけ徴収して管理は持ち主の責任なんて虫が良すぎる
自治体もいらないのさ。
税収があるのと管理責任で支出が生じるの差は大きい。
解体費用と土地価格が釣り合えばまだ解決策もあるだろうが
地方になると土地価格を解体費用が上回る物件が珍しくない
期限を切って対策を講じない場合は罰金もしくは取上げで良いんじゃないでしょうか。行政が損する場合も得する場合もあると思いますガンどうにか法で規制しないと今後ますますひどくなるのは目に見えてますよね。
所有者が関係無いと空き家の管理や撤去を放棄するのであれば、所有権も放棄させ土地を国へ強制返納させる。
地価が安い所は撤去費用を所有者へ請求することとなるが、払わないのは目に見えているので、資産の差し押さえなど強制権が行使出来るよう法改正すべき!
他人の土地に第三者がどうのこうのは深く言えないけどあまりにも危険な空き家とか不法投棄は危険リスクが高いと思う。何かに引火して火事になるのもあり得なくはない
簡単な話で税金の問題ですよ。
所有権不明とかもあるけど。
更ににするより放置する方が
固定資産税？か何か安いんだもの😅
今の政府に法律変えるように期待しても無駄だろうな。
相続税自体が高すぎるし解体費用もかかり解体したら税金上がるとかデメリットしかないからしたくならないと思う。固定資産税や相続税の減税や解体したら減税する等の優遇措置が無いと個人に税がかかり過ぎるのではやりたくてもやれないと思うが
都内でさえこの状態なので
田舎の売るに売れない負動産を
相続した自分には固定資産税払うだけで
生活を圧迫。
負動産抱えてると最悪生活保護に頼る事も
出来ない生き地獄。
近所から要請あったら取り壊す制度でいいのに。相続人なんているかどうかわからないしほぼ放棄•放置してんだから
役所は何もしないって言うけどさ、現行法ではよっっっぽど危険な空き家じゃないとそれ易々と行政代執行なんてできない。木の伐採だって行政職員だけでは対応し切れないほど空き家の数は増え続けている。法改正＋本格的に国の予算を動かしてより解体補助できるようにしないと…
よその国にはポンポン何億円も出すのにね。
@@TheGospellersその通り。他国にお金を使えば己の顔が売れるからです。よその女に金を使うのは1つも惜しまず家庭には一切顧みないゲス親父のよう…
法治国家が法律によって何も出来ない！
撤去費用はかかるが、新宿なら売ればすぐに回収できそうだけど。
単純な話で物納もしくは不動産のみの相続放棄を認めればいい。で、国有化してしまえば処理は何とでもなる。ある程度まとまれば再売却も可能になるし一時的に国が預かる形になる。
今後はそれで発生は防げるし、今の空き家の処理を拒否されたら強制収用でいいんじゃないか？ 土地代もいらないだろう。
建築基準や土地計画を行政が勝手に決めた以上責任は取るべきなんだよなぁ。低層地区なんて再建築が難しいもので、荒れたら管理も売却も経済的には成り立たない。都内に低層地区なんて必要か？全部中高層にして土地の再利用を進める方が良いだろう。
最後の物件
借地で地代は払ってるけど建物自体は借金のカタに取られたから自分の物ではない?
どういう事？固定資産税どうなってんだ?🤔
口約束でいろいろ進めて証書がないのか?厄介だな
空き家はゴジラがデカい足で踏み潰したら終わりでズラァ🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️🏚️
建屋の状態で税の優遇は無くせばいいし、危険と判断されれば割増する。そうでもしないと綺麗にならないよ。
葛飾の空き家は、接道条件満たさない住宅袋地だから買い手もいないな
政府に解決する能力はないから自然に任せるしかないな
まあその時は空き家以外も消し飛ぶだろうけど
空き家じゃなくて廃墟やん
国民が貧しくなるとこういう事に成るという事だ。
もう無理やん。
周りの住人が持ち寄って取り壊しするしかないんじゃね？
私の地元も人口が昭和の終わり頃から比べると約半数です。従って一軒起きに空家という理屈になります。町内で配布される電話帳も以前よりページ数が少ないです。解体して更地にすれば数百万円ですからね。不景気に拍車をかけるようなコロナの影響もあり仕事を無くしたり給与カットされたりしている人らが数百万円のお金など持ち合わせていないのです。
まとめて買ってマンションなどを建てばいいのに。
何だ、この新宿の女は、殆ど知ってるじゃないか
やること、言うことが、無責任だなあ
地主さんも大変だ
なぜ国や自治体は爆破解体を行わないのか？