Lo que más me atañe, lo que mas me inquieta de todo lo escuchado, es la constatación de cómo hemos descuidado, abandonado la produccion de las otras culturas no europeas, sobre todo las pre americanas. Porque todo el sistema eurocentrista lo propicio, lo promovio, y los invadidos, nos hemos quedado bebiendo de la cultura extraña que llegó, olvidando, todo el conocimiento precioso que YA HABÍA desde todas las culturas originarias, los Inkas (Tahuantinsuyo), Mayas, Aztecas, etc etc que habitaban este continente, y de donde venimos la mayoría....
Saludos desde España , junto a la Mediterrània . Y observo 5 años más tarde. Excelente pensamiento . Excelente contextualización . Edgar Morin . Su Grupo de estudio, ustedes . Con agradecimiento .
cambiar el pensamiento robotizado de las personas que están muy a gusto pensando que son felices y que son inteligentes representa ser exiliado y abandonado.
21 de abril del 2016, bajo el título: "Edgar Morin: Una introducción al pensamiento de la complejidad", perteneciente al ciclo de conferencias y diálogos académicos previos al Congreso Internacional Repensar las Fronteras: Todos los Saberes. Se reunieron en mesa temática los doctores Enrique Dussel Ambrosini (UNAM), Alexander de Pomposo (MMREM-UNAM;) y Gustavo Casas Álvarez (MMREM)
1:10:00 Es verdad, es un plantiamiento muy original, el problrma y la novedad consiste en aterrizar esas idea, pero es que hacerlo afectará también esa empiria.
que curiosa la pedagoga, se tomó sus cinco minutos de micrófono para dar su propia conferencia. Definitivamente, se necesita ser valiente, para intentar superar las palabras del los ponentes.
1:18:00 Deja algo mal parado a Mario Bungee, pero realmente su libro es de los más decente en cuando a manuales de investigación, ya que los demás están aún oeof , claro tiene su propia visión y opinión respecto a corrientes, aunque un alumno con criterio sabra surfear esas líneas, y aún así sacar provecho de sus textos por qué dan una visión intuitiva sobre varios aspecto, que algunas veces es acertado.. Ahora es entendible su enojo por ejemplo con el psicoanálisis , ya que Freud realmente es muy irrisible al pensar que un solo caso va a probar su teoría, y encima experimentación tan sesgada.Y es que la física no tiene relaciones causa efectos tan claras, debidos la comolejidadl del fenomeno.Y no es como si la estadística deba estar peleada con el psicoanálisis Es positivista, pero no es tan radical como Hume, ni tampoco cae en el el vacío de los fanáticos de Wittgenstein y Kripke que se ven por las facultades de ciencia. Por cierto la ronda de preguntas, solo puso en entre dicho la hipocresía de todos, ya que todos nos creemos revolucionarios , y cuestionadores del sistema, hasta que nos cuestionan nuestro sistema de ideas, en este caso algunas preguntas de los que están en la conferencia es prueba de ello, Dussel iendose antes por un supuesto compromiso , el de azul pidiendo que sean breves ,Alexander pomposo diciendo algo verdadero por un lado, pero también no aclarando tanto las cuestiones como piensa , cayendo en parte en lo que el mismo se queja, y es que , es como cuando el psicólogo te ve como la persona más sana , o cuerda del mundo hasta que lo comienzas a criticar
El pensamiento solo puede producir más de lo mismo modificado. Entonces no es todo el pensamiento complejo o como se llame más de lo mismo. No es el caminar se hace el camino (principio taoísta con el cual empatizo profundamente) una pesadilla para Edgar Morin. La ética que esperáis existe desde hace mucho tiempo en el ser humano que se comprende y vive en el presente caminando y haciendo el camino. Así que la nueva educación debe apuntar hacia el conocimiento propio donde se originan todas las epistemologías o teorías del conocimiento.
Estimado Dussel, Morin parte de epocas, especificas para hablar del universo pero no entiende la datacion del universo, aun asi el sistema de pensamiento es correct, desde mi perspectiva. Tambien, el pensamiento no es concluso, como lo comentas es proceso de vida con resultados dificil de materializar.
que gran maestro Enrique Dussel!. siempre en nuestros corazones latinoamericanos! QUEPD
Saludos desde Venezuela, es un placer escuchar estás disertaciones sentidas , profundas y reflexivas.
Lo que más me atañe, lo que mas me inquieta de todo lo escuchado, es la constatación de cómo hemos descuidado, abandonado la produccion de las otras culturas no europeas, sobre todo las pre americanas. Porque todo el sistema eurocentrista lo propicio, lo promovio, y los invadidos, nos hemos quedado bebiendo de la cultura extraña que llegó, olvidando, todo el conocimiento precioso que YA HABÍA desde todas las culturas originarias, los Inkas (Tahuantinsuyo), Mayas, Aztecas, etc etc que habitaban este continente, y de donde venimos la mayoría....
Saludos desde España , junto a la Mediterrània . Y observo 5 años más tarde. Excelente pensamiento . Excelente contextualización . Edgar Morin . Su Grupo de estudio, ustedes . Con agradecimiento .
.... bienvenido a la locura, muy ambicioso conocer todo, porque todo se construye en la abstracción.
Ese viejo se rifa.
que delicia escuchar tanta sensatez!!!! Mil gracias por eso.
cambiar el pensamiento robotizado de las personas que están muy a gusto pensando que son felices y que son inteligentes representa ser exiliado y abandonado.
me encanta la pasión el Dr. Pomposo para expresar sus ideas
Excelente. Mil gracias por compartir
🙏🌍💞🌍 Gracias.
Buenas noches por favor me podrian indicar de que año es el encuentro. gracias
21 de abril del 2016, bajo el título: "Edgar Morin: Una introducción al pensamiento de la complejidad", perteneciente al ciclo de conferencias y diálogos académicos previos al Congreso Internacional Repensar las Fronteras: Todos los Saberes. Se reunieron en mesa temática los doctores Enrique Dussel Ambrosini (UNAM), Alexander de Pomposo (MMREM-UNAM;) y Gustavo Casas Álvarez (MMREM)
1:10:00 Es verdad, es un plantiamiento muy original, el problrma y la novedad consiste en aterrizar esas idea, pero es que hacerlo afectará también esa empiria.
Es el camino de la profundizacion
que curiosa la pedagoga, se tomó sus cinco minutos de micrófono para dar su propia conferencia. Definitivamente, se necesita ser valiente, para intentar superar las palabras del los ponentes.
Literal
Muy buena mesa...
1:18:00 Deja algo mal parado a Mario Bungee, pero realmente su libro es de los más decente en cuando a manuales de investigación, ya que los demás están aún oeof , claro tiene su propia visión y opinión respecto a corrientes, aunque un alumno con criterio sabra surfear esas líneas, y aún así sacar provecho de sus textos por qué dan una visión intuitiva sobre varios aspecto, que algunas veces es acertado..
Ahora es entendible su enojo por ejemplo con el psicoanálisis , ya que Freud realmente es muy irrisible al pensar que un solo caso va a probar su teoría, y encima experimentación tan sesgada.Y es que la física no tiene relaciones causa efectos tan claras, debidos la comolejidadl del fenomeno.Y no es como si la estadística deba estar peleada con el psicoanálisis
Es positivista, pero no es tan radical como Hume, ni tampoco cae en el el vacío de los fanáticos de Wittgenstein y Kripke que se ven por las facultades de ciencia.
Por cierto la ronda de preguntas, solo puso en entre dicho la hipocresía de todos, ya que todos nos creemos revolucionarios , y cuestionadores del sistema, hasta que nos cuestionan nuestro sistema de ideas, en este caso algunas preguntas de los que están en la conferencia es prueba de ello, Dussel iendose antes por un supuesto compromiso , el de azul pidiendo que sean breves ,Alexander pomposo diciendo algo verdadero por un lado, pero también no aclarando tanto las cuestiones como piensa , cayendo en parte en lo que el mismo se queja, y es que , es como cuando el psicólogo te ve como la persona más sana , o cuerda del mundo hasta que lo comienzas a criticar
1:02:50 Le hubieran bajado al micrófono, quitárselo cuando los otros no es algo injusto
Por que no invitaron a una dama a esre sebage?
Porque no hay por ahora damas a ese nivel
se van a volver locos en la multiversidad, y sólo discuten en el mundo teórico, pero el mundo sólo le gusta ver redes sociales, lenguajes sencillos.
El pensamiento solo puede producir más de lo mismo modificado.
Entonces no es todo el pensamiento complejo o como se llame más de lo mismo.
No es el caminar se hace el camino (principio taoísta con el cual empatizo profundamente) una pesadilla para Edgar Morin.
La ética que esperáis existe desde hace mucho tiempo en el ser humano que se comprende y vive en el presente caminando y haciendo el camino. Así que la nueva educación debe apuntar hacia el conocimiento propio donde se originan todas las epistemologías o teorías del conocimiento.
Estimado Dussel, Morin parte de epocas, especificas para hablar del universo pero no entiende la datacion del universo, aun asi el sistema de pensamiento es correct, desde mi perspectiva. Tambien, el pensamiento no es concluso, como lo comentas es proceso de vida con resultados dificil de materializar.
Debate...
Cambio climático