Знаки препинания в предложениях с вводными словами
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- ✨ Мои курсы по подготовке к ЦТ: kedr.courses/?u...
✨ Мои курсы по ЕГЭ в платной подписке на ютубе. Кликай «Спонсировать».
Мы привыкли, что вводные слова всегда обособляются запятыми с двух сторон. Но на самом деле, это не всегда так.
Что делать, если вводное слово разрывает однородный ряд, или стоит перед сочинительным союзом? В этом видео я расскажу о 5 самых сложных конструкциях с вводными словами.
В последнем предложении ошибка. Это сложносочиненное предложение и знаки препинания должны стоять следующим образом: Пошел снег, и , конечно, мы остались дома.
Если стоит союз "и" , то не надо ставить запятые
Как же хорошо объясняете , спасибо и удачи ✨💗
Большое спасибо. всё ясно по полочкам.
Перерыл ютуб почти везде одна вода
Ваш канал ну прям что-то😀
Продолжайте в том же духе,подача крутая....
И ещё раз спасибо!
Безусловно, ты супер!!!
охохох, спасибо
Вы как хорошо объясняете. 👍
Спасиибо ❤
@@tanya_klyuch а где охохохо?
Спасибо,Таня теперь я всё понял, что надо делать!
все очень хорошо понятно .Спасибо вам 🌹🌹🌹
Ты супер !!!
Охохохо, спасибо 😱
После ПОШЕЛ СНЕГ разве запятая не ставится? Жду ответа. За видео спасибо. Очень помогаете.
5. Мы не только не расстроились, а обрадовались. Смысл особо не поменялся.
Спасибо вам большое ❤
Спасибо большое ✨
(поднимает руку:) Можно вопрос? Как именно изменится смысл, если из "Мы не только не расстроились, а(,?) напротив, обрадовались" выкинуть "напроив": "Мы не только не расстроились, а обрадовались"? Соответственно, нужна запятая перед "напротив" или нет? Вот, как мне кажется, аналогичные примеры: "Кто не хочет жениться, тот не сумасшедший, а, напротив, умнейший человек", "Однако Володя, видя, как трудно мальчишке, совсем не ругался, а, наоборот, говорил нечто подбодряющее."
"Напротив" может быть вводным, наречием или частицей. Если оно вводное (а в твоих примерах оно вводное), то запятые с двух сторон
@@tanya_klyuch а в твоём примере (про расстроились-обрадовались)?:)
Супер! Просто отлично!!!
А почему в последнем предложении запятыми не выделили?
Я не пойму одного как определить Уверенность ????
Я не пойму просто, да и принципе сколько там слов
Может так объяснять что я могла понять???
Спасиба помагла :)
не за что🧡
Возможно, годное видео)))
Вероятно, я говорю спасибо)
Точно, годное видео
@@tanya_klyuch, не может быть, а вероятно уже сказали.
Спасибо ♥
И почему запятая в предложении: "А, Напротив", не нужна ? Что то ты плохо учишь. Если убрать это слово, то смысл не поменяется. Делаем вывод из слов в начале ролика и определяем, что это слово вводное. А вводное слово мы отделяем занятыми, но ты говоришь, что она не нужна. Это как ?
А - это союз. Если А входит в состав вводного слова, то запятая не ставится. ЧТобы это проверить, нужно просто попробовать переставить вводную конструкцию в другую часть предложения. Например, у нас есть предложение «а может, это страус был злой». Здесь вводное слово - это «может». Пробуем перенести его в другую часть предложения. Оно не переносится, значит запятая после А не нужна. А вот в предложении «Она его не просто не любила, а, может быть, даже презирала» вводное слово «может быть» можно переставить. Значит, запятая после А ставится
"Возможно, я пойду гулять." - неуверенность. Автор не знает точно, пойдёт ли он на улицу, чтобы осуществить прогулку.
"Возможно я пойду гулять." В этом предложении уже другой смысл. У автора есть все возможности, чтобы погулять. Он сможет это сделать, так как начал ходить.
" Возможно" без запятой употребляется в значении "можно".
“Возможно дойдём к утру ". Есть все возможности, чтобы дойти до конца.
Вы неправильно трактуете вводные слова, к печали.
задание:
1) ставится
2) ставится во всех трех случаях, так как вводное слово "возможно" можно опустить
3) прост вставная конструкция
У вас там небольшая опечатка в слове мнению.
Тань, при всех же водных словах ставить запятые?) просто учу язык не особо шарю в всяких сояюзах🤔😳
Да, если вводное, то везде запятушечки
@@tanya_klyuch, позвольте Вам, юная леди, возразить. Конечно, традиционный выделение вводных слов и конструкцией являются запятые, однако допускается обособление и с помощью тире. Это очень характерно для стилистике языка начала XXI века, потому что значение тире как универсального знака пунктуации было перенято из английского языка.
Более того, читая современную литературу на русском языке, я нередко подмечаю тенденцию выделения с помощью тире и обращений. Я иногда думаю, что сейчас переводят рукописи по принципу "конструктора" - не трогают пунктуацию и разбивку текста, а только его содержание.
А будет ли видео на тему "Вводные слова при обособленных оборотах"?
Сделаю)
@@tanya_klyuch, сделайте, пожалуйста, полный анализ вводных слов.
"Может, он станет шахматистом. " - неуверенность.
"Может он станет шахматистом." - у него есть всё для этого.
Музыка мешает.
Да
Ты очень 😍💓
Танюша ,при объяснении мне мешала музыка ......
Ты написала зарабаываем а надо зарабатываем
О, спасибо, опечаточка, пересниму видео)
Музычка годная)
Ахах, как мало таких людей, как ты
Спасибо ;D
А то все только пинают эту музыку
Maya Bulakh да
здесь я часто путаюсь
Ааа, как же музыка мешает!
Убери музыку пожалуйста
Уже не могу.-.
Спасибо я не понял.
Кто с 7 школы
лайк
В соседей комнате идут уроки музыки
да я так Тополь ахах
Чупапимунянё