come sempre video con contenuti interessanti questo in particolare ti fa riflettere sul fatto che se continiuamo cosi' alle generazioni future potremo dire ben poco di questo meraviglioso animale!!
Bellissimo video, volevo precisare che è importante non esagerare nel ripristino dell’interazione balena-fitoplancton in quanto quest’ultimo non deve essere eccessivamente numeroso per non portare scompensi a cascata su tutta la catena trofica😊
Video straordinariamente informativo! Complimenti degli oceani e della vita subacquea è molto più quello che non conosciamo di quello che sappiamo... Grazie avanti così! Siete grandi!💪👍✌️
@@io2042 non mi sono messo a fare i calcoli precisi e non mi interessa, ho semplicemente ringraziato per le informazioni che forniscono. L'importante è il succo del discorso
@@io2042 e poi tra tutti i commenti devi rompere le palle a me? Pensa che vita triste che hai! Se tu sai fare di meglio apriti un canale TH-cam e stressare la gente
@@andrearotunno1717mah... io ho letto la vera informazione....vuol dire che il resto è falsa informazione? Facendo due calcoli a me nn risulta.. sai la matematica nn e un opinione...non offenderti ho solo detto la verità.
Vi seguo con molto interesse ,siete in gamba preparati e molto chiari chiari nel esporre i vari argomenti , mi piacerebbe conoscere meglio la chimica del pianeta.
Anche nel film Star Trek IV - Rotta verso la terra (1986) è sottolineata l'importanza delle balene per la sopravvivenza della terra. Non mi sembra che fosse per la CO2 ma il collegamento fa sicuramente riflettere
Sempre molto interessante. Ho una domanda: il bilancio della CO2 catturata è fatta al netto della CO2 equivalente derivante dall'emissione dovuta alle deiezioni delle balene? Penso che l'emissione di metano data dalla digestione dovrebbe essere considerata in uno studio di questo tipo. Grazie.
@@davidebenedetti esatto. Omettendo il particolare dell'impatto delle deiezioni, si tralascia un aspetto importante della valutazione. Un aspetto che potrebbe confutarla totalmente!
@@qwertyuqwertyu7481 tutto.e perfetto ...intendevo come natura ...dal.piu piccolo insetto al più enorme animale...come tutto il resto ...noi siamo gli imperfetti i distruttori della natura.....
Va bene il fitoplancton e gli alberi che catturano CO2 e restituiscono ossigeno, ma le balene sono mammiferi e quando respirano emettono CO2 esattamente come noi. Quindi nell'arco della vita anche per loro il bilancio tra la CO2 immagazzinata e quella emessa sarà a favore di quella emessa.
Dio benedica Dio peotegga queste creature generose, amorevoli, innocue, a noi sconosciute, che sono sulla terra da molto più tempo dell'essere umano eppure non si autoproclamano padroni della terra e del destino degli altri viventi.
Anche noi possiamo fare qualcosa, ad esempio non prendere integratori di krill, visto che è il cibo prediletto delle balene: lasciamolo a loro! Un'altra cosa che nel nostro piccolo possiamo fare è smettere di mangiare pesce, visto che la maggior parte delle plastiche in mare sono reti da pesca e inoltre le reti abbandonate possono intrappolare le balene (ma anche tartarughe, delfini ecc.). Insomma se si ha consapevolezza delle proprie azioni si possono anche modificare
Ciao, al minuto 6.30 parli di grafici riguardanti altrr specie che se la passano un po' meglio ma io non li ho mica visti... Ho capito male o mancano proprio?
Dati approssimativi, cmq vi stimo... ma siate più corretti. Se un albero consuma 22 kg di CO2 all'anno, ne bastano 30 per pareggiare i 60 anni di vita della balena... e un piccolo bosco campa più di 60 anni.
Uno dei motivi per cui si smise di dare la caccia alle balene fu la comparsa du idrocarburi. Fino ad allora il grasso di balene serviva anche per oliare ingranaggi meccanici e illuminazione ad olio.
Mah, la questione mi pare molto lontana dall'essere risolta da "le carcasse affondano" e "i plankton sequestrano CO2". 1) Il metabolismo delle balene quanto impatta sull'equazione? 2) E quanto della carcassa delle balene riesce a non rientrare nel ciclo del carbonio, visto ad esempio che di essa si nutrono altri esseri viventi? Quanto si sedimenta invece, e con quali tempi? 3) E i plankton, essendo che non sono il "termine" della catena alimentare, non restituiscono infine il carbonio che hanno sequestrato? Cioè, come per le carcasse delle balene, affinché il carbonio venga effettivamente sequestrato bisognerebbe in qualche modo che questo venga tolto a lungo dalla disponibilità degli eterotrofi, o sbaglio? Ciò avviene o no? 4) Quanto dovrebbero aumentare le balene per avere risultati un minimo apprezzabili? E tale numero, siamo sicuri che avrebbe un impatto solo positivo sugli ecosistemi? Perché un conto è che ci siano più balene, un altro è che ce ne debbano essere, che ne so, miliardi per avere un briciolo di risultati tangibili. Perché in tal caso avrebbe più senso separare il discorso della CO2 da quello della salvaguardia (sacrosanta) delle balene. Quando si parla di alberi come strumento di cattura della CO2, si sa dell'impatto limitato, ma almeno si è anche in grado di stimarlo nel tempo tenendo conto di molte delle complessità dell'ecologia. Si è in grado di fare ciò altrettanto bene per le balene? L'unico articolo da voi citato è molto povero nel supportare il messaggio di questo video, con tutto che comunque la salvaguardia di questi splendidi animali è fondamentale per tante altre ragioni. Inoltre capisco la necessità di rimanere stringati nei video rivolti al grande pubblico, ma qui si è voluto parlare di troppe cose insieme quando si sarebbero potuti fare più video ma più curati. Ripeto, l'unico articolo citato è insufficiente come fonte, molti numeri non si capisce da dove arrivino, non si tiene conto (neanche li si nomina) di tutti i fattori di restituzione della CO2 dovuti agli stessi animali nominati e che controbilanciano il sequestro. Non dico che il messaggio lanciato sia scorretto, magari avete ragione voi, dico solo che a sto giro percepisco un po' troppa approssimazione, più di quanto sia accettabile data la natura "generalista" del canale.
Concordo pienamente, parliamo di un argomento complicato, trattarlo in maniera così sbrigativa crea solo disinformazione. In questo video mancano i concetti più basilari, come ad esempio il fatto che non sono le balene ad essere fatte di C02, ma sono i batteri decompositori a liberare l’anidride carbonica a partire dal corpo del cetaceo tramite la fermentazione aerobica (solo per citare un esempio). Dispiace perché una serie di video sul ciclo della C02 sarebbe stato più informativo, ma capisco che questo tipo di contenuti facciano più views 🤷♂️
@@losciamanodellapigna376 No aspetta però, loro dicono che le balene sono fatte di carbonio (e questo vale per qualunque essere vivente che popoli questo pianeta), non di CO2, e quindi il carbonio fintanto che è nel loro organismo effettivamente non rientra nel ciclo del carbonio come CO2. Quanto alla produzione di CO2, anche le cellule della balena producono CO2 tramite il loro metabolismo, e questo vale per le cellule metabolicamente attive di tutti gli eterotrofi
@@emanulevillafoglia3059 Al minuto 1:19 dicono che attraverso l’alimentazione la balena trattiene tonnellate di anidride carbonica, chiaramente non è così. Il carbonio assunto entrerà nel metabolismo energetico e andrà incontro a catabolismo per la produzione di energia o ad anabolismo per la sintesi di composti più complessi. Semmai la C02 verrà liberata attraverso la respirazione durante il ciclo vitale dell’organismo, e successivamente dai batteri decompositori che agiscono sul corpo animale. Comunque io sono un laureando in scienze biologiche e credo che anche lei sia del campo, sappiamo chiaramente come funziona il metabolismo di un eterotrofo, il problema è come viene trattato nel video l’argomento.
@@losciamanodellapigna376 Sì in effetti è una semplificazione molto tirata quella che hanno fatto, ma mi sembra ancora ancora accettabile (sì ok, il carbonio è in uno stato di ossidazione diverso, ma può essere vista come una sorta di metonimia). Trovo meno accettabile invece come abbiano raccontato solo la metà della storia funzionale alla loro narrativa, quanto poco solide siano le basi su cui si poggia il tema trattato (una o due frasi di uno studio molto generico e che parla di altro), e come abbiano dato per semplice e certo l'impatto carbon negative di questi animali, quando se vado a guardare studi più recenti, tematici e approfonditi come "Whales in the carbon cycle: can recovery remove carbon dioxide?" del Dicembre 2022, la questione risulta essere ben lungi dall'essere risolta. E ovviamente anche senza cercare la letteratura più recente, a chiunque abbia intrapreso un certo percorso di studi come noi salta subito all'occhio che c'è qualcosa che non torna, che ci sono troppi tasselli imprescindibili mancanti
@@emanulevillafoglia3059 Certo, totale assenza del metodo scientifico, ormai molto frequente nei loro video (guarda quello della benzina). A me non dà solo fastidio il fatto che abbiano dato per scontato che siano carbon negative, ma che abbiano anche trattato questo argomento e come lo abbiano fatto. Il 90 per 100 della gente non ha idea nemmeno di cosa sia il ciclo della C02, e tu fai un video stringato di 10 minuti su un tema che ha risvolti complessi ed è ancora molto studiato, non esiste. E i risultati poi sono questi, cavolate su cavolate. Difficile intraprendere questo tema, se non a livello accademico.
Non esiste un animale che nella sua vita può spostare il suo bilancio a favore di una riduzione di co2. Anche la balena produce co2. Nei bilanci bisogna valutare entrambi i piatti.
Seguo sempre i vostri video. Purtroppo la Danimarca su mandato internazionale ha arrestato Paul Watson, il difensore delle balene. Il Giappone ha ripreso la caccia alle balene con la gigantesca nave baleniera Kangei Maru. Lo sta facendo contro tutte le moratorie internazionali.
Pur essendo ambientalista, devo spezzare una lancia a favore di Islanda e Norvegia riguardo alla caccia alle balene: per quanto oggi sia molto meno sentito il fabbisogno, la balena rappresenta una parte preponderante della sussistenza dei popoli norvegese e soprattutto islandese, groenlandese e faroese. Ricordiamo che tra tutti tre i Paesi, la popolazione ammonta a circa mezzo milione di persone, che di fatto necessitano della caccia alla balena per garantirsi l'approvvigionamento alimentare, dal momento che in tutti tre i Paesi, l'agricoltura (per cause climatiche) è praticamente inesistente, e l'allevamento (principalmente ovino) è da solo gravemente insufficiente a garantire a tutti il cibo per un anno. Stessa situazione la troviamo in Norvegia, dove agricoltura ed allevamento sono praticabili solo al sud, e dove tutta la regione settentrionale (il Norrland) è nella stessa identica situazione delle isole. L'unica differenza sta nel fatto che, appunto, la Norvegia può in parte distribuire i propri prodotti derivati da agricoltura e allevamento anche alle regioni del nord, ed in parte supplire le mancanze con l'acquisto di prodotti da Svezia, Finlandia, Danimarca, Germania e Regno Unito, mentre Islanda, isole Faroe e Groenlandia sono quasi totalmente isolate per circa 6 mesi l'anno: i mesi, manco a dirlo, più freddi. La carne di balena diventa così l'unica risorsa alimentare durante il periodo freddo, quando far arrivare cibo dalla Norvegia o dal Canada, diventa praticamente impossibile. Dunque, si... Ok! La caccia alle balene è deplorevole, ma non dimentichiamoci di distinguere tra un Giappone, che ha una produzione di riso talmente abbondante da poter sfamare tutta la propria popolazione e perfino esportare una parte del prodotto (e parliamo di 126 milioni di persone, ossia 126 volte gli abitanti del nord della Norvegia, dell'Islanda, della Groenlandia e delle Isole Faroe messi assieme!) e queste aree del nord Europa, dove, la produzione interna di prodotti agricoli e zootecnici non copre neppure il 40% del fabbisogno di appena 1 milione di persone. Sono due situazioni COMPLETAMENTE diverse.
@@mynameisgiovannigiorgio1027 si. Come noi ci sfamiamo con il maiale o altro. Cosa cambia. È una necessità e un utilizzo storico. Che io sappia usano cibarsi di specie più comuni. Dovremmo preoccuparci molto di più delle uccisioni illegali e degli altri aspetti di declino descritti nel video.
@@ecapotortiparlare in questi termini di globalizzazione, proprio ora che si sta avvertendo il peso di queste scelte senza criterio... Questo si che è insensato.
Ogni volta che scrivo che il ciclo di vita delle balene diminuisce la CO2 ,mi ridono in faccia...ride bene chi ride ultimo, tiè beccatevi sto video e sto gesto 💪☂️
Ho adottato un albero Baobab con Treedom proprio per questa sua peculiare ragione. Innutile a dire che ho voluto chiamarlo: Balena Vivace 活気のあるクジラ.💙🐳Mare mozzafiato. Una balena mozzafiato. Entrambi sono grandi e sotto il vasto cielo. Se continui a inseguire una balena vibrante, quando ti immergi apparirà un arcobaleno. Il mio arcobaleno di gioia è uscito da questa balena che si muoveva attraverso il mio oceano, non una bottiglia d'oro, e mi ha spinto a pulire la sua preziosa acqua vitale!
la caccia alle balene veniva fatta soprattutto perché l'olio di balena era fonte energetica. tra il carbone e l'avvento del petrolio era l'olio di balena ad alimentare l'economia del nord america.
Sarebbe bellissimo avere un capitano Nemo che a bordo del suo Nautilus errante per gli oceani affondasse tutte le baleniere con sopra tutti i loro equipaggi così per vedere l'effetto che fa
A questo punto il tema diventa necessariamente trovare soluzioni pratiche per ridurre la plastica in mare, soprattutto questi dannati residui della pesca. Bisognerebbe evitare di mangiare pesce, oppure c'è qualche forma di pesca sostenibile che sia davvero sostenibile?
Si ma i conti in rapporto agli alberi non tornano... Che poi inoltre bisognerebbe discutere di che tipo di albero ed in ogni caso la crescita degli alberi varia molto in base alla loro età
Bravissimi, Gran lavoro, grazie per la diffusione del sapere. Premetto che non c'è da ridere, però, che mi si passi la battuta: più che vita da cani.... Che vita da balene..... Cordialità Claudio
Ma le balene, in quanto animali, non respirano consumando ossigeno e producendo CO2, come tutti gli altri, per produrre energia? E di quanta energia, e quindi O2 ha bisogno un mammifero grande come una balena? È stato calcolato questo "dettaglio" nei vostri ragionamenti?
Salve! Per avere un'idea chiara sul resoconto di questo video sarei partito dall'inizio: da quanto tempo vivono i cetacei sul nostro pianeta e quanti cambiamenti climatici hanno dovuto affrontare. Per il momento sembra solo uno spot a favore di chi sta cavalcando i vantaggi del business economico che si profila su questo cambiamento climatico.....
Non mi è chiara una cosa: come fanno ad assorbire CO2? Sicuramente non direttamente dall'atmosfera ma, immagino, dagli animali di cui si cibano che, sempre immagino, a loro volta assorbono CO2 dall'acqua (carbonati?)? Ma considerando la vita media di una balena quante tonnellate di CO2 produce?
@@andreacasazza3350 in quale momento hai inteso che io ho qualche potere per impedirlo? E quando non ti è stato chiaro che, sebbene io non possa impedirlo, trovo che evitare di aumentare la popolazione mondiale sia la prima soluzione da tentare?
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Sempre un piacere conoscere grazie a voi di Geopop, state facendo un lavoro ENORME e vi siamo riconoscenti💛
Bello! Ignoravo che fitoplancton effettuasse la fotosintesi! Avevo già rispetto per l ambiente, ora ne ho ancora di più! Grazie ragazzi!
2 MILIONI DI ISCRITTI!!!!!!! CONGRATULAZIONI A TUTTO IL TEAM!!!!
I governatori devono vedere questo video
I giapponesi devono vedere questo video
@@giannifunky 👑
Sono impegnati a festeggiare compleanni
@@giannifunky lo vedranno sicuramente, mentre si mangiano una balena
Pure islandesi e norvegesi dovrebbero
come sempre video con contenuti interessanti questo in particolare ti fa riflettere sul fatto che se continiuamo cosi' alle generazioni future potremo dire ben poco di questo meraviglioso animale!!
vi adoro! grazie per le vostre lezioni, lezioni di vita.
Quando cominceremo a rispettare il pianeta sarà sempre ora! Complimenti per il video! 👍
Bellissimo video, volevo precisare che è importante non esagerare nel ripristino dell’interazione balena-fitoplancton in quanto quest’ultimo non deve essere eccessivamente numeroso per non portare scompensi a cascata su tutta la catena trofica😊
la natura non sbaglia mai. ha un suo equilibrio. è l uomo che fa schifo e distrugge tutto
Video straordinariamente informativo! Complimenti degli oceani e della vita subacquea è molto più quello che non conosciamo di quello che sappiamo... Grazie avanti così! Siete grandi!💪👍✌️
Aspettavo questo video, grazie grazie grazie.
Mi piace.
E tutte cose belle
State riuscendo a rendere "pop" l'infomrazione e la cultura. Bravissimi ragazzi♥
Bravo Stefano come sempre ottima spiegazione e bel video👏
Bravissimi come sempre, la vera informazione
@@io2042 ma cosa vuoi? Ho detto che sono bravi a fornire informazioni, cosa c'entra la matematica? Perché dovete rompere il cazzo alla gente?
@@andrearotunno1717 perché sono informazioni sbagliate.
@@io2042 non mi sono messo a fare i calcoli precisi e non mi interessa, ho semplicemente ringraziato per le informazioni che forniscono. L'importante è il succo del discorso
@@io2042 e poi tra tutti i commenti devi rompere le palle a me? Pensa che vita triste che hai! Se tu sai fare di meglio apriti un canale TH-cam e stressare la gente
@@andrearotunno1717mah... io ho letto la vera informazione....vuol dire che il resto è falsa informazione? Facendo due calcoli a me nn risulta.. sai la matematica nn e un opinione...non offenderti ho solo detto la verità.
wow sempre interessanti i vs i video ;) bravi
Grande stefano, bellissimo video ...interessante ma che causa una cacchio di ansia tremenda
Ho sempre trovato estremamente affascinanti questi giganti gentili degli oceani ... da ora, ancor di più !
Bravissimi ragazzi, state dando un importante contributo alla consapevolezza media degli italiani!
Vi seguo con molto interesse ,siete in gamba preparati e molto chiari chiari nel esporre i vari argomenti , mi piacerebbe conoscere meglio la chimica del pianeta.
Grande gande....sempre al top..👍😁
fighissimo davvero!
Grazie grazie grazie siete sempre fantastico. Compreso, il vostro vide è fondamentale per tutti!,,,,
Grazie!! Bellissimo tema! ♥️♥️♥️
Anche nel film Star Trek IV - Rotta verso la terra (1986) è sottolineata l'importanza delle balene per la sopravvivenza della terra. Non mi sembra che fosse per la CO2 ma il collegamento fa sicuramente riflettere
Sempre molto interessante. Ho una domanda: il bilancio della CO2 catturata è fatta al netto della CO2 equivalente derivante dall'emissione dovuta alle deiezioni delle balene? Penso che l'emissione di metano data dalla digestione dovrebbe essere considerata in uno studio di questo tipo. Grazie.
Esatto perché il concetto dovrebbe valere anche per altri animali, so che per i bovini è un bilancio negativo
@@davidebenedetti esatto. Omettendo il particolare dell'impatto delle deiezioni, si tralascia un aspetto importante della valutazione. Un aspetto che potrebbe confutarla totalmente!
Video interessante 👍👍😳
Tremendo video! magari faremo meglio in futuro dovuto in parte a dei video come questo. Grazie mille
Grande, Stefano!
1:08 quella mostrata in video è una megattera non una balenottera azzurra. Bel video comunque.
Gran bel video 🙏
Grazie, bellissimo video
Bravo Stefano
Gran bel video. spero che anche io un giorno potrò fare video della tua qualità
bellissimo video !
Questi video dovrebbero essere lezioni di supporto nelle materie scolastiche,per educare le nuove generazioni al rispetto del Creato.
Potere fare un video sul botulino, come riconoscerlo, pericolosità ecc?
Ottima idea bravi
Wow Stefano...spacca quel orologio bianco sul giallo ocra. ;)
Bel video ✌️💯
Molto figo
3:10 momento ingegner cane
"TRENTASETTE. MILIARDI. DI CIODUEE, MILLLE"
Ottimo video
Ho già messo le casette e gli abbeveratoi per gli uccellini, i ripari per i pipistrelli. Ora passerò alle vasche per le balene....
Tutto perfetto....gli imperfetti siamo noi
Ma ''noi'' chi??
In Italia è vietata la caccia alle balene, 🐐
Che poi non è per nulla ''perfetto'' e molto probabilmente non esiste la perfezione
@@qwertyuqwertyu7481 perché hai messo l'emoji di una capra, invece di una balena🐳
@@qwertyuqwertyu7481 tutto.e perfetto ...intendevo come natura ...dal.piu piccolo insetto al più enorme animale...come tutto il resto ...noi siamo gli imperfetti i distruttori della natura.....
Fate un video anche sulle Orche 🙂
Anche secondo me dovrebbero. Totalmente d'accordo
No una volta una ha cercato di mangiarmi....
primo like, siete grandi
siete importanti
Va bene il fitoplancton e gli alberi che catturano CO2 e restituiscono ossigeno, ma le balene sono mammiferi e quando respirano emettono CO2 esattamente come noi. Quindi nell'arco della vita anche per loro il bilancio tra la CO2 immagazzinata e quella emessa sarà a favore di quella emessa.
Beh. Dovremmo fare dei calcoli
Filmato fantastico
COMPLIMENTI, BRAVISSIMO; grazie !!!
Dio benedica
Dio peotegga queste creature generose, amorevoli, innocue, a noi sconosciute, che sono sulla terra da molto più tempo dell'essere umano eppure non si autoproclamano padroni della terra e del destino degli altri viventi.
L'amico immaginario
Mi sa che Dio qua può fare ben poco
Prima però dovrebbe esistere
Un racconto sul Nord Africa
Ma il calcolo della co2 delle balene comprende l'attività di respirazione et similia?
Anche noi possiamo fare qualcosa, ad esempio non prendere integratori di krill, visto che è il cibo prediletto delle balene: lasciamolo a loro! Un'altra cosa che nel nostro piccolo possiamo fare è smettere di mangiare pesce, visto che la maggior parte delle plastiche in mare sono reti da pesca e inoltre le reti abbandonate possono intrappolare le balene (ma anche tartarughe, delfini ecc.). Insomma se si ha consapevolezza delle proprie azioni si possono anche modificare
Ciao, al minuto 6.30 parli di grafici riguardanti altrr specie che se la passano un po' meglio ma io non li ho mica visti... Ho capito male o mancano proprio?
C'è un modo per centuplicare il numero di balene e fitoplancton?
Raga fate un video su com’è fatto un giubbotto antiproiettile grazie
Ciao, fonte del dato sui kg di CO2 catturati all'anno da un albero? Mi serve per un'analisi che vorrei fare sulla mia città
"Insomma, essere una balena al giorno d'oggi non è assolutamente facile"
Numero uno Stefano😂
Sempre saputo che dal mare viene ossigeno non solo dagli alberi , è sempre bene ricordarlo .
Dati approssimativi, cmq vi stimo... ma siate più corretti. Se un albero consuma 22 kg di CO2 all'anno, ne bastano 30 per pareggiare i 60 anni di vita della balena... e un piccolo bosco campa più di 60 anni.
Uno dei motivi per cui si smise di dare la caccia alle balene fu la comparsa du idrocarburi. Fino ad allora il grasso di balene serviva anche per oliare ingranaggi meccanici e illuminazione ad olio.
Grandi
Le piante purificano anche il terreno e trattengono l'acqua nel terreno.
Meritiamo l'estinzione.
Fai vedere questo video ai Giapponesi! Tanto evoluti quanto involuti
Ci fosse una cosa che andasse bene dal punto di vista ecologico!
E io che oggi pensavo "che utilità hanno le balene a sto mondo?" 😅😅😅 Adesso ho paura
ma tutti i pesci fertilizzano il fitoplancton, quindi la pesca massiccia è un problema sul ciclo della co2 o no?
Mah, la questione mi pare molto lontana dall'essere risolta da "le carcasse affondano" e "i plankton sequestrano CO2".
1) Il metabolismo delle balene quanto impatta sull'equazione?
2) E quanto della carcassa delle balene riesce a non rientrare nel ciclo del carbonio, visto ad esempio che di essa si nutrono altri esseri viventi? Quanto si sedimenta invece, e con quali tempi?
3) E i plankton, essendo che non sono il "termine" della catena alimentare, non restituiscono infine il carbonio che hanno sequestrato? Cioè, come per le carcasse delle balene, affinché il carbonio venga effettivamente sequestrato bisognerebbe in qualche modo che questo venga tolto a lungo dalla disponibilità degli eterotrofi, o sbaglio? Ciò avviene o no?
4) Quanto dovrebbero aumentare le balene per avere risultati un minimo apprezzabili? E tale numero, siamo sicuri che avrebbe un impatto solo positivo sugli ecosistemi? Perché un conto è che ci siano più balene, un altro è che ce ne debbano essere, che ne so, miliardi per avere un briciolo di risultati tangibili. Perché in tal caso avrebbe più senso separare il discorso della CO2 da quello della salvaguardia (sacrosanta) delle balene.
Quando si parla di alberi come strumento di cattura della CO2, si sa dell'impatto limitato, ma almeno si è anche in grado di stimarlo nel tempo tenendo conto di molte delle complessità dell'ecologia. Si è in grado di fare ciò altrettanto bene per le balene?
L'unico articolo da voi citato è molto povero nel supportare il messaggio di questo video, con tutto che comunque la salvaguardia di questi splendidi animali è fondamentale per tante altre ragioni. Inoltre capisco la necessità di rimanere stringati nei video rivolti al grande pubblico, ma qui si è voluto parlare di troppe cose insieme quando si sarebbero potuti fare più video ma più curati. Ripeto, l'unico articolo citato è insufficiente come fonte, molti numeri non si capisce da dove arrivino, non si tiene conto (neanche li si nomina) di tutti i fattori di restituzione della CO2 dovuti agli stessi animali nominati e che controbilanciano il sequestro.
Non dico che il messaggio lanciato sia scorretto, magari avete ragione voi, dico solo che a sto giro percepisco un po' troppa approssimazione, più di quanto sia accettabile data la natura "generalista" del canale.
Concordo pienamente, parliamo di un argomento complicato, trattarlo in maniera così sbrigativa crea solo disinformazione.
In questo video mancano i concetti più basilari, come ad esempio il fatto che non sono le balene ad essere fatte di C02, ma sono i batteri decompositori a liberare l’anidride carbonica a partire dal corpo del cetaceo tramite la fermentazione aerobica (solo per citare un esempio). Dispiace perché una serie di video sul ciclo della C02 sarebbe stato più informativo, ma capisco che questo tipo di contenuti facciano più views 🤷♂️
@@losciamanodellapigna376 No aspetta però, loro dicono che le balene sono fatte di carbonio (e questo vale per qualunque essere vivente che popoli questo pianeta), non di CO2, e quindi il carbonio fintanto che è nel loro organismo effettivamente non rientra nel ciclo del carbonio come CO2.
Quanto alla produzione di CO2, anche le cellule della balena producono CO2 tramite il loro metabolismo, e questo vale per le cellule metabolicamente attive di tutti gli eterotrofi
@@emanulevillafoglia3059 Al minuto 1:19 dicono che attraverso l’alimentazione la balena trattiene tonnellate di anidride carbonica, chiaramente non è così. Il carbonio assunto entrerà nel metabolismo energetico e andrà incontro a catabolismo per la produzione di energia o ad anabolismo per la sintesi di composti più complessi. Semmai la C02 verrà liberata attraverso la respirazione durante il ciclo vitale dell’organismo, e successivamente dai batteri decompositori che agiscono sul corpo animale. Comunque io sono un laureando in scienze biologiche e credo che anche lei sia del campo, sappiamo chiaramente come funziona il metabolismo di un eterotrofo, il problema è come viene trattato nel video l’argomento.
@@losciamanodellapigna376 Sì in effetti è una semplificazione molto tirata quella che hanno fatto, ma mi sembra ancora ancora accettabile (sì ok, il carbonio è in uno stato di ossidazione diverso, ma può essere vista come una sorta di metonimia).
Trovo meno accettabile invece come abbiano raccontato solo la metà della storia funzionale alla loro narrativa, quanto poco solide siano le basi su cui si poggia il tema trattato (una o due frasi di uno studio molto generico e che parla di altro), e come abbiano dato per semplice e certo l'impatto carbon negative di questi animali, quando se vado a guardare studi più recenti, tematici e approfonditi come "Whales in the carbon cycle: can recovery remove carbon dioxide?" del Dicembre 2022, la questione risulta essere ben lungi dall'essere risolta. E ovviamente anche senza cercare la letteratura più recente, a chiunque abbia intrapreso un certo percorso di studi come noi salta subito all'occhio che c'è qualcosa che non torna, che ci sono troppi tasselli imprescindibili mancanti
@@emanulevillafoglia3059 Certo, totale assenza del metodo scientifico, ormai molto frequente nei loro video (guarda quello della benzina). A me non dà solo fastidio il fatto che abbiano dato per scontato che siano carbon negative, ma che abbiano anche trattato questo argomento e come lo abbiano fatto. Il 90 per 100 della gente non ha idea nemmeno di cosa sia il ciclo della C02, e tu fai un video stringato di 10 minuti su un tema che ha risvolti complessi ed è ancora molto studiato, non esiste. E i risultati poi sono questi, cavolate su cavolate. Difficile intraprendere questo tema, se non a livello accademico.
Non esiste un animale che nella sua vita può spostare il suo bilancio a favore di una riduzione di co2. Anche la balena produce co2. Nei bilanci bisogna valutare entrambi i piatti.
La perfezione della natura
Seguo sempre i vostri video. Purtroppo la Danimarca su mandato internazionale ha arrestato Paul Watson, il difensore delle balene. Il Giappone ha ripreso la caccia alle balene con la gigantesca nave baleniera Kangei Maru. Lo sta facendo contro tutte le moratorie internazionali.
Un video con Q&A? quando?
Pur essendo ambientalista, devo spezzare una lancia a favore di Islanda e Norvegia riguardo alla caccia alle balene: per quanto oggi sia molto meno sentito il fabbisogno, la balena rappresenta una parte preponderante della sussistenza dei popoli norvegese e soprattutto islandese, groenlandese e faroese. Ricordiamo che tra tutti tre i Paesi, la popolazione ammonta a circa mezzo milione di persone, che di fatto necessitano della caccia alla balena per garantirsi l'approvvigionamento alimentare, dal momento che in tutti tre i Paesi, l'agricoltura (per cause climatiche) è praticamente inesistente, e l'allevamento (principalmente ovino) è da solo gravemente insufficiente a garantire a tutti il cibo per un anno. Stessa situazione la troviamo in Norvegia, dove agricoltura ed allevamento sono praticabili solo al sud, e dove tutta la regione settentrionale (il Norrland) è nella stessa identica situazione delle isole. L'unica differenza sta nel fatto che, appunto, la Norvegia può in parte distribuire i propri prodotti derivati da agricoltura e allevamento anche alle regioni del nord, ed in parte supplire le mancanze con l'acquisto di prodotti da Svezia, Finlandia, Danimarca, Germania e Regno Unito, mentre Islanda, isole Faroe e Groenlandia sono quasi totalmente isolate per circa 6 mesi l'anno: i mesi, manco a dirlo, più freddi. La carne di balena diventa così l'unica risorsa alimentare durante il periodo freddo, quando far arrivare cibo dalla Norvegia o dal Canada, diventa praticamente impossibile. Dunque, si... Ok! La caccia alle balene è deplorevole, ma non dimentichiamoci di distinguere tra un Giappone, che ha una produzione di riso talmente abbondante da poter sfamare tutta la propria popolazione e perfino esportare una parte del prodotto (e parliamo di 126 milioni di persone, ossia 126 volte gli abitanti del nord della Norvegia, dell'Islanda, della Groenlandia e delle Isole Faroe messi assieme!) e queste aree del nord Europa, dove, la produzione interna di prodotti agricoli e zootecnici non copre neppure il 40% del fabbisogno di appena 1 milione di persone. Sono due situazioni COMPLETAMENTE diverse.
sì sì si sfamano di balene nel 2023, se parlassimo dei secoli scorsi ok ma nel 2023....
@@mynameisgiovannigiorgio1027 si. Come noi ci sfamiamo con il maiale o altro. Cosa cambia. È una necessità e un utilizzo storico. Che io sappia usano cibarsi di specie più comuni. Dovremmo preoccuparci molto di più delle uccisioni illegali e degli altri aspetti di declino descritti nel video.
Questo discorso in tempi di economia globalizzata è ridicolo
@@ecapotortiparlare in questi termini di globalizzazione, proprio ora che si sta avvertendo il peso di queste scelte senza criterio... Questo si che è insensato.
Anche le stesse onde oceaniche catturano CO2.
Mi piacciono molto di più questi video dove c'è meno finto entusiasmo.
Ogni volta che scrivo che il ciclo di vita delle balene diminuisce la CO2 ,mi ridono in faccia...ride bene chi ride ultimo, tiè beccatevi sto video e sto gesto 💪☂️
Di sto passo non riderà nessuno
Ho adottato un albero Baobab con Treedom proprio per questa sua peculiare ragione. Innutile a dire che ho voluto chiamarlo: Balena Vivace 活気のあるクジラ.💙🐳Mare mozzafiato. Una balena mozzafiato. Entrambi sono grandi e sotto il vasto cielo. Se continui a inseguire una balena vibrante, quando ti immergi apparirà un arcobaleno. Il mio arcobaleno di gioia è uscito da questa balena che si muoveva attraverso il mio oceano, non una bottiglia d'oro, e mi ha spinto a pulire la sua preziosa acqua vitale!
la caccia alle balene veniva fatta soprattutto perché l'olio di balena era fonte energetica. tra il carbone e l'avvento del petrolio era l'olio di balena ad alimentare l'economia del nord america.
Semplicemente Assurdo
Sarebbe bellissimo avere un capitano Nemo che a bordo del suo Nautilus errante per gli oceani affondasse tutte le baleniere con sopra tutti i loro equipaggi così per vedere l'effetto che fa
Non diteglielo ai pescatori/cacciatori di balene per "tradizione" di vari paesi tra cui il mitico giapppppone
A questo punto il tema diventa necessariamente trovare soluzioni pratiche per ridurre la plastica in mare, soprattutto questi dannati residui della pesca. Bisognerebbe evitare di mangiare pesce, oppure c'è qualche forma di pesca sostenibile che sia davvero sostenibile?
Magari evitare di buttare 8 miliardi di bottiglie di plastica al giorno facendole solo in vetro come una volta
tanti buoni motivi per sostenere i Sea Shepherd
Ciao
Si ma i conti in rapporto agli alberi non tornano... Che poi inoltre bisognerebbe discutere di che tipo di albero ed in ogni caso la crescita degli alberi varia molto in base alla loro età
Bravissimi, Gran lavoro, grazie per la diffusione del sapere. Premetto che non c'è da ridere, però, che mi si passi la battuta: più che vita da cani.... Che vita da balene..... Cordialità Claudio
Perché si ignorano cose che dovrebbero sapere in molti?
Non si potrebbe dare la caccia alle persone cattive invece delle balene?
Alla domanda: Perche ci sono meno balene?
Risposte: Caccia, Cambiamento climatico e inquinamento da plastica.
In una parola? L'uomo, come sempre.
6:30 manca il 2’ grafico ?
Ma le balene, in quanto animali, non respirano consumando ossigeno e producendo CO2, come tutti gli altri, per produrre energia? E di quanta energia, e quindi O2 ha bisogno un mammifero grande come una balena? È stato calcolato questo "dettaglio" nei vostri ragionamenti?
👏👏👏
In questi calcoli c è qualcosa che non torna... Comunque viva sempre le balene❤!!
Salve! Per avere un'idea chiara sul resoconto di questo video sarei partito dall'inizio: da quanto tempo vivono i cetacei sul nostro pianeta e quanti cambiamenti climatici hanno dovuto affrontare. Per il momento sembra solo uno spot a favore di chi sta cavalcando i vantaggi del business economico che si profila su questo cambiamento climatico.....
contrariamente al consueto non metto il mi piace per le immagini censurate. peccato, video comunque interessante
Non mi è chiara una cosa: come fanno ad assorbire CO2? Sicuramente non direttamente dall'atmosfera ma, immagino, dagli animali di cui si cibano che, sempre immagino, a loro volta assorbono CO2 dall'acqua (carbonati?)? Ma considerando la vita media di una balena quante tonnellate di CO2 produce?
Smettere di figliare come conigli non viene mai considerato?
Vai tu in asia a impedirlo?
@@andreacasazza3350 in quale momento hai inteso che io ho qualche potere per impedirlo? E quando non ti è stato chiaro che, sebbene io non possa impedirlo, trovo che evitare di aumentare la popolazione mondiale sia la prima soluzione da tentare?
ma perchè ancora vengono cacciate? la necessità quale è? cos'è che hanno che non possiamo riprodurre in laboratorio?
Non capisco come mai il discorso per le vacche degli allevamenti intensivi è diverso?