J'avoue que j'aurais préféré le voir sur The Hunter et avoir un ~historien/spécialiste dans le domaine de la chasse préhistorique sur FC Primal, ça aurait été plus pertinent.
@UnZombieSauvage oui mais il prennent des experts qui connaissent et aiment le jeu vidéo et qui donc ne se contentent pas de comparer un JV à leurs expériences personnelles de la vraie vie véritable.
@@commissairegordon8769 c'est justement le concept, prendre des gens qui ne sont pas dans le domaine du jeux video pour avoir leur avis comparé à la réalité. Un jeu trop réaliste serait forcément injouable c'est sur
est ce possible d'avoir : "un braqueur examine GTA V" "un chasseur de prime réagit à hitman" "un ninja evalue batman arkham" "un detourneur de fond evalue Fifa" ?
Pourquoi ne pas le faire réagir à un jeu de chasse beaucoup plus réaliste type the Hunter Call of the wild ? Ce serait beaucoup plus pertinent et intéressant je pense
@@nylad7982 quant tu a de gros marqueur lumineux qui indique les trace de pas avec une petit fenêtre qui te donne la race le sexe le poids etc de l'animal on est assez loin de la simulation
@@koalagangs9191 C'est une simulation quand même mdrr, simulation /=/ la vie, sinon c'est valable pour plein d'autre simulation genre... Arma 3, inutile de manger pourtant sans manger tu crèves irl
Prendre un historien ou un zoologue aurait été 20x mieux qu'un chasseur, c'est comme si on prenait un militaire pour parler d'un jeu de chevalier médiéval. Rien n'est similaire, l'un chasse pour survivre, l'autre pour le plaisir. Encore une fois, un historien aurait pu dire si les équipements sont logiques par rapport à l'époque et un zoologue aurait pu dire si les réactions animales sont cohérentes.
@@truitos005 mais la chasse de far cry primal n'a absolument rien à voir avec les autres épisodes. Effectivement, un far cry moderne (avec des animaux et équipement modernes donc) peut être commenté par un chasseur, mais là à quoi il sert ? Techniques de chasses? N'ont rien à voir. Matériel et animaux ? Sont à des milliers d'années et n'ont plus rien à voir. Nécessité ? Survivre et hobbie sont totalement différents, le chasseur interrogé ne risque absolument pas sa vie. Dis moi sur quels points la chasse moderne et préhistorique cohabitent.
Un archeolologue ou un paléontologue plutot.On parle de préhistoire pas d'histoire. Mais même la, un chasseur devrait étre présent car ils ne sont pas experts en chasse (ce que est le sujet de la video)
Vidéo très intéressante Marius. Je me permet juste de faire une petite précision: à l'époque, les Cro-Magnon pouvaient chasser le mammouth, le rhinocéros laineux ou l'ours, mais ils étaient plutôt sur la technique du piège. Un trou dans le sol, des pieux qu'on dissimulait, et on faisait tomber la bête dedans pour qu'elle se fatigue et se vide de son sang. Alors seulement les chasseurs arrivaient pour l'achever à la lance ou avec des pierres. Bon, il n'empêche qu'il fallait avoir comme même de bonnes burnes en acier pour approcher un mammouth au abois pour le planter avec un morceau de bois et un silex. Pour l'aigle par contre, je pense que la bonne vieille fronde serait mil fois plus efficace que la lance ou l'arc. Dommage que Ubisoft y ait pas pensé pour le coup.
Fronde qui était bcps plus efficace qu on le croit. Les frondes de guerre durant l'antiquité et même au début du moyen âge pouvaient percer des casques, briser des boucliers et traverser même des armures de plates.
Sur un tel jeu, l’expérience de Marius dans le domaine de la chasse peut-être être utile notamment pour se dire que le dépeçage c’est bien plus ( je pense qu’on avait deviné) mais ce serait beaucoup plus pertinent et instructif qu’il réagisse à un VRAI jeu de chasse, genre Call Of The Wild ou Hunting Simulator (même si bien moins bon et réaliste que le premier)
Salut Marius Sympa de te voir là. Pour la chasse au très gros gibier (mammouth rhinocéros laineux ... ils ne s'approchaient pas ils les chassaient en battue à plusieurs et les faisaient tomber dans un trou ou d'une falaise et ensuite ils ne faisaient que les abattre mais c'est clair qu'ils ne les chassaient pas à proprement parler juste avec une lance
Merci pour ce que vous faites, je penses toutefois que cette personne eu été plus pertinente avec de la chasse moderne, un expert en chasse archéologique sur primat c était mieux, mais il est top Merci encore
je comprend pas le but vous prenez le premier keke fan de chasse pour juger un jeu tel que far cry primal à la préhistoire... ces explications ne correspondent pas du tout au jeu et ne sont pas intéressant et ses arguments c est juste > y'a aucune connaissance technique. c'est pas son domaine et ça se voit. au lieu de prendre un chasseur de ragondin, il aurait fallu prendre un historien pour nous parler de cette époque, des libertés que prend le jeu par rapport au réel, nous parler des armes et savoir si elles sont fidèles, etc.
alors, je suis d'accord, mais je pense que l'avis de l'historien et du chasseur seraient utiles. l'historien pour les raisons que tu cites, et le chasseur car lui connait comment un animal réagi etc... ( et on peut très bien supposer qu'un mammouth va réagir comme un éléphant ou presque, c'est la même famille )
Résumé de la vidéo : Rien n'est réaliste dans Far Cry Primal. 🤣 J'aime beaucoup Marius, il s'exprime plutôt bien, donne de vrais infos. Bref tip top. J'espère qu'il fera la même sur The Hunter
Mais Marius , parle nous de The Hunter !! Ça sera enfin parfait comme gameplay a quelques petites exceptions forcément , mais y a rien de mieux pour un chasseur !
Les hommes avaient les mammouths sur la durée, le but était de créer un groupe pour se relayer afin de traquer la bête une fois celle-ci blessée et de l'abattre après une très très longue traque souvent. On a des traces archéologiques assez précises, aujourd'hui, sur le déroulement de la chasse dans les tribus de l'époque. Quant aux félins, ils étaient traqués par les amérindiens donc c'est totalement possible et réalisable avec un peu de savoir faire et d'ingéniosité.
Les mammouths ont 30 à 45 cm d épaisseurs de poil, les hommes prehistoriques chassaient des rennes, et quasi jamais de mammouth, le renne étant plus facile et plus intéressant pour la fourrure.. la période étant glacière, il y avait de la neige et les hommes avaient besoin de bcp de calorie et des fourrures chaudes
Tu parles d'une stratégie toi ! aujourd'hui les chasseurs élevés des animaux pour les relâcher et pour les tuer waho ça c'est du courage, ça c'est de la vrai chasse !
"50 mètres hors de portée pour un arc modern", mais c'est que le monsieur est assez mal renseigner en fait... Un longbow classique peut conserver sa puissance sur plus de 240m et un arc plus classique pourra aller un peu au dela de 160m . Bien sûr pour peu que le tireur ne perde pas trop de temps à tirer après avoir dégainé et à condition d'exploiter convenablement la puissance de l'arc (l'allonge)... Pareil, la flèche n'est pas hypersonic non mais elle peut atteindre les 250 voir 300 km/h avec un bon arc...
il est expert de chasse morderne et n’arrive pas a ce mettre a la place d’un chasseur primaire, pourtant il relève lui les mêmes contraintes et solutions sans s’en rend compte… il dit que tuer un mamouth c’est compliqué avec leur arme de l’époque , et le danger de chasser ce genre d’animal, puis 2 min après il dit que le bléser c’est inutile, alors que c’était justement ca la stratégie, bléser et fatigué l’annimal pour réduire les contacts direct et avoir l’annimal a l’usure sans risquer leur vie
Il y a les blessures "utiles", celles qui affaiblissent l'animal par hémorragie, et les blessures inutiles, celles qui n'entrainent pas d'affaiblissement. Ses commentaires sont pertinents je trouve.
@@tomermojnic8728 toute blessure est utile, pour la simple raison qu'elle va généré de l'épuisement quand tu joue ta vie pour te nourrir, tes pas occupé de chasser le cerf sur ton étalon pur sang avec 50 chien la, c'est toi contre l'animal.
@@ZelioZeFrench d'accord mais j'imagine qu'il utilise un arc moderne (à poulie ou jsp quel autre type ) et non pas un arc fait de branches.... Et j'imagine qu'il n'a jamais chassé de mamouth ou de sabertiger....
Techniquement les armes de corps à corps du temps des anciens hommes étaient parfois bien meilleure que ce qu'on peu imaginer ils utilisaient parfois de l'obsidienne qui devient extrêmement tranchant lorsqu'il est cassé : le fragement le plus fin qu'on peu trouver serait apparement 200 fois plus fin que la meilleure lame de rasoir et si je me souviens bien 20/10 fois plus fin qu'une lame utilisée en laboratoire
Fin même pour abattre un mammouth les armes étaient rarement efficaces. Souvent les chasseurs attiraient le mammouth vers une fosse à pieux. Autrement il n y avait pas 36 solutions à part balancer des dizaines de flèches sur la bête jusqu'à ce qu elle meurt
Tu compare les méthodes de chasses contemporaines a celles préhistorique certes dans le jeu ils sont ainsi mais peut être un exemple du genre le bout des lances et des flèches empoisonner ? Une simple grenouille permet sa
Ça fait 3/4 mois que j’ai découvert marius avec sa chaîne marius chasses et c’est ici que j’apprends son nom de famille 🤣 venez voir sa chaîne franchement c’est trop bien sa façon d’expliquer etc
Je rassure Marius, a l'époque aussi ils elaboraient des stratégies de chasses et particulièrement pour le mammouth. A base de pièges, d'embuscades, etc. Et avec des armes appropriées, comme des pieux en bois. Bien trop dangereux et risqué de le chasser frontalement avec de simples lances. Et un membre de la tribu est bien trop important pour risquer inutilement des morts. Par contre pour un mammouth qui a une épaisse fourrure y allait à l'arme lourde oui. Cependant l'éléphant a une peau assez fine, d'où le fait qu'ils se protègent des moustiques avec de la boue. Donc je ne sais pas si leur cuir est si résistant Et 2 flèches dans un même arc, époque ou pas c'est possible. Mais inutile complètement. Tu perds de la puissance de fou et en plus absolument pas précis. Ca fait juste badass mais c'est tout 😂
Le problème d un pachyderme ce n est pas réellement sa peau mais ses os. La problématique des balles nitro express qui étaient faites pour chasser l éléphant était de délivrer un impact suffisamment puissant pour briser l'os de l'éléphant sur le coup, pouvant ainsi atteindre les parties internes voire assommer la bête instantanément. Essayer de tuer un pachyderme avec des flèches c est quasiment impossible.
Y'a le mauvais chasseur : y voit un truc, y tire, c'est sûr... Alors là on le reconnaît à la ronde! Mais le bon chasseur : y voit un truc, y tire, mais... c'est un bon chasseur quoi ! Bon, d'toutes façons, c'est des questions à la con ça...
@@tomermojnic8728 Oui ça reste de la chasse, mais je trouve que cet expert n'est pas en position de pouvoir faire des commentaires sachant qu'il n'opère pas avec les mêmes équipements. Momolastico a raison, faire une réaction sur WildHunt aurait en effet été plus sage
Il aurait été préférable de prendre un historien parce qu'on peut voir beaucoup de faute dans son discours et on comrpend qu'il ai bon en chasse moderne mais qu'il n'est pas expert de la préhistoire
Bonjours je ne sais si commentaire sera lu mais ça serais énorme de faire réagir a des militaires le jeux escape from tarkov ça été fait au us mais pas en VF ça serais énorme davoir un avis pro sur le jeux mercii
Personne chasse le crocodile ? Je crois qu’il est jamais aller dans les everglades 😂😂😂 ils en vivent là bas ! Et ils s’attaque pas à des Caïmans. Retourne chasser les perdrix
@@oznek6606 faut arrêter d’inventer des caractères aux gens quand toi même t’as pas de vie mec 😂 ouai je suis aigris pck le mec est chasseur comme moi je suis proctologue. J’ai plus de connaissances dans ce domaine en ayant fait l’armée et vécu à l’état sauvage en Mongolie que lui dans sa campagne de citadin. Donc va voir ailleurs si j’y suis 😀 et te balade pas trop dans les bois je pourrais te confondre avec un porc sauvage
Je pense que sa aurait était plus pertinent de lui faire évalué un jeu de chasse plus récent type the hunter classic the hunter call of the wild ou the hunter simulator sa serait plus cohérent que de la chasse primitive
J'avoue que j'aurais préféré le voir sur The Hunter et avoir un ~historien/spécialiste dans le domaine de la chasse préhistorique sur FC Primal, ça aurait été plus pertinent.
Non mais laisse, c'est des glands .
Vas voir gameology U.S , c'est moins débilement H.S.
@UnZombieSauvage oui mais il prennent des experts qui connaissent et aiment le jeu vidéo et qui donc ne se contentent pas de comparer un JV à leurs expériences personnelles de la vraie vie véritable.
en plus il y jouait
@@commissairegordon8769 tg si t aime pas quitte
@@commissairegordon8769 c'est justement le concept, prendre des gens qui ne sont pas dans le domaine du jeux video pour avoir leur avis comparé à la réalité.
Un jeu trop réaliste serait forcément injouable c'est sur
est ce possible d'avoir :
"un braqueur examine GTA V"
"un chasseur de prime réagit à hitman"
"un ninja evalue batman arkham"
"un detourneur de fond evalue Fifa" ?
un nazi réagit à Wolfenstein
@@antoinet.6895 🤣👍🏻
Un hacker réagit à Watch Dogs
😂😂👌 excellent fifa
Un tueur en série réagit à Hatred
N'arrêter JAMAIS cette série ! ❤❤
Elle est trop bien
N arrête(z) avec ( EZ ) putin vos parents ils foutent quoi frère ?
Il faudrait qu’il réagisse à The Hunter ! Un jeu vraiment de chasse !
En tout cas vidéo très intéressante comme d’hab !
C'est clair. Plutôt évaluer une simulation qu'un jeu fantaisiste.
Up
Je le conseil aussi se jeu de simulation de chasse très développé
C'est déjà un joueur de the hunter
jcp vue que the hunter il y aurait rien a dire vue que c’est vraiment réaliste et tout est réel
sa fait bizarre de voir Marius sur une autre chaîne qui complètement différentes de la sienne , en tout cas bon choix de chasseur
Grave
Oe j'ai vu ça tête g fait : mais what!???
Pourquoi ne pas le faire réagir à un jeu de chasse beaucoup plus réaliste type the Hunter Call of the wild ?
Ce serait beaucoup plus pertinent et intéressant je pense
Bah tout simplement parce que c'est des simulateurs donc réaliste DONC moins intéressant, du moins d'après moi
Ben nan justement vu que c'est sensé être réaliste autant savoir si ça l'est vraiment
@@babou4010 "D'après moi"
@@nylad7982 quant tu a de gros marqueur lumineux qui indique les trace de pas avec une petit fenêtre qui te donne la race le sexe le poids etc de l'animal on est assez loin de la simulation
@@koalagangs9191 C'est une simulation quand même mdrr, simulation /=/ la vie, sinon c'est valable pour plein d'autre simulation genre... Arma 3, inutile de manger pourtant sans manger tu crèves irl
Prendre un historien ou un zoologue aurait été 20x mieux qu'un chasseur, c'est comme si on prenait un militaire pour parler d'un jeu de chevalier médiéval. Rien n'est similaire, l'un chasse pour survivre, l'autre pour le plaisir. Encore une fois, un historien aurait pu dire si les équipements sont logiques par rapport à l'époque et un zoologue aurait pu dire si les réactions animales sont cohérentes.
Et là on sait si les techniques de chasse sont bien
Sauf que la il parle de la CHASSE dans far cry pas de son exactitude historique
@@truitos005 il parle de la CHASSE dans far cry comme un militaire parlerais de la GUERRE dans dishonored, ça ne fait pas de sens.
@@pumpkilll3452 c'est pas comme si dans la plupart des jeux far cry la chasse était au centre du gameplay
@@truitos005 mais la chasse de far cry primal n'a absolument rien à voir avec les autres épisodes. Effectivement, un far cry moderne (avec des animaux et équipement modernes donc) peut être commenté par un chasseur, mais là à quoi il sert ? Techniques de chasses? N'ont rien à voir. Matériel et animaux ? Sont à des milliers d'années et n'ont plus rien à voir. Nécessité ? Survivre et hobbie sont totalement différents, le chasseur interrogé ne risque absolument pas sa vie. Dis moi sur quels points la chasse moderne et préhistorique cohabitent.
Cest un chasseur pas un expert en préhistoire. Cest un historien qui fallait mettre pour cette vidéo.
Un archeolologue ou un paléontologue plutot.On parle de préhistoire pas d'histoire. Mais même la, un chasseur devrait étre présent car ils ne sont pas experts en chasse (ce que est le sujet de la video)
Marius ! Trop bien de te voir autres part que sur ta chaine ! Super vidéo 👍🏻
Vidéo très intéressante Marius.
Je me permet juste de faire une petite précision: à l'époque, les Cro-Magnon pouvaient chasser le mammouth, le rhinocéros laineux ou l'ours, mais ils étaient plutôt sur la technique du piège. Un trou dans le sol, des pieux qu'on dissimulait, et on faisait tomber la bête dedans pour qu'elle se fatigue et se vide de son sang.
Alors seulement les chasseurs arrivaient pour l'achever à la lance ou avec des pierres. Bon, il n'empêche qu'il fallait avoir comme même de bonnes burnes en acier pour approcher un mammouth au abois pour le planter avec un morceau de bois et un silex.
Pour l'aigle par contre, je pense que la bonne vieille fronde serait mil fois plus efficace que la lance ou l'arc. Dommage que Ubisoft y ait pas pensé pour le coup.
Fronde qui était bcps plus efficace qu on le croit. Les frondes de guerre durant l'antiquité et même au début du moyen âge pouvaient percer des casques, briser des boucliers et traverser même des armures de plates.
Sur un tel jeu, l’expérience de Marius dans le domaine de la chasse peut-être être utile notamment pour se dire que le dépeçage c’est bien plus ( je pense qu’on avait deviné) mais ce serait beaucoup plus pertinent et instructif qu’il réagisse à un VRAI jeu de chasse, genre Call Of The Wild ou Hunting Simulator (même si bien moins bon et réaliste que le premier)
Un livreur Deliveroo EVALUE Death Stranding
Super vidéo continuez cette série que l'on adore🥰
Incroyable de voir marius!!!
Salut Marius Sympa de te voir là. Pour la chasse au très gros gibier (mammouth rhinocéros laineux ... ils ne s'approchaient pas ils les chassaient en battue à plusieurs et les faisaient tomber dans un trou ou d'une falaise et ensuite ils ne faisaient que les abattre mais c'est clair qu'ils ne les chassaient pas à proprement parler juste avec une lance
Et ils ne s attaquaient on va dire jamais à ces animaux, ils chassaient 90% du temp des rennes
Chasser un mammouth ou un rhinocéros c était vraiment quand ils n avaient pas le choix, comme tu le dis c était monstrueusement dangereux
Merci pour ce que vous faites, je penses toutefois que cette personne eu été plus pertinente avec de la chasse moderne, un expert en chasse archéologique sur primat c était mieux, mais il est top Merci encore
Vraiment intéressant s'est génial une chaîne comme sa
- 2:05 "il sait pas très bien tirer"
- le mec qui a fait le gameplay : 👁 _ 👁
Trop sympathique le chasseur :)
Je suis totalement d’accord avec toi je chasse depuis beaucoup d’année voilà
Le Far Cry le plus sous côté de la série
Il est 10 fois mieux que le 6 par exemple
Ouais c'est un bon
Nn
@@chamalolow9201 si
@@chamalolow9201 si
Il n'a pas plu, mais c'est effectivement le meilleur far cry auquel j'ai joué (je les ai tous fait sauf le 1 et le 6)
Les videos de cettes chaines sont hyper qualitative sa fait plaisir
merci beacuoup de m'avoir ecouté
Super choix de chasseur les gars 👍👍
Really cool plugin! everything works! thanks!
Meilleur série continuez
je comprend pas le but
vous prenez le premier keke fan de chasse pour juger un jeu tel que far cry primal à la préhistoire...
ces explications ne correspondent pas du tout au jeu et ne sont pas intéressant et ses arguments c est juste > y'a aucune connaissance technique. c'est pas son domaine et ça se voit.
au lieu de prendre un chasseur de ragondin, il aurait fallu prendre un historien pour nous parler de cette époque, des libertés que prend le jeu par rapport au réel, nous parler des armes et savoir si elles sont fidèles, etc.
alors, je suis d'accord, mais je pense que l'avis de l'historien et du chasseur seraient utiles.
l'historien pour les raisons que tu cites, et le chasseur car lui connait comment un animal réagi etc... ( et on peut très bien supposer qu'un mammouth va réagir comme un éléphant ou presque, c'est la même famille )
@@lucgonzo Un zoologue aurait pu être bien aussi, pour savoir si les comportements des animaux sont cohérents (vie de meute entre autre)
Il aurait fallu qu'il invitent un archéologue en feat avec ce chasseur. comme ça les deux peuvent expliquer leur différents points de vue
Résumé de la vidéo : Rien n'est réaliste dans Far Cry Primal. 🤣
J'aime beaucoup Marius, il s'exprime plutôt bien, donne de vrais infos. Bref tip top.
J'espère qu'il fera la même sur The Hunter
Franchement sa fait trop plaisir cette série de vidéo en Français
On attend le « un braqueur réagis à gta 5 »
À quand la vidéo "un youtubeur réagit à youtubers life"?
chomeur*
@@pumpkilll3452 Je ne peux qu'applaudir devant tant d'ingéniosité 👏
Chômeur *
Marius tu devrais reagir au jeu : The Hunter Call of the Wild
Super la vidéo, essayé escap from tarkov la prochaine fois
Je pense que le seul réalisme dans far cry c'est que si tu l'achète en physique, effectivement avec un cd tu peut installer un logiciel sur ton pc.
Trop bien une nouvelle vidéo
Très instructif
Le mieux serait avoir plusieurs spécialistes par exemple sur uncharted avoir un expert militaire en plus la un expert survivaliste
Mais Marius , parle nous de The Hunter !! Ça sera enfin parfait comme gameplay a quelques petites exceptions forcément , mais y a rien de mieux pour un chasseur !
Les hommes avaient les mammouths sur la durée, le but était de créer un groupe pour se relayer afin de traquer la bête une fois celle-ci blessée et de l'abattre après une très très longue traque souvent. On a des traces archéologiques assez précises, aujourd'hui, sur le déroulement de la chasse dans les tribus de l'époque. Quant aux félins, ils étaient traqués par les amérindiens donc c'est totalement possible et réalisable avec un peu de savoir faire et d'ingéniosité.
J'adore cette série !!!!
Les mammouths ont 30 à 45 cm d épaisseurs de poil, les hommes prehistoriques chassaient des rennes, et quasi jamais de mammouth, le renne étant plus facile et plus intéressant pour la fourrure.. la période étant glacière, il y avait de la neige et les hommes avaient besoin de bcp de calorie et des fourrures chaudes
j'ai bien aimé la video
svp pouvez vous faire reagir le survivaliste à The green hell ça serait parfait !
Tu parles d'une stratégie toi ! aujourd'hui les chasseurs élevés des animaux pour les relâcher et pour les tuer waho ça c'est du courage, ça c'est de la vrai chasse !
Jeux de chasse vous auriez dû montrer the hunter call of the wild
"50 mètres hors de portée pour un arc modern", mais c'est que le monsieur est assez mal renseigner en fait... Un longbow classique peut conserver sa puissance sur plus de 240m et un arc plus classique pourra aller un peu au dela de 160m . Bien sûr pour peu que le tireur ne perde pas trop de temps à tirer après avoir dégainé et à condition d'exploiter convenablement la puissance de l'arc (l'allonge)...
Pareil, la flèche n'est pas hypersonic non mais elle peut atteindre les 250 voir 300 km/h avec un bon arc...
Quand Tu entends : créateur de contenu. Tu oublies le mot expert du titre 😅
Vous devriez faire reagir Marius au jeu The Hunter : Call of the wild
C'est vrais qu'il doit si connaître en chasse de mammouth
Un mammouth est un animal, ca meurt de la même façon que les autres.
il est expert de chasse morderne et n’arrive pas a ce mettre a la place d’un chasseur primaire,
pourtant il relève lui les mêmes contraintes et solutions sans s’en rend compte…
il dit que tuer un mamouth c’est compliqué avec leur arme de l’époque , et le danger de chasser ce genre d’animal, puis 2 min après il dit que le bléser c’est inutile, alors que c’était justement ca la stratégie, bléser et fatigué l’annimal pour réduire les contacts direct et avoir l’annimal a l’usure sans risquer leur vie
Il y a les blessures "utiles", celles qui affaiblissent l'animal par hémorragie, et les blessures inutiles, celles qui n'entrainent pas d'affaiblissement. Ses commentaires sont pertinents je trouve.
@@tomermojnic8728 toute blessure est utile, pour la simple raison qu'elle va généré de l'épuisement quand tu joue ta vie pour te nourrir, tes pas occupé de chasser le cerf sur ton étalon pur sang avec 50 chien la, c'est toi contre l'animal.
Cela nous montre sans les arme à feux on ce ferait défoncés par la majorité des animaux, en vrai
Il faudrait faire une vidéo sur " the hunter call of the wild "
C'est clair que c'est le jeu a évaluer, parceque les far cry, la chasse c'est de l'arcade.
3:50 « médiévale » plutôt préhistorique ducoup la
Ce serait super le retour du survivaliste sur the forest et sons of the forest (quand il sortira bien sur)
Faite aussi un footballeur qui réagi à fifa... entraînement, tactiques ect...
Je comprends pas en quoi il s'y connait en chasse dans l'époque du jeu 😂
juste question de logique
Il chasse à l'arc..
@@ZelioZeFrench d'accord mais j'imagine qu'il utilise un arc moderne (à poulie ou jsp quel autre type ) et non pas un arc fait de branches....
Et j'imagine qu'il n'a jamais chassé de mamouth ou de sabertiger....
@@Valutiiin j'ai des arc traditionnelle ça reste la même chose, sur un arc a poulies tas juste plus d'options pour avoir un tir parfait
@@ZelioZeFrench oui justement, tu peux avoir un tir bien plus précis et bien plus puissant !
En frnzce il n'y a pas beaucoup d'animaux dangereux
Les ours des Pyrénées : " Am I a joke to you?"
Techniquement les armes de corps à corps du temps des anciens hommes étaient parfois bien meilleure que ce qu'on peu imaginer ils utilisaient parfois de l'obsidienne qui devient extrêmement tranchant lorsqu'il est cassé : le fragement le plus fin qu'on peu trouver serait apparement 200 fois plus fin que la meilleure lame de rasoir et si je me souviens bien 20/10 fois plus fin qu'une lame utilisée en laboratoire
Fin même pour abattre un mammouth les armes étaient rarement efficaces. Souvent les chasseurs attiraient le mammouth vers une fosse à pieux. Autrement il n y avait pas 36 solutions à part balancer des dizaines de flèches sur la bête jusqu'à ce qu elle meurt
Faites avec Le jeu The Forest se serais vraiment cool
Pardon personne ne chasse le crocodile ?? Je crois qu'il a oublié certain endroit dans se monde
sa serais bien une video sur need for speed avec le pilote
Tu compare les méthodes de chasses contemporaines a celles préhistorique certes dans le jeu ils sont ainsi mais peut être un exemple du genre le bout des lances et des flèches empoisonner ? Une simple grenouille permet sa
Ça fait 3/4 mois que j’ai découvert marius avec sa chaîne marius chasses et c’est ici que j’apprends son nom de famille 🤣 venez voir sa chaîne franchement c’est trop bien sa façon d’expliquer etc
il devrait en faire un sur fishing planet .
Génial
Tu sais qu'il y a des gens qui mange des crocodiles même si en vrai si illégal
c'est pas illégale y a des ferme à crocodiles et alligator qui vendent le cuir pour faire des comodité ainsi que la viande en grande surface.
@@sweetypredator1067Oui mais certaines espèces sont menacées d’extinctions donc pas sûr que se soit légal d’en tuer un en milieu naturel
« Pourquoi chasser le crocodile » le manger par example pour ce qui savent pas le croco se mange (dans certains pays)
ouais mais ce que toi tu vas le chasser et bouffer ?
J’aimerais bien goûter
Marius le boss
Pas sûr qu'il y avait des Arc a cette époque
Il aurai pu faire ça dans far cry 4
c'est MARIUS le Militaire !!! je l'aime trop !!
Non.
@@0Franck0 tg
@@Extremiste_ Non, TOI tg.
Je rassure Marius, a l'époque aussi ils elaboraient des stratégies de chasses et particulièrement pour le mammouth. A base de pièges, d'embuscades, etc. Et avec des armes appropriées, comme des pieux en bois. Bien trop dangereux et risqué de le chasser frontalement avec de simples lances. Et un membre de la tribu est bien trop important pour risquer inutilement des morts.
Par contre pour un mammouth qui a une épaisse fourrure y allait à l'arme lourde oui. Cependant l'éléphant a une peau assez fine, d'où le fait qu'ils se protègent des moustiques avec de la boue. Donc je ne sais pas si leur cuir est si résistant
Et 2 flèches dans un même arc, époque ou pas c'est possible. Mais inutile complètement. Tu perds de la puissance de fou et en plus absolument pas précis. Ca fait juste badass mais c'est tout 😂
Le problème d un pachyderme ce n est pas réellement sa peau mais ses os. La problématique des balles nitro express qui étaient faites pour chasser l éléphant était de délivrer un impact suffisamment puissant pour briser l'os de l'éléphant sur le coup, pouvant ainsi atteindre les parties internes voire assommer la bête instantanément.
Essayer de tuer un pachyderme avec des flèches c est quasiment impossible.
a l'epoque, y'avais des cerfmouth, des sangluiermouth et des poissonmouth...
mdr
Il va faire tout noir.
@@Omegatordu68 ta geule !
Serais-ce possible d'avoir une évaluation de Psychonauts 1 et 2 ?
Y'a le mauvais chasseur : y voit un truc, y tire, c'est sûr... Alors là on le reconnaît à la ronde! Mais le bon chasseur : y voit un truc, y tire, mais... c'est un bon chasseur quoi ! Bon, d'toutes façons, c'est des questions à la con ça...
J'ai la réf gg
Faites attention à 8:33 c’est un guépard pour la vidéo et non un jaguar
C'est quoi la marque de son pull ?
Franchement il m'énerve le gadjo la
Dépecer ça ne veut pas dire enlever la peau mais mettre en pièces.
Mais ça veut aussi dire au sens figuré démembrer, morceler (mais oui ça ne veut pas dire enlever la peau).
C'est un abus de langage mais quand on dis dépecer, c'est effectivement de le mettre en pièces, et enlever la peau fait partie du processus
ça n'a aucune utilité d'interroger un chasseur contemporain sur la véracité de la chasse préhistorique c'est idiot, faites plutôt wildhunt...
Ouais la j'ai du mal à comprendre la video
La chasse reste la chasse, quelque soit l'époque.
@@tomermojnic8728 Oui ça reste de la chasse, mais je trouve que cet expert n'est pas en position de pouvoir faire des commentaires sachant qu'il n'opère pas avec les mêmes équipements. Momolastico a raison, faire une réaction sur WildHunt aurait en effet été plus sage
Je suis abo a Marius super vidéo mais je trouve qu'il en fait pas souvent
Il existe des arcs fait pour les cibles en mouvement aérienne qui touche le plus souvent leur cible
Ça se voit que ce mec a souvent chassé des mammouths
Ils auraient dû ramener un pré historien parceque bon là à part "un gros calibre ça fait mieux le taff" c'est pas très constructif mdr
C ' est cool et éducatif
Ma mère klaxonne toujours quand elle vois des chasseurs en bord de route 😂😛
0:32 enfaite le mec il dit, pourquoi chasser un crocodile, or lui-même même il va chasser un corbeau, qui fait sa , c'est une chasseur de wish lui
tg
Il aurait été préférable de prendre un historien parce qu'on peut voir beaucoup de faute dans son discours et on comrpend qu'il ai bon en chasse moderne mais qu'il n'est pas expert de la préhistoire
Un historien n'est pas compétant pour parler de la préhistoire et de la chasse.
@@tomermojnic8728hum si
@@Remake_studio_official non.
@@tomermojnic8728 bon ont va pas jouer a sa longtemps. SI les historiens peuvent etre competent pour sa.
@@Remake_studio_official Encore une fois non, ce sont les archéologues qui peuvent en parler.
Mais c'est Marius je suis abonné à sa chênne
Bonjours je ne sais si commentaire sera lu mais ça serais énorme de faire réagir a des militaires le jeux escape from tarkov ça été fait au us mais pas en VF ça serais énorme davoir un avis pro sur le jeux mercii
Personne chasse le crocodile ? Je crois qu’il est jamais aller dans les everglades 😂😂😂 ils en vivent là bas ! Et ils s’attaque pas à des Caïmans. Retourne chasser les perdrix
oh l’aigris
@@oznek6606 faut arrêter d’inventer des caractères aux gens quand toi même t’as pas de vie mec 😂 ouai je suis aigris pck le mec est chasseur comme moi je suis proctologue. J’ai plus de connaissances dans ce domaine en ayant fait l’armée et vécu à l’état sauvage en Mongolie que lui dans sa campagne de citadin. Donc va voir ailleurs si j’y suis 😀 et te balade pas trop dans les bois je pourrais te confondre avec un porc sauvage
The Hunter call of the Wild si possible sa sera une meilleure analyse
Je pense que sa aurait était plus pertinent de lui faire évalué un jeu de chasse plus récent type the hunter classic the hunter call of the wild ou the hunter simulator sa serait plus cohérent que de la chasse primitive
Sur Red dead redeption 2 j'ai essayé de chasser un aligator comme dans far cry, j'ai été tué en 2s
Erreur classique : une lance ne de jette pas, elle transperce portée à deux mains...
la photo avec les oiseux noir au debut , rassurer moi il les mange non ? il tue pas pour le fun ? car bon ça semble pas etre des oiseux que ont mange.
Est-ce que c'est difficile de rentre dans les forces spéciales ?
Oui
Je suis pas expert mais je pense pouvoir dire que oui
Y rentrer c'est facile mais y rester en vie c'est autre chose
Il faudrait que Marius réagisse a "The hunter call of the wild ".
je vous propose une autre vidéo avec marius mais cette fois ci sur le jeux Hunter : Call of the wild ^^
8:29 le félin à l'image n'est pas un jaguar mais un guépard
Marius, t'étais quand même pas obligé de mettre ta veste de chasse x) on est pas le cliché qu'ils veulent vendre 😅