@@odizo_ok Хах!) В яблочко!) А подпитывают этот миф люди "старого формата", которые зарабатывали фотографией в 90-е, начало нулевых. У меня на работе охранником работал один дядечка, который увидев у меня древнюю беззеркалочку Sony R1, с несменной оптикой 2.8 на коротком конце, сначала с видом знатока сказал, что невозможно нормально снимать без видоискателя и прозрел, когда я показал, что на беззеркалке 2005 года есть электронный видоискатель, что сразило его наповал, ибо он не знал, что они не оптические тоже бывают. Потом хвастался, как по 5000 долларов за сезон в нулевых поднимал на свою супер камеру за 1000 долларов, у которой сейчас проблема с супер оптикой, но он не продаёт её, ибо такую больше не сыскать на всём белом свете. Я спросил, когда же он её купил? Ответ - "Не помню, но это Nikon D40 c 18-55, супер машинка...." А мораль такова, слишком много людей живут прошлым и не могут даже в интернете глянуть авито.... Зато болтать любят.))
По большому счету камера правит только камерный джпег (дисторсию, виньетирование, пикчер профайл) канон с никоном в рав ничего не привносит, а вот тётка) 3я давит шум даже в ров) и бог ещё что! Моё наблюдение по никкорам это отличие в цветопередача и контрасте между отверточными D стёклами и G версиями ! Спасибо за видос! P.S любители тётки не сердитесь у Вас самые крутые фотоаппараты!)
Как мне кажется, отличие в экспозиции имеет следующую причину: с подключёнными контактами камера заставляет нас поверить, что Земля шарообразная, поэтому падение света от Солнца просчитывается камерой, исходя из этих условий. С заклеенными же контактами мы видим честную плоскую Землю, лучи Солнца на которую падают под иным углом. Отсюда незначительное отличие картинок. По крайней мере, специалисты с Нибиру объяснили мне это таким образом.
Я думаю люди просто стеганулись на голову, да фотодрочат сидят))) я когда мнения "теории заговора" встречаю, то просто вкладку закрываю, это всё бред)) вообще спасибо что проверил, может кого-то вернешь к реальности)))
Здравствуйте, у меня немного не по теме ролика вопрос. Подскажите пожалуйста, какую вспышку на RP купить , какую модель ? Главное что бы работала , без разницы какая )))) спасибо большое за ответ .
Мануальный объектив нужен для фотолюбителя чтобы заморочиться, а профи необходимо время которое экономит современная техника. А чтобы зарабатывать на фотографии необходимо улучшать маркетинг, и тогда клиенту можно впарить многочасовые фотосессии снимая на мануал
Возможно если стрелять по мишеням то можно к чему то придраться в старой оптике. Смотрите есть такое понятие как "пленочная оптика" и существует мнение что ее разрешения не хватает для цифровых камер, однако я на EOS RP с 26мегапиксельной матрицей пользуюсь объективом EF 85 1.8 , а это на секундочку пленочный объектив аж 1992 года, который выпускается и продается до сих пор. Рассмотрим такой объектив как Юпитер-37А, древний объктив, клон еще более древнего объектива CZ Sonnar 3.5/135 который еще до войны был разработан, и тем не менее юпитер-37А отличный объектив к которому у меня небыло и нету притензий.
Если тело индентифицирует обьектив, то корекция хроматики и дисторсий применятся либо внутри камеры ( не во всех телах есть), либо при проявке RAW на пк. А если что то неидентифицированое одето, то к дисторсиям придется самому параметры подбирать.
День добрый! Мне кажется, что бы не терять время на приклеивание ленты между съёмкой, первые кадры нужно делать с приклеенной лентой. А потом отклеить её и делать следующие снимки. Отклеить быстрее чем приклеить. Смотря на большом экране снимки в ролике, мне показалось что цвета на canon с лентой как бы насыщенней и маленько отличается резкость, но это может не соответствует истине. Александр, твои ролики смотрю нравятся, единственное пожелание, без обид, иногда льёшь много воды, несколько раз повторяеш одно и тоже, затягивая ролик. Этот ролик получился так сказать без повторов.Желаю успехов, прирост подписчиков и ещё много интересного видео контента.
@@odizo_ok Видео напомнило ситуацию - когда едешь в отпуск и сам себе придумал что забыл выключить утюг дома) И весь отпуск тебя гложут сомнения по этому вопросу)
Наверное дело не в камерах, а в самих стеклах. Другие технологии производства стекла, просветление, различные оптические схемы. Мне из моих немногих объективов больше всего нравятся цвета Зенитара 50 1,7. И рисунок его. Больше чем кэнон 85 1,8.
Современные объективы как правило дают большую детализацию, резче с открытой, более контрастные, не бояться контрого света как старые (просветление лучше).
Рубрика "Разрушитель фотомифов!"))
Главный миф современной фотографии - что на ней можно легко и быстро и много заработать)
@@odizo_ok Хах!) В яблочко!) А подпитывают этот миф люди "старого формата", которые зарабатывали фотографией в 90-е, начало нулевых. У меня на работе охранником работал один дядечка, который увидев у меня древнюю беззеркалочку Sony R1, с несменной оптикой 2.8 на коротком конце, сначала с видом знатока сказал, что невозможно нормально снимать без видоискателя и прозрел, когда я показал, что на беззеркалке 2005 года есть электронный видоискатель, что сразило его наповал, ибо он не знал, что они не оптические тоже бывают. Потом хвастался, как по 5000 долларов за сезон в нулевых поднимал на свою супер камеру за 1000 долларов, у которой сейчас проблема с супер оптикой, но он не продаёт её, ибо такую больше не сыскать на всём белом свете. Я спросил, когда же он её купил? Ответ - "Не помню, но это Nikon D40 c 18-55, супер машинка...." А мораль такова, слишком много людей живут прошлым и не могут даже в интернете глянуть авито.... Зато болтать любят.))
По большому счету камера правит только камерный джпег (дисторсию, виньетирование, пикчер профайл) канон с никоном в рав ничего не привносит, а вот тётка) 3я давит шум даже в ров) и бог ещё что! Моё наблюдение по никкорам это отличие в цветопередача и контрасте между отверточными D стёклами и G версиями ! Спасибо за видос! P.S любители тётки не сердитесь у Вас самые крутые фотоаппараты!)
Спасибо за комментарий!
Как мне кажется, отличие в экспозиции имеет следующую причину:
с подключёнными контактами камера заставляет нас поверить, что Земля шарообразная, поэтому падение света от Солнца просчитывается камерой, исходя из этих условий. С заклеенными же контактами мы видим честную плоскую Землю, лучи Солнца на которую падают под иным углом. Отсюда незначительное отличие картинок. По крайней мере, специалисты с Нибиру объяснили мне это таким образом.
Точно! Сам то я до этого бы ни в жизнь не догадался! Спасибо вам и специалистам с Нибуру! Вот бы они ко мне заходили да делились своими знаниями))
Я думаю люди просто стеганулись на голову, да фотодрочат сидят))) я когда мнения "теории заговора" встречаю, то просто вкладку закрываю, это всё бред)) вообще спасибо что проверил, может кого-то вернешь к реальности)))
Здравствуйте, у меня немного не по теме ролика вопрос. Подскажите пожалуйста, какую вспышку на RP купить , какую модель ? Главное что бы работала , без разницы какая )))) спасибо большое за ответ .
Здравствуйте, думаю любую для кэнона, те же самые вспышки что и для любых других камер кэнон.
@@odizo_ok спасибо большое!!!!!!!!!!
Мануальный объектив нужен для фотолюбителя чтобы заморочиться, а профи необходимо время которое экономит современная техника.
А чтобы зарабатывать на фотографии необходимо улучшать маркетинг, и тогда клиенту можно впарить многочасовые фотосессии снимая на мануал
Вот посмотрев первые две минуты возник вопрос. А как быть а разрешающей способностью оптики? У старой она ниже. Смотрю дальше.
Возможно если стрелять по мишеням то можно к чему то придраться в старой оптике. Смотрите есть такое понятие как "пленочная оптика" и существует мнение что ее разрешения не хватает для цифровых камер, однако я на EOS RP с 26мегапиксельной матрицей пользуюсь объективом EF 85 1.8 , а это на секундочку пленочный объектив аж 1992 года, который выпускается и продается до сих пор. Рассмотрим такой объектив как Юпитер-37А, древний объктив, клон еще более древнего объектива CZ Sonnar 3.5/135 который еще до войны был разработан, и тем не менее юпитер-37А отличный объектив к которому у меня небыло и нету притензий.
расследование завершено)
Если тело индентифицирует обьектив, то корекция хроматики и дисторсий применятся либо внутри камеры ( не во всех телах есть), либо при проявке RAW на пк. А если что то неидентифицированое одето, то к дисторсиям придется самому параметры подбирать.
Да фиг с ней, с дисторсией. Просто владельцев гелиос-40 жаба давит, сам посуди - выложили многаденихг а на выходе низкоконтрастное мыльное непоймичто.
вам нужна синяя изолента 😂
))
Если ещё нет парка оптики, то на чем лучше остановить выбор: RP или Z5?
Как камера Z5 более продвинутая
Какие контакты нужно заклеить, чтобы управление диафрагмой осталось доступным?
Незнаю, я все сразу заклеил, думаю не получиться сделать так чтобы аф пропал а диафрагма осталась
День добрый!
Мне кажется, что бы не терять время на приклеивание ленты между съёмкой, первые кадры нужно делать с приклеенной лентой. А потом отклеить её и делать следующие снимки. Отклеить быстрее чем приклеить.
Смотря на большом экране снимки в ролике, мне показалось что цвета на canon с лентой как бы насыщенней и маленько отличается резкость, но это может не соответствует истине.
Александр, твои ролики смотрю нравятся, единственное пожелание, без обид, иногда льёшь много воды, несколько раз повторяеш одно и тоже, затягивая ролик. Этот ролик получился так сказать без повторов.Желаю успехов, прирост подписчиков и ещё много интересного видео контента.
Спасибо за коментарий и пожелание!
Спасибо большое вам за ваш труд, посоветавшись с вами, купил всё таки canon eos R6.
Спасибо, что смотрите канал!
@@odizo_ok Видео напомнило ситуацию - когда едешь в отпуск и сам себе придумал что забыл выключить утюг дома) И весь отпуск тебя гложут сомнения по этому вопросу)
Ну зато теперь меня ничего не гложет ))
@@odizo_ok Можно не заводить будильник уже и ложиться спать спокойно - фотографы в безопасности. Мир спасен.
Наверное дело не в камерах, а в самих стеклах. Другие технологии производства стекла, просветление, различные оптические схемы. Мне из моих немногих объективов больше всего нравятся цвета Зенитара 50 1,7. И рисунок его. Больше чем кэнон 85 1,8.
Современные объективы как правило дают большую детализацию, резче с открытой, более контрастные, не бояться контрого света как старые (просветление лучше).
Вроде бы взрослый человек...