Случайно Зашёл по ссылке из телеграмма. приятно удивлён наличием в непубличном поле( В смысле не в телеке) такого во взвешенном взгляда на происходящее.
Разберите пожалуйста тему палестино - израильского конфликта, способы, пути деэскалации, а также роль США, Турции, России и других крупных стран в этом процессе. Еще интересно было бы услышать ваши рассуждения по поводу будущего Израиля в долгосрок, при угасании гегемонии США.
Очень убедительно, большое спасибо! Хорошо бы ещё рассмотреть причины мессианства США и Запада в целом - три источника и три составные части :) И на какие внутренние ресурсы могут опереться Россия и Китай для их нейтрализации.
Благодарю за исчерпывающий аналитический обзор. Было бы интересно услышать разбор основ и принципов "Пекинского консенсуса" в противовес Pax Americana, его перспектив в международной политике.
@@whiterabbit2054 Потому что мало кого интересуют подобные анализы. И это - нормально. Более того - я подобные обзоры не "смотрю", я их скачиваю и "слушаю". Не думаю что я одинок в таком подходе.
У кого лавеха есть закажите какое нибудь из видео Андрея на Стрим разборы Жмилю или ещё кому, из около политической тусовки блогеров. Я на этот канал чисто случайно попал, когда искал материалы по Украине.
Это ж не смотреть как Рудольфыч отрывает головы лего-биониклам онлайн! Вот и столько просмотров из-за этого! А так вполне достойный контент, без кринжа и офигительных инсайдов из башен кремля. Сухая аналитика.
Это просто статьи или это реальное отражение идей, которые есть в американском правительстве? Слушают эти анализы в Белом Доме или это просто свободное творчество?
либо это ширма, и мы не видим реального и качественного анализа со стороны стратегов США, либо штатников ждет участь СССР, когда идеологическая часть берет верх над прагматикой. А есть что-то стоящее с нашей стороны?
Казалось бы, стратегический анализ должен быть холодным, взвешенным и беспристрастным. Но в почти в каждой статье явно прослеживается тезис, что США на правильной стороне истории, а остальные страны должны подчиняться её принципам, которые и сами США в последнее время часто нарушают. Это пример неприкрытой гордыни и инфантильности.
![[Part 1] รักมาไม่ทันตั้งตัว❤ หนุ่มสาวโสดถูกจับมาแต่งงานกันกะทันหัน แถมเธอยังเป็นหัวหน้าของเขา?!](http://i.ytimg.com/vi/y2pOOMkuFI0/mqdefault.jpg)
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบ 8 ทีมสุดท้าย] - ช่วงบ่าย](http://i.ytimg.com/vi/M0S_ReCIkxg/mqdefault.jpg)
Превосходный взвешенный и глубокий анализ,хороший темп,нормально "заходит")),спасибо за Вашу работу.Ждём продолжения.
Класс, после вас в мгимо хочется поступить.
Случайно Зашёл по ссылке из телеграмма. приятно удивлён наличием в непубличном поле( В смысле не в телеке) такого во взвешенном взгляда на происходящее.
Спасибо!
Большое спасибо, очень понравилось
Очень понравилось!
Разберите пожалуйста тему палестино - израильского конфликта, способы, пути деэскалации, а также роль США, Турции, России и других крупных стран в этом процессе. Еще интересно было бы услышать ваши рассуждения по поводу будущего Израиля в долгосрок, при угасании гегемонии США.
Очень убедительно, большое спасибо! Хорошо бы ещё рассмотреть причины мессианства США и Запада в целом - три источника и три составные части :) И на какие внутренние ресурсы могут опереться Россия и Китай для их нейтрализации.
Спасибо, интересно и познавательно!
интересно переслушать уже после начала СВО и Пеллоси на тайване 😊👍
Большое спасибо, очень понравилось, узнал много нового! Есть один вопрос, а будет что-то подобное про российские аналогичные планы и устремления?
Р
Почему нет новой аналитики??? Все прошлогодеее. Пожалуйста, выложите еще 🙏
Отличный обзор и аналитика)
Благодарю за исчерпывающий аналитический обзор. Было бы интересно услышать разбор основ и принципов "Пекинского консенсуса" в противовес Pax Americana, его перспектив в международной политике.
Почему так мало просмотров?! Ведь материал и подача очень даже хороша. Может быть надо подумать о коллаборации ещё с кем-нибудь?
возможно людей отпугивает монотонный и продолжительный формат видео.
@@whiterabbit2054 Потому что мало кого интересуют подобные анализы. И это - нормально. Более того - я подобные обзоры не "смотрю", я их скачиваю и "слушаю". Не думаю что я одинок в таком подходе.
У кого лавеха есть закажите какое нибудь из видео Андрея на Стрим разборы Жмилю или ещё кому, из около политической тусовки блогеров. Я на этот канал чисто случайно попал, когда искал материалы по Украине.
@@whiterabbit2054 Нет. Формат что надо! За эмоциональным форматом это к Соловьёву. А здесь спокойно и по делу. И это хорошо!
@@НиколайИванов-ы4р не очень понятно причём тут Соловьёв.
Это ж не смотреть как Рудольфыч отрывает головы лего-биониклам онлайн! Вот и столько просмотров из-за этого! А так вполне достойный контент, без кринжа и офигительных инсайдов из башен кремля. Сухая аналитика.
Это просто статьи или это реальное отражение идей, которые есть в американском правительстве? Слушают эти анализы в Белом Доме или это просто свободное творчество?
Андреа Кендалл Тейлор в совете нацбезопасности Байдена
Интересно
либо это ширма, и мы не видим реального и качественного анализа со стороны стратегов США, либо штатников ждет участь СССР, когда идеологическая часть берет верх над прагматикой. А есть что-то стоящее с нашей стороны?
Казалось бы, стратегический анализ должен быть холодным, взвешенным и беспристрастным. Но в почти в каждой статье явно прослеживается тезис, что США на правильной стороне истории, а остальные страны должны подчиняться её принципам, которые и сами США в последнее время часто нарушают. Это пример неприкрытой гордыни и инфантильности.
Это следствие отсутствия конкуренции...
@@НиколайИванов-ы4р и изолированности