Por cada soldado muerto se dispararon decenas de miles de balas, y hoy en día la cantidad es mayor, muchas veces derribar o eliminar el enemigo no es el objetivo principal, fuego se saturación en la infantería o en el caso del AAA hacer difícil la precisión del bombardeo
Me están fuñando por decir que las torres flak tenían del 88 y es cierto me equivoqué disculpen, también me dicen que eran inefectivos y no eran buenos como dije, pero sin duda alguna derribaron a muchísimos de bombarderos y fueron muy efectivos pese a su excesivo gasto general y ser ineficientes, al final es la opinión de cada quien. También estan diciendo que los alemanes solo usaron municiones de espoleta por retardo de tiempo y no desarrollaron otras y la verdad si desarrollaron otras pero no se usaron como deje claro, El objetivo del video era explicar como funcionaban los flak, solo por dos errositos me están tildando de estúpido jajaja obviamente no todos lo sabemos todo y aveces me puedo equivocar, gracias a aquellos que me corrigieron de manera respetuosa y gracias por ver el video
@GunsFansClub : No te amengües por unos cuantos IDIOTAS que creen tener tus méritos, simplemente corrige esos errores con mayor información y referente a la ineficiencia solamente remítete a las estadísticas de los mismos aliados para darte cuenta que entre 1943-45 la mayor masa de derribos y averías en sus aviones era por el Flak alemán que superaba 70/30 a las bajas anglo-americanas causadas por los interceptores aéreos alemanes ...un espeluznante dato que recién surge a propósito del lanzamiento de la serie hollywoodense "Masters of the air" es que las bajas de aviadores y tripulaciones de bombarderos inter-aliados resultaron mayores que las víctimas que estos causaron en las ciudades alemanas ....
@@gabrielgarcia5339 : El 88 mm resultó eficaz CONTRA TODO TIPO DE BLANCO terrestre, naval o aéreo...porque estaba en manos de GENTE SUPERIOR EN SABER MANEJARLO
Cuando Chico, en 1958 y se estaba derrocando a Perez Jimenez. Colocaron una bateria antiaerea en el Teleferico de Caracas. Paso un B-25 a muy baja altura(Apx 1000 Mts) mts) despues de Bombardear Miraflores. Esto a 1 Km de donde Yo estaba con un amiguito agarrando Guayabas, La bateria abrio fuego y el Avion a muy baja altura. Impresionante las explosiones muy cerca. Pero no lo derribaron. Mucho antes de las peliculas de Guerra en la TV
Esa animación es una obra de arte, la primera vez que lo vi sin entender mada de ingles, por si misma explicana super bien todo sobre lo básico de disparar en el aire, y todo lo que significa artilleria anti aerea. Debería ser material educativo en oos colegios 😅
Muy buen trabajo.... Aunque te faltó agregar que otro factor importante era la carga explosiva del proyectil, por lo general se calcula aproximadamente que 1kg tiene alcance letal de 1 metro, por lo tanto un proyectil con 20 kg de explosivo tiene un radio letal de 20 metros en el aire , con lo que bastaba que un proyectil explote cerca de 20 metros para llene de metralla a un bombardero. El mismo patrón se considera actualmente para calcular la efectividad de la cabeza de un misil antiaéreo.
Disparate. No tenés ni idea de Matemática ni Física. Se necesita el cubo o sea la tercera potencia para duplicar el alcance. Si 1kg llega a 1 metro, hacen falta 8 Kg (2x2x2) para llegar a 2 metros. Y así sucesivamente.
Iba a explicar lo que ya te explicaron. 20 kilos no son 20 metros. A lo mejor son como mucho 5 metros de los cuales los últimos dos metros sea incluso ineficiente (muy debajo del subsónico)... por esas épocas, ninguna bomba de 26kg de equivalente explosivo podía dañar a ningún tanque si explotaba a mas de 5 metros. (Las de 26 kilos hablo las bombas rusas antipersonas y carros ligeros) un saludo ❤
Guao por este video me entero que las baterías antiaérea eran guiadas por centro de comando y estaban intercomunicadas entre sí verdaderamente los alemanes se llevan el mérito de mejor en fabricar armamentos
Viendo estos vídeos me he dado cuenta de que los alemanes inventaron gran parte del armamento que hoy usamos y que al final de la guerra los ganadores tomaron las tecnologías
Las armas alemanas tenían ya una base. Cómo mencionan el diseño polaco era bastante competitivo. Y el Flak es un cañon de .88 MM básicamente todos tenían uno en la guerra (menos los japoneses)
Tuve esta pregunta durante mucho tiempo, y porfin un buen video explicando esto, creo que es el único enfocado a esto, gracias por sacarme está duda 🤩🤩
Excelente reportaje y cualquier imprecision se corrige con respeto! Lo otro interesante es el gran trabajo, de los artilleros desde las torretas de los bombarderos aliados . Saludos desde CHLE!.
Aprender a apuntar y calcular dónde estará el avión es fácil, lo difícil es hacerlo en medio de la batalla y a sabiendas que de fallar, van a caer bombas sobre tu gente.
Solo tenías que dar vueltas a una manivela ,y hacer coincidir 2 diales . El cálculo lo hacia el preditor de tiro. La espoleta se graduaba automáticamente.
otro dato curioso al final de la guerra alemania ya estaba utizando cohetes guiados ondas de radio se podria considerar el primer misil y era muy efectivo contra los bombarderos
Buen video gracias casi no hay información sobre el funcionamiento de las municiones antiaéreas, pero si considero que le faltó abundar más sobre las municiones.. entre otras cosas
Gracias, buen video casi no hay información sobre cómo funcionan las municiones antiaéreas, pero si le faltó abundar más sobre las las municiones en sí otros tantos datos más pero buen trabajo, gracias
Inventaron minas acústicas, de presión, magnéticas que los anglos al principio no las podías sortear, pero dado que lograron apoderarse de una máquina enigma casi al principio de la guerra llevaron la ventaja y lograron averiguar los lugares y tácticas de las minas.
Las torres flack tenía cañones de 128mm El 88 como antihareo es un mito. La cadencia proyectil/derribo era escasa. Lo que realmente el daño no se hacía al derribar un avión sino la metralla ya que muchos de los aviadores llegaban con mutilaciones y/o muertos
Me parecio un buen video, bastante acertado e interesante para mi, aunque ya haya visto tiempo atras el video original de la animacion, dicho esto! Saludos .
si tenian suerte la metralla de los los proyectiles podian dar en los motores, alas, la cola o incluso matar a la tripulación e inutilizar componentes como el sistema de presurización, eléctricos , etc
La espoleta iba a ajustada a 30 segundos, luego de eso seguia el procedimiento de cualquier espoleta de proyectil, fulminante, mecha y detonador, obviamente el proceso es mas largo pero en términos simples funciona como cualquier proyectil de explosion retardada
Si te fijas en el video entre el minuto 00:27 y 00:30 puedes observar como un artillero esta introduciendo el proyectil en el cañón y se ve a su izquierda en segundo plano otro artillero que está introduciendo otro proyectil colocándolo con la punta hacia abajo. Pues bien, lo que está haciendo es introducirlo en una oquedad (los flak 88 solían tener 2) uno en cada lateral de la recámara del cañón y era donde se recalibraba el temporizador de la espoleta justo antes de introducirlo en la recámara.
Por qué no les agregaron perdigones a esos proyectiles?? Y que salieran expulsados a todas partes a la hora de explotar, habrían sido mucho más efectivos según yo 🤔
Pero eso es teoría. En la realidad se demostró muy ineficaz (jovencitos y chicas de las ligas femeninas, sin ninguna experiencia eran llevados a manejar esa artilleria antiaerea). Ahi estan las ciudades alemanas de prueba.
@robertocarlos1865 : Es lo que te hacen creer para que lo tomes como un esfuerzo inútil y seas de una mentalidad derrotista ....PARA TU CONOCIMIENTO: los porcentajes de bajas que lograron esos jovencitos y jovencitas artilleros a los enjambres de caza-bombarderos anglo-americanos estuvieron a punto de hacer colapsar grupos de ataque inter-aliado, no lo lograron ya que la porción esperada por acción de los interceptores se vió muy mermada entre 1944-45 POR CARENCIA DE COMBUSTIBLE para hacer despegar sus aviones....
Suena similar al sistema trophy, me pregunto porque no ponen ese sistema en lanzagranadas emplazados si ya lo tienen, o porque no usan ese sistema contra los drones fpv, si alguien lo sabe me gustaria saber.
@Samypescador : Cambiaron la historia de las tácticas anti-aéreas convencionales y si no cambiaron el resultado de la guerra lo fue por otros motivos ...la guerra no es en blanco y negro como solo lo creen los idiotas...
En las torres Flack no hubo nunca un solo 88, eran 12,8 Flack 40. El autor no tiene la menor idea de que está hablando. Los 88 no se apuntaban, atacaban zonas cúbicas (áreas) con baterías completas.
Evidentemente, el autor ha copiado cosas de aquí y allá sin mucho conocimiento, ni la mayoría de los bombarderos eran derribados, ni el cañón de 88 era efectivo usado como antiaéreo, su rendimiento era mediocre, solo destacaba como antitanque.
@@juanleston7790 : Evidentemente TÚ TAMPOCO has estudiado el tema para poner tus propias sandeces, te recomiendo accedas a la información liberada por el congreso norteamericano sobre el tema de sus aviones en Europa de la WWII, con lo que se han basado los últimos libros lanzados acerca de ello y los guionistas de "Masters of the air"
@@salvadorvillegas3569 Ah, bien, entonces ahora la HISTORIA la escriben los guionistas de las series y los becarios que redactan los documentales del History Channel...así vamos..., estudia o dedícate a otra cosa.
@@juanleston7790 : NO. La Historia la ESCRIBEN TODOS, depende de tí INFORMARTE LO MÁS PLENAMENTE POSIBLE de uno y otro lado para emitir JUICIOS MÁS CERCANOS A LA VERDAD HISTÓRICA, si te comes los cuentos sesgados y los mantienes como prejuicio, corres el riesgo de quedar como un idiota descriteriado ...
Se dice que por cada bombardero aliado derribado se gastaron alrededor de 10,000 proyectiles esa cifra se justifica por la altura y tácticas empleadas
Buen dato, fijado para que todos te vean xD
Una locura de recursos
@@GunsFansClub
Gracias amigo que buen contenido haces
@@victorgodoy5820
Quiero creer que era rentable lanzar esa cantidad de proyectiles por el costo de bombardero y los daños ocasionados
Por cada soldado muerto se dispararon decenas de miles de balas, y hoy en día la cantidad es mayor, muchas veces derribar o eliminar el enemigo no es el objetivo principal, fuego se saturación en la infantería o en el caso del AAA hacer difícil la precisión del bombardeo
Un aleman ramdon con un flak 88: y si lo ponemos en horizontal? Asi nace el temible cañon antitanque
a verdad
en efecto es cine 🍷🗿🎥
HAHAHA LO MISMO PENSE
De hecho asi nacieron el dicker max, nashron, elephant, y muchos mas
Pues sí. Los mas famosos fueron los tiger's (tanques) y el ferdinan (cazatanques)
Me están fuñando por decir que las torres flak tenían del 88 y es cierto me equivoqué disculpen, también me dicen que eran inefectivos y no eran buenos como dije, pero sin duda alguna derribaron a muchísimos de bombarderos y fueron muy efectivos pese a su excesivo gasto general y ser ineficientes, al final es la opinión de cada quien. También estan diciendo que los alemanes solo usaron municiones de espoleta por retardo de tiempo y no desarrollaron otras y la verdad si desarrollaron otras pero no se usaron como deje claro, El objetivo del video era explicar como funcionaban los flak, solo por dos errositos me están tildando de estúpido jajaja obviamente no todos lo sabemos todo y aveces me puedo equivocar, gracias a aquellos que me corrigieron de manera respetuosa y gracias por ver el video
Sencillamente usted es el crack, señor Crack
@GunsFansClub : No te amengües por unos cuantos IDIOTAS que creen tener tus méritos, simplemente corrige esos errores con mayor información y referente a la ineficiencia solamente remítete a las estadísticas de los mismos aliados para darte cuenta que entre 1943-45 la mayor masa de derribos y averías en sus aviones era por el Flak alemán que superaba 70/30 a las bajas anglo-americanas causadas por los interceptores aéreos alemanes ...un espeluznante dato que recién surge a propósito del lanzamiento de la serie hollywoodense "Masters of the air" es que las bajas de aviadores y tripulaciones de bombarderos inter-aliados resultaron mayores que las víctimas que estos causaron en las ciudades alemanas ....
El 88 mm al final resultó ser mucho más eficaz contra los Sherman y los T-34 que con los aviones de combate
@@gabrielgarcia5339 : El 88 mm resultó eficaz CONTRA TODO TIPO DE BLANCO terrestre, naval o aéreo...porque estaba en manos de GENTE SUPERIOR EN SABER MANEJARLO
No te preocupes crack, yo vine aquí a ver un video de cómo funciona no de si era útil o no, gran video bro 🤫🧏♂️
Cuando Chico, en 1958 y se estaba derrocando a Perez Jimenez. Colocaron una bateria antiaerea en el Teleferico de Caracas. Paso un B-25 a muy baja altura(Apx 1000 Mts) mts) despues de Bombardear Miraflores. Esto a 1 Km de donde Yo estaba con un amiguito agarrando Guayabas, La bateria abrio fuego y el Avion a muy baja altura. Impresionante las explosiones muy cerca. Pero no lo derribaron. Mucho antes de las peliculas de Guerra en la TV
😮
Un soldado no es solo un loco que no tenga miedo, debe ser un genio en física, quimica y mecánica
Soldado no.. son artilleros!
Esa animación es una obra de arte, la primera vez que lo vi sin entender mada de ingles, por si misma explicana super bien todo sobre lo básico de disparar en el aire, y todo lo que significa artilleria anti aerea.
Debería ser material educativo en oos colegios 😅
POR FIN UN VIDEO DE REFERENCIA DE ESTO 😃
Siempre pregunté de eso
Muy buen trabajo.... Aunque te faltó agregar que otro factor importante era la carga explosiva del proyectil, por lo general se calcula aproximadamente que 1kg tiene alcance letal de 1 metro, por lo tanto un proyectil con 20 kg de explosivo tiene un radio letal de 20 metros en el aire , con lo que bastaba que un proyectil explote cerca de 20 metros para llene de metralla a un bombardero. El mismo patrón se considera actualmente para calcular la efectividad de la cabeza de un misil antiaéreo.
Si toda la razón faltó explicación sobre la metralla a gran altura
Disparate. No tenés ni idea de Matemática ni Física. Se necesita el cubo o sea la tercera potencia para duplicar el alcance. Si 1kg llega a 1 metro, hacen falta 8 Kg (2x2x2) para llegar a 2 metros. Y así sucesivamente.
Creo que tienes un problemas con las áreas amigo mio. Si un 1kg es un radio de 1 metro, 20 kg no llega a 4,5 metros.
Iba a explicar lo que ya te explicaron. 20 kilos no son 20 metros. A lo mejor son como mucho 5 metros de los cuales los últimos dos metros sea incluso ineficiente (muy debajo del subsónico)... por esas épocas, ninguna bomba de 26kg de equivalente explosivo podía dañar a ningún tanque si explotaba a mas de 5 metros. (Las de 26 kilos hablo las bombas rusas antipersonas y carros ligeros) un saludo ❤
Guao por este video me entero que las baterías antiaérea eran guiadas por centro de comando y estaban intercomunicadas entre sí verdaderamente los alemanes se llevan el mérito de mejor en fabricar armamentos
Las comunicaciones entre centro de mando y unidades operativas y a la vez entre estas vía radio , fue la clave del éxito de la Blitzkrieg.
Si hubieran podido bombardear solo 1vez a EEUU,seguro Ganan.
Ademas de no haber malgastado fuerzas en Rusia.
Era igual en todos los ejércitos.
Viendo estos vídeos me he dado cuenta de que los alemanes inventaron gran parte del armamento que hoy usamos y que al final de la guerra los ganadores tomaron las tecnologías
Hay una operación que se llama “piper clip” se encargó de buscar a todos los científicos para capturarlos
No las tomaron directamente a posteriori, si no que las copiaron durante, Alemania también se inspiró mucho en los rusos y polacos
@@alexelbayas4193, se presentaron ambos casos.
Las armas alemanas tenían ya una base.
Cómo mencionan el diseño polaco era bastante competitivo.
Y el Flak es un cañon de .88 MM básicamente todos tenían uno en la guerra (menos los japoneses)
Algunos científicos que no se fueron a USA les prohibieron que siguieran investigando en ciencia
4:53 con las animaciones me imaginé las estaciones de armas de la esfera de la muerte disparando a las naves de luke y sus parnitas
Un alemán de repente ¿Y si usamos los flak contra los tanques ?
ahi si fueron muy letales y efectivos los flak 88
El csm que tenia un 128:
Tuve esta pregunta durante mucho tiempo, y porfin un buen video explicando esto, creo que es el único enfocado a esto, gracias por sacarme está duda 🤩🤩
Excelente reportaje y cualquier imprecision se corrige con respeto! Lo otro interesante es el gran trabajo, de los artilleros desde las torretas de los bombarderos aliados . Saludos desde CHLE!.
Para manejar esos flak 88, supongo que habria que estudiar mucho: algebra de baldor, y geometria
para uso anti aereo si, pero como tambien se usaban como anti tanque, ya en ese uso no era tan complejo
Aprender a apuntar y calcular dónde estará el avión es fácil, lo difícil es hacerlo en medio de la batalla y a sabiendas que de fallar, van a caer bombas sobre tu gente.
@CarlosLuna-tf5pt : Los niños artilleros tenían que ser muy buenos en Trigonometría ...
Solo tenías que dar vueltas a una manivela ,y hacer coincidir 2 diales .
El cálculo lo hacia el preditor de tiro.
La espoleta se graduaba automáticamente.
otro dato curioso al final de la guerra alemania ya estaba utizando cohetes guiados ondas de radio se podria considerar el primer misil y era muy efectivo contra los bombarderos
alguien me podría decir de qué película es está parte del vídeo 1:29
Excelente video. Felicidades. La ciencia detrás de la guerra era sensacional. Un saludo.
Exelente video amigo. Me gustaria saber en que año pusieron camaras en los aviones para filmar los combates y derrivos de los cazas?
Los proyectos que se usaban en ese en rósese eran los HE-TF y los HE-VT que son alto explosivo con espoleta temporizada y espoleta de tiempo variable
Excelente video no sabía el asunto de la telemetría
No tenía ni la menor idea de esto, pero siempre había tenido la curiosidad de esas explosiones
El PC de esos alemanes era una obra maestra digo todas esas cosas que hacia en tiempo real era fascinante
Muy interesante, yo siempre me pregunté eso mismo, cómo hacían para que la munición del cañón explotara cerca de los aviones. 👍🏼
Buen video gracias casi no hay información sobre el funcionamiento de las municiones antiaéreas, pero si considero que le faltó abundar más sobre las municiones.. entre otras cosas
No son más que bombas de fragmetación, metralla con una espoleta ajustada a una altura o a un tiempo.
Buen video 👌
Muy buen trabajo amigo. Felicitaciones
Que tecnología tan impresionante y avanzada para la epoca
Acabo de descubrir este canal y tiene videos muy buenos, responde dudas curiosas sobre el tema belico, muy interesante
Gracias, buen video casi no hay información sobre cómo funcionan las municiones antiaéreas, pero si le faltó abundar más sobre las las municiones en sí otros tantos datos más pero buen trabajo, gracias
Gracias por el vídeo
Muy interesante y educativo video
Inventaron minas acústicas, de presión, magnéticas que los anglos al principio no las podías sortear, pero dado que lograron apoderarse de una máquina enigma casi al principio de la guerra llevaron la ventaja y lograron averiguar los lugares y tácticas de las minas.
Interesante video FELICITACIONES 🍷
al servicio de mis suscriptores mas fieles
Las torres flack tenía cañones de 128mm
El 88 como antihareo es un mito. La cadencia proyectil/derribo era escasa. Lo que realmente el daño no se hacía al derribar un avión sino la metralla ya que muchos de los aviadores llegaban con mutilaciones y/o muertos
siempre me lo pregunté.
Me parecio un buen video, bastante acertado e interesante para mi, aunque ya haya visto tiempo atras el video original de la animacion, dicho esto! Saludos .
Excelente crónica felicidades
hace dias he estado viendo masters of the air
Mi favorito es el Type 96 de 3 barriles de 25mm.
si tenian suerte la metralla de los los proyectiles podian dar en los motores, alas, la cola o incluso matar a la tripulación e inutilizar componentes como el sistema de presurización, eléctricos , etc
Al fin una duda menos siempre me pregunte como funcionaba esas municiones
Los alemanes fueron grandes armamentistas
Bro podrias hacer un videos de los anti aereos modernos
EL OBJETIVO DE LOS ALIADOS ERA LA POBLACIÓN CIVIL..... PERO NUNCA SE HABLA DE ESTO... EL PINTOR AUSTRIACO TENIA RAZÓN!.
No digas mamadas, Mary Jane 😂😂😂😂😂😂😂
@@josecortez7992 jaja que quieres decir. Eso solo te lo dicen a ti. traduce..
Los aliados hicieron mucha propaganda, para defender al bando rojo. y la mayoría ni se entero de lo que en realidad sucedió..
Y los judios no eran civiles?
Deja las drogas
Excelentes informaciones
deberias es sugerencia hacer un video de como se calculaba al tirar bombas en bombarderos
.
Tenian miras especializadas o tiranban las bombas en picado
Tenian miras especializadas o tiraban las bombas en picado
Con una mira Nordern.
Increíble
Como seria nuestro mundo si Alemania hubiese desarrollado su ejército para una larga guerra
La alianza URSS EEUU UK evitaron esta posible realidad
Pensaba que cuando los cohetes munición expulsados golpeaban entre ellos explotaban.
buen video excelente
Gracias por verlo hermano como siempre
Era un cañón sniper 😂🔥💥
Gracias 🫡
Las torres Flak tenian cañones de 12,8 cm FlaK 40, no de 8,8 cm Flak
y tambien llegaron a tener montados Flak de 10,5 cm.
La torre Flak de Berlín tenía piezas dobles de 128 mm.
Igual que la artillería argentina en Malvinas.
Esa no las vendían en las farmacias de la época ...
La estrategia de las cajas.
Proyectiles de altura y de aproximacion.
Pero los flak no eran esas armas que tenian como un cañon tipo tanque? Como es que disparaban tantos proyectiles tan rapido?
Y en los bombardeos nocturnos como eran las antiaéreas🤔?
La mayoría eran derribados? Hay alguna fuente para esa información
Sí y si no le crees pregunta a la RAF XD
Excelente informacion 👍👍👍👊
para evitar esto, eeuu desembolso unos de los proyectos mas caros de su historia, espoletas de proximidad por deteccion magnetica.
Jaja siempre me e preguntado esto
en ningún momento explicas como funcionaba la espoleta que retardaba la explosión
La espoleta iba a ajustada a 30 segundos, luego de eso seguia el procedimiento de cualquier espoleta de proyectil, fulminante, mecha y detonador, obviamente el proceso es mas largo pero en términos simples funciona como cualquier proyectil de explosion retardada
@@Davcamvi14 pero se podia ajustar y no dice nada de eso
Si dije que se ajusta según la altura, pero no entre en detalle pensé que quedo implícito. Gracias por ver el video.
Si te fijas en el video entre el minuto 00:27 y 00:30 puedes observar como un artillero esta introduciendo el proyectil en el cañón y se ve a su izquierda en segundo plano otro artillero que está introduciendo otro proyectil colocándolo con la punta hacia abajo. Pues bien, lo que está haciendo es introducirlo en una oquedad (los flak 88 solían tener 2) uno en cada lateral de la recámara del cañón y era donde se recalibraba el temporizador de la espoleta justo antes de introducirlo en la recámara.
4.15
Obio tenían k explotar sino una bala cayendo desde esa altura
¿Nunca tuviste un cuñado al que quisieras estornudarle adelante mientras su hermana no se enterase? ... bue, algo parecido
Cómo daña la municiones del 88 cuando explotan
Por qué no les agregaron perdigones a esos proyectiles?? Y que salieran expulsados a todas partes a la hora de explotar, habrían sido mucho más efectivos según yo 🤔
Omg bro is albert einstein is albert einstein omg
" Magestuosa arma " ?
Ningun arma es magestuosa.
Yo peleando para jugar un flak antiaéreo de manera históricamente correcta usando el telemetro de war thunder 😑
Te olvidas de las espoletas de radiofrecuencia de los estados unidos
OJALA HUBIERA GANADO EL EJE.
HOY NO ESTARIAMOS EN LA DECADENSIA EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS.
La verdadera pregunta es, como no le callo a nadie un tiro de los antieareos cuando estos caian al suelo?
Si ese cañón fuera mujer le propongo amor eterno 🥰
Usaban computadoras analógicas, creo que la mira nordern o como se escriba también la usaba.
Amigo en los años 40 no existian las computadoras analogicas o esas miras modernas que tu dices
Se le pone un temporizador y listo.
Evidentemente esto no sirvió de mucho en el bombardeo de Hamburgo y Dresden...
@marceloal777 : Evidentemente pides imposibles ....
30 000 pies de ALTITUD, no de altura
ES lo mismo
@@viceralman8450 No
@@fjp3305di la diferencia con argumentos del diccionario
@@Olocuilta456 Altitud es sobre el nivel del mar y altura es sobre el terreno.
Flak: Flug Abwehr Kanone.....cañon anti-aereo
mi yo de 11 años nesesitaba respuesta para esta pregunta...
Pero eso es teoría. En la realidad se demostró muy ineficaz (jovencitos y chicas de las ligas femeninas, sin ninguna experiencia eran llevados a manejar esa artilleria antiaerea). Ahi estan las ciudades alemanas de prueba.
@robertocarlos1865 : Es lo que te hacen creer para que lo tomes como un esfuerzo inútil y seas de una mentalidad derrotista ....PARA TU CONOCIMIENTO: los porcentajes de bajas que lograron esos jovencitos y jovencitas artilleros a los enjambres de caza-bombarderos anglo-americanos estuvieron a punto de hacer colapsar grupos de ataque inter-aliado, no lo lograron ya que la porción esperada por acción de los interceptores se vió muy mermada entre 1944-45 POR CARENCIA DE COMBUSTIBLE para hacer despegar sus aviones....
Resumen: tenían aimbot
Suena similar al sistema trophy, me pregunto porque no ponen ese sistema en lanzagranadas emplazados si ya lo tienen, o porque no usan ese sistema contra los drones fpv, si alguien lo sabe me gustaria saber.
Amigo es 1940 todo lo que decis no existia
No cambio la historia , al final perdieron..
@Samypescador : Cambiaron la historia de las tácticas anti-aéreas convencionales y si no cambiaron el resultado de la guerra lo fue por otros motivos ...la guerra no es en blanco y negro como solo lo creen los idiotas...
Compa como funciona las municiones del 20
Nunca explicó por qué explotan
tenian un tiempo calibrado
En las torres Flack no hubo nunca un solo 88, eran 12,8 Flack 40. El autor no tiene la menor idea de que está hablando. Los 88 no se apuntaban, atacaban zonas cúbicas (áreas) con baterías completas.
si señor y eran baterías duales (de dos cañones de 12.8 )
Evidentemente, el autor ha copiado cosas de aquí y allá sin mucho conocimiento, ni la mayoría de los bombarderos eran derribados, ni el cañón de 88 era efectivo usado como antiaéreo, su rendimiento era mediocre, solo destacaba como antitanque.
@@juanleston7790 : Evidentemente TÚ TAMPOCO has estudiado el tema para poner tus propias sandeces, te recomiendo accedas a la información liberada por el congreso norteamericano sobre el tema de sus aviones en Europa de la WWII, con lo que se han basado los últimos libros lanzados acerca de ello y los guionistas de "Masters of the air"
@@salvadorvillegas3569 Ah, bien, entonces ahora la HISTORIA la escriben los guionistas de las series y los becarios que redactan los documentales del History Channel...así vamos..., estudia o dedícate a otra cosa.
@@juanleston7790 : NO. La Historia la ESCRIBEN TODOS, depende de tí INFORMARTE LO MÁS PLENAMENTE POSIBLE de uno y otro lado para emitir JUICIOS MÁS CERCANOS A LA VERDAD HISTÓRICA, si te comes los cuentos sesgados y los mantienes como prejuicio, corres el riesgo de quedar como un idiota descriteriado ...
MARZO 7-24
Si, pero, yo le tire una piedra a un helicoptero y lo derribe, saludos desde peru 🇵🇪
Yo una paloma
Contexto: también soy peruano
xd
Yo con una lata de sardina derribe un f 14
La señora ucraniana y su lata de tomates 🗿
Hola
Pues no hay mucha información de este tema.............
Gracias.