Pena de muerte, ¿a favor o en contra?, ¿es una solución a la violencia en la sociedad?, ¿ha logrado la disminución de la criminalidad en los países en los que existe?
Wow que hombres tan cultos y educados, así hasta dan ganas de ser abogado jajaja. En cuanto al tema nunca me había puesto a pensar en todos los puntos de vista que ellos han expuesto. Antes no me terminaban de formular la pregunta y decía un rotundo ¡Sí! Pero al escucharlos a ellos creo que tienen razón, de manera objetiva no me parece lo correcto. Pero es que así con la misma inconsciencia que un delincuente comete un crimen es la misma inconsciencia con la que la sociedad indignada y encolerizada está a favor de aplicar la pena máxima y aunque de estos últimos tal vez, tal vez no sea justificable es entendible. Lo que hace falta es un sistema limpio, absolutamente limpio, competente pero siendo así ya nos fregamos. La justicia no es ciega es altamente incompetente.
Tu planteamiento es tan bonito como UTÓPICO por ende es inviable y comprendo que haya tantos millones de individuos a favor de la máxima sanción...me da tanta RISA 😂Lo de un sistema absolutamente limpio, más probabilidad hay que juguemos un partido de ⚽ un equipo de seres humanos contra un equipo de extraterrestres de otro planeta que aterrizan en el nuestro y juegan en un estadio terrícola
Claro que sí sería bueno que exista la pena de muerte y más para todos los políticos corruptos que ay en México todos los que están en contra de la pena de muerte son corruptos
Excelente información, yo estoy a favor de la pena de muerte, pero también sé que en mi país El Salvador y por cuestiones actuales, en lugar de favorecernos podría convertirse en una persecución horrible.
Pero los individuos al morir no sufrirán!! No pagaran el dolor que otras personas sufrieron por los delitos que cometieron, en mi opinión lo que se debería de hacer es restaurar las sanciones penales, que sean mas duraderas y severas, para que los acusados sufran en vida y se arrepientan. Aunque es importante recalcar que en nuestro país es muy fácil evadir el sistema penal, esto es otra cosa que se debe mejorar para que todos pegan por sus delitos.
Se debería tener una moderación bien clara para poder tomar una decisión así. Sí creo que hay personas que pierden su humanidad o que tienen problemas mentales severos, pero algo que deberían pensar todos los que dicen que sí se aplique a todos los delitos y prácticamente sin distinción, es que nadie está exento. Por más que usted piense que es una persona íntegra y moral, usted no sabe si su hijo un día haga una tontería, su primo, su tío, su hermana, etc. O también los casos de inocentes que acaban en la cárcel, no se puede negar. Y no sería nada grato ver morir a un familiar a menos que de verdad uno esté totalmente consciente de que ha perdido TODO rastro de humanidad. Otro caso en el que creo que sí se debería aplicar es cuando, por ejemplo, en los países donde no hay pena de muerte pero en su defecto hay cadena perpetua o penas de 100 años o más, deberían darle la opción al preso de elegir que lo maten si ya de plano sabe que no tiene posibilidades de salir. Por ejemplo, si uno entra a los 25 años pero le dan 30, ahí no deberían dejarlo porque saldría todavía a buena edad y muy por debajo de la esperanza de vida, pero si su sentencia rebasa la esperanza de vida y queda estadísticamente muy poco probable que salga vivo de su sentencia, deberían darle la posibilidad de elegir su muerte cuando se sienta listo, por ejemplo, cuando su familia haya muerto y ya sienta que no tiene nada que hacer.
En el presente año 2020, los delitos se han vuelto cada vez más y más agresivos, cargados sin duda de violencia abrupta. Considero que se debe aplicar la pena de muerte para los violadores, pedófilos (que cometen actos para satisfacer su condición) y asesinos. Aunque también pienso que deberían de pagar por sus crímenes pasando tiempo en la cárcel. Es triste saber que hasta en la cárcel, si has cometido crímenes atroces te idolatren en ese lugar, hasta un criminal o varios pueden tener el control ahí. Lamentable todo :c
Tienes un punto, pero lo malo es que hay demasiado corrupción, por lo que si regresamos la pena de muerte, van a morir muchísimas personas inocentes, por qué como ya sabemos las autoridades no son de fiar...
Incluso es Marques de Sade estaba en contra de la pena de muerte, aún a los peores monstruos humanos la pena de muerte no les hace más que un favor, el fin de todos sus problemas en este mundo y no corrige nada, varios incluso acaban por suicidarse.,,,, todo un tema muy interesante muchas zonas grises
Pero porque el pueblo mexicano tiene que absorber el costo de vida de esos mounstros humanos, lo caro que debe salir por temas de seguridad ( evitar su fuga) y manutención.
Te faltó eliminar la impunidad y una correcta sanción para que las personas no salgan a los tres días pero sobre todo erradicar la corrupción pues siempre van a la cárcel quienes no tienen recursos para pagar la mordida
La ley pena de muerte es como el fuego , ácido sulfurico y el uranio . Si no sabes utilizarlos te perjudicarán . Si aprendes a utilizarlos, evolucionará el ser humano .
No me gustaría que aplicarán la pena de muerte en México, ya que el sistema judicial es muy malo, y hay muchos inocentes en la cárcel, así como mucha corrupción. Muchos inocentes podrían ser sentenciados a muerte...
aqui tambien va a depender de la ideologia que tengamos como ciudadano parte de mexico pena de muerte ya existia pero fue abolida se comprende pero si seria un gran caos si se llegara a aprobar, aunque el partido verde ecologista quiere enriquecerse con este tema es muy contradictorio que se pueda llevar a cabo
MUCHA HIPOCRESÍA. La mayoría de la gente común y por supuesto los políticos y académicos, hablan para "la tribuna", pero me pregunto si opinarían igual ante la violación de su hija de dos o doce años por parte del marido de su ex, por ejemplo. Todos son cuidadosos con el victimario y sus derechos humanos, pero nadie parece velar por el dolor de las víctimas y sus seres queridos (que también quedan afectados). Claro que sería precioso un sistema carcelario que retenga y reforme a todos los presos pero eso es pura utopía, no existe ni existirá. Lo que sí existe son personas malas que disfrutan dañando a otros de diversas formas como Hitler, Stalin, aquel viejo austríaco que retuvo a su hija durante décadas y la violaba teniendo hijos con ella, los tipos que entra en escuelas y tirotean estudiantes por placer u odio, etc. Esos son sólo ejemplos y definitivamente no son recuperables. Así que basta de estupideces y ante casos monstruosos hay que tener el valor de eliminar a esa escoria de la tierra.
Nuestra policía es de las más corruptas del mundo , junto con los ministerios públicos y eso origina que los delincuentes no tenga reparo en delinquir, sin embargo cuando la policía es eficaz sin tanta corrupción la delincuencia disminuye hasta un 70%, por eso antes de restablecer la pena capital, hay que sanear nuestros cuerpos policíacos y las fiscalías luego se analizaría si es viable la pena de muerte, donde los primeros en ser ejecutados tendrían que ser los funcionarios públicos.
En la Santa Biblia la pena de muerte existe y es considerada por Dios como un castigo sobre el transgresor de la ley. Hay en el Nuevo Testamento, en 1Juan 5:16,17,18 el pecado de muerte por el cual el apóstol Juan dice y pide que no se pida, entre el espíritu y la letra de la ley existen varios delitos que conllevan a la pena de muerte, el homicidio, el feminicidio, el infanticidio, el parricidio, el fratricidio, la violación de niños, de niñas, de adolescentes, de jovencitas y de mujeres y la corrupción sobre todo cuando es millonaria, cuando son millones de pesos los que se sacan del banco central.
Este señor q está en contra de la pena de muerte está bien equivocado dice q en los países dónde de aplica no ha funcionado, yo digo q si ha y sigue funcionando ejemplo E.U. y SINGAPUR q investigue bien o no opone no más por opinar y los tratados internacionales no es es ningún obstaculo, la gente puede decidir por su país.
"durante el período 1990-2016, la tasa de homicidios en los estados sin pena de muerte se mantuvo menor a la registrada en los que sí tienen pena de muerte. En 1990, el promedio de asesinatos por cada 100 mil habitantes en los estados sin pena de muerte fue de 9.16, mientras que en los estados con pena de muerte fue de 9.5. A lo largo de las dos décadas siguientes, esa brecha porcentual se agrandó: llegó a un pico de 44% en 2003, cuando la tasa de asesinatos en estados sin pena de muerte fue de 4.10 y la registrada en los estados con pena de muerte fue de 5.91. En 2016, la brecha fue de 25%. Es decir, la pena de muerte no disminuyó la tasa de homicidios." eso en Estados Unidos
@ONIX 58 disculpa, ¿dónde está la hipocresía en pedir penas justas y dignas? La única hipocresía que veo es la de creernos verdugos y dignos de decidir cuándo y a quién es válido violar derechos humanos. Si te enteras de que tu hijo mayor de edad fue asaltado y apuñalado, pero había abusado sexualmente de su novia semanas antes, ¿ahí estaría bien que lo hayan apuñalado? Porque es un violador, ¿verdad? Merecía esa apuñalada, y el asaltante es un héroe que no debería ser imputado. Ahí su lógica.
Yo vine por una tarea. Al fin entiendo la diferencia entre un panel de discusión y un debate. Estuvo interesante el vídeo.
Wow que hombres tan cultos y educados, así hasta dan ganas de ser abogado jajaja.
En cuanto al tema nunca me había puesto a pensar en todos los puntos de vista que ellos han expuesto.
Antes no me terminaban de formular la pregunta y decía un rotundo ¡Sí! Pero al escucharlos a ellos creo que tienen razón, de manera objetiva no me parece lo correcto. Pero es que así con la misma inconsciencia que un delincuente comete un crimen es la misma inconsciencia con la que la sociedad indignada y encolerizada está a favor de aplicar la pena máxima y aunque de estos últimos tal vez, tal vez no sea justificable es entendible.
Lo que hace falta es un sistema limpio, absolutamente limpio, competente pero siendo así ya nos fregamos.
La justicia no es ciega es altamente incompetente.
Tu planteamiento es tan bonito como UTÓPICO por ende es inviable y comprendo que haya tantos millones de individuos a favor de la máxima sanción...me da tanta RISA 😂Lo de un sistema absolutamente limpio, más probabilidad hay que juguemos un partido de ⚽ un equipo de seres humanos contra un equipo de extraterrestres de otro planeta que aterrizan en el nuestro y juegan en un estadio terrícola
Yo solo vine hacer tarea xD pero buen vídeo... estoy a favor :D
yo tambien vine a hacer la tarea :,v
X2
x1000 tambien tarea
YO TAMBIEN VINE HACER TAREA DE FILOSOFIA DEL DERECHO
Claro que sí sería bueno que exista la pena de muerte y más para todos los políticos corruptos que ay en México todos los que están en contra de la pena de muerte son corruptos
A favor de la pena de muerte aplicada a quien lo merezca, hay delitos que lo merecen.
Buenas gracias y muchas noches al final JAJAJAJAJA.
Excelente información, yo estoy a favor de la pena de muerte, pero también sé que en mi país El Salvador y por cuestiones actuales, en lugar de favorecernos podría convertirse en una persecución horrible.
Justicia no es venganza
Alejandro Velazquez me la pelas tú
@@elvergalarga3908 kyc la boca pendejete
Justicia y venganza va junto,no separado
pareces vieja pinche pendejo
@@elvergalarga3908 otro delicuente gramatical
Pero los individuos al morir no sufrirán!! No pagaran el dolor que otras personas sufrieron por los delitos que cometieron, en mi opinión lo que se debería de hacer es restaurar las sanciones penales, que sean mas duraderas y severas, para que los acusados sufran en vida y se arrepientan.
Aunque es importante recalcar que en nuestro país es muy fácil evadir el sistema penal, esto es otra cosa que se debe mejorar para que todos pegan por sus delitos.
salvaje
wtff es exactamente lo mismo
Me encantó el debate pero me dio mucha risa lo de buenas gracias y muchas noches
Se debería tener una moderación bien clara para poder tomar una decisión así. Sí creo que hay personas que pierden su humanidad o que tienen problemas mentales severos, pero algo que deberían pensar todos los que dicen que sí se aplique a todos los delitos y prácticamente sin distinción, es que nadie está exento. Por más que usted piense que es una persona íntegra y moral, usted no sabe si su hijo un día haga una tontería, su primo, su tío, su hermana, etc. O también los casos de inocentes que acaban en la cárcel, no se puede negar. Y no sería nada grato ver morir a un familiar a menos que de verdad uno esté totalmente consciente de que ha perdido TODO rastro de humanidad. Otro caso en el que creo que sí se debería aplicar es cuando, por ejemplo, en los países donde no hay pena de muerte pero en su defecto hay cadena perpetua o penas de 100 años o más, deberían darle la opción al preso de elegir que lo maten si ya de plano sabe que no tiene posibilidades de salir. Por ejemplo, si uno entra a los 25 años pero le dan 30, ahí no deberían dejarlo porque saldría todavía a buena edad y muy por debajo de la esperanza de vida, pero si su sentencia rebasa la esperanza de vida y queda estadísticamente muy poco probable que salga vivo de su sentencia, deberían darle la posibilidad de elegir su muerte cuando se sienta listo, por ejemplo, cuando su familia haya muerto y ya sienta que no tiene nada que hacer.
Bien realizado, el panel!
Buenas gracias y muchas noches
Mas tiempo del prgrama para estos temas por favor.
me ayudo en mi tarea thanks😘
En el presente año 2020, los delitos se han vuelto cada vez más y más agresivos, cargados sin duda de violencia abrupta. Considero que se debe aplicar la pena de muerte para los violadores, pedófilos (que cometen actos para satisfacer su condición) y asesinos. Aunque también pienso que deberían de pagar por sus crímenes pasando tiempo en la cárcel. Es triste saber que hasta en la cárcel, si has cometido crímenes atroces te idolatren en ese lugar, hasta un criminal o varios pueden tener el control ahí. Lamentable todo :c
Tienes un punto, pero lo malo es que hay demasiado corrupción, por lo que si regresamos la pena de muerte, van a morir muchísimas personas inocentes, por qué como ya sabemos las autoridades no son de fiar...
yo no se pero buenas gracias, y muchas, muchas noches
Serviría para criminales que psicológicamente son imposibles para ser rehabilitados nuevamente a la sociedad.
Me parece más sabio y consciente el maestro que el juez, se nota muy visceral.
Justo en el clímax
Yo voto porque se retome la pena capital. Solo para los peores y más peligrosos asesinos, plenamente identificados y confesos.
Pues yo si estoy deacuerdo, con la pena de muerte, hasta para los corruptos politicos!!!
Muy de acuerdo ; pobre si es inocente
L y kira debatiendo
Jajaja es casi parecido jsbsjs
Incluso es Marques de Sade estaba en contra de la pena de muerte, aún a los peores monstruos humanos la pena de muerte no les hace más que un favor, el fin de todos sus problemas en este mundo y no corrige nada, varios incluso acaban por suicidarse.,,,, todo un tema muy interesante muchas zonas grises
Pero porque el pueblo mexicano tiene que absorber el costo de vida de esos mounstros humanos, lo caro que debe salir por temas de seguridad ( evitar su fuga) y manutención.
Te faltó eliminar la impunidad y una correcta sanción para que las personas no salgan a los tres días pero sobre todo erradicar la corrupción pues siempre van a la cárcel quienes no tienen recursos para pagar la mordida
Excelente!
ojala y volviera la pena de muerte en mexico y se aplacara también a la extorsion y cobro de piso
La ley pena de muerte es como el fuego , ácido sulfurico y el uranio . Si no sabes utilizarlos te perjudicarán . Si aprendes a utilizarlos, evolucionará el ser humano .
No me gustaría que aplicarán la pena de muerte en México, ya que el sistema judicial es muy malo, y hay muchos inocentes en la cárcel, así como mucha corrupción. Muchos inocentes podrían ser sentenciados a muerte...
Deberían de poner mucha cámara de seguridad así se darán cuenta si los detenidos son culpables o no
Mucho bueno plis años at oea..at la dea..
aqui tambien va a depender de la ideologia que tengamos como ciudadano parte de mexico pena de muerte ya existia pero fue abolida se comprende pero si seria un gran caos si se llegara a aprobar, aunque el partido verde ecologista quiere enriquecerse con este tema es muy contradictorio que se pueda llevar a cabo
#tarea
no mames wey te encontré JAJJAJ.
@@aimep3vintage198 '-'
@@japs_234 ._.XD
@@aimep3vintage198 UwU
@may be xD
Buenas gracias dice al final XD
el problema de mexico no es la criminalidad, sino la corrupcion,mas rigor por favor,qe condenen a cadena perpetuan a sus politicos
De que abla ese dela izquierda
2:20 1
Yo estoy solo aqui porque mañana tengo un debate y es de esta baina y no encontre nada de (encontra ) asi q aki estoy XD
X2 mano
A favor
MUCHA HIPOCRESÍA. La mayoría de la gente común y por supuesto los políticos y académicos, hablan para "la tribuna", pero me pregunto si opinarían igual ante la violación de su hija de dos o doce años por parte del marido de su ex, por ejemplo. Todos son cuidadosos con el victimario y sus derechos humanos, pero nadie parece velar por el dolor de las víctimas y sus seres queridos (que también quedan afectados). Claro que sería precioso un sistema carcelario que retenga y reforme a todos los presos pero eso es pura utopía, no existe ni existirá. Lo que sí existe son personas malas que disfrutan dañando a otros de diversas formas como Hitler, Stalin, aquel viejo austríaco que retuvo a su hija durante décadas y la violaba teniendo hijos con ella, los tipos que entra en escuelas y tirotean estudiantes por placer u odio, etc. Esos son sólo ejemplos y definitivamente no son recuperables. Así que basta de estupideces y ante casos monstruosos hay que tener el valor de eliminar a esa escoria de la tierra.
Nuestra policía es de las más corruptas del mundo , junto con los ministerios públicos y eso origina que los delincuentes no tenga reparo en delinquir, sin embargo cuando la policía es eficaz sin tanta corrupción la delincuencia disminuye hasta un 70%, por eso antes de restablecer la pena capital, hay que sanear nuestros cuerpos policíacos y las fiscalías luego se analizaría si es viable la pena de muerte, donde los primeros en ser ejecutados tendrían que ser los funcionarios públicos.
A por la tarea/ trabajo xd
En la Santa Biblia la pena de muerte existe y es considerada por Dios como un castigo sobre el transgresor de la ley. Hay en el Nuevo Testamento, en 1Juan 5:16,17,18 el pecado de muerte por el cual el apóstol Juan dice y pide que no se pida, entre el espíritu y la letra de la ley existen varios delitos que conllevan a la pena de muerte, el homicidio, el feminicidio, el infanticidio, el parricidio, el fratricidio, la violación de niños, de niñas, de adolescentes, de jovencitas y de mujeres y la corrupción sobre todo cuando es millonaria, cuando son millones de pesos los que se sacan del banco central.
Vengo a hacer tarea xd
Este señor q está en contra de la pena de muerte está bien equivocado dice q en los países dónde de aplica no ha funcionado, yo digo q si ha y sigue funcionando ejemplo E.U. y SINGAPUR q investigue bien o no opone no más por opinar y los tratados internacionales no es es ningún obstaculo, la gente puede decidir por su país.
"durante el período 1990-2016, la tasa de homicidios en los estados sin pena de muerte se mantuvo menor a la registrada en los que sí tienen pena de muerte.
En 1990, el promedio de asesinatos por cada 100 mil habitantes en los estados sin pena de muerte fue de 9.16, mientras que en los estados con pena de muerte fue de 9.5.
A lo largo de las dos décadas siguientes, esa brecha porcentual se agrandó: llegó a un pico de 44% en 2003, cuando la tasa de asesinatos en estados sin pena de muerte fue de 4.10 y la registrada en los estados con pena de muerte fue de 5.91. En 2016, la brecha fue de 25%. Es decir, la pena de muerte no disminuyó la tasa de homicidios."
eso en Estados Unidos
@ONIX 58 y quien dijo que si
@ONIX 58 claro! Asesinar al culpable lo hará, como no se me había ocurrido
yo si estoy a favor de la pena de muerte
Willyrex:like
Veggeta:comenta😎👌
Si
Tabien.sevuelbe.asesino.uno
Pena d muerte :
1 corrupción
2 vioacion
3 narcotráfico
Cadena perpetua:
Consumo drogas.
Y años de cárceles extensos a cualquier otro delincuente
@Amir Me a
Cadena perpetua a los dilers de drogas y a los que compran *
Aqui para un trabajo de español :>
No le sabes
@@pavopolar6034 Tu tampoco 😈
@@Maunixnova yo si🤑
@may be te describiste😎👌
mauuuu JAJAJAJA
To do sonrrAteros en Mexico como
cuanto nas ignorante la gente ,mas a favor de la pena de muerte
Pluto
como os gusta jugar a ser dios
No estoy a favor, Porque sufren más psicológicamente encerrados.
Entonces porque cuando salen siguen violando y robando?
Pobre iluso seguro tú pagarás los daños futuros homicidas ,terroristas, sicarios entre otras pestes
Pobre it os de los delincuentes, ahhhh...., y las víctimas son unas desgraciadas que merecían lo que les hizo el agresor
wtf
La Biblia es la ley
Para apoyar la pena de muerte es necesario acudir a la Biblia, al libro de Levítico en la Biblia católica y protestante
Completamente en contra
@ONIX 58 disculpa, ¿dónde está la hipocresía en pedir penas justas y dignas? La única hipocresía que veo es la de creernos verdugos y dignos de decidir cuándo y a quién es válido violar derechos humanos. Si te enteras de que tu hijo mayor de edad fue asaltado y apuñalado, pero había abusado sexualmente de su novia semanas antes, ¿ahí estaría bien que lo hayan apuñalado? Porque es un violador, ¿verdad? Merecía esa apuñalada, y el asaltante es un héroe que no debería ser imputado. Ahí su lógica.