vk.com/rock_mus1k - паблик канала th-cam.com/channels/xYs3KuhyN9KaLoNQhqa2Fw.html - новости рок музыки тут th-cam.com/channels/8a-pjmFdgZtwaKykPKpAqA.html - стримы тут
Для меня главным ударом стало Dark Age-A Matter Of Trust после Acedia плакать хотелось... Были знаком качества, из за бугра брал не глядя и такой "сюрприз". LP помнится попрок приписывали но рока там уже не было срань одна. А и ещё аматори со Славиком для меня помойка была.
Бедные бринги. Платина TTS, золото AMO, номинации Грэмми и др., мега успешный годовой тур, успех Ludens на всех стримах. Ну ну, полный провал. Да и ютуберам с голоду умереть не дают.
@@nikitaignatov9255клавишник брингов Джордан Фиш тоже несчастный человек. Сонграйтер и продюсер TTS и АМО, Experiment on me Холзи, Ludens BMTH и т.д., начавший работу в группе с участия в Sempiternal, вокальный коуч Оливера Сайкса, вокалист, чей голос знают миллионы фанатов BMTH (хоть многих это и бомбит).
Не знаю, мне всегда странно слышать заявления "альбом провальный" "неудачный эксперимент". Если группа несет свое творчество то его либо принимают, либо нет. Вот я слушал LP и новый альбом принял как еще один альбом, слушал и пытался найти близкое мне. А так получается, что фанаты орут "Не, не годиться, давай пойте то, что нам нравится". А в чем тогда творчество? Это уже конвейер какой-то. Я не говорю, что фанатов не нужно уважать, я говорю о том, что группу нужно воспринимать в целом .если она искренни несет свое творчество
Дело в том, что многие группы не несут творчество, а идут в коммерцию, ведь там больше платят, и попсу воспринимает , к сожалению, большинство. Даже самый отстой люди сожрут
Странно, то есть если группа годами пишет однотипные песни только для того, чтобы фанаты их не ругали, то это лучше, чем группа которая делает что то новое для себя?
Unknown так если нравится, пусть делают, в видос про такие группы ничего и не было сказано. Был акцент именно на «скатившихся». Просто по видео кажется, что если группа сделала шаг в сторону от своего звучания, которое не понравилось фанатам то это плохо.
Ну если это что-то кардинально новое, как в видео, то наверное стоит завести сайд проект? А то есть например какие-нибудь Green Day, которые даже для не слишком то отличающихся альбомов создают по сайд проекту. И вроде не умерли. Если цель не понять бабла, а действительно для души оторваться, то проблемы тут никакой не стоит - бери и делай.
Согласен, если прям нужно что-то создать для себя, то сайд проект лучший вариант. Например группа Thousand Foot Krutch, там вокалист решил заняться поп музыкой и создал проект I Am The Storm и никто его не хейтил)
Те, кто слушает линков давно, а не набегами, знают, что они экспериментируют в КАЖДОМ альбоме: после хардкорных hybrid theory и meteora был гораздо более роковый minutes to midnight, где сменился даже визуальный стиль группы, рэп-коллаборация с Jay Z, a thousand suns с огромным влиянием электроники, технотронные саундтреки к трансформерам и многое другое. Так что выход такого облегчённого one more light - это был вопрос времени. Мне альбом зашёл очень даже, потому что спокойное звучание у линков всегда было крутое. Он точно лучше a hunting party. Так что это не сваливание в порчу для заработка, кмк, это, скорее, очередной эксперимент.
OML не лучше THP. Многие фанаты годами ждали возвращение тяжелого звучания в альбомах. И когда LP наконец выпустили подобное, многие опять же были необоснованно недовольны, хотя THP очень хорош как по тяжести, так и по лирике. OML на мой взгляд хорош только по лирике, но никак с точки зрения рока.
Полностью поддерживаю и согласен. OML стоит воспринимать как очередной эксперимент. Мне, например, как и многим другим фанатам, альбом очень даже понравился, хотя моим любимым всё же остаётся Meteora. Не стоит воспринимать любое отклонение как скат к попсе. Нужно уметь мыслить чуть шире
LP выпустили откровенно попсовый альбом, но, LP - это LP, т.е. они не могли сделать его плохим. Да это попса, но хорошо звучит. Так что да, это можно и нужно называть экспериментом, полностью с тобой согласен
Я тоже согласна! Блин, у линкин парк есть музыка для любого слушателя! Для меня "минута" вообще любимый альбом. Вот так, даже скорее вопреки моему же вкусу. А вообще у меня важный вопрос. Я в музыке дуб дерево хвойное...Мне что, одной "Heavy" зашел не меньше чем numb?)))
Ну на счёт LP, этот альбом поначалу вызывал прямо противоположные эмоции, то казался ужасным, то, наоборот, нравился. И так несколько раз - нравится/не нравится/нравится... Но вот сейчас нравится (не весь), просто пришло понимание что его нужно воспринимать не так как остальные. Этот альбом как душевный разговор друзей, когда тебе открывают душу, не с криком и накалом эмоций, а с такой усталостью в голосе от всего дерьма что случилось за последнее время, да и за всю жизнь. И я их сейчас не оправдываю потому что я их фанат, не ищу специально хорошее, если что, мне абсолютно не нравится их предыдущий альбом, не могу его слушать вообще. А такие мысли о последнем альбоме появились посто сами, вот пришло понимание и всё. Похоже что эти песни под определённый период жизни и когда он у тебя наступает, ты начинаешь их понимать.
Подписываюсь под каждым словом. Сама недавно прошла через то состояние, когда орать уже нет сил. Вот в тот момент альбом действительно звучал потрясающе, так как надо. Спасибо за ваш комментарий.
Как сказал один небезызвестный товарищ, "Прогибаясь под мнение зрителя, ты уже не сможешь его поменять." Будешь делать в том же стиле, аудитория скажет "Не развиваешься, из года в год одно и то же". Будешь экспериментировать - "продался, скатился". Замкнутый круг. Что если Бринги поменяли звучание, потому что понимали, что второй "Sempiternal" они не смогут написать? И попробовали что-то другое. В итоге получился "That's the spirit", который хейтила старая аудитория группы, но который помог привлечь новую аудиторию, и сам по себе очень хорош, и я лично считаю его лучшим альбомом группы. Ну и да - судить о качестве материала по уровням продаж и местам в билбордах-xуёрдах - ну такое себе.
Эммм, нет. С звучанием экспериментировали Металлика - при этом не скатываясь в попсу, а просто выдавая разные вариации рок-музыки. И даже так они всегда оставались на плаву, поскольку любой эксперимент на выходе был качественным продуктом. у БМТХ никаких экспериментов не было - они вкатились как рок-музыканты, и выкатились как поп-музыканты. Все. Если бы их звук остановился бы где-то на уровне "Вечного", то вопросов бы не возникло. Беда подобного расчета в том, что как ни крути, а старой аудитории всегда будет больше, чем обретенной. Даже сейчас, все что они делают - поглощается старыми фанатами, которые преданны группе из-за любви к раннему творчеству. И тупо херить своих фанатов ради того, чтобы стать известнее в кругах любителей поп-музыки - ну достижение так себе. Можно еще зафитовать с каким-нибудь Лилпампом или Текаши69, чтобы вообще стать мега-популярным в кругу 15-летних детей.
Я слушаю Linkin Park с момента когда ко мне в руки попал диск Hybrid Theory. И я не понимаю почему все так хейтят One more light. Стиль конечно сильно поменялся,но этот единственный альбом на котором абсолютно все треки мне понравились. И сейчас я намного чаще его на повторе кручу. Если тебе не зашел новый альбом - слушай старые треки. Ребята не хотели зацикливаться на одном стиле и провели эксперимент. На мой взгляд отлично вышло. В первую очередь музыканты мне кажется должны для себя творить. Если писать музыку которая не нравится авторам,но в угоду фанатам - это тупо коммерция. LP молодцы. Голос Честера офигенен. И кстати в One more light наверное его вокал можно лучше всего оценить. Но это просто мое мнение,на вкус и цвет как известно все фломастеры разные. Всем добра.
Я как и многие от нового альбома Lp ожидал эволюции, НО албюом OML просто кусок попсового говна. th-cam.com/video/4KdCEg7I8A0/w-d-xo.html вот такой эволюции я ожидал от них.
Только на половину согласен с твоим мнением. Смотря какие цели приследует исполнитель. Я бы грубо поделил музыкантов на два типа: Первые, имея талант, относятся к своей музыкальной деятельности как к работе. Мотив смены формата у них - дань моде, погоня за большей популярностью, завоевывание новой аудитории и т.д. Такие музыканты, по болшей части, должны считаться с аудиторией и прислушиваться к ней. Тут твое мнение вполне уместно. Я не сколько не против такого типа музыкантов и слушаю их, даже приписывая к таковым "работягам". У них есть талант, они конвертируют его в годный продукт, я его получаю, мне нравится, плачу за него. Взаимовыгодный обмен, все счастливы. Второй тип, музыканты, для которых музыка, это в первую очередь творческая реализация. Людям свойственно меняться со временем, а изминения в жизни творческой личности, естественно отражаются на его творчестве. Такие музыканты ничего не должны своей аудитории, они делают музыку музыку в первую очередь для себя, так, как хотят и чувствуют на данный момент и именно это делает многих уникальными и искренними в своем творчестве. Они конечно должны быть безмерно благадарны своим слушателям и уважать их за то, что они ценят его творчество, но не более того. В твоей же позиции, уважаешь аудиторию, значит должен делать такую музыку, как я хочу, это лицемерие, лицемерие миллионов людев в сторону одного талантливого человека, который ничего тебе не должен по факту, он просто делится своим творчеством. В такой обстановке музыкант легко может спиться, завершить карьеру, а то и покончить жизнь самоубийством.
@@nickelmansp6235 Одна японская женская метал группа тоже захотела "изменений", но получила шквал хейта. В итоге, в этом году они выпустили нормальный метал альбом с хорошими лирическими и метал песнями, без всякой попсы. Найс.
@@nickelmansp6235 Не обязательно. Слушая новые альбомы Paramore, которые звучат легче старых, я слышу что группа однозначно сделала шаг вперёд как композиторы. Т.е. не просто облегчили и упростили звучание, как это обычно бывает. На новых альбомах я слышу обалденные фанковые басовые партии в стиле Red Hot Chili Peppers, больше разнообразия и влияния разных жанров, в вокале Хейли стало больше индивидуальности, и, что совсем уж редкость для песен в принципе, даже по текстам видно, что она меняется как личность! Не как обычно бывает, типа вот есть такие популярные темы, о которых у всех более-менее схожие мнения, выраженные разными словами (и так из года в год), лишь бы был какой-то складный текст, потому что музыка уже написана. Короче, очень заметен рост в плане композиторства и лирики. Помню, когда выходили первые синглы к After Laughter я думал "блин, вот бы все так попсели")) А если брать группы, которые всегда остаются в рамках рока, но меняющие стиль, я особенно выделяю The Pretty Reckless. Такое чувство, будто им вообще похер, кто что подумает, как продадутся альбомы, просто играют что нравится. Первый альбом - такой грязный гранж, второй - более драйвовый хард-рок с примесями альтернативы, третий - уже вообще лютый олдскул в стиле 70-х. И разница между альбомами 4-5 лет, и Тейлор Момсен нигде не светится и даже в соц. сетях редко что-то постит. Будто это у них хобби такое, причём с каждым альбомом их музыка становится всё сложнее технически. Поэтому их альбомы интересно ждать, всё думаешь "интересно, в каком вообще жанре у них будет следующий релиз?" И есть важный момент: оба случая объединяет то, что музыканты прокачивают свои навыки - а это сказывается положительно влияет на творчество, даже если формально оно становится более лёгким, менее рокерским. Музыка-то всё равно остаётся качественной и душевной. Потому что музыканты развиваются и применяют свои навыки. А не история в духе "бля, я чет не хочу уже париться, что-то придумывать, но для концертов новый материал нужен, да и фаны просят... короче, ладно, пусть партии будут попроще, нахерачим сверху электронных свистелок-перделок, текстов в том же духе набросаем, тяп-ляп и готово") Чет меня прорвало, но ладно, кто дочитал эти многабукаф до конца, тот молодец.
@@MrCrazyCrysis Согласна. И мне кажется , мало кто задумывается о том, что группа может исчерпать себя в одном жанре, и дабы не словить хейта по типу" самоповторяетесь " группы экспериментируют, но чем это оборачивается мы уже знаем. Это просто замкнутый круг, всегда будут недовольные слушатели и те, кому как бы заходит новый материал. Поэтому рассуждать на эту тему можно вечность.
@@nickelmansp6235 О, так falling in reverse вообще скатились, я то думал Ронни Радке хочет делать музыку , которую ему нравится делать, Линкин Парк тоже опопсели, они правда перед one more light выпустили свой самый тяжелый альбом, ну про это мы забудем. Короче, спасибо тебе эксперт из интернета, теперь я понял , что все поп исполнители долбоебы, рэп исполнители - не люди, кантри - вообще мусор, ведь Дэнни Уорсноп начал играть кантри после металкора, пойду слушать 8 одинковых альбомов architects, и cannibal corpse. Только Метал. Спасибо , что открыл глаза
@@frchannelrock пока будут находиться люди которые будут их поддерживать и вкидывать деньги в опопсение , это не закончиться . Хотя мне очень понравился старый альбом ремиксов линков , хотя там тоже было много электроники.
Я обожаю альбом линкин парк за ЛИРИКУ. Она хоть и не стала депресивние, но она стала НАМНОГО мощнее, красивее с поетической точки зрения. Я именно поэтому и уважаю Линкин Парк за то что они творят как хотят и видять, ведь чтт это за творчество без самовыражения? Я уверен что я не одинок в этом плане.
@@ДанилДмитров-о9г Очевидно что есть качество, а есть стиль. Первое это что то обьективное, а второе это чистая субьективщина. Мне кажется что ваш коментарий относиться в большей степени ко второму пункту . В своем стиле альбом держит вымокою планку качества по всем аспектам.
@@feodosiiqq6764 ничего альбом не держит,обычная попса,нет в нем ничего такого,что бы действительно выделяется.Тексты,возможно,но,на одних текстах не уедешь,это поэтические вечера,что бы только текст слушать.Уже много раз слышал,от так называемых "тру" фанов,что группа развивается,не стоит на месте,и творят что хотят.По мне это чушь,есть сторонние проекты,где они могут хоть на волынке играть,а группа,это уже другое.
Тоже хотел написать, у них щас даже синглы не все 1 млн просмотров набирают... Погнались за новой аудиторией, в итоге старая ушла , а новая так и не пришла)
Да, критика в соц.сетях довела Честера. Мне кажется, автор не различает критику и хейт. В то время от многих "фанатов" была не критика, а хейт. Критика - это: "Парни, вы слишком сильно облегчили звучание, текст стал каким-то не таким" и т.п.. А вот что-то вроде "Альбом херовый", "Выпустили херню" и чуть ли не "Надеюсь, вы сдохните" - это уже хейт. И вот Честер сгорел отнюдь не от критики. Группа начала меняться со второго альбома и постепенно экспериментировала. Про скатывание в попсу обычно говорят не фанаты Linkin Park, а фанаты Hybrid Theory. Да даже по одному только Солдату с крыльями бабочки можно было понять, что группа не собирается останавливаться на Ню-метале. Забавно вообще слышать про скатывание в попсу, когда такое говорили почти после каждого альбома, не считая HT. Вот после Meteora они скатились. Вот после MTM они скатились. Вот после ATS... О каком вообще скатывании идёт речь, если после Ню-метал альбома они постепенно добавляли больше электроники, местами облегчали звучание, потом вообще вышел The Hunting Party с самым тяжёлым звучанием, и только за ним поп-рок OML. Да, контраст между THP и OML велик, но если смотреть на все альбомы вместе, но ничего особенного нет. У Linkin Park вообще нет одинаковых альбомов, даже Hybryd Theory и Meteora, которые вроде как похожи, всё-таки различаются. Тем страннее слышать от фанатов ГРУППЫ, которая ПОСТОЯННО меняет звучание, то, что они скатывались, и вообще недовольство по поводу экспериментов.
Ну, довела вряд ли, но лишним "стимулом", думаю, стала. А мне вот тот альбом их понравился, не весь, но несколько песен точно. Вообще не вижу смысла в словах " альбом говно" и тд., можно ж по-другому критику высказать, особенно, если ты фанат этого исполнителя
Честно, я согласна с вами. Альбомы у Линкин Парк каждые по своему хорошие. И это очень круто. За это я их и полюбила. Странно, конечно, но мне на данный момент 17 лет, слушать их я начала с 2019 года (странно, что я начала их слушать с 2019 года, а не то, что мне 17 лет))), послушать начала с нескольких песен One More Light, перешла на The Hunting Party, и так по чуть чуть. И мне всё очень понравилось. Даже не думала, что кто-то может их ненавидеть за смену звучания, и тем более, я особых изменений в начале даже не чувствовала и не думала об этом. (Но разница между альбомами ОМL и THP просто огромнейшая).Просто наслаждалась. А Crawling я вообще акустику слушала в первые. Мне прям понравилось. Только потом услышав оригинал, я охренела. Как же круто это звучало! И так я уже покопала яму глубже и ознакомилась с их старым материалом. Мне шокировало прям! Ничего лучше я этого не слышала. И это в 2019 году, чёрт возьми. Но всё же, я люблю все альбомы, мне нравятся все. Мне кажется, большинство фанатов, которые полюбили ЛП за первые 2 альбомы, они просто к ним сильно привыкли, и тем более, они были на пике популярности. Поэтому смена звучания немного разачаровала некоторых фанатов.
@@jasonsorn8678 я не имел в виду, что критика довела Честера до суицида. Автор видео сказал, что Честер разозлился из-за критики и всё такое (в этом смысле довела). Я же имел в виду, что он разозлился не из-за критики, а из-за хейта. Хотя всё-таки и правда вполне может быть, что этот хейт послужил лишним стимулом
Это нормально, когда группа делает что-то новое, я считаю, что, не эксперементируя, группа долго не продержится Да и к тому же, группа делает что-то, что идёт от сердца. Это творчество.
Рокеры обычно делают годную попсу, по крайней мере в приведённых примерах. Я не понимаю смысла бомбить на то что группа меняет звучание, слушать как и делать одно и то же на мой взгляд скучно
Ты приходишь в свою любимую кондитерскую за сладким тортом из года в год , а в один прекрасный день тебе говорят : теперь этот торт не сладкий, а солённый и вообще с рыбой. И ты такой: но я люблю сладкий и не хочу есть солённый. А тебе кондитер: " Я хочу делать теперь солённые торты , не хочу стоять на месте я развиваюсь " Тоже самое с музыкой. Ты можешь экспериментировать с другими жанрами, приносить что-то новое . Но когда тяжёлая группа меняет полностью жанр, естественно фанаты будут огорчены. Особенно, если это происходит не постепенно. Зачем мне попса от линкин парка, если у других ребят получается намного интереснее и качественнее )
@@alexblack4920 некорректная аналогия. Торт может быть тем же самым из года в год. А музыку надо каждый раз придумывать новую, нельзя просто взять и в новый альбом просто взять и включить старые песни и сказать - "это новое". п.с. Да, знаю про бонус-треки с концертными записями старых песен. Но альбом, который состоит из таких наполовину - это уже не полноценный альбом.
@@alexblack4920 плохой пример. Кто тебе мешает слушать старые альбомы и есть прежние торты? Не нравятся тебе новые - не слушай, старые никуда не делись. Какой смысл выпускать из года в год одно и то же? Возьми тех же Imagine Dragons, самокопирование из альбома в альбом, зато фанаты наверное рады
@@AquaFree4 "Все аналогии ложны"=) Но можем утрировать дальше. Вот была кондитерская ты покупал там тортики, конфетки, на заказ заказывал даже может. А приходишь однажды, а там отдел женской гигиены... И ты как бы ничего против не имеешь ее лично, но тебе она не нужна просто от того что ты мужик.... Смотришь, вздыхаешь и больше туда не возвращаешься. =)
Почему же? Многие возмущаются так: "что за фигню они выпустили? Лучше б название сменили!". В данном случае группа сменила звучание, а вместе с ним и название, так в чём причина недовольства?🤔
@@palpaluch3735 кстати да. Выходит, что это уже другая группа, с другой музыкой и другой идеей. А в видео выставлена реально как днище. Автор просто не может найти ещё больше причин, по которым рок лучше, чем поп. Объективные причины кончились в предыдущих видосах.
С amo Бринги немного опередили время, его нельзя назвать попсовым, он разножанровый, чтобы привлечь разную аудиторию, лет через 5 так будет делать большинство топ артистов
ну так амо шикарный альбом. ещё раздражает, когда люди говорят, что амо - типичный поп-альбом. вот мне просто интересно на кого он похож. да, medicine в куплетах похожа на Бибера, mother tongue напоминает альбом A Head Full of Dreams колдплэй, why you gotta kick me when i'm down - пост малона и икса, но если эти схожести отталкивают слушателей, то это какие-то идиотские принципы
Такое ощущение, что тут собрались одни говнари. Вы определитесь уже наконец. Группа меняет звучание на более лёгкое - "ой фууууу, где старый роцк?", группа из года в год делает одно и тоже, что даже разницы в альбомах не ощущаешь - "фууууу, надоело слушать одно и тоже, где развитие?". 1) ЛП - мне последний альбом сперва тоже не понравился, потому что не то чего ожидаешь,смотря на старые альбомы, но потом переслушав его, прочитав текста, я понял, что альбом очень тяжелый и взрослый (само собой, участникам 40+, у них уже другие проблемы). Или вы думали, что они в 40+ будут с крашенными волосами петь про подростковые проблемы? 2) Бринги - "ко ко ко, где мой деткор?". Вот представим, вам нравятся старые их альбомы, вы их периодически переслушиваете, НО, если сейчас новая группа выпустит что-то подобное, вы просто пройдёте мимо, ещё и плюните в них, мол "в 20ом году выпускать такоооое, ну-ну", но от своих старых любимых групп ждете именно этого. Музыка это тот же организм, который развивается, меняется, смешивается, а как мы знаем, остановка в развитии не есть хорошо. А если вы думаете, что ваши группы вам что-то должны, смею вас огорчить, вам никто ничего не должен, потому что именно из-за того, что они никого в начале карьеры не слушали, они и стали легендами. Если вы думаете, что я не прав, ну что ж, лет через 10-15 будите на нашествии в грязи валяться и кричать "нынешняя музыка параша, вот раньше было круто".
Чел, а ты не думаешь, что эти претензии разные люди пишут? Да и я, например, не разу не видел, что группам предъявляют за отсутствие развития. За исключением действительно стоящих на месте групп, типа AC/DC
Просто не надо ударяться из крайности в крайность. Развиваться можно и в рамках своего стиля, ведь сколько разных поджанров рока/метала существует, хочешь - начинай херачить хроматические риффы в темпе 200, хочешь - играй воздушный протяжный атмосферный инди-рок. Абсолютно разная энергетика и исполнение. Проблема в том, что под "экспериментами" группа скрывает свою лень или творческую импотенцию, банально упрощая партии инструментов или заменяя их электронщиной. Дело не в том, что музыка стала легче, просто халтура бросается в уши, если ты наслушан и тебе есть, с чем сравнивать. Зачем мне слушать опопсевшую рок-группу, если я могу послушать действительно хорошую поп-музыку со своей атмосферой, живыми инструментами, узнаваемой энергетикой исполнителя? Вот и получается, что первые становятся бездушной конъюнктурной попсой, а второе остаётся хорошей душевной поп-музыкой. С поправкой на то, что это обычно не эстрадный поп из чартов, а инди-поп. Случаи талантливого облегчения музыки тоже есть, выше я приводил пример с Paramore. Да и те же Red Hot Chili Peppers, у них стало меньше драйва и тяжеляка, но осталась душевность, появились какие-то блюзовые нотки и меланхоличность, и сыграно всё по-пережнему круто. Вот что мешает музыкантам попсеющих групп как-то развивать свои навыки и пробовать новые техники? Лень, творческая импотенция, отсутствие запала из-за славы и богатства. Насчёт LP - ок, парни выросли как авторы песен, но музыка-то почему такая примитивная? Рандомные треки из поп-радиостанций звучат так же, характер чувствуется только в голосах и текстах, а остальные люди в группе чем занимались? Разве что Бред иногда что-то на акустике играет, но в остальном там играть просто нечего.
@@MrCrazyCrysis мне твой аргумент понравился, но всё же в кори не согласен, ничто не мешает тебе пойти послушать то, что хочешь, а исполнителям делать то, что они хотят, в электронике тоже нет ничего плохого, с металла сейчас очень тяжело выжать что-то новое, поэтому группы и меняют стиль
Казалось бы - 21 век, время разнообразия и экспериментов, но мы до сих пор осуждаем артистов за пробу нового звучания. Пора принять тот факт, что музыканты могут писать хорошую музыку, пробуясь в разных жанрах.
Согласен. В последних двух альбомах есть некоторые изъяны, за которые приходится краснеть фанам, но есть и вещи, типа solway firth, от которых башка сама начинает качаться.
В том-то вся и проблема, что та часть LP комьюнити, которой не зашел OML занималась не критикой, а натуральным хейтом и засером. Честно, мне как фанату было невероятно стыдно за этих людей, учитывая, что альбом отнюдь неплохой. Этим "фантам" что ни подай, они говном обзовут, если оно не похоже на гибридку или метеору. Поэтому называть последний альбом "неудачным экспериментом" по меньшей мере некорректно, группа не виновата в недалекости отдельных представителей своей аудитории
Вставлю свои пять копеек. Я считаю, что музыканты пытаются развиваться не загоняя себя в рамки, а все фанаты зацепились за ранее творчество и хейтят все, что не похоже на это. Ты критикуешь все на уровне: раньше было лучше, а сейчас попса, фу. Давайте не забывать, что музыканты пишут музыку потому что они это любят, а не для того, что бы все были довольны
Это так не работает, в данном случае попзвучание гораздо популярнее, чем метал и группа просто пытается попасть в нишу, где максимум выгоды и бабла, и да эксперементировать можно, кто ж им запретит то, но делать это с умом. На двух стульях не усидеть одной попой!
Хороший пример нормального развития - load, reload и st. Anger. Трэш металл группа выпустила 3 лучших альбома не в жанре трэш металл. Вот это я понимаю, не загоняли себя в рамки
*Не очень согласен про Линкин Парк. Альбом One More Light очень душевный, в котором есть много важных и интересных тем. То же можно сказать про музыкальную составляющую. Да, это другой стиль, но ведь разве плохо расширять горизонт стилей? Ведь именно это и есть любовь к музыке: возможность воспринимать разные стили музыки. Нет ничего плохого в разнообразии*
В альбоме очень не хватило различных бриджов и переходов между песнями, как они это делали всегда. Для меня это очень критично, потому что именно это делает альбом хотя бы около концептуальным, а не просто сборником всего лучшего творения за последние годы у музыкантов. На прошлом альбоме THP это было развито очень сильно, я просто проникся этим и это до сих пор мой фаворит их творчества. Почему они не сделали этого и сейчас?
Очень глупо было критиковать этот альбом, потому что в принципе, они поменяли только оболочку, по большому счету это остались Linkin Park. Lyrically это осталась все та же группа, все тот же смысл. Мне этот альбом тоже очень зашел
Не хочу показаться адвокатом, но Тут все как в жизни: те кому нравится, сильно не орут об этом. Но те, кому не нрав - срет на каждом углу об этом, выдавая свое мнение за мнение большинства ;) П. С. Раз уж ты все меряешь просмотрами и билбордами, то У LINKIN PARK В том же епл музыке 2 песни из OML в топ-10 по прослушиванию. К слову, как и с hybrid theory тоже две песни ;) а так, да. Пробуй уважать не только свои вкусы, но и вкусы других слушателеф и самих музыкантов, раз уж им так захотелось. Если не понравилось кому-то, это не обязательно значит, что это гавно. И, как видишь, места в топе тому подтверждение. Музыканты видят не только негативный, но и позитивный отклик. И очевидно, что они не специально делают что-то плохо или то, что не понравится фанатам. Всякое бывает, не рискнешь - не узнаешь.
Стоит ларек, где продают булочки с маком. Ты начинаешь туда ходить, зовешь друзей, те еще друзей. Покупаешь у него в неделю по коробке булочек. Всем нравятся булочки с маком. Продавец начинает хорошо зарабатывать. Открывает целый цех булочек с маком. А потом узнает, что булочки с творогом на соседней улице продаются подороже. И начинает печь булочки с творогом.
А тут палка о двух концах. Кто меняется по ведению души - гуд. Но есть те, кто просто гонится за популярностью и деньгами. Поэтому могу понять возмущение фанатов. Но в тоже время не вижу ничего плохого в попсе. Уже нет необходимости меряться писями, а точнее плейлистами. Крутость музыки относительна и субъективна.
@@darknessinspace Русский реп (в основной своей массе) и песни с текстами "Я люблю тебя, а ты не любишь меня" можно с уверенностью смешивать с грязью. И тут никакие рассуждения о относительности и субъективизме "крутости" не помогут.
В первую очередь группа выбирает, то что они хотят играть. Если фанат хочет услышать, что-то , то это лично его проблемы, хочет новую meteora от Линкин парк, пусть берет в руки гитару и сочиняет.
@@Faks.09 согласен, но я не думаю, что Linkin Park вряд ли это сделали специально для широкой публики, они и до этого делали эксперименты, они говорили и намекали на постоянные перемены, а также я лично думаю, что Честер частично из за этого совершил самоубийство(там были и др причины). На счёт остальных групп: я так сказать не могу, ибо за ними не слежу, разве за брингами, но мне и их перемены устраивает, таков вкус) а что касается их уважения, то они и до этого не вызывали должный авторитет, потому что на концертах поют под фанерой, не считая уже, как вы говорите, упрощение звучание)
Насчёт LP, они много раз говорили, что могли бы лабать похожие песни раз за разом, но они рискнули и пошли дальше, экспериментировали с жанрами, вышло очень круто, всё что они делали это было очень качественно. Даже если бы Честер был жив, они бы продолжали делать новую непохожую на прошлые их песни музыку!!!
Крутой контент у тебя. Знаешь бывает хочется в туалет и "первая порция" из тебя выходит оч больно, ты тужишься, напрягаешься но когда она выходит, то следующие порции уже просто вылетают как так и надо.... но твой пердак горит от боли и помнит именно "первую порцию" Это оч похоже на приведенные тут примеры. Да мы их слушаем потому что слушали всегда, но ранние альбомы помним с болью на сердце ))
Я не понимаю чего все прицепились к OML от Линкин Парк. Они же ещё со времён создания Минуты до полуночи твердили что хотят развиваться, менять звучание, что они не хотят зацикливаться только на старом звучании который уже всем полюбился. Они прекрасно понимали что будут тонны хейта, но если бы не сделали это могло бы быть ещё больше (типо они стоят на месте делают один похожий альбом за другим и гребут за этим деньги лопатой). Если посмотреть так, то в любом случае они обречены на хейт, ведь всем не угодишь. Так что, их лучше будут ненавидеть за то что они любят, а не за то что они претворяются что любят. У меня всё. Слушайте любимую музыку и не надо хейтить никого. Ведь музыку которая не нравится можно и не слушать✌️
Хорошее видео. Спасибо. Хотелось бы ещё увидеть про более тяжёлые команды (Death, Doom, Black Metal и т.п.), которые тоже экспериментировали с более лёгкими стилями, и некоторые даже потом возвращались к старому звучанию: My Dying Bride, Paradise Lost, Anathema, Samael, Tiamat и т.д.
Касаемо LP. Наоборот считаю, что с Minutes of Midnight они солидно подросли как в плане аранжировок, так и в плане профессионализма. Так же лирика не поплыла, а стала лишь укрепляться. Крайне рад, что они с "мазафаки" (охрененной) перешли на нечто более осознанное и вышестоящее.
Почему-то когда люди начинают слушать музыку группы(артиста), всё начинается по обоюдному согласию, но когда группа хочет поэкспериментировать или ей больше не хочется писать музыку в одном жанре, появляются фанаты(не все), которые начинают требовать что-то от группы, как будто они их работодатели. Да, хорошо, когда альбомы покупают, а на концерты ходят, но группа(артист) пишет такую музыку, какую ей хочется и это нормально. Сайкс в каком-то интервью говорил, что люди ностальгирует не сколько по самой музыке, сколько по тому времени, в которое они её слушали. Могу ошибаться, но по-моему он сказал так. Лично мне нравятся песни в разных стилях и у Линков, и у Брингов, и у Папа Роуч.
Ну, вообще-то, группы действительно получают деньги от продажи альбомов, стримминга, мерча и концертов, и живут за счёт слушателей, так что, пускай не удивляются, когда огребают хэйта, пытаясь выпарить то, что им не нравится.
А в чём логика - набирать фанатов одного жанра, а потом радикально менять жанр? Логично, что фанатам такое не зайдёт - всегда можно создать НОВЫЙ проект для НОВОГО звучания
@@melomangamer928 И поменяется только название группы. А фанаты всё равно узнают о новом проекте и часть из них будет требовать ту музыку, которая им нужна.
@@A.J.99 Никто ничего не впаривает. Не нравится - не слушай, не покупай альбомы и мерч, не ходи на концерты. Да это грустно и не приятно, когда твои ожидания не оправдываются, но группа(артист) это тоже люди, которые делают то, что им хочется.
Я не понимаю людей которые решили, что артист им что-то должен. Это обычный человек которому свойственно меняться, и если не получается творить то что он творил 10 лет назад, люди считают что имеют право осуждать.
The Anix раньше были командой, играющий какой-то безликий пресненький постгранж. Когда у руля остался один Брэндон, он сменил направление проекта, теперь это электронщина, но какая! Это целая Вселенная, вдохновленная сай-фай, аниме и киберпанком. И это совершенно божественно. Тот единственный случай на моей памяти, когда в опу его, обычный роцк, какого дохрена - если у человека талант музыкой поднимать слушателя в небо над городом и выводить в космос.
И тем не менее его холодно приняли. Чез почти в каждой песне скримил, ребята сделали музло потяжелее, казалось бы, то, что ждали олды, но нет. Это же не НТ и Метеора. И тут возникает вопрос: WTF???
@@onlyone2863 это не так работает. Раз альбом тяжелый то все?Они угодили фанам?Нет. Треки должны быть хорошими также, пол альбома это неплохие треки которые я слушаю но отдаю себе отчет что нету там прям цепляющих треков когда в первых двух альбомах их полное обилие.
@@ruslanglazkov7919 но так и коню понятно, что они не запишут альбом в точности повторяющий НТ и Метеору. А фанаты как раз этого и хотели. А смысл писать тогда новый материал. Лучше уже копировать то, что раньше сделали, лишь бы фанаты слова плохого не сказали. Но тогда уже группа будет зваться не скатившейся, а самоповторяющейся.
А как же Asking Alexandria, Disturbed, Enter Shikari, Papa Roach, Smash Into Pieces, Eskimo Callboy, Within Temptation, Hoobastank, Underoath, Shinedown, In This Moment, Sonic Syndicate, Parkway Drive, In Flames, Machine Head? Их последние работы тоже имеют мало общего с теми, которыми они прославились, и солидной части фанатов преимущественно не нравятся из-за уклона в коммерческий поп/альтернативу. Можно также вспомнить Thousand Foot Krutch (2014), Trivium (2015), All That Remains (2015/2017), Korn (2011), Hollywood Undead (2017), Metallica (Lulu) - тоже спорные вещи, сильно разделившие аудиторию. Хватит на вторую часть видоса.
помню, часть альбомов LP вообще не хотел слушать, в итоге решился, и оказалось, что вполне годные альбомы, даже one more light, оказался очень добротным, не смотря на своё попсовое звучание (думал послушаю его разок, так сказать, чтобы просто быть в курсе), по итогу его с удовольствием уже переслушиваю ни раз
Как же я любил Теоретиков, но последние треки это просто дичайший фейл, обидно, грустно. Где-то тлеет надежда, что они опомнятся и бахнут крутой рок-альбом.
Лайк поставила, но согласна, пожалуй, только с мнением по марсам (учитывая, что слушала я отсюда только лп, марсов и брингов, так что об остальном судить не берусь и верю вам на слово). Если судить по вашим словам, бринги решили послушать фанатов, дав им всего понемножку в будущем альбоме и посмотрев на реакцию - вполне разумно. Я начала их слушать после последнего альбома и считаю, что эти ребята не скатываются, а набирают себе всё больше разной аудитории. Могу только высказать уважение такому интересному творческому пути. Спасибо за видео на весьма интересную тему)
Касаемо Линкин Парк и групп их уровня, которые меняют "стиль" или звучание. А вы попробуйте отыгрывать по 300 концертов в год и ебашить одни и те же треки, после такого начнет просто паносить). А все остальное вкусовщина т.к. у каждого свои критерии оценки: музыки,текста,звучания и т д
А AC/DC интересно поносит с начала 70х стиль не менять или guns n roses или KoЯn прогрессировать менять звучание и ни капли не попсеть? Ответ прост - гейкор в попсятину скатываются из-за денежек.
@@nataliamiklashevskayia3542 в твоей картинке мира они скатились,а для меня прост попробовали что-то новое. Есть еще варик, что Честер уже не вывозил из-за алкоты,наркоты и возраста, стилистику старых треков т.к. если чекнуть последний концерт 2017...пел ахеренно, но как сильно он для этого напрягался...а если брать концерты с 2012 по 2015, то аще вообще как подменили...
@@kTyJlxy вывозил, и неплохо, с технической точки зрения. Стал мазать мимо нот периодически(как раз из-за алкоты) - да, но в целом вывозил очень даже. Другой момент, непонятно, почему хейтят коллектив, который изначально задумывался как экспериментальный проект, и в одном из первых интервью, по-моему Майк, говорил, что каждый альбом будет меняться звучание. Правда, под давлением фанатов и продюсеров сделали метеору приближенно к хайбриду, но дальше как и обещали начали менять звучание с каждым альбомом.
@@lunatic1220 That's the spirit вполне себе годная альтернатива. Почти все песни хиты. Но Sempiternal и There's a hell навсегда останутся для меня их лучшими работами
Недавно в the Kerrang! вышло объемное интервью Майка, а следом и полный анализ развития творчества ЛП, где четко было описано путь группы и причины смены стилей в каждом альбоме. Плюс на этом канале помнится был подобный видос о развитии группы и смене стиля для поддержания интереса, а не быть как Breaking Benjamin или DBA. Тут ситуация патовая для исполнителей: делаешь всё одно и то же - ниначто больше не способны. Экспериментируешь - скатились. Я участник многих сообществ фанатов ЛП, и очень много людей котируют OML выше, чем первые альбомы. Критика критикой, мнения тех же критиков никак не отображают отклик музыки в людях. Я поддерживаю идеи группы, и в то же время не закрываю глаза на критику. И то, и то имеет место быть. За придирку к Sharp edges чешется палец кинуть диз, но я ж не Хейтер какой-то, не буду😁
Лично мне тоже очень нравится этот альбом, не считаю что они скатились. Песни очень хорошие и трогательные. Вообще не могу понять людей которые его хейтят.
@@winelf125 видите ли,Игоооооррррррь у нас говнарь,который любит только всё старое.Он как бабки на лавке,раньше было хорошо,а сейчас всё плохо.Он не хочет развиваться как личность,вот поэтому у него и контент с аудиторией такие же как и он.Спасибо Резонансу что открыл мне глаза .
Кул формат! Давай ещё! Ещё можно в пример привести Drop dead, Gorgeous и как они превратились в 888, но у них на много лучше ситуация, так как был большой перерыв и составы разные. Но вообще много примеров можно привести основываясь на группы 2007г популярности. Которые играли Пост-хардкор, но позже скатились в поп! ждём продолжение!
Вова Яцута не один. Тут все как в жизни: те кому нравится, сильно не орут об этом. Но те, кому не нрав - срет на каждом углу об этом, выдавая свое мнение за мнение большинства ;)
Как поп слушатель хочу сказать, что Поп-Рок альбомы этих групп дают мне возможность поближе познакомиться с ними, не пытаясь насиловать свои непривыкшие уши тяжелым роком. Не в обиду тяжелому року, но когда ты раскрываешь для себя новый жанр, то начинать надо с композиций, совмещающих в себе не только этот жанр, но еще и то, что ты слушал ранее. Отвечаю, работает. Я таким образом с большой любовью слушаю поп, edm, рэп(в основном американский и азиатский), альтернативу, ну и потихонечку вливаюсь в более тяжелое звучание)))))
Спасибо, что упомянул про теорию. После отличного Saveges выпуск Wake Up Call был больнее чем удар по... А я умудрился пропустить всю движуху с опопсением группы. Честно говоря - я очень рад что они обделались.Нельзя так поступать со своей аудиторией.
Хочется вспомнить Semargl, которые вначале играли блэк, а потом....как они назвали свой жанр -satanic pop metal, а потом вообще откровенная эстрадная попса.
Могу сказать одно. Мир не стоит на месте, мы все рабы прогресса. И сколько бы ты не хотел получать «старое звучание» LP и наслаждаться ранними альбомами под которые у тебя возникают в голове прекрасные воспоминания и эмоции подросткового возраста, это уже прошло. Ты больше не получишь тех ощущении и страсти что было тогда даже если бы их звучание в последнем альбоме осталось бы преждним. Люди меняют, меняешься и ты и люди вокруг тебя. Посмотри вокруг (обращаюсь к автору канала) мы не стоим на месте. Та музыка что была актуальна в то время, не всегда может быть актуальной сейчас. Сейчас ты можешь в свободном доступе послушать ранние альбомы LP и насладиться какими то своими воспоминаниями, это ведь здорово. Я как фанат LP, могу сказать что каждый альбом мне зашел по своему в определенный период моей жизни и я их слушаю до сих пор. Их музыка роста со мной, она будто прогрессировала и развивалась вместе. Мне зашли абсолютно каждые альбомы LP и грех осуждать их за «не то» звучание. Они тоже люди, они тоже не могу стоять на месте. Слова «они наплювали на фанатов» звучат слишком громко тк в первую очередь это творчество, а не бабки за нее. Либо ты тебе нравится то что они сделали, либо нет. В любом фан сообществе, как в природе, существует некий естественный отбор, кто то остается, а кто то уходит и так будет всегда. Конечно, сколько людей столько и мнений, но музыкантов LP за это осуждать нельзя.
@@Chazzi_Allstar поменял свое мнение об этой песне после выхода клипа. Но альбом для меня все равно 5/10, ибо как раз половина треков мне и понравилась. Однако откровенно плохая песня на альбоме только heavy metal
One More Light хороший альбом. Hybrid Theory и Meteora- это классика, которая в сердечке навсегда. Но у них и до последнего альбома была масса песен с поп и электроникой. А вообще, "все начилось" ещё с Breaking a habit, а потом был оверпопулярный What I've done. На всем миднайте в целом был лишь один трек, который соответствовал первым альбомам- Given up. Всё. По сути, Парк стал Imagine Dragons ещё до самих драконов.
Ну хз!) Мне лично и новые и старые альбомы заходят) Под своё настроение своя музыка, утром что то по спокойнее, вечером что то живое и бодрое) Так что, любой эксперимент, это в первую очередь опыт! Не парьтесь)
"Скатившиеся в попсу"… М-да, у тебя мнение типичного "фаната" эгоиста, который считает, что группа - его личный раб и должна играть только то, что ему нравится, т.е. одну и ту же музыку. Какие к чертям эксперименты в звучании! Нужно пилить 100500 альбомов типа Метеора! Линки изначально любили экспериментировать со звучанием и каждый их альбом- что-то новое. Говорить, что группы скатились, ибо у тебя предвзятое отношение к поп - музыке- опрометчиво.И вообще, странно называть фанатами людей ( или себя считать таковым), которые любят только определенный стиль в музыке, а то, что под это стиль не подходит- хейтят. Нужно больше внимания уделять на качество, а не на стиль.
Ну окей пускай музыканты играют без аудитории Самый умный что ли? Они делают для того, чтобы слушали мы, те, кто делают для себя, пускай делают, что хотят
Группа добивается успеха при наличии однородной фан-базы. Нет таких, кто будет играть песни в стиле Бибера и одновременно рубить рифы как Хэтфилд. Последовательность в своей музыке, следование канонам стиля - вот, что делает людей успешными. Когда группа отходит от своих заповедей, старается сделать музыку для всё больших масс - это свидетельствует о сугубо коммерческой направленности их творчества. Это уже не те люди, которые делали ту музыку, какая им была по душе, это продавцы говна (отсылка к Шевцову).
Есть один момент, как духовные искания музыканта, т.е. то, когда (каким-то образом) человек устаёт от однонаправленности композиции музыки, хочет чего-то свежего, попробовать что-то новое. В таких случаях обычно создаются сольные проекты, если есть потенциал для развития. Хороший пример - Дэвис из Кояна, человек создал достаточно успешный сольник с своей изюминкой, чем-то новым для обывателей его основной группы. А когда группа, прикрываясь творческими поисками, занимается совершенно не свойственным им мьюзикпродакшном или постепенно, не смотря на критику со стороны, идёт в никуда, то её нет смысла оправдывать. Можно смело и уверено говорить - скатились.
Расскажи, пожалуйста, в следующий раз про смену звучания у Hundredth, яркий пример как группа из хардкора перешла в шугейзинг, при чем довольно успешно. Если не слышал, обязательно зацени. Еще хорошие примеры Enter Shikari, A Day To Remember, Falling In Reverse, Memphis May Fire да и много и других. В общем круто, буду ждать вторую часть)
3:44 "Вообщем, после выхода альбома стало очевидно, что эксперимент оказался неудачным". Это ты где такие ФАКТЫ берёшь? Тебе не понравилось, поэтому это настолько очевидно для всех? Мне вот One More Light понравился больше всего остального, что Linkin Park делали после Meteora. Invisible- одна из любимых песен вообще, и другие песни очень красивые. И последнее дело уже в каком жанре музыка. Хорошая музыка может быть в любом жанре. Я не понимаю почему тебя вообще бомбит постоянно- сначала на тему рэпа, теперь на тему попсы. Типа есть один единственно правильный жанр музыки и почему так мало людей это понимают? Это такая болезнь- "метализм"? Честно, после вот этого момента, в котором я вставил таймкод, смотреть дальше нет особого желания, дизлайк авансом. Твои аргументы такие аргументные, основанные на "ну мне альбом не зашёл, понабежали говнари ещё, которые дальше раммштайна и систем оф э даун ничего вообще не видят, понаставили лайков... ОЧЕВИДНО, что эксперимент оказался неудачным".
Ну, звучит довольно лицемерно, учитывая, что твой единственный аргумент это: "мне вот one more light зашёл". Я бы сказал, что большинству слушателей альбом не понравился, но ты наверное ответишь, что ты видел обратную ситуацию, рассказал бы что альбом в основном негативили в прессе, но что понимают критики, они ведь продажные все, не так ли?
А тебя не смущает,что тот же hybrid theory получал Грэмми,становился золотым-платиновым-брилоиантовым,а one more light не имел подобных заслуг и в принципе хуже был оценён?Даже ебучую Википедию открой и в разделе с оценками сравни
@@sashamyasnikov924 так а какой аргумент ещё нужен? Мне понравился альбом, другим людям понравился альбом. И в каком месте тогда это так ОЧЕВИДНО, что эксперимент оказался неудачным? Тут просто прям какими-то истинами прописными бросаются. Ну парню с FЯ альбом не зашёл- ну очевидно же, что провал, да? Понабежит ещё пара сотен ребят, которые разделяют его точку зрения (не удивительно, ведь они подписаны на этот канал), поставят лайки, и вуаля- смотрите, альбом ведь всем не зашёл. И тем более слышать всё это на вот этом канале, где рассказывают по кругу об одних и тех же мейнстримовых группах, ну реально глупо. Как будто 30 секунд до марса когда-то раньше играли какую-то глубокую сложную музыку, а теперь вот скатились? И Линкин Парк, и 30 секунд до марса всегда где-то были на стыке рока и попа, как и подавляющее число групп, о которых рассказывают на этом канале. Тут формат самого канала такой- формат попсового рока в большинстве своём, и когда на полном серьёзе рассуждают насколько больше в этом самом поп-роке стало составляющей именно поп- ну это глупо, серьёзно. К чему ты лицемерие приплёл, я понятия не имею. Мне понравился последний альбом линкин парк, как будто я кричу тут, что кто его не оценил, тот просто не шарит. Чем этот альбом отличается от "тру" периода 30 секунд до марса, я вот не понимаю. Такая же поп-музыка, такая же качественная поп-музыка, у марсов образца 2006 года она становится более сложной, прогрессивной от того, что там гитарного звука больше? Не понимаю. Тут весь вопрос и есть в том нравится или не нравится. Автору вот не нравится, поэтому это теперь очевидно же, что в какой-то вселенской системе координат данный эксперимент в музыке оказался провальным.
Интересно ещё посмотреть, были ли обратные прецеденты, когда группы наоборот неожиданно утяжеляли звучание. Например, Oomph вроде вообще с электроники начинали, до сих пор на концертах для прикола играют 1-2 старые песни без гитар чисто на синтах. Pantera начинали со слащавого глэма, 2 альбома успели записать, прежде чем ушли в тяжеляк.
@@elpotential112 Потому что пост гранж - это слизанное с самого гранжа только в более попсовом виде, чисто как будто челики пытались продлить сам гранж, но т.к жанр умер они сотворили подобие этого гранжа, в металле вообще постыдным считается слушать этот поджанр. Надеюсь понятно объяснил )
@@Mydevilcryy к сожалению, многие зашли в этот жанр ради лёгкого пути к деньгам. Музыка - это прибыльный бизнес, и каждый стремиться заработать максимум денег при минимуме усилий, наиболее лёгким путём. Поэтому сейчас так много попсового рэпа. Тем не менее, в пост-гранже тоже есть отдельные достойные песни, которые приятно послушать налегке. Утверждать, что целый жанр - говнище, потому что он слишком лёгок - это уже необоснованный хейт, на каждую музыку есть свой слушатель, который будет наслаждаться музыкой вне зависимости от того, что где-то там это считается зашкваром. У каждого жанра есть свой слушатель и своя атмосфера, в конце концов,ты же не повезёшь свою девочку навстречу закату под Cannibal Corpse или Behemoth.
А вот я люблю все альбомы Linkin Park. Очень добрые светлые песни, особенно последняя. Я считаю, музыка- это не только техника и рамки, она должна вызывать у людей чувства.
Ну хз. Мне понравился One More Light и AMO (до сих пор одни из моих самых любимых альбомов в целом), а исполнять поп-музыку или рок, метал-это сугубо выбор самого музыканта, а не фанатов
Кто бы что не говорил, но, как я начинала слушать брингов в далёком 2013 так и до сих пор, а это уже 7 леткак , я полностью удовлитворенная их творчеством, да, какие-то песни полегче, какие-то вообще звучат как електороника, но, этот "шарм" брингов есть во всех песнях, потому не согласна, да даже взять их две последние песни "Ludens" и "Parasite Eve" это же взрыв мозгов, кайф, первую слушаю уже месяца два где то, а вторую уже до дыр прослушала,а она вышла день назад, и на минутку, 2 млн просмотров, куча лайков, и ни одного плохого комента, я даже специально смотрела обзоры, люди кайфуют. И я никогда бы не думала что я буду тупо рыдать, из-за того что их концерт отменили из-за ковида,лично я, им аплодирую стоя, да будет рок ребята ✊
Помню клип "Ludens" так то песня норм (хороший вариант поп - рока), но дело в том, я его услышал чуть позже этой песни m.th-cam.com/video/w8bzwXTSbwY/w-d-xo.html и на фоне этой песни Бринги не заинтересовали меня. (До этого я не знал кто это) это уже позже я узнал, что Бринги очень популярны. Как бы не было, не думаю, что зная это, сильно повлияло на мое отношение к их песни (на фоне ZON)
Вопрос, будет ли осмотр Соседних сцен рока. К примеру казахстанской, Украинской и так далее. Мне интересно твоё мнение про большинство груп которые сформировались в ближнем СНГ, и под роком я прошу посмотреть почти весь его спектр, от Метала и харда до поп-рока.
Часто ловил себя на мысли, что если постараться не думать о том, что эту попсу играют Бринги или Корн например, то новые песни на самом деле вполне неплохо звучат! Поэтому вопрос, почему не создать сайд-проект (пусть даже в том же составе) и играть что-то новое? Неужели все дело только в деньгах или контракте с лейблами? Тот же Шинода спокойно делал отличную музыку на стороне...
@@АлексейФергисон Ок, про Корн погорячился, согласен. Просто они тоже своим даб-степ альбомом в свое время разочаровали. А последние 2 были очень хороши.
У Eskimo Callboy далеко не попсовый последний альбом, добавление электроники не переводит альбом в поп жанр, держу в курсе. У Bad Wolves вышло всего два альбома, и судить о том, насколько сильно они облегчили звучание и как это скажется на будущем, ещё рано
vk.com/rock_mus1k - паблик канала
th-cam.com/channels/xYs3KuhyN9KaLoNQhqa2Fw.html - новости рок музыки тут
th-cam.com/channels/8a-pjmFdgZtwaKykPKpAqA.html - стримы тут
за брингов жалко,такое бодро музло было!
FR, может рок группы с женским вокалом
У There for tomorrow какая ситуация ?
А иде анафема))
Для меня главным ударом стало Dark Age-A Matter Of Trust после Acedia плакать хотелось... Были знаком качества, из за бугра брал не глядя и такой "сюрприз".
LP помнится попрок приписывали но рока там уже не было срань одна.
А и ещё аматори со Славиком для меня помойка была.
Ооой нас хейтят за жестокое название , надо поменять . Тем временем Cannibal corpse : наш альбом запрещен всего в 16ти странах
😂😂 Уважуха за пример, чувак👌
Всего лишь там 16 стран. Тьху! некоторые фильмы больше от 20-40 странах запрещены
И мортал комбат от 30-38 странах мира
*именно игры
канибал корпс всегда были попсой, а все эти запреты только помогают им оставаться в инфополе
Бедные бринги. Платина TTS, золото AMO, номинации Грэмми и др., мега успешный годовой тур, успех Ludens на всех стримах. Ну ну, полный провал. Да и ютуберам с голоду умереть не дают.
Да уж,сверхразум на авторе видео,без сомнения
Да брингам только на пользу. Вокалист их не вытягивает экстрим вообще ни в каком виде, а клавишника вечно петь не заставишь.
@@nikitaignatov9255клавишник брингов Джордан Фиш тоже несчастный человек. Сонграйтер и продюсер TTS и АМО, Experiment on me Холзи, Ludens BMTH и т.д., начавший работу в группе с участия в Sempiternal, вокальный коуч Оливера Сайкса, вокалист, чей голос знают миллионы фанатов BMTH (хоть многих это и бомбит).
перед выходом их альбома попсового у меня был куплен билет на конц. вышел, послушал, сдал билет
@@1990APELSIN На концерте с новых альбомов играется 1-2 песни, остальное 90% старые хиты.
Не знаю, мне всегда странно слышать заявления "альбом провальный" "неудачный эксперимент". Если группа несет свое творчество то его либо принимают, либо нет. Вот я слушал LP и новый альбом принял как еще один альбом, слушал и пытался найти близкое мне. А так получается, что фанаты орут "Не, не годиться, давай пойте то, что нам нравится". А в чем тогда творчество? Это уже конвейер какой-то. Я не говорю, что фанатов не нужно уважать, я говорю о том, что группу нужно воспринимать в целом .если она искренни несет свое творчество
Дело в том, что многие группы не несут творчество, а идут в коммерцию, ведь там больше платят, и попсу воспринимает , к сожалению, большинство. Даже самый отстой люди сожрут
@@ДевушкаизСПб нередко группы идущие в коммерцию звучат намного круче, чем пытающиеся в творчество))
@@ДевушкаизСПб да, я имел ввиду именно группы, которые искренни делают творчество. Те, которые делают коммерцию даже не учитываю
@@Skydancer_DT например?
@Twis Ink . Tatouages Tatoueurs Tatoués а вот я считаю, что играть 45 лет одну и ту же музыку тупо скучно
Странно, то есть если группа годами пишет однотипные песни только для того, чтобы фанаты их не ругали, то это лучше, чем группа которая делает что то новое для себя?
А вариант, что группе нравится делать годами однотипные песни не рассматривается?
Unknown так если нравится, пусть делают, в видос про такие группы ничего и не было сказано. Был акцент именно на «скатившихся». Просто по видео кажется, что если группа сделала шаг в сторону от своего звучания, которое не понравилось фанатам то это плохо.
Ну если это что-то кардинально новое, как в видео, то наверное стоит завести сайд проект?
А то есть например какие-нибудь Green Day, которые даже для не слишком то отличающихся альбомов создают по сайд проекту. И вроде не умерли. Если цель не понять бабла, а действительно для души оторваться, то проблемы тут никакой не стоит - бери и делай.
собственно ну сайд проект наверное нужно создавать, если не все текущие участники хотят что то поменять
Согласен, если прям нужно что-то создать для себя, то сайд проект лучший вариант. Например группа Thousand Foot Krutch, там вокалист решил заняться поп музыкой и создал проект I Am The Storm и никто его не хейтил)
Те, кто слушает линков давно, а не набегами, знают, что они экспериментируют в КАЖДОМ альбоме: после хардкорных hybrid theory и meteora был гораздо более роковый minutes to midnight, где сменился даже визуальный стиль группы, рэп-коллаборация с Jay Z, a thousand suns с огромным влиянием электроники, технотронные саундтреки к трансформерам и многое другое. Так что выход такого облегчённого one more light - это был вопрос времени. Мне альбом зашёл очень даже, потому что спокойное звучание у линков всегда было крутое. Он точно лучше a hunting party.
Так что это не сваливание в порчу для заработка, кмк, это, скорее, очередной эксперимент.
OML не лучше THP. Многие фанаты годами ждали возвращение тяжелого звучания в альбомах. И когда LP наконец выпустили подобное, многие опять же были необоснованно недовольны, хотя THP очень хорош как по тяжести, так и по лирике. OML на мой взгляд хорош только по лирике, но никак с точки зрения рока.
собственно с минуты до полночи я их и перестал слушать,и еще куча народа вместе с мной. Ты во с какого альбома с линками познакомился?
Полностью поддерживаю и согласен. OML стоит воспринимать как очередной эксперимент. Мне, например, как и многим другим фанатам, альбом очень даже понравился, хотя моим любимым всё же остаётся Meteora. Не стоит воспринимать любое отклонение как скат к попсе. Нужно уметь мыслить чуть шире
LP выпустили откровенно попсовый альбом, но, LP - это LP, т.е. они не могли сделать его плохим. Да это попса, но хорошо звучит. Так что да, это можно и нужно называть экспериментом, полностью с тобой согласен
Я тоже согласна! Блин, у линкин парк есть музыка для любого слушателя! Для меня "минута" вообще любимый альбом. Вот так, даже скорее вопреки моему же вкусу. А вообще у меня важный вопрос. Я в музыке дуб дерево хвойное...Мне что, одной "Heavy" зашел не меньше чем numb?)))
Ну на счёт LP, этот альбом поначалу вызывал прямо противоположные эмоции, то казался ужасным, то, наоборот, нравился. И так несколько раз - нравится/не нравится/нравится... Но вот сейчас нравится (не весь), просто пришло понимание что его нужно воспринимать не так как остальные. Этот альбом как душевный разговор друзей, когда тебе открывают душу, не с криком и накалом эмоций, а с такой усталостью в голосе от всего дерьма что случилось за последнее время, да и за всю жизнь. И я их сейчас не оправдываю потому что я их фанат, не ищу специально хорошее, если что, мне абсолютно не нравится их предыдущий альбом, не могу его слушать вообще. А такие мысли о последнем альбоме появились посто сами, вот пришло понимание и всё. Похоже что эти песни под определённый период жизни и когда он у тебя наступает, ты начинаешь их понимать.
Подписываюсь под каждым словом. Сама недавно прошла через то состояние, когда орать уже нет сил. Вот в тот момент альбом действительно звучал потрясающе, так как надо.
Спасибо за ваш комментарий.
Александра Вам спасибо за тёплые слова)
Как по мне, то для горизонов именно семпитернал и спирит таки были золотой серединой , или около того, реально хорошая музыка.
Да ну. Как по мне то в суисайд сизон всё самое интересное
притарань мне хариЗОНТ и хорошая музыка - понятия, которые нельзя в трезвом состоянии упоминать рядом
@@Hae63pEHu9I да да конечно конечно ..
Как сказал один небезызвестный товарищ, "Прогибаясь под мнение зрителя, ты уже не сможешь его поменять."
Будешь делать в том же стиле, аудитория скажет "Не развиваешься, из года в год одно и то же".
Будешь экспериментировать - "продался, скатился".
Замкнутый круг.
Что если Бринги поменяли звучание, потому что понимали, что второй "Sempiternal" они не смогут написать? И попробовали что-то другое. В итоге получился "That's the spirit", который хейтила старая аудитория группы, но который помог привлечь новую аудиторию, и сам по себе очень хорош, и я лично считаю его лучшим альбомом группы.
Ну и да - судить о качестве материала по уровням продаж и местам в билбордах-xуёрдах - ну такое себе.
Реально же правда, хейтить будут в любом случае.
сука по факту всё, держи пятюню
Эммм, нет. С звучанием экспериментировали Металлика - при этом не скатываясь в попсу, а просто выдавая разные вариации рок-музыки. И даже так они всегда оставались на плаву, поскольку любой эксперимент на выходе был качественным продуктом.
у БМТХ никаких экспериментов не было - они вкатились как рок-музыканты, и выкатились как поп-музыканты. Все. Если бы их звук остановился бы где-то на уровне "Вечного", то вопросов бы не возникло.
Беда подобного расчета в том, что как ни крути, а старой аудитории всегда будет больше, чем обретенной. Даже сейчас, все что они делают - поглощается старыми фанатами, которые преданны группе из-за любви к раннему творчеству. И тупо херить своих фанатов ради того, чтобы стать известнее в кругах любителей поп-музыки - ну достижение так себе. Можно еще зафитовать с каким-нибудь Лилпампом или Текаши69, чтобы вообще стать мега-популярным в кругу 15-летних детей.
Я слушаю Linkin Park с момента когда ко мне в руки попал диск Hybrid Theory. И я не понимаю почему все так хейтят One more light. Стиль конечно сильно поменялся,но этот единственный альбом на котором абсолютно все треки мне понравились. И сейчас я намного чаще его на повторе кручу. Если тебе не зашел новый альбом - слушай старые треки. Ребята не хотели зацикливаться на одном стиле и провели эксперимент. На мой взгляд отлично вышло. В первую очередь музыканты мне кажется должны для себя творить. Если писать музыку которая не нравится авторам,но в угоду фанатам - это тупо коммерция. LP молодцы. Голос Честера офигенен. И кстати в One more light наверное его вокал можно лучше всего оценить. Но это просто мое мнение,на вкус и цвет как известно все фломастеры разные. Всем добра.
Вы полностью выразили мою позицию, благодарю!
Лайк, лайк, лайк!!!!!
Меня этот альбом так вообще пробил на эмоции. А плакала от главной песни альбома (собственно, One More Light), хотя точно также слушаю LP много лет
Я как и многие от нового альбома Lp ожидал эволюции, НО албюом OML просто кусок попсового говна. th-cam.com/video/4KdCEg7I8A0/w-d-xo.html вот такой эволюции я ожидал от них.
@@und3ath648 Ваши слова пример истинно объективной критики, преклоняю голову! Редко встретишь столь качественно выраженную позицию и аргументацию.
Только на половину согласен с твоим мнением.
Смотря какие цели приследует исполнитель. Я бы грубо поделил музыкантов на два типа:
Первые, имея талант, относятся к своей музыкальной деятельности как к работе. Мотив смены формата у них - дань моде, погоня за большей популярностью, завоевывание новой аудитории и т.д. Такие музыканты, по болшей части, должны считаться с аудиторией и прислушиваться к ней. Тут твое мнение вполне уместно. Я не сколько не против такого типа музыкантов и слушаю их, даже приписывая к таковым "работягам". У них есть талант, они конвертируют его в годный продукт, я его получаю, мне нравится, плачу за него. Взаимовыгодный обмен, все счастливы.
Второй тип, музыканты, для которых музыка, это в первую очередь творческая реализация. Людям свойственно меняться со временем, а изминения в жизни творческой личности, естественно отражаются на его творчестве. Такие музыканты ничего не должны своей аудитории, они делают музыку музыку в первую очередь для себя, так, как хотят и чувствуют на данный момент и именно это делает многих уникальными и искренними в своем творчестве. Они конечно должны быть безмерно благадарны своим слушателям и уважать их за то, что они ценят его творчество, но не более того. В твоей же позиции, уважаешь аудиторию, значит должен делать такую музыку, как я хочу, это лицемерие, лицемерие миллионов людев в сторону одного талантливого человека, который ничего тебе не должен по факту, он просто делится своим творчеством. В такой обстановке музыкант легко может спиться, завершить карьеру, а то и покончить жизнь самоубийством.
@Александр К Да они все попсеют потому что "хотят изменений". Те кто действительно хочет изменений меняется, но не попсеет
@@nickelmansp6235 Одна японская женская метал группа тоже захотела "изменений", но получила шквал хейта. В итоге, в этом году они выпустили нормальный метал альбом с хорошими лирическими и метал песнями, без всякой попсы. Найс.
@@nickelmansp6235 Не обязательно. Слушая новые альбомы Paramore, которые звучат легче старых, я слышу что группа однозначно сделала шаг вперёд как композиторы. Т.е. не просто облегчили и упростили звучание, как это обычно бывает. На новых альбомах я слышу обалденные фанковые басовые партии в стиле Red Hot Chili Peppers, больше разнообразия и влияния разных жанров, в вокале Хейли стало больше индивидуальности, и, что совсем уж редкость для песен в принципе, даже по текстам видно, что она меняется как личность! Не как обычно бывает, типа вот есть такие популярные темы, о которых у всех более-менее схожие мнения, выраженные разными словами (и так из года в год), лишь бы был какой-то складный текст, потому что музыка уже написана. Короче, очень заметен рост в плане композиторства и лирики.
Помню, когда выходили первые синглы к After Laughter я думал "блин, вот бы все так попсели"))
А если брать группы, которые всегда остаются в рамках рока, но меняющие стиль, я особенно выделяю The Pretty Reckless. Такое чувство, будто им вообще похер, кто что подумает, как продадутся альбомы, просто играют что нравится. Первый альбом - такой грязный гранж, второй - более драйвовый хард-рок с примесями альтернативы, третий - уже вообще лютый олдскул в стиле 70-х. И разница между альбомами 4-5 лет, и Тейлор Момсен нигде не светится и даже в соц. сетях редко что-то постит. Будто это у них хобби такое, причём с каждым альбомом их музыка становится всё сложнее технически. Поэтому их альбомы интересно ждать, всё думаешь "интересно, в каком вообще жанре у них будет следующий релиз?"
И есть важный момент: оба случая объединяет то, что музыканты прокачивают свои навыки - а это сказывается положительно влияет на творчество, даже если формально оно становится более лёгким, менее рокерским. Музыка-то всё равно остаётся качественной и душевной. Потому что музыканты развиваются и применяют свои навыки. А не история в духе "бля, я чет не хочу уже париться, что-то придумывать, но для концертов новый материал нужен, да и фаны просят... короче, ладно, пусть партии будут попроще, нахерачим сверху электронных свистелок-перделок, текстов в том же духе набросаем, тяп-ляп и готово")
Чет меня прорвало, но ладно, кто дочитал эти многабукаф до конца, тот молодец.
@@MrCrazyCrysis Согласна. И мне кажется , мало кто задумывается о том, что группа может исчерпать себя в одном жанре, и дабы не словить хейта по типу" самоповторяетесь " группы экспериментируют, но чем это оборачивается мы уже знаем. Это просто замкнутый круг, всегда будут недовольные слушатели и те, кому как бы заходит новый материал. Поэтому рассуждать на эту тему можно вечность.
@@nickelmansp6235 О, так falling in reverse вообще скатились, я то думал Ронни Радке хочет делать музыку , которую ему нравится делать, Линкин Парк тоже опопсели, они правда перед one more light выпустили свой самый тяжелый альбом, ну про это мы забудем. Короче, спасибо тебе эксперт из интернета, теперь я понял , что все поп исполнители долбоебы, рэп исполнители - не люди, кантри - вообще мусор, ведь Дэнни Уорсноп начал играть кантри после металкора, пойду слушать 8 одинковых альбомов architects, и cannibal corpse. Только Метал. Спасибо , что открыл глаза
Theory of a gayman 🤣 прям убило, но звучит именно так
Теория о челогее👌
gayman, или, правильнее даже куколдмэн не сколько за звучание, сколько за то, что сменили название
@@frchannelrock Я знаю. Прост что прийшло в голову , то и написал
@@frchannelrock пока будут находиться люди которые будут их поддерживать и вкидывать деньги в опопсение , это не закончиться . Хотя мне очень понравился старый альбом ремиксов линков , хотя там тоже было много электроники.
@@frchannelrock как раз таки это правильно, что они название сменили, раз сменили звучание. Все бы опопсевшие группы так делали
Я обожаю альбом линкин парк за ЛИРИКУ. Она хоть и не стала депресивние, но она стала НАМНОГО мощнее, красивее с поетической точки зрения. Я именно поэтому и уважаю Линкин Парк за то что они творят как хотят и видять, ведь чтт это за творчество без самовыражения? Я уверен что я не одинок в этом плане.
только нормального звучания не завезли
@@ДанилДмитров-о9г Очевидно что есть качество, а есть стиль. Первое это что то обьективное, а второе это чистая субьективщина. Мне кажется что ваш коментарий относиться в большей степени ко второму пункту . В своем стиле альбом держит вымокою планку качества по всем аспектам.
Я полностью с тобой согласен!
@@feodosiiqq6764 Относится*
@@feodosiiqq6764 ничего альбом не держит,обычная попса,нет в нем ничего такого,что бы действительно выделяется.Тексты,возможно,но,на одних текстах не уедешь,это поэтические вечера,что бы только текст слушать.Уже много раз слышал,от так называемых "тру" фанов,что группа развивается,не стоит на месте,и творят что хотят.По мне это чушь,есть сторонние проекты,где они могут хоть на волынке играть,а группа,это уже другое.
Опа, аскинг александрия: ну да ну да, пошли мы... А, стоп, все ок
Ну, справедливости ради до конца они не опопсели (за исключением Antisocialist). Просто музыка у них теперь скучная
Dima Nenadyshchuk учитывая их последний альбом вообще полная попса
@@biggore8338 справедливости ради она у них и была частенько скучная)
Александрия никогда попсу не пели, стиль меняли но попсой не были
Тоже хотел написать, у них щас даже синглы не все 1 млн просмотров набирают...
Погнались за новой аудиторией, в итоге старая ушла , а новая так и не пришла)
Да, критика в соц.сетях довела Честера. Мне кажется, автор не различает критику и хейт. В то время от многих "фанатов" была не критика, а хейт. Критика - это: "Парни, вы слишком сильно облегчили звучание, текст стал каким-то не таким" и т.п.. А вот что-то вроде "Альбом херовый", "Выпустили херню" и чуть ли не "Надеюсь, вы сдохните" - это уже хейт. И вот Честер сгорел отнюдь не от критики.
Группа начала меняться со второго альбома и постепенно экспериментировала. Про скатывание в попсу обычно говорят не фанаты Linkin Park, а фанаты Hybrid Theory. Да даже по одному только Солдату с крыльями бабочки можно было понять, что группа не собирается останавливаться на Ню-метале. Забавно вообще слышать про скатывание в попсу, когда такое говорили почти после каждого альбома, не считая HT. Вот после Meteora они скатились. Вот после MTM они скатились. Вот после ATS... О каком вообще скатывании идёт речь, если после Ню-метал альбома они постепенно добавляли больше электроники, местами облегчали звучание, потом вообще вышел The Hunting Party с самым тяжёлым звучанием, и только за ним поп-рок OML. Да, контраст между THP и OML велик, но если смотреть на все альбомы вместе, но ничего особенного нет. У Linkin Park вообще нет одинаковых альбомов, даже Hybryd Theory и Meteora, которые вроде как похожи, всё-таки различаются. Тем страннее слышать от фанатов ГРУППЫ, которая ПОСТОЯННО меняет звучание, то, что они скатывались, и вообще недовольство по поводу экспериментов.
Ну, довела вряд ли, но лишним "стимулом", думаю, стала. А мне вот тот альбом их понравился, не весь, но несколько песен точно. Вообще не вижу смысла в словах " альбом говно" и тд., можно ж по-другому критику высказать, особенно, если ты фанат этого исполнителя
Тем более, если сравнить, например, one more light и my december - разница в звучании треков не так сильна)
Честно, я согласна с вами. Альбомы у Линкин Парк каждые по своему хорошие. И это очень круто. За это я их и полюбила. Странно, конечно, но мне на данный момент 17 лет, слушать их я начала с 2019 года (странно, что я начала их слушать с 2019 года, а не то, что мне 17 лет))), послушать начала с нескольких песен One More Light, перешла на The Hunting Party, и так по чуть чуть. И мне всё очень понравилось. Даже не думала, что кто-то может их ненавидеть за смену звучания, и тем более, я особых изменений в начале даже не чувствовала и не думала об этом. (Но разница между альбомами ОМL и THP просто огромнейшая).Просто наслаждалась. А Crawling я вообще акустику слушала в первые. Мне прям понравилось. Только потом услышав оригинал, я охренела. Как же круто это звучало! И так я уже покопала яму глубже и ознакомилась с их старым материалом. Мне шокировало прям! Ничего лучше я этого не слышала. И это в 2019 году, чёрт возьми. Но всё же, я люблю все альбомы, мне нравятся все.
Мне кажется, большинство фанатов, которые полюбили ЛП за первые 2 альбомы, они просто к ним сильно привыкли, и тем более, они были на пике популярности. Поэтому смена звучания немного разачаровала некоторых фанатов.
@@jasonsorn8678 я не имел в виду, что критика довела Честера до суицида. Автор видео сказал, что Честер разозлился из-за критики и всё такое (в этом смысле довела). Я же имел в виду, что он разозлился не из-за критики, а из-за хейта. Хотя всё-таки и правда вполне может быть, что этот хейт послужил лишним стимулом
@@maksimnovikov8560 ну да, я тож имел в виду хейт
Это нормально, когда группа делает что-то новое, я считаю, что, не эксперементируя, группа долго не продержится
Да и к тому же, группа делает что-то, что идёт от сердца. Это творчество.
Рокеры обычно делают годную попсу, по крайней мере в приведённых примерах. Я не понимаю смысла бомбить на то что группа меняет звучание, слушать как и делать одно и то же на мой взгляд скучно
вот как раз линки и делали своё, особенное, а стали безликой попсой как у всех.
Ты приходишь в свою любимую кондитерскую за сладким тортом из года в год , а в один прекрасный день тебе говорят : теперь этот торт не сладкий, а солённый и вообще с рыбой. И ты такой: но я люблю сладкий и не хочу есть солённый. А тебе кондитер: " Я хочу делать теперь солённые торты , не хочу стоять на месте я развиваюсь " Тоже самое с музыкой. Ты можешь экспериментировать с другими жанрами, приносить что-то новое . Но когда тяжёлая группа меняет полностью жанр, естественно фанаты будут огорчены. Особенно, если это происходит не постепенно. Зачем мне попса от линкин парка, если у других ребят получается намного интереснее и качественнее )
@@alexblack4920 некорректная аналогия. Торт может быть тем же самым из года в год. А музыку надо каждый раз придумывать новую, нельзя просто взять и в новый альбом просто взять и включить старые песни и сказать - "это новое".
п.с. Да, знаю про бонус-треки с концертными записями старых песен. Но альбом, который состоит из таких наполовину - это уже не полноценный альбом.
@@alexblack4920 плохой пример. Кто тебе мешает слушать старые альбомы и есть прежние торты? Не нравятся тебе новые - не слушай, старые никуда не делись. Какой смысл выпускать из года в год одно и то же? Возьми тех же Imagine Dragons, самокопирование из альбома в альбом, зато фанаты наверное рады
@@AquaFree4 "Все аналогии ложны"=) Но можем утрировать дальше. Вот была кондитерская ты покупал там тортики, конфетки, на заказ заказывал даже может. А приходишь однажды, а там отдел женской гигиены... И ты как бы ничего против не имеешь ее лично, но тебе она не нужна просто от того что ты мужик.... Смотришь, вздыхаешь и больше туда не возвращаешься. =)
Смена названия прям эталон днища.
Почему же? Многие возмущаются так: "что за фигню они выпустили? Лучше б название сменили!".
В данном случае группа сменила звучание, а вместе с ним и название, так в чём причина недовольства?🤔
@@palpaluch3735 кстати да. Выходит, что это уже другая группа, с другой музыкой и другой идеей. А в видео выставлена реально как днище. Автор просто не может найти ещё больше причин, по которым рок лучше, чем поп. Объективные причины кончились в предыдущих видосах.
@@svetikisdubatovk511 объективных причин для данного тезиса не существует, ибо вкусовщина. Так что почти все видео с канала - вода :)
С amo Бринги немного опередили время, его нельзя назвать попсовым, он разножанровый, чтобы привлечь разную аудиторию, лет через 5 так будет делать большинство топ артистов
Звучит как сюжет для постапокалипсиса
ну так амо шикарный альбом.
ещё раздражает, когда люди говорят, что амо - типичный поп-альбом. вот мне просто интересно на кого он похож. да, medicine в куплетах похожа на Бибера, mother tongue напоминает альбом A Head Full of Dreams колдплэй, why you gotta kick me when i'm down - пост малона и икса, но если эти схожести отталкивают слушателей, то это какие-то идиотские принципы
Такое ощущение, что тут собрались одни говнари. Вы определитесь уже наконец. Группа меняет звучание на более лёгкое - "ой фууууу, где старый роцк?", группа из года в год делает одно и тоже, что даже разницы в альбомах не ощущаешь - "фууууу, надоело слушать одно и тоже, где развитие?".
1) ЛП - мне последний альбом сперва тоже не понравился, потому что не то чего ожидаешь,смотря на старые альбомы, но потом переслушав его, прочитав текста, я понял, что альбом очень тяжелый и взрослый (само собой, участникам 40+, у них уже другие проблемы). Или вы думали, что они в 40+ будут с крашенными волосами петь про подростковые проблемы?
2) Бринги - "ко ко ко, где мой деткор?". Вот представим, вам нравятся старые их альбомы, вы их периодически переслушиваете, НО, если сейчас новая группа выпустит что-то подобное, вы просто пройдёте мимо, ещё и плюните в них, мол "в 20ом году выпускать такоооое, ну-ну", но от своих старых любимых групп ждете именно этого.
Музыка это тот же организм, который развивается, меняется, смешивается, а как мы знаем, остановка в развитии не есть хорошо. А если вы думаете, что ваши группы вам что-то должны, смею вас огорчить, вам никто ничего не должен, потому что именно из-за того, что они никого в начале карьеры не слушали, они и стали легендами.
Если вы думаете, что я не прав, ну что ж, лет через 10-15 будите на нашествии в грязи валяться и кричать "нынешняя музыка параша, вот раньше было круто".
Чел, а ты не думаешь, что эти претензии разные люди пишут? Да и я, например, не разу не видел, что группам предъявляют за отсутствие развития. За исключением действительно стоящих на месте групп, типа AC/DC
Просто не надо ударяться из крайности в крайность. Развиваться можно и в рамках своего стиля, ведь сколько разных поджанров рока/метала существует, хочешь - начинай херачить хроматические риффы в темпе 200, хочешь - играй воздушный протяжный атмосферный инди-рок. Абсолютно разная энергетика и исполнение. Проблема в том, что под "экспериментами" группа скрывает свою лень или творческую импотенцию, банально упрощая партии инструментов или заменяя их электронщиной. Дело не в том, что музыка стала легче, просто халтура бросается в уши, если ты наслушан и тебе есть, с чем сравнивать. Зачем мне слушать опопсевшую рок-группу, если я могу послушать действительно хорошую поп-музыку со своей атмосферой, живыми инструментами, узнаваемой энергетикой исполнителя? Вот и получается, что первые становятся бездушной конъюнктурной попсой, а второе остаётся хорошей душевной поп-музыкой. С поправкой на то, что это обычно не эстрадный поп из чартов, а инди-поп.
Случаи талантливого облегчения музыки тоже есть, выше я приводил пример с Paramore. Да и те же Red Hot Chili Peppers, у них стало меньше драйва и тяжеляка, но осталась душевность, появились какие-то блюзовые нотки и меланхоличность, и сыграно всё по-пережнему круто.
Вот что мешает музыкантам попсеющих групп как-то развивать свои навыки и пробовать новые техники? Лень, творческая импотенция, отсутствие запала из-за славы и богатства. Насчёт LP - ок, парни выросли как авторы песен, но музыка-то почему такая примитивная? Рандомные треки из поп-радиостанций звучат так же, характер чувствуется только в голосах и текстах, а остальные люди в группе чем занимались? Разве что Бред иногда что-то на акустике играет, но в остальном там играть просто нечего.
В случае с ЛП и БМЗХ это организмы которые обдристались и жестоко деграднули
@@MrCrazyCrysis мне твой аргумент понравился, но всё же в кори не согласен, ничто не мешает тебе пойти послушать то, что хочешь, а исполнителям делать то, что они хотят, в электронике тоже нет ничего плохого, с металла сейчас очень тяжело выжать что-то новое, поэтому группы и меняют стиль
@@Woody_Johnson это Аргументы будут, не?
Казалось бы - 21 век, время разнообразия и экспериментов, но мы до сих пор осуждаем артистов за пробу нового звучания. Пора принять тот факт, что музыканты могут писать хорошую музыку, пробуясь в разных жанрах.
slipknot -единственная группа , которая с детства ни разу не заставила меня изменить к ним отношения. всегда на уровне.
Согласен. В последних двух альбомах есть некоторые изъяны, за которые приходится краснеть фанам, но есть и вещи, типа solway firth, от которых башка сама начинает качаться.
@@sashaserditiy2085 во всех альбомах есть вещи,которые не заходят..Но общее впечатление всегда было в позитивном ключе
дык Кули слипы боги😉
всегда на уровне, уровне говна
блин, такая попса
В том-то вся и проблема, что та часть LP комьюнити, которой не зашел OML занималась не критикой, а натуральным хейтом и засером. Честно, мне как фанату было невероятно стыдно за этих людей, учитывая, что альбом отнюдь неплохой. Этим "фантам" что ни подай, они говном обзовут, если оно не похоже на гибридку или метеору. Поэтому называть последний альбом "неудачным экспериментом" по меньшей мере некорректно, группа не виновата в недалекости отдельных представителей своей аудитории
Действительно, особенно, когда в Честера из толпы на концерте пустые стаканы летели....
@@M1KERUS ну это вообще без комментариев. Ну там вроде как не их концерт был, какой-то фестиваль кайнд оф... так что кидались мб и чистые хейтеры
Вставлю свои пять копеек.
Я считаю, что музыканты пытаются развиваться не загоняя себя в рамки, а все фанаты зацепились за ранее творчество и хейтят все, что не похоже на это. Ты критикуешь все на уровне: раньше было лучше, а сейчас попса, фу.
Давайте не забывать, что музыканты пишут музыку потому что они это любят, а не для того, что бы все были довольны
Это так не работает, в данном случае попзвучание гораздо популярнее, чем метал и группа просто пытается попасть в нишу, где максимум выгоды и бабла, и да эксперементировать можно, кто ж им запретит то, но делать это с умом. На двух стульях не усидеть одной попой!
TigerHell это не конструктивно
Хороший пример нормального развития - load, reload и st. Anger. Трэш металл группа выпустила 3 лучших альбома не в жанре трэш металл. Вот это я понимаю, не загоняли себя в рамки
@@srallulrich металика вся одинаково звучит ;)
@@orcslaughterer6972 нет. Эти три звучат отлично от остальных, это точно
*Не очень согласен про Линкин Парк. Альбом One More Light очень душевный, в котором есть много важных и интересных тем. То же можно сказать про музыкальную составляющую. Да, это другой стиль, но ведь разве плохо расширять горизонт стилей? Ведь именно это и есть любовь к музыке: возможность воспринимать разные стили музыки. Нет ничего плохого в разнообразии*
ну когда группа, когда-то бывшая легендой ню-метала, приходит к откровенной попсе- это немного странное разнообразие, не находите?
@@ДанилДмитров-о9г когда пацаны, которым 20 лет, становятся "стариками, которым за 40" - немного странно, не находите?
Тоже самое можно сказать про все альбомы в данном видео
@@ДанилДмитров-о9г ЛП никогда не были ню металом. Альтернативный метал, рэп рок.
В альбоме очень не хватило различных бриджов и переходов между песнями, как они это делали всегда. Для меня это очень критично, потому что именно это делает альбом хотя бы около концептуальным, а не просто сборником всего лучшего творения за последние годы у музыкантов. На прошлом альбоме THP это было развито очень сильно, я просто проникся этим и это до сих пор мой фаворит их творчества. Почему они не сделали этого и сейчас?
А мне прям зашёл One more light, я болдел от него
Очень глупо было критиковать этот альбом, потому что в принципе, они поменяли только оболочку, по большому счету это остались Linkin Park. Lyrically это осталась все та же группа, все тот же смысл. Мне этот альбом тоже очень зашел
+. Когда мне хочется расслабиться, я всегда переслушиваю этот альбом.
После прослушивания в далёком 2007ом Minutes to Midnight, у меня текли слёзы от разочарования. И линкин парк для меня умер.
Кому-то и "Амо" зашел)))
@@ИгорьЗаманов-ж3в Да, а кто-то любит золотой дождь и есть говно ))
Нравится мне твой канал чувак, и выпуски с подачей интересные и годноту вначале рекомендуешь.
Не хочу показаться адвокатом, но Тут все как в жизни: те кому нравится, сильно не орут об этом. Но те, кому не нрав - срет на каждом углу об этом, выдавая свое мнение за мнение большинства ;)
П. С. Раз уж ты все меряешь просмотрами и билбордами, то У LINKIN PARK В том же епл музыке 2 песни из OML в топ-10 по прослушиванию. К слову, как и с hybrid theory тоже две песни ;) а так, да.
Пробуй уважать не только свои вкусы, но и вкусы других слушателеф и самих музыкантов, раз уж им так захотелось. Если не понравилось кому-то, это не обязательно значит, что это гавно. И, как видишь, места в топе тому подтверждение. Музыканты видят не только негативный, но и позитивный отклик. И очевидно, что они не специально делают что-то плохо или то, что не понравится фанатам. Всякое бывает, не рискнешь - не узнаешь.
Стоит ларек, где продают булочки с маком. Ты начинаешь туда ходить, зовешь друзей, те еще друзей. Покупаешь у него в неделю по коробке булочек. Всем нравятся булочки с маком. Продавец начинает хорошо зарабатывать. Открывает целый цех булочек с маком.
А потом узнает, что булочки с творогом
на соседней улице продаются подороже. И начинает печь булочки с творогом.
@@alekscrowley4859 считаешь ликвидным сравнение музыки и булочек?
@@alekscrowley4859 ну так пусть продаёт, ты можешь булочки с маком в другом месте купить
Фанаты не должны быть стопором для развития творчества группы .
Совершенно верно, что хотят то и творят, а не идут на поводу у фанов.
вот вот,всегда линкинов за это уважал и творчество их нравилось все
А тут палка о двух концах. Кто меняется по ведению души - гуд. Но есть те, кто просто гонится за популярностью и деньгами. Поэтому могу понять возмущение фанатов. Но в тоже время не вижу ничего плохого в попсе. Уже нет необходимости меряться писями, а точнее плейлистами. Крутость музыки относительна и субъективна.
@@darknessinspace Русский реп (в основной своей массе) и песни с текстами "Я люблю тебя, а ты не любишь меня" можно с уверенностью смешивать с грязью. И тут никакие рассуждения о относительности и субъективизме "крутости" не помогут.
В первую очередь группа выбирает, то что они хотят играть. Если фанат хочет услышать, что-то , то это лично его проблемы, хочет новую meteora от Линкин парк, пусть берет в руки гитару и сочиняет.
Вспомнил старые альбомы 30 секунд до Марса прослезился.... До сих пор слушаю.
Если честно, то мне нравится много жанров в музыке, а не только рок, поэтому я рад таким экспериментом от групп)
Эксперименты это одно
А упростить свое звучание до нельзя, для того чтобы широкой публике зашло это другое.
@@Faks.09 согласен, но я не думаю, что Linkin Park вряд ли это сделали специально для широкой публики, они и до этого делали эксперименты, они говорили и намекали на постоянные перемены, а также я лично думаю, что Честер частично из за этого совершил самоубийство(там были и др причины). На счёт остальных групп: я так сказать не могу, ибо за ними не слежу, разве за брингами, но мне и их перемены устраивает, таков вкус) а что касается их уважения, то они и до этого не вызывали должный авторитет, потому что на концертах поют под фанерой, не считая уже, как вы говорите, упрощение звучание)
экскрементам?
Linkin Park вложили в этот альбом очень много душевных переживаний. Мне понравился альбом, ибо очень много душевной музыки.
Насчёт LP, они много раз говорили, что могли бы лабать похожие песни раз за разом, но они рискнули и пошли дальше, экспериментировали с жанрами, вышло очень круто, всё что они делали это было очень качественно. Даже если бы Честер был жив, они бы продолжали делать новую непохожую на прошлые их песни музыку!!!
Привет друзья. Счастья вам и вашим родным)
Спасибо и тебе того же)
Крутой контент у тебя.
Знаешь бывает хочется в туалет и "первая порция" из тебя выходит оч больно, ты тужишься, напрягаешься но когда она выходит, то следующие порции уже просто вылетают как так и надо.... но твой пердак горит от боли и помнит именно "первую порцию"
Это оч похоже на приведенные тут примеры. Да мы их слушаем потому что слушали всегда, но ранние альбомы помним с болью на сердце ))
Я не понимаю чего все прицепились к OML от Линкин Парк. Они же ещё со времён создания Минуты до полуночи твердили что хотят развиваться, менять звучание, что они не хотят зацикливаться только на старом звучании который уже всем полюбился. Они прекрасно понимали что будут тонны хейта, но если бы не сделали это могло бы быть ещё больше (типо они стоят на месте делают один похожий альбом за другим и гребут за этим деньги лопатой). Если посмотреть так, то в любом случае они обречены на хейт, ведь всем не угодишь. Так что, их лучше будут ненавидеть за то что они любят, а не за то что они претворяются что любят. У меня всё. Слушайте любимую музыку и не надо хейтить никого. Ведь музыку которая не нравится можно и не слушать✌️
Хорошее видео. Спасибо. Хотелось бы ещё увидеть про более тяжёлые команды (Death, Doom, Black Metal и т.п.), которые тоже экспериментировали с более лёгкими стилями, и некоторые даже потом возвращались к старому звучанию: My Dying Bride, Paradise Lost, Anathema, Samael, Tiamat и т.д.
Хоть я про Марсов и этот альбом была того же мнения, но прослушать еще раз эту печальную правду оказалось очень обидно =(
Игорь,молотк!Замутил конечно,вкусовщину!))
на моменте "теория мертвого мужика" поставила лукас! и поставила бы еще 1000000 лукасов, если б могла. боль всей моей жизни
Тебе не зашли ласковые альбомы?
Касаемо LP. Наоборот считаю, что с Minutes of Midnight они солидно подросли как в плане аранжировок, так и в плане профессионализма. Так же лирика не поплыла, а стала лишь укрепляться. Крайне рад, что они с "мазафаки" (охрененной) перешли на нечто более осознанное и вышестоящее.
Почему-то когда люди начинают слушать музыку группы(артиста), всё начинается по обоюдному согласию, но когда группа хочет поэкспериментировать или ей больше не хочется писать музыку в одном жанре, появляются фанаты(не все), которые начинают требовать что-то от группы, как будто они их работодатели. Да, хорошо, когда альбомы покупают, а на концерты ходят, но группа(артист) пишет такую музыку, какую ей хочется и это нормально. Сайкс в каком-то интервью говорил, что люди ностальгирует не сколько по самой музыке, сколько по тому времени, в которое они её слушали. Могу ошибаться, но по-моему он сказал так. Лично мне нравятся песни в разных стилях и у Линков, и у Брингов, и у Папа Роуч.
Ну, вообще-то, группы действительно получают деньги от продажи альбомов, стримминга, мерча и концертов, и живут за счёт слушателей, так что, пускай не удивляются, когда огребают хэйта, пытаясь выпарить то, что им не нравится.
А в чём логика - набирать фанатов одного жанра, а потом радикально менять жанр? Логично, что фанатам такое не зайдёт - всегда можно создать НОВЫЙ проект для НОВОГО звучания
@@melomangamer928 И поменяется только название группы. А фанаты всё равно узнают о новом проекте и часть из них будет требовать ту музыку, которая им нужна.
@@A.J.99 Никто ничего не впаривает. Не нравится - не слушай, не покупай альбомы и мерч, не ходи на концерты. Да это грустно и не приятно, когда твои ожидания не оправдываются, но группа(артист) это тоже люди, которые делают то, что им хочется.
это как и отношения =) начинается все обоюдно, мило и романтично, а как развод. Слезы,битая посуда, депрессия и вскрытые вены =)
Игорь, спасибо за видос, твой мем я даже заскринил))
Я не понимаю людей которые решили, что артист им что-то должен. Это обычный человек которому свойственно меняться, и если не получается творить то что он творил 10 лет назад, люди считают что имеют право осуждать.
The Anix раньше были командой, играющий какой-то безликий пресненький постгранж. Когда у руля остался один Брэндон, он сменил направление проекта, теперь это электронщина, но какая! Это целая Вселенная, вдохновленная сай-фай, аниме и киберпанком. И это совершенно божественно. Тот единственный случай на моей памяти, когда в опу его, обычный роцк, какого дохрена - если у человека талант музыкой поднимать слушателя в небо над городом и выводить в космос.
У LP в 2014 году был хороший альбом. И там минимум электроники и все в духе рока 90х
И тем не менее его холодно приняли. Чез почти в каждой песне скримил, ребята сделали музло потяжелее, казалось бы, то, что ждали олды, но нет. Это же не НТ и Метеора. И тут возникает вопрос: WTF???
@@onlyone2863 это не так работает. Раз альбом тяжелый то все?Они угодили фанам?Нет. Треки должны быть хорошими также, пол альбома это неплохие треки которые я слушаю но отдаю себе отчет что нету там прям цепляющих треков когда в первых двух альбомах их полное обилие.
@@ruslanglazkov7919 но так и коню понятно, что они не запишут альбом в точности повторяющий НТ и Метеору. А фанаты как раз этого и хотели. А смысл писать тогда новый материал. Лучше уже копировать то, что раньше сделали, лишь бы фанаты слова плохого не сказали. Но тогда уже группа будет зваться не скатившейся, а самоповторяющейся.
@Владислав Гулый Не,это ливинг тингс.
@@onlyone2863 Как Архитекторы?))
Я бы еще вспомнил Paramore... Как всегда лойс. Твори контент!
Я всё ждал, как даже скажут про Tokyo hotel
Классный обзор. Давно эти мысли меня бомбили и я думал: неужели я один такой? А оказывается нет.
А как же Asking Alexandria, Disturbed, Enter Shikari, Papa Roach, Smash Into Pieces, Eskimo Callboy, Within Temptation, Hoobastank, Underoath, Shinedown, In This Moment, Sonic Syndicate, Parkway Drive, In Flames, Machine Head? Их последние работы тоже имеют мало общего с теми, которыми они прославились, и солидной части фанатов преимущественно не нравятся из-за уклона в коммерческий поп/альтернативу. Можно также вспомнить Thousand Foot Krutch (2014), Trivium (2015), All That Remains (2015/2017), Korn (2011), Hollywood Undead (2017), Metallica (Lulu) - тоже спорные вещи, сильно разделившие аудиторию. Хватит на вторую часть видоса.
Я чуть не заплакал когда услышал новый альбом "теории мёртвого мужика". Я правда никак не ожидал такого поворота, как же я их любил..
помню, часть альбомов LP вообще не хотел слушать, в итоге решился, и оказалось, что вполне годные альбомы, даже one more light, оказался очень добротным, не смотря на своё попсовое звучание (думал послушаю его разок, так сказать, чтобы просто быть в курсе), по итогу его с удовольствием уже переслушиваю ни раз
ЛП единственная группа альбомы которой мне нравятся ВСЕ, под настроение слушаешь от старых до новых альбомлв
Как же я любил Теоретиков, но последние треки это просто дичайший фейл, обидно, грустно. Где-то тлеет надежда, что они опомнятся и бахнут крутой рок-альбом.
One More Light хорош по своему, и, несмотря на то, из какой тяжести состоит мой плейлист, OML там есть, и я его люблю
"Ничто так не портит музыку как её фанаты"
Было, мало времени очень спешил, но начал смотреть видос, и опоздал. Лосося мне за это не мешало бы))))
Офигенная фиолетовая подсветка!😍
Лайк поставила, но согласна, пожалуй, только с мнением по марсам (учитывая, что слушала я отсюда только лп, марсов и брингов, так что об остальном судить не берусь и верю вам на слово).
Если судить по вашим словам, бринги решили послушать фанатов, дав им всего понемножку в будущем альбоме и посмотрев на реакцию - вполне разумно. Я начала их слушать после последнего альбома и считаю, что эти ребята не скатываются, а набирают себе всё больше разной аудитории. Могу только высказать уважение такому интересному творческому пути.
Спасибо за видео на весьма интересную тему)
Касаемо Линкин Парк и групп их уровня, которые меняют "стиль" или звучание. А вы попробуйте отыгрывать по 300 концертов в год и ебашить одни и те же треки, после такого начнет просто паносить). А все остальное вкусовщина т.к. у каждого свои критерии оценки: музыки,текста,звучания и т д
Лол, так все группы через это проходят, не все же катятся как линкин
А AC/DC интересно поносит с начала 70х стиль не менять или guns n roses или KoЯn прогрессировать менять звучание и ни капли не попсеть? Ответ прост - гейкор в попсятину скатываются из-за денежек.
@@nataliamiklashevskayia3542 в твоей картинке мира они скатились,а для меня прост попробовали что-то новое. Есть еще варик, что Честер уже не вывозил из-за алкоты,наркоты и возраста, стилистику старых треков т.к. если чекнуть последний концерт 2017...пел ахеренно, но как сильно он для этого напрягался...а если брать концерты с 2012 по 2015, то аще вообще как подменили...
@@АлексейФергисон ну про Korn ты не прав. Они после первого альбома делали музло все легче
@@kTyJlxy вывозил, и неплохо, с технической точки зрения. Стал мазать мимо нот периодически(как раз из-за алкоты) - да, но в целом вывозил очень даже.
Другой момент, непонятно, почему хейтят коллектив, который изначально задумывался как экспериментальный проект, и в одном из первых интервью, по-моему Майк, говорил, что каждый альбом будет меняться звучание. Правда, под давлением фанатов и продюсеров сделали метеору приближенно к хайбриду, но дальше как и обещали начали менять звучание с каждым альбомом.
Интересный получился видос.
Ждем новый альбом пули для возлюбленной, интересно что они там подготовили, хоть мне и гравити тоже зашел от души.
Ну я не думаю, что бринги в ж скатились, у них очень даже интересные эксперименты
Интересные, но именно в ПОП они скатились
Эксперименты, а еще это называют взрослением(!) группы
Обычно защитники спирита, амо и мьюзик ту так оправдывают их поп направление
@@lunatic1220 That's the spirit вполне себе годная альтернатива. Почти все песни хиты. Но Sempiternal и There's a hell навсегда останутся для меня их лучшими работами
@@freptiloid почему если поп, то сразу скатились? И в роке, и в попе есть годнота и не очень
ранние альбомы брингов вообще не нравились, хоть и различные коры люблю.
А как пошли попсовее - стало заходить.
Слушать о Lp и Bmth практически все видео,так еще и марсы на закуску.Что может быть лучше
Недавно в the Kerrang! вышло объемное интервью Майка, а следом и полный анализ развития творчества ЛП, где четко было описано путь группы и причины смены стилей в каждом альбоме. Плюс на этом канале помнится был подобный видос о развитии группы и смене стиля для поддержания интереса, а не быть как Breaking Benjamin или DBA. Тут ситуация патовая для исполнителей: делаешь всё одно и то же - ниначто больше не способны.
Экспериментируешь - скатились.
Я участник многих сообществ фанатов ЛП, и очень много людей котируют OML выше, чем первые альбомы. Критика критикой, мнения тех же критиков никак не отображают отклик музыки в людях. Я поддерживаю идеи группы, и в то же время не закрываю глаза на критику. И то, и то имеет место быть.
За придирку к Sharp edges чешется палец кинуть диз, но я ж не Хейтер какой-то, не буду😁
Да да, Sharp Edges мега крутая и глубокая песня, как ее только можно критиковать ?
Лично мне тоже очень нравится этот альбом, не считаю что они скатились. Песни очень хорошие и трогательные.
Вообще не могу понять людей которые его хейтят.
@@winelf125 видите ли,Игоооооррррррь у нас говнарь,который любит только всё старое.Он как бабки на лавке,раньше было хорошо,а сейчас всё плохо.Он не хочет развиваться как личность,вот поэтому у него и контент с аудиторией такие же как и он.Спасибо Резонансу что открыл мне глаза .
Кул формат! Давай ещё! Ещё можно в пример привести Drop dead, Gorgeous и как они превратились в 888, но у них на много лучше ситуация, так как был большой перерыв и составы разные. Но вообще много примеров можно привести основываясь на группы 2007г популярности. Которые играли Пост-хардкор, но позже скатились в поп!
ждём продолжение!
Я один которому понравился One More Light?
Вова Яцута не один. Тут все как в жизни: те кому нравится, сильно не орут об этом. Но те, кому не нрав - срет на каждом углу об этом, выдавая свое мнение за мнение большинства ;)
Один
Sharp edges вообще шедевр
Альбом, не шедевр, конечно, но он и не дерьмо.
@@mane01 Дерьмо
Как поп слушатель хочу сказать, что Поп-Рок альбомы этих групп дают мне возможность поближе познакомиться с ними, не пытаясь насиловать свои непривыкшие уши тяжелым роком.
Не в обиду тяжелому року, но когда ты раскрываешь для себя новый жанр, то начинать надо с композиций, совмещающих в себе не только этот жанр, но еще и то, что ты слушал ранее.
Отвечаю, работает. Я таким образом с большой любовью слушаю поп, edm, рэп(в основном американский и азиатский), альтернативу, ну и потихонечку вливаюсь в более тяжелое звучание)))))
Я один ждал, когда кот в начале пошевелится?
Xex, да)
Я даже не видела кота)))
он в самом начале пошевелился, и не раз.
Спасибо, что упомянул про теорию. После отличного Saveges выпуск
Wake Up Call был больнее чем удар по... А я умудрился пропустить всю движуху с опопсением группы. Честно говоря - я очень рад что они обделались.Нельзя так поступать со своей аудиторией.
Хочется вспомнить Semargl, которые вначале играли блэк, а потом....как они назвали свой жанр -satanic pop metal, а потом вообще откровенная эстрадная попса.
Это которые "ты снял свои берцы"?)
Могу сказать одно. Мир не стоит на месте, мы все рабы прогресса. И сколько бы ты не хотел получать «старое звучание» LP и наслаждаться ранними альбомами под которые у тебя возникают в голове прекрасные воспоминания и эмоции подросткового возраста, это уже прошло. Ты больше не получишь тех ощущении и страсти что было тогда даже если бы их звучание в последнем альбоме осталось бы преждним. Люди меняют, меняешься и ты и люди вокруг тебя. Посмотри вокруг (обращаюсь к автору канала) мы не стоим на месте. Та музыка что была актуальна в то время, не всегда может быть актуальной сейчас. Сейчас ты можешь в свободном доступе послушать ранние альбомы LP и насладиться какими то своими воспоминаниями, это ведь здорово. Я как фанат LP, могу сказать что каждый альбом мне зашел по своему в определенный период моей жизни и я их слушаю до сих пор. Их музыка роста со мной, она будто прогрессировала и развивалась вместе. Мне зашли абсолютно каждые альбомы LP и грех осуждать их за «не то» звучание. Они тоже люди, они тоже не могу стоять на месте. Слова «они наплювали на фанатов» звучат слишком громко тк в первую очередь это творчество, а не бабки за нее. Либо ты тебе нравится то что они сделали, либо нет. В любом фан сообществе, как в природе, существует некий естественный отбор, кто то остается, а кто то уходит и так будет всегда. Конечно, сколько людей столько и мнений, но музыкантов LP за это осуждать нельзя.
5:55 Leave Out All The Rest ведь не из One More Light альбома
Minutes to midnight, 2007 вроде
так это был просто пример хорошего звучания
@@frchannelrock а хэви, шарп эйджс и омл - звучание говно?)
@@frchannelrock а,тогда пардон :)
@@Chamelleonaire Да
Спасибо за музыку, теперь больше любимых песен и групп💞
Я AMO заслушал до дыр! Мне дико он нравится, некоторые песни я послушал порядка 500 раз. На мой взгляд BMTH это лицо альтернативного рока.
да там есть пару годный треков
@@yatsuk8873 я не сразу распробовал его. Изначально in the dark мне не зашла, а сейчас регулярно на репите стоит. И так многое
Помянем
@@Chazzi_Allstar поменял свое мнение об этой песне после выхода клипа. Но альбом для меня все равно 5/10, ибо как раз половина треков мне и понравилась. Однако откровенно плохая песня на альбоме только heavy metal
@@biggore8338 ну тут каждому свое, ага
One More Light хороший альбом. Hybrid Theory и Meteora- это классика, которая в сердечке навсегда. Но у них и до последнего альбома была масса песен с поп и электроникой. А вообще, "все начилось" ещё с Breaking a habit, а потом был оверпопулярный What I've done. На всем миднайте в целом был лишь один трек, который соответствовал первым альбомам- Given up. Всё. По сути, Парк стал Imagine Dragons ещё до самих драконов.
Ну хз!)
Мне лично и новые и старые альбомы заходят)
Под своё настроение своя музыка, утром что то по спокойнее, вечером что то живое и бодрое)
Так что, любой эксперимент, это в первую очередь опыт!
Не парьтесь)
офигеть, не слушал последние альбомы theory, думал на концерт сгонять, спасибо за инфу)))
"Скатившиеся в попсу"… М-да, у тебя мнение типичного "фаната" эгоиста, который считает, что группа - его личный раб и должна играть только то, что ему нравится, т.е. одну и ту же музыку. Какие к чертям эксперименты в звучании! Нужно пилить 100500 альбомов типа Метеора! Линки изначально любили экспериментировать со звучанием и каждый их альбом- что-то новое. Говорить, что группы скатились, ибо у тебя предвзятое отношение к поп - музыке- опрометчиво.И вообще, странно называть фанатами людей ( или себя считать таковым), которые любят только определенный стиль в музыке, а то, что под это стиль не подходит- хейтят. Нужно больше внимания уделять на качество, а не на стиль.
Ну окей пускай музыканты играют без аудитории
Самый умный что ли? Они делают для того, чтобы слушали мы, те, кто делают для себя, пускай делают, что хотят
"скатившиеся в попсу" потому, что в этом видео группы не для души опопсели, а потому что они хотят привлечь много попсарей, чтобы денег на них рубить
Группа добивается успеха при наличии однородной фан-базы. Нет таких, кто будет играть песни в стиле Бибера и одновременно рубить рифы как Хэтфилд. Последовательность в своей музыке, следование канонам стиля - вот, что делает людей успешными. Когда группа отходит от своих заповедей, старается сделать музыку для всё больших масс - это свидетельствует о сугубо коммерческой направленности их творчества. Это уже не те люди, которые делали ту музыку, какая им была по душе, это продавцы говна (отсылка к Шевцову).
Есть один момент, как духовные искания музыканта, т.е. то, когда (каким-то образом) человек устаёт от однонаправленности композиции музыки, хочет чего-то свежего, попробовать что-то новое. В таких случаях обычно создаются сольные проекты, если есть потенциал для развития. Хороший пример - Дэвис из Кояна, человек создал достаточно успешный сольник с своей изюминкой, чем-то новым для обывателей его основной группы. А когда группа, прикрываясь творческими поисками, занимается совершенно не свойственным им мьюзикпродакшном или постепенно, не смотря на критику со стороны, идёт в никуда, то её нет смысла оправдывать. Можно смело и уверено говорить - скатились.
Расскажи, пожалуйста, в следующий раз про смену звучания у Hundredth, яркий пример как группа из хардкора перешла в шугейзинг, при чем довольно успешно. Если не слышал, обязательно зацени. Еще хорошие примеры Enter Shikari, A Day To Remember, Falling In Reverse, Memphis May Fire да и много и других. В общем круто, буду ждать вторую часть)
Sonic Syndicate - Confessions. Не все поймут, немногие вспомнят.
Самая большая боль после ахерительного предыдущего альбома, который, кстати, почему-то все не оценили
В точку мэн просто про всех 🤘🏻🙏🏻
Еще можно было добавить Papa Roach в этот выпуск
Точно, Плюсую!
согласен
И Within Temptation на пару. Звучат они теперь практически одинаково
таки да, после 2012 они скатились, к сожалению
Слушал я первые альбомы бати, жестоко, сильно, збс. Слушал последний альбом, меня начало воротить с первой песни.
Не знаю кому как но меня пробил на эмоции one more light, я реально плакал особенно от только вокальной версии
3:44
"Вообщем, после выхода альбома стало очевидно, что эксперимент оказался неудачным". Это ты где такие ФАКТЫ берёшь? Тебе не понравилось, поэтому это настолько очевидно для всех? Мне вот One More Light понравился больше всего остального, что Linkin Park делали после Meteora. Invisible- одна из любимых песен вообще, и другие песни очень красивые. И последнее дело уже в каком жанре музыка. Хорошая музыка может быть в любом жанре. Я не понимаю почему тебя вообще бомбит постоянно- сначала на тему рэпа, теперь на тему попсы. Типа есть один единственно правильный жанр музыки и почему так мало людей это понимают? Это такая болезнь- "метализм"? Честно, после вот этого момента, в котором я вставил таймкод, смотреть дальше нет особого желания, дизлайк авансом. Твои аргументы такие аргументные, основанные на "ну мне альбом не зашёл, понабежали говнари ещё, которые дальше раммштайна и систем оф э даун ничего вообще не видят, понаставили лайков... ОЧЕВИДНО, что эксперимент оказался неудачным".
Ну, звучит довольно лицемерно, учитывая, что твой единственный аргумент это: "мне вот one more light зашёл". Я бы сказал, что большинству слушателей альбом не понравился, но ты наверное ответишь, что ты видел обратную ситуацию, рассказал бы что альбом в основном негативили в прессе, но что понимают критики, они ведь продажные все, не так ли?
А тебя не смущает,что тот же hybrid theory получал Грэмми,становился золотым-платиновым-брилоиантовым,а one more light не имел подобных заслуг и в принципе хуже был оценён?Даже ебучую Википедию открой и в разделе с оценками сравни
@@sashamyasnikov924 так а какой аргумент ещё нужен? Мне понравился альбом, другим людям понравился альбом. И в каком месте тогда это так ОЧЕВИДНО, что эксперимент оказался неудачным? Тут просто прям какими-то истинами прописными бросаются. Ну парню с FЯ альбом не зашёл- ну очевидно же, что провал, да? Понабежит ещё пара сотен ребят, которые разделяют его точку зрения (не удивительно, ведь они подписаны на этот канал), поставят лайки, и вуаля- смотрите, альбом ведь всем не зашёл. И тем более слышать всё это на вот этом канале, где рассказывают по кругу об одних и тех же мейнстримовых группах, ну реально глупо. Как будто 30 секунд до марса когда-то раньше играли какую-то глубокую сложную музыку, а теперь вот скатились? И Линкин Парк, и 30 секунд до марса всегда где-то были на стыке рока и попа, как и подавляющее число групп, о которых рассказывают на этом канале. Тут формат самого канала такой- формат попсового рока в большинстве своём, и когда на полном серьёзе рассуждают насколько больше в этом самом поп-роке стало составляющей именно поп- ну это глупо, серьёзно.
К чему ты лицемерие приплёл, я понятия не имею. Мне понравился последний альбом линкин парк, как будто я кричу тут, что кто его не оценил, тот просто не шарит. Чем этот альбом отличается от "тру" периода 30 секунд до марса, я вот не понимаю. Такая же поп-музыка, такая же качественная поп-музыка, у марсов образца 2006 года она становится более сложной, прогрессивной от того, что там гитарного звука больше? Не понимаю. Тут весь вопрос и есть в том нравится или не нравится. Автору вот не нравится, поэтому это теперь очевидно же, что в какой-то вселенской системе координат данный эксперимент в музыке оказался провальным.
@@asdfgh3347 да ни на секунду не смущает)) В мире огромное количество гениальной музыки, которую вообще никогда по телевизору не показывали.
@@DavidVilla-b9w лол,ты спросил,схуяли он провальный,я тебе ответил,ты кукарекаешь что то про телевизор
Интересно ещё посмотреть, были ли обратные прецеденты, когда группы наоборот неожиданно утяжеляли звучание. Например, Oomph вроде вообще с электроники начинали, до сих пор на концертах для прикола играют 1-2 старые песни без гитар чисто на синтах. Pantera начинали со слащавого глэма, 2 альбома успели записать, прежде чем ушли в тяжеляк.
*Канадцы прям любители пост-гранжа, как британцы брит-попа(инди-рока)😁*
Пост гранж гавнище
@@Mydevilcryy А че так?
@@elpotential112 Потому что пост гранж - это слизанное с самого гранжа только в более попсовом виде, чисто как будто челики пытались продлить сам гранж, но т.к жанр умер они сотворили подобие этого гранжа, в металле вообще постыдным считается слушать этот поджанр. Надеюсь понятно объяснил )
@@Mydevilcryy к сожалению, многие зашли в этот жанр ради лёгкого пути к деньгам. Музыка - это прибыльный бизнес, и каждый стремиться заработать максимум денег при минимуме усилий, наиболее лёгким путём. Поэтому сейчас так много попсового рэпа. Тем не менее, в пост-гранже тоже есть отдельные достойные песни, которые приятно послушать налегке. Утверждать, что целый жанр - говнище, потому что он слишком лёгок - это уже необоснованный хейт, на каждую музыку есть свой слушатель, который будет наслаждаться музыкой вне зависимости от того, что где-то там это считается зашкваром. У каждого жанра есть свой слушатель и своя атмосфера, в конце концов,ты же не повезёшь свою девочку навстречу закату под Cannibal Corpse или Behemoth.
Идеальный пример экспериментов с жанрами- Muse.
вроде и видос на 13 минут, а рассмотрели только пару известных групп про которые сто раз говорили, маловато
Ролик на глазах родился!
А вот я люблю все альбомы Linkin Park. Очень добрые светлые песни, особенно последняя. Я считаю, музыка- это не только техника и рамки, она должна вызывать у людей чувства.
Ну далеко не все песни добрые и светлые. Тот же A Thousand Suns вообще о войнах
@@LingHasBeenLong , я понимаю. Война, я верю, что мои дети ее не застанут.
Думаю это тоже важные вещи.
Именно по этому слушаю старый материал и мало чего нового ищу
Ну хз. Мне понравился One More Light и AMO (до сих пор одни из моих самых любимых альбомов в целом), а исполнять поп-музыку или рок, метал-это сугубо выбор самого музыканта, а не фанатов
Тоже Amo понравился, а первые альбомы вообще не воспринимаю...
@@ХигашиКавай их дэткор и металкор альбомы самые лучшие
@@breathelife662 Ага, самый первый вообще топ, потом по-хуже было
Кто бы что не говорил, но, как я начинала слушать брингов в далёком 2013 так и до сих пор, а это уже 7 леткак , я полностью удовлитворенная их творчеством, да, какие-то песни полегче, какие-то вообще звучат как електороника, но, этот "шарм" брингов есть во всех песнях, потому не согласна, да даже взять их две последние песни "Ludens" и "Parasite Eve" это же взрыв мозгов, кайф, первую слушаю уже месяца два где то, а вторую уже до дыр прослушала,а она вышла день назад, и на минутку, 2 млн просмотров, куча лайков, и ни одного плохого комента, я даже специально смотрела обзоры, люди кайфуют. И я никогда бы не думала что я буду тупо рыдать, из-за того что их концерт отменили из-за ковида,лично я, им аплодирую стоя, да будет рок ребята ✊
Помню клип "Ludens" так то песня норм (хороший вариант поп - рока), но дело в том, я его услышал чуть позже этой песни m.th-cam.com/video/w8bzwXTSbwY/w-d-xo.html и на фоне этой песни Бринги не заинтересовали меня. (До этого я не знал кто это) это уже позже я узнал, что Бринги очень популярны. Как бы не было, не думаю, что зная это, сильно повлияло на мое отношение к их песни (на фоне ZON)
Моя любимая группа Linkin park была есть и будет любимой группой в моей душе и моём сердце!
что у них есть из метала по мимо попсовых альтернативных песен ?
Для суицид сайленс можно отдельный выпуск делать. Но кто что бы не говорил, их попсовый альбом навсегда в моём сердце.
я юы ещё Asking Alexandria добавил, с их последним альбомом
Вопрос, будет ли осмотр Соседних сцен рока. К примеру казахстанской, Украинской и так далее. Мне интересно твоё мнение про большинство груп которые сформировались в ближнем СНГ, и под роком я прошу посмотреть почти весь его спектр, от Метала и харда до поп-рока.
Часто ловил себя на мысли, что если постараться не думать о том, что эту попсу играют Бринги или Корн например, то новые песни на самом деле вполне неплохо звучат! Поэтому вопрос, почему не создать сайд-проект (пусть даже в том же составе) и играть что-то новое? Неужели все дело только в деньгах или контракте с лейблами? Тот же Шинода спокойно делал отличную музыку на стороне...
А при чем тут корн? У них ахеренный альбом вышел
где это у Корн попсу ты услышал?????? Вообще эти две группы рядом ставить это кощунство! Отцы нюметала и альтернативы и гейкорпопса мальчики денежные.
@@АлексейФергисон Ок, про Корн погорячился, согласен. Просто они тоже своим даб-степ альбомом в свое время разочаровали. А последние 2 были очень хороши.
Наконец в рекламе реально годная песня
Мог бы еще привести в пример последние попсовые альбомы Bad Omens и Eskimo Callboy
У Eskimo Callboy далеко не попсовый последний альбом, добавление электроники не переводит альбом в поп жанр, держу в курсе.
У Bad Wolves вышло всего два альбома, и судить о том, насколько сильно они облегчили звучание и как это скажется на будущем, ещё рано
@@LingHasBeenLong, а почему не переводит? Там используется затюненный вхлам ПОП вокал. Звучит как вокалоиды какие-нибудь, но точно не метал
Need Healing по моему коллбои всегда звучали как вокалоиды))))))) просто иногда попроще иногда потяжелее