A origem da vida abiogênese até hoje é apenas uma hipótese, pois a Lei da biogênese e uma das leis da termodinâmica já comprovam que vida só provém de vida e tudo começa do organizado para o desorganizado, tudo que for falado que a bilhões de anos a abiogênese foi possível é apenas mera especulação! Lei é Lei!
Ou seja, a "ciência" não é suficiente pra chegar a uma conclusão sobre a origem da vida, pois está limitada a compreensão humana. Então, é impossível saber a origem da vida pois é algo impossível de um ser humano entender por mais profundo que seja o estudo científico. Sendo assim, é muito mais coerente confiar nas escrituras sagradaas do que em teorias ligadas a bactérias, exxplosões cósmicas etc que vieram de um nada absoluto, pois do nada, não pode sair nada.
Esse vídeo é interessantíssimo, pois dá uma visão mais ampla, ao contrário do que o professor ensina. Aliás, o professor não dá uma opinião crítica, mas apenas repete o que está escrito nos livros didáticos...
"A vida surgiu como uma ação sobrenatural e criativa de Deus, eu não irei aceitar isso filosoficamente porque eu não quero acreditar em Deus, escolho acreditar naquilo que eu sei que é cientificamente impossível: a geração espontânea." - George Wald, bioquímico, ganhador do Prêmio Nobel em 1967.
6 ปีที่แล้ว +3
pasteur trouxe ótimas contribuições para a sociedade moderna, conquanto, não foi capaz de comprovar, à época, a inexistencia da geração espontânea. há quem pense que ele até escondeu experimentos que não corroboravam a sua refutação ao processo de geração espontanea. isso deixa claro que a ciencia não é neutra, o que não elimina ou diminui sua importancia. Gostei muito do vídeo, parabéns.
parece que pra muitos cientistas a única possibilidade para o surgimento da vida e através da geração espontânea. Com isso criam hipnoses sem pé nem cabeça. Dói tanto assim acreditar que houver intervenção inteligente na criação na vida?
3 ปีที่แล้ว
@@rodrigocordeiro1165 não entendi muito bem o que você disse
Parabéns pela abordagem. Foi a mais seria e significativa que já conheci. Porém só faltou concluir que... Até o momento tudo o se pode afirmar à favor ou contra a geração espontânea é pura ficção-científica. Nenhum experimento trouxe conclusões onde uma posição tenha sustentação.
meu pai !um cara desse ,otimo ,inteligente sabe gravar video e esse povo nao se escreve!!!se inscreve aí povo!!!!!!!!!
Obrigado, Maiara!
A origem da vida abiogênese até hoje é apenas uma hipótese, pois a Lei da biogênese e uma das leis da termodinâmica já comprovam que vida só provém de vida e tudo começa do organizado para o desorganizado, tudo que for falado que a bilhões de anos a abiogênese foi possível é apenas mera especulação! Lei é Lei!
Ou seja, a "ciência" não é suficiente pra chegar a uma conclusão sobre a origem da vida, pois está limitada a compreensão humana. Então, é impossível saber a origem da vida pois é algo impossível de um ser humano entender por mais profundo que seja o estudo científico. Sendo assim, é muito mais coerente confiar nas escrituras sagradaas do que em teorias ligadas a bactérias, exxplosões cósmicas etc que vieram de um nada absoluto, pois do nada, não pode sair nada.
Um materialista jamais chegará a essa conclusão; não porque éla não é plausível, mas porque ele simplesmente não quer acreditar
a bíblia é incompleta
Esse vídeo é interessantíssimo, pois dá uma visão mais ampla, ao contrário do que o professor ensina. Aliás, o professor não dá uma opinião crítica, mas apenas repete o que está escrito nos livros didáticos...
Obrigado, Luiz!
Quando eu era criança , eu pensava que os sapos apareciam por causa da chuva kkkk, tipo eu nunca via sapos a nao ser na chuva
Hahahaha
"A vida surgiu como uma ação sobrenatural e criativa de Deus, eu não irei aceitar isso filosoficamente porque eu não quero acreditar em Deus, escolho acreditar naquilo que eu sei que é cientificamente impossível: a geração espontânea." - George Wald, bioquímico, ganhador do Prêmio Nobel em 1967.
pasteur trouxe ótimas contribuições para a sociedade moderna, conquanto, não foi capaz de comprovar, à época, a inexistencia da geração espontânea. há quem pense que ele até escondeu experimentos que não corroboravam a sua refutação ao processo de geração espontanea. isso deixa claro que a ciencia não é neutra, o que não elimina ou diminui sua importancia. Gostei muito do vídeo, parabéns.
parece que pra muitos cientistas a única possibilidade para o surgimento da vida e através da geração espontânea. Com isso criam hipnoses sem pé nem cabeça. Dói tanto assim acreditar que houver intervenção inteligente na criação na vida?
@@rodrigocordeiro1165 não entendi muito bem o que você disse
@ em quanto uns falam em ataque a democracia, outros agem em ataque a democracia. A prisão do deputado é um ataque a democracia.
Exatamente meu pensamento sobre o assunto, penso que a Biogênese é muito mais arbitrária que determinante
Obg
Obrigado amigo, me ajudo muito !!
Parabéns pela abordagem. Foi a mais seria e significativa que já conheci.
Porém só faltou concluir que...
Até o momento tudo o se pode afirmar à favor ou contra a geração espontânea é pura ficção-científica.
Nenhum experimento trouxe conclusões onde uma posição tenha sustentação.
Há de considerar que a explicação não é científica.
😒😒😒😒😒😒