Game Freak tiene mucho potencial para ser un estudio igual de bueno que los de Nintendo (Y lo han demostrado), pero por todo lo que menciono en el video no pueden lograrlo
@@LorenzoAcuñaArcePero con GameFreak es una excepción con Juegos a 60 dólares y que ni siquiera están completos y te cobran por DLCs que tendrían que estar en el juego base 😌😕
Cuando quisieron cambiar y le hecharon más ganas e implementaron puño de cosas que la gente pedia les salieron los juegos peor vendidos de la saga, así que tampoco es que quieran que les pase de nuevo
@@vicentevasquez9921 si lo se, así que ya veo a pokemon desde lejitos, público conformista y compañía con buenos ingresos, y como ve buenos ingresos, no va a cambiar su modelo de negocio y calidad de sus juegos
@@vicentevasquez9921 enserio crees que aun piensan en eso? siguen metiendo muchas cosas el problema es que como explica en el video la tecnologia avanza y cuesta mas tiempo hacer las cosas y ellos siguen con el mismo horario
Y tienen que tomar esas medidas, porque saben que la nueva consola tendrá más franquicias de videojuegos mejores gráfica y mecánicamente que Pokémon. Estan c*g*dos de ser comparados con otros juegos y que ahora sí empiecen a perder su reinado debido a la gran competencia que habrá
@@Nekooo.YT.Esos "Fans" que te refieres ni fueron los de Pokémon (Muy pocos), en su mayoría fue gente en general porque nadie puede hacerse los ojos ciegos de que el juego no está ROTO. (Solo los Fans conformistas de Pokémon que buscan cualquier excusa para defender a su franquicia favorita.)
@@TipoN3962la diferencia es que fifa y cod nacieron como 10 años después de Mario tal vez ? Además juegos de Mario como tal no Mario kart o smash no, mario tiene casi la misma cantidad que fifa
@@TipoN3962Mira con Mario en cada nueva entrega siempre hay muchas mas mecanicas ademas de que se adapta a distintos modos de juego, ejemplo: Mario Galaxy es 3d, Mario RPG es un juego de turnos, Mario Party pues es un juego de mesa, ves lo que digo. Con pokemon directamente tienen falta de tiempo para hacerlos
No sé si el detonante de este video fue la declaración de Takato Utsunoyima sobre el futuro de la cadencia de las salidas de los nuevos juegos y su relación con la calidad de los mismos. Tenemos por 1ra vez a un directivo de The Pokémon Company haciendo declaraciones sobre la 1ra preocupación de los fans, la relación tiempo de lanzamiento / calidad del juego. Me parece valiosísimo que alguien tan importante se refiera a esto abiertamente y declare que están buscando la forma de encontrar un punto de equilibrio. Eso en relación a quienes tienen la sarten por el mango que son ellos independiente de nuestras demandas y aspiraciones como fans.
Si the pkm company llegara un conceso con nintendo y game freak para dar un plazo de 3 años entre cada juego y ampliar la plantilla de trabajadores seguramente multiplicaria exponencialmente las ganancias.
Hace unos dias se publicó una entrevista en la que Nintendo tocó el tema de Pokémon y la "calidad" de los últimos títulos, admitieron que realmente no se ajustaban a los estándares de calidad que ellos quisieran y les gustaría que de cara a su próxima generación, los nuevos juegos de Pokémon si tengan un desarrollo adecuado. No se si finalmente solo eran lágrimas de cocodrilo pero talvez signifique que GF por fin podrá disponer de tiempos razonables. PD: lamento lo largo que salió esto.
Gamefreak y Creatures tienen juntas el 66 % de las acciones de The Pokémon Company, por lo que si estás quieren seguir sacando juegos al ritmo al que van, Nintendo no podrá decir nada.
2:33 Eso explica porque Mewtwo tiene parecido con Giygas en Mother 1. Algunos desarrolladores de Mother 1 trabajaron en los primeros juegos de Pokémon.
Creo que si Game freak les dieran mas tiempo y que se contratara más empleados creo que esto acabaría con proyectos de muy buena calidad los cuales serían muy parecidos a los de HAL laboratory, y espero que en el futuro sea así
Contratar más empleados no es la solución a sus problemas, primero que las instalaciones tienen un límite de oficinas y equipos por lo que no solo sería duplicar empleados sino duplicar los edificios mismos, segundo un equipo más grande no es sinónimo de mejor trabajo muchos juegos indies se desarrollan con equipos de menos de 10 personas y es precisamente porque no tienen quien los presione que termina saliendo un buen producto y tercero 1000 personas trabajando al tiempo no van a dar un mejor resultado sino saben optimizar y manejar a su personal pequeño menos a un más grande
@@julianalarcon8172lo de los edificios no es problema. Si ellos quieren compra un país entero con lo que generan. El problema es solo las fechas. Es increíble a veces tienen 4 juegos en desarollo para un plazo de 2 años
También es que es un problema que GF tiene porque quiere. Ellos dicen que prefieren trabajar con 20 personas que con 100. Que por un lado se entiende, pero también eso sería si tuvieran todo el tiempo del mundo para el desarrollo del juego, y no es el caso.
Yo el problema que veo es que Game Freak no creció en comparación a la demanda. Pudiendo asimilar a otra empresa (como Alpha Dream) para que se encargue de apoyar o desarrollar spin off
Este caso en particular me recuerda mucho al caso del Sonic Team con Sega, el tiempo de desarrollo tan escaso que Sega le dió al Sonic Team con Sonic 06, con tal que saliera a tiempo para el aniversario, pues comprometió demasiado el resultado, mi opinión de GameFreak gracias a este video ha cambiado un poco, la presión de Pokémon Company es muy fuerte, y el afectado al final es la desarrolladora, no pueden hacer nada al respecto, lo cual si es lamentable, supongo es la consecuencia de ser una marca que se ha vuelto tan popular a nivel global, excelente video como siempre Dani
La diferencia es que los fans de Sonic se quejaron por la calidad y por eso están tratando de mejorar.A parte Sega es la menos exitosa de las grandes compañías third party. The Pokémon Company es una de las compañias más millonarias del mundo, pueden mandar dinero para contratar más gente para hacer buenos juegos. Pero como ganan dinero a base de coco trabajo es más lucrativo para ellos
Ojalá fueran como Zelda, que puede retrasar y cancelar proyectos cuando quiere y los fans igualmente siguen fieles para cuando sale una nueva entrega, y no creo que para la mayoría de los fans de los juegos de Pokémon sea difícil de entender el retraso del algún juego si eso significa sacarlo en condiciones óptimas... Más bien creo que el problema es de The Pokémon Company al no ser flexible en sus fechas de lanzamiento, sabiendo que el fandom de una marca tan popular dificilmente se perdería si se retrasan uno o dos años... Pero bueno, yo no sé de negocios y quizá me equivoco
Hay veces que he pensado en dejar de jugar Pokémon, por lo que siempre se comenta de los juegos actuales por el tema del rendimiento, gráficos, etc. Y debido a lo que se comenta de la franquicia actualmente, me hace sentir mal el hecho de jugarlos y llegar a pensar que soy un conformista. Pero a pesar de ello, he disfrutado de los juegos como el Pokémon Púrpura, aunque estando muy consciente de los problemas que tiene y que he experimentado al jugarlo.
Me parece un poc triste que ellos mismo dijeran que sus juegos dejan mucho que desear, y es por mantener la ip activa que quieren sacar algo nuevo cada año (cosa que no necesita) y que deberían cambiar de motor gráfico.
La verdad si siento que el tiempo es el principal problema me refiero a que ya están como ya planeando para sacar el siguiente juego de Pokémon y Game freak de lleva una gran peso de encima por desarrollar y gestionar el tiempo.
Cómo alguien de 31 años que jugó y adoró Pokemon desde Pokémon Azul hasta pokemon Blanco y Negro 2 siempre esperé que GameFreak sacara un juego tan vasto en el que, con los pokemones ya existentes se pudiera visitar todas las regiones desde Kanto hasta Unova y tener todas las medallas de esos gimnasios 😅 pero ese juego nunca llegó. Se enfocaron en seguir inventando nuevos pokemon...
Después de leer la biografía autorizada de Satoshi Tajiri, fundador de Gamefreak, tengo el prejuicio de que lo que ocurre es que tienen engarzados en los puestos de poder a gente que es muy apasionada en su trabajo. Pero que no rinden la talla a la hora de hacer videojuegos demandantes y exigentes. Son, básicamente, un club doujin que tuvo muchísimo éxito en su videojuego. Y la escala se les salió de control. Tuvo que llegar Satoru Iwata a resolver el código que habían hecho para las primeras entregas, depurándolo para Pokémon Yellow y las entregas de N64. Los asuntos con código y falta de explotación del potencial en sus plataformas persistió en los juegos oficiales hasta estos días (Dragon Quest IX le sacó el jugo al DS de un modo en que te hacía preguntar por qué Pokémon se veía como de Gameboy Advance). El asunto más delicado sería que, siendo tan estructuralmente anticuados, no pueden expandir el estudio ni colaborar según la demanda real de recursos humanos que requieren, por lo cual son poca gente, forzándose por cronogramas leoninos a lanzar juegos a escala masiva. Dando por resultado los resultados de la Switch. Muchas gracias por haber hecho este video. Ahora entiendo mejor qué es lo que ocurre con el desarrollo de los juegos 😵 Quizá lo mejor que les pudo haber pasado es mantener los juegos simples, en su zona de confort. Viendo que no tienen los recursos humanos ni de tiempo para hacer títulos satisfactorios 😓 Ánimo, Game Freak
Es una pena por GameFreak, ellos son siempre los que se llevan la peor parte de las criticas, cuando no son ellos los que deciden la fecha de lanzamiento de cada generación de Pokémon y por eso están limitados a obedecer ordenes sin importar el estado del juego, Escarlata y Purpura si que tenia el potencial de ser la mejor generación en años, pero el lanzar el juego sin terminar, le paso factura, muchas gracias Dani por este video tan informativo, ya que muchas veces que se lanza un juego sin terminar o un port sin terminar, siempre se culpara a la desarrolladora sin saber que no son ellos los que deciden las fechas de lanzamiento, por poner un ejemplo fuera de Pokémon, Iron Galaxy, esta compañía fue la encargada de portear TLOU Part I a PC... Y ya todos sabemos como salió ese Port, todos arremetieron contra Iron Galaxy sin saber que la culpa era realmente de Sony y Naughty Dog por no darle a Iron Galaxy el tiempo que necesitaban para el Port, Iron Galaxy ya demostró que si puede hacer buenos trabajos Metroid Prime Remastered es un ejemplo de ello, esto es lo mismo que pasa con GameFreak, tiene todo el potencial de hacer muy buenos videojuegos, pero se ven limitados por otra compañia. Excelente video Dani ^^
8 หลายเดือนก่อน +2
Es que partiendo de lo que se dice en el vídeo de que TPCI es la que toma las decisiones en los tiempos de desarrollo es mentira, se cae todo este argumento. No es que no puedan tomarse más tiempo u obtener más recursos, es que sale mucho más a cuenta gastar el dinero en publicitar una franquicia con un fandom descomunal que pagar a más gente y tener un desarrollo más largo para que el juego salga perfecto, porque sabes que al final vas a tener millones de ventas.
The Pokémon company no tiene ninguna voz ni voto en si se retrasan juegos o no, solo Game freak puede decidir eso, recuerden The Pokémon company PERTENECE a Gamefreak
Me acuerdo que en una ocasion lei un comentario (no recuerdo en que video) que decia que a lo mejor lo que Pokemon CO. deberia hacer seria darles a Gamefreak el tiempo y recursos para desarrollar los juegos de buena manera ya que mientras esperan pueden seguir ganando dinero con la merch. Yo supongo que esto en parte tiene sentido porque lo que mas dinero le genera a Pokemon es la merch, pero con lo que menciono Dani en el video empiezo a dudar al respecto ya que en teoria Pokemon CO. necesita que salgan los juegos para promocionar la nueva mercancia y el anime. Igual una solucion que se me ocurre es que Pokemon haga algo parecido a lo que hace Digimon, es decir que productos como el anime o la merch no dependan tanto de los juegos y en su lugar se le de a cada apartado cierto grado de libertad creativa (osea permitirles crear pokemon o personajes para promocionar dichos productos, pero sin llegar al punto de permitirles hacer muchas modificaciones al canon como pasa en Digimon). Esto le permitiria a cada producto mas o menos sostenerse por si mismo, de forma que Pokemon ya no dependeria tanto de GF y estos podrian aprovechar para mejorar la calidad de sus juegos, lo cual podria incluso impulsar las ventas ya que mucha gente volveria a confiar en la franquicia. Igual todo esto no mas es teoria mia, la verdad no se mucho del tema asi que si alguien me puede corregir es libre de hacerlo. Pd:gracias por leer hasta el final 👍
A GF se le deberia dar mas tiempo para que saquen la 10ª generacion y darles 5 años en vez de 3 para el desarrollo y pasar a usar un motor mas estándar como Unity o Unreal
En realidad 3 años no es para nada poco tiempo, Zelda botw y totk se hicieron en 5, pero estos son dos de los juegos mas ambiciosos de la octava generación de consolas, los pokemon nunca han sido ni remotamente tan ambiciosos, si los juegos de pokemon salen bugueados es porque dividen esos 3 años como en 3 juegos distintos, eso y que contratan a novatos, la mayoria de bugs son errores de novato, y un novato + poco tiempo es lo peor que puede ocurrir, pero gamefreak si o si van a tener que cambiar sus metodos, el próximo año es 99% probable que se anuncie y se lanze la sucesora de Nintendo Switch, y al parecer sera un salto enorme respecto a la consola actual, gamefreak no va a poder seguir sacando juegos como los de ahora, es un hecho que Nintendo les va a inflar las pelotas para que no hagan quedar a la nueva consola en vergüenza como lo hacen con la switch, por eso gamefreak y pokemon company han publicado ofertas de trabajo para desarrolladores en unreal engine 5, y lo mas probable es que no veamos la decima gen de pokemon hasta finales de 2025 o incluso 2026
@@djpokeman Con X/Y ya hicieron modelados de mas de 700 pokémon desde 0,y ahora con las pokedex limitadas desde la 8ª gen. no necesitan remodelar los mas de 1000 pokémon que hay y siempre pueden usar los actuales como base para nuevos modelados,por tanto ya sería menos trabajo
Yo pienso que deberían expandir el tiempo de desarrollo de los juegos a 5 años , y que en ese lapso de años lancen proyectos animados dándole más fama a algunos Pokémon y mostrar más de la generación en películas o series , y en juegos que con todo el dinero que se cargan manden a compañías externas de buena calidad (tu no ilca jod3te) a hacer los spinn offs generaciónales o nuevos spin offs o no se ,mientras tengan al público entretenido y sacándoles plata(como toda empresa )sin la necesidad de ver involucrado la calidad de los juegos , estaría genial...
No se nada sobre desarrollo de videojuegos o de otros temas similares, pero no podría ser posible contratar un estudio para que ellos creen un nuevo motor gráfico, su es que tan desesperados están con mantener las fechas. O almenos expandir Game Freak con más integrantes
Con respecto a lo segundo, el motivo por el que tienen la cantidad de personal que tienen es por cuestiones de coordinación. Imagínate 3 compañías metidas en 1 mismo juego y que una de ellas tenga un ejército mas grande de empleados. Lo único que Game Freak necesita, es mas tiempo, tiempo que no pueden darse ya que The Pokémon Company, tiene un horario para ellos, que... Deja ganancias
No necesitan crear un nuevo motor gráfico, pueden usar los que ya hay en el mercado como Unity o Unreal como está haciendo Nintendo con varios de sus juegos, el problema es que los juegos de Pokémon tienen más de 1000 criaturas, y lleva mucho tiempo adaptarlos a todos.
@@unJAMS Lo estaban haciendo desde antes y lo que digas no cambiará eso, lo hicieron teniendo tiempo de sobra y lo sacaron en ese mal estado sin tener a nadie que los apure por esa basura
Lo que habría que hacer es ponerse de acuerdo entre toda la comunidad para que nadie compre los juegos hasta que no se pongan las pilas pero la gente es gilipollas y parece que le gusta pagar 60€ por una putísima mierda más rota que el CyberPunk Yo por mi parte después de lo de Escarlata y Púrpura ya me he rendido, me he comprometido a no comprar absolutamente ningún juego de Pokemon de aquí en adelante a menos que la cosa cambie mucho pero lamentablemente me da que eso no va a pasar Me da mucha pena por lo que representa Pokemon para mí siendo parte esencial de infancia de la misma forma que lo es Spiderman o Ben 10 entre otras muchas pero creo que se ha acabado, aún conservo un pequeño ápice de esperanza pero por ahora Pokemon se acabó para mí
Es verdad que el tiempo que les dan es el handicap más importante PERO tengo la sensación de que aun así, han tomado un rumbo a hacer juegos más simples y sencillos (enfocado a niños) que ya no es por tiempo de desarrollo. El hecho de poner el repartir exp fijo sin poder quitarlo, que en Espada los gimnasios fuesen empujar una pelota muy grande o pujar en un mercado, que tus pokemon aguanten a un ps porque te quieren mucho o que no haya ni una calle victoria como había antes sin solo algunos ejemplos. Yo creo que está relacionado con lo que comentas en el vídeo, al final pokemon company ha tomado esa decisión donde todo (anime, merchan y demás) esté enfocado a NIÑOS y por eso les basta con hacer juegos incompletos porque los jugarán igualmente pase lo que pase. Aun así, tengo la sensación de que en algún momento no podrán exprimirlo más y entonces será demasiado tarde.
8 หลายเดือนก่อน
Y es totalmente falso, el tiempo lo pactan entre ellos, no se lo impone nadie. No existe ni un solo desarrollador que tenga el 33% de la empresa que supuestamente le manda hacer el juego y además le imponen plazos. Obviamente todo esto va pactado por todas las partes y el desarrollo de un videojuego tan grande conlleva muchísimos más pasos que una empresa llegando y diciéndole al desarrollador "oye, esto lo quiero para dentro de 3 años". Este vídeo no aporta ni una sola fuente de lo que dice, ni entrevistas donde Game Freak diga que los tiempos de desarrollo los impone la empresa que se dedica al merchandising, gestión de marca y derechos de autor o ningún otro lugar público de dichas empresas donde indique que hay un contrato donde TPCI unilateralmente toma esas decisiones. Obviamente es todo inventado y a los datos me remito, las páginas web de las cuatro empresas (Game Freak, Creatures, Nintendo y The Pokémon Company International) son de dominio público, sus Directores y CEOs son públicos y se puede ver qué funciones desempeña cada una. En ningún sitio viene indicado que la función de TPCI sea la de estipular los tiempos de desarrollo en función de sus proyecciones de venta de merchandising. Eso es un bulo que repiten decenas de creadores de contenido uno tras otro porque se ven los vídeos unos de otros y hacen su recopilación para sacar otro vídeo más donde dicen exactamente lo mismo.
Curioso que los remakes de Pokemon Diamante y Perla se hicieron en el motor Unity sin bugs y mejor apartado visual (no el diseno xD, el chibi nadie lo esperaba)
@@Gran_EnmaLa desarrolladora que hizo esos remake no son multimillonarios, Ilca es una compañía pequeña comparado con Game Freak, y ellos utilizan Unity.
yo creo que para la decima generación habrá un nuevo motor gráfico,y lo respaldo con el anime que avansa medianamente lento,teniendo en cuenta que el anime termina con la salida de un nuevo juego,si el anime dura unos 4 años es tiempo extra para el desarrollo de los juegos,y aun mas luego de las críticas de la 9na generación
Supongo que una solución viable es que hagan un miniestudio que se dedique a experimentar y adaptar nuevos motores e innovaciones. Así no pararían sus producciones, y tendrían equipo de apoyo
Me da demasiada pena como estan los juegos actualmente porwue en escarlata y purpura he notado muchos detalles que demuestran que les importa el juego al menos un poco pero como tienen muy poco tiempo no pueden permitirse ponerle el cariño que se merece la saga
@@pabloarias8849buena idea, ahora viene la parte complicada, hacer que te hagan caso los Miles de millones de conformistas, créeme, lo intente con 2 fans y ambos me mandaron ALV y somos amigos
Creo que Gamefreak deberia hacer divisiones dentro de su estudio (desconozco si ya es asi) y tener sub secciones que se encarguen de diferentes juegos, 1 para los juegos principales nuevos de cada generacion, otra para los remake, para los dlc y así, es un modelo bastante utilizado por diferentes estudios y ha demlstrado dar resultados
Hace poco en una entrevista con el CEO creo de The Pokémon Company admitió que necesitaban cambiar su esquema de lanzamiento de juegos (o que al menos sabían que sacar un juego al año era contraproducente.) Aparte empezaron a lanzar ofertas de trabajo para gente con experiencia en Unreal Engine 4 o 5 si no mal recuerdo. O sea. TPC va por un cambio.
Tambien el problema mas grande son los fans de pokemon, que aceptan absolutamente todo bodrio que les echen encima si ellos se quejaran cambiarian esas politicas para evitar perdidas
Gracias por explicar todo dani. Tal vez deberían darle en vez de 3 años unos 5 o 6 años para dejarlos desarrollar los juegos principales... y subcontratar o fundar nuevos estudios para sin offs.
@@Nekooo.YT. es mejor un juego bien hecho en mucho tiempo, que un juego con fallas en tres años, ademas si les sobra tiempo (que no creo) tendrian mas tiempo para pulir el juego base o ir avanzando los DLCs y tambien me gustaria que vuelvan los postgames o escenas que podias hacer como misiones secundarias como las de sol y luna
Creo que es mucho tiempo, pero no solo por demorarse mucho, sino en realidad por la cantidad de cambios tecnologicos que hay en 5/6 años, los motores graficos pueden quedar obsoletos, pueden salir nuevas consolas, etc...
Gran video Danikyo, ojala Game Freak te oiga. Para mí la mejor opción hubiera sido sacar DLC de Leyendas Arceus en 2022 y SV en 2023, así hubieran podido relajarse un poco.
Pero perdidas millonarias al retrasar la nueva gen, tanto por el anime, productos, y el mismo mundial y este la gente estaria j*diend* a cada rato q cuando saldra la nueva gen q ya se aburrieron de la 8 etc etc , simplemente al nivel marketing no era viable como explico Danikyo
Yo no sabía nada de esto, es una información muy valiosa Gracias Danikyo, la verdad duele que una compañía multimillonaria como Pokemon no pueda explotar su máxima capacidad debido a su gestión estricta de tiempo y de hacer las cosas:(
Yo siento que lo peor es que Game Freak haga no solo uno si no dos juegos simultáneamente+ el DLC, ¿Cuál es la necesidad? Recuerdo estar contento cuando dijeron que los remakes de Sinnoh no serían hechos por ellos, pero luego inmediatamente mencionan que estarían trabajando en otro juego paralelo. Y si a eso le sumamos sus juegos que no son Pokemon, entonces es la receta perfecta para que las cosas salgan mal o hechas a la rápida.
Yo como fan de pokemon desde los 7 años la dirección actual de la saga me duele , porque se de lo que serían capaces los artistas y programadores con más tiempo de desarrollo
La culpa radica en que la comunidad de pokemon es la mas conformista de todas las empresas....compran todo lo que salga...primero lo compran y ya luego se enojan....enojate todo lo que quieras pero nintendo ya se quedo con tu dinero y se tapa los oidos con esos billetes Antes eso era lo que se debia hacer por que no habia de otra pero ahora pleno 2023 ya existe internet para darte muchas ideas y ver el producto que se quiere comprar independiente mente si es bueno o malo como en el caso de los juegos..
Ciertos los juegos de pkm vende por lo general mas que un triple AAA promedio que cuesta 10 veces los que requiere pkm en hacer y anualmente en un tremendo negocio hasta que las rachas de ventas no sean mala the pkm company seguira sacando hasta 2 juegos anuales con baja calidad.
La verdad desde primera a quinta generación fue todo una maravilla, después sexta no dio la talla pero no fue horrible, séptima fue buena casi a la altura de las anteriores pero de ahí en adelante ha habido una gran decadencia en la calidad
Ansío volver a ver un Pokemon con la calidad de los que se hacían en las primeras 5 generaciones, ojalá Game Freak y The Pokemon Company puedan llegar al punto de reflexionar sobre lo que ocurre y actuar a favor de la calidad de las futuras entregas a favor de nosotros los jugadores
@@carnitas679 pero eso fue por lo mismo que mas o menos paso con el traspaso al 3d. no conocian el potencial de la consola y por eso salieron tan lentos los juegos. Lo mismo que paso con x e y
Creo la solucionó sería como hace intel y amd tener equipo grande vario separado y desarrollar generaciones y otro equipo se desarrolle siguiente y otro adelante como 3 generaciones tolerancia es efectivo puede cambiar rápido
El problema es que a pesar de la mediocridad de los juegos que sacan venden demasiado si comenzaran a tener perdidas se obligarían a dar mayores tiempos.
Al chile la única manera para obligarlos a que cambien y que mejoren es: que no les compren los juegos de mierda que han estado sacando, como consumidores, tienen que exigir porque oigan, CUESTAN UN MONTON ESOS JUEGOS! DEBERIAN DE FUNCIONAR BIEN! pero igual no va a pasar porque a pesar de todo el desmadre, siempre les compran todo.
Muy buen vídeo Realmente se mostró la verdadera situación entre Pokemon, Nintendo, Game Freak y The Pokemon company; y ademas de que le muestra a mucha gente "necia" de que Game Freak no es ""el unico"", como lo quieren tener en mente, de la situación de la franquicia; y es que es bastante triste ( y hasta molesto) que culpen a Game Freak de forma tan cruel y descarada (caray, ya los comparan con Electronic Arts, y los han fastidiado en redes sociales a algunos de sus miembros aun cuando son temas que nada que ver con Pokemon, eso ya es bajo...) Muchos mencionan que todo se mejoraría si Game Freak dejara Pokemon, pero como se ha visto, realmente eso no resultaría y podría hasta empeorar, lo mejor seria como se menciona, dejar descansar la IP para que tengan un tiempo de ajustes y asi mejorar, pero, con una franquicia que genera dinero constante y que sus fans esperan algo nuevo, caray, con ver como se decepcionaron por que no hubo nuevas noticias en el ultimo Pokemon direct, algo que para mi, fue lo mejor, por que inducaba que todavia estan concentrados con sus proyectos sin la presion de que sea algo demasiado pronto; realmente no se ve que la IP y Game Freak puedan descansar pronto... Yo mencionaba en otras ocasiones, por lo que mencionaste de que Monolith soft ha apoyado mucho en los mas recientes proyectos de Nintendo, si a Game Freak pudieran tener ese mismo apoyo, eso les ayudaría mucho con esta presión, pero, pues, no se que tan factible o bueno pueda ser, sin embargo, una cosa es cierto, si esto no se arregla pronto, esa suerte de que vendan asi, con esas fallas no les durara y ya el de por si daño al nombre de Pokemon y a Game Freak, algun dia sera irreversible ...
Esto me hace pensar de que las compañías deberían hacer una re formación para la distribución de los juegos para que el público casual y fans puedan estar felices a partes iguales
En lo personal siento que los presionan mucho y los cargan de trabajo. Ahora no solo es crear la nueva pokedex de la nueva generación, también balancearlos para el competitivo, sacar nuevos regionales (que siento que los condena todavia más), y desarrollar nuevas mecánicas (megas, z moves, dynamax, teras), y a su vez las mecánicas del mundo general. Ya no es un juego de la Gameboy o de DS, ya necesitan más tiempo para completar absolutamente todo. Siento que ya no es urgente que saquen nuevas generaciones en 3 años, en 5 estaría perfecto, sentía que Espada y Escudo podía aguantar todavía más si lo hubieran hecho un juego como servicio con las incursiones. En fin. Espero y mejoren con el tiempo.
@@pokegb64 No lo creo, Espada y Escudo han vendido 25 M de copias, seguidos de Escarlata y Púrpura con 22 M y Let's GO con 15.07 M, solo Lets Go ya le gana en cantidad de ventas a todos los juegos de la PS4 (GTA V es el juego más vendido de la PS4 con 15 M, según Wikipedia, no sé que tan cierto sea), dudo DEMASIADO que no fueran rentables, sobre todo Espada y Escudo que eran los primeros de la saga principal en la Switch, de haber salido con ese concepto, la hubieran roto todavía más. Pero para eso también debieron haber tenido más margen de tiempo.
Yo diría más un blanance deberían ser como Valve, Sega o Capcom de contratar a fan para el desarrollo de sus juegos (Nintendo hoy en día tiene odio muy desagradable a sus fans y deberían tomar de ejemplo esa tres compañías buscar a nuevos talentos y si son fans mejor).
Diría que Nintendo es el que más escucha a sus fans (al menos cuando se trata de software y no cosas como el hardware, servicios, entre otros), ya que hasta la misma compañía salió a disculparse por los problemas graves que ocurrían en Pokémon Scarlet/Violet. Nintendo es muy conocida por gestionar y cuidar muy bien el desarrollo de sus videojuegos. Sin ir lejos, retrasaron The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom (cuando el juego acabó su desarrollo en marzo de 2022) para pulir las mecánicas y evitar errores, y salió como salió, como uno de los mejores juegos de 2023. O cuando retrasaron Animal Crossing: New Horizons de 2019 a 2020 para evitar crunch. El problema es lo que se explica en el vídeo (que no sé si lo viste completo) que la marca no solo le pertenece a Nintendo (teniendo los derechos de exclusividad y distribución de los juegos), sino también a Game Freak y Creatures Inc., que a su vez fundaron The Pokémon Company, a quien se le dio la tarea de gestionar todo lo relacionado con Pokémon.
Más me estaba refiriendo que Nintendo le hace falta a gente especializada en traer nuevas ideas a la Compañía haber Nintendo es compañía que se ve que está siendo manejada por gente que se quedó en los 80s lo que digo que le falta a gente de la actualidad en traer ideas frescas como también mantener a la gente que ya a estado en la compañía ya hace mucho un equilibrio. (pero creo que es mucho pedir).
@@Mab.ellobo Bro, la gente que están detrás de juegos como The Legend of Zelda: Breath of the Wild / Tears of the Kingdom y Super Mario Odyssey son de la nueva generación en su mayoría, quienes han traído ideas frescas a sagas clásicas (que en el caso de Zelda, le hacía falta), dejando a veteranos como Shigeru Miyamoto o Takashi Tezuka como supervisores nada más. O las nuevas IPs como Splatoon surgieron de jóvenes talentos, como Higashi Nogami. No es que a Nintendo le falten trabajadores jóvenes con grandes ideas, porque los tiene. Que ignores el tema es otra cosa.
Las nuevas generaciones deberían estrenarse primero en el anime y luego en el juego para poder desarrollar los juegos en un mayo plazo de tiempo sin que Pokémon pare sus actividades financieras
después de lo ocurrido con escarlata y púrpura pienso que quizás veamos un cambio a futuro para la franquicia dado a que la misma nintendo tuvo que salir a dar disculpas. pero a su vez no estoy seguro de que veamos un cambio drástico pronto así que tocará esperar y ver que pasa
El equipo de GAME FREAK ademas de ser pequeño, no usa todos sus desarrolladores (equipo) para Pokémon. Ellos dividen recursos para sus proyectos independientes que terminan siendo publicados por otras editoras en la mayoria de casos. De eso no dijiste ni pío. Como si no existiera esa "rebeldia" que ellos empesaron a tener post Iwata. Y digo lo de rebeldia porque ellos lo hacen a drede, ya que podrian reclutar a más gente pero no lo hacen, e incluso han dicho abiertamente que quieren hacer otras cosas mas alla de Pokemon, lo cual no es el problema, el problema son ellos y su mala organización. De hecho ellos estan ahora en un edificio de Nintendo donde estan otros estudios de Nintendo sin ser de ellos. Hasta donde se Nintendo ha llegado a enviar apoyo para los desarrollos de Pokémon. Y sobre que ellos solos crearon la franquicia de Pokémon, es una falacia como el cielo. Si bien, las base para el juego fueron de Satoshi Tajiri, no hubieran llegado a nada si no hubiera sido por el mismo Miyamoto y compañía. Si, fue una franquicia creada en colaboración con Nintendo. Por nada Tajiri se refiere a Miyamoto como su mentor. Fijate tu que es tanta la cuestión que durante el desarrollo de Pokémon, GAME FREAK, o mejor dicho, los de GAME FREAK estaban en el mismo edificio de Nintendo Co., Ltd. en Kyoto. La historia esta ahí, solo hay que buscarla. Al menos se nota que investigaste y eso se agradece, lo digo por lo de Iwata y la creación de The Pokémon Company el cual fue uno de los primeros encargos de Hiroshi Yamauchi a su sucesor. Cosa que hasta ahora nunca habia visto en ningun video de los seudos "conocedores" y "especialistas" de TH-cam.
desde la 8° gen se perdio la esencia y esa fue: ”Atrapalos a todos” en cuanto a gameplay y contenido empezaron a decaer en al 7° gen y en la 6° gen se empezo a decaer en cuanto a historia lo mas sensato seria tener un nuevo juego de Pokemon cada 4 o 5 años en lugar de 3 o contratar mas programadores para que salgan bien los juegos
La historia de la 7ma generación en adelante reivindicó a la de la 6ta,no ha sido un proceso lineal, han habido mejores historias entre generaciones siempre. Lo grave es el poco tiempo de desarrollo
@@edgardopolor bueno en la historia hubo un sube y baja, la 6° pues bueno ya sabemos cómo estuvo el asunto, la 7° pues si en efecto mejoro la historia a cambio de otros detalles pero con creces estuvo mejor cuidado que la 6°, la 8° gen como que dio un paso atrás con una historia bastante lineal, a nivel jugable mejor en el apartado de batallas pero nerfeado en cuanto a coleccionismo, y en la 9° gen como que trataron de poner lo mejor de las últimas 3 generaciones pero a costa de un tiempo de desarrollo muy apresurado dijeras tú una cosa son los juegos 2D y otra los 3D
Desde la sexta la mayoria de los personajes de los juegos son super aburridos y sin carisma esto se agravo en la octava que no solo era el juego mas mierrda hasta la fecha, recortaron la pokedex y el juego en general se veía bastante mal sino que hicieron un montón de personajes desagradables con problemáticas ridículas y que tenían que pordebajear a todos los demás de la franquicia para lamerle las patas a los de la octava a ver si no quedaban tan mierrdosos que en mi opinión tuvo el efecto contrario, no me creo para nada que Lionel sea el mas fuerte y que su amiguito Roy pueda ganarle a todo el mundo pokemon menos a el solo porque nos lo dicen cuando los personajes no han demostrado nada bueno de echo no habían hecho nada mas que dar cringe y odio esa "estrategia" para vender un personaje nuevo humillando los antiguos cosa que hacen en varias franquicias
No he visto el vídeo pero ya se cual es la problemática al bajo tiempo de desarrollo Gamefreak con su idea de un juego por año (o DLC) en el caso de éste año así que es muy probable que para el lanzamiento de la switch 2 tengamos los Remakes de 5ta gen (o un juego como arceus)
Estoy aprendiendo sobre programacion y tambien sobre la creacion de videojuegos, y desde que lo he hecho me he dado cuenta lo complicado que es, realmente es una pesadilla hacer un videojuego y endiendo los problemas que pasan game freak y otras compañias.
Pobre Game Freak 😔 podría hacer un juego con muy buena calidad pero Pokemon Company quiere dinero como Don cangrejo: *Dinero dinero 🐿️🤑* y tenemos cantidad que calidad aunque hay fe que en el futuro una nueva generación sea mejor que la octava y novena generación qué tuvieron potencial Buen video Danikyo ❤🐱
Les hace falta un descanso a GAME Freak, unos 5 años descansar adaptarse a la nueva tecnología y 5 años después sacar un juego espectacular, el hype que tienen y las decenas de millones de fans leales los van a apoyar y lo saben
Facilmente podian hasta Triplicar su mejor racha de ventas vender en un año hasta 48 millones de copia pero aun asi ganan mas sacando varias entregas anuales por que los fans son bien mediocres y adictos a la franquicia.
Es una lastima que Game Freak sea la que siempre se llevan los palos con las críticas y los lapsos de desarrollo tan reducidos que les dan, la compañía tiene mucho potencial que mostrar e ideas interesantes, pero por las limitantes que The Pokemon Company les da con cada generación se quedan en eso, ideas interesantes pero mal ejecutadas o poco pulidas, esperemos en un futuro les den más tiempo para gestionarse mejor. Excelente vídeo Dani
Siento que una solución que debería tomar Game Freak y The Pokémon Company y aunque a muchos no les guste Diamante Brillante y Perla Reluciente, es que deleguen, así como hicieron con estos remakes a otros estudios desarrollos secundarios de Pokémon que puedan llenar el hueco entre nuevas generaciones en lo que ellos se acomodan para hacer todos los cambios que ellos necesiten para poner en orden en la saga y tener un buen desarrollo. Vamos que un remake tipo Octopath basado en Unova o Johto, o remasterizaciones o ports de los juegos de 3DS deberían darles el tiempo para llevar esto acabo y ellos puedan estar más centrados en su nuevo motor gráfico y en la nueva gen. Y que también ya no intenten hacer 2 desarrollos paralelos porque eso es claramente una formula al desastre.
Pobrecito GameFreak, es una empresa inocente que lanza juegos a medio hacer, con un grupo de trabajo pequeño para la altura de los proyectos que desarrolla y sin experiencia con juegos de mundo abierto/3D a pesar de tener un presupuesto infinito, miren esa expresión de perrito regañado, HAY QUE DARLE DINERO.
yo añadiria que tienen relativamente menos personal y tiempo porque intentan crear otros juegos apartados de pokemon; giga wrecker, Tembo the Badass Elephant, y otros, para no ser recordados únicamente por pokemon, siento yo que el error de todo esto es que dependan de los juegos, no pueden sacar lo demas sin la generación nueva, aunque ultimamente veo que eso cambia un poco, vease el anime del TCG, aunque es muy pequeño
Dani me caes bien y todo pero me decepciona mucho este video tuyo porque eso de que hay The Pokemon Company fuerza a Game Freak a sacar juegos mensuales es mentira Game Freak es quien decide las fechas y The Pokemon Company no tiene autoridad sobre Gamefreak ya que los dueños de The Pokemon Company son los 3 dueños de la franquicia, Nintendo, Creatures y Gamefreak, eso de sacar juegos mensuales es simplemente porque Gamefreak sabe que su público compra lo que sea y espero por favor que legends ZA si sea la señal de que se dieron cuenta que no es de awebo sacar un juego al año
Así que básicamente, cualquier evidencia de que Gamefreak se esfuerza en la calidad de los juegos va a ser o inexistente o apenas notable, porque aunque quieran entregarnos un producto de alta calidad, su sistema de "juego cada año" que llevan desde la DS los está aplastando desde que entraron en la Nintendo Switch, una consola de sobremesa más exigente en calidad comparada a las portátiles. Así que si no hay un cambio en cuanto al sistema de lanzamientos, no veremos un juego de Pokémon estable en la Switch o en la siguiente consola de Nintendo.
Ahh ¿no faltaría shopro? , ya que es quien más tira videos de Pokémon y las acciones que en su momento 4kids (ahora Konami inc.) Compro de Pokémon the international (ahora the pokémon company)
No es 3 años cada generación, entre la 3 y la 4 pasaron 4 años, matemáticas hijo, matemáticas. Veremos si esas fechas le gustan en cuando otro Temtem aparezca y sea bueno con tiempos de desarrollo amplios como el reciente tears of the kingdom o animal crossing, te recuerdo que ese equipo también trabaja en splatoon y lo hacen bien
El problema de los fans de Pokemon es que por muy malo que sea el juego vamos a seguir comprándolo, la empresa se lleva los mismos beneficios sin tener que invertir más… deberíamos dejar de comprar
![CAMPปลิ้น | EP.82[1/2] แก๊ง 3 สาวเพื่อนซี้บุก CAMPปลิ้นครั้งนี้ห้ามเสียอาการ](http://i.ytimg.com/vi/_6WUjXHe1TM/mqdefault.jpg)
![ได้เวลา! พาน้องแฝดฉีดวัคซีนครบ 1 เดือน🫣 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.52 |](http://i.ytimg.com/vi/IzeLtaXBLNE/mqdefault.jpg)
Game Freak tiene mucho potencial para ser un estudio igual de bueno que los de Nintendo (Y lo han demostrado), pero por todo lo que menciono en el video no pueden lograrlo
Siempre tienes problemas con cualquier juego :v @Danikyo
@@LorenzoAcuñaArcePero con GameFreak es una excepción con Juegos a 60 dólares y que ni siquiera están completos y te cobran por DLCs que tendrían que estar en el juego base 😌😕
Háganle remaster a blanco y negro 🗿🚬
@@hidroxido Considerando como salio los remakes de la 4ta gen mejor que no hagan nada🚬🗿
@@kevinvillamizar6253 pero no está tan mal 🥺 (no está siendo sincero)
Me duele saber que aunque quisieran cambiar tienen que ajustarse a fechas
Y cambiarían las fechas si el público exigiera buen contenido, es tan grande pokemon qué no dejarían de hacer juegos por que un juego vende mal
Cuando quisieron cambiar y le hecharon más ganas e implementaron puño de cosas que la gente pedia les salieron los juegos peor vendidos de la saga, así que tampoco es que quieran que les pase de nuevo
@@vicentevasquez9921 si lo se, así que ya veo a pokemon desde lejitos, público conformista y compañía con buenos ingresos, y como ve buenos ingresos, no va a cambiar su modelo de negocio y calidad de sus juegos
@@vicentevasquez9921 enserio crees que aun piensan en eso? siguen metiendo muchas cosas el problema es que como explica en el video la tecnologia avanza y cuesta mas tiempo hacer las cosas y ellos siguen con el mismo horario
Y tienen que tomar esas medidas, porque saben que la nueva consola tendrá más franquicias de videojuegos mejores gráfica y mecánicamente que Pokémon. Estan c*g*dos de ser comparados con otros juegos y que ahora sí empiecen a perder su reinado debido a la gran competencia que habrá
Me encantó el Vídeo, tengo años pensando que Pokémon está estancado y con tu video pude ver el porque, ojalá tengan un cambio para mejor
Lo peor es que los fans aplauden todo lo que hacen con tan poco tiempo de desarollo en la empresa
@@Nekooo.YT. Pero vendió poco?
@@brzrker jaja, obviamente no, como 10 millones de copias en 3 días
@@Nekooo.YT.Esos "Fans" que te refieres ni fueron los de Pokémon (Muy pocos), en su mayoría fue gente en general porque nadie puede hacerse los ojos ciegos de que el juego no está ROTO. (Solo los Fans conformistas de Pokémon que buscan cualquier excusa para defender a su franquicia favorita.)
@@Heiwa_004no vendio poco, para nada, pero tampoco se hicieron los ciegos
@@FUCKrystinnclaro pero aun asi justifican que el juego este en ese estado con "es divertido"
Creo que Gamefreak se tomaría mas enserio a Pokémon si los fans no esten ofreciendo la otra mejilla por cada juego
son peores que los que se quejan del fifa 10 veces peor, hay mas marios y pokemones que fifas o call of duty
@@TipoN3962Aunq con los de Mario nunca se siente como si el nuevo juego fuera lo mismo q el anterior
@@TipoN3962la diferencia es que fifa y cod nacieron como 10 años después de Mario tal vez ? Además juegos de Mario como tal no Mario kart o smash no, mario tiene casi la misma cantidad que fifa
@@Rengoku21-22Literalmente Mario y Pokémon (Más Mario que Pokémon) como franquicias no se pueden comparar con FIFA, si haces eso caes en una falacia
@@TipoN3962Mira con Mario en cada nueva entrega siempre hay muchas mas mecanicas ademas de que se adapta a distintos modos de juego, ejemplo: Mario Galaxy es 3d, Mario RPG es un juego de turnos, Mario Party pues es un juego de mesa, ves lo que digo. Con pokemon directamente tienen falta de tiempo para hacerlos
No sé si el detonante de este video fue la declaración de Takato Utsunoyima sobre el futuro de la cadencia de las salidas de los nuevos juegos y su relación con la calidad de los mismos. Tenemos por 1ra vez a un directivo de The Pokémon Company haciendo declaraciones sobre la 1ra preocupación de los fans, la relación tiempo de lanzamiento / calidad del juego. Me parece valiosísimo que alguien tan importante se refiera a esto abiertamente y declare que están buscando la forma de encontrar un punto de equilibrio. Eso en relación a quienes tienen la sarten por el mango que son ellos independiente de nuestras demandas y aspiraciones como fans.
Si the pkm company llegara un conceso con nintendo y game freak para dar un plazo de 3 años entre cada juego y ampliar la plantilla de trabajadores seguramente multiplicaria exponencialmente las ganancias.
También cabe mencionar que se encontró información sobre que Gamefreak está contratando diseñadores de videojuegos con experiencia en Unreal Engine ❤
Hace unos dias se publicó una entrevista en la que Nintendo tocó el tema de Pokémon y la "calidad" de los últimos títulos, admitieron que realmente no se ajustaban a los estándares de calidad que ellos quisieran y les gustaría que de cara a su próxima generación, los nuevos juegos de Pokémon si tengan un desarrollo adecuado. No se si finalmente solo eran lágrimas de cocodrilo pero talvez signifique que GF por fin podrá disponer de tiempos razonables.
PD: lamento lo largo que salió esto.
Este era el comentario que esperaba leer y no sé si fue el detonante por el cual Danikyo hizo este video. Esas declaraciones me dieron esperanza
Habrá que ver que tan influyente es la propia Nintendo en The Pokemon Company ya que parece que esta última se rige bajo sus propios protocolos...
Pokemon company también mencionó algo similar recientemente. Pero yo solo creeré cuando realmente lo hagan. Hasta ahora son solo palabras vacías.
Eso dijo ella
Gamefreak y Creatures tienen juntas el 66 % de las acciones de The Pokémon Company, por lo que si estás quieren seguir sacando juegos al ritmo al que van, Nintendo no podrá decir nada.
2:33 Eso explica porque Mewtwo tiene parecido con Giygas en Mother 1. Algunos desarrolladores de Mother 1 trabajaron en los primeros juegos de Pokémon.
Curiosidad repetida desde 2010
Fue por esas curiosidades que conocí a la saga de Mother
@@lohan09Primera vez que la escucho.
Mewtwo es una copia de Giygas en mi opinión. Por eso no me cae bien el personaje
O que exista un objeto llamado Bag of Dragonite en Earthbound.
Creo que si Game freak les dieran mas tiempo y que se contratara más empleados creo que esto acabaría con proyectos de muy buena calidad los cuales serían muy parecidos a los de HAL laboratory, y espero que en el futuro sea así
Contratar más empleados no es la solución a sus problemas, primero que las instalaciones tienen un límite de oficinas y equipos por lo que no solo sería duplicar empleados sino duplicar los edificios mismos, segundo un equipo más grande no es sinónimo de mejor trabajo muchos juegos indies se desarrollan con equipos de menos de 10 personas y es precisamente porque no tienen quien los presione que termina saliendo un buen producto y tercero 1000 personas trabajando al tiempo no van a dar un mejor resultado sino saben optimizar y manejar a su personal pequeño menos a un más grande
@@julianalarcon8172 Es saber organizarse bien, Hoyoverse lo esta logrando y esta contratando una buena cantidad de gente.
@@julianalarcon8172lo de los edificios no es problema. Si ellos quieren compra un país entero con lo que generan. El problema es solo las fechas. Es increíble a veces tienen 4 juegos en desarollo para un plazo de 2 años
También es que es un problema que GF tiene porque quiere. Ellos dicen que prefieren trabajar con 20 personas que con 100. Que por un lado se entiende, pero también eso sería si tuvieran todo el tiempo del mundo para el desarrollo del juego, y no es el caso.
A lo mejor crecer su plantilla de innovación podría ayudar a mejorar algunos de los puntos que se comentaron en el video
Yo el problema que veo es que Game Freak no creció en comparación a la demanda.
Pudiendo asimilar a otra empresa (como Alpha Dream) para que se encargue de apoyar o desarrollar spin off
Las empresas son así. Si tal como están venden mas que nunca van a seguir haciendo las cosas de la misma manera.
Los spin off no los hace gamefreak
Este caso en particular me recuerda mucho al caso del Sonic Team con Sega, el tiempo de desarrollo tan escaso que Sega le dió al Sonic Team con Sonic 06, con tal que saliera a tiempo para el aniversario, pues comprometió demasiado el resultado, mi opinión de GameFreak gracias a este video ha cambiado un poco, la presión de Pokémon Company es muy fuerte, y el afectado al final es la desarrolladora, no pueden hacer nada al respecto, lo cual si es lamentable, supongo es la consecuencia de ser una marca que se ha vuelto tan popular a nivel global, excelente video como siempre Dani
La diferencia es que los fans de Sonic se quejaron por la calidad y por eso están tratando de mejorar.A parte Sega es la menos exitosa de las grandes compañías third party.
The Pokémon Company es una de las compañias más millonarias del mundo, pueden mandar dinero para contratar más gente para hacer buenos juegos. Pero como ganan dinero a base de coco trabajo es más lucrativo para ellos
es una lastima ese sonic, la verdad tenia muy buenas ideas y podia ser el 3er sonic adventure
Ojalá fueran como Zelda, que puede retrasar y cancelar proyectos cuando quiere y los fans igualmente siguen fieles para cuando sale una nueva entrega, y no creo que para la mayoría de los fans de los juegos de Pokémon sea difícil de entender el retraso del algún juego si eso significa sacarlo en condiciones óptimas... Más bien creo que el problema es de The Pokémon Company al no ser flexible en sus fechas de lanzamiento, sabiendo que el fandom de una marca tan popular dificilmente se perdería si se retrasan uno o dos años... Pero bueno, yo no sé de negocios y quizá me equivoco
Hay veces que he pensado en dejar de jugar Pokémon, por lo que siempre se comenta de los juegos actuales por el tema del rendimiento, gráficos, etc.
Y debido a lo que se comenta de la franquicia actualmente, me hace sentir mal el hecho de jugarlos y llegar a pensar que soy un conformista.
Pero a pesar de ello, he disfrutado de los juegos como el Pokémon Púrpura, aunque estando muy consciente de los problemas que tiene y que he experimentado al jugarlo.
Me parece un poc triste que ellos mismo dijeran que sus juegos dejan mucho que desear, y es por mantener la ip activa que quieren sacar algo nuevo cada año (cosa que no necesita) y que deberían cambiar de motor gráfico.
La verdad si siento que el tiempo es el principal problema me refiero a que ya están como ya planeando para sacar el siguiente juego de Pokémon y Game freak de lleva una gran peso de encima por desarrollar y gestionar el tiempo.
Cómo alguien de 31 años que jugó y adoró Pokemon desde Pokémon Azul hasta pokemon Blanco y Negro 2 siempre esperé que GameFreak sacara un juego tan vasto en el que, con los pokemones ya existentes se pudiera visitar todas las regiones desde Kanto hasta Unova y tener todas las medallas de esos gimnasios 😅 pero ese juego nunca llegó. Se enfocaron en seguir inventando nuevos pokemon...
Después de leer la biografía autorizada de Satoshi Tajiri, fundador de Gamefreak, tengo el prejuicio de que lo que ocurre es que tienen engarzados en los puestos de poder a gente que es muy apasionada en su trabajo. Pero que no rinden la talla a la hora de hacer videojuegos demandantes y exigentes. Son, básicamente, un club doujin que tuvo muchísimo éxito en su videojuego. Y la escala se les salió de control.
Tuvo que llegar Satoru Iwata a resolver el código que habían hecho para las primeras entregas, depurándolo para Pokémon Yellow y las entregas de N64.
Los asuntos con código y falta de explotación del potencial en sus plataformas persistió en los juegos oficiales hasta estos días (Dragon Quest IX le sacó el jugo al DS de un modo en que te hacía preguntar por qué Pokémon se veía como de Gameboy Advance).
El asunto más delicado sería que, siendo tan estructuralmente anticuados, no pueden expandir el estudio ni colaborar según la demanda real de recursos humanos que requieren, por lo cual son poca gente, forzándose por cronogramas leoninos a lanzar juegos a escala masiva. Dando por resultado los resultados de la Switch.
Muchas gracias por haber hecho este video. Ahora entiendo mejor qué es lo que ocurre con el desarrollo de los juegos 😵
Quizá lo mejor que les pudo haber pasado es mantener los juegos simples, en su zona de confort. Viendo que no tienen los recursos humanos ni de tiempo para hacer títulos satisfactorios 😓
Ánimo, Game Freak
Buena información, compañero. Todo encaja perfectamente además
Es una pena por GameFreak, ellos son siempre los que se llevan la peor parte de las criticas, cuando no son ellos los que deciden la fecha de lanzamiento de cada generación de Pokémon y por eso están limitados a obedecer ordenes sin importar el estado del juego, Escarlata y Purpura si que tenia el potencial de ser la mejor generación en años, pero el lanzar el juego sin terminar, le paso factura, muchas gracias Dani por este video tan informativo, ya que muchas veces que se lanza un juego sin terminar o un port sin terminar, siempre se culpara a la desarrolladora sin saber que no son ellos los que deciden las fechas de lanzamiento, por poner un ejemplo fuera de Pokémon, Iron Galaxy, esta compañía fue la encargada de portear TLOU Part I a PC... Y ya todos sabemos como salió ese Port, todos arremetieron contra Iron Galaxy sin saber que la culpa era realmente de Sony y Naughty Dog por no darle a Iron Galaxy el tiempo que necesitaban para el Port, Iron Galaxy ya demostró que si puede hacer buenos trabajos Metroid Prime Remastered es un ejemplo de ello, esto es lo mismo que pasa con GameFreak, tiene todo el potencial de hacer muy buenos videojuegos, pero se ven limitados por otra compañia.
Excelente video Dani ^^
Es que partiendo de lo que se dice en el vídeo de que TPCI es la que toma las decisiones en los tiempos de desarrollo es mentira, se cae todo este argumento. No es que no puedan tomarse más tiempo u obtener más recursos, es que sale mucho más a cuenta gastar el dinero en publicitar una franquicia con un fandom descomunal que pagar a más gente y tener un desarrollo más largo para que el juego salga perfecto, porque sabes que al final vas a tener millones de ventas.
Yo llevo sin jugar Pokemon desde Pokémon sol y pokken tournament
Conclusión: Que The Pokemon Company aprenda a retrasar las cosas y Gamefreak pasé la data a un nuevo motor gráfico
Dudo que lo hagan, ya que retrasar los productos no es garantía de mayores beneficios económicos
The Pokémon company no tiene ninguna voz ni voto en si se retrasan juegos o no, solo Game freak puede decidir eso, recuerden The Pokémon company PERTENECE a Gamefreak
@@rluise94 Creo que te perdiste un poco en cómo están estructuradas las jerarquías, GameFreak debe responder a TPCi no al revés
@@rluise94 de hecho se formó pokemon company para eso, para gestionar y dar voz a todo de pokemon que tenga hasta el marketing pasa por su mano
Me acuerdo que en una ocasion lei un comentario (no recuerdo en que video) que decia que a lo mejor lo que Pokemon CO. deberia hacer seria darles a Gamefreak el tiempo y recursos para desarrollar los juegos de buena manera ya que mientras esperan pueden seguir ganando dinero con la merch. Yo supongo que esto en parte tiene sentido porque lo que mas dinero le genera a Pokemon es la merch, pero con lo que menciono Dani en el video empiezo a dudar al respecto ya que en teoria Pokemon CO. necesita que salgan los juegos para promocionar la nueva mercancia y el anime.
Igual una solucion que se me ocurre es que Pokemon haga algo parecido a lo que hace Digimon, es decir que productos como el anime o la merch no dependan tanto de los juegos y en su lugar se le de a cada apartado cierto grado de libertad creativa (osea permitirles crear pokemon o personajes para promocionar dichos productos, pero sin llegar al punto de permitirles hacer muchas modificaciones al canon como pasa en Digimon). Esto le permitiria a cada producto mas o menos sostenerse por si mismo, de forma que Pokemon ya no dependeria tanto de GF y estos podrian aprovechar para mejorar la calidad de sus juegos, lo cual podria incluso impulsar las ventas ya que mucha gente volveria a confiar en la franquicia.
Igual todo esto no mas es teoria mia, la verdad no se mucho del tema asi que si alguien me puede corregir es libre de hacerlo.
Pd:gracias por leer hasta el final 👍
A GF se le deberia dar mas tiempo para que saquen la 10ª generacion y darles 5 años en vez de 3 para el desarrollo y pasar a usar un motor mas estándar como Unity o Unreal
Eso mismo, y dejar de hacer juegos anuales.
En realidad 3 años no es para nada poco tiempo, Zelda botw y totk se hicieron en 5, pero estos son dos de los juegos mas ambiciosos de la octava generación de consolas, los pokemon nunca han sido ni remotamente tan ambiciosos, si los juegos de pokemon salen bugueados es porque dividen esos 3 años como en 3 juegos distintos, eso y que contratan a novatos, la mayoria de bugs son errores de novato, y un novato + poco tiempo es lo peor que puede ocurrir, pero gamefreak si o si van a tener que cambiar sus metodos, el próximo año es 99% probable que se anuncie y se lanze la sucesora de Nintendo Switch, y al parecer sera un salto enorme respecto a la consola actual, gamefreak no va a poder seguir sacando juegos como los de ahora, es un hecho que Nintendo les va a inflar las pelotas para que no hagan quedar a la nueva consola en vergüenza como lo hacen con la switch, por eso gamefreak y pokemon company han publicado ofertas de trabajo para desarrolladores en unreal engine 5, y lo mas probable es que no veamos la decima gen de pokemon hasta finales de 2025 o incluso 2026
5 años no seria nada porque tendrian que remodelar todos los pokemon otra vez xd
@@djpokeman Con X/Y ya hicieron modelados de mas de 700 pokémon desde 0,y ahora con las pokedex limitadas desde la 8ª gen. no necesitan remodelar los mas de 1000 pokémon que hay y siempre pueden usar los actuales como base para nuevos modelados,por tanto ya sería menos trabajo
Yo pienso que deberían expandir el tiempo de desarrollo de los juegos a 5 años , y que en ese lapso de años lancen proyectos animados dándole más fama a algunos Pokémon y mostrar más de la generación en películas o series , y en juegos que con todo el dinero que se cargan manden a compañías externas de buena calidad (tu no ilca jod3te) a hacer los spinn offs generaciónales o nuevos spin offs o no se ,mientras tengan al público entretenido y sacándoles plata(como toda empresa )sin la necesidad de ver involucrado la calidad de los juegos , estaría genial...
No se nada sobre desarrollo de videojuegos o de otros temas similares, pero no podría ser posible contratar un estudio para que ellos creen un nuevo motor gráfico, su es que tan desesperados están con mantener las fechas.
O almenos expandir Game Freak con más integrantes
Con respecto a lo segundo, el motivo por el que tienen la cantidad de personal que tienen es por cuestiones de coordinación.
Imagínate 3 compañías metidas en 1 mismo juego y que una de ellas tenga un ejército mas grande de empleados.
Lo único que Game Freak necesita, es mas tiempo, tiempo que no pueden darse ya que The Pokémon Company, tiene un horario para ellos, que... Deja ganancias
@@unJAMS No, ni con tiempo darían algo decente, solo ve la basura llamada little town hero
No necesitan crear un nuevo motor gráfico, pueden usar los que ya hay en el mercado como Unity o Unreal como está haciendo Nintendo con varios de sus juegos, el problema es que los juegos de Pokémon tienen más de 1000 criaturas, y lleva mucho tiempo adaptarlos a todos.
@@crossvulkan7804 ten en cuenta que al mismo tiempo trabajaban en Pokémon
@@unJAMS Lo estaban haciendo desde antes y lo que digas no cambiará eso, lo hicieron teniendo tiempo de sobra y lo sacaron en ese mal estado sin tener a nadie que los apure por esa basura
Lo que habría que hacer es ponerse de acuerdo entre toda la comunidad para que nadie compre los juegos hasta que no se pongan las pilas pero la gente es gilipollas y parece que le gusta pagar 60€ por una putísima mierda más rota que el CyberPunk
Yo por mi parte después de lo de Escarlata y Púrpura ya me he rendido, me he comprometido a no comprar absolutamente ningún juego de Pokemon de aquí en adelante a menos que la cosa cambie mucho pero lamentablemente me da que eso no va a pasar
Me da mucha pena por lo que representa Pokemon para mí siendo parte esencial de infancia de la misma forma que lo es Spiderman o Ben 10 entre otras muchas pero creo que se ha acabado, aún conservo un pequeño ápice de esperanza pero por ahora Pokemon se acabó para mí
Si los fans quieren que la saga mejore pero ellos mismo son los responsables de comprar todo lo que les den.
A este paso nunca van a cambiar, así que sus consumidores solo tienen dos opciones:
dejar de comprarles, o joderse
oye, tranquilo viejo... jsjsjs
Es verdad que el tiempo que les dan es el handicap más importante PERO tengo la sensación de que aun así, han tomado un rumbo a hacer juegos más simples y sencillos (enfocado a niños) que ya no es por tiempo de desarrollo. El hecho de poner el repartir exp fijo sin poder quitarlo, que en Espada los gimnasios fuesen empujar una pelota muy grande o pujar en un mercado, que tus pokemon aguanten a un ps porque te quieren mucho o que no haya ni una calle victoria como había antes sin solo algunos ejemplos. Yo creo que está relacionado con lo que comentas en el vídeo, al final pokemon company ha tomado esa decisión donde todo (anime, merchan y demás) esté enfocado a NIÑOS y por eso les basta con hacer juegos incompletos porque los jugarán igualmente pase lo que pase. Aun así, tengo la sensación de que en algún momento no podrán exprimirlo más y entonces será demasiado tarde.
Y es totalmente falso, el tiempo lo pactan entre ellos, no se lo impone nadie. No existe ni un solo desarrollador que tenga el 33% de la empresa que supuestamente le manda hacer el juego y además le imponen plazos. Obviamente todo esto va pactado por todas las partes y el desarrollo de un videojuego tan grande conlleva muchísimos más pasos que una empresa llegando y diciéndole al desarrollador "oye, esto lo quiero para dentro de 3 años". Este vídeo no aporta ni una sola fuente de lo que dice, ni entrevistas donde Game Freak diga que los tiempos de desarrollo los impone la empresa que se dedica al merchandising, gestión de marca y derechos de autor o ningún otro lugar público de dichas empresas donde indique que hay un contrato donde TPCI unilateralmente toma esas decisiones. Obviamente es todo inventado y a los datos me remito, las páginas web de las cuatro empresas (Game Freak, Creatures, Nintendo y The Pokémon Company International) son de dominio público, sus Directores y CEOs son públicos y se puede ver qué funciones desempeña cada una. En ningún sitio viene indicado que la función de TPCI sea la de estipular los tiempos de desarrollo en función de sus proyecciones de venta de merchandising. Eso es un bulo que repiten decenas de creadores de contenido uno tras otro porque se ven los vídeos unos de otros y hacen su recopilación para sacar otro vídeo más donde dicen exactamente lo mismo.
Curioso que los remakes de Pokemon Diamante y Perla se hicieron en el motor Unity sin bugs y mejor apartado visual (no el diseno xD, el chibi nadie lo esperaba)
Osea de que los remakes los hicieron en Unity!?
Pero que yo sepa es una empresa multimillonaria
De hecho si tiene bugs jaja pocos, pero tiene
@@Danikyomuy pocos la verdad
@@Danikyo Bueno si, pero no tan graves como los de Escarlata y Purpura, lo que mas llama la atencion es al apartado visual logrado en los modelos.
@@Gran_EnmaLa desarrolladora que hizo esos remake no son multimillonarios, Ilca es una compañía pequeña comparado con Game Freak, y ellos utilizan Unity.
yo creo que para la decima generación habrá un nuevo motor gráfico,y lo respaldo con el anime que avansa medianamente lento,teniendo en cuenta que el anime termina con la salida de un nuevo juego,si el anime dura unos 4 años es tiempo extra para el desarrollo de los juegos,y aun mas luego de las críticas de la 9na generación
Supongo que una solución viable es que hagan un miniestudio que se dedique a experimentar y adaptar nuevos motores e innovaciones. Así no pararían sus producciones, y tendrían equipo de apoyo
Eso sería una genial solución, pero todos sabemos cómo es Game Freak :(
Me da demasiada pena como estan los juegos actualmente porwue en escarlata y purpura he notado muchos detalles que demuestran que les importa el juego al menos un poco pero como tienen muy poco tiempo no pueden permitirse ponerle el cariño que se merece la saga
Este vídeo es el mejor y más completo que explica lo que pasa con pokémon felicidades
Creo que pudiste mencionar a los otros juegos que ha sacado GameFreak que no tienen que ver con Pokemon y que tampoco son exclusivos de Nintendo.
Siento pena por ellos, están obligados a sacar un juego nuevo cada año
Obligados por ellos mismos
Y quién impone esa política? XD
@@cirax21mfel dinero
Dejen de comprar a modo de protesta
@@pabloarias8849buena idea, ahora viene la parte complicada, hacer que te hagan caso los Miles de millones de conformistas, créeme, lo intente con 2 fans y ambos me mandaron ALV y somos amigos
Creo que Gamefreak deberia hacer divisiones dentro de su estudio (desconozco si ya es asi) y tener sub secciones que se encarguen de diferentes juegos, 1 para los juegos principales nuevos de cada generacion, otra para los remake, para los dlc y así, es un modelo bastante utilizado por diferentes estudios y ha demlstrado dar resultados
Ya lo tienen, tienen 2 equipos de trabajo según dijeron
Hace poco en una entrevista con el CEO creo de The Pokémon Company admitió que necesitaban cambiar su esquema de lanzamiento de juegos (o que al menos sabían que sacar un juego al año era contraproducente.) Aparte empezaron a lanzar ofertas de trabajo para gente con experiencia en Unreal Engine 4 o 5 si no mal recuerdo.
O sea. TPC va por un cambio.
Si an estado contratando gente con esperiencia lo cual es una buena noticia.
Tambien el problema mas grande son los fans de pokemon, que aceptan absolutamente todo bodrio que les echen encima si ellos se quejaran cambiarian esas politicas para evitar perdidas
Gracias por explicar todo dani.
Tal vez deberían darle en vez de 3 años unos 5 o 6 años para dejarlos desarrollar los juegos principales... y subcontratar o fundar nuevos estudios para sin offs.
6 años es mucho, tal vez 4 años osea 1461 días.
Así tienen tiempo para sacar algo bueno pero no estaríamos tantos años sin un nuevo Pokémon.
@@Nekooo.YT. seis años es mucho? Jajaja no. Teniendo en cuenta que pueden sacar dlc o muchos sin off de una generación... no es mucho.
@@Nekooo.YT. es mejor un juego bien hecho en mucho tiempo, que un juego con fallas en tres años, ademas si les sobra tiempo (que no creo) tendrian mas tiempo para pulir el juego base o ir avanzando los DLCs y tambien me gustaria que vuelvan los postgames o escenas que podias hacer como misiones secundarias como las de sol y luna
Creo que es mucho tiempo, pero no solo por demorarse mucho, sino en realidad por la cantidad de cambios tecnologicos que hay en 5/6 años, los motores graficos pueden quedar obsoletos, pueden salir nuevas consolas, etc...
Los spin off no los hace gamefreak
Gran video Danikyo, ojala Game Freak te oiga. Para mí la mejor opción hubiera sido sacar DLC de Leyendas Arceus en 2022 y SV en 2023, así hubieran podido relajarse un poco.
La verdad es que hubiera sido buena idea
Pero perdidas millonarias al retrasar la nueva gen, tanto por el anime, productos, y el mismo mundial y este la gente estaria j*diend* a cada rato q cuando saldra la nueva gen q ya se aburrieron de la 8 etc etc , simplemente al nivel marketing no era viable como explico Danikyo
El anime salió hasta abril, no entendí por qué sacaron Scarlet/Violet en noviembre 2022
Yo no sabía nada de esto, es una información muy valiosa Gracias Danikyo, la verdad duele que una compañía multimillonaria como Pokemon no pueda explotar su máxima capacidad debido a su gestión estricta de tiempo y de hacer las cosas:(
Yo siento que lo peor es que Game Freak haga no solo uno si no dos juegos simultáneamente+ el DLC, ¿Cuál es la necesidad? Recuerdo estar contento cuando dijeron que los remakes de Sinnoh no serían hechos por ellos, pero luego inmediatamente mencionan que estarían trabajando en otro juego paralelo. Y si a eso le sumamos sus juegos que no son Pokemon, entonces es la receta perfecta para que las cosas salgan mal o hechas a la rápida.
Los fans de Pokemon tienen el juego que se merecen...creo que no hay otra fanbase mas conformista que la de ellos 😂
lo admito gente , solo juego pokemon por el +18 😞
Yo como fan de pokemon desde los 7 años la dirección actual de la saga me duele , porque se de lo que serían capaces los artistas y programadores con más tiempo de desarrollo
La culpa radica en que la comunidad de pokemon es la mas conformista de todas las empresas....compran todo lo que salga...primero lo compran y ya luego se enojan....enojate todo lo que quieras pero nintendo ya se quedo con tu dinero y se tapa los oidos con esos billetes
Antes eso era lo que se debia hacer por que no habia de otra pero ahora pleno 2023 ya existe internet para darte muchas ideas y ver el producto que se quiere comprar independiente mente si es bueno o malo como en el caso de los juegos..
Ciertos los juegos de pkm vende por lo general mas que un triple AAA promedio que cuesta 10 veces los que requiere pkm en hacer y anualmente en un tremendo negocio hasta que las rachas de ventas no sean mala the pkm company seguira sacando hasta 2 juegos anuales con baja calidad.
La verdad desde primera a quinta generación fue todo una maravilla, después sexta no dio la talla pero no fue horrible, séptima fue buena casi a la altura de las anteriores pero de ahí en adelante ha habido una gran decadencia en la calidad
Ansío volver a ver un Pokemon con la calidad de los que se hacían en las primeras 5 generaciones, ojalá Game Freak y The Pokemon Company puedan llegar al punto de reflexionar sobre lo que ocurre y actuar a favor de la calidad de las futuras entregas a favor de nosotros los jugadores
Masomenos la 4 gen salió medio mal y solo la salvó su versión definitiva
@@carnitas679 pero eso fue por lo mismo que mas o menos paso con el traspaso al 3d. no conocian el potencial de la consola y por eso salieron tan lentos los juegos. Lo mismo que paso con x e y
@@ricardoguerrero3901 ¿ahh eso? Yo juego en 3ds y el 3d es inactivable en ese juego junto con muchos bajones pero es porque es la old
Creo la solucionó sería como hace intel y amd tener equipo grande vario separado y desarrollar generaciones y otro equipo se desarrolle siguiente y otro adelante como 3 generaciones tolerancia es efectivo puede cambiar rápido
El problema es que a pesar de la mediocridad de los juegos que sacan venden demasiado si comenzaran a tener perdidas se obligarían a dar mayores tiempos.
El problema es del que compra mas de el que vende 👀
Al chile la única manera para obligarlos a que cambien y que mejoren es: que no les compren los juegos de mierda que han estado sacando, como consumidores, tienen que exigir porque oigan, CUESTAN UN MONTON ESOS JUEGOS! DEBERIAN DE FUNCIONAR BIEN!
pero igual no va a pasar porque a pesar de todo el desmadre, siempre les compran todo.
oye.. tranquilo biejo .jpg
@@kumagulus no te metas.png
Muy buen vídeo
Realmente se mostró la verdadera situación entre Pokemon, Nintendo, Game Freak y The Pokemon company; y ademas de que le muestra a mucha gente "necia" de que Game Freak no es ""el unico"", como lo quieren tener en mente, de la situación de la franquicia; y es que es bastante triste ( y hasta molesto) que culpen a Game Freak de forma tan cruel y descarada (caray, ya los comparan con Electronic Arts, y los han fastidiado en redes sociales a algunos de sus miembros aun cuando son temas que nada que ver con Pokemon, eso ya es bajo...)
Muchos mencionan que todo se mejoraría si Game Freak dejara Pokemon, pero como se ha visto, realmente eso no resultaría y podría hasta empeorar, lo mejor seria como se menciona, dejar descansar la IP para que tengan un tiempo de ajustes y asi mejorar, pero, con una franquicia que genera dinero constante y que sus fans esperan algo nuevo, caray, con ver como se decepcionaron por que no hubo nuevas noticias en el ultimo Pokemon direct, algo que para mi, fue lo mejor, por que inducaba que todavia estan concentrados con sus proyectos sin la presion de que sea algo demasiado pronto; realmente no se ve que la IP y Game Freak puedan descansar pronto...
Yo mencionaba en otras ocasiones, por lo que mencionaste de que Monolith soft ha apoyado mucho en los mas recientes proyectos de Nintendo, si a Game Freak pudieran tener ese mismo apoyo, eso les ayudaría mucho con esta presión, pero, pues, no se que tan factible o bueno pueda ser, sin embargo, una cosa es cierto, si esto no se arregla pronto, esa suerte de que vendan asi, con esas fallas no les durara y ya el de por si daño al nombre de Pokemon y a Game Freak, algun dia sera irreversible ...
Esto me hace pensar de que las compañías deberían hacer una re formación para la distribución de los juegos para que el público casual y fans puedan estar felices a partes iguales
Hace poco Nintendo dijo que en las próximas entregas de Pokémon se centrarán en mejorar la calidad de los juegos.
'No hijo, ya no te creo'
Huelo a humo por aquí…
Tal vez se está quemando mis frijoles…
En serio lo dijo nintentendo?
Espero que sea cierto pero me cuesta creerlo.
De hecho el que lo dijo fue el CEO de Pokemon Company Utsunomiya. Pero dijo que querían mejorar la calidad pero con lanzamientos anuales
En lo personal siento que los presionan mucho y los cargan de trabajo. Ahora no solo es crear la nueva pokedex de la nueva generación, también balancearlos para el competitivo, sacar nuevos regionales (que siento que los condena todavia más), y desarrollar nuevas mecánicas (megas, z moves, dynamax, teras), y a su vez las mecánicas del mundo general. Ya no es un juego de la Gameboy o de DS, ya necesitan más tiempo para completar absolutamente todo.
Siento que ya no es urgente que saquen nuevas generaciones en 3 años, en 5 estaría perfecto, sentía que Espada y Escudo podía aguantar todavía más si lo hubieran hecho un juego como servicio con las incursiones.
En fin. Espero y mejoren con el tiempo.
@@pokegb64 No lo creo, Espada y Escudo han vendido 25 M de copias, seguidos de Escarlata y Púrpura con 22 M y Let's GO con 15.07 M, solo Lets Go ya le gana en cantidad de ventas a todos los juegos de la PS4 (GTA V es el juego más vendido de la PS4 con 15 M, según Wikipedia, no sé que tan cierto sea), dudo DEMASIADO que no fueran rentables, sobre todo Espada y Escudo que eran los primeros de la saga principal en la Switch, de haber salido con ese concepto, la hubieran roto todavía más. Pero para eso también debieron haber tenido más margen de tiempo.
Grande dani amigo siempre me alegras los días eres grande eres increíble ❤
Yo creo que si gamefreak y Nintendo escucharán más a sus jugadores, mejorarían por mucho.
Yo diría más un blanance deberían ser como Valve, Sega o Capcom de contratar a fan para el desarrollo de sus juegos (Nintendo hoy en día tiene odio muy desagradable a sus fans y deberían tomar de ejemplo esa tres compañías buscar a nuevos talentos y si son fans mejor).
@@Mab.ellobo totalmente de a cuerdo, pero el odio es tan profundo... Que por eso, no mejoran, y creo que no mejorarán de aquí en adelante.
Diría que Nintendo es el que más escucha a sus fans (al menos cuando se trata de software y no cosas como el hardware, servicios, entre otros), ya que hasta la misma compañía salió a disculparse por los problemas graves que ocurrían en Pokémon Scarlet/Violet.
Nintendo es muy conocida por gestionar y cuidar muy bien el desarrollo de sus videojuegos. Sin ir lejos, retrasaron The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom (cuando el juego acabó su desarrollo en marzo de 2022) para pulir las mecánicas y evitar errores, y salió como salió, como uno de los mejores juegos de 2023. O cuando retrasaron Animal Crossing: New Horizons de 2019 a 2020 para evitar crunch.
El problema es lo que se explica en el vídeo (que no sé si lo viste completo) que la marca no solo le pertenece a Nintendo (teniendo los derechos de exclusividad y distribución de los juegos), sino también a Game Freak y Creatures Inc., que a su vez fundaron The Pokémon Company, a quien se le dio la tarea de gestionar todo lo relacionado con Pokémon.
Más me estaba refiriendo que Nintendo le hace falta a gente especializada en traer nuevas ideas a la Compañía haber Nintendo es compañía que se ve que está siendo manejada por gente que se quedó en los 80s lo que digo que le falta a gente de la actualidad en traer ideas frescas como también mantener a la gente que ya a estado en la compañía ya hace mucho un equilibrio. (pero creo que es mucho pedir).
@@Mab.ellobo Bro, la gente que están detrás de juegos como The Legend of Zelda: Breath of the Wild / Tears of the Kingdom y Super Mario Odyssey son de la nueva generación en su mayoría, quienes han traído ideas frescas a sagas clásicas (que en el caso de Zelda, le hacía falta), dejando a veteranos como Shigeru Miyamoto o Takashi Tezuka como supervisores nada más. O las nuevas IPs como Splatoon surgieron de jóvenes talentos, como Higashi Nogami.
No es que a Nintendo le falten trabajadores jóvenes con grandes ideas, porque los tiene. Que ignores el tema es otra cosa.
Ojala algun dia hagan un pokemon maker con las versiones tipo esmeralda rojo etc es mi sueño 🙏 que puedas hacer tus mapas y poner las dificultades 🥴
Ahora entiendo por qué el sol y luna fue el unico buen juego que llege a ver, en verdad vi muchas quejas de los siguientes juegos para switch
Las nuevas generaciones deberían estrenarse primero en el anime y luego en el juego para poder desarrollar los juegos en un mayo plazo de tiempo sin que Pokémon pare sus actividades financieras
Me gusta como investigas siempre aunque sean conocidas de lo que hablas siempre sacas tres o 4 datos que aun no conocia
después de lo ocurrido con escarlata y púrpura pienso que quizás veamos un cambio a futuro para la franquicia dado a que la misma nintendo tuvo que salir a dar disculpas.
pero a su vez no estoy seguro de que veamos un cambio drástico pronto así que tocará esperar y ver que pasa
El equipo de GAME FREAK ademas de ser pequeño, no usa todos sus desarrolladores (equipo) para Pokémon. Ellos dividen recursos para sus proyectos independientes que terminan siendo publicados por otras editoras en la mayoria de casos. De eso no dijiste ni pío. Como si no existiera esa "rebeldia" que ellos empesaron a tener post Iwata. Y digo lo de rebeldia porque ellos lo hacen a drede, ya que podrian reclutar a más gente pero no lo hacen, e incluso han dicho abiertamente que quieren hacer otras cosas mas alla de Pokemon, lo cual no es el problema, el problema son ellos y su mala organización. De hecho ellos estan ahora en un edificio de Nintendo donde estan otros estudios de Nintendo sin ser de ellos. Hasta donde se Nintendo ha llegado a enviar apoyo para los desarrollos de Pokémon.
Y sobre que ellos solos crearon la franquicia de Pokémon, es una falacia como el cielo. Si bien, las base para el juego fueron de Satoshi Tajiri, no hubieran llegado a nada si no hubiera sido por el mismo Miyamoto y compañía. Si, fue una franquicia creada en colaboración con Nintendo. Por nada Tajiri se refiere a Miyamoto como su mentor. Fijate tu que es tanta la cuestión que durante el desarrollo de Pokémon, GAME FREAK, o mejor dicho, los de GAME FREAK estaban en el mismo edificio de Nintendo Co., Ltd. en Kyoto. La historia esta ahí, solo hay que buscarla.
Al menos se nota que investigaste y eso se agradece, lo digo por lo de Iwata y la creación de The Pokémon Company el cual fue uno de los primeros encargos de Hiroshi Yamauchi a su sucesor. Cosa que hasta ahora nunca habia visto en ningun video de los seudos "conocedores" y "especialistas" de TH-cam.
Me gusto mucho el video y explica un montón de cosas sobre pokemon, saludos desdé peru
Mas pirateos a lo que haga Gamefreak y Nintendo 🙏que es justo y necesario
Es que ya saben que sus productos si o si los van a comprar de lo sobrevalorados que son y por eso hasta sacan juegos incompletos
Facil de responder, el problema son ELLOS MISMOS
desde la 8° gen se perdio la esencia y esa fue: ”Atrapalos a todos”
en cuanto a gameplay y contenido empezaron a decaer en al 7° gen
y en la 6° gen se empezo a decaer en cuanto a historia
lo mas sensato seria tener un nuevo juego de Pokemon cada 4 o 5 años en lugar de 3 o contratar mas programadores para que salgan bien los juegos
La historia de la 7ma generación en adelante reivindicó a la de la 6ta,no ha sido un proceso lineal, han habido mejores historias entre generaciones siempre. Lo grave es el poco tiempo de desarrollo
@@edgardopolor bueno en la historia hubo un sube y baja, la 6° pues bueno ya sabemos cómo estuvo el asunto, la 7° pues si en efecto mejoro la historia a cambio de otros detalles pero con creces estuvo mejor cuidado que la 6°, la 8° gen como que dio un paso atrás con una historia bastante lineal, a nivel jugable mejor en el apartado de batallas pero nerfeado en cuanto a coleccionismo, y en la 9° gen como que trataron de poner lo mejor de las últimas 3 generaciones pero a costa de un tiempo de desarrollo muy apresurado dijeras tú una cosa son los juegos 2D y otra los 3D
Desde la sexta la mayoria de los personajes de los juegos son super aburridos y sin carisma esto se agravo en la octava que no solo era el juego mas mierrda hasta la fecha, recortaron la pokedex y el juego en general se veía bastante mal sino que hicieron un montón de personajes desagradables con problemáticas ridículas y que tenían que pordebajear a todos los demás de la franquicia para lamerle las patas a los de la octava a ver si no quedaban tan mierrdosos que en mi opinión tuvo el efecto contrario, no me creo para nada que Lionel sea el mas fuerte y que su amiguito Roy pueda ganarle a todo el mundo pokemon menos a el solo porque nos lo dicen cuando los personajes no han demostrado nada bueno de echo no habían hecho nada mas que dar cringe y odio esa "estrategia" para vender un personaje nuevo humillando los antiguos cosa que hacen en varias franquicias
No he visto el vídeo pero ya se cual es la problemática al bajo tiempo de desarrollo Gamefreak con su idea de un juego por año (o DLC) en el caso de éste año así que es muy probable que para el lanzamiento de la switch 2 tengamos los Remakes de 5ta gen (o un juego como arceus)
Estoy aprendiendo sobre programacion y tambien sobre la creacion de videojuegos, y desde que lo he hecho me he dado cuenta lo complicado que es, realmente es una pesadilla hacer un videojuego y endiendo los problemas que pasan game freak y otras compañias.
Sep, es un cáncer, yo también quería ser dev de videojuegos pero mejor me fui por el camino de backend y web
La solución es crear otro estudio y compartir la carga pero supongo que a los de arriba no le agrada eso de pagar mas dinero.
Pobre Game Freak 😔 podría hacer un juego con muy buena calidad pero Pokemon Company quiere dinero como Don cangrejo: *Dinero dinero 🐿️🤑* y tenemos cantidad que calidad aunque hay fe que en el futuro una nueva generación sea mejor que la octava y novena generación qué tuvieron potencial
Buen video Danikyo ❤🐱
'Un gran jefee 😀'
Mientras hayan tontos comprando los nuevos juegos de Pokémon, Gamefreak no mejorará su motor gráfico
Les hace falta un descanso a GAME Freak, unos 5 años descansar adaptarse a la nueva tecnología y 5 años después sacar un juego espectacular, el hype que tienen y las decenas de millones de fans leales los van a apoyar y lo saben
¿Pero sabes quién no los van a apoyar? Los altos cargos que buscan la platita fácil
Facilmente podian hasta Triplicar su mejor racha de ventas vender en un año hasta 48 millones de copia pero aun asi ganan mas sacando varias entregas anuales por que los fans son bien mediocres y adictos a la franquicia.
Seré sincero gran turismo y Pokémon se parecen demasiado
Vaya no conocía la historia de game freak, gran video amigo gracias
Que clase de plano de juego es este, hermano hablas igual que champ, me suscribo está muy bueno tu canal
Es una lastima que Game Freak sea la que siempre se llevan los palos con las críticas y los lapsos de desarrollo tan reducidos que les dan, la compañía tiene mucho potencial que mostrar e ideas interesantes, pero por las limitantes que The Pokemon Company les da con cada generación se quedan en eso, ideas interesantes pero mal ejecutadas o poco pulidas, esperemos en un futuro les den más tiempo para gestionarse mejor. Excelente vídeo Dani
GF no sería nada hoy en día sin nintendo y creatures, solo siento lástima por los empleados osea los desarrolladores.
@@sheylayarumi5953 La neta
Cual es el nombre de la canción que está de fondo en el minuto 7?
Espero que la siguiente generación arregle estos errores
Lo dudo demasiado.
El mismo cuento que siguen repitiendo desde hace generaciones
Desde octava generacion vienen pensando eso😂
Literalmente una relación tóxica lol "puedo cambiarle..."
Ningún juego de Pokémon puede ser retrasado. Ah pero cuando se anunció el Zelda tears of the kingdom lo retrasaron como dos veces.
Necesitaba recapitular este tema en general, gracias 🦔👌
Que ironía al final...... Los desarrolladores de Metroid y Pikmin deben estar alegres....
Tengo miedo lo que es capaz de hacer Gamefreak con la decima generación, tendria que ser algo especial, pero lo más seguro es que saldrá mal
Siento que una solución que debería tomar Game Freak y The Pokémon Company y aunque a muchos no les guste Diamante Brillante y Perla Reluciente, es que deleguen, así como hicieron con estos remakes a otros estudios desarrollos secundarios de Pokémon que puedan llenar el hueco entre nuevas generaciones en lo que ellos se acomodan para hacer todos los cambios que ellos necesiten para poner en orden en la saga y tener un buen desarrollo. Vamos que un remake tipo Octopath basado en Unova o Johto, o remasterizaciones o ports de los juegos de 3DS deberían darles el tiempo para llevar esto acabo y ellos puedan estar más centrados en su nuevo motor gráfico y en la nueva gen. Y que también ya no intenten hacer 2 desarrollos paralelos porque eso es claramente una formula al desastre.
Pobrecito GameFreak, es una empresa inocente que lanza juegos a medio hacer, con un grupo de trabajo pequeño para la altura de los proyectos que desarrolla y sin experiencia con juegos de mundo abierto/3D a pesar de tener un presupuesto infinito, miren esa expresión de perrito regañado, HAY QUE DARLE DINERO.
Así es, sólo se trata de una pequeña empresa indie tengan un poco de simpatía 😭
yo añadiria que tienen relativamente menos personal y tiempo porque intentan crear otros juegos apartados de pokemon; giga wrecker, Tembo the Badass Elephant, y otros, para no ser recordados únicamente por pokemon, siento yo que el error de todo esto es que dependan de los juegos, no pueden sacar lo demas sin la generación nueva, aunque ultimamente veo que eso cambia un poco, vease el anime del TCG, aunque es muy pequeño
Muy bueno! Queda super clara la compleja situación de la franquicia y de Gamefreak que tiene todos los ojos puestos en su trabajo
Dani me caes bien y todo pero me decepciona mucho este video tuyo porque eso de que hay The Pokemon Company fuerza a Game Freak a sacar juegos mensuales es mentira Game Freak es quien decide las fechas y The Pokemon Company no tiene autoridad sobre Gamefreak ya que los dueños de The Pokemon Company son los 3 dueños de la franquicia, Nintendo, Creatures y Gamefreak, eso de sacar juegos mensuales es simplemente porque Gamefreak sabe que su público compra lo que sea y espero por favor que legends ZA si sea la señal de que se dieron cuenta que no es de awebo sacar un juego al año
Spawnie en cuanto salió el vídeo
Así que básicamente, cualquier evidencia de que Gamefreak se esfuerza en la calidad de los juegos va a ser o inexistente o apenas notable, porque aunque quieran entregarnos un producto de alta calidad, su sistema de "juego cada año" que llevan desde la DS los está aplastando desde que entraron en la Nintendo Switch, una consola de sobremesa más exigente en calidad comparada a las portátiles.
Así que si no hay un cambio en cuanto al sistema de lanzamientos, no veremos un juego de Pokémon estable en la Switch o en la siguiente consola de Nintendo.
No quieren innovar, simple.
Que no pueden poner a 20 personas aparte para diseñar las animaciones y las texturas...
Mientras Gamefreak: No se ilusionen para luego quejarse de que el juego que esperaban no fue hecho así.
Ahh ¿no faltaría shopro? , ya que es quien más tira videos de Pokémon y las acciones que en su momento 4kids (ahora Konami inc.) Compro de Pokémon the international (ahora the pokémon company)
GameFreak es Sinónimo de Vagos
Literal
Al igual que Mojang
Que raro, subiste el vídeo y después salió la noticia de que ahora gamefrake se tomarán más tiempo en la creación de los juegos de Pokémon
Coincidencia no lo creo
No es 3 años cada generación, entre la 3 y la 4 pasaron 4 años, matemáticas hijo, matemáticas.
Veremos si esas fechas le gustan en cuando otro Temtem aparezca y sea bueno con tiempos de desarrollo amplios como el reciente tears of the kingdom o animal crossing, te recuerdo que ese equipo también trabaja en splatoon y lo hacen bien
El problema de los fans de Pokemon es que por muy malo que sea el juego vamos a seguir comprándolo, la empresa se lleva los mismos beneficios sin tener que invertir más… deberíamos dejar de comprar