Купил 655-ый, произведённый 01.08.2024. Люфтов затвора нет. Ничего не люфтит и не болтается. Из надписей на затворе - только серийник на правой стороне. Остальная маркировка на внутренней стороне затвора. Весь чёрный (и курок и СК).
Я бы с удовольствием глянул бы обзор на мифического МР-657К или любой другой 657 Вообще обидно за пневматические пистолеты Ижевского. Такое ощущение, что там стоит древний станок и на нём престарелый деды во время перерывов между на чай, делаю пистолетики
В 655к надо сточить зуб входящий в камору и тормозящий скорострел, и каждый раз при закрутке баллона класть между баллоном и прокалывателем резиновую ппокладку квадратик из вело камеры для лучшей гкрметизации, закрутки без пшика и без шансов потери баллона и добавления мощности, но это работает только на черной версиич серая старая совсем плохая.
Спасибо за выпуск. 651 отличный пистолет для стрельбы свинцовой пулей, после того как я перевёл его на воздух (резервуар с квиком вместо CO2 баллона (заказывал на ганзе) , мамба пейнтбольная и баллон ВД 0.2 литра с редуктором на 1250 psi) стал стрелять намного чаще, скорость на воздухе очень стабильная и нет нужды покупать баллончики.
Обожаю 651-й! У меня сохранился даже его предок, Корнет. А самих 651-х, побывало столько, что не могу даже сосчитать. Переделывал прицельные, чтобы не топорщились, и можно было положить в карман. Есть даже вариант со световодными точками, от винтовки Гамо. Резинку между барабаном и стволом, всегда убираю сразу, и делаю ровный торец. Потом, небольшой, порядка 0.5 мм воронкообразный полированный заход. На несоосность барабана. Шарики раньше использовал не железные обмеднённые, а свинцовые Гамо Раунд. Они больше диаметром, и идут по нарезам. Не знаю, есть ли сейчас подобные в продаже. Хорошо, что он проектировался изначально как пневматический. Большинство имитаций огнестрельных, отливают из ЦАМ-а. Чтобы и вес был как у железного, под килограмм. И, это вообще другая тема. Вроде как, для отработки навыков обращения с огнестрельным. Но, для этого нужны функциональные органы управления все, а не только СК, как в большинстве дешёвых игрушек.
низкая скорость 655 обусловлена "дебильным" устройством клапана. Он действительно КСовский отверстие в нем 2,9 мм, но он вмонтирован в магазин, газ передается через резинку, которая от газа дубеет и из-за пропуска давление падает (балон становится ледяным). Второй момент - прилегание начала канала ствола к барабану должны быть идеальным (резинка в 651 именно для этого + компенсирует отвод осью барабана под действием пружины от ствола) поэтому используются металлические (пластик быстрее стирается и образуется зазор).
У этого 651 резинки в казённой части нет. И назначение ее лишь не давать выпасть из барабана сферической пуле при использовании таковых. При стрельбе пулями типа диаболо резинка не нужна.
@@Greenthomb ну у меня (и думаю не только у меня) если убрать резинку то виден зазор между барабаном (пластиковым) и казённой частью, так как ось прижимает его к рамке, а диаметр отверстия казённой части меньше диаметра ствола, поэтому и прокладка там своеобразная. Короче ствол вплотную к барабану не прижать как в 655 (ну если другой ствол не втулить или не рассверлиться)
Есть во владении 655 и 654, оба б/у. От 654 в восторге, если бы не 1 несчастная деталь - затвор ржавеет, как скотина, зато сам пистолет точный, до последнего выстрела мощный, и баллон полностью кончается. 655 же послабее, действительно игрушечный, и баллон кончается как-то не равномерно. Газ есть, а шарик уже не толкает, на пару метров плюёт и на землю падает.
У углекислотников давление в испарительной камере поддерживается за счет перехода жидкой фазы СО2 в газообразную, а для этого нужно тепло, которое она берет из окружающей среды. Толстая деревянная рукоятка выполняет роль весьма неплохого теплоизолятора, и не дает быстро испарятся углекислоте. И из-за этого падает давление и начальная скорость пули.
655 - моя первая пневматическая любовь. С коробки стреляет не ахти, но есть к чему приложить руки. Из главного - герметизация между держателем баллона( магазином) и рамкой. Я решил проблему приклейкой тонкой резинки (типа от камеры) на "затылок" магазина, с дополнительной подгонкой в разобранном виде, контролируя совпадение перепуска с отверстием клапана. Можно ещё рассверлить перепуск, поиграться с положением стволика относительно барабана. Кстати мне показалось , что шток клапана 655 длиннее чем у 651, а значит потенциал для мощности больше. Ну и стандартные для этой схемы проверенные решения вроде утяжеления курка и усиления пружины оного никто не отменял
У Вас, видимо, какая- то старая версия МР 655 к. У моего затвор не шатается совсем, баллон прокалывается без единого пшика. Спусковой крючок чёрного цвета и нормальной формы. Все надписи с внутренней стороны затвора. Снаружи только номер.
Да уж что ни говори а 651й это пистолет на все времена.Я своему клапан разсверлил до 3.5,купил тюнинг комплект у московского магазина умельцев.Там идет удлинненнный стволик,цевье под него,модератор.Выдает чуть больше ста сорока люманом 0.45..поставил калиматор,и я от него в восторге.
Сравнить МРы 655 и 651. Это все равно что сравнивать умарексы Walter СР88 и СР99. В обоих случаях одинаковое главное это упрощение ремонта, обилие пластика. P.S. пулями UMAREX жирно для этих изделий:)
Старичок 651-й многих радует до сих пор.
Видос как всегда годный,Лёха!!!
Купил 655-ый, произведённый 01.08.2024. Люфтов затвора нет. Ничего не люфтит и не болтается. Из надписей на затворе - только серийник на правой стороне. Остальная маркировка на внутренней стороне затвора. Весь чёрный (и курок и СК).
Я бы с удовольствием глянул бы обзор на мифического МР-657К или любой другой 657
Вообще обидно за пневматические пистолеты Ижевского. Такое ощущение, что там стоит древний станок и на нём престарелый деды во время перерывов между на чай, делаю пистолетики
В 655к надо сточить зуб входящий в камору и тормозящий скорострел, и каждый раз при закрутке баллона класть между баллоном и прокалывателем резиновую ппокладку квадратик из вело камеры для лучшей гкрметизации, закрутки без пшика и без шансов потери баллона и добавления мощности, но это работает только на черной версиич серая старая совсем плохая.
Обожаю Зеленого. Уже давно ни из чего не стреляю, но видосики смотрю. ❤
Автор создаёт "эффект присутствия-приобщения" ☝
Посмотришь вот так его ... послушаешь и норм = как будто сам пострелял-поковырялся 😆
Спасибо за выпуск. 651 отличный пистолет для стрельбы свинцовой пулей, после того как я перевёл его на воздух (резервуар с квиком вместо CO2 баллона (заказывал на ганзе) , мамба пейнтбольная и баллон ВД 0.2 литра с редуктором на 1250 psi) стал стрелять намного чаще, скорость на воздухе очень стабильная и нет нужды покупать баллончики.
Обожаю 651-й! У меня сохранился даже его предок, Корнет. А самих 651-х, побывало столько, что не могу даже сосчитать. Переделывал прицельные, чтобы не топорщились, и можно было положить в карман. Есть даже вариант со световодными точками, от винтовки Гамо. Резинку между барабаном и стволом, всегда убираю сразу, и делаю ровный торец. Потом, небольшой, порядка 0.5 мм воронкообразный полированный заход. На несоосность барабана. Шарики раньше использовал не железные обмеднённые, а свинцовые Гамо Раунд. Они больше диаметром, и идут по нарезам. Не знаю, есть ли сейчас подобные в продаже. Хорошо, что он проектировался изначально как пневматический. Большинство имитаций огнестрельных, отливают из ЦАМ-а. Чтобы и вес был как у железного, под килограмм. И, это вообще другая тема. Вроде как, для отработки навыков обращения с огнестрельным. Но, для этого нужны функциональные органы управления все, а не только СК, как в большинстве дешёвых игрушек.
низкая скорость 655 обусловлена "дебильным" устройством клапана. Он действительно КСовский отверстие в нем 2,9 мм, но он вмонтирован в магазин, газ передается через резинку, которая от газа дубеет и из-за пропуска давление падает (балон становится ледяным). Второй момент - прилегание начала канала ствола к барабану должны быть идеальным (резинка в 651 именно для этого + компенсирует отвод осью барабана под действием пружины от ствола) поэтому используются металлические (пластик быстрее стирается и образуется зазор).
У этого 651 резинки в казённой части нет. И назначение ее лишь не давать выпасть из барабана сферической пуле при использовании таковых. При стрельбе пулями типа диаболо резинка не нужна.
@@Greenthomb ну у меня (и думаю не только у меня) если убрать резинку то виден зазор между барабаном (пластиковым) и казённой частью, так как ось прижимает его к рамке, а диаметр отверстия казённой части меньше диаметра ствола, поэтому и прокладка там своеобразная. Короче ствол вплотную к барабану не прижать как в 655 (ну если другой ствол не втулить или не рассверлиться)
Длина стволов разная, тоже влияет очень сильно на СО2 .
Есть во владении 655 и 654, оба б/у.
От 654 в восторге, если бы не 1 несчастная деталь - затвор ржавеет, как скотина, зато сам пистолет точный, до последнего выстрела мощный, и баллон полностью кончается.
655 же послабее, действительно игрушечный, и баллон кончается как-то не равномерно. Газ есть, а шарик уже не толкает, на пару метров плюёт и на землю падает.
У углекислотников давление в испарительной камере поддерживается за счет перехода жидкой фазы СО2 в газообразную, а для этого нужно тепло, которое она берет из окружающей среды. Толстая деревянная рукоятка выполняет роль весьма неплохого теплоизолятора, и не дает быстро испарятся углекислоте. И из-за этого падает давление и начальная скорость пули.
Супер! Спасибо!
655 - моя первая пневматическая любовь. С коробки стреляет не ахти, но есть к чему приложить руки. Из главного - герметизация между держателем баллона( магазином) и рамкой. Я решил проблему приклейкой тонкой резинки (типа от камеры) на "затылок" магазина, с дополнительной подгонкой в разобранном виде, контролируя совпадение перепуска с отверстием клапана. Можно ещё рассверлить перепуск, поиграться с положением стволика относительно барабана. Кстати мне показалось , что шток клапана 655 длиннее чем у 651, а значит потенциал для мощности больше. Ну и стандартные для этой схемы проверенные решения вроде утяжеления курка и усиления пружины оного никто не отменял
А где можно приобрести такую красивую спортивную рукоятку из дерева?
Здравствуйте!А где можно заказать такую анатомическую рукоять?
У Вас, видимо, какая- то старая версия МР 655 к. У моего затвор не шатается совсем, баллон прокалывается без единого пшика. Спусковой крючок чёрного цвета и нормальной формы. Все надписи с внутренней стороны затвора. Снаружи только номер.
Да уж что ни говори а 651й это пистолет на все времена.Я своему клапан разсверлил до 3.5,купил тюнинг комплект у московского магазина умельцев.Там идет удлинненнный стволик,цевье под него,модератор.Выдает чуть больше ста сорока люманом 0.45..поставил калиматор,и я от него в восторге.
Жаль только, что 651 ныне весь пластиковый - и СК, и курок, и барабанчики...
По пульному входу бы узнать, я на своем сделал сверлом, не получилось.
Какая жуткая жуть😂
Доберись до Шторма.
И помните кс ксои, а к пневматическое оружие. Со всеми вытекающими.
26 лет наверное😅
Сравнить МРы 655 и 651. Это все равно что сравнивать умарексы Walter СР88 и СР99. В обоих случаях одинаковое главное это упрощение ремонта, обилие пластика.
P.S. пулями UMAREX жирно для этих изделий:)
В клапане отверстия меньше, в этом дело. Поражаюсь вашей неосведомленностью и некомпетентность.
Не нравится проходите мимо. Зелёный скорее всего поболее вас разбирается😅
Эм, так в видео вроде сказано про два одинаковых клапана с разными отверстиями. Буквально в середине ролика.
@@WHEELES Так он его не смотрел)))))
Зануда, ещё медленнее барабаны заряжай, очень интересно смотреть как ты в них пули запихиваешь.
Думаю спешить ему некуда!!! Ну а вам как стрелку-виртуозу удаётся видно сразу все пули в барабан одним щелбаном загнать? ))))))))))))
Самая быстрая рука на диком западе, мушку спилил?
расскажи про карабин strike one b024 они в 2х калибрах 4.5 и 5.5 я купил в 5.5
Где ты 024 нашел в 5.5??????
@@vasiliypoopkeen7954 озон Вайлдберриз.
@@vasiliypoopkeen7954на озоне есть.В 4.5 после раздушки порезвее будет чем 5.5Проверил.