Ley de extinciÃģn de dominio no vulnera ningÚn derecho, afirma Manuel LujÃĄn
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 25 āļ.āļ. 2024
- ðĢïļ El juez supremo Manuel LujÃĄn TÚpez niega que la ley vigente de extinciÃģn de dominio atente contra el derecho de propiedad, la no retroactividad y la seguridad jurÃdica, tal y como seÃąala el defensor del Pueblo, JosuÃĐ GutiÃĐrrez, quien interpuso una demanda al respecto.
#LASCOSASRPP
Somos el canal oficial en TH-cam de RPP, la voz de todo el PerÚ.
Ley de extinciÃģn de dominio no vulnera ningÚn derecho, afirma Manuel LujÃĄn #LASCOSASRPP|ENTREVISTA
ðŧEscucha nuestra radio en vivo: lnk.bio/s/rppa...
ðš SuscrÃbete: / @rppnoticias
ðŧ VisÃtanos en: rpp.pe
ðŧ Escucha RPP en vivo aquÃ: rpp.pe/audio/
ðŠ Las Últimas noticias del PerÚ y el mundo, las 24 horas del dÃa, aquà âĄïļ rpp.pe/ultimas...
TAMBIÃN SÃGUENOS EN:
Facebook ⥠/ rppnoticias
Instagram ⥠/ rppnoticias
Twitterâ⥠/ rppnoticias
TikTokâ⥠www.tiktok.com...
Threadsâ⥠www.threads.ne...
Lo que el seÃąor no explica como es posible que un propietario que alquila un bien, y el inquilino comete un delito dentro del bien, ese bien que se alquila pasa a un proceso de extinciÃģn de dominio
@@rogermoleropacheco1477 si ese seÃąor no paga impuestos y por lo tanto no ha declarado, claro que es culpable y debe perder su predio. Paguen, evasores!
al comprobarse que el bien fue obtenido de acuerdo la ley , el propietario tiene todo el derecho de denunciar al estado pedir reparaciÃģn civil por todo el tiempo que no pudo alquilar el bien demostrado con un contrato de alquiler , boletas de pago que entrega mensualmente al arrendatario etc eso se multiplica por todos los meses que el bien fue confiscado injustamente.
@@ThePoolsinho lo cierto es que no, porque pasa que no solo son materia de extinciÃģn de dominio los bienes de origen ilÃcito, sino de destino ilÃcito tambien, cuando el Estado considera que un bien ha sido instrumentalizado para una conducta ilÃcita, puede revertir la propiedad aÚn cuando el que hubiera cometido el delito no fuera el propietario, esa una de la muchas razones por las que muchos juristas consideran que esta ley es incostitucional y de hecho se han cometido muchos atropellos por mucho que estos se empeÃąen en negarlo
@@rogermoleropacheco1477 si la persona que alquilo un inmueble y este actuÃģ de manera diligente y prudente no tiene porque ser perjudica por la Ley de ExtinciÃģn de Dominio, por ello es que la ley a regulado la instituciÃģn de tercero de buena fe.
@@christianjofanantaurcoalva9261 en la prÃĄctica los jueces presumen que el propietario es cÃģmplice, ya que a criterio del juez el propietario debiÃģ verificar si en su propiedad se comenten delitos, "como si uno fuera policÃa" si no haces eso te dicen que no has sido diligente, y zaz te quitan la propiedad, y esas cosas las personas de a pie no conocen pues uno vive su vida bajo el sentido comÚn no bajo los conocimientos de una profesiÃģn que no tiene porque tener.
El punto es que solo porque te aperturan una investigaciÃģn independiente si se va archivar o no? Aparte te pueden quitar tus bienes con la extinciones de dominio sin opciÃģn a recuperar, estÃĄ mal esa ley, ese abogado es un delincuente
La apertura de una investigaciÃģn penal no conlleva a que te quiten tu bien de manera automÃĄtica; solo habilita a la fiscalÃa de sospechar que podrÃas tener bienes que constituyen, entre otros, efectos o ganancias del delito que se te investiga, consecuentemente, la fiscalÃa tendrÃa que iniciarte indagaciÃģn patrimonial y buscar bienes de procedencia ilicita y si los encuentra y tÚ no lo puedes sustentar que lo has adquirido con trabajo honesto y digno, reciÃĐn cabrÃa que se te extinga tu bien, claro estÃĄ luego de pasar ante un juez imparcial, dÃģnde el demandÃģ tiene todas las armas defenderse. Espero haber absuelto tu duda.
Ami esposa x alquilar su local le aplicaron intincion de domimio x al alquilar su propiedad al que cometio el delito le aplicaron 36 mil soles de multa y a mi esposa le quitaron su propiedad osea en el peru no sirve un contrato de alquiler se estan expropiando de los bienes
saliÃģ el reportaje de los buses, me parece injusto porque ademÃĄs que no este relacionado con el delito, el estado ya regalo el vehÃculo a sus entidades. Entonces, no hay un juicio finalizado y ni en etapa de acusaciÃģn y ya estÃĄn usando el vehÃculo por el pronabi. No me parece.
Vivimos en Democracia y nuestra ConstituciÃģn nos ampara no pueden confiscarnos nada de nuestro patrimonio, debemos exigir al defensor del pueblo, a los polÃticos donde esos paladines defensores de la ConstituciÃģn, donde esta la derecha que habla cuando solo le conviene,
En partes si esta bien esta ley, pero no explican el porque te decomisan una casa alquilada donde se cometiÃģ un delito, uno alquila por necesidad y no sabes que hacen en tu propiedad, deberÃan procesar a los inquilinos e investigar bien
Esta ley es inconstitucional en parte. No puede ser que en el proceso penal te absuelvan y en extinciÃģn de dominio te declaren fundada la demanda....
Lo que pasa es que el proceso penal tiene una arista diferente al proceso de extinciÃģn de dominio; mientras en el proceso penal se investiga responsabilidad penal de una persona en extinciÃģn de dominio se investiga que el bien tenga procedencia ilicita o destinaciÃģn ilicita.
Es una barbaridad. Quien define la comisiÃģn del delito ? Y si fuera que el Juez ordinario absuelve al procesado pero ya lo perdiÃģ todo ?
Ley con trampas, no procede
Donde hay asesinatos hay robo siempre fue asi con la dictadura hoy o el de fujimorib
Fujimori mato tucos ahora estan llorando .