18:00 S tímhle naprosto souhlasím, jen se podívejme na situaci v roce 1939. Appeasement nikdy nefungoval, protože agresor zjistí, že když mu vyjde tohle, tak to zkusí znova.
Jak nikdy? Appeasement je doslova termin pro pacifistickou politiku 30.let 20stol. A jinak samozřejmě, ze politika ústupku fungovala již v dávných dobách a samozřejme fungovala velmi dobře, fungovali na ni celé říše včetně egyptské í římské. Předcházet válce je naprosto v pořádku a v řadě případech šlo diplomaticky či jinak věci urovnat. Válka vždy vyčerpává obě strany a není žádoucí v ní pokračovat delší dobu, proto slabší strana často právě politikou ústupků zabránila budoucí válce.
Zase se mi Marty stalo to, že jsem si chtěl jen tak pustit začátek tvého videa, vtáhlo mne to a najednou už byl konec. :) Vidím to tak nějak stejně. Díky za videjko.
Tam je jediný problém. Kdo to zaplatí a kde ? Velká část kasáren je v dost mizerném stavu a asi jediný co by mohlo být v pohodě je mladý lidi (Naši rodiče většinou vojenskou službu měli), tak je zahrnout do aktivní zálohy. Ten výcvik je podstatně kratší a Aktivní záloha jedou jednou za rok na cvičení na 2 týdny myslím. Což není big deal. Jediné co, tak lidi budou muset začít cvičit a se sebou něco dělat.
Mne pride absurdné ak si niekto kto nezije v jaskyniach si ešte myslel, že investiacia do armady su vyhodene peniaze. To je ako keby si dne clovek odmontoval zo svojho bytu dvere, ved načo, len to zdržuje, zlodeji niesu, bohužiaľ mier v europe skoncil,a treba si kúpiť opancierovane nielen dvere ale aj okná ,vid finsko a swedsko
Inak ešte ma bavia ľudia, ktorí sú strašne nostalgickí za 19. storočím a inými dobami minulými a hovoria, že dnešná spoločnosť je strašne konzumná a rozmaznaná a tak. Zároveň ale volia toho, kto im sľúbi najviac výhod. V 19. storočí sa nikto nepýtal, či bude dávať štát peniaze do školstva, zdravotníctva alebo armády. Dali sa peniaze armáde a ostatní dostali z rozpočtu čo sa dalo. To už ale títo ľudia nechcú, chcú aby sa štát postaral, berú to ako božiu pravdu a nechcú nič meniť.
Pár poznámek po opadnutí prvních emocí :) Pro USA je dobře, že výsledek voleb je takhle jednoznačný. Jakýkoli těsný výsledek, přepočítávání hlasů nebo nedejbože remíza ve volitelích a následná výhra jednoho z kandidátů by mohla podle mě vyústit v něco horšího než 6. leden 21. A to podle mě z obou táborů. Investice do obrany a větší samostatnost Evropy v obraně je 100% potřeba. S Trumpem jako prezidentem do toho musíme šlápnout hned (Evropa do toho tbh měla šlapat už aspoň od roku 2008 nebo 2014). S Harris bychom do toho museli šlapat taky, byť bychom podle mě mohli mít ještě ty 4 roky trochu klid. Geopolitický zájem USA bude v následujících letech a desetiletích primárně v Pacifiku a hlavní soupeř Čína... a je jedno kdo bude prezidentem. My jako Evropa se o sebe prostě (minimálně v konvenčních silách) musíme být schopni postarat sami. 30 let jsme prděli na obranu a outsourcovali to na USA (samozřejmě s výjimkami) a čekali, že to tak půjde dále. Tady je možný problém toho, že bude prezidentem Trump, protože ty roky co jsme na to prděli nedoženeme za rok za dva. Tady musíme doufat v to, že dáme aspoň letos ty 2 % HDP na obranu, abychom dodrželi to co jsme slíbili. (tady je i problém s metodikou počítání těch 2 %, víc klidně vysvětlím až se uvidíme osobně). Pokud by USA pod Trumpem negarantovali závazky vůči východní hranici NATO, ty 2 % by nestačily vůbec. To jak se zachová k Ukrajině je ve stádiu "Nikdo neví"... Zelensky s ním v USA jednal, ono je možné, že předvede nějakej GigaChad move a udělá tam deal, který bychom nečekali. Nemyslím si ale, že s Harris by to bylo nějaké víc pozitivní. Už nějakou dobu tam USA dodává jen část slíbené pomoci a to i po schválení kongresem, který nějakou dobu tu pomoc blokoval (část pomoci co mohla jít Ukrajině na jaře třeba poslal Pentagon raděj do Izraele). Za mě by takový scénář (VELMI ve zkratce) by v současnosti byl, kdyby USA a Evropa dodaly Ukrajině dostatek zbraní, které ukrajinská armáda potřebuje a to bez omezení jejich použití. Ukrajinci zase musí udělat dostatečnou mobilizaci aby měli dost vojáků. Aby se aspoň stabilizovala současná situace. Pak výměnou za část území by vyjednali mír. Ten by musel následovat takovými zárukami, že by Rusko znovu Ukrajinu nenapadlo. Z geopoliky ve zbytku světa věřím osobně víc Trumpovi a jeho administrativě, než demokratům.
Jako já nevím jestli je to náhoda nebo co, ale za mě si řekl všechno naprosto stejně tak, jak to vidím já. Ani jedna věc, kterou si zde zmínil, jsem nemohl rozporovat s mým pohledem na toto téma. Upřímně jsem ani nevěděl, že máš ještě tento kanál (díky YT algoritme). Vždycky jsem patřil mezi tu mlčící část lidí, kteří napíšou komentář jednou za rok max někam, ale po tomto videu jsem musel také vyjádřit podporu alespoň mým komentářem. Jestli to navíc říkáš takto bez scénáře nějakého, tak +respect. Co se týče ukrajinců u nás, spousta lidí v nich vidí jen problémy (vždycky se najde pár jedinců, co dělají problémy, ale tak to je všude), ale pro naší ekonomiku jsou skoro zlatý pokud pracují, odvádí daně, nakupují zde apod. - si uvědomte, že "stát" do nich nedal ani korunu vpodstatě - nenarodili se tu (žádné mateřské od státu), nestudovali tu (žádné peníze na školné) apod., prostě přišli rovnou a začali odvádět ty peníze na daních - někdo někde psal (hrozně toto nesnáším, když někdo tvrdí něco nepodloženě, ale udělam to teď také), že i kdyby tu pracovala jen snad polovina z nich, tak se stále velmi vyplatí je tu mít. No, to jsem odbočil jenom, hodně štěstí i nadále a jdu klikat na ten button s odebíráním.
Tentokrát tam máš ten nadhled, který mi tam minule chyběl.... Jsem překvapen jak dobře jsi to tentokrát vystihl. Ještě hlouběji se nad tím člověk může zamyslet když si položí otázku... Co je to Ukrajina? co je to Rusko? Co je to Česko a národní státy... A jestli jim ve svých životech nedáváme větší význam, než si skutečně zaslouží?
ty státy jsou něco, co nám zajišťuje bezpečí a svobodu. Mají absolutně zásadní význam v našich životech, díky nim tu nežijeme v anarchii, kde jde jen o přežití.
V okamihu keby sa decentralizuje komplet celý svet a žijeme si v malých komúnach, tak by si možno mal pravdu. Lenže je taká vec zvaná teória hier. Nikto ti nikdy nezaručí, že jeden štát to ofejkuje, a nevyužije celosvetovú slabosť alebo pomalú reakciu na to aby nás tu všetkých ovládol a nepostaví všetkých takýchto slobodohujerov ako ty k múru ako prvých :) Mier zaručí jedine silný hegemón, ktorý zároveň nie je tyraniou a je ochotný posielať svojich ľudí na smrť výmenou za svetový mier. To boli chvíľku USA, aj keď tým samozrejme sledovali ciele vlastného obohatenia ale my sme z toho ťažili. Treba si uvedomiť, že nežijeme v šmolkovskom svete(ešte aj tí mali Gargamela vlastne). Alebo je cestou niečo ako EÚ, celosvetová partia demokratických štátov, ktoré si navzájom budujú vzťahy medzi občanmi a ktoré majú silnú občiansku spoločnosť, ktorá nedovolí tyraniu a vojnu. Nič iné nemáš a nejaké slniečkové anarchistické veci(ktoré v teórii znejú krásne), nebudú fungovať. Opravte ma, ak sa mýlim.
Nevím, jestli jsem divný, ale tohle mě baví více jak hlavní kanál. Asi jsem starej, ale Marty se velmi příjemně poslouchá. Jsem jediný s tímto názorem ?
Tohle je velice zajímavé téma přesto, že komentáře prakticky nepíšu, rád bych tady zanechal svůj názor. Stejně jako jsi řekl Ty, i tohle je jen názor, který může a taky nemusí být správný a rozhodně by ho nikdo neměl chápat jakožto jediný správný pohled na věc. Sleduji Tě už pár let (občas i na Twitchi) a přestože se ve velké většině témat shodneme, tady to úplně neplatí. Není to tak, že bych s Tebou tentokrát vůbec nesouhlasil, ale jsou tu rozdíly v názorech, o které bych se rád podělil a pokud si najdeš čas, budu rád, když mi dáš i nějakou zpětnou vazbu, jestli je to úplná sračka nebo validní pohled na věc. Začnu tím, na čem se shodneme - důležitost US voleb i pro nás jakožto Evropany a to, že Trumpova politika bude, alespoň ze začátku jeden velký otazník. To co teď napíšu bude myšleno jen v kontextu Ukrajiny, vůbec nebudu rozebírat domácí US scénu, či například ekonomické důsledky pro Evropu v případě otázky celních poplatků (které btw prosazují oba kandidáti, takže tady pro nás asi nebyla „správná“ volba), nebo třeba to, že kandidovat může trestně stíhaný člověk (což je taky naprosto validní argument). Osobně, a znovu podotýkám- čistě z hlediska Ukrajiny, si myslím, že Trump se nakonec MŮŽE projevit být lepší volbou než Harris. Proč si to myslím? Protože Trump je zkrátka charismatická, silná vůdčí osobnost, která, jak se asi všichni shodneme netíhne ke konzervatismu a přestože souhlasím, že Ukrajina pro něj asi není úplně to NO. 1 téma, tak vzhledem k tomu, že chce upevnit pozici USA jakožto NO. 1 světového lídra, který bude prostě a jednoduše ten, kdo bude prakticky řídit dění (alespoň v tom západním „civilizovanějším“) světě, tak bude muset situaci na UA rozhodně řešit. Ano, velice pravděpodobně to může dopadnout tak, že UA se bude muset vzdát části svého území ve prospěch Ruska, což rozhodně není ideální- tady se opět shodneme na tom, že okupanti by se prostě měli sbalit a jít do prdele, ale to je jen ideální, utopický scénář. Chci tím říct, jaké je jiné REÁLNÉ řešení než to, že UA se vzdá části území výměnou za bezpečnostní záruky? Vážně mě jiné nenapadá. A teď nemluvím o tom, že ten šílenec v Moskvě řekne něco jako „Fajn, tak jo, už vás fakt nechám, slibuju“ a to bude ta záruka. Mluvím o bezpečnostní záruce toho typu, že UA bude přijata do NATO, případně EU, což Putinovi zkrátka a jednoduše zabrání v další invazi bez toho, aniž by mohl spoléhat na to, že proti němu nezasáhne západní svět. S tím se pojí i ona část ohledně zbrojení, respektive nezbrojení EU. I tady si myslím, že výhra Trumpa nám ve finále vlastně může pomoci. Třeba se konečně Evropa probudí z letargie a začne se o svoji bezpečnost skutečně reálně zajímat a dělat pro její zlepšení reálné kroky. Je sice fajn, že máš za kamaráda toho nejsilnějšího ze třídy, ale když se jen vezeš, a všechnu „práci“ necháš jen na něm, tak se asi těžko pak můžeš divit, že Ti jednoho dne řekne „Dost“. Jak jsi správně zmínil, ČR (a není sama) nedává na obranu ani ta smluvně závazná 2% HDP. Tradičně vojensky silné státy jako Německo, Francie apod. nejsou v současnosti na takové vojenské úrovni na jaké by, vzhledem k okolnostem na východě, asi měly být. Jedni z mála, kdo začali něco dělat jsou Poláci. Plně souhlasím, že zbrojení není podněcování války, ale naopak snaha o to jí předejít. Souhlasím i s tím, že hromada lidí u nás by těžce remcala, ale o tom je politika - o dělání nepopulárních ale důležitých kroků, ne o tom se za každou cenu zavděčit co možná největšímu počtu lidí. Zkrátka a jednoduše si myslím, že je špatně se neustále spoléhat na USA a to i přesto, že je zdaleka vojensky nejsilnější a právě Trumpova rétorika by mohla být ten správný impuls. Sorry, že je to tak dlouhý, ale přišlo mi zajímavý, že přestože se v té nejdůležitější otázce - kdo by měl být zvolen v USA - nejspíše neshodneme, tak ve finále chceme to samý. Ještě jednou zopakuju, že je to jen můj pohled na věc, kterej Ti třeba ani nedává smysl a je to úplně v pohodě. Závěrem chci poděkovat za tyhle videa, je to fakt super k zamyšlení. Díky.
dočetl jsem to celý a moc nevím, kde se vlastně neshodneme :D Přijde mi, žes tak nějak shrnul obsah videa. Možná jedinej rozdíl je v tom, že jsem ve videu nezmínil to (a ty o tom píšeš a já s tím souhlasím), že zvolení Trumpa může bejt ten "wake up call" pro Evropu, co se zbrojení týče. Což prostě potřebujem. Jinak mi přijde, že jsme se shodli :D
@@MartyhoPolemiky-ny2uh Díky za feedback :) Já z videa pochopil to, že bys osobně byl asi radši za Kamalu, což já úplně nemůžu říct. Myslím si, že by zkrátka pokračovala v Bidenově politice, která se zkrátka zatím nejeví jako účinná pro co možná nejrychlejší ukončení války.
Ani jsem nevěděl, že máš tenhle kecací kanál. Dávám odběr :) ....už z WOTka jsem si všiml, že občas vydáš delší kecací video, kde častokrát rozebíráš i psychologické téma. Říkal jsem si, že ten kluk by si měl založit i nějaký ten podcast :D Jinak ohledně Trumpa: jsem fakt zvědavý, jaký teď postihne osud Ukrajinu/Izrael a i vlastně Evropu. Mám jisté obavy z toho aby USA se nevykašlala na Evropu, nedej bože neodešla z NATO. Chápu, že někteým Američanům může vadit, že USA posílala obrovské částky na pomoc Ukrajině nebo Izraeli....
S tímhle sa samozřejmě musí ztotožnit každý inteligentní člověk, který používá kritické myšlení. Je to zcela přesný popis situace, se kterým já na 100% souhlasím a téměř slovo od slova takto prezentuji ve svém okolí. Bohužel jsem s údivem zjistil, že v mém okolí jsem víceméně osamocen a i vysokoškolsky vzdělaní lidé zaujímají Babišovu pózu, když to tak řeknu. Velmi důležitá je ta věta, že v určité situaci budeme mít prostě jen jeden pokus a buď budeme připraveni nebo ne. Bohužel nikdo z těch prostých lidí není schopen pochopit, že nejlepší použití těch "zbytečných" F35 bude, když NIKDY nevzlétnou. Ale když v těch hangárech nebudou, možná se dočkáme na nebi SU-35 a to už bude na nějakou účinnou nápravu pozdě. Každý inteligentní člověk to chápe, bohužel těch prostých lidí je vždy více a mají v ruce strašlivou zbraň - volební právo. Snad to jako Evropa ustojíme beze ztráty.
buď realista ty vážne tomu veríš že USA by pomohlo či už Slovensku alebo Česku??? 😂😂😂Si naivný. Sme príliš malé štáty na to aby sme boli zaujímavý alebo dôležitý. Takže v žiadnom prípade neverím že USA by nám niekedy pomohlo či už je tam Blbuše Kamila alebo narcis Trump. A tých pár lietadiel ti bude platné či už voči Rusku alebo USA alebo inej veľkej krajine platné ako stáť s miskou proti rozvodnej Vltave. Nehovorím že štát nemá mať armádu a áno povinná vojenská služba je v poriadku. sám som bol na vojne ale veriť v pomoc USA je naivné a detinské
Jsem rád jak si to ze začatku s usa shrnul , souhlasím s vetšinou názorů samozřejmě chápu obavu z toho že rusko by bylo schopné se rozrůst až na slovensko , taky mam z toho obavu , ale myslím že to neuděla z důvodů toho že přeci jen je pořad v Nato a zbytek EU zemi rusko přimo nesnáší takže by vytvořili konflikt který by proti zbytku evropy neměli šanci vyhrát
Já bych to fakt nerad zkoušel. Evropa je silná, ale dost toho je jen na papíru. Navíc je tu mnoho vlád a parlamentů, které se i v kritických chvílích ohlížejí na volební preference, zatímco Rusko je autokracie a co nejvyšší car nařídí, to se neprodleně stane. Je to podobné, jako když 2000 ISIS na motorkách přes noc obsadilo dvoumilionový Mosul, který navíc bránila padesátitisícová armáda.
Celá Eú je pomaly odzbrojená a neschopná zásobovať ani Ukrajinu tak o čom to hovoríš. Len Severná Kórea dodáva viac zbraní a munície ako celá Eú. akurát oni to dodávajú Rusom .
Nemci radšej obetujú hocičo len aby nemuseli tretíkrát bojovať proti Rusku a Francúzsko vieme ako vedia bojovať ukázali to v druhej svetovej. A aký iný veľký štát by mohol konkurovať Rusku ktoré má zmluvy a dohody s Čínou a Indiou. nezabúdaj že India je najrýchlejšie sa rozvíjajuca krajina s miliardou ľudí a Čína má 1.5 miliardy . Ako s tým chceš bojovať?
Rád bych tady upozornil i na druhou stranu mince, která není tak nesmyslná, jak se po tvém výkladu může zdát. Můžeme se bavit o tom, jak by vyzbrojené Polsko obstálo v boji s Ruskem. Rád bych připomněl, že Ukrajina se drží jen díky podpoře států NATO, bez této podpory, myslím, že by válka skončila mnohem dříve. Proto si myslím, že i vyzbrojené Polsko samo nepředstavuje pro Rusko velkou hrozbu, natož Česká republika. Za mě je ale stále platný argument, že když se armády států NATO (i bez USA) spojí, už mohou být rovnocenným soupeřem a je asi rozumné, že by se státy měly podílet stejným dílem. Dál si ale musíme uvědomit, že otázka kterou tu řešíme, není jen jestli armádu mít nebo nemít. 2 % HDP, které bychom měli dávat na armádu, odpovídají asi 150 miliardám kč. Ta správná otázka zní: "Je lepší mít vlastní armádu, a nebo 150 miliard korun ročně navíc?". Před více než 170 lety napsal Frederic Bastiat knihu o přesně takových otázkách. Ukázal v ní, že je vždy lepší místo státního přerozdělování nechat peníze lidem. Je smutné po takové době stále vidět politiky, kteří v těch samých otázkách neustále ignorují zákony ekonomie...
Díky za zajímavej komentář. Chápu to teda správně, že by podle tebe dávalo větší smysl armádu rozpustit a nechat těch 150 mld "lidem"? Jak by to fungovalo v praxi?
@@MartyhoPolemiky-ny2uh Naše společnost je na státu závislá. Dělat skokové změny by přineslo jen chaos. Myslím, že je tu řada jiných oblastí se kterými lze začít. Může to být zrušení různých nesmyslných regulací, omezení pravomocí veřejných orgánů nebo, pokud bych měl vybrat něco konkrétního, třeba zprivatizování některých stanic české televize. Proč bychom všichni povinně měli platit za stardance? Po několika jednotkách nebo i desítkách let by přišla řada i na omezování státní podpory pro armádu. Pro začátek si myslím, že by bylo vhodné alespoň nezvyšovat už tak vysokou daňovou zátěž, která nutně vede k ekonomické neefektivitě.
@@MynecraftCZ To už je hodně velký filozofování a dostáváme se někam k debatám o státním zřízení, anarchokapitalismu a dalších věcech. V optice současnýho světa dle mýho názoru naprosto nerelevantní debata, jejíž převedení do praxe je imho nereálný. O tom jak by se měl řídit stát se bavím rád, ale nemám pocit, že to souvisí s tématem videa.
Historicky doslova všechny způsoby života v organizované skupině lidí stavěli zabezpečení před vnějšími vlivy na jedno z prvních, ne-li vůbec první místo na seznamu priorit. Proto se vytyčují hranice a konec konců, proto má každý na dveřích pod klikou zámek. Jsou samozřejmě i další alternativy. Například koupit si tu sílu když ji potřebuješ. Ale je pak otázka jestli lidi budou ochotní vytáhnout z matrace 150 miliard každý měsíc aby za ně někdo jiný nasazoval krk. Nemluvě o tom, jestli se vůbec někdo takový najde.
Není pravda. ANO a ODS nechali více peněz lidem s tím, že se víc vybere na daních atd atd a výsledkem je jenom každým rokem větší a větší státní deficit, na který si musíme půjčovat a jediné řešení je ty daně zase zvýšit, což se nelíbí, nebo výrazně osekat služby státu, důchody a další a další, což se nelíbí už vůbec. Takže jaké je podle vás řešení?
Uprimne ja se v tomhle US vubec nedivim. Ocekavat ze ti nekdo prijde v pripade problemu pomoct, kdyz asi nejsi schopny prispivat na obranu to k cemu jsi se dobrovolne zavazal je retardovany uvazovani. Z pohledu US obcana bych taky rekl, serte na evropu, nestojime jim ani za to aby prispivali na spolecnou obranu. 🤷🏻♂ V tomhle me i sere ze ma prednost utraceni penez na Ukrajinu, misto toho, aby se zacaly plnit zavazky vuci NATO, coz je 10000x dulezitejsi vec.
I když jsem ještě nikdy nepsal, tentokrát budu. Cením si celkově perfektního shrnutí situace, nezbývá než souhlasit (také jen můj názor, byť o generaci starší). Navíc jen poukážu na tragický stav armády u nás (kde 30 let pracuji) i celkově v Evropě, (možná ti Poláci) její neschopnost si Putin právě otestoval, ani "semknutý" západ ho nezastavil. Zcela jistě bude časem svůj "speciálně operační" vliv šířit dál, proč by to nedělal a ti naši zchoulostivělí maminčiny hoši ho fakt nezastaví. A 2% nás taky nespasí, jednak ty peníze armáda utratit neumí, složitostí veřejných zakázek a jednak nesmyslně koupí pár neviditelných superletadel namísto , na Ukrajině ověřených, Javelinů a dronů v nějaké, pro obranu rozumném, počtu. Tak cenná věc, ten náš klidný a blahobytný život, a tak málo jsme pro něj ochotni a schopni udělat.
Ahoj, krom toho že souhlasím s tím co bylo řečeno tak mě napadá ještě jedna myšlenka. Lidi se nepoučili z minulosti a nebo už na ni zapomněli. Stačí se podívat na druhou světovou válku, jak začala a co z toho bylo. Rusko se nezastaví a bude chtít víc. Navíc když (jestli) teď Trump nechá Ukrajinu napospas, tak to dá signál Číně a dalším zemím, že si každej může vzít silou co chce a nic se nestane. Právo silnějšího... OSN je naprosto k ničemu a bezzubá a celej svět akorát půjde do ... :) Rozdíl je v tom, že pokud by k tomu došlo, tak se asi vrátíme všichni do jeskyně...
Áno Rusi išli až do Nemecka ale zabudol si na jednu dôležitú vec . Nemecko napadlo Rusko a nie naopak . A po druhé od druhej svetovej vojny bolo USA zapletené do 74 ozbrojených konfliktov. Tak sa viac bojím USA ako Ruska . A je to opravnené . Stačí jeden príklad. USA počas studenej vojny vyzbrojilo Irak Rusko podporovalo Irán . pred pár rokmi USA zbombardovali Irak a nikto sa nepozeral že to čo na začiatku tvrdili o biologických zbraniach bol výmysel. nemali problém zbombardovať štát ktorý predtým podporovali . Tak USA je nepriateľ. Hlavne si musíme uvedomiť že my sme pre USA alebo Rusko úplne nepodstatné štáty.
Nevím, proč bychom se měli Trumpa bát? Měli byste vzít v úvahu určitá fakta, jako např: Trumpovi je 79 let. Nemá mentální ani fyzickou kapacitu věnovat se detailům vládnutí. Nemá ani čas, ani schopnosti vybudovat autoritářský režim. Velkou překážkou je i to, že je velmi líný. Očekávám (ne)vládu ve stylu Reagana z let 1984-1988. Pokud jde o Ukrajinu, buď nedojde k žádné změně, nebo se Ukrajině dostane ještě větší podpory ze strany USA než za Bindenovy administrativy. Nezapomeňte, že Ukrajina už nedostává od USA finanční pomoc, ale na základě jisté smlouvy o půjčce dostává zbraně. Takže tato válka je nyní pro USA tvrdým obchodem a "zkušebním polem" pro americké zbrane. Trump je navíc hulvátský narcistický penězovod, kterému americká zbrojní lobby říká, že mír nemusí být uzavřen za 24 hodin. Z hlediska USA, relativně vzato, USA nikdy nepřímo nezabily tolik Rusů tak levně a bez americké krve. A pokud Trump pod vlivem některých poradců udělá z tohoto konfliktu prestiž (už v září ve svém projevu řekl, že neuzavře mír, který by byl vítězstvím Rusů), Ukrajina dostane od USA mnohem více zbraní. Do tohoto hrnce by Trumpovu administrativu mohl uvrhnout vstup Severní Koreje do války a eskalace studené války mezi USA a Čínou. Kromě toho by Trump, jak už se to stalo mnohokrát za funkční období prezidentů, mohl prohrát volby do Kongresu v roce 2026 a mohl by se ocitnout v menšině v obou komorách. A pak bude politickou chromou kachnou.
Ještě jeden koment - myslím, že pro nás, Evropany, je i situace s Izraelem velice důležitá. Jsem přesvědčen o tom, že Harris (Obama) administrativa by tlačila Izrael k jednostrannému míru, což by všechny podporovatele Hamásu (rozuměj 99% muslimské populace v přistěhovalecké komunitě v EU) velmi povzbudilo v jejich chuti zavést šaríja v Německu, Francii... A že by se určitě našlo nemálo užitečných idiotů v politice, kteří by to byli schopni slíbit výměnou za muslimské hlasy, které by je udržely u moci. Možná těch pytlů s pískem nosím ke sklepu až moc, ale chtěl bych mít na západní hranici Bundesrepublik Deutschland a ne Džamahírija Germaníja.
Souhlasím, že i situace na blízkém východu je pro nás podstatná ovšem nedá mi to nereagovat na druhou část komentáře. Většina muslimů Hamás rozhodně nepodporuje, ostatně obětmi Hamásu jsou nejčastěji právě muslimové. Ti co mají příležitost před nimi prchají. Obdobně je to s Hizbaláhem, jež je podporován Iránem za radostné podpory Ruska... Významné státy regionu jako Saudská Arábie či Egypt Hamás nepodporují a velmi se snaží zařídit to, aby se do jejich zemí nesral. Jordánsko je další taková země, Libanon je země pod nadvládou Hizbaláhu, ale určitě není většina obyvatelstva z tohoto směřování nadšeno, stejně tak obyvatelstvo Iránu. Bohužel jakýkoliv projev odporu běžných občanů vůči režimu v těchto zemích se téměř rovná sebevraždě. Narážím na to vyjádření "99%". (Samozřejmě, že v Evropě jsou taky osoby, které bychom zařadili k muslimským extremistům.)
Pro Trumpa je válka na Ukrajině zátěž tak bych řekl že bude hledat možnosti jak válku ukončit a zaměří se na svůj piseček. Pro nás je USA důležité kvůli zahraniční politice.
Za mne je zajímavé, jak si spousta lidí do Trumpa projetkuje svoje názory a když řekne něco, co je v úplné kontradikci k těmto názorů, tak to ignorují s tím, že to byla jen taková hláška a že on to tak nemyslel. Je tak dokonalým kandidátem, protože si do něj velká část, především konzervativního elektorátu, může projektovat své pojetí světa. Čemu já nerozumím je, že velká část lidí prostě ignoruje, že je Trump strašně hloupý člověk. Já mám pochopení pro lidi, kteří mají třeba velmi konzervativní pohled na svět, ale to tihle lidé opravdu nevidí, že ten člověk má sotva dvojciferné IQ. Jinak velmi dobré video. Evropa měla zbrojit nejpozději od roku 2014. Nicméně ani teď to tempo zbrojení není dostatečné s ohledem na to v jaké situaci se nacházíme. Evropany (především pak ty západní) téma zbrojení nezajímá. Nechtějí velkou část veřejných financí dát na zbrojení a udržování velké armády. Zvykli jsme si na vysokou úroveň sociálního státu a to je to na čem se točí v Evropě volby (společně s migrací). V Evropě není mentalita na to zeefktivnit vznik velkých korporací, které by byly schopny produkovat přelomové zbraně (jako např. LockheedMartin v USA). Nejsme navíc ochotni jim dávat peníze ani velké veřejné zakázky.
Ak by som mal riešiť kto je práve v čele US tak sú to práve všetky tie "nepodstatné veci" ktoré si vymenoval pretože čo je v hlavnom prúde a čo sa snažia presadiť a normalizovať u nich, sa potom ťahá sem k nám na východ, z dlhodobého hľadiska nás práve týmto Amerika ovplyvňuje že nastavuje trendy, čo sa tíka vojny na UA, máš pravdu že nikto nevieme čo bude, osobne si myslím že dôležitosť postavičky v US je značne precenená, a dohromady nič nezmenia ani neovplyvnia, absolútne netuším kde si vzal aktuálny stav vojny, a ako dobre si informovaný, mne je totiž známe že už nejakú dobu sa momentálne front posúva po Kurskom oblúku v protiofenzíve, následkom čoho je UA skvelo zásobená zdrojmi sťahujúcich sa moskalov, samozrejme bojujú s federáciou takže ich nevýhoda na počte a ľudskej sile je jediný pádny argument čo som tu zaznamenal, nakoľko ale sovieti moc za posledných 80 rokov nezmenili štýl zaobchádzania s týmto zdrojom je otázne do akej miery im to pomôže, myslím si že všetci budú prekvapení ako to nakoniec bude. Ukrajinci mi trochu v tomto pripomínajú Fínov
To si kde počul??? Pozri si správy New York times kde aj oni sami priznávajú že rusi stále postupujú a Ukrajina má problém so živou silou a aj zo zbraňami. Že polovica Ukrajincov emigrovala do Eú pred vojnou a majú problém vôbec dopĺňať straty
@karolduris8754 oficiálne kanály Ukrajinskej armády a bataliónu Azov, ak čerpaš z novín, rádia a telky tretej strany tak asi budeš nakoniec celkom prekvapený
Díky, Marty, žes to zhodnotil objektivně. Já osobně si nemyslím, že by DT byl hloupý až natolik, že by vedl nějakou avanturistickou politiku. Vždy si k sobě uměl vybrat do týmu lidi, kteří "mají všech 5 pohromadě", např. J.D. Vance. Za Harris naopak stojí Barak Obama, což já vnímám jako potenciálně velké nebezpečí, protože právě Obamova zahraniční politika "rozesrala" m.j. Střední (blízký) východ. Třeba podpora Muslimského bratrstva = arabské "jaro" , Fatáhu a tlak na Izrael kvůli Gaze - volně to pak jelo z kopce až do dnešního stavu, podpora Saudů v Jemenu = húsiové s podporou Íránu...
Argumentace, že nemůžeme zbrojit, protože se máme špatně a potřebujeme peníze na něco jiného je prostě nesmysl. Celkově se má česká společnost dobře, jen kolik lidí lítá na dovolený, má na zahradě bazény, restaurace plný lidí atd. Jasně bude tu pár lidí, který se aktuálně nemá dobře samoživitelky, single důchodci atd., ale tyhle skupiny odnesou válku skoro nejvíc, protože jsou to skupiny, který nejhůř před válkou utíkají. Aktuálně žije plno lidí v bludu, že zbrojit nemá smysl, máme v NATO přece atomovky, jenže ikdyby najelo rusko do pobaltí, tak nikdo po něm atomovku pro jinej stát nevystřelí a nejbližší stát tímhle směrem je Francie a je otázka, jestli by francouzi ty svoje atomovky odpálili, když by rusové přešli jejich hranice, dobyli Paříž, atd. Není náhodou, že Poláci aktuálně mohutně zbrojí, protože ví, že ta válka bude prostě typu a la ukrajina. Nikdo se nemůže USA divit, že v aktuální situaci se jim nechce do armády rvát ještě více a tlačí na černý pasažéry, aby se taky podíleli. Jediná věc, která zastavuje agresora od útoku je, že nevidí šanci na úspěch a ví, že z útoku vyjde v horším stavu než před útokem a i to funguje jen v případě, že se agresor nepřecení.
@MartyhoPolemiky-ny2uh ne to nebylo proti videu, chtěl jsem spíš jít proti tomu trendu,, že se běžný lidi mají strašně a bohužel tomu dost velká část i věří. Přitom by člověk čekal, že válka za dveřmi je probere a řeknou si, máme se super, nepadají nám bomby na domy, tak si to pojďme udržet, ikdyž nám to ubere část komfortu.
@@josefvopalecky7401 já to naprosto sdílím, ale vždy když tohle řeknu, někdo se ozve s tím - "víš jak drahý je xy?" "víš, jak málo peněz dostáváme?" (doplň si cokoliv jako profesi) a že tomu nemůžu rozumět, protože sám nemám žádný existenční problémy. Bohužel na to nemám protiargument, takže tím debata končí.
Zavedl bych základní výcvik, pro prakticky každého, aby běžný občan věděl co má a nemá dělat, pak by byl další výcvik, který by mohl každý podstoupit a ten by mohl lidem i něco za to zaplatit - tím by se zvedla účast a aji třeba přispělo k 2% HDP a lidi by na to nemuseli nadávat, protože by ty peníze vlastně šly zpět lidem (nejsem na nic odborník, jen mě to tak teď napadlo, jsem pacifista a osobně bych do toho rozšířeného výcviku asi nešel, ale věřim, že by jsme měli být víc připraveni)
základní výcvik je fajn, ale pokud jde o jednorázovou aktivitu, tak to není příliš užitečné ... myslím si, že je daleko lepší forma stávajících aktivních záloh s pravidelnými a plánovanými cvičeními
Není tady společenský konsenzus na zbrojení (resp. jestli máme dávat ty slíbené 2%)??? Chacha... Aktuální vláda snad vyhrála volby, což nějaký společenský konsenzus je a určitě ty 2% vládní strany mají v programu/koaliční dohodě... Jestli to nejsou schopní plnit ani teď (jak říkáš ty), tak to pouze ukazuje jejich absolutní neschopnost...
hele jestli ti nějak uleví ukázat na někoho prstem, klidně můžem, aktuální vláda to nezvládla. Souhlasím. Tak to máme z krku. Ale já tam mluvím o tom, co bychom měli dělat dál, ne o tom, na koho je potřeba svalovat vinu.
@@PETRBLADEPH Všetci a doslova všetci sa primárne riadime emóciami a pudmi. Racio nastupuje ako dodatočné odôvodnenie, ospravedlnenie, vysvetlenie tohto primárneho konania. ... A možno by stálo za to sa najprv zamyslieť nad tým, či som nepoužil iróniu v tom komente.
prekvapkal si ma znovu príjemne. Nie pre to že to máš v hlave upratané, o tom som nepochyboval. Ale že ti nie je v pérdely, čo sa deje. Ono pre človeka, ktorý si takto môže znechutiť časť zo svojich prispievateľov, je to dosť o charáče. Rešpekt a vďaka. Prajem všetko dobré.
@MartyhoPolemiky-ny2uh ní inu sú to přestanu myslet až to pochopila, ako vždy je to o nás bez nás, je to jedno či budeme Orientovány na východ ,Alebo západ. Nie je všetko zlato,čo sa bliska.
mas ZP a trenujes? myslim ze jestli se rusku podari obsadit cela ukrajina, tak ani nevypnou motory a nechaj je zahraty pro pokracovani.. ps.: slovaci uz doma nejspis parou s vlajek znacek, jako za starejch dobrejch casu 1939
@@karolduris8754 ? asi nechapes ze slovensko kolaborovalo s nacisty driv a tim i potopilo Cesko, ktere pocitalo s ustupem vojsk smer Tatry+vojaky slovenske... Chapu ze se ucite ve skole ze tomu tak nebylo, ale staci si pustit dokmenty s hakacema pri vzniku samostatneho Slovenskeho statu u lidi a uradu. Film se zachycenama dejinama se tezko obelhava. Tak ze na Slovensko co ze 70% podporuje Filcku jenz vas proda rusovi za kopenku spoleh nebude...opet..
To je pochopiteľné nikto nechce vojnu . Myslím si že čím skôr sa skončí tým lepšie vyjednávacie podmienky Ukrajina bude mať . Čím budú väčšie straty či už územné a aj na ľuďoch tak budú jednania ťažšie
Ahoj, jsem strašně rád, že jsem narazil na Tvůj kanál. Ve většině s Tebou souhlasím. Já jsem docela překvapen, že se americké volby vůbec neřešili (nebo alespoň jsem ten pocit měl). Nesledoval jsem to 24/7, ale bylo pro mě bizární sledovat témata pro američany důležitá. Woke scéna, genre, trans lidi a mužská maskulinita. Tohle je za mě důkaz, že se na povrch linou extrémy. Viděl jsem to na vlastní kůži v Durynsky a Sasku v Německu. A já si nemůžu pomoct, ale některé věci z historie jak přes kopírák. Už i u nás roste vliv lidí, kteří jsou extrémističtí a snaží se působit tvrdě a věcně. Viz. Turek a Chlad a jejich "zelený komunismus". V Německu potom AFD. Proto Trump měl znovu obrovský vliv. Říká to, co si tak nějak každý myslí, ale bere to až moc do extrémů. A věřim tomu, že se s Ukrajinou pravděpodobně stane to, co s námi. Nejdřív Sudety a potom zbytek. Už jen logicky, Rusko je největší zemí světa, proč by potřebovala ještě víc? No, proto může...
Pokračuj prosím v téhle tvorbě, uklidňuje mě, že ještě někdo má dneska střízlivý pohled na svět a není zaslepen nějakou bullshit ideou jedné nebo druhé strany.
Jde vidět že tomu fakt nerozumíš, dostuduj si to. Tohle je video plné dojmů které nemají žádný základ, nepravd, mediální agendy a hlavně plné pláče. 😭😭😭
tak nás tu pojd dovzdělat. Udělej taky něco pro svoje spoluobčany a voliče a zkus mi rozebrat bod po bodu, který věci, co jsem tam řekl, "nemají základ", nebo jsou "mediální agenda". Ať to mám přímo od zdroje. Klidně si dej na čas, vrátím se k tomu třeba zítra :)
@@MartyhoPolemiky-ny2uh Tady je tweet člověka který podle tebe právě ztratil podporu USA ve válce a bude se muset podrobit na Trumpův nátlak Putinovi, který řídí Trumpa. Ano takovou sračku jsi řekl :DDD Congratulations to @realDonaldTrump on his impressive election victory! I recall our great meeting with President Trump back in September, when we discussed in detail the Ukraine-U.S. strategic partnership, the Victory Plan, and ways to put an end to Russian aggression against Ukraine. I appreciate President Trump’s commitment to the “peace through strength” approach in global affairs. This is exactly the principle that can practically bring just peace in Ukraine closer. I am hopeful that we will put it into action together. We look forward to an era of a strong United States of America under President Trump’s decisive leadership. We rely on continued strong bipartisan support for Ukraine in the United States. We are interested in developing mutually beneficial political and economic cooperation that will benefit both of our nations. Ukraine, as one of Europe's strongest military powers, is committed to ensuring long-term peace and security in Europe and the Transatlantic community with the support of our allies. I am looking forward to personally congratulating President Trump and discussing ways to strengthen Ukraine's strategic partnership with the United States. Zelenskyj Mám pokračovat? Nebo se vážně budeme bavit o konspiracích typu Project 2025 atd...? 😀
To je snad poprvé kdy s tebou tak z 90% nesouhlasím🙂 už od toho jaké máš představy o životě v Americe, i když ze zdravotnictví máš pravdu až po to že u nás Ukrajinci odvádí daně. Odvádí jen ti co jsou tu legálně zaměstnání, ale drtivá většina jich je tu na černo. A ano jsem proto aby EU měla vlastní armádu a zbrojila jako Poláci
@plexusissolaris7944 na mě můžeš mluvit česky, přijeď do Varů a mrkni do autoservisů, všichni jsou tu na černo a ještě ti poví kolik je stál přechod přes hranice, legálně tu makaj jen ženský na hotelech co je sem dávají agentury
@@MartyhoPolemiky-ny2uh já tomu nevěřím, pro stát jsem dělal 18let a vím jak ty statistiky pro obhájení věci fungují....ale jsem na straně Ukrajiny a jsem zastánce Rusku neustupovat, protože jsem slyšel názor že pokud se ustoupí, bude to signál i pro Čínu že si může dojít pro Taiwan defakto bez trestu
Dlouho už tě sleduju skrz wotko na youtube. Streamů jsem viděl jen pár až na tomto kanále jsem zjistil jaké máš politické názory a trochu jsem byl překvapen ale to jen z toho důvodu že to je jiná bublina než kterou bežně sleduju. Jsem rád že mám pohled od někoho s jiným názorem. Ohledně té ukrajiny si myslím že by se měla válka ukončit i kdyby to mělo za následek nějaké uzemní ztráty. Podle mě se nám hezky říká ať ukrajina bojuje o své území když mi si sedíme v teple u počítače. Na druhou stranu s jídlem roste chuť.
Díky za komentář. S tou předposlední větou souhlasím, ale zároveň Ukrajinci sami se rozhodli bránit a vzhledem k tomu, že nejsou v NATO, tak pokud se nechceme přiblížit velmi blízko WW3/nukleární válce, tak nic víc, než jim posílat zbraně a prachy a sedět v teple u počítače podle mě nemůžem :D
@ No reálně asi není jiné řešení, zatím, ale já jsem stále ještě asi naivní a optimistický v tom že kdyby se udělal kompromis pro příměří že by si Rusko netrouflo zaútočit na někoho z NATO.
@@jilage Samozřejmě, tím bychom my měli pokoj a mohli si dát řešit svoje. A kdyby to tak bylo, tak hurá. Ale téma videa bylo to, že musíme bejt připravený na to, že se to nestane. A možná právě tou přípravou pomůžeme tomu, aby se to nestalo.
@@MartyhoPolemiky-ny2uh S tou přípravou s tebou souhlasím ale nemyslíš že tím že jsme se jako NATO popřípadě EU začali více angažovat do Ukrajiny, myslím tím převážně od roku 2014, se právě Rusko začalo cítit ohrožený a následně kvůli tomu to eskalovalo do toho co je teď. Třeba je to jejich prapodivný způsob přípravy aby jsme se nedostali blízko k jejich hranicím.
@ jasný, tak to možná jen říkali jako plán. Tak snad od příštího roku dávat budem. Jako druhej problém je, jak namotivovat naši generaci ke vstupu do armády. Sice můžem dát do armády prachy, ale ona bude taky potřebovat vycvičený vojáky.
Bože neuvěřitelné co tady meleš 😞 Neseď jenom u PC ale ptej se Ukrajinců nejen u nás co a jaký mají názor na válku ! A tím že nevíš tak máš tento názor .Jejich názor je ať si to vezme protože tam stejně žilo 80% Rusů a ohledně strašení válkou tak je vidět že jsi na vojně určitě nebyl a tedy ani netušíš ! Teď k tomu jak jsi rád že tady jsou a odevzdávají daně !?! Tak potom až tě povolají na frontu tak určitě budeš rád bojovat za tyto záložáky kteří se tady a v EU poflakují a nebrání svou vlast !A ohledně USA a válka na Ukrajině tak je to o penězích a zbrojovek !!!
Rusáci nebo Ukrajinci je to stejná pakáž... Zeptej se lidí v 90 letech co to bylo zač. Ukrajinci jsou tady chráněný, když něco udělají, tak se jim říká cizinci, proč neříkají pravdu? Nejsme povini se o ně postarat.
Splachovací záchod.. (řekl sis o to sám :D) Rusové takhle nepřemýšlí, pro ně je podstatné sjednotit slovanské národy i přesto, že o to nikdo nestojí, aby pak mohli říkat, že všechno slovanské je zároveň ruské - viz. Karel Havlíček Borovský: „Dosvědčiti mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a sobecky smýšlejí. To už jsou mi milejší Maďaři, kteří proti nám bojují otevřeně, než Rusové, přibližující se s jidášským polibkem, aby nás pak strčili do kapsy. Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.“ No a za 150 let se moc neposunuli.. To i ti Maďaři za ty roky k nám změnili postoj :)
Nejen to, ale bojovat do posledního Ukrajince, poslouchat Řehku na slovo, ikdyž jen jak se to hodí. Protože když Řehka zavelí do zákopu, tak pan polemizátor mizí za hranice, čímž se netají 😆
@@chironexfleckeri964 musím říct, že jsem to přehodnotil a na frontu bych určitě nechtěl, ale asi bych neměl problém v týlu nějak pomáhat, kdyby bylo třeba. Jinak "pan polemizátor" právě dělá ty videa aby svojí trošičkou do mlýna přispěl k tomu, že do toho dilematu se nejenom já, ale kdokoliv z nás nebude vůbec muset dostávat.
@@MartyhoPolemiky-ny2uh Dobře, pokud jsi to přehodnotil, tak beru zpět, pardon. Napsal jsem to tak z důvodu, že propaguješ připravenost a pak bys zmizel. To mě uráží, protože praktikuju reálnou připravenost.
"Hope for the best, prepare for the worst."
Teď jsem poprvé narazil na téhle kanál a celkem čumím 😮 že děláš takový content. Velký palec nahoru 👍 souhlasím s tím co říkáš
18:00 S tímhle naprosto souhlasím, jen se podívejme na situaci v roce 1939. Appeasement nikdy nefungoval, protože agresor zjistí, že když mu vyjde tohle, tak to zkusí znova.
Jak nikdy? Appeasement je doslova termin pro pacifistickou politiku 30.let 20stol. A jinak samozřejmě, ze politika ústupku fungovala již v dávných dobách a samozřejme fungovala velmi dobře, fungovali na ni celé říše včetně egyptské í římské. Předcházet válce je naprosto v pořádku a v řadě případech šlo diplomaticky či jinak věci urovnat. Válka vždy vyčerpává obě strany a není žádoucí v ní pokračovat delší dobu, proto slabší strana často právě politikou ústupků zabránila budoucí válce.
Zase se mi Marty stalo to, že jsem si chtěl jen tak pustit začátek tvého videa, vtáhlo mne to a najednou už byl konec. :) Vidím to tak nějak stejně. Díky za videjko.
Základní výcvik nikdy neuškodí a aspoň nás nezastihnou v nedbalkách- díky za videa 😊
Tam je jediný problém. Kdo to zaplatí a kde ? Velká část kasáren je v dost mizerném stavu a asi jediný co by mohlo být v pohodě je mladý lidi (Naši rodiče většinou vojenskou službu měli), tak je zahrnout do aktivní zálohy. Ten výcvik je podstatně kratší a Aktivní záloha jedou jednou za rok na cvičení na 2 týdny myslím. Což není big deal. Jediné co, tak lidi budou muset začít cvičit a se sebou něco dělat.
díky za varování
Márty fakt super se to poslouchá. Byl by z tebe dobrej politik 😂👍
Ďakujem za video , opäť nestranné a poučné z ktorého si viem niečo zobrať. Súhlasím s názorom na USA.
Tohle je nestranné video? 😢
Panebože, Ty to vidíš 😢
Rusko rozumí jenom síle. Souhlasím s tebou.
Holt kdo je připraven, není ohrožen. Souhlasím s tvým názorem.
Mne pride absurdné ak si niekto kto nezije v jaskyniach si ešte myslel, že investiacia do armady su vyhodene peniaze. To je ako keby si dne clovek odmontoval zo svojho bytu dvere, ved načo, len to zdržuje, zlodeji niesu, bohužiaľ mier v europe skoncil,a treba si kúpiť opancierovane nielen dvere ale aj okná ,vid finsko a swedsko
Inak ešte ma bavia ľudia, ktorí sú strašne nostalgickí za 19. storočím a inými dobami minulými a hovoria, že dnešná spoločnosť je strašne konzumná a rozmaznaná a tak. Zároveň ale volia toho, kto im sľúbi najviac výhod. V 19. storočí sa nikto nepýtal, či bude dávať štát peniaze do školstva, zdravotníctva alebo armády. Dali sa peniaze armáde a ostatní dostali z rozpočtu čo sa dalo. To už ale títo ľudia nechcú, chcú aby sa štát postaral, berú to ako božiu pravdu a nechcú nič meniť.
Mě to zatím přineslo cca 5% na akciich, takže pro mě zatím pozitivum
Pár poznámek po opadnutí prvních emocí :)
Pro USA je dobře, že výsledek voleb je takhle jednoznačný. Jakýkoli těsný výsledek, přepočítávání hlasů nebo nedejbože remíza ve volitelích a následná výhra jednoho z kandidátů by mohla podle mě vyústit v něco horšího než 6. leden 21. A to podle mě z obou táborů.
Investice do obrany a větší samostatnost Evropy v obraně je 100% potřeba. S Trumpem jako prezidentem do toho musíme šlápnout hned (Evropa do toho tbh měla šlapat už aspoň od roku 2008 nebo 2014). S Harris bychom do toho museli šlapat taky, byť bychom podle mě mohli mít ještě ty 4 roky trochu klid. Geopolitický zájem USA bude v následujících letech a desetiletích primárně v Pacifiku a hlavní soupeř Čína... a je jedno kdo bude prezidentem. My jako Evropa se o sebe prostě (minimálně v konvenčních silách) musíme být schopni postarat sami. 30 let jsme prděli na obranu a outsourcovali to na USA (samozřejmě s výjimkami) a čekali, že to tak půjde dále. Tady je možný problém toho, že bude prezidentem Trump, protože ty roky co jsme na to prděli nedoženeme za rok za dva. Tady musíme doufat v to, že dáme aspoň letos ty 2 % HDP na obranu, abychom dodrželi to co jsme slíbili. (tady je i problém s metodikou počítání těch 2 %, víc klidně vysvětlím až se uvidíme osobně). Pokud by USA pod Trumpem negarantovali závazky vůči východní hranici NATO, ty 2 % by nestačily vůbec.
To jak se zachová k Ukrajině je ve stádiu "Nikdo neví"... Zelensky s ním v USA jednal, ono je možné, že předvede nějakej GigaChad move a udělá tam deal, který bychom nečekali. Nemyslím si ale, že s Harris by to bylo nějaké víc pozitivní. Už nějakou dobu tam USA dodává jen část slíbené pomoci a to i po schválení kongresem, který nějakou dobu tu pomoc blokoval (část pomoci co mohla jít Ukrajině na jaře třeba poslal Pentagon raděj do Izraele).
Za mě by takový scénář (VELMI ve zkratce) by v současnosti byl, kdyby USA a Evropa dodaly Ukrajině dostatek zbraní, které ukrajinská armáda potřebuje a to bez omezení jejich použití. Ukrajinci zase musí udělat dostatečnou mobilizaci aby měli dost vojáků. Aby se aspoň stabilizovala současná situace. Pak výměnou za část území by vyjednali mír. Ten by musel následovat takovými zárukami, že by Rusko znovu Ukrajinu nenapadlo.
Z geopoliky ve zbytku světa věřím osobně víc Trumpovi a jeho administrativě, než demokratům.
Jako já nevím jestli je to náhoda nebo co, ale za mě si řekl všechno naprosto stejně tak, jak to vidím já. Ani jedna věc, kterou si zde zmínil, jsem nemohl rozporovat s mým pohledem na toto téma. Upřímně jsem ani nevěděl, že máš ještě tento kanál (díky YT algoritme). Vždycky jsem patřil mezi tu mlčící část lidí, kteří napíšou komentář jednou za rok max někam, ale po tomto videu jsem musel také vyjádřit podporu alespoň mým komentářem. Jestli to navíc říkáš takto bez scénáře nějakého, tak +respect. Co se týče ukrajinců u nás, spousta lidí v nich vidí jen problémy (vždycky se najde pár jedinců, co dělají problémy, ale tak to je všude), ale pro naší ekonomiku jsou skoro zlatý pokud pracují, odvádí daně, nakupují zde apod. - si uvědomte, že "stát" do nich nedal ani korunu vpodstatě - nenarodili se tu (žádné mateřské od státu), nestudovali tu (žádné peníze na školné) apod., prostě přišli rovnou a začali odvádět ty peníze na daních - někdo někde psal (hrozně toto nesnáším, když někdo tvrdí něco nepodloženě, ale udělam to teď také), že i kdyby tu pracovala jen snad polovina z nich, tak se stále velmi vyplatí je tu mít.
No, to jsem odbočil jenom, hodně štěstí i nadále a jdu klikat na ten button s odebíráním.
díky moc, potěšilo
Tentokrát tam máš ten nadhled, který mi tam minule chyběl.... Jsem překvapen jak dobře jsi to tentokrát vystihl. Ještě hlouběji se nad tím člověk může zamyslet když si položí otázku... Co je to Ukrajina? co je to Rusko? Co je to Česko a národní státy... A jestli jim ve svých životech nedáváme větší význam, než si skutečně zaslouží?
ty státy jsou něco, co nám zajišťuje bezpečí a svobodu. Mají absolutně zásadní význam v našich životech, díky nim tu nežijeme v anarchii, kde jde jen o přežití.
V okamihu keby sa decentralizuje komplet celý svet a žijeme si v malých komúnach, tak by si možno mal pravdu. Lenže je taká vec zvaná teória hier. Nikto ti nikdy nezaručí, že jeden štát to ofejkuje, a nevyužije celosvetovú slabosť alebo pomalú reakciu na to aby nás tu všetkých ovládol a nepostaví všetkých takýchto slobodohujerov ako ty k múru ako prvých :) Mier zaručí jedine silný hegemón, ktorý zároveň nie je tyraniou a je ochotný posielať svojich ľudí na smrť výmenou za svetový mier. To boli chvíľku USA, aj keď tým samozrejme sledovali ciele vlastného obohatenia ale my sme z toho ťažili. Treba si uvedomiť, že nežijeme v šmolkovskom svete(ešte aj tí mali Gargamela vlastne). Alebo je cestou niečo ako EÚ, celosvetová partia demokratických štátov, ktoré si navzájom budujú vzťahy medzi občanmi a ktoré majú silnú občiansku spoločnosť, ktorá nedovolí tyraniu a vojnu. Nič iné nemáš a nejaké slniečkové anarchistické veci(ktoré v teórii znejú krásne), nebudú fungovať. Opravte ma, ak sa mýlim.
Nevím, jestli jsem divný, ale tohle mě baví více jak hlavní kanál. Asi jsem starej, ale Marty se velmi příjemně poslouchá. Jsem jediný s tímto názorem ?
Tiež si myslím, že vo Woku by mal mart mať na tanku ukrajinskú vlajku alebo aspoň tanky na žlto modro😁
@ Já teda za Ukrajinou stojím, ale nechci asi úplně toto téma rozjíždět :D
No rozhodně se tu poslouchá lépe, než ve Wot...
@@AlfDaemon666 to asi nebude kompliment.. :DD
Tohle je velice zajímavé téma přesto, že komentáře prakticky nepíšu, rád bych tady zanechal svůj názor. Stejně jako jsi řekl Ty, i tohle je jen názor, který může a taky nemusí být správný a rozhodně by ho nikdo neměl chápat jakožto jediný správný pohled na věc. Sleduji Tě už pár let (občas i na Twitchi) a přestože se ve velké většině témat shodneme, tady to úplně neplatí. Není to tak, že bych s Tebou tentokrát vůbec nesouhlasil, ale jsou tu rozdíly v názorech, o které bych se rád podělil a pokud si najdeš čas, budu rád, když mi dáš i nějakou zpětnou vazbu, jestli je to úplná sračka nebo validní pohled na věc. Začnu tím, na čem se shodneme - důležitost US voleb i pro nás jakožto Evropany a to, že Trumpova politika bude, alespoň ze začátku jeden velký otazník. To co teď napíšu bude myšleno jen v kontextu Ukrajiny, vůbec nebudu rozebírat domácí US scénu, či například ekonomické důsledky pro Evropu v případě otázky celních poplatků (které btw prosazují oba kandidáti, takže tady pro nás asi nebyla „správná“ volba), nebo třeba to, že kandidovat může trestně stíhaný člověk (což je taky naprosto validní argument). Osobně, a znovu podotýkám- čistě z hlediska Ukrajiny, si myslím, že Trump se nakonec MŮŽE projevit být lepší volbou než Harris. Proč si to myslím? Protože Trump je zkrátka charismatická, silná vůdčí osobnost, která, jak se asi všichni shodneme netíhne ke konzervatismu a přestože souhlasím, že Ukrajina pro něj asi není úplně to NO. 1 téma, tak vzhledem k tomu, že chce upevnit pozici USA jakožto NO. 1 světového lídra, který bude prostě a jednoduše ten, kdo bude prakticky řídit dění (alespoň v tom západním „civilizovanějším“) světě, tak bude muset situaci na UA rozhodně řešit. Ano, velice pravděpodobně to může dopadnout tak, že UA se bude muset vzdát části svého území ve prospěch Ruska, což rozhodně není ideální- tady se opět shodneme na tom, že okupanti by se prostě měli sbalit a jít do prdele, ale to je jen ideální, utopický scénář. Chci tím říct, jaké je jiné REÁLNÉ řešení než to, že UA se vzdá části území výměnou za bezpečnostní záruky? Vážně mě jiné nenapadá. A teď nemluvím o tom, že ten šílenec v Moskvě řekne něco jako „Fajn, tak jo, už vás fakt nechám, slibuju“ a to bude ta záruka. Mluvím o bezpečnostní záruce toho typu, že UA bude přijata do NATO, případně EU, což Putinovi zkrátka a jednoduše zabrání v další invazi bez toho, aniž by mohl spoléhat na to, že proti němu nezasáhne západní svět. S tím se pojí i ona část ohledně zbrojení, respektive nezbrojení EU. I tady si myslím, že výhra Trumpa nám ve finále vlastně může pomoci. Třeba se konečně Evropa probudí z letargie a začne se o svoji bezpečnost skutečně reálně zajímat a dělat pro její zlepšení reálné kroky. Je sice fajn, že máš za kamaráda toho nejsilnějšího ze třídy, ale když se jen vezeš, a všechnu „práci“ necháš jen na něm, tak se asi těžko pak můžeš divit, že Ti jednoho dne řekne „Dost“. Jak jsi správně zmínil, ČR (a není sama) nedává na obranu ani ta smluvně závazná 2% HDP. Tradičně vojensky silné státy jako Německo, Francie apod. nejsou v současnosti na takové vojenské úrovni na jaké by, vzhledem k okolnostem na východě, asi měly být. Jedni z mála, kdo začali něco dělat jsou Poláci. Plně souhlasím, že zbrojení není podněcování války, ale naopak snaha o to jí předejít. Souhlasím i s tím, že hromada lidí u nás by těžce remcala, ale o tom je politika - o dělání nepopulárních ale důležitých kroků, ne o tom se za každou cenu zavděčit co možná největšímu počtu lidí. Zkrátka a jednoduše si myslím, že je špatně se neustále spoléhat na USA a to i přesto, že je zdaleka vojensky nejsilnější a právě Trumpova rétorika by mohla být ten správný impuls. Sorry, že je to tak dlouhý, ale přišlo mi zajímavý, že přestože se v té nejdůležitější otázce - kdo by měl být zvolen v USA - nejspíše neshodneme, tak ve finále chceme to samý. Ještě jednou zopakuju, že je to jen můj pohled na věc, kterej Ti třeba ani nedává smysl a je to úplně v pohodě. Závěrem chci poděkovat za tyhle videa, je to fakt super k zamyšlení. Díky.
dočetl jsem to celý a moc nevím, kde se vlastně neshodneme :D Přijde mi, žes tak nějak shrnul obsah videa. Možná jedinej rozdíl je v tom, že jsem ve videu nezmínil to (a ty o tom píšeš a já s tím souhlasím), že zvolení Trumpa může bejt ten "wake up call" pro Evropu, co se zbrojení týče. Což prostě potřebujem. Jinak mi přijde, že jsme se shodli :D
@@MartyhoPolemiky-ny2uh Díky za feedback :) Já z videa pochopil to, že bys osobně byl asi radši za Kamalu, což já úplně nemůžu říct. Myslím si, že by zkrátka pokračovala v Bidenově politice, která se zkrátka zatím nejeví jako účinná pro co možná nejrychlejší ukončení války.
Pravda pravdúca
👍
Ani jsem nevěděl, že máš tenhle kecací kanál. Dávám odběr :) ....už z WOTka jsem si všiml, že občas vydáš delší kecací video, kde častokrát rozebíráš i psychologické téma. Říkal jsem si, že ten kluk by si měl založit i nějaký ten podcast :D Jinak ohledně Trumpa: jsem fakt zvědavý, jaký teď postihne osud Ukrajinu/Izrael a i vlastně Evropu. Mám jisté obavy z toho aby USA se nevykašlala na Evropu, nedej bože neodešla z NATO. Chápu, že někteým Američanům může vadit, že USA posílala obrovské částky na pomoc Ukrajině nebo Izraeli....
S tímhle sa samozřejmě musí ztotožnit každý inteligentní člověk, který používá kritické myšlení. Je to zcela přesný popis situace, se kterým já na 100% souhlasím a téměř slovo od slova takto prezentuji ve svém okolí. Bohužel jsem s údivem zjistil, že v mém okolí jsem víceméně osamocen a i vysokoškolsky vzdělaní lidé zaujímají Babišovu pózu, když to tak řeknu. Velmi důležitá je ta věta, že v určité situaci budeme mít prostě jen jeden pokus a buď budeme připraveni nebo ne. Bohužel nikdo z těch prostých lidí není schopen pochopit, že nejlepší použití těch "zbytečných" F35 bude, když NIKDY nevzlétnou. Ale když v těch hangárech nebudou, možná se dočkáme na nebi SU-35 a to už bude na nějakou účinnou nápravu pozdě. Každý inteligentní člověk to chápe, bohužel těch prostých lidí je vždy více a mají v ruce strašlivou zbraň - volební právo. Snad to jako Evropa ustojíme beze ztráty.
buď realista ty vážne tomu veríš že USA by pomohlo či už Slovensku alebo Česku??? 😂😂😂Si naivný. Sme príliš malé štáty na to aby sme boli zaujímavý alebo dôležitý. Takže v žiadnom prípade neverím že USA by nám niekedy pomohlo či už je tam Blbuše Kamila alebo narcis Trump. A tých pár lietadiel ti bude platné či už voči Rusku alebo USA alebo inej veľkej krajine platné ako stáť s miskou proti rozvodnej Vltave. Nehovorím že štát nemá mať armádu a áno povinná vojenská služba je v poriadku. sám som bol na vojne ale veriť v pomoc USA je naivné a detinské
Jsem rád jak si to ze začatku s usa shrnul , souhlasím s vetšinou názorů samozřejmě chápu obavu z toho že rusko by bylo schopné se rozrůst až na slovensko , taky mam z toho obavu , ale myslím že to neuděla z důvodů toho že přeci jen je pořad v Nato a zbytek EU zemi rusko přimo nesnáší takže by vytvořili konflikt který by proti zbytku evropy neměli šanci vyhrát
Já bych to fakt nerad zkoušel. Evropa je silná, ale dost toho je jen na papíru. Navíc je tu mnoho vlád a parlamentů, které se i v kritických chvílích ohlížejí na volební preference, zatímco Rusko je autokracie a co nejvyšší car nařídí, to se neprodleně stane. Je to podobné, jako když 2000 ISIS na motorkách přes noc obsadilo dvoumilionový Mosul, který navíc bránila padesátitisícová armáda.
Celá Eú je pomaly odzbrojená a neschopná zásobovať ani Ukrajinu tak o čom to hovoríš. Len Severná Kórea dodáva viac zbraní a munície ako celá Eú. akurát oni to dodávajú Rusom .
Nemci radšej obetujú hocičo len aby nemuseli tretíkrát bojovať proti Rusku a Francúzsko vieme ako vedia bojovať ukázali to v druhej svetovej. A aký iný veľký štát by mohol konkurovať Rusku ktoré má zmluvy a dohody s Čínou a Indiou. nezabúdaj že India je najrýchlejšie sa rozvíjajuca krajina s miliardou ľudí a Čína má 1.5 miliardy . Ako s tým chceš bojovať?
Rád bych tady upozornil i na druhou stranu mince, která není tak nesmyslná, jak se po tvém výkladu může zdát.
Můžeme se bavit o tom, jak by vyzbrojené Polsko obstálo v boji s Ruskem. Rád bych připomněl, že Ukrajina se drží jen díky podpoře států NATO, bez této podpory, myslím, že by válka skončila mnohem dříve. Proto si myslím, že i vyzbrojené Polsko samo nepředstavuje pro Rusko velkou hrozbu, natož Česká republika. Za mě je ale stále platný argument, že když se armády států NATO (i bez USA) spojí, už mohou být rovnocenným soupeřem a je asi rozumné, že by se státy měly podílet stejným dílem.
Dál si ale musíme uvědomit, že otázka kterou tu řešíme, není jen jestli armádu mít nebo nemít. 2 % HDP, které bychom měli dávat na armádu, odpovídají asi 150 miliardám kč. Ta správná otázka zní: "Je lepší mít vlastní armádu, a nebo 150 miliard korun ročně navíc?". Před více než 170 lety napsal Frederic Bastiat knihu o přesně takových otázkách. Ukázal v ní, že je vždy lepší místo státního přerozdělování nechat peníze lidem. Je smutné po takové době stále vidět politiky, kteří v těch samých otázkách neustále ignorují zákony ekonomie...
Díky za zajímavej komentář. Chápu to teda správně, že by podle tebe dávalo větší smysl armádu rozpustit a nechat těch 150 mld "lidem"? Jak by to fungovalo v praxi?
@@MartyhoPolemiky-ny2uh Naše společnost je na státu závislá. Dělat skokové změny by přineslo jen chaos. Myslím, že je tu řada jiných oblastí se kterými lze začít. Může to být zrušení různých nesmyslných regulací, omezení pravomocí veřejných orgánů nebo, pokud bych měl vybrat něco konkrétního, třeba zprivatizování některých stanic české televize. Proč bychom všichni povinně měli platit za stardance? Po několika jednotkách nebo i desítkách let by přišla řada i na omezování státní podpory pro armádu. Pro začátek si myslím, že by bylo vhodné alespoň nezvyšovat už tak vysokou daňovou zátěž, která nutně vede k ekonomické neefektivitě.
@@MynecraftCZ To už je hodně velký filozofování a dostáváme se někam k debatám o státním zřízení, anarchokapitalismu a dalších věcech. V optice současnýho světa dle mýho názoru naprosto nerelevantní debata, jejíž převedení do praxe je imho nereálný. O tom jak by se měl řídit stát se bavím rád, ale nemám pocit, že to souvisí s tématem videa.
Historicky doslova všechny způsoby života v organizované skupině lidí stavěli zabezpečení před vnějšími vlivy na jedno z prvních, ne-li vůbec první místo na seznamu priorit. Proto se vytyčují hranice a konec konců, proto má každý na dveřích pod klikou zámek.
Jsou samozřejmě i další alternativy. Například koupit si tu sílu když ji potřebuješ. Ale je pak otázka jestli lidi budou ochotní vytáhnout z matrace 150 miliard každý měsíc aby za ně někdo jiný nasazoval krk. Nemluvě o tom, jestli se vůbec někdo takový najde.
Není pravda. ANO a ODS nechali více peněz lidem s tím, že se víc vybere na daních atd atd a výsledkem je jenom každým rokem větší a větší státní deficit, na který si musíme půjčovat a jediné řešení je ty daně zase zvýšit, což se nelíbí, nebo výrazně osekat služby státu, důchody a další a další, což se nelíbí už vůbec. Takže jaké je podle vás řešení?
Uprimne ja se v tomhle US vubec nedivim. Ocekavat ze ti nekdo prijde v pripade problemu pomoct, kdyz asi nejsi schopny prispivat na obranu to k cemu jsi se dobrovolne zavazal je retardovany uvazovani. Z pohledu US obcana bych taky rekl, serte na evropu, nestojime jim ani za to aby prispivali na spolecnou obranu. 🤷🏻♂
V tomhle me i sere ze ma prednost utraceni penez na Ukrajinu, misto toho, aby se zacaly plnit zavazky vuci NATO, coz je 10000x dulezitejsi vec.
Skvělé video Marty. Zcela upřímně, nepřemýšlel jsi někdy, že bys šel do politiky? 😃
absolutně ne :D
@MartyhoPolemiky-ny2uh skoda, zrovna tebe bych tam viděl rád, jakožto hlas lidu 😂 nebo alespoň wot komunity 😏 na nas se také nesmí zapomínat 🤣
Pravdu říkáš příteli, budí to velkou obavu
I když jsem ještě nikdy nepsal, tentokrát budu. Cením si celkově perfektního shrnutí situace, nezbývá než souhlasit (také jen můj názor, byť o generaci starší). Navíc jen poukážu na tragický stav armády u nás (kde 30 let pracuji) i celkově v Evropě, (možná ti Poláci) její neschopnost si Putin právě otestoval, ani "semknutý" západ ho nezastavil. Zcela jistě bude časem svůj "speciálně operační" vliv šířit dál, proč by to nedělal a ti naši zchoulostivělí maminčiny hoši ho fakt nezastaví. A 2% nás taky nespasí, jednak ty peníze armáda utratit neumí, složitostí veřejných zakázek a jednak nesmyslně koupí pár neviditelných superletadel namísto , na Ukrajině ověřených, Javelinů a dronů v nějaké, pro obranu rozumném, počtu. Tak cenná věc, ten náš klidný a blahobytný život, a tak málo jsme pro něj ochotni a schopni udělat.
Díky za komentář.
Jako vystudovanej politolog: ,,I approve this message!" 😂
Každý vie že mal vyhrať Harabin
skvělé video! rozhodně s tim pokračuj
Jakýkoliv problém se dá vyřešit tím, že se způsobí horší.... 3 dny je fakt dost času
☢️
Ahoj, krom toho že souhlasím s tím co bylo řečeno tak mě napadá ještě jedna myšlenka. Lidi se nepoučili z minulosti a nebo už na ni zapomněli. Stačí se podívat na druhou světovou válku, jak začala a co z toho bylo. Rusko se nezastaví a bude chtít víc. Navíc když (jestli) teď Trump nechá Ukrajinu napospas, tak to dá signál Číně a dalším zemím, že si každej může vzít silou co chce a nic se nestane. Právo silnějšího... OSN je naprosto k ničemu a bezzubá a celej svět akorát půjde do ... :) Rozdíl je v tom, že pokud by k tomu došlo, tak se asi vrátíme všichni do jeskyně...
Áno Rusi išli až do Nemecka ale zabudol si na jednu dôležitú vec . Nemecko napadlo Rusko a nie naopak . A po druhé od druhej svetovej vojny bolo USA zapletené do 74 ozbrojených konfliktov. Tak sa viac bojím USA ako Ruska . A je to opravnené . Stačí jeden príklad. USA počas studenej vojny vyzbrojilo Irak Rusko podporovalo Irán . pred pár rokmi USA zbombardovali Irak a nikto sa nepozeral že to čo na začiatku tvrdili o biologických zbraniach bol výmysel. nemali problém zbombardovať štát ktorý predtým podporovali . Tak USA je nepriateľ. Hlavne si musíme uvedomiť že my sme pre USA alebo Rusko úplne nepodstatné štáty.
Nevím, proč bychom se měli Trumpa bát?
Měli byste vzít v úvahu určitá fakta, jako např:
Trumpovi je 79 let. Nemá mentální ani fyzickou kapacitu věnovat se detailům vládnutí. Nemá ani čas, ani schopnosti vybudovat autoritářský režim. Velkou překážkou je i to, že je velmi líný. Očekávám (ne)vládu ve stylu Reagana z let 1984-1988.
Pokud jde o Ukrajinu, buď nedojde k žádné změně, nebo se Ukrajině dostane ještě větší podpory ze strany USA než za Bindenovy administrativy. Nezapomeňte, že Ukrajina už nedostává od USA finanční pomoc, ale na základě jisté smlouvy o půjčce dostává zbraně. Takže tato válka je nyní pro USA tvrdým obchodem a "zkušebním polem" pro americké zbrane. Trump je navíc hulvátský narcistický penězovod, kterému americká zbrojní lobby říká, že mír nemusí být uzavřen za 24 hodin. Z hlediska USA, relativně vzato, USA nikdy nepřímo nezabily tolik Rusů tak levně a bez americké krve. A pokud Trump pod vlivem některých poradců udělá z tohoto konfliktu prestiž (už v září ve svém projevu řekl, že neuzavře mír, který by byl vítězstvím Rusů), Ukrajina dostane od USA mnohem více zbraní. Do tohoto hrnce by Trumpovu administrativu mohl uvrhnout vstup Severní Koreje do války a eskalace studené války mezi USA a Čínou.
Kromě toho by Trump, jak už se to stalo mnohokrát za funkční období prezidentů, mohl prohrát volby do Kongresu v roce 2026 a mohl by se ocitnout v menšině v obou komorách. A pak bude politickou chromou kachnou.
Souhlasim naprosto bomba video
Ještě jeden koment - myslím, že pro nás, Evropany, je i situace s Izraelem velice důležitá. Jsem přesvědčen o tom, že Harris (Obama) administrativa by tlačila Izrael k jednostrannému míru, což by všechny podporovatele Hamásu (rozuměj 99% muslimské populace v přistěhovalecké komunitě v EU) velmi povzbudilo v jejich chuti zavést šaríja v Německu, Francii... A že by se určitě našlo nemálo užitečných idiotů v politice, kteří by to byli schopni slíbit výměnou za muslimské hlasy, které by je udržely u moci. Možná těch pytlů s pískem nosím ke sklepu až moc, ale chtěl bych mít na západní hranici Bundesrepublik Deutschland a ne Džamahírija Germaníja.
tady se nekdo diva na moc ct
Souhlasím, že i situace na blízkém východu je pro nás podstatná ovšem nedá mi to nereagovat na druhou část komentáře. Většina muslimů Hamás rozhodně nepodporuje, ostatně obětmi Hamásu jsou nejčastěji právě muslimové. Ti co mají příležitost před nimi prchají. Obdobně je to s Hizbaláhem, jež je podporován Iránem za radostné podpory Ruska... Významné státy regionu jako Saudská Arábie či Egypt Hamás nepodporují a velmi se snaží zařídit to, aby se do jejich zemí nesral. Jordánsko je další taková země, Libanon je země pod nadvládou Hizbaláhu, ale určitě není většina obyvatelstva z tohoto směřování nadšeno, stejně tak obyvatelstvo Iránu. Bohužel jakýkoliv projev odporu běžných občanů vůči režimu v těchto zemích se téměř rovná sebevraždě. Narážím na to vyjádření "99%". (Samozřejmě, že v Evropě jsou taky osoby, které bychom zařadili k muslimským extremistům.)
5:50 já bejt slovák tak na nějaký slovensko seru a stěhuju se do Německa
Začal som sa učiť svédčinu 😉.
A kvôli čomu? Veď tu na Slovensku je super 😊
@@michalskripek3756 haha
@@michalskripek3756 Ja, Slovakien är snäll nation 😆
Ja byť Čech tak už sa balím
Pro Trumpa je válka na Ukrajině zátěž tak bych řekl že bude hledat možnosti jak válku ukončit a zaměří se na svůj piseček. Pro nás je USA důležité kvůli zahraniční politice.
Za mne je zajímavé, jak si spousta lidí do Trumpa projetkuje svoje názory a když řekne něco, co je v úplné kontradikci k těmto názorů, tak to ignorují s tím, že to byla jen taková hláška a že on to tak nemyslel.
Je tak dokonalým kandidátem, protože si do něj velká část, především konzervativního elektorátu, může projektovat své pojetí světa.
Čemu já nerozumím je, že velká část lidí prostě ignoruje, že je Trump strašně hloupý člověk. Já mám pochopení pro lidi, kteří mají třeba velmi konzervativní pohled na svět, ale to tihle lidé opravdu nevidí, že ten člověk má sotva dvojciferné IQ.
Jinak velmi dobré video. Evropa měla zbrojit nejpozději od roku 2014. Nicméně ani teď to tempo zbrojení není dostatečné s ohledem na to v jaké situaci se nacházíme. Evropany (především pak ty západní) téma zbrojení nezajímá. Nechtějí velkou část veřejných financí dát na zbrojení a udržování velké armády. Zvykli jsme si na vysokou úroveň sociálního státu a to je to na čem se točí v Evropě volby (společně s migrací). V Evropě není mentalita na to zeefktivnit vznik velkých korporací, které by byly schopny produkovat přelomové zbraně (jako např. LockheedMartin v USA). Nejsme navíc ochotni jim dávat peníze ani velké veřejné zakázky.
Ak by som mal riešiť kto je práve v čele US tak sú to práve všetky tie "nepodstatné veci" ktoré si vymenoval pretože čo je v hlavnom prúde a čo sa snažia presadiť a normalizovať u nich, sa potom ťahá sem k nám na východ, z dlhodobého hľadiska nás práve týmto Amerika ovplyvňuje že nastavuje trendy, čo sa tíka vojny na UA, máš pravdu že nikto nevieme čo bude, osobne si myslím že dôležitosť postavičky v US je značne precenená, a dohromady nič nezmenia ani neovplyvnia, absolútne netuším kde si vzal aktuálny stav vojny, a ako dobre si informovaný, mne je totiž známe že už nejakú dobu sa momentálne front posúva po Kurskom oblúku v protiofenzíve, následkom čoho je UA skvelo zásobená zdrojmi sťahujúcich sa moskalov, samozrejme bojujú s federáciou takže ich nevýhoda na počte a ľudskej sile je jediný pádny argument čo som tu zaznamenal, nakoľko ale sovieti moc za posledných 80 rokov nezmenili štýl zaobchádzania s týmto zdrojom je otázne do akej miery im to pomôže, myslím si že všetci budú prekvapení ako to nakoniec bude. Ukrajinci mi trochu v tomto pripomínajú Fínov
To si kde počul??? Pozri si správy New York times kde aj oni sami priznávajú že rusi stále postupujú a Ukrajina má problém so živou silou a aj zo zbraňami. Že polovica Ukrajincov emigrovala do Eú pred vojnou a majú problém vôbec dopĺňať straty
@karolduris8754 oficiálne kanály Ukrajinskej armády a bataliónu Azov, ak čerpaš z novín, rádia a telky tretej strany tak asi budeš nakoniec celkom prekvapený
go trumpy
Všechno tohle jen pro to že se dva nedokážou dohodnout, bravo
kteří dva?
@MartyhoPolemiky-ny2uh kdyby se (obecně) dva dokázali dohodnout tak neni nasilí
@@animal-cm2iy to se ale nestalo nikdy za x tisíc let existence civilizací :D násilí a války provázejí lidskou historii odnepaměti.
Díky, Marty, žes to zhodnotil objektivně. Já osobně si nemyslím, že by DT byl hloupý až natolik, že by vedl nějakou avanturistickou politiku. Vždy si k sobě uměl vybrat do týmu lidi, kteří "mají všech 5 pohromadě", např. J.D. Vance. Za Harris naopak stojí Barak Obama, což já vnímám jako potenciálně velké nebezpečí, protože právě Obamova zahraniční politika "rozesrala" m.j. Střední (blízký) východ. Třeba podpora Muslimského bratrstva = arabské "jaro" , Fatáhu a tlak na Izrael kvůli Gaze - volně to pak jelo z kopce až do dnešního stavu, podpora Saudů v Jemenu = húsiové s podporou Íránu...
Jak nevíme co udělá? Však už u moci byl. 😅
ale za jiný situace přece :D
Situace nikdy nebude stejná.. Ať se ti daří a víc videí pro nás :) Díky za tvorbu.@@MartyhoPolemiky-ny2uh
Argumentace, že nemůžeme zbrojit, protože se máme špatně a potřebujeme peníze na něco jiného je prostě nesmysl. Celkově se má česká společnost dobře, jen kolik lidí lítá na dovolený, má na zahradě bazény, restaurace plný lidí atd. Jasně bude tu pár lidí, který se aktuálně nemá dobře samoživitelky, single důchodci atd., ale tyhle skupiny odnesou válku skoro nejvíc, protože jsou to skupiny, který nejhůř před válkou utíkají.
Aktuálně žije plno lidí v bludu, že zbrojit nemá smysl, máme v NATO přece atomovky, jenže ikdyby najelo rusko do pobaltí, tak nikdo po něm atomovku pro jinej stát nevystřelí a nejbližší stát tímhle směrem je Francie a je otázka, jestli by francouzi ty svoje atomovky odpálili, když by rusové přešli jejich hranice, dobyli Paříž, atd.
Není náhodou, že Poláci aktuálně mohutně zbrojí, protože ví, že ta válka bude prostě typu a la ukrajina.
Nikdo se nemůže USA divit, že v aktuální situaci se jim nechce do armády rvát ještě více a tlačí na černý pasažéry, aby se taky podíleli. Jediná věc, která zastavuje agresora od útoku je, že nevidí šanci na úspěch a ví, že z útoku vyjde v horším stavu než před útokem a i to funguje jen v případě, že se agresor nepřecení.
nejsem si jistej, jestli ses první částí komentu chtěl vůči videu vymezit, každopádně aby bylo jasno, naprosto s tím souhlasím, vše co jsi napsal.
@MartyhoPolemiky-ny2uh ne to nebylo proti videu, chtěl jsem spíš jít proti tomu trendu,, že se běžný lidi mají strašně a bohužel tomu dost velká část i věří. Přitom by člověk čekal, že válka za dveřmi je probere a řeknou si, máme se super, nepadají nám bomby na domy, tak si to pojďme udržet, ikdyž nám to ubere část komfortu.
@@josefvopalecky7401 já to naprosto sdílím, ale vždy když tohle řeknu, někdo se ozve s tím - "víš jak drahý je xy?" "víš, jak málo peněz dostáváme?" (doplň si cokoliv jako profesi) a že tomu nemůžu rozumět, protože sám nemám žádný existenční problémy. Bohužel na to nemám protiargument, takže tím debata končí.
13:48 aj na slovensku, volá sa to kapitulácia :D. Uvidíme, čo Trump vymyslí.
Zavedl bych základní výcvik, pro prakticky každého, aby běžný občan věděl co má a nemá dělat, pak by byl další výcvik, který by mohl každý podstoupit a ten by mohl lidem i něco za to zaplatit - tím by se zvedla účast a aji třeba přispělo k 2% HDP a lidi by na to nemuseli nadávat, protože by ty peníze vlastně šly zpět lidem (nejsem na nic odborník, jen mě to tak teď napadlo, jsem pacifista a osobně bych do toho rozšířeného výcviku asi nešel, ale věřim, že by jsme měli být víc připraveni)
základní výcvik je fajn, ale pokud jde o jednorázovou aktivitu, tak to není příliš užitečné ... myslím si, že je daleko lepší forma stávajících aktivních záloh s pravidelnými a plánovanými cvičeními
Zaujimalo by ma ci by si vsetky staty postavili za Tibet alebo Taiwan v pripade ciny...
absolutně zkreslený pohled díky našim levičáckým médiím, Češi žijící v U.S.A. mají na Trumpa ''trochu'' jiný názor.
Není tady společenský konsenzus na zbrojení (resp. jestli máme dávat ty slíbené 2%)??? Chacha... Aktuální vláda snad vyhrála volby, což nějaký společenský konsenzus je a určitě ty 2% vládní strany mají v programu/koaliční dohodě... Jestli to nejsou schopní plnit ani teď (jak říkáš ty), tak to pouze ukazuje jejich absolutní neschopnost...
hele jestli ti nějak uleví ukázat na někoho prstem, klidně můžem, aktuální vláda to nezvládla. Souhlasím. Tak to máme z krku. Ale já tam mluvím o tom, co bychom měli dělat dál, ne o tom, na koho je potřeba svalovat vinu.
chválím a tleskám
No, ľudia sa od zvierat líšia rozumom. ... Hej, určite stopercentne, jednoznačne, nespochybniteľne.
bohužel ne všichni ....
@@PETRBLADEPH Všetci a doslova všetci sa primárne riadime emóciami a pudmi. Racio nastupuje ako dodatočné odôvodnenie, ospravedlnenie, vysvetlenie tohto primárneho konania. ... A možno by stálo za to sa najprv zamyslieť nad tým, či som nepoužil iróniu v tom komente.
prekvapkal si ma znovu príjemne. Nie pre to že to máš v hlave upratané, o tom som nepochyboval. Ale že ti nie je v pérdely, čo sa deje. Ono pre človeka, ktorý si takto môže znechutiť časť zo svojich prispievateľov, je to dosť o charáče. Rešpekt a vďaka. Prajem všetko dobré.
Marty trump ma koncepty planu😂😂😂❤
Odkazujem súhlas práve zo Slovenska :-)
Souhlasím se vším ve videu.
znamena to oprasit si rustinu 💀
Prosím zůstaň u tanků...
pročpak?
Kámoš? Ktory bude srát na nás
tak pokud si tohle myslíme, proč teda v nějakým NATO vůbec jsme? :D
@MartyhoPolemiky-ny2uh to je dobrá otázka, proč !
@@drahosdrobny3016 protože jiný lidi (než ty) si to nemyslej :D
@MartyhoPolemiky-ny2uh ní inu sú to přestanu myslet až to pochopila, ako vždy je to o nás bez nás, je to jedno či budeme Orientovány na východ ,Alebo západ. Nie je všetko zlato,čo sa bliska.
@@MartyhoPolemiky-ny2uh a ešte tu platí, že mysliet ešte neznamená vediet
mas ZP a trenujes?
myslim ze jestli se rusku podari obsadit cela ukrajina, tak ani nevypnou motory a nechaj je zahraty pro pokracovani.. ps.: slovaci uz doma nejspis parou s vlajek znacek, jako za starejch dobrejch casu 1939
Ty by si tam mal asi radšej nemecký znak z čias druhej svetovej
@@karolduris8754 ? asi nechapes ze slovensko kolaborovalo s nacisty driv a tim i potopilo Cesko, ktere pocitalo s ustupem vojsk smer Tatry+vojaky slovenske... Chapu ze se ucite ve skole ze tomu tak nebylo, ale staci si pustit dokmenty s hakacema pri vzniku samostatneho Slovenskeho statu u lidi a uradu. Film se zachycenama dejinama se tezko obelhava.
Tak ze na Slovensko co ze 70% podporuje Filcku jenz vas proda rusovi za kopenku spoleh nebude...opet..
Ja mám kolegu z UA a on chcel aby Trump zvíťazil aby sa konečne skončila vojna u nich...
tak to se mu asi splní :)
To je pochopiteľné nikto nechce vojnu . Myslím si že čím skôr sa skončí tým lepšie vyjednávacie podmienky Ukrajina bude mať . Čím budú väčšie straty či už územné a aj na ľuďoch tak budú jednania ťažšie
Ahoj, jsem strašně rád, že jsem narazil na Tvůj kanál. Ve většině s Tebou souhlasím. Já jsem docela překvapen, že se americké volby vůbec neřešili (nebo alespoň jsem ten pocit měl). Nesledoval jsem to 24/7, ale bylo pro mě bizární sledovat témata pro američany důležitá. Woke scéna, genre, trans lidi a mužská maskulinita. Tohle je za mě důkaz, že se na povrch linou extrémy. Viděl jsem to na vlastní kůži v Durynsky a Sasku v Německu. A já si nemůžu pomoct, ale některé věci z historie jak přes kopírák. Už i u nás roste vliv lidí, kteří jsou extrémističtí a snaží se působit tvrdě a věcně. Viz. Turek a Chlad a jejich "zelený komunismus". V Německu potom AFD. Proto Trump měl znovu obrovský vliv. Říká to, co si tak nějak každý myslí, ale bere to až moc do extrémů. A věřim tomu, že se s Ukrajinou pravděpodobně stane to, co s námi. Nejdřív Sudety a potom zbytek. Už jen logicky, Rusko je největší zemí světa, proč by potřebovala ještě víc? No, proto může...
Pokračuj prosím v téhle tvorbě, uklidňuje mě, že ještě někdo má dneska střízlivý pohled na svět a není zaslepen nějakou bullshit ideou jedné nebo druhé strany.
Trumpeta! MAGA!
Jde vidět že tomu fakt nerozumíš, dostuduj si to. Tohle je video plné dojmů které nemají žádný základ, nepravd, mediální agendy a hlavně plné pláče. 😭😭😭
tak nás tu pojd dovzdělat. Udělej taky něco pro svoje spoluobčany a voliče a zkus mi rozebrat bod po bodu, který věci, co jsem tam řekl, "nemají základ", nebo jsou "mediální agenda". Ať to mám přímo od zdroje. Klidně si dej na čas, vrátím se k tomu třeba zítra :)
"Dostuduj si to" :D To jsem naposledy četl od FlatEartherů
Ako tvoj koment?😂
@@MartyhoPolemiky-ny2uh
Tady je tweet člověka který podle tebe právě ztratil podporu USA ve válce a bude se muset podrobit na Trumpův nátlak Putinovi, který řídí Trumpa. Ano takovou sračku jsi řekl :DDD
Congratulations to
@realDonaldTrump
on his impressive election victory!
I recall our great meeting with President Trump back in September, when we discussed in detail the Ukraine-U.S. strategic partnership, the Victory Plan, and ways to put an end to Russian aggression against Ukraine.
I appreciate President Trump’s commitment to the “peace through strength” approach in global affairs. This is exactly the principle that can practically bring just peace in Ukraine closer. I am hopeful that we will put it into action together.
We look forward to an era of a strong United States of America under President Trump’s decisive leadership. We rely on continued strong bipartisan support for Ukraine in the United States.
We are interested in developing mutually beneficial political and economic cooperation that will benefit both of our nations. Ukraine, as one of Europe's strongest military powers, is committed to ensuring long-term peace and security in Europe and the Transatlantic community with the support of our allies.
I am looking forward to personally congratulating President Trump and discussing ways to strengthen Ukraine's strategic partnership with the United States.
Zelenskyj
Mám pokračovat? Nebo se vážně budeme bavit o konspiracích typu Project 2025 atd...? 😀
A nějaký argument a informace budou? Nebo to je komentář jako od průměrného deZoláta z Novinek?
To je snad poprvé kdy s tebou tak z 90% nesouhlasím🙂 už od toho jaké máš představy o životě v Americe, i když ze zdravotnictví máš pravdu až po to že u nás Ukrajinci odvádí daně. Odvádí jen ti co jsou tu legálně zaměstnání, ale drtivá většina jich je tu na černo. A ano jsem proto aby EU měla vlastní armádu a zbrojila jako Poláci
Drtivá väčšina je tu na čierno. Source či proste trust me?
@plexusissolaris7944 na mě můžeš mluvit česky, přijeď do Varů a mrkni do autoservisů, všichni jsou tu na černo a ještě ti poví kolik je stál přechod přes hranice, legálně tu makaj jen ženský na hotelech co je sem dávají agentury
@@ludvikg tak i přesto už na ukrajinských migrantech vyděláváme, to jsou tvrdý data.
@@ludvikg aha, takže ve Varech dělá třeba 30 UA automechaniků načerno a to teda znamená , že v republice dělají ukrajinci načerno??? OMFG
@@MartyhoPolemiky-ny2uh já tomu nevěřím, pro stát jsem dělal 18let a vím jak ty statistiky pro obhájení věci fungují....ale jsem na straně Ukrajiny a jsem zastánce Rusku neustupovat, protože jsem slyšel názor že pokud se ustoupí, bude to signál i pro Čínu že si může dojít pro Taiwan defakto bez trestu
Dlouho už tě sleduju skrz wotko na youtube. Streamů jsem viděl jen pár až na tomto kanále jsem zjistil jaké máš politické názory a trochu jsem byl překvapen ale to jen z toho důvodu že to je jiná bublina než kterou bežně sleduju. Jsem rád že mám pohled od někoho s jiným názorem. Ohledně té ukrajiny si myslím že by se měla válka ukončit i kdyby to mělo za následek nějaké uzemní ztráty. Podle mě se nám hezky říká ať ukrajina bojuje o své území když mi si sedíme v teple u počítače. Na druhou stranu s jídlem roste chuť.
Díky za komentář. S tou předposlední větou souhlasím, ale zároveň Ukrajinci sami se rozhodli bránit a vzhledem k tomu, že nejsou v NATO, tak pokud se nechceme přiblížit velmi blízko WW3/nukleární válce, tak nic víc, než jim posílat zbraně a prachy a sedět v teple u počítače podle mě nemůžem :D
@ No reálně asi není jiné řešení, zatím, ale já jsem stále ještě asi naivní a optimistický v tom že kdyby se udělal kompromis pro příměří že by si Rusko netrouflo zaútočit na někoho z NATO.
@@jilage Samozřejmě, tím bychom my měli pokoj a mohli si dát řešit svoje. A kdyby to tak bylo, tak hurá. Ale téma videa bylo to, že musíme bejt připravený na to, že se to nestane. A možná právě tou přípravou pomůžeme tomu, aby se to nestalo.
@@MartyhoPolemiky-ny2uh S tou přípravou s tebou souhlasím ale nemyslíš že tím že jsme se jako NATO popřípadě EU začali více angažovat do Ukrajiny, myslím tím převážně od roku 2014, se právě Rusko začalo cítit ohrožený a následně kvůli tomu to eskalovalo do toho co je teď. Třeba je to jejich prapodivný způsob přípravy aby jsme se nedostali blízko k jejich hranicím.
@@jilage já teda nevím o tom, že by se NATO nějak angažovalo do roku 2014 na Ukrajině. Můžeš přiblížit jak jsi to myslel?
Marty drž se WoT to jediný umíš a neřeš politiku
proč bych neměl? Se ti nelíbí co říkám?
Pokud se nepletu, tam y už 2% na obranu dáváme.
no, je to teď uzákoněnný na příští rok, ale ono se s těma číslama dá docela dobře hrát, zatím jsme to nedali ani jednou.
@ jasný, tak to možná jen říkali jako plán. Tak snad od příštího roku dávat budem. Jako druhej problém je, jak namotivovat naši generaci ke vstupu do armády. Sice můžem dát do armády prachy, ale ona bude taky potřebovat vycvičený vojáky.
Bože neuvěřitelné co tady meleš 😞 Neseď jenom u PC ale ptej se Ukrajinců nejen u nás co a jaký mají názor na válku ! A tím že nevíš tak máš tento názor .Jejich názor je ať si to vezme protože tam stejně žilo 80% Rusů a ohledně strašení válkou tak je vidět že jsi na vojně určitě nebyl a tedy ani netušíš ! Teď k tomu jak jsi rád že tady jsou a odevzdávají daně !?! Tak potom až tě povolají na frontu tak určitě budeš rád bojovat za tyto záložáky kteří se tady a v EU poflakují a nebrání svou vlast !A ohledně USA a válka na Ukrajině tak je to o penězích a zbrojovek !!!
Rusáci nebo Ukrajinci je to stejná pakáž... Zeptej se lidí v 90 letech co to bylo zač. Ukrajinci jsou tady chráněný, když něco udělají, tak se jim říká cizinci, proč neříkají pravdu? Nejsme povini se o ně postarat.
V 90' i naše republika byla divoká
"Ukrajinci jsou tady chráněný"....what a joke.
Ak si neuvedomuješ sú to slovanské národy ako my . A nie anglosaské
Čo take ma Slovensko alebo česi čo rusi nemajú. Nič ma nenapada
Třeba možnost na náměstí veřejně vyjádřit svůj názor, který kritizuje dění v zemi.
Slobodu? 😂
Životní úroveň? Svobodu?
Splachovací záchod.. (řekl sis o to sám :D) Rusové takhle nepřemýšlí, pro ně je podstatné sjednotit slovanské národy i přesto, že o to nikdo nestojí, aby pak mohli říkat, že všechno slovanské je zároveň ruské - viz. Karel Havlíček Borovský: „Dosvědčiti mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a sobecky smýšlejí. To už jsou mi milejší Maďaři, kteří proti nám bojují otevřeně, než Rusové, přibližující se s jidášským polibkem, aby nás pak strčili do kapsy. Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.“ No a za 150 let se moc neposunuli.. To i ti Maďaři za ty roky k nám změnili postoj :)
Maybe záchody?
víš prd co se děje za oponou,..jen domněnky..
ano, to jsem taky ve videu několikrát zmínil.
Nejen to, ale bojovat do posledního Ukrajince, poslouchat Řehku na slovo, ikdyž jen jak se to hodí. Protože když Řehka zavelí do zákopu, tak pan polemizátor mizí za hranice, čímž se netají 😆
@@chironexfleckeri964 musím říct, že jsem to přehodnotil a na frontu bych určitě nechtěl, ale asi bych neměl problém v týlu nějak pomáhat, kdyby bylo třeba. Jinak "pan polemizátor" právě dělá ty videa aby svojí trošičkou do mlýna přispěl k tomu, že do toho dilematu se nejenom já, ale kdokoliv z nás nebude vůbec muset dostávat.
@@MartyhoPolemiky-ny2uh Dobře, pokud jsi to přehodnotil, tak beru zpět, pardon. Napsal jsem to tak z důvodu, že propaguješ připravenost a pak bys zmizel. To mě uráží, protože praktikuju reálnou připravenost.
@@chironexfleckeri964 tak já propaguju tu připravenost právě na to, abychom nikam zdrhat nemuseli :D Ale jasně, chápu tvůj úhel pohledu.