80% dos inscritos nao fariam a prova pra AFT se nao estivesse no CNU. eu joguei 1 ano de estudo fora quando saiu o edital, pois estava me preparando pra uma prova de AFT. sinceramente, as questões em nada tinham a ver com AFT de fato. uma coisa é unificar cargos que se equiparam, como foi o TRE.
A seleção para bons AFT, ocorrerá sim. Faz parte do concurso o curso de formação que também é classificatório e eliminatório. E sem contar que , após a nomeação, tem estágio probatório, e nesse período que não atender às necessidades da instituição, não continuará. É óbvio que houve muitas falhas nesse concurso, das quais eu também lamento e me sinto mal. Porém, é inegável que também foi uma oportunidade jamais vista. Se você fez uma boa prova, descanse! Pois assim sendo, não será esses imprevistos que tirará seu mérito.
Quem foi mal reclama, quem foi relativamente bem também. Meu caso, fiz 82,6 % de nota ponderada com 66,1 pontos ponderados. Quem foi mal reclama que a prova estava toda injusta, aqui discordo, toda não estava. A prova da manhã estava ok, o tema da discursiva estava ok. De tarde, o eixo 1-2-3-5 estavam ok, fácil? Sim, mas ok. Eixo 4 eu acertei 4 questões. Sim, minha nota foi jogada lá pra baixo por causa disso, ainda assim, fiquei com 66,1 pontos ponderados. Sabe por quê? Vejo muita gente reclamando que se dedicou tanto pra esse concurso, dizendo que está estudando desde janeiro, eu fico pasmo com o imediatismo, chegaram por último e querem sentar na janela e reclamar da prova. Eu estou estudando para AFT desde o primeiro rumor de autorização, meados de outubro de 2022. Espero que não tenha sido um eixo mal elaborado que me derrube, garanti 19/20 nas gerais, 9/10 no eixo 1, 10/10 no eixo 3 e 10/10 no eixo 5. Eixo 2 fiz 6/10, aqui pouco peso não muda muito. Enfim, para os que começaram a estudar depois do edital e estão reclamando da prova, quero saber se sabiam o tema da discursiva, adi 5938, se acertaram as questões "melhores" da manhã..
parabéns! entendeu o edital e jogou com a sorte também em uma prova pouco objetiva e cheia de duplicidades, se cancelar ou mudar gabarito é ruim para você e enxergará diferente pq pode despencar e isso querendo ou não desvalorizará seu estudo. mas concurso não é isso, é objetividade acerca das cobranças do edital. e o vazamento de provas então sacramento a incompetência
Concordo totalmente. Realmente o eixo 4 estava com questões onde vc tinha mais de uma resposta correta, passíveis de anular 3 ou até 4 questões, mas acredito que se anularem, será uma ou no máximo duas. Esperar pra ver.
E vc não acha estranho que mesmo tendo estudado tanto,sua nota jogada lá pra baixo como vc mesmo diz, enquanto analisando um ranking considerado certeiro por boa parte, conste pessoas fechando ou quase fechando um eixo com questões que não tenham respostas corretas ou ainda com Gabarito preliminar errado?
A prova não será anulada nem reaplicada. Agora é direito de qualquer um FAZENDO valer o seu direito de cidadão, pedir a anulação do concurso junto ao MPF. Sobre o nível de dificuldade das provas,a questão discursiva do bloco 4 tinha tudo a ver com o cargo de auditor fiscal. Essa com certeza vai ser o divisor de água para a aprovação ou reprovação dos candidatos. Na minha vida de concurseiro já vi acontecer coisas piores e o concurso não foi anulado. Vale o princípio da isonomia. Mas deve se considerar sempre outro princípio importante "A PROPORCIONALIDADE".
Ocorrerá o seguinte... O tempo da prova da manhã seria um tempo razoável, porém tinha muitas questões longas e de interpretação difícil, prejudicando o tempo para a redação! Então é o seguinte: quem escreveu 35 linhas corre o risco de ter fugido ao tema para atender a exigência do número de linhas... Quem não escreveu 35 linhas pode ter feito redações dentro da proposta, mas terá nota ZERO, mesmo assim! Conclusão! Não passa ninguém e continuarão sobrando vagas nos órgãos federais!
eu nao acho que haverá tudo isso de anulação e alteração de gabarito (embora eu queira!). Na prova do Ipea, anularam 1 e alteraram o gabarito de outra. Ou seja, mudou o gabarito em apenas 2 questões...
Concordo com vc Beatriz sobre o desesrespeito dessa prova conosco concurseiro e os aft na ativa. Porém discordo que a prova deverá ser anulada de manhã. Acredito que somente do período da tarde, porque nessa que tiveram acesso e também será muito desgastante fazer outra discursiva. A discursiva foi dentro do que estudamos e somente os preparados responderam de acordo com a jurisprudência.
Boa tarde a todos. Quem desejar denunciar ao ministério público federal, pode entrar colocar nas buscas DENUNCIA MPF. Entra com a senha do GOV BR, e a denuncia será obrigatoriamente levada à frente, sem custos para o denunciante. Eles tem prazo para responder.
Na minha sala, a fiscal chamou a atenção dos candidatos por não terem preenchido o número do gabarito de manhã, mas pq o coordenador disse que ela não tinha orientado a turma como deveria. Ela também nos deixou ler a prova inteirinha antes do horário de início
Além do mais, a prova cheia de falhas, os recursos não podiam utilizar a função colar. Deixei os recursos todos prontos no word. Quando fui colar não era possível. Sendo que cada recurso meu tinha em média umas 3 páginas. Pois coloquei referências bibliográficas e páginas de livros. Recursos bem elaborados que não foram possíveis serem enviados, pois na hora de gravar o recurso a página desligava, e tinha que digitar tudo novamente. Resumindo de 14 recursos só consegui enviar 4
Somos feridos cotidianamente nos direitos fundamentais mais basicos imagina só em um concurso público, o problema dos concursos municipais chegou no federal.
Falou tudo. Infelizmente fiz 13 na CG e 4 no eixo 4, e é o que fa´ra a diferença. Acredito que , como não valorizaram a prova também não vão valorizar a redação, vão jogar notas altas para todos nível ENEM msm, um lixo de banca, vergonhoso, mas enfim ai passou quem teve mais sorte mesmo em interpretar as duplicidades e questões sem objetividade dessa banca. Eles não fazem prova para avaliar. Vejam essa questão 21 mesmo. A diferença básica entre a servidão e escravidão é a propriedade no que tange a escravidão e a exploração no que tange a servidão...sempre assim, a maioria nao tem objetividade e sim duplicidade, isso é enganação não avaliação. é questão de sorte? loteria? . #cesgranrio deve ser extirpada do mundo dos concursos. A 35 de ergonomia, foi retirada de um artigo acadêmico , pesquisei e encontrei, não cientifico, de colação de grau mesmo, possivelmente foi da mesma pessoa que elaborou a prova pelo nível das questões...ridículo isso. foi da mesma pessoa que disse que a prolongação da jornada de trabalho gera cansaço kkkkk #mgi o que deu no governo para contratar uma banca como a cesgranrio?estamos falando de auditores fiscais... O mais grave depois disso tudo foi o vazamento das provas e devemos sim acionar o judiciário o quanto antes pois quebra a isonomia do concurso. Teve fato parecido no concurso da câmara no ano passado e cancelaram a prova da tarde. o @gov.br e o #mgi deve adotar a mesma postura que o legislativo
Vão estudar mais, não fugiram do edital. Estudo a anos para PRF, o edital grande, várias matérias e estudamos tudo, mas não cai tudo e às vezes nem todas disciplinas. Vão estudar!
pois é, agora vao querer exigir questoes da prova? eu tb fiz os ultimos da prf e é normal a gente estudar pra caramba determinado topico e nao cair nada dele na prova, esse pessoal estuda é pouco e acha que é muito
Podemos reclamar se houver questões fora do edital, não vi isso, porém concordo que a qualidade das questões estava ruim, teve umas 5 que deviam ser anuladas. Sobre a sala que viu a prova da tarde na manhã, deviam refazer daquela sala.
No máximo vai anular algumas questões, achei a prova mal elaborada para quem estudou bastante... Não fui ruim, mas não fui bem e já parti para próxima. Bom ou ruim, ainda que eu tenha passado meses voltado para essa prova, essa instabilidade também ferra com nossa vida...
Quem escreu 35 linhas corre o risco de ter fugido ao tema! Quem escreveu menos atendeu ao proposto, mas não terá a prova corrigida! Resumindo.. Vai continuar sobrando vagas..
marquei os gabaritos, fui bem, fiz minha discursiva com 38 linhas, mas concordo que o concurso foi bagunçado, desrespeitoso com quem estudou, mas se for para reaplicar, que seja reaplicada a prova da tarde! A da manha, a situação foi justa e isonômica! E detalhe: no caso de reaplicação, que essa seja somente para quem marcou os gabaritos e para quem fez o mínimo de 35 linhas na discursiva, do contrário, será a minha vez de judicializar!
Ah vai😂😂😂😂Pode até ter tido questões "nada a ver com o cargo" mas se está no edital, segue em frente! Já a questão do vazamento, ok, cabe judicialização sim, mas daí a ir adiante é outra coisa!!
Concordo plenamente!, fico aqui mais indignada quando ouvi pela internet uma moça que prestou o concurso para AFT e disse que não tinha estudado e fez mais pontos do que eu fiz( fiquei muito triste, sabe porquê? Porque paguei um curso caro para estudar e me dedicar um ano mais ou menos de estudos😢😢) me tirou totalmente o estímulo de estudar, talvez se não tivesse estudado iria bem melhor 😢. Muito triste! 😔😔😔
Em resumo, observo que o CNU quebrou um paradigma, permitindo, assim, a possibilidade de João e Maria, que não possuem recursos financeiros e que moram no interior do seu Estado, terem acesso ao cargo público de forma democrática e com igualdade de condições para todos, em atendimento aos preceitos constitucionais. O fato da pessoa estar um ou mais anos estudando para concurso A ou B não significa que ela tem mais direito que o outro ao cargo. Além disso, não obriga a banca organizadora a cobrar o que essa pessoa quer que seja cobrado e na proporção por ela esperada, mas sim o que consta estritamente no edital, o que foi feito na prova em questão. O que se observa é que a prova não privilegiou aquele candidato concurseiro de carreira e que tem como primordial a mera memorização técnica e fechada do conteúdo programático, mas sim aquele candidato que possui a competência de interpretar e de contextualizar o assunto cobrado, indo além do mero conteúdo técnico. Por fim, no que se refere à necessária competência técnica, João e Maria terão plenas condições de adquiri-lá e aperfeicoá-la por ocasião do curso de formação, que por sinal terá uma excelente carga horária, bem como durante o exercício de suas atividades como Auditor Fiscal do Trabalho.
@@vivo500221colega, não sei se vc prestou esse concurso,não se trata apenas de questões mal elaboradas, mas de questões erradas com mais de uma resposta. Cuidado para não defender o indefensável
Fala, Vinicius. Fiz a prova sim e não passei hehehe. No caso de questão mal elaborada e com mais de uma alternativa, a fase correta é o recurso e será analisado. No máximo, duas questões merecem anulação e uma alteração de gabarito. O resto é choro e ranger de dentes
Ao contrário do que estão falando, todas as disciplinas cobradas se enquadram no cargo de auditor. As NRs são importantes sim, mas apenas uma parte do conhecimento necessário.
Um absurdo esse concurso ! Entrem com denúncia online no Ministério Publico pessoal! Eles sao obrigados a responder . É super pratico e já pressiona de algum modo. Se tiverem mais sugestões do que podemos fazer postem aqui. Obg
Vou comentar só um dos pontos levantados por você, o relacionado ao nível das questões colocadas nas provas. A questão é: a banca faz a prova de acordo com o que lhe foi solicitado. Se a prova estava uma afronta à inteligência de quem se preparou por meses, foi pelo fato de assim ter sido solicitado à banca por quem a contratou.
Acho que todos nós, concurseiros, deveríamos seguir o exemplo da Beatriz e fazer vídeos como o dela para expressar nossa indignação com esse concurso. Parabéns pela iniciativa, Beatriz. O governo precisa entender que estamos profundamente insatisfeitos. Depois de meses de dedicação intensa, nos deparamos com uma prova que foi, no mínimo, uma vergonha.
@@AntonioCarlos-gv7dn Sou educada o suficiente para não responder da mesma forma grosseira que você fez. Estou apenas tirando um momento para responder ao seu comentário desrespeitoso e dizer que é importante respeitar o esforço e a trajetória de TODOS que se dedicaram e estudaram para esse concurso. Se você não concorda com o que eu disse, tudo bem, mas faça isso de forma construtiva e respeitosa. Se não tem algo positivo ou útil para acrescentar, talvez seja melhor repensar suas palavras e ficar em silêncio. Quem deve chorar pelo comentário desnecessário e esdrúxulo é você. E pronto! Não vou gastar mais um segundo da minha vida olhando ou respondendo a qualquer nova resposta sua, que tenho certeza será tão desrespeitosa quanto a anterior. De pessoas que agem como você, não espero mais nada além disso.
Eu descobri que aquela questão sobre sobrecarga de trabalho foi escrita por uma IA. Eu copiei o texto da questão (enunciado + alternativas) e joguei no GPT Zero (que é um site que detecta textos gerados por IA). O site deu 95% de probabilidade da questão ter sido escrita por uma IA. Eu acredito que o examinador baixou o PDF do artigo científico (aquela era uma das questões baseadas em artigo científico), upou o arquivo no ChatGPT e pediu pra IA elaborar uma questão de múltipla escolha em cima do artigo (daí saiu aquela coisa bizarra que a gente viu na prova). Faça o teste você mesmo e veja que eu falo a verdade.
Quem estudou gestão de risco sabe que, na ótica da governança pública, quando a resolução do problema é mais prejudicial do que manter o problema a resposta é aceitar o problema e deixar do jeito que está. Acredito que, mesmo ajuizando, o gov não vai anular, porque o custo para fazer um concurso como o cnu é muito alto, altíssimo, e os recursos são escassos (tá certo, nós questionamos e com razão que nossos direitos devem ser respeitados, igualdade, equidade, justica social...mas o governo olha o cofre. Eu e vc sabemos que a conta não fecha e não é de hj - proporcionalmente falando são milhares de reais mais uma mega logística para realizar o cnu novamente). Se fosse num contexto estadual ou municipal até teria certa expectativa na anulação, mas da magnitude do cnu acho bem difícil. Sobre a questão do nível de dificuldade da prova não entendo os questionamentos, tendo em vista que, se estava fácil, quem estudou muito vai fechar a prova. Já sobre as possíveis irregularidades, o mgi já deixou claro seu posicionamento, só resta o judiciário. Isso na minha ínfima opinião, visto que, com toda certeza, tem os diplomados, juristas, mestrados, doutorados, dentre outros pensadores que possuem uma visão polida, diferenciada e fundamentada que merece toda atenção. Já eu só fui até a 4°série.
Não pode fazer isso, pq aí sim não avalia nada, sem falar que as questões da tarde eram as de maior peso e principalmente para o cargo, o correto seria a reaplicação da prova da tarde.
@@franciscojosechirico4146 como disse antes, a prova da tarde é a de maior peso e pontuação. ficar só com a prova da manhã não seria justo, visto que tbm tem os que não foram a tarde fazer a prova.. então não seria justo. Até pq teve muita gente que tirou muita notal alta a tarde e na manhã estava mais preocupado em fazer a redação, por causa de como o Edital estava disposto na questão de pontuação.
Gente, interpretação de texto, anular a prova da tarde significa reaplicação. Não viajem. A questão é que não precisa anular o bloco todo, manhã e tarde.
Para quem deseja fazer denúncia no MP vale considerar também a denúncia na OIT, visto que a OIT 81 foi descumprida neste certame. (TRECHO: ..."profissionais devidamente qualificados...")
Pois é...nada garante que alguek tenha tido acesso a esse pacote aberto na hora do intervalo, e mandado para conhecidos que estavam fazendo a prova...Muito grave isso!
tiveram acesso... uma candidata relatou a cesgranrio no dia da prova 12:00, e ainda disse sobre o que as questoes se referiam, como por exemplo, a questao 1 versava sobre motivaçao e era sobre isso mesmo. a turma da manha ficou por 11 minutos em posse da prova. nada nada, conseguiram ver umas 5, 6 questoes
Ainda há duas provas pela cebraspe de caráter eliminatório no curso de formação. Ou seja, vão precisar se dedicar de todo jeito se quiser exercer o cargo de AFT. Mas a prova deveria ser anulada pelo vazamento da prova, mas vai ser assim? Não, não esperem que eles anulem a prova da tarde e reapliquem.
Destinaram anos e não horas .... Mas e quem foi bem ? Isso que eu fico pensando ....complicado d+++ ... O erro neste concurso foi desde o começo... é triste ...mas falar em anulação.... é muito complicado
1- Vejo pessoas reclamando que a prova estava fácil e não acertou nem a metade. 2- Outros fizeram recursos de todas as questões da específica e nem marcou o gabarito ou fez menos de 35 linhas na redação. 3- Outros querem anulação da prova sem nem ter ido fazer. 4- A troca das provas é uma questão realmente grave, cabe a administração ou judiciário analisar com cautela a gravidade e as possibilidades de resolução. Minha humilde opinião, a prova foi justa pois era a mesma para todos, diferente porque foi o primeiro CNU, audacioso em todos os aspectos, arriscado pois temos um país continental e por isso tudo parabenizo o MGI. Estou fora, não terei minha redação corrigida, mas estou satisfeito pela experiência.
Minha fiscal disse explicitamente que poderíamos sair da sala com o caderno de questões na parte da manhã... Toda a sala saiu com o caderno. Na parte da tarde pediu desculpas e pediu para que devolvessemos, garantindo que ninguém seria prejudicado caso não estivesse mais com o caderno. Muitas pessoas (eu inclusive) já não estavam mais com o caderno e não puderam devolvê-lo. Caso haja eliminação por conta de erro dos fiscais vai haver muita judicialização. E isso foi o que aconteceu na minha sala, imaginem quantos casos similares não ocorreram Basil a fora. Se querem fazer propaganda de organização com a aplicaçãp de um concurso nacional unificado (algo logisticamente bem desafiador) que coloquem fiscais e organizadores servidores federais na aplicação, ou pelo menos na supervisão... E não deixar na mão de pessoas que não fazem a mínima ideia do que está de fato ocorrendo. Com certeza há fundamentos para anulação total do exame... Mas não vão fazer por questão de imagem do governo.
Esse caso é grave, mas é preciso que conste em ata, caso contrário não muda nada e quem não entregou a prova será eliminado. Não é razão para cancelar o concurso, é uma situação pontual que é passível de correção, mas, volto a dizer, tem que constar em ata.
O primeiro concurso unificado no país como o Brasil, já esperava ter alguns problemas. Concordo que tenha que anular algumas questões do eixo 4. Mas anular um concurso dessa dimensão? Quase impossível. A melhor coisa a se fazer nesse momento é virar a página e focar nos editais que vão sair. Infelizmente não tem vaga pra todos que fizeram a prova, então vida que segue.
Quem jura que esses alunos nao mandaram para seus colegas em outros estados? Se anular, tem que anular para todos e aplicar para todos os presentes do bloco 4 .
Só uma pessoa falou pq teve coragem, os outros não falaram porque se sentiram beneficiado... não existe isso de proporcionalidade. Se eu tivesse visto a prova tbem ficava calada. De cerro gabaritava tudo.
Desde o início , eu já não concordara com a manutenção das provas de maio. Pra mim, teriam que ser anuladas as provas de todos os blocos! O que garante que em outros isso não aconteceu também...
Olha, eu acho que não deve ser anulada. Eu não estudei muito porque estou com uma doença grave e ainda fui bem na prova. Acho que uma pessoa com preparo para ser AFT não teria problemas para resolver aquela prova.
Desrespeito porque a prova tava facil.... se a pessoa é concurseito e esrudou tudo entao gabaritou a ptova. Duvido que 900 pessoas fizeram o mesmo. Que choro dessa galera...
Direito tem que ser iguais. Pra ser anulada somente o gabarito nao preenchido igualmente tempo curto no período da manhã. Foi meu caso. tive de marcar no caderno e não gabarito .Fui eliminada.Agora na prova no período da tarde fui Boanao pode ser eliminada .O fiscal lembrou colocar a frase no caderno.que ele nao sabia 😮😮😮
Vale nada! É melhor ficar na CLT, onde talvez vc vá ganhar 20k em mais ou menos 50 anos empresa e mais umas 15 formações, se chegar lá, pq a tendência é o q o brasileiro médio nunca ganhe isso por mês na vida. Realmente, o dia a dia de quem ganha 20k no serviço federal deve ser horrível 😂😂😂😂 continue na CLT!!! É cada uma...
Acho injusto eliminar por diferença de duas linhas, o tamanho da letra e espaços podem influenciar, até pq só vão corrigir as dos melhores classificados nas objetivas. Além disso o bloco 5 teve uma ajudinha dentre os de nível superior! Inclusive esse bloco contava com cargos comuns a alguns outros blocos , como os cargos de EPPGG e ATPS. Sem contar o banco de candidatos aprovados previsto no item 1.5 do edital que prevê concorrência por vagas temporárias independentemente do Bloco de origem!
regra é regra, se fez menos do que 35 é tchau. eu tb acho exagero eliminar, poderia tirar pontos mas ta no edital ne agora querer comparar provas de blocos diferentes é chorar demais ne daqui a pouco vc vai querer reclamar que a prova da tjsp é mais facil que o tjrj e pra mesmos cargos
Crítica meio irresponsável e um bocado rasa. Eixo 4 não mencionou nenhuma NR. Eixo 5 tem gente que nem fechou a prova reclamando. E não ocorreu a aplicação da prova da tarde pela manhã em alguns estados; foi em um colégio, e por alguns minutos. No entanto isso é grave. Pra mim, embora eu acredite que tenha chance depois das anulações e da redação, é uma ótima oportunidade para a Cesgranrio reaplicar uma prova bonita, difícil de verdade.
Quem garante que não foi proposital ?? Quem garante que depois de aberto o saco, isso não foi repassado pra outros ?? Isso se espalha muito rápido hj em dia. Deve sim ser anulada de ofício e de imediato, pois compre te sim a lisura do concurso.
Segue o jogo a prova da manhã e a discursiva e cancela a prova da tarde já era só a discurssiva avalia assunto específico e a prova da manhã é inédita não precisa fazer outra prova
A mulher do vídeo chorou por 25 temas diferentes. Viu de tudo em poucas horas de prova... Ou seja.. O vídeo tem a cara de 2024. Choro por tudo, reclamação por tudo, lamentação por tudo e deslegitimacao por tudo. Aconselho que no próximo concurso estude mais e chore menos
Se a fundamentação pra anulação do "Bloco 4" for esta sua verborragia, o MGI já conseguiu eliminar pelo menos um concurseiro que vive "chocada" e "indignada" implorando por likes e compartilhamento de seus "mi-mi-mis" nas redes sociais! Fico me perguntando, por que ainda paro pra assistir este tipo de coisa....
Concordo tem que anular para todos, foi contaminado total. É óbvio que eu tendo informações prévias ,quem garante que eu não iria querer passar para os meus chegados ??? Entao anular so em Recife e injusto.
Surreal... Não importa a ideologia, a competência de nós, brasileiros, fazermos um PSP foi posta a prova e fomos reprovados com louvor e com muita cara de pau! Quem acha isso normal me desculpe a sinceridade vai sofrer na pele todo os frutos dessa incompetência daqui em diante.
Essa aplicação de prova do CNU do bloco 4 foi Uma aberração. Eu gostaria de tbm ter tido a oportunidade de ver antecipadamente as questões da tarde. Uma vergonha!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
80% dos inscritos nao fariam a prova pra AFT se nao estivesse no CNU. eu joguei 1 ano de estudo fora quando saiu o edital, pois estava me preparando pra uma prova de AFT. sinceramente, as questões em nada tinham a ver com AFT de fato. uma coisa é unificar cargos que se equiparam, como foi o TRE.
Vai ser anulada. Fonte: vozes na cabeça de quem não estudou!
Concordo plenamente!
Exatamente.
kkkkk tai
vozes da realidade
Vozes da cabeça de um Juiz, de vozes de milhares de candidatos indignados😢 Concurso suspenso! E ainda tem o MP avaliando 22 denúncias!
O MGI e MPF deixou claro que não irá cancelar. Isto só ocorrerá se houver decisão judicial.
A seleção para bons AFT, ocorrerá sim. Faz parte do concurso o curso de formação que também é classificatório e eliminatório. E sem contar que , após a nomeação, tem estágio probatório, e nesse período que não atender às necessidades da instituição, não continuará. É óbvio que houve muitas falhas nesse concurso, das quais eu também lamento e me sinto mal. Porém, é inegável que também foi uma oportunidade jamais vista.
Se você fez uma boa prova, descanse! Pois assim sendo, não será esses imprevistos que tirará seu mérito.
Assunto estava no edital -> é legal.
Anulação do concurso para o bloco 4 -> desproporcional, dado o número de erros cometidos.
Quem foi mal reclama, quem foi relativamente bem também.
Meu caso, fiz 82,6 % de nota ponderada com 66,1 pontos ponderados.
Quem foi mal reclama que a prova estava toda injusta, aqui discordo, toda não estava. A prova da manhã estava ok, o tema da discursiva estava ok.
De tarde, o eixo 1-2-3-5 estavam ok, fácil? Sim, mas ok.
Eixo 4 eu acertei 4 questões. Sim, minha nota foi jogada lá pra baixo por causa disso, ainda assim, fiquei com 66,1 pontos ponderados. Sabe por quê? Vejo muita gente reclamando que se dedicou tanto pra esse concurso, dizendo que está estudando desde janeiro, eu fico pasmo com o imediatismo, chegaram por último e querem sentar na janela e reclamar da prova.
Eu estou estudando para AFT desde o primeiro rumor de autorização, meados de outubro de 2022. Espero que não tenha sido um eixo mal elaborado que me derrube, garanti 19/20 nas gerais, 9/10 no eixo 1, 10/10 no eixo 3 e 10/10 no eixo 5. Eixo 2 fiz 6/10, aqui pouco peso não muda muito.
Enfim, para os que começaram a estudar depois do edital e estão reclamando da prova, quero saber se sabiam o tema da discursiva, adi 5938, se acertaram as questões "melhores" da manhã..
Eu penso da mesma forma.
Parabéns Felipe que agora você colha tudo que plantou nesses últimos anos de estudo. 🙌🏾🙏🏽
parabéns! entendeu o edital e jogou com a sorte também em uma prova pouco objetiva e cheia de duplicidades, se cancelar ou mudar gabarito é ruim para você e enxergará diferente pq pode despencar e isso querendo ou não desvalorizará seu estudo. mas concurso não é isso, é objetividade acerca das cobranças do edital. e o vazamento de provas então sacramento a incompetência
@@deniscaetanodesouza2315 me explique as duplicidades, além do eixo 4, por favor.
Concordo totalmente. Realmente o eixo 4 estava com questões onde vc tinha mais de uma resposta correta, passíveis de anular 3 ou até 4 questões, mas acredito que se anularem, será uma ou no máximo duas.
Esperar pra ver.
E vc não acha estranho que mesmo tendo estudado tanto,sua nota jogada lá pra baixo como vc mesmo diz, enquanto analisando um ranking considerado certeiro por boa parte, conste pessoas fechando ou quase fechando um eixo com questões que não tenham respostas corretas ou ainda com Gabarito preliminar errado?
Esse CNU foi um concurso ideológico! Sem respeito a todos nós!
A prova não será anulada nem reaplicada.
Agora é direito de qualquer um FAZENDO valer o seu direito de cidadão, pedir a anulação do concurso junto ao MPF.
Sobre o nível de dificuldade das provas,a questão discursiva do bloco 4 tinha tudo a ver com o cargo de auditor fiscal. Essa com certeza vai ser o divisor de água para a aprovação ou reprovação dos candidatos.
Na minha vida de concurseiro já vi acontecer coisas piores e o concurso não foi anulado.
Vale o princípio da isonomia. Mas deve se considerar sempre outro princípio importante "A PROPORCIONALIDADE".
Fato
O próprio sindicato dos auditores emitiram nota repúdio a essa prova !
@@franciscotadeufernandes7473 e????
administrativamente não será. Judialmente pode ser.
Ocorrerá o seguinte... O tempo da prova da manhã seria um tempo razoável, porém tinha muitas questões longas e de interpretação difícil, prejudicando o tempo para a redação! Então é o seguinte: quem escreveu 35 linhas corre o risco de ter fugido ao tema para atender a exigência do número de linhas... Quem não escreveu 35 linhas pode ter feito redações dentro da proposta, mas terá nota ZERO, mesmo assim!
Conclusão! Não passa ninguém e continuarão sobrando vagas nos órgãos federais!
O importante é que vai ter questões anuladas e alteradas no gabarito caderno 2 tarde, vem pontuação questões 40,36,38, e 34
eu nao acho que haverá tudo isso de anulação e alteração de gabarito (embora eu queira!). Na prova do Ipea, anularam 1 e alteraram o gabarito de outra. Ou seja, mudou o gabarito em apenas 2 questões...
Concordo com vc Beatriz sobre o desesrespeito dessa prova conosco concurseiro e os aft na ativa. Porém discordo que a prova deverá ser anulada de manhã. Acredito que somente do período da tarde, porque nessa que tiveram acesso e também será muito desgastante fazer outra discursiva. A discursiva foi dentro do que estudamos e somente os preparados responderam de acordo com a jurisprudência.
Concordo!
Não vejo sentido em cancelar as provas da manhã, se a prova vazada foi a da tarde. A gente tem que ter o argumento certo.
Fiz o blco 5, achei a prova bem nos moldes do edital. É o melhor jeito de contratar especialistas? Não. Mas ninguém sem noção vai entrar.
Essa prova da tarde foi uma piada ! Feita por IA !, ch3ga a ser ridículo !
Boa tarde a todos. Quem desejar denunciar ao ministério público federal, pode entrar colocar nas buscas DENUNCIA MPF. Entra com a senha do GOV BR, e a denuncia será obrigatoriamente levada à frente, sem custos para o denunciante. Eles tem prazo para responder.
Nesse caso, o MPF pode exigir da Banca a anulação e repetição das provas. As decisões valerão para todos os candidatos.
Se denunciar diretamente à banca ou ao MGI, pode acontecer da denuncia não seguir para frente, caso eles entendam que deve ser tudo abafado.
Na minha sala, a fiscal chamou a atenção dos candidatos por não terem preenchido o número do gabarito de manhã, mas pq o coordenador disse que ela não tinha orientado a turma como deveria. Ela também nos deixou ler a prova inteirinha antes do horário de início
@@cristianemoura6455 todo concurseiro sabe que não é obrigação do fiscal orientar sobre a prova, todo candidato deve saber disso
Além do mais, a prova cheia de falhas, os recursos não podiam utilizar a função colar. Deixei os recursos todos prontos no word. Quando fui colar não era possível. Sendo que cada recurso meu tinha em média umas 3 páginas. Pois coloquei referências bibliográficas e páginas de livros. Recursos bem elaborados que não foram possíveis serem enviados, pois na hora de gravar o recurso a página desligava, e tinha que digitar tudo novamente. Resumindo de 14 recursos só consegui enviar 4
Somos feridos cotidianamente nos direitos fundamentais mais basicos imagina só em um concurso público, o problema dos concursos municipais chegou no federal.
Falou tudo.
Infelizmente fiz 13 na CG e 4 no eixo 4, e é o que fa´ra a diferença. Acredito que , como não valorizaram a prova também não vão valorizar a redação, vão jogar notas altas para todos nível ENEM msm, um lixo de banca, vergonhoso, mas enfim ai passou quem teve mais sorte mesmo em interpretar as duplicidades e questões sem objetividade dessa banca.
Eles não fazem prova para avaliar. Vejam essa questão 21 mesmo. A diferença básica entre a servidão e escravidão é a propriedade no que tange a escravidão e a exploração no que tange a servidão...sempre assim, a maioria nao tem objetividade e sim duplicidade, isso é enganação não avaliação. é questão de sorte? loteria? . #cesgranrio deve ser extirpada do mundo dos concursos.
A 35 de ergonomia, foi retirada de um artigo acadêmico , pesquisei e encontrei, não cientifico, de colação de grau mesmo, possivelmente foi da mesma pessoa que elaborou a prova pelo nível das questões...ridículo isso. foi da mesma pessoa que disse que a prolongação da jornada de trabalho gera cansaço kkkkk
#mgi o que deu no governo para contratar uma banca como a cesgranrio?estamos falando de auditores fiscais...
O mais grave depois disso tudo foi o vazamento das provas e devemos sim acionar o judiciário o quanto antes pois quebra a isonomia do concurso. Teve fato parecido no concurso da câmara no ano passado e cancelaram a prova da tarde. o @gov.br e o #mgi deve adotar a mesma postura que o legislativo
é de lascar, parece que quem elaborou a prova sabia menos que nós candidatos, palhaçada total.
Vão estudar mais, não fugiram do edital. Estudo a anos para PRF, o edital grande, várias matérias e estudamos tudo, mas não cai tudo e às vezes nem todas disciplinas. Vão estudar!
pois é, agora vao querer exigir questoes da prova?
eu tb fiz os ultimos da prf e é normal a gente estudar pra caramba determinado topico e nao cair nada dele na prova, esse pessoal estuda é pouco e acha que é muito
Que seja vc primeiro a estudar, pois este "a" seu é "faz", indicando tempo decorrido. Logo, seria HÁ
Podemos reclamar se houver questões fora do edital, não vi isso, porém concordo que a qualidade das questões estava ruim, teve umas 5 que deviam ser anuladas. Sobre a sala que viu a prova da tarde na manhã, deviam refazer daquela sala.
Isso não é verdade, o conteúdo tava no edital sim, só não foi de acordo com a expectativa das pessoas, mas aí o problema é outro.
Falou tudo. Não se está analisando o mérito aqui, e sim a legalidade quanto ao vazamento
Exato. Eles querem que cobre o que eles viram pow ...
Exatamente
Concordo. Dizer que a prova fácil desfavoreceu quem estudou muito é no mínimo antagônico.
Se for pra anular, o mais justo seria somente a prova da tarde, que foi onde teve o erro gravíssimo, porém, não será anulada nada.
No máximo vai anular algumas questões, achei a prova mal elaborada para quem estudou bastante... Não fui ruim, mas não fui bem e já parti para próxima. Bom ou ruim, ainda que eu tenha passado meses voltado para essa prova, essa instabilidade também ferra com nossa vida...
concordo ctg,
o cargo de AFT tem q sair do CNU.
Concordo 100%. As provas de coveiro do interior são mais bem elaboradas que essa.
Quem escreu 35 linhas corre o risco de ter fugido ao tema! Quem escreveu menos atendeu ao proposto, mas não terá a prova corrigida!
Resumindo.. Vai continuar sobrando vagas..
marquei os gabaritos, fui bem, fiz minha discursiva com 38 linhas, mas concordo que o concurso foi bagunçado, desrespeitoso com quem estudou, mas se for para reaplicar, que seja reaplicada a prova da tarde! A da manha, a situação foi justa e isonômica! E detalhe: no caso de reaplicação, que essa seja somente para quem marcou os gabaritos e para quem fez o mínimo de 35 linhas na discursiva, do contrário, será a minha vez de judicializar!
Esse bloco IV deveria ser anulado! Totalmente injusto.
Ah vai😂😂😂😂Pode até ter tido questões "nada a ver com o cargo" mas se está no edital, segue em frente! Já a questão do vazamento, ok, cabe judicialização sim, mas daí a ir adiante é outra coisa!!
"um absurdo de prova, caiu o que eu não estudei (se eu estudei mesmo) entao vou chorar e pedir anulação de prova"
Acredito até em uma remarcação da prova da parte da tarde. Para os que compareceram...
Concordo plenamente!, fico aqui mais indignada quando ouvi pela internet uma moça que prestou o concurso para AFT e disse que não tinha estudado e fez mais pontos do que eu fiz( fiquei muito triste, sabe porquê? Porque paguei um curso caro para estudar e me dedicar um ano mais ou menos de estudos😢😢) me tirou totalmente o estímulo de estudar, talvez se não tivesse estudado iria bem melhor 😢. Muito triste! 😔😔😔
É de lascar. meu colega só fez uma revisão de véspera e tirou quase a mesma nota que eu e ainda gabaritou o Ex 5. Estudei 1 ano também.
Em resumo, observo que o CNU quebrou um paradigma, permitindo, assim, a possibilidade de João e Maria, que não possuem recursos financeiros e que moram no interior do seu Estado, terem acesso ao cargo público de forma democrática e com igualdade de condições para todos, em atendimento aos preceitos constitucionais. O fato da pessoa estar um ou mais anos estudando para concurso A ou B não significa que ela tem mais direito que o outro ao cargo. Além disso, não obriga a banca organizadora a cobrar o que essa pessoa quer que seja cobrado e na proporção por ela esperada, mas sim o que consta estritamente no edital, o que foi feito na prova em questão. O que se observa é que a prova não privilegiou aquele candidato concurseiro de carreira e que tem como primordial a mera memorização técnica e fechada do conteúdo programático, mas sim aquele candidato que possui a competência de interpretar e de contextualizar o assunto cobrado, indo além do mero conteúdo técnico. Por fim, no que se refere à necessária competência técnica, João e Maria terão plenas condições de adquiri-lá e aperfeicoá-la por ocasião do curso de formação, que por sinal terá uma excelente carga horária, bem como durante o exercício de suas atividades como Auditor Fiscal do Trabalho.
Esse seu colega tirou quanto por curiosidade? Eu ouvi um que tirou 61 sem estudar, mais que eu 😮
@@vivo500221colega, não sei se vc prestou esse concurso,não se trata apenas de questões mal elaboradas, mas de questões erradas com mais de uma resposta. Cuidado para não defender o indefensável
Fala, Vinicius. Fiz a prova sim e não passei hehehe. No caso de questão mal elaborada e com mais de uma alternativa, a fase correta é o recurso e será analisado. No máximo, duas questões merecem anulação e uma alteração de gabarito. O resto é choro e ranger de dentes
Que façam apenas para "AFT".
Ao contrário do que estão falando, todas as disciplinas cobradas se enquadram no cargo de auditor. As NRs são importantes sim, mas apenas uma parte do conhecimento necessário.
todas questões estavam no edital pessoal, bola pra frente
Infelizmente não caiu um terço das nr do edital ,nada haver realmente com o edital!
Corrupção pro governo é sinal de arrepio . Vai ter nova prova e completa, manhã e tarde.
Oxe, se vc era tao boa e preparada, fizesse a prova como ta e passasse...
Um absurdo esse concurso ! Entrem com denúncia online no Ministério Publico pessoal! Eles sao obrigados a responder . É super pratico e já pressiona de algum modo. Se tiverem mais sugestões do que podemos fazer postem aqui. Obg
Concurso ocorreu normal, quem pede a anulação é porque foi mal mas provas, cara de pau
Vou comentar só um dos pontos levantados por você, o relacionado ao nível das questões colocadas nas provas. A questão é: a banca faz a prova de acordo com o que lhe foi solicitado. Se a prova estava uma afronta à inteligência de quem se preparou por meses, foi pelo fato de assim ter sido solicitado à banca por quem a contratou.
Acho que todos nós, concurseiros, deveríamos seguir o exemplo da Beatriz e fazer vídeos como o dela para expressar nossa indignação com esse concurso. Parabéns pela iniciativa, Beatriz. O governo precisa entender que estamos profundamente insatisfeitos. Depois de meses de dedicação intensa, nos deparamos com uma prova que foi, no mínimo, uma vergonha.
@@AntonioCarlos-gv7dn Sou educada o suficiente para não responder da mesma forma grosseira que você fez. Estou apenas tirando um momento para responder ao seu comentário desrespeitoso e dizer que é importante respeitar o esforço e a trajetória de TODOS que se dedicaram e estudaram para esse concurso. Se você não concorda com o que eu disse, tudo bem, mas faça isso de forma construtiva e respeitosa. Se não tem algo positivo ou útil para acrescentar, talvez seja melhor repensar suas palavras e ficar em silêncio. Quem deve chorar pelo comentário desnecessário e esdrúxulo é você. E pronto! Não vou gastar mais um segundo da minha vida olhando ou respondendo a qualquer nova resposta sua, que tenho certeza será tão desrespeitosa quanto a anterior. De pessoas que agem como você, não espero mais nada além disso.
@@gessikamelo19 me desculpe moça. Exagerei, sinto muito.
prova injusta com quem estudou.
Eu descobri que aquela questão sobre sobrecarga de trabalho foi escrita por uma IA. Eu copiei o texto da questão (enunciado + alternativas) e joguei no GPT Zero (que é um site que detecta textos gerados por IA). O site deu 95% de probabilidade da questão ter sido escrita por uma IA. Eu acredito que o examinador baixou o PDF do artigo científico (aquela era uma das questões baseadas em artigo científico), upou o arquivo no ChatGPT e pediu pra IA elaborar uma questão de múltipla escolha em cima do artigo (daí saiu aquela coisa bizarra que a gente viu na prova). Faça o teste você mesmo e veja que eu falo a verdade.
Não é possível ser anulado só um bloco ????????, Concordo, não tinha nada haver com o conteúdo , nada haver com as tarefas do AFT.
Quem estudou gestão de risco sabe que, na ótica da governança pública, quando a resolução do problema é mais prejudicial do que manter o problema a resposta é aceitar o problema e deixar do jeito que está. Acredito que, mesmo ajuizando, o gov não vai anular, porque o custo para fazer um concurso como o cnu é muito alto, altíssimo, e os recursos são escassos (tá certo, nós questionamos e com razão que nossos direitos devem ser respeitados, igualdade, equidade, justica social...mas o governo olha o cofre. Eu e vc sabemos que a conta não fecha e não é de hj - proporcionalmente falando são milhares de reais mais uma mega logística para realizar o cnu novamente). Se fosse num contexto estadual ou municipal até teria certa expectativa na anulação, mas da magnitude do cnu acho bem difícil. Sobre a questão do nível de dificuldade da prova não entendo os questionamentos, tendo em vista que, se estava fácil, quem estudou muito vai fechar a prova. Já sobre as possíveis irregularidades, o mgi já deixou claro seu posicionamento, só resta o judiciário.
Isso na minha ínfima opinião, visto que, com toda certeza, tem os diplomados, juristas, mestrados, doutorados, dentre outros pensadores que possuem uma visão polida, diferenciada e fundamentada que merece toda atenção. Já eu só fui até a 4°série.
Concordo em gênero, número e grau!
Prova horrível e sem precedentes... Não estou falando do CNU, do modelo de concurso, mas de uma prova adequada para cada cargo...
Concordo sou da área de pedagogia e fugiu mto do meu contexto
Mimimi .... Nao fugiram do edital.
Anula a prova da tarde, considera somente o da manhã e segue o jogo...
Não pode fazer isso, pq aí sim não avalia nada, sem falar que as questões da tarde eram as de maior peso e principalmente para o cargo, o correto seria a reaplicação da prova da tarde.
Mas a discurssiva retrata sobre o assunto de AFT cancela a prova da tarde e segue o baile
@@franciscojosechirico4146 como disse antes, a prova da tarde é a de maior peso e pontuação. ficar só com a prova da manhã não seria justo, visto que tbm tem os que não foram a tarde fazer a prova.. então não seria justo. Até pq teve muita gente que tirou muita notal alta a tarde e na manhã estava mais preocupado em fazer a redação, por causa de como o Edital estava disposto na questão de pontuação.
Gente, interpretação de texto, anular a prova da tarde significa reaplicação. Não viajem. A questão é que não precisa anular o bloco todo, manhã e tarde.
Não vai anular e nem reaplicar nada galera.
Para quem deseja fazer denúncia no MP vale considerar também a denúncia na OIT, visto que a OIT 81 foi descumprida neste certame. (TRECHO: ..."profissionais devidamente qualificados...")
fora que as provas da tarde foram abertas desde de manha, como garantir que ninguem teve acesso a essas provas ate a tarde ?
Pois é...nada garante que alguek tenha tido acesso a esse pacote aberto na hora do intervalo, e mandado para conhecidos que estavam fazendo a prova...Muito grave isso!
tiveram acesso... uma candidata relatou a cesgranrio no dia da prova 12:00, e ainda disse sobre o que as questoes se referiam, como por exemplo, a questao 1 versava sobre motivaçao e era sobre isso mesmo. a turma da manha ficou por 11 minutos em posse da prova. nada nada, conseguiram ver umas 5, 6 questoes
Vc colocou mt bem! Fiz o bloco 7 e fiquei bem frustrada, estudei o edital, o conteúdo programático, me dediquei e a prova estava bem diferente 😢
Estava diferente só para você, porque eu fiz a prova do bloco 7 e tudo que estava no edital caiu na prova.
Aguardem o próximo concurso de aft, esse já foi ..
O triste é saber que muitos entrarão na sorte, pela sorte.. essa prova foi bem podre, veio para surpreender negativamente o candidato.
Duvido muito que cancelem
Ano que vem tem mais, estuda que passa!
Vai dar em nada porque aqui é Braziiilll !! Os despreparados vão passar e ganhar 20 mil maravilhaa!!
Ainda há duas provas pela cebraspe de caráter eliminatório no curso de formação. Ou seja, vão precisar se dedicar de todo jeito se quiser exercer o cargo de AFT. Mas a prova deveria ser anulada pelo vazamento da prova, mas vai ser assim? Não, não esperem que eles anulem a prova da tarde e reapliquem.
E vc? Se julga preparado?😮
A não ser se o judiciário intervenha por meio do MPF. Aí sim!!
Não precisa ser o MPF diante desse fatos de domínio público qq candidato pode interpor uma ação pedindo a anulação do concurso..
Kkkkkkkk... anular pq vc não passou????
e vc passou? saiu seu resultado?
Foi violado o sigilo,quanto a prova ser fácil ou difícil não dignifica ou não a carreira de auditor,Ninguém que fez é auditor,feio é o que aconteceu
Perfeito o concurso ! Peneirou muitas Antas
É errado querer medir a inteligência ou capacidade de uma pessoa por esquecer de marcar uma bolinha... e você não é perfeito e nem isento de falhas.
Destinaram anos e não horas .... Mas e quem foi bem ? Isso que eu fico pensando ....complicado d+++ ... O erro neste concurso foi desde o começo... é triste ...mas falar em anulação.... é muito complicado
Se a raiz está contaminada a árvore está também
1- Vejo pessoas reclamando que a prova estava fácil e não acertou nem a metade. 2- Outros fizeram recursos de todas as questões da específica e nem marcou o gabarito ou fez menos de 35 linhas na redação. 3- Outros querem anulação da prova sem nem ter ido fazer. 4- A troca das provas é uma questão realmente grave, cabe a administração ou judiciário analisar com cautela a gravidade e as possibilidades de resolução.
Minha humilde opinião, a prova foi justa pois era a mesma para todos, diferente porque foi o primeiro CNU, audacioso em todos os aspectos, arriscado pois temos um país continental e por isso tudo parabenizo o MGI. Estou fora, não terei minha redação corrigida, mas estou satisfeito pela experiência.
Minha fiscal disse explicitamente que poderíamos sair da sala com o caderno de questões na parte da manhã... Toda a sala saiu com o caderno. Na parte da tarde pediu desculpas e pediu para que devolvessemos, garantindo que ninguém seria prejudicado caso não estivesse mais com o caderno. Muitas pessoas (eu inclusive) já não estavam mais com o caderno e não puderam devolvê-lo. Caso haja eliminação por conta de erro dos fiscais vai haver muita judicialização.
E isso foi o que aconteceu na minha sala, imaginem quantos casos similares não ocorreram Basil a fora.
Se querem fazer propaganda de organização com a aplicaçãp de um concurso nacional unificado (algo logisticamente bem desafiador) que coloquem fiscais e organizadores servidores federais na aplicação, ou pelo menos na supervisão... E não deixar na mão de pessoas que não fazem a mínima ideia do que está de fato ocorrendo.
Com certeza há fundamentos para anulação total do exame... Mas não vão fazer por questão de imagem do governo.
E o pessoal perseguindo quem deixou de marcar uma bolinha, chamando eles de burros.
Burro é que acha que vai conseguir vaga em um concurso fraudado...
Mas vcs fizeram uma denuncia? Ou pediram pra assinar a ata falando do ocorrido? Caso não, é como se fosse apenas erro do candidato.
Porém o edital dizia que não!
Acho q esses q não devolveram serão eliminados, a menos q conste em ata
Esse caso é grave, mas é preciso que conste em ata, caso contrário não muda nada e quem não entregou a prova será eliminado.
Não é razão para cancelar o concurso, é uma situação pontual que é passível de correção, mas, volto a dizer, tem que constar em ata.
O primeiro concurso unificado no país como o Brasil, já esperava ter alguns problemas. Concordo que tenha que anular algumas questões do eixo 4. Mas anular um concurso dessa dimensão? Quase impossível. A melhor coisa a se fazer nesse momento é virar a página e focar nos editais que vão sair. Infelizmente não tem vaga pra todos que fizeram a prova, então vida que segue.
Sera anulada !
Quem jura que esses alunos nao mandaram para seus colegas em outros estados? Se anular, tem que anular para todos e aplicar para todos os presentes do bloco 4 .
Exatamente! É algo muito profundo, não sabemos até onde foi a falta de isonomia. Devia ser anulado, a política e o tempo dirão, vamos ver.
Ela postou o tema de 1 questão no intervalo do post do G1. Imagina quantas pessoas, ao invés de denunciar, não falaram com os amigos? Kkkk
@@Hcmich-t4r com certeza! Isso mostra o despreparo e imprudência da cesgranrio.
Só uma pessoa falou pq teve coragem, os outros não falaram porque se sentiram beneficiado... não existe isso de proporcionalidade. Se eu tivesse visto a prova tbem ficava calada. De cerro gabaritava tudo.
@@MIRIAMCANDIDA-i8v quem me dera ter uma oportunidade dessa
Desde o início , eu já não concordara com a manutenção das provas de maio. Pra mim, teriam que ser anuladas as provas de todos os blocos! O que garante que em outros isso não aconteceu também...
Concordo....teriam que fazer novas provas ...
Olha, eu acho que não deve ser anulada. Eu não estudei muito porque estou com uma doença grave e ainda fui bem na prova. Acho que uma pessoa com preparo para ser AFT não teria problemas para resolver aquela prova.
Vai ser anulado sim, ano que vem, os aprovados nomeados!
O jeito é se conformar, o único que não tem o direito de errar é o candidato. Se a banca, o governo e os fiscais erraram, segue o jogo..
Tinham mais questões erradas.
Quanto vc tirou na prova?
Desrespeito porque a prova tava facil.... se a pessoa é concurseito e esrudou tudo entao gabaritou a ptova. Duvido que 900 pessoas fizeram o mesmo. Que choro dessa galera...
Qual o problema que justifica reaplicar a prova da manhã?
Direito tem que ser iguais. Pra ser anulada somente o gabarito nao preenchido igualmente tempo curto no período da manhã. Foi meu caso. tive de marcar no caderno e não gabarito .Fui eliminada.Agora na prova no período da tarde fui Boanao pode ser eliminada .O fiscal lembrou colocar a frase no caderno.que ele nao sabia 😮😮😮
É uma sociedade muito omissa. Eu fico até pensando se vale a pena exercer um cargo desse mesmo. Imagina como nao deve ser no dia a dia em?
Vale nada! É melhor ficar na CLT, onde talvez vc vá ganhar 20k em mais ou menos 50 anos empresa e mais umas 15 formações, se chegar lá, pq a tendência é o q o brasileiro médio nunca ganhe isso por mês na vida. Realmente, o dia a dia de quem ganha 20k no serviço federal deve ser horrível 😂😂😂😂 continue na CLT!!! É cada uma...
@@rafaelcolares5214 🤣🤣🤣🤣👏👏verdade visse
Calma bênçã é para fazer uma pressão na polêmica. 🤑🤑🤑
@@gustavoramos1682😂😂😂😂😂😂
Discordo, tem que anular sim,mas apenas a prova da tarde, não tem motivo para cancelar a prova da manhã.
tem que cancelar sim pq ela foi mal na manhã tb, ai se cancelar so a da tarde nao vai adiantar de nada kkkkk
Acho injusto eliminar por diferença de duas linhas, o tamanho da letra e espaços podem influenciar, até pq só vão corrigir as dos melhores classificados nas objetivas. Além disso o bloco 5 teve uma ajudinha dentre os de nível superior! Inclusive esse bloco contava com cargos comuns a alguns outros blocos , como os cargos de EPPGG e ATPS. Sem contar o banco de candidatos aprovados previsto no item 1.5 do edital que prevê concorrência por vagas temporárias independentemente do Bloco de origem!
Acho que não. Depende do tema a ser desenvolvido. Se a banca achou pertinente menos linhas por causa do tema, que seja.
regra é regra, se fez menos do que 35 é tchau. eu tb acho exagero eliminar, poderia tirar pontos mas ta no edital ne
agora querer comparar provas de blocos diferentes é chorar demais ne
daqui a pouco vc vai querer reclamar que a prova da tjsp é mais facil que o tjrj e pra mesmos cargos
Foi suspenso!
Agora os auditores estao todos calados e os professores também.
Infelizmente.
DEVE TER IDO MUITO MAL. PORQUE RECLAMA? SE TIVESSE FECHADO A PROVA VOCÊ ESTARIA CALADINHA.
Crítica meio irresponsável e um bocado rasa. Eixo 4 não mencionou nenhuma NR. Eixo 5 tem gente que nem fechou a prova reclamando. E não ocorreu a aplicação da prova da tarde pela manhã em alguns estados; foi em um colégio, e por alguns minutos. No entanto isso é grave. Pra mim, embora eu acredite que tenha chance depois das anulações e da redação, é uma ótima oportunidade para a Cesgranrio reaplicar uma prova bonita, difícil de verdade.
Quem garante que não foi proposital ?? Quem garante que depois de aberto o saco, isso não foi repassado pra outros ?? Isso se espalha muito rápido hj em dia. Deve sim ser anulada de ofício e de imediato, pois compre te sim a lisura do concurso.
Feriu o sigilo das provas e consequentemente a isonomia do certeme.
Você está correta. Muito triste essa situação
Deveriam anular somente a parte da tarde..
Segue o jogo a prova da manhã e a discursiva e cancela a prova da tarde já era só a discurssiva avalia assunto específico e a prova da manhã é inédita não precisa fazer outra prova
É possível uma nova aplicação de prova?
Nao existe mais legalidade neste pais, lamentável.
A mulher do vídeo chorou por 25 temas diferentes. Viu de tudo em poucas horas de prova... Ou seja.. O vídeo tem a cara de 2024. Choro por tudo, reclamação por tudo, lamentação por tudo e deslegitimacao por tudo. Aconselho que no próximo concurso estude mais e chore menos
comentario mais perfeito!!
Se a fundamentação pra anulação do "Bloco 4" for esta sua verborragia, o MGI já conseguiu eliminar pelo menos um concurseiro que vive "chocada" e "indignada" implorando por likes e compartilhamento de seus "mi-mi-mis" nas redes sociais!
Fico me perguntando, por que ainda paro pra assistir este tipo de coisa....
é nosso momento de descontração dos estudos kkkk
Concordo em gênero, número e grau.❤
Muito bom. Muito bem. Vc está certa.
Gente, vida que segue!
Concordo tem que anular para todos, foi contaminado total. É óbvio que eu tendo informações prévias ,quem garante que eu não iria querer passar para os meus chegados ??? Entao anular so em Recife e injusto.
Surreal... Não importa a ideologia, a competência de nós, brasileiros, fazermos um PSP foi posta a prova e fomos reprovados com louvor e com muita cara de pau! Quem acha isso normal me desculpe a sinceridade vai sofrer na pele todo os frutos dessa incompetência daqui em diante.
Oh povo pra gostar de mi mi mi 😅
Essa aplicação de prova do CNU do bloco 4 foi Uma aberração. Eu gostaria de tbm ter tido a oportunidade de ver antecipadamente as questões da tarde. Uma vergonha!
Resumindo, consequências de fazer o L kkkkkkkkkkkkkk uai!
O choro é livre