"Se si vede un ragazzo che si fa una canna gli si dà del drogato. Se si vede un ragazzo che beve vino gli si chiede se è DOC". Il problema non è che bisogna smettere per forza di consumare vino. Il problema è questo: si inventano mille scuse per giustificare una sostanza quando si potrebbe accettare semplicemente che fa male (anche se fa poco male se consumato in piccole dosi) e berla lo stesso perché piace ma senza giustificarla sul piano salutistico. Anche se ovviamente non capisco neppure io perchè non lo scrivono anche sulla Coca Cola.
Non credo che sia difficile capire perché non lo dicono apertamente e a maggior ragione della coca cola o della birra o del whisky! Perché disturbano gli affari dei wasp! Essi e i loro consociati dicono che il vino 🍷 si fa senza uva ,il pane 🍞 senza farina di grano o almeno di castagne ma meglio di cavallette ,grilli, l'olio senza olivo ,ma magari con le foglie e comunque va bene non almeno quello di girasoli ma quello di colza o di palma ! Dicono che i Mac Donald's sono meglio delle pizzerie alla napoletana ecc.ecc.e pagano fior di propagandisti per convincerci .....per i loro criminali profitti o interessi....e intanto stanno distruggendo il pianeta .. ...
@@giuliopantelliano313 è semplice anche questo caro Giulio. . perché gli jankee e i loro vassalli sono imperialisti e vogliono fare prevalere i loro prodotti e i loro interessi e ridurre tutti gli altri ad accessori,a pedine del loro scacchiere .. perché conoscono una sola legge il profitto,anzi lo sfruttamento di chi lavora nonché la rovina della concorrenza di prodotti o di modo di fare i prodotti se non rispondono ai loro interessi e canoni ! Pensa che si ritengono i campioni di libertà e di civiltà ma lasciano senza cure perfino un bambino se il padre non sia facoltoso con un profumato portafoglio.. .....
@@antonioieraca4102 no sei fuouori strada fratello e evidente che tutto cio non centra 1 un dottore non si fa la figuracci di sputtanare il vino che ha lobbi gigantesche e sono tutti purtroppo italiani i vini piu buoni dicono tutti quindi in italia se parli del maiale e del vino e una cosa censurata parlarne perche va contro li affari interni dello stato quindi no non lo dice per interessi a lui non interessa quello lo dice perche e un medico =scienza creata dagli Arabi miglioni di anni fa e avendo studiato e sapendo che ormai e risaputo a livello internazionale ma nessuno lo puo dire da medico se sai cosa e la medicina quella vera Non se la sente di tacere Davanti a un evidenza schiacciante Sull'etanolo e su cosa fa lalco veramente al organismo e da medico Ti dice cio che egiusto fare dire la verità poi se uno vuole ammazzarsi da solo e libero di farlo e un concetto scentifico chiaro non dice ce lho cn la Coca ne il vino ne il barbera ne il nebbiolo ecc con nessuna soceta pero dite la verita al uomo punto . 2)Ormai e rispauto finiamola di mentire e di dire cose false Tipo un bichiere al giorno leva il medico di torno ecc.. trovate publicitarie per vendere 3)Dice lopposto di quello che pensi in realtà informati la coca cola non fa i danni del vino o della alcolico in generale Li ebrei e li Arabi non bevono E sono le razze piu avanzate e antiche al mondo infatti vengono chiamate Razze semite informati non bevono non perche sono scemi I medici atualmente mifliori al mondo sono ad israele altra cosa che ti aggiungo buona giornata Fratello
E vivere bene nuoce ancora di più. Questi sono gli stessi che ti dicono che fare l'amore è controindicato, metà del cibo è da buttare, dormire troppo o troppo poco uccide, e poi lasciano che respiriamo nano particelle, che giriamo con una mascherina sul naso, ci rinchiudono in casa dopo averci letteralmente terrorizzati e ci obbligano a far da cavie per sieri sperimentali dalla dubbia efficacia ma dallo stratosferico guadagno (loro) sicuro.
@@marcotomarelli8 il giorno prima ci costringono a iniettarci il loro siero segreto, perché sta loro a cuore la nostra salute, e il giorno dopo ci mandano in guerra perché, dicono, è la cosa più giusta che possiamo fare.
Fa male fumare,fa male bere,fa male mangiare grassi ,fa male mangiare dolci, fa male mangiare carboidrati con farina 00, fa male mangiare carne rossa e insaccati,la carne anche bianca deriva da allevamenti intensivi ed è dannosa,fanno male i latticini perché alzano l' infiammazione,pizza e birra una bomba per lo stomaco, i frutti di mare deleteri per il colesterolo, il pesce è pieno di mercurio ,le insalate e le verdure e gli ortaggi,e la frutta che compriamo sono infestati da pesticidi, tutti i prodotti che acquistiamo per la colazione, biscotti, cereali, merendine sono ricchi di grassi trans e provocano il diabete... Farsi una canna ogni tanto riduce le capacità cerebrali... Gli integratori alimentari che dovrebbero migliorare le condizioni generali dell' organismo sono,nel 90% dei casi , ricchi di metalli pesanti che alla lunga portano a tumori... fa' male respirare l' aria inquinata delle nostre città, il riscaldamento globale ci perseguita anche nel sonno, i vaccini forse hanno salvato molte vite ,ma pagheremo e gia stiamo abbondantemente pagando gli effetti collaterali che aumenteranno nel lungo termine.... L'uso continuativo della tecnologia, smartphone,pc , social media provoca dipendenza e abbassamento delle capacità cognitive e depressione.... Accendere i riscaldamenti aumenta il riscaldamento globale, dobbiamo spendere migliaia di euro per regolarizzare.. Fa male a tutti l' automobile a benzina, dovremo comprare l' auto elettrica.... Basta...per favore...fermate il mondo...voglio scendere
@@lisca.2000 Non sono vegano,mi piace la carne... ovviamente massimo rispetto per te e per la tua scelta... Ma il mio è un discorso di fondo,più generalizzato, aldilà delle scelte alimentari....sembra un input ordinato dai piani alti, che non dobbiamo più vivere tranquilli
@@maurofila1091 io vivo molto più tranquilla così perché so che è il meglio per 4 saluti: quella del pianeta, quella degli animali, e quelle mie fisica e spirituale
la tua affermazione sembra retorica, ma se non hai soldi vai al supermercato a prendere roba economica superporcessata e mangi merda.. come i wurstell in confezione da 1kg a 2.50€, merendine per il bambino a scuola da 1.50 la confezione da 8, ma non solo... quale è la cosa più economica che abbiamo in italia? la pasta, ed allora 150grammi di pasta 2 volte al giorno tutti i santi giorni, un panino, qualcosa di preconfezionato da friggere e le patate di contorno ed hai riempito la pancia tutto il giorno, poi il giorno che per disgrazia uno s dovesse ritrovare col diabete ti diranno di mangiar verdura e pesce che per toglierti la fame ti costerà quanto andare al ristorante ogni giorno, ed allora giù a spararsi delle fiale di insulina (intanto è gratis) per poter continuare a mangiare pane e pasta perchè è l'unica cosa che ci si può permettere. . queste solo le prime cose evidenti che mi vengono in mente quando mi metto a farmi gli affari degli altri osservando e criticando le abitudini altrui, ad elargire insegnamenti (predicando bene ma di fatto razzolando male... lo ammetto)
La riposta alla domanda del titolo è molto semplice e chiara: Sulla base delle attuali evidenze scientifiche assolutamente SÌ, l’alcol è sempre tossico per l’organismo umano anche in minime quantità ☺️
In Arabia Saudita dove l'alcol è bandito non è che campano più che nel Veneto...anzi. Forse non c'è un segreto per la longevità. Forse dovremmo sentirci tutti più liberi e meno stressati. Forse dovremmo smetterla di pensare che tutto può far male ed essere più leggeri
@@DanielElia2036 per fare una comparazione possiamo dire che se fumi una sigaretta al giorno non ti creerà particolari problemi di salute, ma il tabacco fa male. Poi ognuno fa come meglio ritiene , ci mancherebbe , l'importante è essere informati bene
@@dr.sranamore certo che trattare ogni ml d'alcool come fosse veleno non è scientificamente corretto.. la sigaretta non ha beneficio alcuno, il bicchiere di vino al giorno alcuni studi dicono di no.. non è che dove non si beve alcool vivono tutti 100 anni..
Tu sei uno stupido, ma tanto alla fine devi morire o bevi o non bevi alcolici( non sai che ti perdi). Meglio un giorno da leoni,che da pecora ignorante. Ma poi conta molto,dar tempo ,all organismo di metabolizzare, per esempio muovendosi, camminando,ect. Io 56 anni,vino tutti i giorni,e attività fisica idem,pesi,ginnastica, karate. Ma va in mona!
Attendevo di leggere i commenti dei saccenti e sapientoni che con la parola scienzah in bocca fanno lo spiegone e vorrebbero decidere le abitudini altrui. Pane e acqua e tranquillo che ci arrivi a 120 anni, con il robot che ti accudisce
E fanno bene a dirlo. Considerando che gli islamici non bevono e non hanno una vita media superiore alla nostra. Chi vieta il vino possa crepare malamente
Monica ma che ca*** dici? Cosa c’entra? Allora vogliamo parlare dell’inquinamento da polveri sottili? No, perché questo video è sull’alcol e non sul cibo, ignorante!
e' come per alcool, fumo e droghe! tra l'altro la pizza viene decantata come il meglio della dieta mediterranea e tutti pensano che un buon dolce faccia male solo ai diabetici e agli obesi. Ha ha ha salvarsi dall'alcool non è difficile, ma buttare giù solo cibo sano è complicatissimo e costoso!
@@marcomalpassi7655a me viene il voltastomaco quando sento parlare di dieta mediterranea dai rappresentanti di un popolo che mangia come minimo 150 grammi di pasta 2 volte al giorno, + il pane mentre aspetta ed alla fine per pulire il piatto, focaccia o brioche a colazione, 20grammi di verdura come contorno 2 volte a settimana ed il resto sono fritti e e grasso che cola. noi mediterranei siamo sbilanciati soprattutto in carboidrati, potenzialmente avremmo tutto , ma la la dieta mediterraea non la applichiamo, ne parlamo solo per darci delle arie tra un mezzo kg di carboidrati e l'altro.
Mio nonno mi raccontava sempre di una pubblicità post guerra, il cartellone di una famosa marca dichiarava “ chi beve birra campa cent’anni” mio nonno rispondeva “ chi beve il vino non muore mai”
Vorrei dare un consiglio ai giornalisti: quando intervistate "gli esperti", in particolare quando ascoltate pareri diversi come in questo caso, chiedete quali sono gli studi che dimostrano la veridicità delle loro affermazioni. In questo caso il compito è semplice perché le linee guida di varie autorità internazionali inseriscono l'etanolo tra le sostanze cancerogene, a qualsiasi dose. Senza considerare l'aumentato rischio cardiovascolare. In ogni caso non penso che un'etichetta apposta sulla bottiglia di vino ne riduca il consumo. Si tratta solo di fare una scelta consapevole. In fondo le sigarette sono ancora lì
Uno studio recente e solido ha anche confermato che persino piccole quantità di alcolici ogni giorno hanno delle conseguenze sul cervello! Non dico che non dovremmo più bere ma come dici te un'etichetta ci aiuterebbe a farlo consapevolmente
@@kaesar1175 dimmi quali statistiche ha citato Berrino. Si è semplicemente rifatto a vecchie credenze popolari, del tipo che "il vino fa buon sangue", solo detto in maniera un po' più pseudoscientifica. Poi non si capisce perché secondo lui il vino farebbe male soltanto alle donne, e nemmeno a tutte, ma solo a quelle in gravidanza. E inoltre ha negato l'evidenza scientifica che il vino non solo "fa male", ma è proprio cancerogeno. Tu avrai anche sentito, ma non hai capito un ca33o.
Quando dice sette per cento di incremento del rischio di tumore al seno si riferisce , credo,al rischio relativo,per cui dire che ogni cento donne sette di ammaleranno è sbagliato
Prendono donne con residui di mastite, vecchie calcificazioni da allattamento e gliele spacciano per tumori...prima non ce li aveva nessuno, ora tutto insieme, stranamente c'è una crescita esponenziale. Sapessi quante donne si sono salvate semplicemente infischiandosene degli screening, non ne hai idea...
Il medico in questione mi sa che in generale ha problemi con la statistica. L'alcol fa male e non c'è dose sicura, ma il fatto che sia nella stessa tabella dell'amianto non vuol dire affatto che sia pericoloso come l'amianto. Quelle tabelle dicono solo che questi due elementi sono sicuramente cancerogeni e nient'altro. Puoi bere una vita e non ti succede nulla, se inali l'amianto per un tot di tempo il cancro è sicuro.
Purtroppo è la realtà. In Italia per questioni culturali siamo abituati a considerare il classico bicchiere di vino durante i pasti un comportamento sano, mentre è tutt'altro che sano. L'alcol è tossico, punto. Se lo consumiamo, almeno facciamolo consapevolmente.
Parliamo di un alimento che, come la birra esiste da centinaia di anni. Il discorso è ben diverso se parliamo dei superalcolici che sono decisamente più tossici.
@@sospiroeterno4110 Io il vaccino non me lo sono fatto, ho avuto il covid e ne sono guarito....... il mio vicino se lo è fatto e a 14 anni non riesce a fare 3 chilometri in bici senza fermarsi almeno 3/4 volte....... cmq il vino è una rogna, ho visto le peggiori scene da gente che era ubriaca cominciando da mio padre!
Non ha mai ucciso nessuno un bicchiere di vino. È l eccesso, che fa male,come tutto. Scommetto invece,che tu sei il classico illuso,che beve la coca cola, già quella è tossica, ma di brutto.
Bevo ...il mio splendido vino ...accompagnando il cibo...( no superalcolici). Video molto interessante...che mi lascia molti.......moltissimi dubbi..poi giustamente..ognuno viva assolutamente come crede
Ho abolito l'alcol 3 anni fa , preso vitamina B1,B6,B12 per molto tempo è gradatamente le mie guaine mieliniche si sono ricostituite, prima a volte pensavo che mi stesse venendo la sclerosi multipla , gradatamente sono migliorato molto,Penso di aver salvato la vita .Scrivo perché ci potrebbero essere altri casi come il mio .
@@paleo-nutrizione-health-coach no, non è così. Carne è cancerogena, la cottura stessa spesso ne aggiunge cancerogenità. Io mangio keto vegetale ed ho passato la vita a studiare alimentazione. La carne fa male. I carboidrati e gli zuccheri fanno male e l'alcool è cancerogeno. Non fate morire la gente per la vostra ignoranza ed il vostro business.
Bravissima dott.ssa Viola!! Finalmente qualcuno che parla con piena verità dei danni provocati dall'alcol, anche quelli del vino, senza " sbiadirli" con gli effetti benefici dei polifenoli. Saluti.
l'onestà imporrebbe di dire che il 99% di quello che mangiamo fa male, e questo non lo dice nessuno, fa male la carne, fanno male i carboidrati, fanno male le verdure trattate, fanno male i formaggi, fa male l'aria delle città, un medico serio non si scaglia contro un elemento sapendo che ce ne sono altri mille così.
tra l'altro perche' i polifenoli abbiano una qualche effetto positivo si dovrebbe bere cosi' tanto vino rosso che gli effetti positivi sarebbe assolutamente eliminati dai danni dell'alcol
Invece mangiare il 99% del cibo spazzatura che vendono al supermercato fa bene..., Respirare l'aria della pianura padana e consigliato per le malattie del sistema respiratorio ah ah sh
@@giovannimannelli2158 Ci sarebbe da aggiungere che le proprietà benefiche del vino si possono trovare anche in altri alimenti senza che vi sia l’alcol.
E' rimasto indietro, le ricerche pubblicate negli ultimi anni hanno spostato l'opinione della comunità scientifica da "basta non abusarne" a "fa male anche in piccole dosi".
@@lessnessZZ ma almeno non è canceroggeno! Poi non si preoccupi che lo scorbuto ie lo curiamo con la pastiglina della comunità scientifcah che è l'unica ad avere il marchio registrato
@@Alberto-tv8rg Contrariamente a quanto pensano quelli che in vita loro leggono solo "caccia & pesca", la comunità scientifica considera gli integratori sostanzialmente inutili, tranne rarissimi casi.E gli scienziati non vendono pillole né le registrano.Beva di meno e legga di più.
Io lavoro nel mondo del vino. Sono agente di commercio e lavoro con molte aziende. Dal mio punto di vista è normale che come nella zona del prosecco (dove abito io) con pesticidi diserbanti e aromi in cantina il vino è cancerogeno. Ma la follia e’ solo una e nessuno ne parla. PERCHÉ’ NON INDICANO IN ETICHETTA QUANTI PESTICIDI, QUANTI TRATTAMENTI, QUANTI DISERBANTI, IL NUMERO ESATTO DELLA SOLFOROSA AGGIUNTA, SE SONO STATI AGGIUNTI LIEVITI O AROMI??????????????????🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶 Basterebbe poco. Ma le grandi aziende amiche di Zaia e del ministro dell’agricoltura NON LO PERMETTERANNO MAI.
Ma non diciamo cazzate. La componente cancerogena è tutta nell'alcol. Basta che filtriate e siamo a posto. La cancerogenita del resto in proporzione è "zucchero sui cogl1oni". Le dico per esperienza vissuta, perché in Friuli si sbevazza a manetta e non per caso un sacco tirano le cuoia per cancro.
@@robertopavan1710 io abito vicino a Valdobbiadene, ma non vendo nessun prosecco, per scelta. Non riesco neanche a berlo. Quasi tutte le aziende che tratto sono in biodinamica.
4:46 e ha detto tutto. Per il PIL faremmo di tutto, e in realtà facciamo al meonto di tutto. L'unione che il PIL e qualità della vita vadano a braccetto è immensa, ma è una cazzata immensa. Le contaddizioni sono ovunque attorno a noi. graize PRof.
Si ma almeno il vino è una eccellenza italiana. Le bibitacce zuccherate o i paninazzi spazzatura arricchiscono i produttori stranieri e sono molto più dannosi del vino
Vino cancerogeno Latte fa male Le farine fanno male Le sigarette sono cancerogene(ovviamente) La carne fa male Pasta e riso solo integrale Il pesce è contaminato Ma insomma.............. Credo che, nelle giuste quantità e ruotare l'alimentazione non faccia male, vivere di solo frutta e verdura la vedo difficile.
E dopo questo elenco la dottoressa Viola tirerebbe fuori l'altra sua fissazione...il digiuno intermittente. Di questo passo fai prima a disfartene del frigo e mangiare solo le cose che compri in giornata.
Questo per quanto riguarda il cibo. Aggiungerei che andare in auto è pericoloso, non parliamo di andare in motocicletta o sciare o andare in vacanza con l'aereo, nuotare in mare quando è un pò mosso. Potremmo chiuderci a casa e passare la vita sul letto, ma anche quello sarebbe pericoloso: si sa che la poca attività fisica fa male al cuore ed accorcia la vita...
@@Sarimanoc e ma a quanto pare è esattamente il contrario visto che voi siete la causa del ricatto che è stato fatto ai lavoratori senza alcuna base. Comr era? Non ti vaccini ti ammali e muori giusto? E capisci bene che adesso tocca tirare sui i conti no?
Non metto in dubbio gli studi, bevo vino solo al ristorante qualche volte all'anno e le birre da me stanno in frigo per stagioni intere. Detto questo, gli studi si riferiscono alla situazione di esposizione attuale, perché con le quantità di vino che si beveva una volta dalle mie parti il cancro e l'epatite avrebbero dovuto falcidiare la popolazione. E invece il cancro era raro. Ci dev'essere una concausa.
il vino che si beveva una volta era più schietto, io ad esempio per una decina di anni l'ho preso da un contadino locale, e se il vino rimaneva troppo nel contenitore già aperto prendeva d'aceto, adesso un fondo di bottiglia non cambia sapore neanche dopo settimane, e poi c'è da conseiderare tutti i fattori che ha sottolineato report, le sostanze che mettono nel terreno e non solo, oltre la possibile aggiunta di uve di dubbia provenienza per scarso raccolto stagionale
no, non era raro. semplicemente c'era più ignoranza sia nella popolazione sia in campo medico. L'uomo, da sempre, è stato falcidiato dal cancro. Oggi siamo certamente più esposti causa cibi più lavorati e simili
Perché, come ha detto Berrino, oggi fa decisamente più male il cibo spazzatura, ma attenzione: il vino fa malissimo comunque. Dovrebbero mettere "nuoce gravemente alla salute" anche sulla pasta che non sia integrale, sul pane bianco (anche quelle fresco del fornaio), sulle carni lavorate, su ogni dolce. E sì, anche sul vino. Il punto è che lo metterebbero davvero ovunque, tanto da diventare un abbellimento e smetterebbe di avere funzione. Però siamo sinceri, quante aziende di vino chiederebbero se cominciassimo a berne una modica quantità al mese? E quante aziende di pasta, dolciumi e tutta la compagnia chiuderebbero? Abbiamo un sistema economico che sul cibo ripone tanta ricchezza, come giusto che sia, ma è una ricchezza che fa malissimo. Certo chi produce pasta e pane fresco potrebbe passare all'integrale, ok loro negli anni li salviamo. Fine, per il resto chiuderebbero tutti e anche in brevissimo tempo se facessimo informazione seria e capillare sull'argomento. Chi ci sta? Ad ogni modo il vino è da evitare il più possibile, perché di sicuro fa male. Due volte al mese ok, ma siamo pronti a bere due volte al mese? Dai, chiudiamo tutto...
Perché tutti i cibi che ci propugnano per salutisti contengono additivi dannosissimi, cosi come le sostanze che usano per pompare le carni o in agricoltura
Molto bello come servizio. Anche se un po' fuori tema c'è una cosa che mi ha colpito. Ossia è stato nominato l'alluminio tra le sostanze che favoriscono i tumori. Ho inteso bene? Pensavo fosse innocuo. È dunque rischioso utilizzare fogli di alluminio a contatto con gli alimenti oppure tegami in alluminio? Grazie mille
Si , è un fatto scientifico che i fogli di alluminio o i contenitori di alluminio a 150-200 gradi rilascino parte del loro contenuto a contatto con gli alimenti durante la cottura , motivo per il quale sarebbe meglio limitarne l’uso e utilizzare la carta forno che è sicuramente meno “pericolosa”per quel che riguardo le sostanze cancerogene . Se proprio non se ne può fare a meno i contenitori e i fogli di alluminio andrebbero utilizzati solo per conservare gli alimenti ma non per cuocerli ad alte temperature .
Forse perché il proibizionismo non serve? Forse perché milioni di persone lo bevono abitualmente? Forse perché ci sono milioni di lavoratori in quel settore?
Perché per fortuna abbiamo la possibilità di scegliere... il punto è che i consumatori devono essere informati ma i piccoli imprenddidori locali hanno paura ad accettare che il vino fa male
anche lavorare 9 ore al giorno per arrivare a fine mese con 10 euro non fa bene, la regina Elisabetta beveva 1 bicchiere di vino alla sera prima di andare a letto tutti i giorni ed è campata benissimo, ha avuto anche una vita benestante! se stai bene psicologicamente il tuo corpo sta bene, se sei stressato h24 porta il corpo allo squilibrio
Sono perfettamente d'accordo con te. La nostra salute si chiama "sistema immunitario efficiente". E questo si ha svolgendo una vita sana e soddisfacente. Un bicchiere di vino è più salutare di tutti gli sfruttamenti, dell'inquinamento, delle ingiustizie, delle cattiverie cui ci sottopongono tutti i giorni. La libertà, la giustizia sociale, la verità, la serenità fanno meglio al nostro corpo che non rinunciare a un calice di rosso.
MI sembra un esagerazione dire che 3 bicchieri al mese fanno cmq male. Esiste una dose che il corpo riesce a detossificare efficacemente. E tre bicchieri al mese sul nostro stato di salute non hanno nessun effetto.
Non è sbagliato, in effetti. Però, pensando a come il fegato non "riconosca" l'alcool, e neanche sia in grado di scomporlo, ne fa una sostanza estranea da cui si "lava le mani", lo butta in circolo così com'è. Siamo molto più anziani dell'alcool; lo abbiamo conosciuto da troppo poco tempo, per trovarci abituati ad esso.
No è sbagliato quello che dici. Il vino fa male a qualsiasi dose. Ovviamente maggiore la dose maggiore il rischio. Quindi con 3 bicchieri di vino al mese puoi dormire sogni tranquillissimi, ma fa male lo stesso
@@tasis3835 sono cmq affermazioni che non hanno misurazioni accurate. Specialmente quando si parla di alimentazione e salute ci sono tante variabili da considerare. Sono dell'idea che cmq tre bicchieri non fanno male. Alla salute
@@vincenzoleo9992 La tua idea è sbagliata. Il danno dell'alcol è stato dimostrato statisticamente e meccanicisticamente. è vero che le correlazioni in questo ambito sono dure da provare, ma l'alcol fa abbastanza male da essere chiaro. La tua idea è sbagliata, ma continua a bere tre bicchieri al mese o anche 5 che di certo non fanno troppo male (ma lo fanno)
la demagogia è la vostra che pretendete di saperne di più degli scienziati perché avete letto quattro acche su wikipedia o su qualche blog complottista.
Non è "secondo la dottoressa", ma secondo la SCIENZA. Se a qualcuno non piace problemi loro, bisogna esserne consapevoli. Poi ognuno farà le proprie scelte, ovviamente bere 2 calici a settimana farà poco male, e bere una bottiglia al giorno farà molto male.
Ho 49 anni e sono completamente astemio, ma posso assicurare tutto e tutti che mio nonno non è mai andato in ospedale ed è morto a 92 anni, da quando ero bambino lho sempre visto prima di coricarsi bere una tazzina di grappa. naturalmente fatta da lui A voi l'ardua sentenza
l'ardua sentenza e' che,mi spiace,la sua affermazione non ha alcuna validita' scientifica,la scienza moderna ragiona perlopiu' in maniera statistico probabilistica,il caso di suo nonno e' pressoche' irrivelante,certi discorsi come il suo si sentono ripetere troppo spesso e mi spiace ma sono indice di scarsa comprensione di come funziona la scienza compreo quella medica.
L'ardua sentenza è che tuo nonno è stato molto fortunato, non si può usare un caso isolato per smentire la verità che tutti i medici confermano ovvero che l'alcol faccia male
Prendere incazzature fa male, stress e di conseguenza innalzamento del cortisolo, un bicchiere o due di vino mi fanno una bella pippa , vale più rilassarsi in compagnia di amici davanti del buon vino che tutti gli studi che vengono citati nel video
Dicono che il più grande statista del '900 sia stato Churchill: 10 sigari Avana, 3 bottiglie di Pommery, e 6 bicchierini di Porto al giorno. Nei giorni di magra, naturalmente, e fino a 95 anni.
@@HenryFrankGardené un ignorante, dato che anche lui vive così e avrà dei valori sballatissimi cerca di consolarsi in qualche modo prendendo un caso isolato
Winston Churchill manifestò le prime cardiopatie all'età di 65 anni, ma aveva già avuto polmoniti da cui si era salvato per miracolo. In seguito, si portò dietro per tutta la vita problemi agli occhi, all'udito, infiammazioni alla gola, congiuntiviti, sviluppò un'ernia inguinale che non gli venne mai curata, aveva la diverticolite. Negli ultimi dieci anni della sua vita fu colpito da quattro ictus, non riconosceva più amici e parenti. La fonte è Charles Wilson, il suo medico e cardiologo personale che lasciò un diario di tutte le patologie di Churchill, e che si trova anche in traduzione italiana. Churchill morì a 90 anni, non a 95.
Dopo aver subito un intervento all’intestino chiesi al medico se potevo bere del vino durante i pasti La sua risposta. fu sì ma solo un bicchiere ogni 2 settimane e quindi senza ombra di dubbio il vino fa male e va non solo detto ma anche riportato sull’etichetta,poi sta al buon senso dei consumatori se consumarlo o no.
@@marcomalpassi7655 Quindi, secondo la tua brillante analisi criminale, fare vino è un crimine. Mi chiedo se il tuo cranio abbia spazio per più di un neurone o se quello sia completamente inebriato di ignoranza.
Sono astemio se non in casi eccezionali .. il fatto che tutto parta dalla comunione europea , e che spinga per mettere la famigerata etichetta, mi fa pensare male …
Poche storie, i medici hanno ragione. L’uomo é programmato dalla natura per assumere acqua naturale, compresa quella contenuta nei cibi (es. frutta). Tutte le bevande (bevande alcoliche, coca cola, gazose, succhi con conservanti ecc..) che si discostano da questa regola non sono adatte al nostro organismo, e possono fare danni. Ognuno si prenda le proprie responsabilità (non assumo vino/birra ma bevo molta coca cola, sapendo che non mi fa bene).
In Italia ovviamente si dice che il vino fa bene o non fa male per una questione di fatturato. Produciamo vino e siamo famosi per quello, figurati se spacciano l'idea che il vino faccia male mettendosi contro tutta la categoria degli agricoltori di vino.
Il vino lo facevano e lo bevevano anche i romani...grazie a Dio l'agricoltura ci dà sostentamento...e se siamo qui a parlarne migliaia di anni dopo evidentemente il vino non eradicherà il genere umano. Ma la dottoressa Viola non parla mai apertamente di cosa ci fanno bene? Solo la medicina e le pasticche che prescrive lei? Questa non è medicina né si é un buon medico. Sono solo degli infatuati del metodo scientifico spocchiosi come non mai.
Il pericolo maggiore dell’alcol inoltre è l’esporsi alla possibilità di dipendenza e addiction, anche gravi. Lo sanno gli alcolizzati che non sono persone a parte ma persone normali. Inoltre penso che gran parte della popolazione sia leggermente dipendente dall’alcool (provate a non bere nulla ma neanche un bicchiere per 7 giorni…molti faranno fatica). Detto questo…si può bere, nessun giudizio(bevo anche io). Ma solo i deboli hanno bisogno di essere rassicurati perché i loro comportamenti NoN pOssOno EsSere DanNosi!1!!!.
@958fuser dipendente o no ci sono molte differenze e sfumature tra chi perde tutto e invece chi lo usa come aiutino, dal punto di vista pratico. @robertopavan non dico che è impossibile. Ma non è in buona compagnia. Io stesso fatico, non era un giudizio. Penso che molti facciano fatica come me, lo usano in maniera moderata ma il weekend si beve o a cena si beve un paio di bicchieri di rosso per sostanzialmente sedarsi per andare a dormire.
Va bene, l'alcool nuoce alla salute e gli mettiamo l'etichetta, però che mi spiegano per quale motivo non si può mettere agli oggetti in plastica che vengono usati in cucina... padella rivestita in teflon o silicone inclusa, oppure il gas prodotto dall' evaporazione della benzina durante il rifornimento, oppure le plastiche o le vernici che rivestono l'interno delle lattine, e mille altre cose di uso giornaliero alle quali siamo abituati e non ci chiediamo se fanno male fidandoci del fatto che è messo in commercio quindi è sicuro...ad esempio l'alluminio in fogli o vaschette, anche lì devono scrivere "NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE" !
@@maximumtrollerable sbagliato, puoi mangiare cibo cotto al vapore, crudo.. ecc.. il fatto è che preferisci intossicarti perchè con una padella rivestita in teflon fai meno fatica
Se la padella è nuova non fa alcun male. Le padelle antiaderenti vanno però cambiate molto spesso. Per la benzina direi che si sta andando verso il 100% elettrico; ci vorrà molto tempo, ma la strada è quella. Le lattine poi sono assolutamente sicure.
@@Barbagianni_spelacchiato le padelle rilasciano particelle di teflon e nessuno sa qual è il momento di cambiarle, l elettrico è una bufala clamorosa.. prova a pensare che ci vorrebbero almeno 5 centrali nucleari e ampliamento enorme della rete elettrica per supportare le ricariche di tutta Italia.. per ultimo le lattine non sono affatto sicure: rilasciano metalli pesanti e sono state causa di epidemie di meningite per la scarsa igiene.. . Sicché, se non sai o non capisci, cerca di apprendere
Se non avessi smesso totalmente l'alcol 3 anni fa forse non camminavo più...e parlo di 2 bicchieri di vino la sera .Mi causava delle nevriti ,neuroastenia , aggressività. Il mio sistema nervoso centrale e periferico stavano crollando a pezzi , mi si addormentava persino il sedere .Ormai camminavo a stento
Avessi un figlio come Gianni Scalese (poverino!) avvelenato da apprendisti psicologi che si spacciano per scienziati forse starei pensando al suicidio.
Se lei è fatto male non è una regola.. L unica regola è che tutto fa bene e tutto fa male anche l acqua dipende dalle dosi.. Ascoltare questa ciarlatana sicuramente pagata da qualche ente beneficiario dopo le stronzate dette durante la psicopandemia è da ritardati senza bisogno di nessuna sostanza
Questo è un'altro discorso se Lei non può bere è diverso se al suo fisico fa male un solo bicchiere non deve bere (ma questa rinuncia è scontata)da fastidio anche a me talvolta Mi instupidisce un po e allora 4/5 mesi senza bere poi siccome mi piace ricomincio e vado avanti così
a te fa male, mio papà è morto a 91 anni e beveva un quartino di vino sia a pranzo che a cena e alla fine anche il caffè corretto! di sicuro seguo l'esempio di mio papà e non il dott. Berrino!
Gelati confezionati,wurstel,salumi,merendine e schifezze varie invece fanno bene vero? A questo punto dovrebbero esserci etichette sul 99% dei peodotti
Tra i tantissimi veleni alimentari, lo zucchero è il peggiore. Ma non vinsoko leggi oer linitarne luso. Anzi, viene messo abbondantemente anche nei prodotti per i bambini, merendine , succhi di frutta e marmellate. Poi c'è la crociata contro l'alcool. Ma attenzione: lo zucchero lo importiamo abbondantemente , come materia prima e come prodotti industriali finiti, vevande ecc. Il vino è un prodotto italiano rinimato, bevuto ormai da millenni. Una parte importante dell'economia italiana. È chiaro. Ormai lo sappiamo. L'alcool fa male. E quindi, va benuto molto moderatamente. Va bevuto per il piacere di farlo, non perché fa bene o fa male. Va moderato . Ma prima di toglierci il piacere di un buon vino, togliamo lo zucchero, il glifosato , altri veleni conservanti, acidi o edulcoranti, coloranti e conservanti . Mia opinione. Del resto, va moderato il consumo di tutto, perché tutto fa male se assunti in eccesso. Guardate quanti obesi, eppure fanno le pubblicità dei fast food, paste precotte, sushi scadenti, animali ingrassati a suon di irnoni, antibiotici...ma quale vino....
Se il vino è rinomato da secoli, non significa che faccia bene. Stessa cosa vale per sigarette, cibo spazzatura e bevande zuccherate. L'importante è essere consapevoli dei rischi associati alle proprie abitudini e non giustificarle, poi ognuno può agire come meglio crede
SI MA L'ALCOL UCCIDE PIU' IN FRETTA, LASCIA STARE QUELLI CHE NE BEVONO TRE BICCHIERI A SETTIMANA. LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI BEVITORI NE INGURGITA MOLTO DI PIU'. CHI MANGIA DOLCI O FA ABBUFFATA DI FARINE BIANCHE LO SCOPRE INTORNO AI SESSANT'ANNI I DANNI CHE PROVOCANO, L'ALCOLIZZATO A SESSANTA ANNI DI NORMA NON CI ARRIVA!
E no. Quelli che firmi è un consenso informato. Nel nostro ordinamento giuridico NON ESISTE una liberatoria che esoneri da responsabilità, in nessun campo ed in nessun caso. Guarda meno Film -.-
@@Sarimanocpurtroppo non erono riportati tutti gli effetti avversi, è un farmaco sperimentale e doveva essere studiato nelle masse, dunque in molti casi ne sorgono sempre di nuovi Anche la Small (pfizer) ha dichiarato di non avere dati certi per quel che riguarda l efficacia del farmaco, non avevano dati nemmeno sulle donne in gravidanza eppure in Italia lo avevano consigliato Rischio / BONIFICI 😊
Il problema è mettere al centro di tutto il denaro, non bere un po' di alcool. La moderazione è giusta, mettere in commercio prodotti veleno (pieni di zuccheri o trattati con sostanze pericolose per la salute, ecc....) perché alcuni ingredienti permettono di far consumare di più, questo è il dramma.
Io non metto in dubbio i dati scientifici, anche se non ho capito per quanto tempo occorra bere "un bicchiere di vino al giorno" perché effettivamente possa aumentare il rischio di cancro. In ogni caso mi sembra che il problema sia diverso dal fumo o dalla droga, perché l'alcol è una sostanza che accompagna l'uomo da millenni (almeno, di sicuro i popoli europei e mediterranei): pensare di togliere questa abitudine così radicata con una scritta sulle etichette mi sembra una battaglia persa in partenza. Forse sarebbe più fattibile cercare di investire in produzioni di alta qualità che, sebbene nocive come quelle più industriali, almeno hanno il prezzo che fa da deterrente a un consumo smodato. Poi non è qualunquismo o benaltrismo notare che praticamente ogni alimento, assunto in dosi sproporzionate, è nocivo o potenzialmente letale: le bevande zuccherate citate nel servizio sono un ottimo esempio.
Gli scozzesi distillano whisky da centinaia di anni e non mi sembra se la passino male...Anzi, un whisky scozzese single malt è garanzia di qualità, 0 zuccheri aggiunti, 0 aromi aggiunti. Solo invecchiamento in legno...invece la Milano da bere si affoga di spritz, negroni, cocktail con sciroppi e vodke, amari e gin a non finire.
In realtà anche il fumo accompagna l'uomo da millenni, se proprio si vuole puntualizzare. Con forme diverse, ma già nell'anno mille A.C. per questioni religiose, i sacerdoti "fumavano". In Europa si comincia a parlare di tabacco già nel 1500, facendolo passare come una pianta medicinale. Ed anche per la droga il discorso non cambia, Erodoto parla degli ariani e degli sciti in preda allo sballo; i sumeri usavano già l'oppio nelle celebrazioni religiose,ecc... Se gli studi convergeranno sulla stessa conclusione, l'alcool non farà una fine diversa dalle sigarette. Evoluzione, tutto qua.
@@menx5175 Sì però le sigarette e le droghe sono tutt'altro che scomparse dai mercati, legali o illegali che siano, anche se la loro tossicità è stata dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio. E queste sono sostanze entrate relativamente da non molto tempo nel consumo umano, almeno rispetto all'alcol: il fumo sarà comparso anche nel 1500, ma il vino lo bevevano già gli antichi greci oltre 2500 anni fa. Poi certo, nulla resta immutato nel tempo, quindi può darsi che fra qualche secolo, o anche prima, l'alcol scompaia del tutto dalle nostre tavole; nel frattempo cercherei di limitarne il consumo, invece di imbarcarmi in crociate che possono provocare la reazione opposta. È vero che il vino di qualità fa male come il tavernello, ma grazie al costo più elevato può essere un buon deterrente per il consumo eccessivo e nocivo.
Già, perchè la scritta sui pacchetti di sigarette "nuoce gravemente alla salute", con relative immagini terrificanti di cancri alla gola, è servito o serve a qualcosa??
Berrino è una persona di buon senso .... ha fatto la tara ... se la Coca Cola , se la Fanta, se la Pepsi aumentano del 40% le malattie metaboliche e cardiovascolari ; ed un bicchiere di vino , nel soggetto sano ( con Fegato sano) al giorno riduce il rischio cardiovascolare , è fuor di discussione che le bibite gassate benficiano di un diverso trattamento nell'informazione
Veramente da che sono su questa terra (22 anni, pochi lo so) si è sempre detto che le bibite zuccherate facciano male perché contengono fruttosio, uno zucchero cancerogeno. Lo dicevano le maestre alle elementari e spesa venivano nutrizionisti a fare convegni nelle scuole per parlare di questi ed altri temi salutistici. Poi però comunque quando un alunno faceva il compleanno portava tranquillamente il dolce in classe e cocacole ed aranciate. Il senso del video è questo, non di fare terrorismo psicologico e vietare il consumo di alcolici, ma semplicemente di dire la verità, ed invitare a bere con consapevolezza
Fatti una domanda, che interesse ha un dottore a dirti che il vino/ etanolo, fa male, mi sembra di rivedere la storia sulle sigarette 20/25 anni fa, ora tutti concordano che fanno male, la differenza è che abbiamo l'Italia ricoperta di vigne, e se cala la produzione è un problema
@@marconeri6638i medici internisti e i cardiologi da sempre ( sempre ! ) sono convinti che mezza unità alcolica al giorno faccia bene al cardiovascolare . Gli epatologi e i medici che curano le dipendenze da droghe e alcol da sempre dicono che l'alcol fa male a prescindere
Esistono vari studi ormai su gruppi di popolazione longevi, come in Sardegna,dove il bicchiere di vino rosso a pasto era quotidiano. Ma anche un' alimentazione parca e sana più attivita fisica legata al lavoro. Tutto scandito da ritmi naturali,non come quelli stressanti delle città.
Cara dottoressa , mio nonno bevendo il vino è vissuto 96 anni, mia madre 101anni , un'altra vecchia parente sempre astemia è vissuta 63 anni, mi sembra che lei non sa quello che dice!!!!!!!!!.
Mi piacerebbe davvero che venisse fatto un test serio sulle "rotture di scatole". Perché qui di questo si stà parlando. Va bene lavorare in mezzo alle polveri, va bene vivere nello smog, va bene fare una vita di merda in generale me ehi.. occhio, bere fa male.
Chi ha mai detto che fa bene vivere in mezzo alle polveri e allo smog? Hai le allucinazioni? C'è una transizione ecologica ostacolata dalla politica di mezzo mondo.
Viola inascoltabile perché espone risultati di ricerche scientifiche. Berrino piacevole per gli analfabeti funzionali perché ripete dicerie popolari prive di fondamento scientifico.
@@mister-ia9999 purtroppo è così. Vabeh che immortali non possiamo essere sarebbe anche noioso forse, l'importante è vivere il più possibile in forma più che vivere il più a lungo possibile ma con 200 problemi.
Se non lo crede lei allora... Che studi ha fatto? Lo capisce o no che fino a quando in un delirio di onnipotenza spaccerà la sua infondata opinione come verità assoluta è mal messo? Come si può asserire... non credo che un limitato consumo sia così pericoloso"?! Ma ha ascoltato il Professor Testino? Lei mangerebbe amianto?
@@laurenharper7101 non e' proprio la stessa cosa, cmq ognuno ha le sue opinioni. io continuerò a bere la mia quantità limitata di alcool, lei faccia un po' quello che vuole. cmq andando avanti di questo passo non mangeremo più niente.
@@laurenharper7101 in ogni modo ci sono altrettanti scienziati che dicono che queste affermazioni non hanno nessun fondamento scientifico. veda un po' lei a chi credere.
@@laurenharper7101 Non chieda agli altri che studi hanno fatto, perché ci sono molti medici che dicono, proprio perché hanno fatto studi seri, che gli astemi vivono meno dei consumatori di alcol, considerate tutte le cause di morte e non questa o quella.
@@francoivaldi8913 ma se vado dall'oste a chiedere se il vino è buono che mi dirà? Molti degli studi sono spesso finanziati da chi ha un interesse correlato all'esito dello studio, per cui prendono in esami i parametri atti a dimostrare ciò che hanno in mente di dimostrare, scartando dallo studio tutto ciò che potrebbe mettere in luce aspetti difformi dalla tesi di partenza. E' così che, quando si leggono gli esiti di uno studio, chi vuole informarsi correttamente e criticamente, va a verificare chi sono gli sponsor dello studio. In generale si sa da anni della cancerogenicità di fumo e alcool, ma come è stato per il fumo, si ha difficoltà a destabilizzare un mercato che porta PIL a livello mondiale. Quindi ... è ovvio che ci saranno controversie. Se lei è un moderato bevitore non rischia troppo, ma deve essere solo consapevole che è tossico. Per noi donne, invece, è veramente pericoloso.
“Rendiamo consapevoli i consumatori poi ognuno fa quello che vuole” “Io bevo il vino, a me piace e sono consapevole dei suoi effetti nocivi” Più chiaro di così…
Sinceramente sono un po' sconcertato dal professore Berrino, lo seguo da anni e mi sono sempre fidato di lui, ma che mi venga a dire che un bicchiere di vino al giorno non faccia assolutamente male, mi sembra paradossale
Infatti non l' ha detto. Dire che "non ci sono studi che affermano che un bicchiere al giorno faccia male alla salute in generale" non è dire che non fa male; è dire che non ci sono studi che lo provano. Infatti poi aggiunge che "non ci sono studi che dimostrano che un bicchiere di vino ALLA SETTIMANA faccia male però ci sono tanti studi che dimostrano che UN BICCHIERE AL GIORNO fa male alle donne". Inoltre dire "è più il cibo spazzatura che fa male che non il bicchiere di vino" che non vuol dire che uno fa bene e l'altro male. Poi in questo caso ci sarebbe da capire la frequenza del bicchiere di vino (uno al giorno presumo, per l'uomo ovviamente)
Attenzione però, ti invito a non fidarti mai di una sola persona, quello che fa fede sono sempre le linee guida, che sono la media di tanti studi fatti da studiosi diversi.
E' un cagone senti a me. Io vedo mio cog nato che si fa il vino con la pressa nella sua piccola cantina di famiglia. Da una vita ne beve 1/2 litro a pasto e 1/2 a cena', ha 64 anni ed e' sano come un pesce', ne dimostra 52 ma e' felice ! Quindi e' la felicita' l'elisir della salute poveri scienziati decerebrati
Come diceva Bernard Shaw, "Le cose più belle della vita o sono immorali, o sono illegali, oppure fanno ingrassare" e, aggiungerei, oppure fanno male. Sitratta, come dice, di scegliere quelle più gradevoli (ed è un fatto soggettivo) e meno dannose. Ad esempio, io non fumo perché ci ho provato ma non mi da alcun piacere, i superalcolici non li bevo perché mi danno pochissimo piacere rispetto ai potenziali danni ma bevo un poco di vino, mangio carne, vado in motocicletta ed anche a sciare : tutte attività che so pericolose ma che mi danno piacere al punto di accettare un rischio abbastanza limitato. Ovviamente, non sono la mia ragione di vita, potrei farne a meno ma vivrei peggio.@@laurenharper7101
prendi delle arance di ottima qualità e fatti una spremuta senza zucchero ! quello è un piacere. Tu bevi alcool per bisogno fisico e psicologico non per piacere .
Dalle mie parti i vecchi bevevano una bottiglia al giorno, campati fino a 90 anni senza vedere un dottore, lavorando, io personalmente ci insaporisco anche le ministre, viva il vino fatto con uva
Oramai per i sinistri dobbiamo : Prenderlo in c.... perche' la patata non va' piu' di moda Mangiare carne sintetica e farina di grillo Niente alcol Ovviamente niente fumo Auto elettrica ...... che vita veramente triste che hanno 😂😂😂
E questo cosa te lo fa supporre? La tua limitata visione della realtà o l'appecoramento politico? Pensa che nell'ultimo corteo di dx che ho visto,x comunicare tra di loro si prendevano a schiaffi.
Mamma mia, il tuo commento è di una pochezza allucinante. E non sono di sinistra. Come non sono di sinistra tanti governi europei che hanno introdotto le leggi che stai criticando e che pensi siano ideali della sinistra.
Mio nonno beveva 2 Goti di vino CLINTON’ è morto a 96 anni mai andato al ospedale neanche un raffreddore prendeva , ha smesso di bere e in tre mesi e andato nel aldilà…!
Vorrei solo dire che il vino è composto di acqua anche fino al 90% poi c'è una componente alcolica e infine zuccheri come glucosio e fruttosio. Dottoressa Viola sono i consumi eccessivi il problema non serve mettere una scritta altrimenti i superalcolici dovrebbero essere completamente vietati.
Si parla di etanolo. Il vino è composto di acqua e di una parte alcoolica. Zuccheri non più, dopo aver fatto la loro opera nella fermentazione, zuccheri zero. Invece di ascoltare i primi minuti, arrivi fino al Prof. Testino. L'etanolo è nella stessa classe cancerogena dell'amianto. Le basta? O bisogna non dirlo? Si deve sapere, poi ciascuno è libero di uccidersi come vuole.
@@stefanocarpentieri9471 Ma non ti viene in mente che tu possa fare le tue scelte e io le mie? Ti vengo a vietare il fritto, le patatine, la pasticceria, i biscotti, la coca-cola? Vietato vietare! Siamo un paese libero non un paese di talebani.
Non c'è differenza tra vino e superalcolici, se un bicchiere di vino è 200ml, dubito che di superalcolico uno se ne fa 200ml. Bicchiere di vino = cicchetto di superalcolico (che contiene 7-8 volte più alcol). Fanno male entrambi allo stesso modo, anche una volta a settimana. L'alcol è solo una sostanza tossica, per questo il fegato ha come priorità di smaltirla nell'immediato
Il vino fa male a priori, l'acqua è oggetto di varie crociate su plastica o no, il pane bianco ed ogni altra sostanza che contenga zuccheri più o meno semplici o complessi, la cottura tesa a bruciare o soltanto a brunire è veleno... gradirei davvero sentire pareri concordi, schiettamente neutri, niente conflitti di interessi, niente medici-santone che inventano lo scoop per chissà quale speculazione di turno. Per favore, dai, solo chiarezza.
Sulle cose che lei ha detto ci sono SOLO pareri concordi, poi ovviamente rischio non significa sicurezza. L'etanolo è tossico e lo zucchero semplice pure. La plastica rilascia micro e nanoplastiche. Le alte temperature sono tossiche. Ora, il corpo però è in grado di smaltire con relativa facilità alcune sostanze se sono poche. Un bicchiere di vino ogni due settimane, un dolcetto a settimana, una grigliata al mese il corpo le gestisce senza conseguenze nefaste rilevabili. Ma siamo sinceri: chi è che mangia un dolcino una volta a settimana e mangia solo farine integrali? Chi, tra chi consuma alcool abitualmente, lo fa due volte al mese in modiche quantità? Chi cucina la carne a basse temperature? Insomma, le cose sono semplici, le sappiamo ma ci è difficile attuarle perché siamo drogati da marketing assillante e da informazioni deliranti.
Ho incominciato a bere a 8 anni aspettavo mio zio pescatore e mangiavamo alici in acqua e olio e bevevo un bicchiere di vino prima di andare a scuola ora ho 77 anni e bevo una bottigli a pranzo ,la sera non mangio e bevo una tisana , a 80 anni cosa sono le cose belle della vita ,i nipotini ,un buon pranzo ,una buona lettura ,lascio a voi un bel bicchiere di acqua doc ,e io bevo un bel bicchiere doc ,da premettere che nella mia famiglia sono morti tutti sui 95 anni,solo mia madre che non beveva e morta a 91 anni
e se non beveva c'era un motivo che impedisce di fare un confronto sommario che richiede che i parametri di salute e tutte le abitudini siano alla pari !
Lei ha solo dei buoni geni. Appunto. Se invece fosse stato figlio di gente che è morta con un carcinoma a quarant'anni ed avesse bevuto (come ha fatto finora), non sarebbe qui a commentare. Chi è predisposto rischia grosso.
In generale posso dire che 6 giorni su 7 bevo acqua gassata. Non bevo superalcolici perché non mi piacciono (!); Bevo moderatamente il vino perché mi piace, e anche perché mi pare più adeguato da poterlo abbinare a certe pietanze rispetto ad altre bevande. Penso che tutti sappiano che l’alcol fa male; ma mi pare comunque giusto che la gente sia informata sugli effetti deleteri degli alcolici. Se dipendesse dai produttori di vino, nelle etichette delle bottiglie troveresti scritto che il vino fa ringiovanire.
e tu dovresti smettere di scrivere stupidaggini nei social, portando un caso singolo come verità universale. La scienza non si basa su casi individuali.
io dico che il 99% di quello che facciamo (iperlavoro) o mangiamo (spazzatura) fa male, scagliarsi, come fa la dottoressa viola, su un elemento è stupido, quando lei dice che chi non la pensa come lei deve studiare, lei dovrebbe studiare sociologia, cioè capire che quello che farebbe bene è cambiare stile di vita, mangiare meno e meglio, lavorare senza stress, ma anche andare via dalle metropoli, ma è possibile tutto questo? no, e allora demonizzare il vino è ridicolo.
Essenzialmente condivido il tuo commento. Sono un felice sostenitore del movimento "Vivere lento", pur lavorando in un ambiente dove non ti sarebbe concesso. Tuttavia credo che lo scagliarsi contro l'alcol, da parte della dottoressa, sia quasi una battaglia per sradicare una convinzione secolare, soprattutto italiana, per cui "Il bicchiere di vino ti fa campare di più". Tutto qua. Inoltre una cosa non esclude l'altra, dunque avvertiamo sui pericoli del vino e dell'iper produttività, poi il singolo valuterà quale sarà il comportamento virtuoso da adottare🙂
Non bevo alcolici solo tanta acqua ma non so se un buon bicchiere di vino faccia male mentre si fa la pubblicità a tanto cibo spazzatura e non si dice niente...anzi! O vogliamo parlare delle bevande gassate zuccherate vendute a milioni di lattine? Il vino è una bevanda vecchia di migliaia di anni e sarà difficile sradicare una abitudine così vecchia . Oggi tutto fa male.... parliamo delle microplastiche ingerite quotidianamente? Fate voi. .siamo contaminati!!!!
Una volta il vino era puro succo d'uva fermentato e si usava quasi come una medicina; oggi e` talmente pieno di correttori, coloranti, conservanti etc. che fa` piu` male che bene!!!
Secondo me un mezzo dico mezzo bicchiere di vino di "altissima qualità" che non tutti possiamo permetterci, mentre mangiamo una bistecca, un pesce, un panino con prosciutto, un formaggio saporito, ci da quella sensazione di completezza del pasto, inverosimile se superiamo quella dose e ancora di più beviamo vini di bassa qualità cartinati, quelli sicuramente a lungo andare fanno male al fegato e a tutto l'organismo, pertanto a mio modesto avviso, la vita è breve, se sorseggiamo dico max un mezzo bicchiere ripeto almeno docg quando mangiamo cose importanti non penso che faccia così male anche perchè la gratificazione psicologica è importanto, su una bella bistecca è degradante bere acqua, pertanto in primis essere molto dico molto moderati, non berlo tutti i santi giorni per abitudine, ma solo in grandi occasioni e ripeto all'infinito di altissima qualità, ci renderà la vita un pochino più piacevole.
Ma sono storie queste il vino di buona qualità lo si trova sfuso a €2.20 al litro e io lo bevo tutti i santi giorni è buono e ti regala piacere poi sto 3 e anche 4 o 6 mesi senza bere e poi ricomincio bevo 2 mesi poi sosta, da anni
Hai ragione. Ma in Italia c'è ancora un mercato del vino economico, con 1,99 compri una bottiglia di vino in qualunque discount. Vino in bottiglia di vetro! E spendere 10 euro per un vino nei supermercati è comunque considerato tanto. Non parlo dei ristoranti, che 9 su 10 sono dei cialtroni che prendono un vino della grande distribuzione e te lo servono al triplo del prezzo. Un pugno allo stomaco da bloccare il fiato, seguito dalla coltellata della Viola che ripete come una pazza che sto vino fa pure male.
Non capisco cosa ci sia di male nel dire la verità: l'alcol fa male. Detto ciò, ognuno è ovviamente libero di bere quanto gli pare. Io per esempio ogni mattina mi scolo sei cartoni di Tavernello e ho tre braccia e dodici nasi.
Questi dottori mi ricordano quello scienziato americano che l'avevano beccato in aeroporto con una bomba nella valigetta perchè secondo i suoi calcoli le probabilità che sul suo aereo ci fosse un altra persona con una bomba erano quasi nulle. Tante volte spendere una vita a leggere dati e studiare ti rende davvero rincoglionito e non te ne accorgi!
Perché la Viola non chiede di indicare la quantità di zucchero presente in un bicchiere di coca-cola statunitense? Se l' OMS dichiara che oltre 17gr giornalieri ( un cucchiaino) di zucchero raffinato fanno con sicurezza male, perché la stessa statunitense "mondiale" OMS non dichiara che coloranti, zuccheri, dolcificanti, aromi (in)naturali nella Coca Cola hanno solo effetti negativi sull' organismo. Mi ricorda la solidarietà delle "Nazioni Unite" dell' ONU secondo la corrente statunitense 😁 e la guerra in Ucraina, i buoni e i cattivi e l' ennesima versione della storia vogliono deciderla questi pluriscienziati (come, dove e quando fa comodo alle loro cricche). Dottore' , ma come mai non denuncia la Coca cola? ( I buoni e i cattivi, brano di Edoardo Bennato). È per questo che la gente che definite "comune" vi scaga: perché di cotanta saggezza anche i contadini del dopoguerra capivano che lo zucchero raffinato non fosse un alimento naturale e così commestibile come le lobby che quelli come lei, Dottoressona Viola, non hanno mai osato né osano mai toccare. Altrimenti il 70% del cibo industriale nei supermercati si potrebbe buttare che nemmeno i topi lo mangerebbero. La Viola è una vera combattente, ma solo se le battaglie in chiave europeista seguono le logiche di potere. Del resto voi siete quelli degli studi scientifici che sino a poco tempo fa davano agli omosessuali dei degenerati, agitando loro la croce in fronte ! Studi scientifici o politici ? Se fossero minimamente persone serie dovrebbero vendere la coca cola solo dopo i 16 anni e in monoporzioni da un bicchiere. La fenomena Viola sulla Coca cola non ha nulla da dire sullo scompenso glucidico di cui si crea un' assuefazione nei bambini che ne abusano? Nessuna scritta sulla Coca-cola? Ad una certa ne avevano anche parlato riguardo le bevande gasate e zuccherate...ma poi chi vuole perdere questi soldi, vero dottore'? Se, se lo fossero.
Salve a tutti: da buon bevitore trevigiano confermo a malincuore che l' alcool in tutte le sue forme fa' veramente male , anche a piccole dosi, ma continutive nel tempo ( 10-15-20 anni) personalmente bevevo una bottiglia di vino al giorno, qualche grappa durante il fine settimana, qualche birra sempre alla settimana. Un giorno ho deciso di smettere,e la mia vita è cambiata in meglio su tutti i campi: miglior energia fisica , cervello più attivo, intestino sparita una piccola forma di colite . X me smettere con l' alcool è stato solo una cosa positiva. Chi vuol provare sicuramente avrà solo beneficio. Premetto che non è stato facile, mi sono voluti circa due anni x riuscire a eliminare l'alcool totalmente,ma ne vale la pena. Almeno quello che si può evitare di tossico x la salute., evitiamolo. Scusate x questo pippone. Salve
"Se si vede un ragazzo che si fa una canna gli si dà del drogato. Se si vede un ragazzo che beve vino gli si chiede se è DOC".
Il problema non è che bisogna smettere per forza di consumare vino. Il problema è questo: si inventano mille scuse per giustificare una sostanza quando si potrebbe accettare semplicemente che fa male (anche se fa poco male se consumato in piccole dosi) e berla lo stesso perché piace ma senza giustificarla sul piano salutistico.
Anche se ovviamente non capisco neppure io perchè non lo scrivono anche sulla Coca Cola.
anche in piccole dosi crea demenza e tumori informati sui dati europei e sulle ricerche quando la detto lislam laveto ignorato
Non credo che sia difficile capire perché non lo dicono apertamente e a maggior ragione della coca cola o della birra o del whisky! Perché disturbano gli affari dei wasp! Essi e i loro consociati dicono che il vino 🍷 si fa senza uva ,il pane 🍞 senza farina di grano o almeno di castagne ma meglio di cavallette ,grilli, l'olio senza olivo ,ma magari con le foglie e comunque va bene non almeno quello di girasoli ma quello di colza o di palma ! Dicono che i Mac Donald's sono meglio delle pizzerie alla napoletana ecc.ecc.e pagano fior di propagandisti per convincerci .....per i loro criminali profitti o interessi....e intanto stanno distruggendo il pianeta .. ...
@@antonioieraca4102 Non capisco perchè però parlare male del vino e non della Coca Cola. Entrambi hanno interessi da difendere.
@@giuliopantelliano313 è semplice anche questo caro Giulio. . perché gli jankee e i loro vassalli sono imperialisti e vogliono fare prevalere i loro prodotti e i loro interessi e ridurre tutti gli altri ad accessori,a pedine del loro scacchiere .. perché conoscono una sola legge il profitto,anzi lo sfruttamento di chi lavora nonché la rovina della concorrenza di prodotti o di modo di fare i prodotti se non rispondono ai loro interessi e canoni ! Pensa che si ritengono i campioni di libertà e di civiltà ma lasciano senza cure perfino un bambino se il padre non sia facoltoso con un profumato portafoglio.. .....
@@antonioieraca4102 no sei fuouori strada fratello e evidente che tutto cio non centra
1 un dottore non si fa la figuracci di sputtanare il vino che ha lobbi gigantesche e sono tutti purtroppo italiani i vini piu buoni dicono tutti quindi in italia se parli del maiale e del vino e una cosa censurata parlarne perche va contro li affari interni dello stato quindi no non lo dice per interessi a lui non interessa quello lo dice perche e un medico =scienza creata dagli Arabi miglioni di anni fa e avendo studiato e sapendo che ormai e risaputo a livello internazionale ma nessuno lo puo dire da medico se sai cosa e la medicina quella vera Non se la sente di tacere Davanti a un evidenza schiacciante Sull'etanolo e su cosa fa lalco veramente al organismo e da medico Ti dice cio che egiusto fare dire la verità poi se uno vuole ammazzarsi da solo e libero di farlo e un concetto scentifico chiaro non dice ce lho cn la Coca ne il vino ne il barbera ne il nebbiolo ecc con nessuna soceta pero dite la verita al uomo punto .
2)Ormai e rispauto finiamola di mentire e di dire cose false Tipo un bichiere al giorno leva il medico di torno ecc.. trovate publicitarie per vendere
3)Dice lopposto di quello che pensi in realtà informati la coca cola non fa i danni del vino o della alcolico in generale Li ebrei e li Arabi non bevono E sono le razze piu avanzate e antiche al mondo infatti vengono chiamate Razze semite informati non bevono non perche sono scemi
I medici atualmente mifliori al mondo sono ad israele altra cosa che ti aggiungo
buona giornata Fratello
Non bevo più e non fumo più da settembre 2021, ossia da quando avevo 34 anni, per mia scelta. E credetemi si sta letteralmente da favola! ♥️🎉
...piu' che altro ora sei una favola per chi ti sta attorno!😄
@@parishadnz.6048 sto da favola per me stesso prima di tutto.
Grande ❤
@@nickromeo19861 grazie ❤️
La TELEVISIONE nuoce gravemente alla salute.
La politica ancora peggio.
si ma si parla di alcool non di TV parlare di altro cambiando discorso non risponde alla domanda
@@badrelouariti5967stai parlando con persone bacate. Pensaci. Non parlargli come se fossero normali.
TH-cam no?
Bravo hai detto tutto ciò che c'era da dire in poche parole
Vivere nuoce gravemente alla salute.
E vivere bene nuoce ancora di più. Questi sono gli stessi che ti dicono che fare l'amore è controindicato, metà del cibo è da buttare, dormire troppo o troppo poco uccide, e poi lasciano che respiriamo nano particelle, che giriamo con una mascherina sul naso, ci rinchiudono in casa dopo averci letteralmente terrorizzati e ci obbligano a far da cavie per sieri sperimentali dalla dubbia efficacia ma dallo stratosferico guadagno (loro) sicuro.
@@marcotomarelli8 il giorno prima ci costringono a iniettarci il loro siero segreto, perché sta loro a cuore la nostra salute, e il giorno dopo ci mandano in guerra perché, dicono, è la cosa più giusta che possiamo fare.
@@gianpaolo8005 Gesù che confusione che hai in testa...
@@lessnessZZ hai le visioni post bibliche il fancazzismo che poi rimase infrociato
qui parliamo di scienza non di credulenza .
Vivere senza conoscere i piaceri della vita nuove gravemente alla salute.
Fa male fumare,fa male bere,fa male mangiare grassi ,fa male mangiare dolci, fa male mangiare carboidrati con farina 00, fa male mangiare carne rossa e insaccati,la carne anche bianca deriva da allevamenti intensivi ed è dannosa,fanno male i latticini perché alzano l' infiammazione,pizza e birra una bomba per lo stomaco, i frutti di mare deleteri per il colesterolo, il pesce è pieno di mercurio ,le insalate e le verdure e gli ortaggi,e la frutta che compriamo sono infestati da pesticidi, tutti i prodotti che acquistiamo per la colazione, biscotti, cereali, merendine sono ricchi di grassi trans e provocano il diabete...
Farsi una canna ogni tanto riduce le capacità cerebrali...
Gli integratori alimentari che dovrebbero migliorare le condizioni generali dell' organismo sono,nel 90% dei casi , ricchi di metalli pesanti che alla lunga portano a tumori... fa' male respirare l' aria inquinata delle nostre città, il riscaldamento globale ci perseguita anche nel sonno, i vaccini forse hanno salvato molte vite ,ma pagheremo e gia stiamo abbondantemente pagando gli effetti collaterali che aumenteranno nel lungo termine....
L'uso continuativo della tecnologia, smartphone,pc , social media provoca dipendenza e abbassamento delle capacità cognitive e depressione....
Accendere i riscaldamenti aumenta il riscaldamento globale, dobbiamo spendere migliaia di euro per regolarizzare..
Fa male a tutti l' automobile a benzina, dovremo comprare l' auto elettrica....
Basta...per favore...fermate il mondo...voglio scendere
Aspetta, non hai detto dei campi magnetici e delle radiazioni ionizzanti del sole...
Io infatti sono vegana e quando posso compro bio. ❤ e sto molto meglio
@@lisca.2000
Non sono vegano,mi piace la carne... ovviamente massimo rispetto per te e per la tua scelta...
Ma il mio è un discorso di fondo,più generalizzato, aldilà delle scelte alimentari....sembra un input ordinato dai piani alti, che non dobbiamo più vivere tranquilli
Veramente è un cacamento di cazzo continuo e insopportabile.
@@maurofila1091 io vivo molto più tranquilla così perché so che è il meglio per 4 saluti: quella del pianeta, quella degli animali, e quelle mie fisica e spirituale
Anche non arrivare a fine mese con stipendi da fame nuoce alla salute,tanto,ma proprio tanto.Buona salute a tutti
😂😂😂
ESATTAMENTEIL CONTRARIO. TI RENDE VITALE!
Parole sante
la tua affermazione sembra retorica, ma se non hai soldi vai al supermercato a prendere roba economica superporcessata e mangi merda.. come i wurstell in confezione da 1kg a 2.50€, merendine per il bambino a scuola da 1.50 la confezione da 8, ma non solo... quale è la cosa più economica che abbiamo in italia? la pasta, ed allora 150grammi di pasta 2 volte al giorno tutti i santi giorni, un panino, qualcosa di preconfezionato da friggere e le patate di contorno ed hai riempito la pancia tutto il giorno, poi il giorno che per disgrazia uno s dovesse ritrovare col diabete ti diranno di mangiar verdura e pesce che per toglierti la fame ti costerà quanto andare al ristorante ogni giorno, ed allora giù a spararsi delle fiale di insulina (intanto è gratis) per poter continuare a mangiare pane e pasta perchè è l'unica cosa che ci si può permettere. . queste solo le prime cose evidenti che mi vengono in mente quando mi metto a farmi gli affari degli altri osservando e criticando le abitudini altrui, ad elargire insegnamenti (predicando bene ma di fatto razzolando male... lo ammetto)
Appunto! Se eviti di spendere quei pochi soldi in alcolici vedrai che andrà meglio!
La riposta alla domanda del titolo è molto semplice e chiara:
Sulla base delle attuali evidenze scientifiche assolutamente SÌ, l’alcol è sempre tossico per l’organismo umano anche in minime quantità ☺️
Il fatto che nuoce alla salute è positivo non negativo, siamo l'unico animale senza istinto di sopravvivenza
Davvero qualcuno crede che l'alcol nn faccia male? C'era bisogno di una laurea in medicina per averne il sospetto?
In Arabia Saudita dove l'alcol è bandito non è che campano più che nel Veneto...anzi. Forse non c'è un segreto per la longevità. Forse dovremmo sentirci tutti più liberi e meno stressati. Forse dovremmo smetterla di pensare che tutto può far male ed essere più leggeri
O magari è la dose a fare il veleno?
@@DanielElia2036 per fare una comparazione possiamo dire che se fumi una sigaretta al giorno non ti creerà particolari problemi di salute, ma il tabacco fa male. Poi ognuno fa come meglio ritiene , ci mancherebbe , l'importante è essere informati bene
@@dr.sranamore certo che trattare ogni ml d'alcool come fosse veleno non è scientificamente corretto.. la sigaretta non ha beneficio alcuno, il bicchiere di vino al giorno alcuni studi dicono di no.. non è che dove non si beve alcool vivono tutti 100 anni..
Qui nessuno dice che non faccia male, si parla delle quantità
Attendevo di leggere i commenti in stile ‘mio nonno ha 400 anni e ha sempre bevuto un bicchiere di vino’ e non sono stata delusa.
Tu sei uno stupido, ma tanto alla fine devi morire o bevi o non bevi alcolici( non sai che ti perdi). Meglio un giorno da leoni,che da pecora ignorante. Ma poi conta molto,dar tempo ,all organismo di metabolizzare, per esempio muovendosi, camminando,ect. Io 56 anni,vino tutti i giorni,e attività fisica idem,pesi,ginnastica, karate. Ma va in mona!
Attendevo di leggere i commenti dei saccenti e sapientoni che con la parola scienzah in bocca fanno lo spiegone e vorrebbero decidere le abitudini altrui. Pane e acqua e tranquillo che ci arrivi a 120 anni, con il robot che ti accudisce
E fanno bene a dirlo. Considerando che gli islamici non bevono e non hanno una vita media superiore alla nostra. Chi vieta il vino possa crepare malamente
nono io ne ho già commentati un paio, prova ad andare nei commenti più recenti
@@dixtag i mussulmani sono meno ammalati di noi occidentali.
VOGLIAMO PARLARE DI TUTTO IL CIBO SPAZZATURA IN COMMERCIO???
No
Monica ma che ca*** dici? Cosa c’entra? Allora vogliamo parlare dell’inquinamento da polveri sottili? No, perché questo video è sull’alcol e non sul cibo, ignorante!
e' come per alcool, fumo e droghe! tra l'altro la pizza viene decantata come il meglio della dieta mediterranea e tutti pensano che un buon dolce faccia male solo ai diabetici e agli obesi. Ha ha ha salvarsi dall'alcool non è difficile, ma buttare giù solo cibo sano è complicatissimo e costoso!
@@marcomalpassi7655a me viene il voltastomaco quando sento parlare di dieta mediterranea dai rappresentanti di un popolo che mangia come minimo 150 grammi di pasta 2 volte al giorno, + il pane mentre aspetta ed alla fine per pulire il piatto, focaccia o brioche a colazione, 20grammi di verdura come contorno 2 volte a settimana ed il resto sono fritti e e grasso che cola. noi mediterranei siamo sbilanciati soprattutto in carboidrati, potenzialmente avremmo tutto , ma la la dieta mediterraea non la applichiamo, ne parlamo solo per darci delle arie tra un mezzo kg di carboidrati e l'altro.
Veramente si parla anche di quello, ciò non toglie che il vino faccia male
Mio nonno mi raccontava sempre di una pubblicità post guerra, il cartellone di una famosa marca dichiarava “ chi beve birra campa cent’anni” mio nonno rispondeva “ chi beve il vino non muore mai”
Vorrei dare un consiglio ai giornalisti: quando intervistate "gli esperti", in particolare quando ascoltate pareri diversi come in questo caso, chiedete quali sono gli studi che dimostrano la veridicità delle loro affermazioni.
In questo caso il compito è semplice perché le linee guida di varie autorità internazionali inseriscono l'etanolo tra le sostanze cancerogene, a qualsiasi dose. Senza considerare l'aumentato rischio cardiovascolare.
In ogni caso non penso che un'etichetta apposta sulla bottiglia di vino ne riduca il consumo. Si tratta solo di fare una scelta consapevole. In fondo le sigarette sono ancora lì
Uno studio recente e solido ha anche confermato che persino piccole quantità di alcolici ogni giorno hanno delle conseguenze sul cervello! Non dico che non dovremmo più bere ma come dici te un'etichetta ci aiuterebbe a farlo consapevolmente
E quando letteralmente intervistano l'oste chiedendogli se il vino è buono?
ma Lei ha sentito cosa dice Berrino.?.cita STATISTICHE ..ma lei giudica senza sentire
L’etichetta sulla bottiglia, fa parte dello show
@@kaesar1175 dimmi quali statistiche ha citato Berrino. Si è semplicemente rifatto a vecchie credenze popolari, del tipo che "il vino fa buon sangue", solo detto in maniera un po' più pseudoscientifica. Poi non si capisce perché secondo lui il vino farebbe male soltanto alle donne, e nemmeno a tutte, ma solo a quelle in gravidanza. E inoltre ha negato l'evidenza scientifica che il vino non solo "fa male", ma è proprio cancerogeno. Tu avrai anche sentito, ma non hai capito un ca33o.
La saggezza del dott. Berrino é meravigliosa
La saggezza di cosa?
Non ha detto una cosa esatta.
Che lo zucchero aumenta la mortalità del 20%\40% ?
IMBARAZZANTE 🤦🏻♂️
Quando dice sette per cento di incremento del rischio di tumore al seno si riferisce , credo,al rischio relativo,per cui dire che ogni cento donne sette di ammaleranno è sbagliato
Prendono donne con residui di mastite, vecchie calcificazioni da allattamento e gliele spacciano per tumori...prima non ce li aveva nessuno, ora tutto insieme, stranamente c'è una crescita esponenziale. Sapessi quante donne si sono salvate semplicemente infischiandosene degli screening, non ne hai idea...
no, ha anche detto che la percentuale si alza se vi è predisposizione genetica. Quindi maggiore alla percentuale sopraddetta
7f@@laurenharper7101
@@laurenharper7101 esatto
Il medico in questione mi sa che in generale ha problemi con la statistica. L'alcol fa male e non c'è dose sicura, ma il fatto che sia nella stessa tabella dell'amianto non vuol dire affatto che sia pericoloso come l'amianto. Quelle tabelle dicono solo che questi due elementi sono sicuramente cancerogeni e nient'altro. Puoi bere una vita e non ti succede nulla, se inali l'amianto per un tot di tempo il cancro è sicuro.
Purtroppo è la realtà. In Italia per questioni culturali siamo abituati a considerare il classico bicchiere di vino durante i pasti un comportamento sano, mentre è tutt'altro che sano. L'alcol è tossico, punto. Se lo consumiamo, almeno facciamolo consapevolmente.
per questioni monetarie
Parliamo di un alimento che, come la birra esiste da centinaia di anni. Il discorso è ben diverso se parliamo dei superalcolici che sono decisamente più tossici.
Pure il vaccino eppure te lo sei fatto.
@@sospiroeterno4110
Io il vaccino non me lo sono fatto, ho avuto il covid e ne sono guarito....... il mio vicino se lo è fatto e a 14 anni non riesce a fare 3 chilometri in bici senza fermarsi almeno 3/4 volte....... cmq il vino è una rogna, ho visto le peggiori scene da gente che era ubriaca cominciando da mio padre!
Non ha mai ucciso nessuno un bicchiere di vino. È l eccesso, che fa male,come tutto. Scommetto invece,che tu sei il classico illuso,che beve la coca cola, già quella è tossica, ma di brutto.
Bevo ...il mio splendido vino ...accompagnando il cibo...( no superalcolici). Video molto interessante...che mi lascia molti.......moltissimi dubbi..poi giustamente..ognuno viva assolutamente come crede
Vivere fa male , perché alla fine si muore…..😂😢😊
Questa che parla continuamente è solo gente che ha un male inconfessabile, quello di vivere.
@@Parzival224 perché bere vino vuol dire vivere?
@@polpettaio No, è semplicemente degustare. Fumare spinelli per te vuol dire vivere?
@@Parzival224 No, ma a questo punto qualcuno potrebbe dirti "e solo degustare"
@@polpettaio Pertanto tu "degusta" pure la tua erba che io mi degusto il mio buon vino di marca. Puoi andare.
Ho abolito l'alcol 3 anni fa , preso vitamina B1,B6,B12 per molto tempo è gradatamente le mie guaine mieliniche si sono ricostituite, prima a volte pensavo che mi stesse venendo la sclerosi multipla , gradatamente sono migliorato molto,Penso di aver salvato la vita .Scrivo perché ci potrebbero essere altri casi come il mio .
Facevi una dieta paleo o carnivora e stavi a posto...
@@paleo-nutrizione-health-coach no, non è così. Carne è cancerogena, la cottura stessa spesso ne aggiunge cancerogenità. Io mangio keto vegetale ed ho passato la vita a studiare alimentazione. La carne fa male. I carboidrati e gli zuccheri fanno male e l'alcool è cancerogeno. Non fate morire la gente per la vostra ignoranza ed il vostro business.
Grazie infinite per la sua testimonianza
Grazie davvero Gianni.
bravo
Bravissima dott.ssa Viola!!
Finalmente qualcuno che parla con piena verità dei danni provocati dall'alcol, anche quelli del vino, senza " sbiadirli" con gli effetti benefici dei polifenoli. Saluti.
l'onestà imporrebbe di dire che il 99% di quello che mangiamo fa male, e questo non lo dice nessuno, fa male la carne, fanno male i carboidrati, fanno male le verdure trattate, fanno male i formaggi, fa male l'aria delle città, un medico serio non si scaglia contro un elemento sapendo che ce ne sono altri mille così.
tra l'altro perche' i polifenoli abbiano una qualche effetto positivo si dovrebbe bere cosi' tanto vino rosso che gli effetti positivi sarebbe assolutamente eliminati dai danni dell'alcol
Invece mangiare il 99% del cibo spazzatura che vendono al supermercato fa bene..., Respirare l'aria della pianura padana e consigliato per le malattie del sistema respiratorio ah ah sh
@@giovannimannelli2158
Ci sarebbe da aggiungere che le proprietà benefiche del vino si possono trovare anche in altri alimenti senza che vi sia l’alcol.
@@atrebil71 Totalmente d'accordo..Saluti
Persino Berrino ha una posizione più moderata sull'alcool, lui che di solito è molto severo sull'alimentazione. Top dottore
E' rimasto indietro, le ricerche pubblicate negli ultimi anni hanno spostato l'opinione della comunità scientifica da "basta non abusarne" a "fa male anche in piccole dosi".
@@lessnessZZ Non lo beva. Pane e acqua, vedrà che si troverà bene..scientific community approved
@@Alberto-tv8rg La comunità scientifica mi direbbe che mangiando solo pane e acqua morirei di scorbuto.
@@lessnessZZ ma almeno non è canceroggeno! Poi non si preoccupi che lo scorbuto ie lo curiamo con la pastiglina della comunità scientifcah che è l'unica ad avere il marchio registrato
@@Alberto-tv8rg Contrariamente a quanto pensano quelli che in vita loro leggono solo "caccia & pesca", la comunità scientifica considera gli integratori sostanzialmente inutili, tranne rarissimi casi.E gli scienziati non vendono pillole né le registrano.Beva di meno e legga di più.
Io lavoro nel mondo del vino. Sono agente di commercio e lavoro con molte aziende. Dal mio punto di vista è normale che come nella zona del prosecco (dove abito io) con pesticidi diserbanti e aromi in cantina il vino è cancerogeno. Ma la follia e’ solo una e nessuno ne parla. PERCHÉ’ NON INDICANO IN ETICHETTA QUANTI PESTICIDI, QUANTI TRATTAMENTI, QUANTI DISERBANTI, IL NUMERO ESATTO DELLA SOLFOROSA AGGIUNTA, SE SONO STATI AGGIUNTI LIEVITI O AROMI??????????????????🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶🥶 Basterebbe poco. Ma le grandi aziende amiche di Zaia e del ministro dell’agricoltura NON LO PERMETTERANNO MAI.
😱😱😱
Perché lo vende allora? Complice
Ma non diciamo cazzate. La componente cancerogena è tutta nell'alcol. Basta che filtriate e siamo a posto. La cancerogenita del resto in proporzione è "zucchero sui cogl1oni". Le dico per esperienza vissuta, perché in Friuli si sbevazza a manetta e non per caso un sacco tirano le cuoia per cancro.
@@robertopavan1710 io abito vicino a Valdobbiadene, ma non vendo nessun prosecco, per scelta. Non riesco neanche a berlo. Quasi tutte le aziende che tratto sono in biodinamica.
@@0lelele ho capito male e chiedo scusa
4:46 e ha detto tutto. Per il PIL faremmo di tutto, e in realtà facciamo al meonto di tutto. L'unione che il PIL e qualità della vita vadano a braccetto è immensa, ma è una cazzata immensa. Le contaddizioni sono ovunque attorno a noi. graize PRof.
Si ma almeno il vino è una eccellenza italiana.
Le bibitacce zuccherate o i paninazzi spazzatura arricchiscono i produttori stranieri e sono molto più dannosi del vino
L'UE nuoce gravemente all'Italia
Ti correggo... fogna europea!
Commenti del genere nuocciono alla mia fiducia nel genere umano
@@Sarimanoc anche i tuoi alla mia fiducia verso il genere umano
Nuoce molto gravemente all' Italia. Visto come ci ha ridotti.
Anche il vino
Vino cancerogeno
Latte fa male
Le farine fanno male
Le sigarette sono cancerogene(ovviamente)
La carne fa male
Pasta e riso solo integrale
Il pesce è contaminato
Ma insomma..............
Credo che, nelle giuste quantità e ruotare l'alimentazione non faccia male, vivere di solo frutta e verdura la vedo difficile.
hai dimenticato il caffè la cioccolata lo zucchero grassi idrogenati e glutammato.
E dopo questo elenco la dottoressa Viola tirerebbe fuori l'altra sua fissazione...il digiuno intermittente. Di questo passo fai prima a disfartene del frigo e mangiare solo le cose che compri in giornata.
Questo per quanto riguarda il cibo. Aggiungerei che andare in auto è pericoloso, non parliamo di andare in motocicletta o sciare o andare in vacanza con l'aereo, nuotare in mare quando è un pò mosso. Potremmo chiuderci a casa e passare la vita sul letto, ma anche quello sarebbe pericoloso: si sa che la poca attività fisica fa male al cuore ed accorcia la vita...
@@grbadalamenti ESATTAMENTE QUELLO CHE BISOGNEREBBE FARE E CHE PURTROPPO IO FACCIO DA SOLO 2 MESI!
Fa tutto male perchè abbiamo rovinato tutto per il vile denaro!!!
Le cose bisogna dirle, poi ognuno faccia come crede, ma bisogna dirle senza se e senza ma...informando le persone e lasciandole libere di decidere
Tipo durante la "pandemia".
@@sospiroeterno4110 Se decidi di nuocere solo a te sesso il problema è tuo, se il tuo comportamento nuove a tutti, il problema diventa di tutti
@@Sarimanoc e ma a quanto pare è esattamente il contrario visto che voi siete la causa del ricatto che è stato fatto ai lavoratori senza alcuna base. Comr era? Non ti vaccini ti ammali e muori giusto? E capisci bene che adesso tocca tirare sui i conti no?
@@sospiroeterno4110 Il ricatto ai No-vax è stato casuato dalla vostra poca intelligenza. Chi è causa del suo mal può solo pianger se stesso
Ma tanto non trovi mai due medici che dicano la stessa cosa quindi è tutto inutile
La punturina💉 invece, tutto a posto 👍🏻
Ancora! Sono 100 volte che lo ripeti,cambia il pace maker meningeo.
@@xche3919 XCHE. PERCHE ESISTI
D'accordo con te
L'unica cosa NON a posto è il cervello tuo e di tutti i coglioni analfabeti no vax come te .
@@luigiridolfi2800 Io non te lo chiedo il xchè della tua esistenza,cercatelo da solo.
Non metto in dubbio gli studi, bevo vino solo al ristorante qualche volte all'anno e le birre da me stanno in frigo per stagioni intere. Detto questo, gli studi si riferiscono alla situazione di esposizione attuale, perché con le quantità di vino che si beveva una volta dalle mie parti il cancro e l'epatite avrebbero dovuto falcidiare la popolazione. E invece il cancro era raro. Ci dev'essere una concausa.
il vino che si beveva una volta era più schietto, io ad esempio per una decina di anni l'ho preso da un contadino locale, e se il vino rimaneva troppo nel contenitore già aperto prendeva d'aceto, adesso un fondo di bottiglia non cambia sapore neanche dopo settimane, e poi c'è da conseiderare tutti i fattori che ha sottolineato report, le sostanze che mettono nel terreno e non solo, oltre la possibile aggiunta di uve di dubbia provenienza per scarso raccolto stagionale
no, non era raro. semplicemente c'era più ignoranza sia nella popolazione sia in campo medico. L'uomo, da sempre, è stato falcidiato dal cancro. Oggi siamo certamente più esposti causa cibi più lavorati e simili
Perché, come ha detto Berrino, oggi fa decisamente più male il cibo spazzatura, ma attenzione: il vino fa malissimo comunque.
Dovrebbero mettere "nuoce gravemente alla salute" anche sulla pasta che non sia integrale, sul pane bianco (anche quelle fresco del fornaio), sulle carni lavorate, su ogni dolce.
E sì, anche sul vino.
Il punto è che lo metterebbero davvero ovunque, tanto da diventare un abbellimento e smetterebbe di avere funzione.
Però siamo sinceri, quante aziende di vino chiederebbero se cominciassimo a berne una modica quantità al mese?
E quante aziende di pasta, dolciumi e tutta la compagnia chiuderebbero?
Abbiamo un sistema economico che sul cibo ripone tanta ricchezza, come giusto che sia, ma è una ricchezza che fa malissimo.
Certo chi produce pasta e pane fresco potrebbe passare all'integrale, ok loro negli anni li salviamo.
Fine, per il resto chiuderebbero tutti e anche in brevissimo tempo se facessimo informazione seria e capillare sull'argomento.
Chi ci sta?
Ad ogni modo il vino è da evitare il più possibile, perché di sicuro fa male. Due volte al mese ok, ma siamo pronti a bere due volte al mese? Dai, chiudiamo tutto...
Perché tutti i cibi che ci propugnano per salutisti contengono additivi dannosissimi, cosi come le sostanze che usano per pompare le carni o in agricoltura
Molto bello come servizio.
Anche se un po' fuori tema c'è una cosa che mi ha colpito. Ossia è stato nominato l'alluminio tra le sostanze che favoriscono i tumori. Ho inteso bene? Pensavo fosse innocuo. È dunque rischioso utilizzare fogli di alluminio a contatto con gli alimenti oppure tegami in alluminio?
Grazie mille
Si , è un fatto scientifico che i fogli di alluminio o i contenitori di alluminio a 150-200 gradi rilascino parte del loro contenuto a contatto con gli alimenti durante la cottura , motivo per il quale sarebbe meglio limitarne l’uso e utilizzare la carta forno che è sicuramente meno “pericolosa”per quel che riguardo le sostanze cancerogene .
Se proprio non se ne può fare a meno i contenitori e i fogli di alluminio andrebbero utilizzati solo per conservare gli alimenti ma non per cuocerli ad alte temperature .
@@telfdert1994Grazie mille, non immaginavo.
Da adesso ci starò molto attento.
Le percentuali vanno spiegate bene, un aumento del 7% non vuol dire 7 persone su 100 ma il 7% in piú della percentuale di riferimento
Invece il presunto medico ha detto proprio così. Un vero imbecille in camice bianco
I medici non sanno la matematica perchè la medicina non è una scienza, anche questo andrebbe detto!
no a l'80% delle persone viene imbambolat dalle percentuali.... ma mica le capisce
La mia domanda è allora se fanno male 0erchè sono permesso alla vendita???? Ruota tutto intorno al business?
Benvenuto sul pianeta terra. 😊
Forse perché il proibizionismo non serve? Forse perché milioni di persone lo bevono abitualmente? Forse perché ci sono milioni di lavoratori in quel settore?
Perché per fortuna abbiamo la possibilità di scegliere... il punto è che i consumatori devono essere informati ma i piccoli imprenddidori locali hanno paura ad accettare che il vino fa male
anche lavorare 9 ore al giorno per arrivare a fine mese con 10 euro non fa bene, la regina Elisabetta beveva 1 bicchiere di vino alla sera prima di andare a letto tutti i giorni ed è campata benissimo, ha avuto anche una vita benestante! se stai bene psicologicamente il tuo corpo sta bene, se sei stressato h24 porta il corpo allo squilibrio
Sono perfettamente d'accordo con te. La nostra salute si chiama "sistema immunitario efficiente". E questo si ha svolgendo una vita sana e soddisfacente. Un bicchiere di vino è più salutare di tutti gli sfruttamenti, dell'inquinamento, delle ingiustizie, delle cattiverie cui ci sottopongono tutti i giorni. La libertà, la giustizia sociale, la verità, la serenità fanno meglio al nostro corpo che non rinunciare a un calice di rosso.
@@gianpaolo8005 esattamente
forse ti sfugge il concetto "aumento delle probabilità" e la sua differenza con "certezza", altrimenti non scriveresti commenti senza alcun senso.
@@mattcord9550 o forse la gente pensa di sapere tutto e invece non sà un emerito cazzo?
Ma vai a cagare, macchinetta.
MI sembra un esagerazione dire che 3 bicchieri al mese fanno cmq male. Esiste una dose che il corpo riesce a detossificare efficacemente. E tre bicchieri al mese sul nostro stato di salute non hanno nessun effetto.
Non è sbagliato, in effetti. Però, pensando a come il fegato non "riconosca" l'alcool, e neanche sia in grado di scomporlo, ne fa una sostanza estranea da cui si "lava le mani", lo butta in circolo così com'è. Siamo molto più anziani dell'alcool; lo abbiamo conosciuto da troppo poco tempo, per trovarci abituati ad esso.
No è sbagliato quello che dici. Il vino fa male a qualsiasi dose. Ovviamente maggiore la dose maggiore il rischio. Quindi con 3 bicchieri di vino al mese puoi dormire sogni tranquillissimi, ma fa male lo stesso
@@tasis3835 sono cmq affermazioni che non hanno misurazioni accurate. Specialmente quando si parla di alimentazione e salute ci sono tante variabili da considerare. Sono dell'idea che cmq tre bicchieri non fanno male. Alla salute
@@vincenzoleo9992 La tua idea è sbagliata. Il danno dell'alcol è stato dimostrato statisticamente e meccanicisticamente. è vero che le correlazioni in questo ambito sono dure da provare, ma l'alcol fa abbastanza male da essere chiaro. La tua idea è sbagliata, ma continua a bere tre bicchieri al mese o anche 5 che di certo non fanno troppo male (ma lo fanno)
5:10 non si può far passare il messaggio che il vino è come l'amianto, questa è demagogia e questo Dottore sta dicendo una cosa molto grave...
sono completamente pazzi
la demagogia è la vostra che pretendete di saperne di più degli scienziati perché avete letto quattro acche su wikipedia o su qualche blog complottista.
Non è "secondo la dottoressa", ma secondo la SCIENZA. Se a qualcuno non piace problemi loro, bisogna esserne consapevoli. Poi ognuno farà le proprie scelte, ovviamente bere 2 calici a settimana farà poco male, e bere una bottiglia al giorno farà molto male.
Ho 49 anni e sono completamente astemio, ma posso assicurare tutto e tutti che mio nonno non è mai andato in ospedale ed è morto a 92 anni, da quando ero bambino lho sempre visto prima di coricarsi bere una tazzina di grappa. naturalmente fatta da lui
A voi l'ardua sentenza
l'ardua sentenza e' che,mi spiace,la sua affermazione non ha alcuna validita' scientifica,la scienza moderna ragiona perlopiu' in maniera statistico probabilistica,il caso di suo nonno e' pressoche' irrivelante,certi discorsi come il suo si sentono ripetere troppo spesso e mi spiace ma sono indice di scarsa comprensione di come funziona la scienza compreo quella medica.
Fatta da Lui o no sempre 50° sono però bene così.
L'ardua sentenza è che tuo nonno è stato molto fortunato, non si può usare un caso isolato per smentire la verità che tutti i medici confermano ovvero che l'alcol faccia male
Prendere incazzature fa male, stress e di conseguenza innalzamento del cortisolo, un bicchiere o due di vino mi fanno una bella pippa , vale più rilassarsi in compagnia di amici davanti del buon vino che tutti gli studi che vengono citati nel video
SI E ALLA MATTINA QUANDO TI PASSA LA SBORNIA COME TI SENTI?
Dicono che il più grande statista del '900 sia stato Churchill: 10 sigari Avana, 3 bottiglie di Pommery, e 6 bicchierini di Porto al giorno. Nei giorni di magra, naturalmente, e fino a 95 anni.
Wow che statistica utilissima
@@HenryFrankGardené un ignorante, dato che anche lui vive così e avrà dei valori sballatissimi cerca di consolarsi in qualche modo prendendo un caso isolato
Winston Churchill manifestò le prime cardiopatie all'età di 65 anni, ma aveva già avuto polmoniti da cui si era salvato per miracolo. In seguito, si portò dietro per tutta la vita problemi agli occhi, all'udito, infiammazioni alla gola, congiuntiviti, sviluppò un'ernia inguinale che non gli venne mai curata, aveva la diverticolite. Negli ultimi dieci anni della sua vita fu colpito da quattro ictus, non riconosceva più amici e parenti. La fonte è Charles Wilson, il suo medico e cardiologo personale che lasciò un diario di tutte le patologie di Churchill, e che si trova anche in traduzione italiana. Churchill morì a 90 anni, non a 95.
Dopo aver subito un intervento all’intestino chiesi al medico se potevo bere del vino durante i pasti
La sua risposta. fu sì ma solo un bicchiere ogni 2 settimane e quindi senza ombra di dubbio il vino fa male e va non solo detto ma anche riportato sull’etichetta,poi sta al buon senso dei consumatori se consumarlo o no.
Sono d'accordo.....
Sisi, convinto tu... io e la mia famiglia produciamo il vino della nostra terra da oltre 30 anni e non ci facciamo tutti questi problemi esistenziali.
@@TheIldebrandoz come tutti i criminali! ha ha ha
@@marcomalpassi7655 Quindi, secondo la tua brillante analisi criminale, fare vino è un crimine. Mi chiedo se il tuo cranio abbia spazio per più di un neurone o se quello sia completamente inebriato di ignoranza.
Sono astemio se non in casi eccezionali .. il fatto che tutto parta dalla comunione europea , e che spinga per mettere la famigerata etichetta, mi fa pensare male …
Poche storie, i medici hanno ragione.
L’uomo é programmato dalla natura per assumere acqua naturale, compresa quella contenuta nei cibi (es. frutta).
Tutte le bevande (bevande alcoliche, coca cola, gazose, succhi con conservanti ecc..) che si discostano da questa regola non sono adatte al nostro organismo, e possono fare danni. Ognuno si prenda le proprie responsabilità (non assumo vino/birra ma bevo molta coca cola, sapendo che non mi fa bene).
Pane e acqua, come una volta i carcerati, per vivere da vecchi fino a 120 anni. Prego lo faccia
Tra l'altro la maggior parte dei centenari ha sempre detto di aver assunto almeno un bicchiere di vino a pranzo...😊
@@Alberto-tv8rg No: bere acqua, mangiare pane (meglio se fatto con farina di Grillo), insetti , e fare vaccini.
@@osservatoreesterno2398 ma non esiste nessuno studio che dimostri la correlazione tra il vino e persone centenarie ..!
Scommetto che bevi coca cola alla grande. Ma fammi il piacere.
In Italia ovviamente si dice che il vino fa bene o non fa male per una questione di fatturato. Produciamo vino e siamo famosi per quello, figurati se spacciano l'idea che il vino faccia male mettendosi contro tutta la categoria degli agricoltori di vino.
Andate a chiedere agli anziani una volta cosa bevevano i nostri vecchi andate a ....o voi la dott viola e Bruxelles
@@mauriziospedo7427 fornisci dati statistici anzichè luoghi comuni. Patetico.
@@marcotomarelli8 ma hai capito il senso del mio commento?
@@marcotomarelli8 no problem, scusami tu se sono stato un poco brusco nella risposta.
Il vino lo facevano e lo bevevano anche i romani...grazie a Dio l'agricoltura ci dà sostentamento...e se siamo qui a parlarne migliaia di anni dopo evidentemente il vino non eradicherà il genere umano. Ma la dottoressa Viola non parla mai apertamente di cosa ci fanno bene? Solo la medicina e le pasticche che prescrive lei? Questa non è medicina né si é un buon medico. Sono solo degli infatuati del metodo scientifico spocchiosi come non mai.
Il pericolo maggiore dell’alcol inoltre è l’esporsi alla possibilità di dipendenza e addiction, anche gravi. Lo sanno gli alcolizzati che non sono persone a parte ma persone normali. Inoltre penso che gran parte della popolazione sia leggermente dipendente dall’alcool (provate a non bere nulla ma neanche un bicchiere per 7 giorni…molti faranno fatica).
Detto questo…si può bere, nessun giudizio(bevo anche io). Ma solo i deboli hanno bisogno di essere rassicurati perché i loro comportamenti NoN pOssOno EsSere DanNosi!1!!!.
il "leggermente dipendenti" non esiste, o si è alcolisti o non lo si è, se volete la verità non la dovete inventare.
Pensi che io bevo per 2 /3 mesi e bevo bene senza troppo misurare,poi sto 3/4 mesi e anche 6 senza bere lo faccio da anni
hai scritto una cagata, ho riletto bene il tuo post.
Potevi scrivere solo dipendenza invece hai l'"addiction " all'imbecillità dell'itanglese.
@958fuser dipendente o no ci sono molte differenze e sfumature tra chi perde tutto e invece chi lo usa come aiutino, dal punto di vista pratico.
@robertopavan non dico che è impossibile. Ma non è in buona compagnia. Io stesso fatico, non era un giudizio. Penso che molti facciano fatica come me, lo usano in maniera moderata ma il weekend si beve o a cena si beve un paio di bicchieri di rosso per sostanzialmente sedarsi per andare a dormire.
Va bene, l'alcool nuoce alla salute e gli mettiamo l'etichetta, però che mi spiegano per quale motivo non si può mettere agli oggetti in plastica che vengono usati in cucina... padella rivestita in teflon o silicone inclusa, oppure il gas prodotto dall' evaporazione della benzina durante il rifornimento, oppure le plastiche o le vernici che rivestono l'interno delle lattine, e mille altre cose di uso giornaliero alle quali siamo abituati e non ci chiediamo se fanno male fidandoci del fatto che è messo in commercio quindi è sicuro...ad esempio l'alluminio in fogli o vaschette, anche lì devono scrivere "NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE" !
Perché la padella ti serve per vivere, l'alcol no.
@@maximumtrollerable sbagliato, puoi mangiare cibo cotto al vapore, crudo.. ecc.. il fatto è che preferisci intossicarti perchè con una padella rivestita in teflon fai meno fatica
@@danielec.9446 sbagliato cosa? Si parla dell'utilità dell'alcol, non ne ha, una padella si, serve per vivere.
Se la padella è nuova non fa alcun male. Le padelle antiaderenti vanno però cambiate molto spesso.
Per la benzina direi che si sta andando verso il 100% elettrico; ci vorrà molto tempo, ma la strada è quella.
Le lattine poi sono assolutamente sicure.
@@Barbagianni_spelacchiato le padelle rilasciano particelle di teflon e nessuno sa qual è il momento di cambiarle, l elettrico è una bufala clamorosa.. prova a pensare che ci vorrebbero almeno 5 centrali nucleari e ampliamento enorme della rete elettrica per supportare le ricariche di tutta Italia.. per ultimo le lattine non sono affatto sicure: rilasciano metalli pesanti e sono state causa di epidemie di meningite per la scarsa igiene.. . Sicché, se non sai o non capisci, cerca di apprendere
Non sono d'accordo, in quantità moderate, il vino non fa male, è opinione diffusa e condivisa da tutti i medici
Se non avessi smesso totalmente l'alcol 3 anni fa forse non camminavo più...e parlo di 2 bicchieri di vino la sera .Mi causava delle nevriti ,neuroastenia , aggressività. Il mio sistema nervoso centrale e periferico stavano crollando a pezzi , mi si addormentava persino il sedere .Ormai camminavo a stento
Avessi un figlio come Gianni Scalese (poverino!) avvelenato da apprendisti psicologi che si spacciano per scienziati forse starei pensando al suicidio.
Se lei è fatto male non è una regola.. L unica regola è che tutto fa bene e tutto fa male anche l acqua dipende dalle dosi.. Ascoltare questa ciarlatana sicuramente pagata da qualche ente beneficiario dopo le stronzate dette durante la psicopandemia è da ritardati senza bisogno di nessuna sostanza
Questo è un'altro discorso se Lei non può bere è diverso se al suo fisico fa male un solo bicchiere non deve bere (ma questa rinuncia è scontata)da fastidio anche a me talvolta
Mi instupidisce un po e allora 4/5 mesi senza bere poi siccome mi piace ricomincio e vado avanti così
@@GiampaoloSighinolfi perché tu sicuramente hai le basi per contestare, ma chiudi quella bocca
a te fa male, mio papà è morto a 91 anni e beveva un quartino di vino sia a pranzo che a cena e alla fine anche il caffè corretto! di sicuro seguo l'esempio di mio papà e non il dott. Berrino!
Se lo dice la commissione europea aumenterè il consumo di vino.
Gelati confezionati,wurstel,salumi,merendine e schifezze varie invece fanno bene vero?
A questo punto dovrebbero esserci etichette sul 99% dei peodotti
certo. ci dovrebbe essere un'etichetta su tutti i prodotti che contengono sostanze certamente cancerogene.
Un bicchiere a pasto. E w il vino. Quante palle!
Fanno ugualmente malissimo, questo però si chiama benaltrismo.
Tra i tantissimi veleni alimentari, lo zucchero è il peggiore. Ma non vinsoko leggi oer linitarne luso. Anzi, viene messo abbondantemente anche nei prodotti per i bambini, merendine , succhi di frutta e marmellate. Poi c'è la crociata contro l'alcool. Ma attenzione: lo zucchero lo importiamo abbondantemente , come materia prima e come prodotti industriali finiti, vevande ecc. Il vino è un prodotto italiano rinimato, bevuto ormai da millenni. Una parte importante dell'economia italiana. È chiaro. Ormai lo sappiamo. L'alcool fa male. E quindi, va benuto molto moderatamente. Va bevuto per il piacere di farlo, non perché fa bene o fa male. Va moderato . Ma prima di toglierci il piacere di un buon vino, togliamo lo zucchero, il glifosato , altri veleni conservanti, acidi o edulcoranti, coloranti e conservanti . Mia opinione. Del resto, va moderato il consumo di tutto, perché tutto fa male se assunti in eccesso. Guardate quanti obesi, eppure fanno le pubblicità dei fast food, paste precotte, sushi scadenti, animali ingrassati a suon di irnoni, antibiotici...ma quale vino....
Se il vino è rinomato da secoli, non significa che faccia bene. Stessa cosa vale per sigarette, cibo spazzatura e bevande zuccherate. L'importante è essere consapevoli dei rischi associati alle proprie abitudini e non giustificarle, poi ognuno può agire come meglio crede
Un walltext per parlare di diarrea o feci troppo dure, entrambe le situazioni sono sbagliate, bevi e stai sereno.
Secondo te lo zucchero, che non nego faccia male, è peggiore del vino?
SI MA L'ALCOL UCCIDE PIU' IN FRETTA, LASCIA STARE QUELLI CHE NE BEVONO TRE BICCHIERI A SETTIMANA. LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI BEVITORI NE INGURGITA MOLTO DI PIU'. CHI MANGIA DOLCI O FA ABBUFFATA DI FARINE BIANCHE LO SCOPRE INTORNO AI SESSANT'ANNI I DANNI CHE PROVOCANO, L'ALCOLIZZATO A SESSANTA ANNI DI NORMA NON CI ARRIVA!
Le cose bisogna dirle come avreste dovute dirle sui rischi da vaccino covid😢
Infatti c'era un magnifico foglio illustrativo (come in ogni altro farmaco) con tutti i rischi riportati. Si chiama "bugiardino"
@@Sarimanoc infatti hai firmato sollevandoli da eventuali danni
E no.
Quelli che firmi è un consenso informato.
Nel nostro ordinamento giuridico NON ESISTE una liberatoria che esoneri da responsabilità, in nessun campo ed in nessun caso. Guarda meno Film -.-
@@antoniobernardini7815 Dopo tutto questo tempo, c'è ancora gente come te che non ha capito un cazzo. Stupefacente.
@@Sarimanocpurtroppo non erono riportati tutti gli effetti avversi, è un farmaco sperimentale e doveva essere studiato nelle masse, dunque in molti casi ne sorgono sempre di nuovi
Anche la Small (pfizer) ha dichiarato di non avere dati certi per quel che riguarda l efficacia del farmaco, non avevano dati nemmeno sulle donne in gravidanza eppure in Italia lo avevano consigliato
Rischio / BONIFICI 😊
Il problema è mettere al centro di tutto il denaro, non bere un po' di alcool. La moderazione è giusta, mettere in commercio prodotti veleno (pieni di zuccheri o trattati con sostanze pericolose per la salute, ecc....) perché alcuni ingredienti permettono di far consumare di più, questo è il dramma.
Io non metto in dubbio i dati scientifici, anche se non ho capito per quanto tempo occorra bere "un bicchiere di vino al giorno" perché effettivamente possa aumentare il rischio di cancro.
In ogni caso mi sembra che il problema sia diverso dal fumo o dalla droga, perché l'alcol è una sostanza che accompagna l'uomo da millenni (almeno, di sicuro i popoli europei e mediterranei): pensare di togliere questa abitudine così radicata con una scritta sulle etichette mi sembra una battaglia persa in partenza. Forse sarebbe più fattibile cercare di investire in produzioni di alta qualità che, sebbene nocive come quelle più industriali, almeno hanno il prezzo che fa da deterrente a un consumo smodato.
Poi non è qualunquismo o benaltrismo notare che praticamente ogni alimento, assunto in dosi sproporzionate, è nocivo o potenzialmente letale: le bevande zuccherate citate nel servizio sono un ottimo esempio.
Gli scozzesi distillano whisky da centinaia di anni e non mi sembra se la passino male...Anzi, un whisky scozzese single malt è garanzia di qualità, 0 zuccheri aggiunti, 0 aromi aggiunti. Solo invecchiamento in legno...invece la Milano da bere si affoga di spritz, negroni, cocktail con sciroppi e vodke, amari e gin a non finire.
In realtà anche il fumo accompagna l'uomo da millenni, se proprio si vuole puntualizzare. Con forme diverse, ma già nell'anno mille A.C. per questioni religiose, i sacerdoti "fumavano". In Europa si comincia a parlare di tabacco già nel 1500, facendolo passare come una pianta medicinale.
Ed anche per la droga il discorso non cambia, Erodoto parla degli ariani e degli sciti in preda allo sballo; i sumeri usavano già l'oppio nelle celebrazioni religiose,ecc...
Se gli studi convergeranno sulla stessa conclusione, l'alcool non farà una fine diversa dalle sigarette. Evoluzione, tutto qua.
@@menx5175 Sì però le sigarette e le droghe sono tutt'altro che scomparse dai mercati, legali o illegali che siano, anche se la loro tossicità è stata dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio. E queste sono sostanze entrate relativamente da non molto tempo nel consumo umano, almeno rispetto all'alcol: il fumo sarà comparso anche nel 1500, ma il vino lo bevevano già gli antichi greci oltre 2500 anni fa. Poi certo, nulla resta immutato nel tempo, quindi può darsi che fra qualche secolo, o anche prima, l'alcol scompaia del tutto dalle nostre tavole; nel frattempo cercherei di limitarne il consumo, invece di imbarcarmi in crociate che possono provocare la reazione opposta. È vero che il vino di qualità fa male come il tavernello, ma grazie al costo più elevato può essere un buon deterrente per il consumo eccessivo e nocivo.
Già, perchè la scritta sui pacchetti di sigarette "nuoce gravemente alla salute", con relative immagini terrificanti di cancri alla gola, è servito o serve a qualcosa??
Direi proprio di sì,la gente fuma moooolto meno rispetto un tempo. Oggi difficile vedere fumare una volta fumavano tutti.
Mio nonno che guarda questo video a 94 anni e mi dice che ha iniziato a bere vino a 12 anni per tutto il resto del sua vita .-.
Mio zio guida senza cinture è all'età di 75 anni ancora non è morto.
Mettiamo la guida senza cinture tra le cose che fanno bene ?
@@Sarimanoc se vuoi guida pure senza cinture tanto ti fai male tu nel caso, non io
@@Alberto-tv8rg la salute del singolo è una responsabilità collettiva, nel mondo civile, ma alberto vive nella giungla e non lo sa
@@cellin6524 cosa? mi stai dicendo che non si può nemmeno più morire senza rendere conto a qualche altro st_on_zo sulla terra?
In ogni caso il vino e l'alcol farà sempre male alle persone
Il Dott. Berrino saggio e onesto. Da parte degli altri nessuna parola sul cibo spazzatura e su molto altro. Che ipocrisia.
Berrino è una persona di buon senso .... ha fatto la tara ... se la Coca Cola , se la Fanta, se la Pepsi aumentano del 40% le malattie metaboliche e cardiovascolari ; ed un bicchiere di vino , nel soggetto sano ( con Fegato sano) al giorno riduce il rischio cardiovascolare , è fuor di discussione che le bibite gassate benficiano di un diverso trattamento nell'informazione
Veramente da che sono su questa terra (22 anni, pochi lo so) si è sempre detto che le bibite zuccherate facciano male perché contengono fruttosio, uno zucchero cancerogeno. Lo dicevano le maestre alle elementari e spesa venivano nutrizionisti a fare convegni nelle scuole per parlare di questi ed altri temi salutistici. Poi però comunque quando un alunno faceva il compleanno portava tranquillamente il dolce in classe e cocacole ed aranciate. Il senso del video è questo, non di fare terrorismo psicologico e vietare il consumo di alcolici, ma semplicemente di dire la verità, ed invitare a bere con consapevolezza
Il bicchiere di vino non riduce nessun rischio
Fatti una domanda, che interesse ha un dottore a dirti che il vino/ etanolo, fa male, mi sembra di rivedere la storia sulle sigarette 20/25 anni fa, ora tutti concordano che fanno male, la differenza è che abbiamo l'Italia ricoperta di vigne, e se cala la produzione è un problema
@@marconeri6638i medici internisti e i cardiologi da sempre ( sempre ! ) sono convinti che mezza unità alcolica al giorno faccia bene al cardiovascolare . Gli epatologi e i medici che curano le dipendenze da droghe e alcol da sempre dicono che l'alcol fa male a prescindere
Assumere alcool etilico fa male punto. Inutile girarci attorno.
Esistono vari studi ormai su gruppi di popolazione longevi, come in Sardegna,dove il bicchiere di vino rosso a pasto era quotidiano. Ma anche un' alimentazione parca e sana più attivita fisica legata al lavoro. Tutto scandito da ritmi naturali,non come quelli stressanti delle città.
Chiaramente una dottoressa di parte. Indecente
Dottoressa di parte? Vai a chiedere a qualunque altro medico ti confermerà che il vino fa male
Bisognerebbe chiederlo a quello persone di 90 anni che hanno bevuto 3-4 bicchieri al giorno 🤣
Ma cosa c'entra in ogni caso l'alcol fa male
Magari senza.....arrivavano a 110 anni😂😂😂😂
Cara dottoressa , mio nonno bevendo il vino è vissuto 96 anni, mia madre 101anni , un'altra vecchia parente sempre astemia è vissuta 63 anni, mi sembra che lei non sa quello che dice!!!!!!!!!.
Il vino fà male a chi non lo beve i cimiteri sono pieni di gente che erano in piena salute prima di morire
la statistica medica---questa sconociuta!
E quindi questo basta per dire che il vino faccia bene? Per fare non scrivere se sei ignorante e non capisci niente, che fai più bella figura
@@giancarlononnis5313fattene una ragione, qualsiasi bevanda alcolica fa male
Mi piacerebbe davvero che venisse fatto un test serio sulle "rotture di scatole". Perché qui di questo si stà parlando. Va bene lavorare in mezzo alle polveri, va bene vivere nello smog, va bene fare una vita di merda in generale me ehi.. occhio, bere fa male.
Chi ha mai detto che fa bene vivere in mezzo alle polveri e allo smog? Hai le allucinazioni? C'è una transizione ecologica ostacolata dalla politica di mezzo mondo.
Berrino sempre TOP. La Viola inascoltabile.
Viola inascoltabile perché espone risultati di ricerche scientifiche. Berrino piacevole per gli analfabeti funzionali perché ripete dicerie popolari prive di fondamento scientifico.
Io sono convinto che fa più male andare a mangiare cibo spazzatura in certi ristoranti anziché un buon bicchiere di vino.
.a forse non hair sentito neanche quello che hanno detto. Quello che dici è di una banalità assoluta.
Fa male tutto e niente.
Applausi a scena aperta.
3 bicchieri che caxko te ne fai di uno piuttosto si che faccio a meno
@@mister-ia9999 purtroppo è così. Vabeh che immortali non possiamo essere sarebbe anche noioso forse, l'importante è vivere il più possibile in forma più che vivere il più a lungo possibile ma con 200 problemi.
Ci sono studi che dicono che i carboidrati sono cancerogeni, l'alcol idem. Mi fate capire di cosa ci dobbiamo cibare?
Pesci e semi!
I carboidrati non sono cancerogeni.
I carboidrati raffinati semplici si, per vari motivi, quelli integrali fanno bene
Ma sono migliaia di anni che l uomo beve bevande alcoliche di tutti i generi, non credo che un consumo limitato di alcool sia così pericoloso!
Se non lo crede lei allora... Che studi ha fatto? Lo capisce o no che fino a quando in un delirio di onnipotenza spaccerà la sua infondata opinione come verità assoluta è mal messo? Come si può asserire... non credo che un limitato consumo sia così pericoloso"?! Ma ha ascoltato il Professor Testino? Lei mangerebbe amianto?
@@laurenharper7101 non e' proprio la stessa cosa, cmq ognuno ha le sue opinioni. io continuerò a bere la mia quantità limitata di alcool, lei faccia un po' quello che vuole. cmq andando avanti di questo passo non mangeremo più niente.
@@laurenharper7101 in ogni modo ci sono altrettanti scienziati che dicono che queste affermazioni non hanno nessun fondamento scientifico. veda un po' lei a chi credere.
@@laurenharper7101 Non chieda agli altri che studi hanno fatto, perché ci sono molti medici che dicono, proprio perché hanno fatto studi seri, che gli astemi vivono meno dei consumatori di alcol, considerate tutte le cause di morte e non questa o quella.
@@francoivaldi8913 ma se vado dall'oste a chiedere se il vino è buono che mi dirà? Molti degli studi sono spesso finanziati da chi ha un interesse correlato all'esito dello studio, per cui prendono in esami i parametri atti a dimostrare ciò che hanno in mente di dimostrare, scartando dallo studio tutto ciò che potrebbe mettere in luce aspetti difformi dalla tesi di partenza. E' così che, quando si leggono gli esiti di uno studio, chi vuole informarsi correttamente e criticamente, va a verificare chi sono gli sponsor dello studio. In generale si sa da anni della cancerogenicità di fumo e alcool, ma come è stato per il fumo, si ha difficoltà a destabilizzare un mercato che porta PIL a livello mondiale. Quindi ... è ovvio che ci saranno controversie. Se lei è un moderato bevitore non rischia troppo, ma deve essere solo consapevole che è tossico. Per noi donne, invece, è veramente pericoloso.
Essere vivi vuol dire essere a rischio, la sicurezza è uno dei miti del nostro tempo.
“Rendiamo consapevoli i consumatori poi ognuno fa quello che vuole”
“Io bevo il vino, a me piace e sono consapevole dei suoi effetti nocivi”
Più chiaro di così…
Sinceramente sono un po' sconcertato dal professore Berrino, lo seguo da anni e mi sono sempre fidato di lui, ma che mi venga a dire che un bicchiere di vino al giorno non faccia assolutamente male, mi sembra paradossale
Infatti non l' ha detto. Dire che "non ci sono studi che affermano che un bicchiere al giorno faccia male alla salute in generale" non è dire che non fa male; è dire che non ci sono studi che lo provano. Infatti poi aggiunge che "non ci sono studi che dimostrano che un bicchiere di vino ALLA SETTIMANA faccia male però ci sono tanti studi che dimostrano che UN BICCHIERE AL GIORNO fa male alle donne".
Inoltre dire "è più il cibo spazzatura che fa male che non il bicchiere di vino" che non vuol dire che uno fa bene e l'altro male. Poi in questo caso ci sarebbe da capire la frequenza del bicchiere di vino (uno al giorno presumo, per l'uomo ovviamente)
@@TongueOut si però per come ne ha parlato ha fatto intendere che non sia così dannoso quando in realtà altre fonti dicono che lo sia
@@Whitemoonn Infatti non è così pericoloso dal punto di vista epidemiologico, rispetto alla maggior parte degli alimenti reperibili nei supermercati
Attenzione però, ti invito a non fidarti mai di una sola persona, quello che fa fede sono sempre le linee guida, che sono la media di tanti studi fatti da studiosi diversi.
E' un cagone senti a me. Io vedo mio cog nato che si fa il vino con la pressa nella sua piccola cantina di famiglia. Da una vita ne beve 1/2 litro a pasto e 1/2 a cena', ha 64 anni ed e' sano come un pesce', ne dimostra 52 ma e' felice ! Quindi e' la felicita' l'elisir della salute poveri scienziati decerebrati
Il vino, la birra sono dei piaceri. Se uno deve privarsi del bere ciò, per campare 100anni, mi chiedo a che scopo vivere
Io spero che lei non trovi il piacere di vivere in un bicchiere! Ce ne sono di ben più gradevoli e meno dannosi.
Come diceva Bernard Shaw, "Le cose più belle della vita o sono immorali, o sono illegali, oppure fanno ingrassare" e, aggiungerei, oppure fanno male. Sitratta, come dice, di scegliere quelle più gradevoli (ed è un fatto soggettivo) e meno dannose. Ad esempio, io non fumo perché ci ho provato ma non mi da alcun piacere, i superalcolici non li bevo perché mi danno pochissimo piacere rispetto ai potenziali danni ma bevo un poco di vino, mangio carne, vado in motocicletta ed anche a sciare : tutte attività che so pericolose ma che mi danno piacere al punto di accettare un rischio abbastanza limitato. Ovviamente, non sono la mia ragione di vita, potrei farne a meno ma vivrei peggio.@@laurenharper7101
Non esistono solo alcolici per sentirsi "felici".
Bevi un bel bicchiere di acqua col ghiaccio, e vai sicuro.
prendi delle arance di ottima qualità e fatti una spremuta senza zucchero ! quello è un piacere. Tu bevi alcool per bisogno fisico e psicologico non per piacere .
Dalle mie parti i vecchi bevevano una bottiglia al giorno, campati fino a 90 anni senza vedere un dottore, lavorando, io personalmente ci insaporisco anche le ministre, viva il vino fatto con uva
Mi aspetto le stesse foto dei pacchetti di sigarette anche sulle porte delle pasticcerie.
E perché mai, lo zucchero non è cancerogeno.
@@lessnessZZ Non si muore solo di tumore, ma anche di diabete, ciechi e senza gambe....
È molto peggiore@@lessnessZZ
@@FrankBtc530 Nelle fantasie di qualche sito internet, forse: di sicuro non nella letteratura scientifica.
@@lessnessZZ DOPO L'ALCOL E' IL PEGGIOR VELENO IN CIRCOLAZIONE!
E' l'esagerazione che nuoce alla salute, in tutto.
Oramai per i sinistri dobbiamo :
Prenderlo in c.... perche' la patata non va' piu' di moda
Mangiare carne sintetica e farina di grillo
Niente alcol
Ovviamente niente fumo
Auto elettrica
...... che vita veramente triste che hanno 😂😂😂
Condivido il tuo pensiero, tranne la cagata che credi ancora che c’è una “sinistra” e una “destra”
E questo cosa te lo fa supporre? La tua limitata visione della realtà o l'appecoramento politico? Pensa che nell'ultimo corteo di dx che ho visto,x comunicare tra di loro si prendevano a schiaffi.
Mamma mia, il tuo commento è di una pochezza allucinante. E non sono di sinistra. Come non sono di sinistra tanti governi europei che hanno introdotto le leggi che stai criticando e che pensi siano ideali della sinistra.
Quindi la medicina è di sinistra?
Voi fasci a chi vi rivolgete agli stregoni per farvi curare?
NOOO! LA PATATINA FA MALE! DIVENTI PATATINO-DIPENDENTE!
Mio nonno beveva 2 Goti di vino CLINTON’ è morto a 96 anni mai andato al ospedale neanche un raffreddore prendeva , ha smesso di bere e in tre mesi e andato nel aldilà…!
una rondine non fa primavera.
Le statistiche parlano chiaro
Bene, ci mandi i dati completi, così baseremo tutta la medicina moderna su suo nonno.
Vorrei solo dire che il vino è composto di acqua anche fino al 90% poi c'è una componente alcolica e infine zuccheri come glucosio e fruttosio. Dottoressa Viola sono i consumi eccessivi il problema non serve mettere una scritta altrimenti i superalcolici dovrebbero essere completamente vietati.
I superalcolici dovrebbero essere vietati di sicuro.
Si parla di etanolo. Il vino è composto di acqua e di una parte alcoolica. Zuccheri non più, dopo aver fatto la loro opera nella fermentazione, zuccheri zero. Invece di ascoltare i primi minuti, arrivi fino al Prof. Testino. L'etanolo è nella stessa classe cancerogena dell'amianto. Le basta? O bisogna non dirlo? Si deve sapere, poi ciascuno è libero di uccidersi come vuole.
@@stefanocarpentieri9471 Ma non ti viene in mente che tu possa fare le tue scelte e io le mie? Ti vengo a vietare il fritto, le patatine, la pasticceria, i biscotti, la coca-cola? Vietato vietare! Siamo un paese libero non un paese di talebani.
Non c'è differenza tra vino e superalcolici, se un bicchiere di vino è 200ml, dubito che di superalcolico uno se ne fa 200ml. Bicchiere di vino = cicchetto di superalcolico (che contiene 7-8 volte più alcol). Fanno male entrambi allo stesso modo, anche una volta a settimana. L'alcol è solo una sostanza tossica, per questo il fegato ha come priorità di smaltirla nell'immediato
@@clarkcioccolatino1701 giusto(sono medico)
Il vino fa male a priori, l'acqua è oggetto di varie crociate su plastica o no, il pane bianco ed ogni altra sostanza che contenga zuccheri più o meno semplici o complessi, la cottura tesa a bruciare o soltanto a brunire è veleno... gradirei davvero sentire pareri concordi, schiettamente neutri, niente conflitti di interessi, niente medici-santone che inventano lo scoop per chissà quale speculazione di turno. Per favore, dai, solo chiarezza.
Sulle cose che lei ha detto ci sono SOLO pareri concordi, poi ovviamente rischio non significa sicurezza.
L'etanolo è tossico e lo zucchero semplice pure.
La plastica rilascia micro e nanoplastiche.
Le alte temperature sono tossiche.
Ora, il corpo però è in grado di smaltire con relativa facilità alcune sostanze se sono poche.
Un bicchiere di vino ogni due settimane, un dolcetto a settimana, una grigliata al mese il corpo le gestisce senza conseguenze nefaste rilevabili.
Ma siamo sinceri: chi è che mangia un dolcino una volta a settimana e mangia solo farine integrali?
Chi, tra chi consuma alcool abitualmente, lo fa due volte al mese in modiche quantità? Chi cucina la carne a basse temperature?
Insomma, le cose sono semplici, le sappiamo ma ci è difficile attuarle perché siamo drogati da marketing assillante e da informazioni deliranti.
Mio padre beve vino tutti i giorni , pranzo , cena , mai bevuto acqua, ha 86 anni e beve da quando ne aveva 30
E quindi.. dal punto di vista scientifico qst cosa comporterebbe?
@@davideaw-lab6542 bè sicuramente che il vino non ha fatto male a suo padre. Benvenga cazzo!
4:47 Grazie prof. Berrino
Ho incominciato a bere a 8 anni aspettavo mio zio pescatore e mangiavamo alici in acqua e olio e bevevo un bicchiere di vino prima di andare a scuola ora ho 77 anni e bevo una bottigli a pranzo ,la sera non mangio e bevo una tisana , a 80 anni cosa sono le cose belle della vita ,i nipotini ,un buon pranzo ,una buona lettura ,lascio a voi un bel bicchiere di acqua doc ,e io bevo un bel bicchiere doc ,da premettere che nella mia famiglia sono morti tutti sui 95 anni,solo mia madre che non beveva e morta a 91 anni
e se non beveva c'era un motivo che impedisce di fare un confronto sommario che richiede che i parametri di salute e tutte le abitudini siano alla pari !
Lei ha solo dei buoni geni. Appunto. Se invece fosse stato figlio di gente che è morta con un carcinoma a quarant'anni ed avesse bevuto (come ha fatto finora), non sarebbe qui a commentare. Chi è predisposto rischia grosso.
Torni a pescare e si goda la vita che le rimane e non venga a cercare di convincere le persone che l'alcol non faccia male
Bravo Sandro Bottega sei sempre il migliore
Keiith Richard però sballa tutte le evidenze di queste ricerche...
Keith Richards si fa le trasfusioni di sangue ..
In generale posso dire che 6 giorni su 7 bevo acqua gassata. Non bevo superalcolici perché non mi piacciono (!); Bevo moderatamente il vino perché mi piace, e anche perché mi pare più adeguato da poterlo abbinare a certe pietanze rispetto ad altre bevande. Penso che tutti sappiano che l’alcol fa male; ma mi pare comunque giusto che la gente sia informata sugli effetti deleteri degli alcolici. Se dipendesse dai produttori di vino, nelle etichette delle bottiglie troveresti scritto che il vino fa ringiovanire.
😂😂😂 buona notte!!
Mio nonno ha sempre bevuto un bicchiere di vino a pasto, è vissuto 97 anni sempre in buona salute; questa dottoressa dovrebbe cambiare mestiere!!
e tu dovresti smettere di scrivere stupidaggini nei social, portando un caso singolo come verità universale. La scienza non si basa su casi individuali.
Anche io bevo 3 volte al mese.
Ma io vivo su un'altro pianeta.
Un mese da noi è un giorno sulla terra.
E stò benissimo.
Una etichetta sulla Coca Cola :
" Ottima bevanda per rimuovere bulloni arrugginiti " o sbaglio ?
So che qualche idraulico la utilizza per sturare i lavandini, non sto scherzando 🙂
Lo ha detto nel video che le bibite sono anche peggio dell’alcol
Siamo una società "sazia e disperata". Ci creiamo "problemi" perchè non abbiamo problemi.
io dico che il 99% di quello che facciamo (iperlavoro) o mangiamo (spazzatura) fa male, scagliarsi, come fa la dottoressa viola, su un elemento è stupido, quando lei dice che chi non la pensa come lei deve studiare, lei dovrebbe studiare sociologia, cioè capire che quello che farebbe bene è cambiare stile di vita, mangiare meno e meglio, lavorare senza stress, ma anche andare via dalle metropoli, ma è possibile tutto questo? no, e allora demonizzare il vino è ridicolo.
Figarola, 90 minuti di appplausi
Essenzialmente condivido il tuo commento. Sono un felice sostenitore del movimento "Vivere lento", pur lavorando in un ambiente dove non ti sarebbe concesso. Tuttavia credo che lo scagliarsi contro l'alcol, da parte della dottoressa, sia quasi una battaglia per sradicare una convinzione secolare, soprattutto italiana, per cui "Il bicchiere di vino ti fa campare di più". Tutto qua. Inoltre una cosa non esclude l'altra, dunque avvertiamo sui pericoli del vino e dell'iper produttività, poi il singolo valuterà quale sarà il comportamento virtuoso da adottare🙂
@@menx5175esatto.
sarà ridicolo, ma è ridicolo anche cadere negli stereotipi della pubblicità iniziati tanti anni fà, con questa Milano da bere
@@TheFelix63certo, è quello che dico, veniamo da una generazione che tu descrivi, e oggi ci vogliono educare?
se devo bere un bicchiere di vino alla settimana allora non bevo proprio 😂
Io bevo due drink alla settimana e mi sta benissimo.
I giovanissimi si scolano per lo più birra e superalcolici. Il vino è da boomer.
QUINDI DIFFICILMENTE DIVENTERANNO BOOMER!
Non bevo alcolici solo tanta acqua ma non so se un buon bicchiere di vino faccia male mentre si fa la pubblicità a tanto cibo spazzatura e non si dice niente...anzi! O vogliamo parlare delle bevande gassate zuccherate vendute a milioni di lattine? Il vino è una bevanda vecchia di migliaia di anni e sarà difficile sradicare una abitudine così vecchia . Oggi tutto fa male.... parliamo delle microplastiche ingerite quotidianamente? Fate voi. .siamo contaminati!!!!
Vivere è la prima causa di morte
Una volta il vino era puro succo d'uva fermentato e si usava quasi come una medicina; oggi e` talmente pieno di correttori, coloranti, conservanti etc. che fa` piu` male che bene!!!
Secondo me un mezzo dico mezzo bicchiere di vino di "altissima qualità" che non tutti possiamo permetterci, mentre mangiamo una bistecca, un pesce, un panino con prosciutto, un formaggio saporito, ci da quella sensazione di completezza del pasto, inverosimile se superiamo quella dose e ancora di più beviamo vini di bassa qualità cartinati, quelli sicuramente a lungo andare fanno male al fegato e a tutto l'organismo, pertanto a mio modesto avviso, la vita è breve, se sorseggiamo dico max un mezzo bicchiere ripeto almeno docg quando mangiamo cose importanti non penso che faccia così male anche perchè la gratificazione psicologica è importanto, su una bella bistecca è degradante bere acqua, pertanto in primis essere molto dico molto moderati, non berlo tutti i santi giorni per abitudine, ma solo in grandi occasioni e ripeto all'infinito di altissima qualità, ci renderà la vita un pochino più piacevole.
Ma sono storie queste il vino di buona qualità lo si trova sfuso a €2.20 al litro e io lo bevo tutti i santi giorni è buono e ti regala piacere poi sto 3 e anche 4 o 6 mesi senza bere e poi ricomincio bevo 2 mesi poi sosta, da anni
Mezza tonnellata, altro che mezzo bicchiere
Hai ragione. Ma in Italia c'è ancora un mercato del vino economico, con 1,99 compri una bottiglia di vino in qualunque discount. Vino in bottiglia di vetro! E spendere 10 euro per un vino nei supermercati è comunque considerato tanto. Non parlo dei ristoranti, che 9 su 10 sono dei cialtroni che prendono un vino della grande distribuzione e te lo servono al triplo del prezzo. Un pugno allo stomaco da bloccare il fiato, seguito dalla coltellata della Viola che ripete come una pazza che sto vino fa pure male.
Sul vino di "altissima qualità" si potrebbe aprire un enciclopedia 🙂
Il vino di alta qualità è quello caro. Che se lo tengano, io bevo quello che mi piace ma a buon mercato, una volta al mese
Non capisco cosa ci sia di male nel dire la verità: l'alcol fa male. Detto ciò, ognuno è ovviamente libero di bere quanto gli pare. Io per esempio ogni mattina mi scolo sei cartoni di Tavernello e ho tre braccia e dodici nasi.
E la Coca-Cola non fa male?
Si ma nel servizio si parla di alcol e vino
l' ha detto propio il dott Berrino , bevande dolci industriali (come la coca cola) andrebbero proibite.
Da sottolineare al 4:38 il professore dice un altra grande verità.
Questi dottori mi ricordano quello scienziato americano che l'avevano beccato in aeroporto con una bomba nella valigetta perchè secondo i suoi calcoli le probabilità che sul suo aereo ci fosse un altra persona con una bomba erano quasi nulle. Tante volte spendere una vita a leggere dati e studiare ti rende davvero rincoglionito e non te ne accorgi!
Vero
Guarda che la storiella dello "scienziato" è una barzelletta americana.
Bisognerebbe mettere un'etichetta anche sugli alcolici come sul tabacco.
Quando li vedro' sulle merendine e sulla Coca Cola iniziero' a prenderli in considerazione.
Merendine e coca cola non sono cancerogene. Ritenta, sarai più fortunata. O ancora meglio, studia.
@@Simoneturchi-qx9ho la quantita' di zuccheri le rende tali.
@@Sara-lk2yr sei libera di non prenderli in considerazione ma ciò non significa che non faccia male.
@@Simoneturchi-qx9ho
La coca cola non è cancerogena? Prova a bere due litri al giorno di coca per un mese e poi vediamo!
Tutto dovrebbe essere vietato....così finalmente riusciremmo a vivere 150 anni felici e contenti e liberi
Buona la coca vola,fa benissimo
Perché la Viola non chiede di indicare la quantità di zucchero presente in un bicchiere di coca-cola statunitense? Se
l' OMS dichiara che oltre 17gr giornalieri ( un cucchiaino) di zucchero raffinato fanno con sicurezza male, perché la stessa statunitense "mondiale" OMS non dichiara che coloranti, zuccheri, dolcificanti, aromi (in)naturali nella Coca Cola hanno solo effetti negativi
sull' organismo.
Mi ricorda la solidarietà delle "Nazioni Unite" dell' ONU secondo la corrente statunitense 😁 e la guerra in Ucraina, i buoni e i cattivi e l' ennesima versione della storia vogliono deciderla questi pluriscienziati (come, dove e quando fa comodo alle loro cricche).
Dottore' , ma come mai non denuncia la Coca cola? ( I buoni e i cattivi, brano di Edoardo Bennato).
È per questo che la gente che definite "comune" vi scaga: perché di cotanta saggezza anche i contadini del dopoguerra capivano che lo zucchero raffinato non fosse un alimento naturale e così commestibile come le lobby che quelli come lei, Dottoressona Viola, non hanno mai osato né osano mai toccare. Altrimenti il 70% del cibo industriale nei supermercati si potrebbe buttare che nemmeno i topi lo mangerebbero.
La Viola è una vera combattente, ma solo se le battaglie in chiave europeista seguono le logiche di potere.
Del resto voi siete quelli degli studi scientifici che sino a poco tempo fa davano agli omosessuali dei degenerati, agitando loro la croce in fronte !
Studi scientifici o politici ?
Se fossero minimamente persone serie dovrebbero vendere la coca cola solo dopo i 16 anni e in monoporzioni da un bicchiere. La fenomena Viola sulla Coca cola non ha nulla da dire sullo scompenso glucidico di cui si crea un' assuefazione nei bambini che ne abusano? Nessuna scritta sulla Coca-cola? Ad una certa ne avevano anche parlato riguardo le bevande gasate e zuccherate...ma poi chi vuole perdere questi soldi, vero dottore'?
Se, se lo fossero.
Salve a tutti: da buon bevitore trevigiano confermo a malincuore che l' alcool in tutte le sue forme fa' veramente male , anche a piccole dosi, ma continutive nel tempo ( 10-15-20 anni) personalmente bevevo una bottiglia di vino al giorno, qualche grappa durante il fine settimana, qualche birra sempre alla settimana. Un giorno ho deciso di smettere,e la mia vita è cambiata in meglio su tutti i campi: miglior energia fisica , cervello più attivo, intestino sparita una piccola forma di colite . X me smettere con l' alcool è stato solo una cosa positiva. Chi vuol provare sicuramente avrà solo beneficio. Premetto che non è stato facile, mi sono voluti circa due anni x riuscire a eliminare l'alcool totalmente,ma ne vale la pena. Almeno quello che si può evitare di tossico x la salute., evitiamolo. Scusate x questo pippone. Salve
Che significa che l’etanolo è nello stesso gruppo dell’amianto?
Che si è certi al 100% che è una sostanza cancerogena