Vídeo sensacional, parabéns! Eu, budista há quase 10 anos, só fui estudar o estoicismo hoje, aleatoriamente. Imagina a minha cara quando fui lendo sobre, descobrindo cada vez mais que eu seguia ensinamentos específicos do estoicismo através da prática budista. tipo assim ONDE ISSO SE CRUZOU OQ ROLOU, pesquiso no youtube e como NINGUEM fala sobre isso???? aí achei seu vídeo. Que dia interessante.
@@BrenoHenriques1 Na verdade, o que andei pesquisando sobre os estóicos do passado, é que falavam de Deus como "Logos", não eram politeístas como a maioria dos gregos. Eram panteístas, no sentido de que "deus" permeia a tudo, é tudo. O mesmo conceito de Olorum ou Olodumare dos iorubás, semelhante ao Tao dos taoístas. É semelhante ao credo dos budistas de que não existem deuses fora de nós, que não há deus que deva ser cultuado. Aliás, o p´roprio conceito de culto a deuses impõe pressão ao crente, logo, não há um libertação nisso. Inclusive, no livro de Atos, na Bíblia, diz-se que o apóstolo Paulo foi levado ao aerópago pelos estóicos e epicuristas, onde ele disse que estes filósofos ergueram uma estátua e nomearam de "deus incognoscível" (traduzido erroneamente de "deus desconhecido"). Que parece se assimilar ao conceito de Olo (inclusive, raíz do árabe "Alá" e hebraico "El", mais tarde, personificado como um ser pessoal por esses dois povos) dos iorubás, de que Deus é uma ideia infinita e portanto não se pode conceber, não recebe cultos ou oferendas, e que a forma de cultuá-lo seria amando a si p´roprio e ao próximo, já que ele é o (ou está) no próprio indivíduo e em tudo. Em Atos, os filófosos ouviam Paulo com atenção até que ele começou a falar de Jesus como sendo Deus, e à partir daí eles resolveram ignorá-lo, porque pra eles, Deus não é uma pessoa específica! Logo, de uma certa forma, eles são ateus, ou melhor, panteístas, assim como Spinoza e o próprio Albert Einsten, confessadamente.
Sensacional!!!
Vídeo sensacional, parabéns! Eu, budista há quase 10 anos, só fui estudar o estoicismo hoje, aleatoriamente. Imagina a minha cara quando fui lendo sobre, descobrindo cada vez mais que eu seguia ensinamentos específicos do estoicismo através da prática budista. tipo assim ONDE ISSO SE CRUZOU OQ ROLOU, pesquiso no youtube e como NINGUEM fala sobre isso???? aí achei seu vídeo. Que dia interessante.
Como assim um vídeo desses não tem comentários?otimo vídeo, ensinamentos atemporais
Né
Muito bom 👏👏👏
Fera demais, um belo resumo
5:30
Então não dá pra ser ateu e estóico? Então, fico com Epicuro, que disse que o deuses não devem ser temidos.
Claro que dá kkk
@@BrenoHenriques1 Na verdade, o que andei pesquisando sobre os estóicos do passado, é que falavam de Deus como "Logos", não eram politeístas como a maioria dos gregos. Eram panteístas, no sentido de que "deus" permeia a tudo, é tudo. O mesmo conceito de Olorum ou Olodumare dos iorubás, semelhante ao Tao dos taoístas. É semelhante ao credo dos budistas de que não existem deuses fora de nós, que não há deus que deva ser cultuado. Aliás, o p´roprio conceito de culto a deuses impõe pressão ao crente, logo, não há um libertação nisso. Inclusive, no livro de Atos, na Bíblia, diz-se que o apóstolo Paulo foi levado ao aerópago pelos estóicos e epicuristas, onde ele disse que estes filósofos ergueram uma estátua e nomearam de "deus incognoscível" (traduzido erroneamente de "deus desconhecido"). Que parece se assimilar ao conceito de Olo (inclusive, raíz do árabe "Alá" e hebraico "El", mais tarde, personificado como um ser pessoal por esses dois povos) dos iorubás, de que Deus é uma ideia infinita e portanto não se pode conceber, não recebe cultos ou oferendas, e que a forma de cultuá-lo seria amando a si p´roprio e ao próximo, já que ele é o (ou está) no próprio indivíduo e em tudo. Em Atos, os filófosos ouviam Paulo com atenção até que ele começou a falar de Jesus como sendo Deus, e à partir daí eles resolveram ignorá-lo, porque pra eles, Deus não é uma pessoa específica! Logo, de uma certa forma, eles são ateus, ou melhor, panteístas, assim como Spinoza e o próprio Albert Einsten, confessadamente.