Владимир, я хорошо понимаю, что это ваше мнение и в обзоре с академической высоты вы несравненно выше меня, но: 1. Интересно посмотреть, как вы сравниваете МГУ с университетами на ступенях выше (я новенький, видел в ленте видео МГУ/Оксфорд, посмотрю). Может это не так, но есть вера в циклы развития и уровни развития. И вот на каком качественном уровне МГУ, в чем уступает, в чем превосходит и т.д. Для простого обывателя МГУ сейчас выглядит распадающейся империей, возможно я не прав. Там ведь тоже есть что делать, улучшать и не одними деньгами (слишком уж простая связь). 2. В какой-то момент кажется, что у вас накипело к вышке (сильно). Если вы как человек науки говорите с основанием, интересно было бы увидеть минимальный анализ, из которого обрисовалась бы проблема. Но ведь деньги можно извлекать для освоения новых рынков, и каждая большая компания это делает, создаёт разные бренды для разных аудиторий. Да, матмех и мехмат - математические Касталии, недосягаемые для простых людей. Вышка и Физтех в этом смысле более открытые в медиа пространстве. Пожалуйста, пригласите в программу Константина Исааковича Сонина, было бы интересно посмотреть на встречу разных мнений. 3. И даешь обзор лучших программ прикладной математики (в т.ч. в областях науки настоящего/будущего)! Думаю, что ренту поделят и без вас, и без меня, а вот маяки знания хочется знать и стремиться к ним:) Спасибо!
Очень буду рад любой разумной критике и Вашим рассказам, в чем я не прав ;)). Забыл еще отметить, что на мех-мате МГУ, в отличии от той же Вышки, есть внутренний вступительный эказамен дополнительно к ЕГЭ. Это очень крутой фильтр от неучей, купивших результаты ЕГЭ и бездумно подающихся даже на матфаки, лишь бы попасть в московский вуз.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com 1. Вы сказали, что в ВШЭ нет прикладной математики. Но она есть, ищите глубже. Но уровень преподавания уже не тот. Потому что он не на матфаке, а в другом подразделении Вышки -- МИЭМ (Московский институт электроники и математики) 2. Образовательная программа "Бизнес-информатика" есть в Вышке на факультете бизнеса и менеджмента. 3. Я читал статью одной преподавательницы из Вышки по программированию, если не ошибаюсь. Она говорит, что её зарплата сейчас около 15к в месяц.
Оксфордский Университет - OxfordInside.comЯ понимаю, я просто вас поправил немного Я ещё там отредактировал комментарий, будет интересно увидеть ваше мнение :)
+Даниил Дудкин 2. Это я знаю. Но факультет БИ - закрыт, нет его больше. Уверен, что размещение этой технической специальности на факультете манагеров приведет к его неменуемой деградации. 3. Оплата труда=зп (примерно 33к) + огроооомные надбавки!
Расскажите про виды, направления, разделы математики (желательно поподробнее). Какие дисциплины или специальности (факультеты) сейчас востребованы, какие будут востребованы в будущем, ну и какие уже устарели и не стоит особо на них задерживаться =)
Здравствуйте, Владимир! Очень интересный у вас канал, подписалась :) Хотела добавить ремарку про зарплаты в Вышке. Зарплаты в сотни тысяч там действительно платят, но только ординарным профессорам и тем специалистам, которые по несколько раз в году публикуются в зарубежных журналах. А преподаватели, которые занимаются только (или в основном) чтением лекций и проведением семинаров, получаются достаточно мало и из-за этого, ну, не скажу, что массово, но ощутимо, уходят из университета. Так что разбогатеть, работая в Вышке можно, если ты пришел демонстрировать академические результаты (больно уж Вышке хочется в международные рейтинги попасть, где главным критерием выступает эта самая академичность), но педагогика сама по себе огромные деньги вряд ли принесет.
Могу Вас заверить, что просто обычным лекторам там платят надбавку 150к рублей в месяц в течении 2-х лет за одну единственную хорошую статью. Английским ученым такие пряники даже не снились :))
Очень нравится твой канал, смотрю каждый выпуск))) Благодаря твоим видео я начал делать большой упор на математик и физику, т.к. собираюсь поступить на Мех-мат)))
Несколько лет назад подруга работала HR в одной крупнейшей фин.структуре в Москве. Так вот, при найме на работу больше всего ошеломлял бекграунд выпускников ВШЭ, у них повально после обучения были такие скиллы, которых не было ни у одних других выпускников вузов. Плюс, по крайней мере, двое моих знакомых разочаровались и перевелись из МГУ во ВШЭ. Делайте выводы, господа
Может потому, что в вышке куча стажировок чуть ли не с первого курса, а на мехмате работать можно более менее начинать только с курса четвертого-пятого? Твоя подруга, работая в подобной компании, точно при приеме не требовала от человека каких-то серьезных фундаментальных знаний (а скорее всего все вообще упиралось в банальный опыт работы)
Здравствуйте! Если позволите, выскажусь, так как знаю "кое-что" о теме. В целом, несмотря на то, что я кардинально не согласен со многим, сказанным в видео, с одним я могу согласиться без сомнений: среднестатистическому неглупому абитуриенту со склонностями к физ-мат наукам лучше идти на мехмат МГУ. Но лишь потому, что на мехмате учат околоматематической "сборной солянке", а не чему-то конкретному. Проблемы все равно есть, впрочем. Такие курсы, как "классическая дифференциальная геометрия" и "наглядная топология" не нужны никому, ни чистому математику, ни прикладному математику, ни уж тем более будущему финанситу/ITшнику (коими становятся большинство выпускников мехмата). Засилие "классического анализа", который является важной наукой, но не самой важной, чтобы уделять ему 50% времени на первых двух курсах (когда как алгебры в МГУ очень мало в обязательной программе). Вообще, обязательная программа МГУ чудовищна, но, наверное, для большинства 16-17-летних выпускников школ, не знающих, чем они хотят заниматься, это самое это. Ещё есть ФУПМ МФТИ, но там слишком мало чистой математики по сравнению с мехматом. Этот вариант, в отличие мехмата, подойдет тем, кто уверен, что точно не будет заниматься чистой математикой. Мехмат более универсален. Бакалавриат матфака ВШЭ - однозначно лучшее место, где можно стать математиком-исследователем (не биологом/экономистом/computer scientist'ом/физиком, применяющим математику в своих науках). У матфака ВШЭ полно минусов, в частности, вычислительно-аналитический уклон в обязательной программе, но в плане обучения математике (а не приложениям математики) сравнивать с мехматом МГУ нельзя. У них, впрочем, даже и цели разные ставились изначально. Никто не собирался делать мехмат кузницей ученых-математиков. В отличие от мехмата, матфак дает математический фундамент - абстрактную алгебру, анализ на гладких многообразия и комплексный анализ. Да, это не фундамент "прикладника", но это фундамент математического образования. Последние два курса студент уже выбирает те предметы, которые хочет изучать. Кто хочет, выбирает прикладные предметы. Но концентрация будущих прикладников и выбор прикладных предметов на матфаке ВШЭ, конечно, не сравнятся с оными на мехмате. Международные рейтинги очень инертны и ориентируются на репутацию. Кроме того, мы говорим о бакалаврском образовании, которое сильно в ВШЭ, но рейтинги смотрят ещё и на аспирантуру с магистратурой (graduate school). Последние в ВШЭ не так сильны из-за "утечки" лучших студентов бакалавриата в Европу и США. На нынешнем мехмате МГУ, впрочем, аспирантура ещё слабее, но она была очень сильной раньше (в основном в 60-х годах), чуть ли не на уровне топовых мировых департаментов. ВШЭ же не имела такого уровня никогда, и иметь, скорее всего, не будет. Если говорить о практике, то МГУ в мире действительно известен, в отличие от ВШЭ, тут вы правы. Но для поступления на PhD программы в сильные университеты Европы и США это не так важно, потому что за один (даже красный, хоть это и небольшой плюс) диплом МГУ вас никто никуда не возьмет. Для поступления, например, в graduate school MIT, нужен хороший средний балл по "серьезных" математическим курсам (в идеале по тем, которые в США называются "graduate courses"), выбор которых больше в ВШЭ (в МГУ, напротив, больше выбор прикладных курсов), хороший результат экзамена GRE Subject Test in Math, и самое главное - рекомендации от сильных профессоров-математиков. Как ни странно, несмотря на наличие на мехмате МГУ "титанов" науки (Винберг, Новиков и т.д.), средний уровень профессуры выше на матфаке ВШЭ. Самое главное, конечно, для аспирантуры уровня MIT/Harvard/Princeton/Cambridge - это наличие публикаций, но последние есть не у всех бакалавров. Мехмат не поможет как можно скорее начать научную работу, а скорее помешает из-за перенасыщенной обязательной программы. На матфаке с этим делом проще, но тоже не идеально. Поэтому, когда смотрят на публикаций, на рекомендации практикующих математиков, на результаты GRE, на количество graduate-курсов и полученные в них оценки (опять же, пятерка на мехмате за физкультуру/философию/историю/программирование/*вставить нужный непрофильный предмет* никого не интересует в приемной комиссии), уже как-то не особо волнует кого-либо, диплом у тебя известного Moscow State University с многовековой историей, или же недавно открывшейся Higher School of Economics. Ведь профессора в HSE не менее заслуженные, чем в МГУ, а "престиж" и "история" университета на этом уровне не так важна (для карьеры в бизнесе, например Investment Banking, или Quantitative Finance, она, напротив, важна и даже очень, поэтому подумывающим о прибыльной карьере в противовес математическим исследованиям лучше подуать о мехмате и не морочить себе голову "крутым матфаком", который сейчас так "моден" среди абитуриентов). Но почти всё вышесказанное имеет смысл, если абитуриент знает, что хочет заниматься математикой и строить академическую карьеру. Если же человек пока не знает, чего хочет от жизни (что происходит почти всегда), то лучше идти на мехмат МГУ. Поэтому мехмат МГУ - лучший вариант для большинства вчерашних выпускников школы, склонных к физико-математическим науками. ВШЭ же является вариантом для меньшинства, которое уже уверено, что хочет заниматься только (чистой) математиков (в основном такие есть среди победителей всероссийских и международных олимпиад по математике, либо среди выпускников прошлых лет, которые уже определились с профессией).
Спасибо за коммент явно претендующий на объективность, но некторые комментарии наводят на мысль, что Вы из ВШЭ или имеете к ней явное отношение ВШЭ. Комменты типа такого абсурда: "пятерка на мехмате за физкультуру/.../историю/.../вставить нужный непрофильный предмет никого не интересует" - попытка принизить мех-мат МГУ основанная на ложном утверждении. Откуда у Вас такие фантастические представления о мех-мате? там не ставят оценок за физру и за историю оценок у нас не было :) Этот коммент тоже явно выдает безграничную любовь к ВШЭ "не особо волнует кого-либо, диплом у тебя известного Moscow State University с многовековой историей, или же недавно открывшейся Higher School of Economics". Типа то, в чем ВШЭ проигрывает - не особо и важно :)). Нет, важно! Коммент "МГУ в мире действительно известен, в отличие от ВШЭ, тут вы правы. Но для поступления на PhD программы в сильные университеты Европы и США это не так важно, потому что за один (даже красный, хоть это и небольшой плюс) диплом МГУ вас никто никуда не возьмет" тоже пытается принизить МГУ в сравнении с ВШЭ, где ВШЭ проигрывает, но этот коммент не соответсвует действительности. Берут просто за красный диплом мех-мата МГУ! Еще как берут!
Нет, я не из ВШЭ (и не с мехмата). Я просто имею отношение к (чистой) математике, и у меня в своё время возникла необходимость разбираться в образовании касательно ней. Однако отдаю себе отчет, что чистая математика нужна лишь немногим, поэтому посоветовал бы вчерашнему абитуриенту скорее мехмат МГУ, чем матфак ВШЭ. Кстати, новая бакалаврская программа матмеха СПбГУ (программа "Математика") тоже очень неплоха, как говорят. Да и специалитет тоже не самый плохой (сравним с оным на мехмате МГУ). Остальные, в том числе и НГУ, к сожалению, проигрывают. А, ну ещё ФУПМ МФТИ, но там мало математики, по сравнению с вышеупомянытыми вузами. >Откуда у Вас такие фантастические представления о мех-мате? там не ставят оценок за физру и за >историю оценок у нас не было Извините, это намеренная гипербола, я думал, что посыл все же понятен: для аспирантуры уровня Гарварда и Стэнфорда куда важнее, какие (математические) курсы ты брал, нежели сколько и с какими оценками. Точнее, в идеале у тебя должно быть немало сданных "аспирантских" (graduate-level) курсов ещё в бакалавриате с высшими за них баллами. То есть баллом 5.0 за аналитическую геометрию (бессмысленный предмет, но на матфаке (и в НМУ) есть равный ему по бессмысленности предмет - "Геометрия-1" на первом курсе) или за классическую дифференциальную геометрию (тоже безумно устарелый предмет, но на матфаке не сильно лучше, к сожалению) никого не увидишь. Вот чем больше у вас курсов типа "Комплексно-аналитическим многообразий", "Коммутативной алгебры", "Гомологической алгебры", "Теории представлений", "Гомотопической топологии", тем лучше. Насколько я понимаю, на мехмате среди списков спецкурсов превалируют больше курсы прикладнной направленности, нежели градьюэйт-кусы по математике. Что хорошо для прикладников, но процитированный вами фрагмент поста касался исключительно чистой математики. ВШЭ образовался из НМУ, так что система выбора курсов там лучше развита (но на мой вкус, все равно слишком узкая по сравнению с Harvard/Oxford/Ecole Normale и т.д.), кроме того, можно в качестве спецкурсов брать курсы из НМУ, и учебный отдел тебе их зачтет (но в НМУ все равно, по-моему, очень мало курсов, хорошей современной алгебраической топологии или алгебраической геометрии часто нет, но на безрыбье и рак рыба). То есть и в МГУ, и ВШЭ выбор математических спецкурсов не очень велик, на мой взгляд, но (1) в ВШЭ немного выше все-таки (2) в ВШЭ на втором и третьем курсе все учеба происходит практически на спецкурсах (3) к спецкурсам ВШЭ добавляются спецкурсы НМУ официально (и возможно ещё НОЦ МИАН, но тут я не уверен). >тоже пытается принизить МГУ в сравнении с ВШЭ, где ВШЭ проигрывает, но этот коммент не >соответсвует действительности. Берут просто за красный диплом мех-мата МГУ! Еще как берут! "Берут" куда? Я-то про (математические) аспирантуры уровня MIT/Cambridge. Тут уж я хотя бы немного разбираюсь, так что если и вы про них, то вы соврешенно неправы, извините. Более того, что там МГУ, даже бакалаврский диплом Гарварда с концентрацией в математике не гарантирует вам поступление в математическую аспирантуру Гарварда (или близкого по рейтингу мирового университета: Беркли, Стэнфорда, MIT, Кэмбриджа, Цюриха, Чикаго). Нужны хорошо сданные graduate-level спецкурсы по математике, три рекомендации от известных ученых-математиков, и/или написанные статьи (знаю человека, которого выгнали с мехмата МГУ за неуспеваемость, которого (!) без всякого бакалаврского диплома взяли в аспирантуру Гарварда только лишь за научные работы по комплексной алгебраической геометрии). Ну и в меньшей степени результаты теста GRE по математике, и TOEFL особо не завалить, если иностранный студент. Только после этого всего могут уже посмотреть на "престиж" диплома, но не бывает таких ситуаций, когда у двух людей абсолютно одинаковое количество и качество публикаций, одни и те же рекомендации, один и тот же балл за один и тот же выбранный математический курс, один и тот же балл GRE. Так что в теории, возможно, чисто надпись "Moscow State University" на корке диплома и играла ,бы какую-то роль, но на практике это не имеет смысла. Но повторюсь: все вышесказанные рассуждения про graduate-level курсы, рекомендации ученых и т.д. имеют смысл лишь для людей, желающих строить карьеру в (академической) математике. Большинству абитуриентов даже с физико-математическими наклонностями это не нужно, поэтому им стоит выбрать мехмат МГУ (или вообще ФУПМ физтеха, но на мехмате лучше математический "фундамент", разнообразнее среда и проще поступить, так как много бюджетных мест). Но ещё лучше, конечно, заранее озаботиться и поступать сразу в Гарвард или MIT. ;)
Кроме того, я не знаю, как вам, но лично мне *совершенно* не нравится нынешний так называемый "хайп" матфак ВШЭ среди неглупых абитуриентов с физико-математическими наклонностями. Потому что матфак ВШЭ - это место *только* для чистых математиков. Нет, кадый год из набора в 60 человек лишь 10 продолжают научную карьеру, но это плохо как для математического департамента ВШЭ, так и для самих выпускников, которые фактически потратили 4 года и много-много-много сил (для незаинтересованного в ней студента чистая математика - это чудовищно трудно). Я считаю, что на матфак следует поступать тогда (и только тогда ;) ) если на момент поступления для тебя академическая карьера в области чистой математики является приоритетным направлением. Но общественное мнение сменилось в другую сторону, сейчас и "ВШЭ - круто", и "математика - модно", и вообще, каждый третий желающий работать в инвестиционном банке почему-то считает, что сначала надо закончить математический факультет. Если уж ты так убежден, что математическое образование тебе нужно несмотря на то, что собираешь строить карьеру в бизнесе, то лучше иди на мехмат МГУ. Знаю не понаслышке о многих выпускниках мехмата МГУ, у которых сложилась карьера в (международных) финансах. Кроме того, бизнес за рубежом - это как раз тот случай, когда играет роль упомянутые вами "репутация" и "статус" МГУ.
Вы хорошо и много правильного пишите, но Ваши слова про то, что отличного диплома МГУ мехмата не достаточно для Кембриджа или Оксфорда - не соответсвуют действительности. Я лично знаю примеры. Я искренне не понимаю, откуда у Вас такие чудные мысли. Учитывая, что Вы много говорите про GRE и TOEFL, которые к Англии отношения не имеют особо, полагаю, что эти заблуждения появляются, из умозрительной экстраполяции Ваших знаний о США на Англию.
Я не сомневаюсь, что некоторые отличники мехмата МГУ в прошлом поступали (и будут поступать в будущем) в топовые мировые аспирантуры, в том числе и в Кэмбридж с Оксфордом. В чем я сомневаюсь, так это в том, что у них ничего "не было за душой" кроме красного диплома мехмата МГУ. Как минимум, у них должны были быть рекомендации сильных математиков, работающих на мехмате. Обычно рекомендации играют ключевую роль, если нет публикаций (которых у большинства абитуриентов graduate школ даже уровня Кэмбриджа и Оскфорда нет). Подозреваю, что у ваших знакомых отличников мехмата, поступивших в "Оксбридж", были, как минимум, сильные рекомендации от сильных ученых-математиков. Что до GRE и TOEFL, извиняюсь, да, то про американскую систему, но должны же быть эквиваленты в Англии? Как минимум, знание языка у иностранных абитуриентов проверяют же, нет? P.S. Кстати, про некоторых "отличников" с мехмата я слышал не самые приятные вещи. Например то, что люди не способны к научной работе совершенно и получили большинство своих оценки банальной "зубрежкой", забыв материал на следующий день. Таких уж вряд ли в хорошую западную аспирантуру возьмут, да и делать им там нечего. Но это не про всех, знаю и про отличников мехмата, которые стали неплохими математиками.
Интересно, что происходит сейчас) Мне поступать в следующем году, так понятно излагает свои мысли, всё чётко и понятно. Но я не знаю на счёт ВШЭ. Очень уж мутный вуз, он правда слишком новый.... Т.к. скоро экзамены, сижу паникую, на счёт своего образования)
В вышке важными являются зимняя и летняя сессии, после 1 и 3 модуля сессии либо вообще нет, либо по 1-2 предметам, которые бывают идут 3 модуля. По-моему прикладная математика есть в рамках факультета компьютерных наук и программы ПМИ. А бизнес-информатика существует, только как программа на другом факультете.
+Vova Kalashnikov Надеюсь, Вы говорите не о недавно прикрученном к Вышке МИЭМ, который был насколько крутым и выдающимся институтом, что его не стали развивать самостоятельно, а присоединили к 11-му по России университету (ВШЭ).
Спасибо большое за видео! Я сама учусь в Вышке, но не слышала о закрытии бизнес-информатики. Год назад у нас произошли изменения, и теперь у нас большие факультеты: факультет экономических наук, куда входят все экономические программы, факультет соц наук, куда входят программа социология, программа психология, программа политология и т.д. То же самое произошло с БИ, так что никуда она не делась) она всего лишь стала образовательной программой "Бизнес-информатика" :) Так же я не соглашусь с вашим мнением, что о вышке никто не знает на западе. Более того, она занимает неплохие позиции в рейтингах как по России, так и по миру, уж по экономике точно первая) Ну и насчет финансирования. Вышка - научно-исследовательский институт, потому это так сказать "завод", на котором и частные бизнесмены, и крупные корпорации, и государство заказывают исследования. Точно могу сказать, что у нас прекрасные лаборатории на каждой программе, где эти исследования проводятся.
+Ann Vivaz Спасибо за комментарий, но, пожалуйста, не надо приписывать бизнесменов в доходы Вышки, это все ничтожные копейки. Я в видео сравниваю именно приток денег Вышки из бюджета России. Касательно БИ - то факультет этот закрыт, его нет, людей с дипломом факультета БИ больше не будет! То, что сейчас на факультете менеджмента ВШЭ дают специальность БИ, это другая история, и думаю, Вы понимаете, что база студентов на факультете менеджмента будет совершенно иной, и не в лучшую сторону.
Есть минусы. 1) В Вышке анализируется сложность и продолжительность предмета, что влияет на срок его изучения и сдачи окончательного экзамена. К примеру, корпы изучаются 1-3 модуль, и только в конце 3 модуля по ним сдается экзамен
Владимир, уместна ли корреляция на основе момента создания ВУЗа? К примеру: МГУ - дата создания 25 января 1755 г., место ( в QS World University Rankings® 2015/16) - 108; Auckland University of Technology - дата основания 1 января 2000 года, место там же - 82; НИУ ВШЭ - дата основания 27 ноября 1992 года, место в том же QS World University Rankings® - между 501 и 550...
+Mufasa Kar Безусловно корреляция очень явная. В статистике смотрят на среднее, а не на какие-то случаи. В топе находятся старые вузы, молодые ближе к хвосту. То, что МГУ - на 108 упал объясняется, тем, что его перестали финансировать 25 лет назад. МГУ планомерно убивают, результат, конечно, же есть, все его видят. В Окланде профессор получает около 7-10 тыс долларов в месяц, в МГУ - около 500-600 долларов. Как это назвать, если не уничтожением МГУ.
Для того чтобы найти в Штатах хорошую работу или поступить на PhD бакалавра достаточно. Магистер тут считается тупиковой степенью для работы вне академии. При том что для работы этого тоже необязательно, потеря времени, в принципе. На PhD тут берут сразу после бакалавра.
Владимир, какая судьба будет у отличника мех мата , мне кажется , зрители уже поняли ) не мог бы ты рассказать , какая перспектива у выпускников мех мата или физтеха , у которых есть тройки и четверки в дипломе , и как вообще работодатели относятся к оценкам в дипломе ? п.с. ролики - информативные и интересные . смотрю с удовольствием.
+Арсений Филин Эххх... А что там говорить...спиваются один за другим, половина бомжует...другая побирается на вокзалах...сломали им жизнь эти тройки... не идите по их пути! ;)
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com ну вот я серьезно спрашиваю, если в дипломе достаточно троек , все совсем плохо ? или ты про судьбы троечников не знаешь ничего ?
Владимир, знаете, что в ВШЭ появился физический факультет? А деканом стал бывший декан ФОПФ МФТИ. Несколько НИИ сразу же заявили готовность открыть базовые кафедры в ВШЭ. По всему Физтеху прокатился мем: На ВШЭ открылся физический факультет, а на Физтехе сегодня впервые в истории пройдет лекция Иеромаха ..... о смысле жизни. Совпадение? - Не думаю
Просто новая власть, демократы, пришедшие в 90е уничтожают всё, что было до них, и думают, что смогут создать лучше. Эта хрень повторяется в России каждое столетие :( "не улучшать имеющееся, а разрушать до 0 и создавать новое"
Факультет бизнес-информатики не "закрыли", его влили в мегафакультет бизнеса и менеджмента как структурное подразделение. Студентов и преподавателей по сути осталось примерно столько же, сколько и было. Это чисто организационная перестановка, как утверждает руководство, чтобы сократить административный персонал
Про матфак было относительно предвзято. Вы скорее рассказали нам о системе образования в вышке, чем о факультете, хотя считается, что матфак относительно изолирован. Грех было не отметить успехи первых выпусков, около четверти ребят уехали на PhD в Европу и США в топ-вузы(как раз тематика вашего канала). Да, никто не оспаривает крутость мехмата мгу и физтеха, но теперь наряду с ними в мат образовании будет матфак, который нацелен на чистую математику и уже обгоняет в этом вышеупомянутые вузы.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com матфак и правда во многом сильно изолирован от вышки в целом, и потому оценивать матфак по вашей учебе на БИ не совсем правильно.
Добавлю про Физтех. В физтехе готовят физиков не только с сильной мат базой, но и с сильной информатикой. Это нужно для того, чтобы обрабатывать результаты экспериментов, составлять мат модели и визуализировать их. Бывает, что в результате эксперимента получаешь 200 - 10000 измерений. Их нужно обработать, составить график, высчитать погрешности. Без использования средств программирования это придется делать очень долгое время, поэтому на всех факультетах очень сильно ведется информатика. В последние годы ходит шутка: период полураспада знаний составляет 5 лет. Сколько времени нужно заниматься программированием, чтобы полностью забыть физику?
физику забудешь года за 3, будешь помнить лишь то, о чём пишется кандидатская или просто по чему работаешь (если повезло с физикой работать). А программирование на C иногда выручает если надо решить систему дифуров с начальными данными или нарисовать графики. Но честно сказать меня C научили в этом объёме в 10-11 классе
В чем прикол учиться от 6 до 10 лет плюс школа? Всего не выучишь. Нужно брать узкую область в которой тебе нравится и давить и тогда ты принесешь пользу себе и человечеству. Иначе это похоже на максимальную отсрочку от трудовой деятельности
Здравствуйте, Владимир! Большое спасибо за то, что Вы делаете.) Хотел спросить, не могли бы Вы в отдельном видео описать ВМК МГУ? Если Вы владеете информацией, разумеется. (:
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com да-да, пожалуйста. Вообще очень бы хотелось, чтобы так же рассказали о вузах, готовящих на ИИ направления . я сама хочу в прикладную математику и информатику в ВШЭ, конечно же ещё на слуху ВМК, Итмо, пожалуй, создаётся ощущение, что стоящего больше ничего нет
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com да, ВШЭ, ИТМО, МГУ, о них я знаю. а другие стоит рассматривать? к примеру МИСиС или МИФИ или одну среднички?
Коллоквиумы не идут в диплом ;) + на экзамене в конце проверяется и то, что было на коллоквиуме, а не то, что в Вышке - за 6 недель сдал материал и можно забывать, больше не спросят.
Возможно, вы оцениваете именно по бизнес информатике. На матфаке все совсем по-другому, а вы строите догадки, только проецируя ваш опыт с БИ на матфак. Матфак отличается от остальной Вышки очень сильно. У нас в большинстве случаев четные сессии включают материал всего семестра, а не только последнего модуля. На 3-4 курсе даже можно сказать, что сессии две, контроль знаний после 1 и 3 модулей вырождается в промежуточные контрольные работы. И ниже вы пишете, что видео про МАТЕМАТИКУ, а рассказ в своем видео ведете про Вышку в целом, даже про БИ, это большая ошибка - сравнивать матфак с каким-либо факультетом ВШЭ.
Рома Левин Спасибо за коммент. Так в чем конкретно моя ошибка? 4 сессии в году на матфаке вышки есть (пусть и не всегда), так что проекция правильная. На БИ - тоже не по всем предметам были сессии каждый модуль. Не забывайте, что мои однокурсники преподают на матфаке и я еще с ними общался перед записью этого видео. Информацию готовил, а не придумывал.
Привет от мехматянина, а также выпускника юр фака мгу и факультета права вшэ( не удивляйтесь, такое бывает :-) Закончил факультет права ВШЭ, после поступил в магистратуру юрфака МГУ, а уже потом на вечернее отделение ММ по программе второго высшего, на котором сейчас и обучаюсь! Мое скромное ИХМО, основанное на продолжительном обучение во ВШЭ и МГУ(юрфак и мехмат 1-ый год). Мне кажется, что Владимир не раскрывает многие моменты, т.е. не совсем искренен. Рассмотрю лишь один из них, который весьма показателен! Это уровень коррупции и бюрократии в МГУ. Признаюсь честно, на ММ за 1-ый год обучения не встречал коррупции, но не понаслышке знаком с ней лично на юрфаке МГУ, а также от коллег с других факультетов и подразделений МГУ. Коррупция в МГУ есть и она приличная по масштабу, и Вы Владимир, знаете об этом не хуже меня. Особенно ее много на стадии поступления, может на ММ ее не так много, но юрфаке и некоторых других "приблатеннных" факультетах ее хватает, что будь здоров! В этом моменте МГУ с прозрачной Вышкой рядом не стоял, к сожалению! Я не против МГУ! Это ВУЗ с большой историей, который дает блестящее фундаментальное образование. ММ один из лучших факультетов МГУ, который еще долго не смогут развалить. Не развалят, потому-что советская система образования еще будет жить с советской профессурой, которая там еще работает. Но есть и минус это совкой системы. Это слабое желание что-то менять, и прежде всего в учебном процессе. Вчера был только разговар с методистом ММ на эту тему. Быть может для Вы затронете вопрос бюрократии, коррупции в МГУ? А также об эффективность вкладывания в связи с этими денет? Ах, возможно, что это не политкорректно... Не соглашусь с Вами и о духе соперничества между студентами ВШЭ за повышенные стипендии. Есть еще некоторые спорные моменты, но этом остановлюсь) В любом случае спасибо Вам!
Привет! Вечерний мехмат, как второе высшее после юрфака? Хех...даже в мое студенчество о таком помыслить боялись. :) Какая же советская система, которая ничего не хочет менять и будет вечной. О чем Вы? Сделать на мехмате вечернее отделение - это ли не развал, это ли не шаг к разрушительным изменениям?! Про коррупцию в Вузах говорить не хочется, потому как это нелепо и мелочно, когда есть истории с Сердюковым, Васильевой, безнаказанными убийцами и беспредельщиками - деточками олигархов.. Коррупция на юрфаке МГУ и ВШЭ действительно разная, на юрфаке МГУ говорят о деньгах от студентов, а во ВШЭ - говорят о деньгах от министерств и правительства... Это ли не чудестно, когда Вышка (ректор Кузьмин) вдруг получает в два раза больше от министерства, которое только что возглавила жена Кузьмина?
Привет еще раз, учиться тяжело) Давай все таки более четко определять понятия! Так можно и черное назвать белым -:) Получение финансирования из бюджета вышкой, это не коррупция. А вот получение взяток на стадии поступления и обучения в МГУ , откаты на стадиях распределениях контрактов и т.д. , вот это коррупция! Почему нелепо и мелочно рассматривать коррупцию? Это наоборот, одна из причин низкого финансирования МГУ ! Ты будешь вкладывать деньги в компанию, в которой имеет место быть коррупция? С позиции разумного инвестирование не будешь. Также и гос-во не склонно имеет мотив тратить большие деньги. Но это еще пол беды. МГУ помимо этого еще и не самая высокая эффективность(мягко скажу) . Сравним просто момент администрирования во ВШЭ и МГУ, на которое, кстати, тратятся большие деньги. В МГУ на каждом факультете имеется своя бухгалтерия, экономический отдел, отдел закупок, приемная комиссия и т.д. В МГУ 40 с лишним факультетов, т.е. можете переставить какой штат сотрудников получается ! Во ВШЭ эти все отделы централизованы,а по кол-ву сотрудников эти отделы несоизмеримо меньше, чем в МГУ вместе взятые! Или возьми охрану, в МГУ каждый факультет сам заключает договор на охрану. Почему нельзя сделать как во ВШЭ. Объявить тендер на охрану всех объектов, здесь просто за счет "эффекта масштаба" исполнитель предложит гораздо привлекательные условия. И таких моментов я с десяток еще могу назвать! Еще один минус МГУ - это низкая прозрачность, если сравнивать со ВШЭ, кончено! Быть может сначала необходимо исправить моменты c коррупцией, низкой эффективностью и прозрачностью, а потом критиковать финансирование ВШЭ? Ведь государство учитывает и эти факторы тоже! PS есть любопытное наблюдение) В МГУ любят критиковать очень ВШЭ(в т.ч. и профессорской -преподавательский состав) , может из-за того, что денег стали меньше получать, а может из-за того, что конкурент новый появился... Но при всем этом, нужно отдать должное ВШЭ, в той культуре я никогда не встречал какого-то негативного отношение к другим ВУЗ-ам, всегда было и надеюсь есть - терпимое отношение к разным позициям.
Renat Khakimov Во-первых, в МГУ не стали меньше чем во вше получать, а всегда получали в разы меньше. ВШЭ не любят все универы именно из-за того, что будучи 11-м по России (по международному рейтингу QS), ВШЭ получает в разы больше денег чем гораздо более лучшие универы. Касательно плохого менеджмента в МГУ, это действительно беда, но опять же - из-за недофинансирования. Хорошим менеджерам надо платить хорошую зп, Вышка на это деньги из бюджета получает, а МГУ - нет. И уж надеюсь Вы согласитесь, что причины текущих из бюджета в Вышку огромных денег совершенно иные, нежели какие-то объективные показатели качества ;))
Ты чего то путаешь, Вышка никогда в разы не получала больше МГУ. Привожу данные из официальных источников(ФЗ "О федеральном бюджете......) 2016 г.(МГУ 11, 5 млрд, ВШЭ 13,5). В прошлом году МГУ 12,5 млрд получил. Вышка не помню точно, но в районе этого. Может даже чуть меньше. Завтра буду дома, пороюсь в К+ за прошлые годы.Но могу сказать однозначно, что ВШЭ в разы никогда не получала больше, чем МГУ ! Надо быть по аккуратнее с цифрами, без обид)). Пригласить новый менедмент в МГУ)) Как ты себе это представляешь? Вот ты правильно заметил, что на ММ сложно просто устроиться со стороны на рядовую позицию, а ты хочешь, чтобы здесь приняли на позиции менеджмента спецов со стороны. Как мне представляется, это позиции в ректорате, декана или его зама. Здесь даже среди своих нереальный борьба за позиции идет. К примеру, декана избирает ученый совет. Как другому попасть, это сложно представить.
Renat Khakimov Именно так. Вышка получает денег почти в 2 раза больше МГУ, в значении относительно числа студентов и преподавателей, учитывая, что в Вышке нет дорогостоящих инженерных и естестевнно научных специальностей.
Спасибо, открыли глаза на многое. Мы хотим поступать на одно из IT-направлений в ВШЭ в Нижнем Новгороде. Что можете сказать хорошего и плохого про IT в ВШЭ? Будут ли цениться работодателями программисты из ВШЭ?
+Анна Костромина Как в Англии, так и во всем мире, обычно, на госработах преуспевают те, у кого там уже есть родственники и друзья. Факультет и образование - не играют никакой роли.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com то есть не существуют какие-то определенные лучшие (=популярные) университеты, которые выпустили большее количество нынешних глав государств, ген.директоров крупных гос. компании и проч.? Как в том же Гарварде - лучшая мед. школа, выпустившая многих лучших специалистов в разл. сферах, - должно быть, тогда существуют ВУЗы, чьи дипломы в гос.учреждениях ценятся чуть выше, чем все прочие. Пусть статистика и будет притянута за уши, но все же любопытно, что вы думаете про всю эту гос. специальную катавасию. Благодарю.
Анна Костромина Такие универы безусловно есть. В Оксфорде, например, учились большинство английских премьеров и министров. Но это не от того, как учат в универе, а просто от того, что дети английской элиты были туда отправлены учиться. Если бы детей отправили в другой универ, они бы все равно заняля бы те же позиции в государстве.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com кстати, помните вы в одном из видео вскольз упоминали оксфордский закрытый клуб элиты, которые творили (может, и творят до сих пор) бесчинства, и никакой морали в них нет. Все покупается и продаётся, как говорится. Вы ещё посоветовали фильм "Клуб бунтарей" (информативное кино). Я удивлена, честно сказать. Действительно такие люди учатся в университете? И если да, что вы об этом знаете и приходилось ли вам сталкиваться с кем-либо из них или приближённых к ним? Спасибо.
Анна Костромина Люди из этого глуба сейчас руководят Великобританией :) Один - мер Лондона, другой - перьмьер министр, третий - министр экономики. Я в видео даже фотку их общую показывал :)). Сам я с ними не сталкивался, так как с бакалаврами особо не тусил. Но они есть :)
хотя уровень математического образования (я смотрел ваши видео о нагрузке в МехМат МГУ) там явно на голову слабее, чтобы получить 10 из 10 баллов на контрольной по дифференциальному исчислению мне понадобилось 5-6 дней, по интегральному исчислению 3-4 дня, это потому, что задачи там были совсем типовые и детские
+Vova Kalashnikov В университет ходят, не чтобы контрольные писать, а чтобы знания получить. Контрольные делают для среднестатистического студента, лучшие безусловно их должны делать на 10 из 10 независимо от вуза. ;))
понятно, что ВШЭ получает финансирование как этакий спецвуз - вуз с супер крышей, в лице Кудрина и, конечно, вуз, который создал и возглавляет Ярослав Кузьминов, муж нашего "царя экономической политики", пользуясь американскими терминами, Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной. тетя Эля ведь не просто председатель ЦБ. она получила ЦБ как приз после должности помощника президента по экономике - она абсолютно главный человек команды Путины по всем экономическим темам
Как мы видим мир меняется очень быстро и чтобы ловит этот тренд надо "свежие" университеты . Конечно мировой авторитет МГУ это "аксиома" и тут еще что-то добавить было бы банально . Ну именно эти факторы "история", "авторитет" иногда мешает принимать(применять) новых технологии обучения, так как в этих ВУЗах работают люди которые привыкшие считать что у них все и так айс и они в чем-то даже правы , а вот спорить с ними невозможно и тут возникает потребность на "свежая кровь" как ВШЭ, потому что такие вузы пока еще более гибкие и хорошо ориентируются .
Привет! Информация про 4 сессии и выплату стипендий слегка устарела. Начиная с этого года это не так. И, к сожалению, ничего про математику сказано не было... очень странно, что начиналось про образование, большая часть слов сказана про то, сколько денег "вбухивается" в вышку.
Владимир извините конечно что не много не по теме, но я горю желанием узнать что то про computer since в Оксфорде. Дело в том,что я выбираю на кого идти учиться на математика или все же на программиста) Надеюсь вы мне поможете!) Я буду вам благодарен)
по поводу матфака не могу сказать,но заявить о дициплинах могу сказать точно,что сейчас их намного больше) Про систему майноров (курсы по выбору) вы имеете очень какое-то странное представление) На удивление в ваших роликах всегда просматривается какая-то реклама и антиреклама вузов страны)
У всех вузов есть плюсы и минусы, просто именно вышкинцы, очень болезненно воспринимают правду о Вышке, которая им не нравится. Это не антиреклама, это просто минусы вуза, которые нужно стараться изправить ;)
Спасибо Вам за интересное видео, однако хотелось бы сделать пару уточнений по поводу ВШЭ. 1) Факультет математики уже не занимается только чистой математикой. В 2008 году факультет действительно состоял только из трёх кафедр, но вскоре систему деления факультета на кафедры упразднили. Текущие направления работы, по сути, больше не отражаются в административном устройстве факультета. Базовые учебные планы факультета можно найти по адресу asav.hse.ru в соответствующем разделе (список обязательных предметов и предметов по выбору разделены на два документа), список всех преподавателей и их научных интересов можно посмотреть на www.hse.ru/org/persons/ 2) В НИУ ВШЭ есть отдельные программы бакалавриата по прикладной математики, причём даже две. Ничто не мешает выбрать в качестве научного руководителя сотрудника любого другого факультета. 3) Факультет бизнес-информатики вовсе не закрыт. В рамках административной реформы университета все факультеты были объединены в "Мегафакультеты" (кроме факультета математики и факультета права) на подобии американских Schools. Факультет бизнес-информатики стал частью мегафакультета бизнеса и менеджмента, соответствующие программы связанные с компьютерными науками были переданы на новый факультет компьютерных наук. Подробнее о текущем устройстве университета: www.hse.ru/education/faculty/. Подробнее о реформе: academics.hse.ru/news/142066692.html 4) Информация о "перефинансировании" ВШЭ немного преувеличена. Важно учесть, что Вышка получает коммерческий доход в размере 5 мрлд. рублей в год от научных изысканий, а также коммерческий доход от платного обучения (одного из самых дорогих в России). Подробнее о бюджете ВШЭ: www.hse.ru/news/life/170601025.html P.S: Сейчас ЕГЭ - самый не коррумпированный вид вступительных испытаний в России. Процедура обработки бланков ответов делает физически невозможным подлог на стадии проверки. После 2013 года Контрольно-Измерительные Материалы больше не утекали в сеть, количество вариантов было увеличено, были учтены часовые пояса. К сожалению, этого нельзя сказать об ВУЗовских олимпиадах (ни о "Воробьёвых Горах, ни о "Высшей пробе"): trv-science.ru/2015/12/08/vsjo-kak-u-vzroslykh/
+Gleb Chili Спасибо за информацию. 1) Переформирование кафедр не меняет сути дела, специалисты и направленность факультета та же, что и была - 3 направления в чистой математике. Об административном устройстве факультета я в видео не говорил ни слова, я именно говорил о том, чем занимается факультет. 2) Прикладной математики в Вышке нет. Там есть компьтерные науки, это не то, что принаято называть прикладной математикой. Обычно это всегда явно называется факультет копьютерных наук. На других факультетах в вышке нет прикладным математиков и выбирать научников не из кого там. Про МИЭМ шутить тут не будем. 3) Пожалуйста осознайте реальность. Факультет БИ - закрыт! Его нет. Был - и нет! Нет его в с писке факультетов Вышки! А о вышкинских махинациях с преобразованием факультетов и непрерыным их закртием, перетасовыванием учебных программ я именно явно в видео и говорю - руководство Вышки делает это для получения денег из бюджета под якобы новые проекты (руководство само это озвучивает в печати). 4) Вы заблуждаетесь. Пожалуйста! Не пишите про платное обучение! Вы смотрели видео? Я прошу в видео - не пишите про платников, они почти ничего не дают Вышке!!! А "коммерческий доход в размере 5 мрлд. рублей в год от научных изысканий" о котором Вы говорите, Вышка в основном получает из БЮДЖЕТА! В том числе Вышка получала немалые средства от минэкономразвития, которое возглавляла жена ректора Вышки! Называть это "коммерческий доход" все равно, что считать людей за умственно отсталых.
Здравствуйте , Владимир!Хотелось бы узнать ваше мнение о прикладной математике в МИЭМ НИУ ВШЭ. Стоит ли туда поступать?Если нет,то почему ?И в каком вузе можно получить хорошее математическое образование ,чтобы я был востребован не только в россии?
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com,может быть я чего-то не понимаю ,но на сайте ВШЭ есть бакалаврская программа "прикладная математика",ответьте ,пожалуйста,на следующие вопросы.
+Алексей Бадлуев Я не знаю деталей о МИЭМ. Но могу точно сказать, что хороший иститут не будут прилеплять к 11-му по россии университету (ВШЭ). Раз МИЭМ прилепили, то отдельно его развивать не имело смысла. Ни в каких рейтингах МИЭМ никогда не был крут. По международным рейтингам прикладная математика в России лучше всего преподается в МГУ, СПбГУ, НГУ и ФизТехе.
+Алексей Бадлуев МГУ, СПбГУ, НГУ и ФизТех знает весь мир и безусловно их дипломы ценятся. В этих университетах работали всемирно известные ученые, на основе работ которых базируются многие вещи в современной математике.
Оксфордский Университет - OxfordInside.com Факультет Прикладная математика первым в России появился в МИЭМ, а присоединили его к ВШЭ в связи с общим сокращением финансирования образования в России и его упадком в постсоветское время. После присоединения к ВШЭ костяк хороших преподавателей МИЭМ, которых я знал, заметно сократился.
Очень интересное информативное видео! Только один момент мне показался не совсем ясным. Вы говорите, что сделали выбор в пользу МГУ, а не Физтеха, потому что Физтех расположен на отшибе. Но разве это может быть главной причиной? Ведь всё же территориальное расположение не столь важно. А что касается атмосферы, то и на Физтехе развит культ знаний, много интересных людей и т.п. В этом смысле, думаю, Физтех и МГУ примерно равны. Когда Вы выбирали университет, у Вас были какие-то объективные критерии отбора или всё решилось в основном из-за того, что Вам комфортна атмосфера МГУ? Вы сравнивали заранее учебные планы разных институтов, условия и т.д.? (Этот комментарий нисколько не выпад в защиту Физтеха, просто интересно Ваше мнение и чем Вы руководствовались.)
Это гораздо важнее, чем кажется. Я москвич, общага не положена. На дорогу в МФТИ я бы тратил 4 часа в день!!!! Это как работа на полставки. 30% рабочего дня прожигать впустую 5-6 лет! А МГУ у меня рядом было.
Но в МФТИ предоставляют общагу москвичам наравне с иногородними, даже если меньше часа езды. А уж если 2 часа дороги, то гарантировано заселяют. И расположение общаги удобное, прямо через дорогу от учебных корпусов.
Про бюджеты могу только сказать, что ВШЭ очень зарабатывающий ВУЗ. Ректор не один раз заявлял, что ВШЭ это САМЫЙ зарабатывающий ВУЗ России. Инвестирование РФ в ВШЭ это только лишь часть бюджета этого университета.
На этом канале сидят умные люди, тут фразы "зарабатывающий" про ВШЭ не проходят. Зарабатывает ВШЭ из бюджета, в том числе от бюджетных заказов жены ректора ВШЭ :)))) Ректор ВШЭ Вам еще и не такое расскажет про свой "выдающийся" вуз!
На самом деле, сейчас в России действует программа 5 топ 100. Неограниченное финансирование взамен на то, чтобы 5 Российских вузов вошло в топ 100 вузов мира. ВШЭ больше всех распиливает бюджет в никуда. А Физтех на эти деньги строит новые корпуса для аспирантов и преподавателей, обновляет корпуса, закупает оборудование в лаборатории, помогает студентам из малообеспеченных семей, тратит деньги на проведение выездных олимпиад и работу со школьниками во всех регионах России. Физтех в последние годы очень сильно взялся за студентов из СНГ, чтобы убить 2 зайцев: не потерять место в рейтинге по иностранным студентам (не лишиться финансирования) и переманить лучших из лучших в Россию. Но порядка 40 - 50% кафедр в МФТИ требуют допуска к гостайне, начиная с 3 курса. Поэтому тут тоже важно не заиграться.
Дмитрий Патрича ну когда проходишь практику на оборонном предприятии, сложно не получить допуск к гостайне. Гостайна - чертежи, алгоритмы и прочая документация.
Вообще есть слухи. Якобы ректор МФТИ в сговоре с иностранными компаниями за взятки студентов за рубеж провожает. А базовые кафедры загибаются т к в магистратуру и аспирантуру некого брать. Слышал такое от знакомого. А ещё знаю препода на общей физике, там в этом году некого было набирать в аспирантуру все уехали за бугор.
Замечательный сюжет. Вообще говоря ВШЭ создана для подготовки всего лишь одной специальности - чиновников. Как в сюжете говориться место где ты будешь работать сильно зависит от того - какое учебное заведение закончил. Поэтому все и ринулись туда в надежде потом устроить свою жизнь. Матфак ВШЭ сравнивать с МГУ - вообще не корректно. О каких знаниях в ВШЭ идёт речь? Там вообще часто лженауку и бред преподают. Единственный путь у выпускника это найти поддержку у своих соратников и потом нести тот же бред следующему поколению. То есть стать на скользкий путь лженауки. Либо опять стать чиновником. Знаний нет. Философский бред который там студентам вдалбливается нельзя применить в реальной жизни. Обычно на матфаке пишут философские работы, а потом все расчёты компам поручают. Так какой смысл брать выпускников? Что с ними делать? Научиться пользоваться компом могут в очень многих местах. Очень много хороших Универов в России где этому учат. Причём не тратя время на всякую лженауку. Я с многими выпускниками матфака общался. Даже не знаю куда бы таких людей взяли бы? Уравнения решать не умеют - то есть вообще никакие. Мода у них там на алгебраическую геометрию. Сейчас мода пошла на 3D - принтеры. Так обычный программист с 3 классами образования задачу лучше решает. Они её вообще даже не понимают. Начинают про какие то множества бред нести. На наших глазах создаётся цепочка идей, методов и школ. Единственный продукт которой - бредятина. В реальной жизни это не применимо да и применять категорически нельзя. Это всё создаётся и делается для одной цели. Устроиться по выпуску в России на престижную работу. То есть стать начальником. Работать будут всё равно другие люди и выпускники других Универов. Методы и идеи которые кардинально отличаются. Получается у людей всех дурить - есть возможность, но когда надо задачи и проблемы решать. Туда их не пускаем. Пускай тусуются у себя там в каком нибудь ночном клубе.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com инет большой. Для решения некоторых задач приходится привлекать тех или иных. И часто довольно забавно наблюдать как они философствуют, а остальной народ сам по себе решает проблему.
Владимир, вы сказали, что на физтехе сильные физики с хорошей базой. И как же быть физикам? Что вы можете сказать о физфаке, и как он относительно того же физтеха?
Так на ФизТехе есть ФУПМ. Насчет Мех-Мата, очень печально что очень много слышу о том, что из-за неправильной политики ректоров, верными шагами идет к судьбе Физ-фака. Уже знаю о 3 людях с Мех-мата которые собираются переводится к нам после первого курса с потерей года.
Sorry, был не корректен. 1 января 2000 года Auckland University College получил университетский статус и стал именоваться The University of Auckland, а до этого судьбоносного момента являлся составной частью University of New Zealand основанного аж в мае 1883-го. Посему, Вы всё ж таки ближе к истине...
Очень странная у вас информация, ощущение такое, что вы вообще не смотрели программу вышки. 1) Там довольно много прикладной математики - и теорвер есть (среди обязательных курсов + по выбору можно добрать еще допом) + среди предметов огромное количество именно физических, ведут эти предметы преподаватели из ФИАНа. Хотя никто, конечно, не скрывает, что направленность больше не прикладная, но учить ПМ там можно и очень даже успешно - факт. 2) На матфаке даже магистерская программа есть отдельная - математика и матфизика. (второй вариант - просто математика). Эта программа направлена именно на подготовку физиков-теоретиков и отличных прикладных математиков, как следствие. 3) Там работает довольно ощутимое количество людей из чисто физических институтов - ФИАН, ИТЭФ, ИТФ - которые ведут чисто физические курсы и готовят отличных физиков с шикарнейшей мат. подготовкой (глубины которой, как ни крути, а на физтехе - не всегда хватает, ибо многие курсы всё-таки урезаны - ТФКП толком не дают, линал сильно порезан, алгебре и геометрии вообще не учат - и это у физиков-теоретиков! Только сильно отрывками и на базе) P.S. дабы избежать обвинений в "каждый своё болото хвалит" - я студент собственно физтеха, но очень активно общаюсь с людьми (в тч с преподавателями, которые ведет и у нас, и на матфаке) с вышки, езжу в НМУ (а матфак довольно сильно связан с НМУ) и лично вижу всё происходящее. Делайте выводы, господа. P.S.S. еще для размышлений тем, кто считает вышку неизвестным брендом (к слову, весь выпуск примерно в 3 раза больше, чем людей в этих списках, то есть это более 30%. Остальные уходят в местные магистратуры/работать)': math.hse.ru/news/181127554.html math.hse.ru/news/149574575.html
+Alexey Arenaki 1. Спасибо за коммент. Я думаю, Вы не очень понимаете, что такое ПМ. Я говорю не о том, что читают какие-то курсы, какие-то курсы и в заборостоительных универах читают. Я говорю, что матфак не готовит спецов в прикладной математике. Нет там такой цели и нет там такой учебной программы. 2. Хорошее замечание спасибо! Но если Вы посмотрите конкретно на матфизику ВШЭ и на курсы, которые там читают Вы совершенно ясно поймете, что эта магистратура не имеет никакого одношения к ПМ. Слово "прикладная" там неуместно на 99% ;) 3. Это, конечно, здорово считать, что в Вышке лучшие спецы и что они даже круче чем в физтехе преподают. Но вот по факту по математике Вышка не входит в мировой рейтинг даже в лучшие 300, при МГУ на 32-м месте! 4. То, что из вышки поступают в зарубежные аспирантуры - это не удивительно, туда поступают и из многих универов, которые лучше Вышки и из многих универов, которые хуже Вышки. Это не показаетль ее известности. Быть 11-м универом по России и самым финансируемым универом России - это достаточно круто, чтобы расчитывать на хорошее образование.
Просто в видео вы много говорили о физике - я дал примеры, когда дают много физики на матфаке. Да, согласен, бывает и другая ПМ - теорвер, например, который на ММ, благодаря Колмогорову и ученикам шикарно развит, за этим туда и идут. Но на прикладной математике весь мир не сошёлся, кто-то хочет учить и чистую (которая, к слову, очень полезна в современной физике - от алгебраической геометрии, до теории представлений - всё очень активно используют, а значит она уже становится прикладной, хоть и не в том смысле, что её используют в тех же банках. Но это уже не математика ради математики, а реальная и имеющая применение к другим наукам вещь). У меня, например, как и судя по комментариям, у многих, из вашего видео сложилось впечатление что все сливки только на ММ, а вышка никому не нужна, скоро загнётся, ничему не учат, перспектив нет, прикладной математики нет, чистмат никому не нужен (подчеркнуть актуальное каждому отдельно). По факту имеет место обратное - в вышке больше людей, которые гораздо ближе к науке, гораздо более тесное взаимодействие с преподавателями (из-за маленьких размеров факультета), огромные перспективы. Единственное, в чем матфак объективно проигрывает - там мало теорвера. Но не всем же нужен только он. Собственно, за чистматом лучше идти на матфак, как не крути. Наверное, у нас с вами разные взгляды на жизнь и математику (что не удивительно, вопрос этот довольно сложен и у каждого своё личное мнение), но это не отнимает достоинств матфака - да, они разные с мехматом, но он явно не хуже в целом. Плюсов и минусов полно и там, и там.
Alexey Arenaki На матфаке ВШЭ нет прикладной математики, и там не дают физику, там нет предметов таких, там есть математическая физика. Это другое совершенно! Очень советую Вам разобраться в том, что такое прикладная математика. Я сниму еще видео, чтобы показать, что хорошая математика не только на мехмате, но и в 5-10 других универов России. Просто на мм она объективно выше на голову! Вы пишите "в вышке больше людей, которые гораздо ближе к науке, гораздо более тесное взаимодействие с преподавателями (из-за маленьких размеров факультета)" - это ерунда, простите за прямоту. На мех-мате объективно больше людей к науке, просто потому, что на мех-мате около 400 сотрудников, а на матфаке около 70! Соотнишение число студентов к числу преподов на мех-мате и матфаке одинаковое, так что никакого более тесного взаимоотношения на матфаке ожидать не приходится.
Только не ходи в этот кошмар учиться, если не хочешь быть до*бан всякими начертательными геометриями, инженерными графиками и прочей по*бенью. Сам там вытерпел только семестр и пошёл перепоступать на мехмат
Иди в шаражку любую, чтобы не надо было необходимости много времени тратить на универ. А сам в это время учи, пиши код, смотри видео в ютуб, смотри туториалы, документации на сайтах - в общем всё, что нужно для программиста. Да и важнее всего сфера в программировании выбрать. Это я тебе с высоты прожитых лет говорю. Это самое идеальное и оптимальное
Я закончил Физтех, жена МГУ. На топовых факультетах образование одинаковое, но на остальных хуже. Разница в том, что на физтехе вообще все факультеты топовые. Кстати физтех очень высоко нынче в дисциплине физика и астрономия, там прям бурными темпами рост. Возможно пересмотрели подход с публикациями (кто знает тот поймёт)
Вообще говоря, именно на матфаке вышки (не знаю как на других факультетах) нет никакой неприязни и недоброжелательности студентов друг к другу из-за места в рейтинге. Рейтинг на нашем факультете отсеивает 15% лучших, которые получают право бесплатно изучать дополнительный иностранный язык (не что-то уж критичное). Другое предназначение рейтинга - дать возможность людям, учащимся на платном, получить/подтвердить/увеличить скидку на обучение. Но дело в том, что на матфаке платников очень мало, из-за этого рейтинг вообще мало кого волнует.
Оксфордский Университет - OxfordInside.com чтобы получать повышенную стипендию, нужно иметь оценки 6 и выше, из которых не меньше половины 8 и выше. Чтобы получать обычную стипендию (целых 1485 рублей! ) просто иметь оценки не ниже 6. Это положение, как я понимаю, распространяется на все факультеты. Стипендии в вышке смешные, но за учебную деятельность платят неплохо - за один день проверки олимпиад, например, можно легко получить стипендию за несколько месяцев. Информация отсюда и из жизненного опыта: www.hse.ru/data/2015/11/24/1081645379/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BF(%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6)_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C15_%D1%80%D0%B5%D0%B3.pdf
Павел Смирнов Спасибо за инфу. У нас в вышке на БИ стипендии были по принципу "лучшим 10% (или около того)". Рад, что на матфаке - не так. Рад, что ошибся!
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com на сколько я знаю, 60 кредитов (единица, эквивалентная какому-то числу академичиских часов) за год нужно набрать обязательно, до 66 можно добрать бесплатно, а больше 72 нельзя даже за плату. Так что да, ограничения есть.
Есть ли смысл идти в физмат 10 класс,если все последующие годы был в обычном? Программа ведь совсем другая. С математикой все ок,с физикой по хуже,но есть интерес. Просто все настойчиво отговаривают,то бишь с ума можно сойти. Допустим если усиленно заниматься с репетитором и в физмате,есть вероятность поступить в топовый ВУЗ? Или все уже потеряно? Знаю ,что глупые вопросы,но все же
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com серьезно? а если живешь почти в деревне,и нет возможности участвовать в олимпиадах? стоит ли нанять онлайн репетитора или типо того? Вы думаете,при всем желании ,самообразование поможет?
У НМУ нет лицензии на высшее образование. Это курсы допобразования, очень крутые, но курсы. С ними даже отсрочки в армии не получишь. Это видео именно о легальных университетах.
+Даниил Шеломенцев НГУ - это полноценный универ с естественнонаучными факультетами (3-е место по России, конечно, его ценят!). Вышка - это гумунитарный институт с только что возникшим факультетом математики. Их нельзя сравнивать. В мировых рейтингах НГУ безусловно выше Вышки и всегда будет, если у ВШЭ не появится естественно-научных факультетов.
Дело говоришь, но про рейтинги не согласна. Математика - мб. Но факультеты бизнеса и экономики уже имеют свою хорошую репутацию. И по рейтингам гораздо выше того, что ты говоришь.
Насколько мне известно, в России есть 2 ВУЗа, которые идут как отдельные пункты в бюджете. Это МГУ и ВШЭ, поэтому в МГУ вроде бы всё должно быть нормально, а вот в других ВУЗах беда, это правда.
Насколько мне известно, ВШЭ не идет отдельно, по крайней мере официально :) Как что идет - не важно. ВШЭ будучи 10м вузом по России получает денег из бюджета больше любого вуза, в том числе стоящего выше по рейтингу.
Закончил ВМК, вижу что уже год прошёл как вы комментарий написали. Если интересно, могу рассказать о факультете. Ну или поделитесь своими впечатлениями об университете
Господь с Вами. Откройте список кто среди российских-советских математиков получал Филдсовкую премию и сразу станет понятно где нужно учиться на математика. Три места МГУ мехмат, НГУ и Питер.
Да, очень жаль, что сейчас нет выбора, и ты выходишь бакалавром. Недообразованный какой-то. Хотя это сделано, конечно же, не просто так. На руководящие должности могут попасть только те, кто закончил магистерскую ступень. В этом году, буду поступать именно так.
+Lili Есть люди, которым по жизненным обстоятельствам надо начинать работать, хорошо, что они могут закончить, пусть и не с полным высшим образованием!
1. Про малость факультета и малый охват: учат именно математике в её понимании западными факультетами - статистика и прикладная математика это как правило отдельные факультеты. Во ВШЭ есть факультет прикладной математики, как раз для этого. То что во ВШЭ только алгебра и геометрия - ну это неправда, вам надо получше почитать профили тамошних преподавателей. 2. Самый большой плюс всё таки - это то, что большинство профессоров активные учёные и их рекомендательное письмо чего-то стоит для западных аспирантур. На мехмате таких осталось единицы. То что вы не сказали, что зарубежом его не знают - ну посмотрите статистику по поступлению в аспирантуру math.hse.ru/news/149574575.html
1. Вы мало знаете про западные факультеты, раз такое говорите. Профили преподов я отлично читал, теперь Ваша очередь ;) К слову, я с некоторыми этими преподами вместе на мех-мате учился. 2. Статистика по поступлению в аспирантуру не говорит о том, что факультет знают хотябы сравнимо с МГУ. Всё в сравнении. Конечно, известность матфака это не полное днище, он все-таки в районе 300 места по миру, где-то его знают.
1. Тут зависит от того, что такое "западный факультет": в тех университетах где статистика и прикладная математика живут на отдельном факультете, состав очень похож на матфак. Примеры: Гарвард, Принстон, Калтех, продолжать можно дальше. Там где сомещают - прикладников больше, это да (Беркли, MIT...) Про научные интересы - по теории вероятности и стохастике есть семинар Колесникова, Бланк и Буфетов по-моему тоже чем -то таким около-эргодическим занимается; Пирковский, Богачёв специалисты по функциональному анализу; Погребков, Побережный, Чепыжов, Красносельский - hard analysis; Вьюгин занимается качественными дифференциальными уровнениями; Ильяшенко, Глуцюк - динамические системы. Беклемишев, Шехтман - логика Это я всё к тому, что аналитических специалистов полно. А есть же ещё группа по матфизике/интегрируемым системам - Кричевер, Лосев, Лосяков, Сапонов, Семенов, Пятов. Посыл про геометрию и алгебру ну уж совсем не верен (даже если топологию записать к геометрии) 2. Статистика по постеплению говорит о том, что по специальности факультет котируется. В приемных комиссиях на западе его знают. Из мехмата в последние годы уезжало 1-2 человека вместо 5-8 из ВШЭ. За пределами математики, ситуация следующая: в России бренд ВШЭ достаточно известный, и на факультет уже особо не смотрят. За рубежом, пожалуй да - если хочешь уйти из математики и поступить куданибудь зарубеж наверное МГУ получше будет. Обобщая, хотел бы сказать, что я учился на матфаке и спорадически ходил на семинары в МГУ. В среднем, качество студентов на матфаке ВШЭ и концентрация активных учёных сейчас выше во ВШЭ. Отдельные люди на мехмате остались (Винберг, Хелемский, Ширяев) но они старенькие и что останется после них, не известно. По моему субъективному мнению атмосфера развала на мехмате вызывает единственное желание уйти из математики куда угодно - программирование, РЭШ, и т.п. PS. Я не являюсь обажателем ВШЭ или что-то такое. До матфака я учился на другом факультете ВШЭ и таких же лестных слов о нём сказать не могу. В добавок, большинствопагубных общеобразовательных инициатив исходило от ВШЭ (ЕГЭ, бакалавриат/магистратура). Матфак пока на особом положении даже в административном плане. Не уверен, что они смогут сохранить нынешнее уникальную структуру надолго
MrBananeen Вы пишите - "В среднем, качество студентов на матфаке ВШЭ и концентрация активных учёных сейчас выше во ВШЭ". Несмотря на то, что я сам выпускник Вышки, я всегда удивлялся уровню сектантского боготворения Вышки ее выпусниками не взирая ни ка какие объективные данные и реальность :)))))) Я не спорю, для студентов Вышки, Вышка - самый лучший университет на свете, а все кто смотрит на объективные показатели и международные рейтинги, ей просто завидуют!!! ;))
То есть вы тупо проигнорировали остальные 80% моего комментария и уцепились за то единственное, что я описал как "субъективное мнение"? И да, мне есть с чем сравнивать - сейчас я на phd в одном из первой десятки по версии ваших любимых рейтингов. Но вы меня всё равно записали в сектантские обожатели, несмотря на постскриптум. Спасибо, всё понятно про "очень буду рад любой разумной критике", засим удаляюсь
MrBananeen Ну вот Вам еще пример субъктивного мнения "Из мехмата в последние годы уезжало 1-2 человека". Или Вы его чем-то можете подтвердить? :) Простите, но в Вашем тексте такого слишком много, поэтому я и не стал на такое отвечать. Но спасибо большое за мнение, честно!
Алексей Бадлуев Организаторы устроили давочку, никого не выпускали из аудитории после эказамена. И я там после долгого ожидания попытался обойти точку блокировки, за это у меня забрали работу и выкинули. :))
+Никита Кармацких Могу сказать, что по международному рейтингу QS МГУ стоит выше ВШЭ по экономике. Учитывая, что в общем зачете МГУ - номер 1, а ВШЭ - номер 11, выбор в пользу МГУ очевиден.
Представьте, если взять и уничтожить (продать) вышку и все её деньги пустить на строительство общаги для МГУ. Получатся хоромы. Сколько студентов в МГУ попрёт, остаётся догадываться
Здравствуйте Владимир! могли бы вы дать что нибудь об А-level в англии, стоит ли ее делать и что вы бы могли сказать об London School of Economics, сам я из Узбекистана, после окончания лицея хотелось бы поехать в лондон на учебу А-лвл и потом постараться поступить с лондонскую школу экономику на математический факультет связанный с экономикой. Спасибо
+Ислам1 12234 Узнайте, принимает ли LSE тест SAT вместо A-level, если принимает, то не нужет A-level. Заканчивайте школу дома и просто сдавайте SAT! LSE, как мне кажется, самый крутой вуз в Англии по экономике.
Обзор мехмат МГУ (мое новое видео) - th-cam.com/video/vIeFx-0UH70/w-d-xo.html
Владимир, я хорошо понимаю, что это ваше мнение и в обзоре с академической высоты вы несравненно выше меня, но:
1. Интересно посмотреть, как вы сравниваете МГУ с университетами на ступенях выше (я новенький, видел в ленте видео МГУ/Оксфорд, посмотрю). Может это не так, но есть вера в циклы развития и уровни развития. И вот на каком качественном уровне МГУ, в чем уступает, в чем превосходит и т.д. Для простого обывателя МГУ сейчас выглядит распадающейся империей, возможно я не прав. Там ведь тоже есть что делать, улучшать и не одними деньгами (слишком уж простая связь).
2. В какой-то момент кажется, что у вас накипело к вышке (сильно). Если вы как человек науки говорите с основанием, интересно было бы увидеть минимальный анализ, из которого обрисовалась бы проблема. Но ведь деньги можно извлекать для освоения новых рынков, и каждая большая компания это делает, создаёт разные бренды для разных аудиторий. Да, матмех и мехмат - математические Касталии, недосягаемые для простых людей. Вышка и Физтех в этом смысле более открытые в медиа пространстве. Пожалуйста, пригласите в программу Константина Исааковича Сонина, было бы интересно посмотреть на встречу разных мнений.
3. И даешь обзор лучших программ прикладной математики (в т.ч. в областях науки настоящего/будущего)! Думаю, что ренту поделят и без вас, и без меня, а вот маяки знания хочется знать и стремиться к ним:)
Спасибо!
Сделайте Сравнение МИФИ и МФТИ , какой вуз лучше и куда идти учитсья ? Где лучше образование ?
Во ВШЭ прикладная математика изучается в МИЭМе. Это отдельная образовательная программа.
Больше деталей про сравнение Физтеха и Мехмата МГУ в этом видео th-cam.com/video/jBcPE9UHl_I/w-d-xo.html
Прошло 5 лет, был бы рад если вы сняли видео про то, что изменилось в Вышке.
+++
+++
Лично ты не осуждаешь, правильно?
?
Смотрите видео Как поступить в Гарвард - Вопросы и Ответы: th-cam.com/video/HDEY9NbmzE0/w-d-xo.html
Очень буду рад любой разумной критике и Вашим рассказам, в чем я не прав ;)). Забыл еще отметить, что на мех-мате МГУ, в отличии от той же Вышки, есть внутренний вступительный эказамен дополнительно к ЕГЭ. Это очень крутой фильтр от неучей, купивших результаты ЕГЭ и бездумно подающихся даже на матфаки, лишь бы попасть в московский вуз.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com
1. Вы сказали, что в ВШЭ нет прикладной математики. Но она есть, ищите глубже. Но уровень преподавания уже не тот. Потому что он не на матфаке, а в другом подразделении Вышки -- МИЭМ (Московский институт электроники и математики)
2. Образовательная программа "Бизнес-информатика" есть в Вышке на факультете бизнеса и менеджмента.
3. Я читал статью одной преподавательницы из Вышки по программированию, если не ошибаюсь. Она говорит, что её зарплата сейчас около 15к в месяц.
Я поражаюсь, насколько вы образованы! Каждое Ваше видео меня сильно мотивирует. Спасибо Вам за это)
+Даниил Дудкин 1. Спасибо, но о таком серьезные люди ориентирующиеся на мех-мат даже не разговаривают, Вы уж извините.
Оксфордский Университет - OxfordInside.comЯ понимаю, я просто вас поправил немного
Я ещё там отредактировал комментарий, будет интересно увидеть ваше мнение :)
+Даниил Дудкин 2. Это я знаю. Но факультет БИ - закрыт, нет его больше. Уверен, что размещение этой технической специальности на факультете манагеров приведет к его неменуемой деградации.
3. Оплата труда=зп (примерно 33к) + огроооомные надбавки!
Расскажите про виды, направления, разделы математики (желательно поподробнее). Какие дисциплины или специальности (факультеты) сейчас востребованы, какие будут востребованы в будущем, ну и какие уже устарели и не стоит особо на них задерживаться =)
+Блинчик с Мясом хорошая идея, спасибо!
А сначала подумал, что Блинчик с мясом- хорошая идея)
Как же я люблю Ваши видео! Интересно и познавательно, спасибо Вам!😊
+Ева Ветошкина спасибо!
Здравствуйте, Владимир! Очень интересный у вас канал, подписалась :)
Хотела добавить ремарку про зарплаты в Вышке. Зарплаты в сотни тысяч там действительно платят, но только ординарным профессорам и тем специалистам, которые по несколько раз в году публикуются в зарубежных журналах. А преподаватели, которые занимаются только (или в основном) чтением лекций и проведением семинаров, получаются достаточно мало и из-за этого, ну, не скажу, что массово, но ощутимо, уходят из университета. Так что разбогатеть, работая в Вышке можно, если ты пришел демонстрировать академические результаты (больно уж Вышке хочется в международные рейтинги попасть, где главным критерием выступает эта самая академичность), но педагогика сама по себе огромные деньги вряд ли принесет.
Могу Вас заверить, что просто обычным лекторам там платят надбавку 150к рублей в месяц в течении 2-х лет за одну единственную хорошую статью. Английским ученым такие пряники даже не снились :))
Прошло 4 года
Интересно узнать, что изменилось по вышке :)
прошло 5 лет, стало ещё интереснее
@@ВладимирВоронцов-м1л 6 лет
Уже 6))) становиться интереснее..
Прошло 8 лет
муж набиулиной - ректор вышки
и.т.д. там пол руководства связано с правительством
и т.к. Набиулина и муж довольно-таки молодые люди, жирный кусок финансирования гарантирован Вышке ещё как минимум ближайшие лет десять)
если революция все нахрен закроется
Поэтому Набиуллина - глава попечительского совета ЭФ МГУ, который конкурент в экономических дисциплинах ВШЭ
@Simon S Разве это плохо? Кстати, SiO2win явно боится расстрела. Может это и есть муж Наебулиной?
@@Gribishe а что хорошего? Сколько тебе лет-то?
Хотелось бы подробное видео о МФТИ
есть на канале про МФТИ ФИВТ
Очень нравится твой канал, смотрю каждый выпуск)))
Благодаря твоим видео я начал делать большой упор на математик и физику, т.к. собираюсь поступить на Мех-мат)))
+Pavel Bur очень рад! успехов!
Как успехи :)
Почему я выбрал МГТУ им. Баумана? Не прошел в МГУ.
Можешь по подробнее о поступлении в Бауманку?Сколько баллов набрал , чтобы пройти?Или с каким количеством проходили?
О, а я в своё время выбирал между МГУ, МГТУ и МФТИ. В конце концов, пошёл в последний.
вы закончили мфти?
я там сейчас учусь
какой факультет?
Зачем было писать про МФТИ , если в основном идёт сравнение МГУ и вышки
кликбейт
Ваши видео все интереснее и интереснее! Интересная и качественная сравнительная характеристика!
+Аnna Markova спасибо!
Несколько лет назад подруга работала HR в одной крупнейшей фин.структуре в Москве. Так вот, при найме на работу больше всего ошеломлял бекграунд выпускников ВШЭ, у них повально после обучения были такие скиллы, которых не было ни у одних других выпускников вузов. Плюс, по крайней мере, двое моих знакомых разочаровались и перевелись из МГУ во ВШЭ. Делайте выводы, господа
Может потому, что в вышке куча стажировок чуть ли не с первого курса, а на мехмате работать можно более менее начинать только с курса четвертого-пятого? Твоя подруга, работая в подобной компании, точно при приеме не требовала от человека каких-то серьезных фундаментальных знаний (а скорее всего все вообще упиралось в банальный опыт работы)
Здравствуйте! Если позволите, выскажусь, так как знаю "кое-что" о теме.
В целом, несмотря на то, что я кардинально не согласен со многим, сказанным в видео, с одним я могу согласиться без сомнений: среднестатистическому неглупому абитуриенту со склонностями к физ-мат наукам лучше идти на мехмат МГУ. Но лишь потому, что на мехмате учат околоматематической "сборной солянке", а не чему-то конкретному. Проблемы все равно есть, впрочем. Такие курсы, как "классическая дифференциальная геометрия" и "наглядная топология" не нужны никому, ни чистому математику, ни прикладному математику, ни уж тем более будущему финанситу/ITшнику (коими становятся большинство выпускников мехмата). Засилие "классического анализа", который является важной наукой, но не самой важной, чтобы уделять ему 50% времени на первых двух курсах (когда как алгебры в МГУ очень мало в обязательной программе). Вообще, обязательная программа МГУ чудовищна, но, наверное, для большинства 16-17-летних выпускников школ, не знающих, чем они хотят заниматься, это самое это. Ещё есть ФУПМ МФТИ, но там слишком мало чистой математики по сравнению с мехматом. Этот вариант, в отличие мехмата, подойдет тем, кто уверен, что точно не будет заниматься чистой математикой. Мехмат более универсален.
Бакалавриат матфака ВШЭ - однозначно лучшее место, где можно стать математиком-исследователем (не биологом/экономистом/computer scientist'ом/физиком, применяющим математику в своих науках). У матфака ВШЭ полно минусов, в частности, вычислительно-аналитический уклон в обязательной программе, но в плане обучения математике (а не приложениям математики) сравнивать с мехматом МГУ нельзя. У них, впрочем, даже и цели разные ставились изначально. Никто не собирался делать мехмат кузницей ученых-математиков. В отличие от мехмата, матфак дает математический фундамент - абстрактную алгебру, анализ на гладких многообразия и комплексный анализ. Да, это не фундамент "прикладника", но это фундамент математического образования. Последние два курса студент уже выбирает те предметы, которые хочет изучать. Кто хочет, выбирает прикладные предметы. Но концентрация будущих прикладников и выбор прикладных предметов на матфаке ВШЭ, конечно, не сравнятся с оными на мехмате.
Международные рейтинги очень инертны и ориентируются на репутацию. Кроме того, мы говорим о бакалаврском образовании, которое сильно в ВШЭ, но рейтинги смотрят ещё и на аспирантуру с магистратурой (graduate school). Последние в ВШЭ не так сильны из-за "утечки" лучших студентов бакалавриата в Европу и США. На нынешнем мехмате МГУ, впрочем, аспирантура ещё слабее, но она была очень сильной раньше (в основном в 60-х годах), чуть ли не на уровне топовых мировых департаментов. ВШЭ же не имела такого уровня никогда, и иметь, скорее всего, не будет.
Если говорить о практике, то МГУ в мире действительно известен, в отличие от ВШЭ, тут вы правы. Но для поступления на PhD программы в сильные университеты Европы и США это не так важно, потому что за один (даже красный, хоть это и небольшой плюс) диплом МГУ вас никто никуда не возьмет. Для поступления, например, в graduate school MIT, нужен хороший средний балл по "серьезных" математическим курсам (в идеале по тем, которые в США называются "graduate courses"), выбор которых больше в ВШЭ (в МГУ, напротив, больше выбор прикладных курсов), хороший результат экзамена GRE Subject Test in Math, и самое главное - рекомендации от сильных профессоров-математиков. Как ни странно, несмотря на наличие на мехмате МГУ "титанов" науки (Винберг, Новиков и т.д.), средний уровень профессуры выше на матфаке ВШЭ. Самое главное, конечно, для аспирантуры уровня MIT/Harvard/Princeton/Cambridge - это наличие публикаций, но последние есть не у всех бакалавров. Мехмат не поможет как можно скорее начать научную работу, а скорее помешает из-за перенасыщенной обязательной программы. На матфаке с этим делом проще, но тоже не идеально. Поэтому, когда смотрят на публикаций, на рекомендации практикующих математиков, на результаты GRE, на количество graduate-курсов и полученные в них оценки (опять же, пятерка на мехмате за физкультуру/философию/историю/программирование/*вставить нужный непрофильный предмет* никого не интересует в приемной комиссии), уже как-то не особо волнует кого-либо, диплом у тебя известного Moscow State University с многовековой историей, или же недавно открывшейся Higher School of Economics. Ведь профессора в HSE не менее заслуженные, чем в МГУ, а "престиж" и "история" университета на этом уровне не так важна (для карьеры в бизнесе, например Investment Banking, или Quantitative Finance, она, напротив, важна и даже очень, поэтому подумывающим о прибыльной карьере в противовес математическим исследованиям лучше подуать о мехмате и не морочить себе голову "крутым матфаком", который сейчас так "моден" среди абитуриентов).
Но почти всё вышесказанное имеет смысл, если абитуриент знает, что хочет заниматься математикой и строить академическую карьеру. Если же человек пока не знает, чего хочет от жизни (что происходит почти всегда), то лучше идти на мехмат МГУ. Поэтому мехмат МГУ - лучший вариант для большинства вчерашних выпускников школы, склонных к физико-математическим науками. ВШЭ же является вариантом для меньшинства, которое уже уверено, что хочет заниматься только (чистой) математиков (в основном такие есть среди победителей всероссийских и международных олимпиад по математике, либо среди выпускников прошлых лет, которые уже определились с профессией).
Спасибо за коммент явно претендующий на объективность, но некторые комментарии наводят на мысль, что Вы из ВШЭ или имеете к ней явное отношение ВШЭ. Комменты типа такого абсурда: "пятерка на мехмате за физкультуру/.../историю/.../вставить нужный непрофильный предмет никого не интересует" - попытка принизить мех-мат МГУ основанная на ложном утверждении. Откуда у Вас такие фантастические представления о мех-мате? там не ставят оценок за физру и за историю оценок у нас не было :) Этот коммент тоже явно выдает безграничную любовь к ВШЭ "не особо волнует кого-либо, диплом у тебя известного Moscow State University с многовековой историей, или же недавно открывшейся Higher School of Economics". Типа то, в чем ВШЭ проигрывает - не особо и важно :)). Нет, важно! Коммент "МГУ в мире действительно известен, в отличие от ВШЭ, тут вы правы. Но для поступления на PhD программы в сильные университеты Европы и США это не так важно, потому что за один (даже красный, хоть это и небольшой плюс) диплом МГУ вас никто никуда не возьмет" тоже пытается принизить МГУ в сравнении с ВШЭ, где ВШЭ проигрывает, но этот коммент не соответсвует действительности. Берут просто за красный диплом мех-мата МГУ! Еще как берут!
Нет, я не из ВШЭ (и не с мехмата). Я просто имею отношение к (чистой) математике, и у меня в своё время возникла необходимость разбираться в образовании касательно ней. Однако отдаю себе отчет, что чистая математика нужна лишь немногим, поэтому посоветовал бы вчерашнему абитуриенту скорее мехмат МГУ, чем матфак ВШЭ. Кстати, новая бакалаврская программа матмеха СПбГУ (программа "Математика") тоже очень неплоха, как говорят. Да и специалитет тоже не самый плохой (сравним с оным на мехмате МГУ). Остальные, в том числе и НГУ, к сожалению, проигрывают. А, ну ещё ФУПМ МФТИ, но там мало математики, по сравнению с вышеупомянытыми вузами.
>Откуда у Вас такие фантастические представления о мех-мате? там не ставят оценок за физру и за >историю оценок у нас не было
Извините, это намеренная гипербола, я думал, что посыл все же понятен: для аспирантуры уровня Гарварда и Стэнфорда куда важнее, какие (математические) курсы ты брал, нежели сколько и с какими оценками. Точнее, в идеале у тебя должно быть немало сданных "аспирантских" (graduate-level) курсов ещё в бакалавриате с высшими за них баллами. То есть баллом 5.0 за аналитическую геометрию (бессмысленный предмет, но на матфаке (и в НМУ) есть равный ему по бессмысленности предмет - "Геометрия-1" на первом курсе) или за классическую дифференциальную геометрию (тоже безумно устарелый предмет, но на матфаке не сильно лучше, к сожалению) никого не увидишь. Вот чем больше у вас курсов типа "Комплексно-аналитическим многообразий", "Коммутативной алгебры", "Гомологической алгебры", "Теории представлений", "Гомотопической топологии", тем лучше. Насколько я понимаю, на мехмате среди списков спецкурсов превалируют больше курсы прикладнной направленности, нежели градьюэйт-кусы по математике. Что хорошо для прикладников, но процитированный вами фрагмент поста касался исключительно чистой математики. ВШЭ образовался из НМУ, так что система выбора курсов там лучше развита (но на мой вкус, все равно слишком узкая по сравнению с Harvard/Oxford/Ecole Normale и т.д.), кроме того, можно в качестве спецкурсов брать курсы из НМУ, и учебный отдел тебе их зачтет (но в НМУ все равно, по-моему, очень мало курсов, хорошей современной алгебраической топологии или алгебраической геометрии часто нет, но на безрыбье и рак рыба).
То есть и в МГУ, и ВШЭ выбор математических спецкурсов не очень велик, на мой взгляд, но (1) в ВШЭ немного выше все-таки (2) в ВШЭ на втором и третьем курсе все учеба происходит практически на спецкурсах (3) к спецкурсам ВШЭ добавляются спецкурсы НМУ официально (и возможно ещё НОЦ МИАН, но тут я не уверен).
>тоже пытается принизить МГУ в сравнении с ВШЭ, где ВШЭ проигрывает, но этот коммент не >соответсвует действительности. Берут просто за красный диплом мех-мата МГУ! Еще как берут!
"Берут" куда? Я-то про (математические) аспирантуры уровня MIT/Cambridge. Тут уж я хотя бы немного разбираюсь, так что если и вы про них, то вы соврешенно неправы, извините. Более того, что там МГУ, даже бакалаврский диплом Гарварда с концентрацией в математике не гарантирует вам поступление в математическую аспирантуру Гарварда (или близкого по рейтингу мирового университета: Беркли, Стэнфорда, MIT, Кэмбриджа, Цюриха, Чикаго). Нужны хорошо сданные graduate-level спецкурсы по математике, три рекомендации от известных ученых-математиков, и/или написанные статьи (знаю человека, которого выгнали с мехмата МГУ за неуспеваемость, которого (!) без всякого бакалаврского диплома взяли в аспирантуру Гарварда только лишь за научные работы по комплексной алгебраической геометрии). Ну и в меньшей степени результаты теста GRE по математике, и TOEFL особо не завалить, если иностранный студент. Только после этого всего могут уже посмотреть на "престиж" диплома, но не бывает таких ситуаций, когда у двух людей абсолютно одинаковое количество и качество публикаций, одни и те же рекомендации, один и тот же балл за один и тот же выбранный математический курс, один и тот же балл GRE. Так что в теории, возможно, чисто надпись "Moscow State University" на корке диплома и играла ,бы какую-то роль, но на практике это не имеет смысла.
Но повторюсь: все вышесказанные рассуждения про graduate-level курсы, рекомендации ученых и т.д. имеют смысл лишь для людей, желающих строить карьеру в (академической) математике. Большинству абитуриентов даже с физико-математическими наклонностями это не нужно, поэтому им стоит выбрать мехмат МГУ (или вообще ФУПМ физтеха, но на мехмате лучше математический "фундамент", разнообразнее среда и проще поступить, так как много бюджетных мест). Но ещё лучше, конечно, заранее озаботиться и поступать сразу в Гарвард или MIT. ;)
Кроме того, я не знаю, как вам, но лично мне *совершенно* не нравится нынешний так называемый "хайп" матфак ВШЭ среди неглупых абитуриентов с физико-математическими наклонностями. Потому что матфак ВШЭ - это место *только* для чистых математиков. Нет, кадый год из набора в 60 человек лишь 10 продолжают научную карьеру, но это плохо как для математического департамента ВШЭ, так и для самих выпускников, которые фактически потратили 4 года и много-много-много сил (для незаинтересованного в ней студента чистая математика - это чудовищно трудно). Я считаю, что на матфак следует поступать тогда (и только тогда ;) ) если на момент поступления для тебя академическая карьера в области чистой математики является приоритетным направлением. Но общественное мнение сменилось в другую сторону, сейчас и "ВШЭ - круто", и "математика - модно", и вообще, каждый третий желающий работать в инвестиционном банке почему-то считает, что сначала надо закончить математический факультет. Если уж ты так убежден, что математическое образование тебе нужно несмотря на то, что собираешь строить карьеру в бизнесе, то лучше иди на мехмат МГУ. Знаю не понаслышке о многих выпускниках мехмата МГУ, у которых сложилась карьера в (международных) финансах. Кроме того, бизнес за рубежом - это как раз тот случай, когда играет роль упомянутые вами "репутация" и "статус" МГУ.
Вы хорошо и много правильного пишите, но Ваши слова про то, что отличного диплома МГУ мехмата не достаточно для Кембриджа или Оксфорда - не соответсвуют действительности. Я лично знаю примеры. Я искренне не понимаю, откуда у Вас такие чудные мысли. Учитывая, что Вы много говорите про GRE и TOEFL, которые к Англии отношения не имеют особо, полагаю, что эти заблуждения появляются, из умозрительной экстраполяции Ваших знаний о США на Англию.
Я не сомневаюсь, что некоторые отличники мехмата МГУ в прошлом поступали (и будут поступать в будущем) в топовые мировые аспирантуры, в том числе и в Кэмбридж с Оксфордом. В чем я сомневаюсь, так это в том, что у них ничего "не было за душой" кроме красного диплома мехмата МГУ. Как минимум, у них должны были быть рекомендации сильных математиков, работающих на мехмате. Обычно рекомендации играют ключевую роль, если нет публикаций (которых у большинства абитуриентов graduate школ даже уровня Кэмбриджа и Оскфорда нет). Подозреваю, что у ваших знакомых отличников мехмата, поступивших в "Оксбридж", были, как минимум, сильные рекомендации от сильных ученых-математиков.
Что до GRE и TOEFL, извиняюсь, да, то про американскую систему, но должны же быть эквиваленты в Англии? Как минимум, знание языка у иностранных абитуриентов проверяют же, нет?
P.S. Кстати, про некоторых "отличников" с мехмата я слышал не самые приятные вещи. Например то, что люди не способны к научной работе совершенно и получили большинство своих оценки банальной "зубрежкой", забыв материал на следующий день. Таких уж вряд ли в хорошую западную аспирантуру возьмут, да и делать им там нечего. Но это не про всех, знаю и про отличников мехмата, которые стали неплохими математиками.
Интересно, что происходит сейчас)
Мне поступать в следующем году, так понятно излагает свои мысли, всё чётко и понятно. Но я не знаю на счёт ВШЭ. Очень уж мутный вуз, он правда слишком новый....
Т.к. скоро экзамены, сижу паникую, на счёт своего образования)
О чём я жалел, обучаясь на ВМК МГУ, если сравнивать его с мехматом? О том, что мы не в ГЗ, а во "втором гуманитарном"!
А можете сделать видео о сравнении лучших физических факультетов в России?
В вышке важными являются зимняя и летняя сессии, после 1 и 3 модуля сессии либо вообще нет, либо по 1-2 предметам, которые бывают идут 3 модуля. По-моему прикладная математика есть в рамках факультета компьютерных наук и программы ПМИ. А бизнес-информатика существует, только как программа на другом факультете.
в вышке есть целый департамент прикладной математики и ещё много чего интересного, в т.ч. прикладная физика(где я и учусь) и даже астрономия
+Vova Kalashnikov Надеюсь, Вы говорите не о недавно прикрученном к Вышке МИЭМ, который был насколько крутым и выдающимся институтом, что его не стали развивать самостоятельно, а присоединили к 11-му по России университету (ВШЭ).
Спасибо большое за видео! Я сама учусь в Вышке, но не слышала о закрытии бизнес-информатики. Год назад у нас произошли изменения, и теперь у нас большие факультеты: факультет экономических наук, куда входят все экономические программы, факультет соц наук, куда входят программа социология, программа психология, программа политология и т.д. То же самое произошло с БИ, так что никуда она не делась) она всего лишь стала образовательной программой "Бизнес-информатика" :)
Так же я не соглашусь с вашим мнением, что о вышке никто не знает на западе. Более того, она занимает неплохие позиции в рейтингах как по России, так и по миру, уж по экономике точно первая)
Ну и насчет финансирования. Вышка - научно-исследовательский институт, потому это так сказать "завод", на котором и частные бизнесмены, и крупные корпорации, и государство заказывают исследования. Точно могу сказать, что у нас прекрасные лаборатории на каждой программе, где эти исследования проводятся.
+Ann Vivaz Спасибо за комментарий, но, пожалуйста, не надо приписывать бизнесменов в доходы Вышки, это все ничтожные копейки. Я в видео сравниваю именно приток денег Вышки из бюджета России. Касательно БИ - то факультет этот закрыт, его нет, людей с дипломом факультета БИ больше не будет! То, что сейчас на факультете менеджмента ВШЭ дают специальность БИ, это другая история, и думаю, Вы понимаете, что база студентов на факультете менеджмента будет совершенно иной, и не в лучшую сторону.
+Ann Vivaz Боюсь Вас очень сильно огорчить, но по международному рейтингу QS МГУ стоит выше ВШЭ по экономике.
Есть минусы. 1) В Вышке анализируется сложность и продолжительность предмета, что влияет на срок его изучения и сдачи окончательного экзамена. К примеру, корпы изучаются 1-3 модуль, и только в конце 3 модуля по ним сдается экзамен
Владимир, уместна ли корреляция на основе момента создания ВУЗа?
К примеру:
МГУ - дата создания 25 января 1755 г., место ( в QS World University Rankings® 2015/16) - 108;
Auckland University of Technology - дата основания 1 января 2000 года, место там же - 82;
НИУ ВШЭ - дата основания 27 ноября 1992 года, место в том же QS World University Rankings® - между 501 и 550...
+Mufasa Kar Безусловно корреляция очень явная. В статистике смотрят на среднее, а не на какие-то случаи. В топе находятся старые вузы, молодые ближе к хвосту. То, что МГУ - на 108 упал объясняется, тем, что его перестали финансировать 25 лет назад. МГУ планомерно убивают, результат, конечно, же есть, все его видят. В Окланде профессор получает около 7-10 тыс долларов в месяц, в МГУ - около 500-600 долларов. Как это назвать, если не уничтожением МГУ.
Эх слушаю вас и жалею ,что не сдавала егэ по физике и не пошла на физмат ... А пошла по легкому пути .... Искренне желаю вам удачи !
+Диляра Хансуварова А что выбрали?
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com экономика , бух учёт . Хоть отдалённо но с математикой 😅
Диляра Хансуварова ооочень отдаленно :)
Для того чтобы найти в Штатах хорошую работу или поступить на PhD бакалавра достаточно. Магистер тут считается тупиковой степенью для работы вне академии. При том что для работы этого тоже необязательно, потеря времени, в принципе. На PhD тут берут сразу после бакалавра.
Владимир, какая судьба будет у отличника мех мата , мне кажется , зрители уже поняли ) не мог бы ты рассказать , какая перспектива у выпускников мех мата или физтеха , у которых есть тройки и четверки в дипломе , и как вообще работодатели относятся к оценкам в дипломе ?
п.с. ролики - информативные и интересные . смотрю с удовольствием.
+Арсений Филин Эххх... А что там говорить...спиваются один за другим, половина бомжует...другая побирается на вокзалах...сломали им жизнь эти тройки... не идите по их пути!
;)
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com ужс какой. а о приличном месте работы они и мечтать не могут , видимо ?
+Арсений Филин Нет...о чем Вы..одна тройка совершенно ломает жизнь человека...безвозвратно...пропадает человек...
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com ну вот я серьезно спрашиваю, если в дипломе достаточно троек , все совсем плохо ? или ты про судьбы троечников не знаешь ничего ?
Арсений Филин Хорошо все у них. Так же работают в банках большинство.
Владимир, знаете, что в ВШЭ появился физический факультет? А деканом стал бывший декан ФОПФ МФТИ. Несколько НИИ сразу же заявили готовность открыть базовые кафедры в ВШЭ. По всему Физтеху прокатился мем: На ВШЭ открылся физический факультет, а на Физтехе сегодня впервые в истории пройдет лекция Иеромаха ..... о смысле жизни. Совпадение? - Не думаю
Просто новая власть, демократы, пришедшие в 90е уничтожают всё, что было до них, и думают, что смогут создать лучше. Эта хрень повторяется в России каждое столетие :( "не улучшать имеющееся, а разрушать до 0 и создавать новое"
Факультет бизнес-информатики не "закрыли", его влили в мегафакультет бизнеса и менеджмента как структурное подразделение. Студентов и преподавателей по сути осталось примерно столько же, сколько и было. Это чисто организационная перестановка, как утверждает руководство, чтобы сократить административный персонал
+Григорий Машанов Факульетета больше не существует. Я это определяю, как закрытый факультет.
Оксфордский Университет - OxfordInside.com вшэ в дипломе пишет не название факультета, а название образовательной программы
friendcrush отличное замечание
Про матфак было относительно предвзято. Вы скорее рассказали нам о системе образования в вышке, чем о факультете, хотя считается, что матфак относительно изолирован. Грех было не отметить успехи первых выпусков, около четверти ребят уехали на PhD в Европу и США в топ-вузы(как раз тематика вашего канала). Да, никто не оспаривает крутость мехмата мгу и физтеха, но теперь наряду с ними в мат образовании будет матфак, который нацелен на чистую математику и уже обгоняет в этом вышеупомянутые вузы.
+Pavel Baltabaev Вы учились на матфаке Вышки?
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com матфак и правда во многом сильно изолирован от вышки в целом, и потому оценивать матфак по вашей учебе на БИ не совсем правильно.
***** Вы студентка матфака? Какой курс?
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com да, студентка, первый
***** Здорово! Очень буду благодарен, если будете комментировать и поправлять меня, если я что-то не так скажу! :)
Добавлю про Физтех. В физтехе готовят физиков не только с сильной мат базой, но и с сильной информатикой. Это нужно для того, чтобы обрабатывать результаты экспериментов, составлять мат модели и визуализировать их. Бывает, что в результате эксперимента получаешь 200 - 10000 измерений. Их нужно обработать, составить график, высчитать погрешности. Без использования средств программирования это придется делать очень долгое время, поэтому на всех факультетах очень сильно ведется информатика. В последние годы ходит шутка: период полураспада знаний составляет 5 лет. Сколько времени нужно заниматься программированием, чтобы полностью забыть физику?
физику забудешь года за 3, будешь помнить лишь то, о чём пишется кандидатская или просто по чему работаешь (если повезло с физикой работать). А программирование на C иногда выручает если надо решить систему дифуров с начальными данными или нарисовать графики. Но честно сказать меня C научили в этом объёме в 10-11 классе
В чем прикол учиться от 6 до 10 лет плюс школа? Всего не выучишь. Нужно брать узкую область в которой тебе нравится и давить и тогда ты принесешь пользу себе и человечеству. Иначе это похоже на максимальную отсрочку от трудовой деятельности
Конечно Физтех). Ничего не имею против Мехмата, ничего не знаю про ВШЭ. Знаю про Физтех, там куют гвозди).
Ректор Вышки это муж набиулиной.вот и разгадка финансирования.
Ждем новое видео на эту тему
Здравствуйте, Владимир! Большое спасибо за то, что Вы делаете.)
Хотел спросить, не могли бы Вы в отдельном видео описать ВМК МГУ? Если Вы владеете информацией, разумеется. (:
+Andrew Alscher надо подумать.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com да-да, пожалуйста. Вообще очень бы хотелось, чтобы так же рассказали о вузах, готовящих на ИИ направления . я сама хочу в прикладную математику и информатику в ВШЭ, конечно же ещё на слуху ВМК, Итмо, пожалуй, создаётся ощущение, что стоящего больше ничего нет
Лиля Исхакова Многие славят ИТМО в Питере www.ifmo.ru/ru/
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com да, ВШЭ, ИТМО, МГУ, о них я знаю. а другие стоит рассматривать? к примеру МИСиС или МИФИ или одну среднички?
Лиля Исхакова Никогда не слышал о ВШЭ в этом плане. Конечно рассматривайте только лучшие универы.
Здравствуйте Владимир))
+Артур Перельман здравствуйте
Спасибо за содержательные видео. Но можно задать вопрос, почему ВМК обходите стороной??)
+Max Morozov потому что в рамках одной только математики видео вышло на 40 мин, я его срезал до 25. Не влезет все в одно видео! :)
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com Спасибо за ответ. Надеюсь, когда-нибудь и об этом факультете мы узнаем Ваше мнение)
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com
Поддерживаю! Хотелось бы услышать ваше мнение о ВМК.
Поддерживаю! Давайте о ВМК!
6 недель- экзамены.
А ничего, что в других вузах были коллоквиумы (ака колобки), которые по сути ту же схему повторяли?
Коллоквиумы не идут в диплом ;) + на экзамене в конце проверяется и то, что было на коллоквиуме, а не то, что в Вышке - за 6 недель сдал материал и можно забывать, больше не спросят.
Возможно, вы оцениваете именно по бизнес информатике. На матфаке все совсем по-другому, а вы строите догадки, только проецируя ваш опыт с БИ на матфак. Матфак отличается от остальной Вышки очень сильно. У нас в большинстве случаев четные сессии включают материал всего семестра, а не только последнего модуля. На 3-4 курсе даже можно сказать, что сессии две, контроль знаний после 1 и 3 модулей вырождается в промежуточные контрольные работы. И ниже вы пишете, что видео про МАТЕМАТИКУ, а рассказ в своем видео ведете про Вышку в целом, даже про БИ, это большая ошибка - сравнивать матфак с каким-либо факультетом ВШЭ.
Рома Левин Спасибо за коммент. Так в чем конкретно моя ошибка? 4 сессии в году на матфаке вышки есть (пусть и не всегда), так что проекция правильная. На БИ - тоже не по всем предметам были сессии каждый модуль. Не забывайте, что мои однокурсники преподают на матфаке и я еще с ними общался перед записью этого видео. Информацию готовил, а не придумывал.
Привет от мехматянина, а также выпускника юр фака мгу и факультета права вшэ( не удивляйтесь, такое бывает :-) Закончил факультет права ВШЭ, после поступил в магистратуру юрфака МГУ, а уже потом на вечернее отделение ММ по программе второго высшего, на котором сейчас и обучаюсь! Мое скромное ИХМО, основанное на продолжительном обучение во ВШЭ и МГУ(юрфак и мехмат 1-ый год). Мне кажется, что Владимир не раскрывает многие моменты, т.е. не совсем искренен. Рассмотрю лишь один из них, который весьма показателен! Это уровень коррупции и бюрократии в МГУ. Признаюсь честно, на ММ за 1-ый год обучения не встречал коррупции, но не понаслышке знаком с ней лично на юрфаке МГУ, а также от коллег с других факультетов и подразделений МГУ. Коррупция в МГУ есть и она приличная по масштабу, и Вы Владимир, знаете об этом не хуже меня. Особенно ее много на стадии поступления, может на ММ ее не так много, но юрфаке и некоторых других "приблатеннных" факультетах ее хватает, что будь здоров! В этом моменте МГУ с прозрачной Вышкой рядом не стоял, к сожалению! Я не против МГУ! Это ВУЗ с большой историей, который дает блестящее фундаментальное образование. ММ один из лучших факультетов МГУ, который еще долго не смогут развалить. Не развалят, потому-что советская система образования еще будет жить с советской профессурой, которая там еще работает. Но есть и минус это совкой системы. Это слабое желание что-то менять, и прежде всего в учебном процессе. Вчера был только разговар с методистом ММ на эту тему. Быть может для Вы затронете вопрос бюрократии, коррупции в МГУ? А также об эффективность вкладывания в связи с этими денет? Ах, возможно, что это не политкорректно... Не соглашусь с Вами и о духе соперничества между студентами ВШЭ за повышенные стипендии. Есть еще некоторые спорные моменты, но этом остановлюсь) В любом случае спасибо Вам!
Привет! Вечерний мехмат, как второе высшее после юрфака? Хех...даже в мое студенчество о таком помыслить боялись. :) Какая же советская система, которая ничего не хочет менять и будет вечной. О чем Вы? Сделать на мехмате вечернее отделение - это ли не развал, это ли не шаг к разрушительным изменениям?! Про коррупцию в Вузах говорить не хочется, потому как это нелепо и мелочно, когда есть истории с Сердюковым, Васильевой, безнаказанными убийцами и беспредельщиками - деточками олигархов.. Коррупция на юрфаке МГУ и ВШЭ действительно разная, на юрфаке МГУ говорят о деньгах от студентов, а во ВШЭ - говорят о деньгах от министерств и правительства... Это ли не чудестно, когда Вышка (ректор Кузьмин) вдруг получает в два раза больше от министерства, которое только что возглавила жена Кузьмина?
Привет еще раз, учиться тяжело) Давай все таки более четко определять понятия! Так можно и черное назвать белым -:) Получение финансирования из бюджета вышкой, это не коррупция. А вот получение взяток на стадии поступления и обучения в МГУ , откаты на стадиях распределениях контрактов и т.д. , вот это коррупция!
Почему нелепо и мелочно рассматривать коррупцию? Это наоборот, одна из причин низкого финансирования МГУ ! Ты будешь вкладывать деньги в компанию, в которой имеет место быть коррупция? С позиции разумного инвестирование не будешь. Также и гос-во не склонно имеет мотив тратить большие деньги. Но это еще пол беды. МГУ помимо этого еще и не самая высокая эффективность(мягко скажу) . Сравним просто момент администрирования во ВШЭ и МГУ, на которое, кстати, тратятся большие деньги. В МГУ на каждом факультете имеется своя бухгалтерия, экономический отдел, отдел закупок, приемная комиссия и т.д. В МГУ 40 с лишним факультетов, т.е. можете переставить какой штат сотрудников получается ! Во ВШЭ эти все отделы централизованы,а по кол-ву сотрудников эти отделы несоизмеримо меньше, чем в МГУ вместе взятые! Или возьми охрану, в МГУ каждый факультет сам заключает договор на охрану. Почему нельзя сделать как во ВШЭ. Объявить тендер на охрану всех объектов, здесь просто за счет "эффекта масштаба" исполнитель предложит гораздо привлекательные условия. И таких моментов я с десяток еще могу назвать! Еще один минус МГУ - это низкая прозрачность, если сравнивать со ВШЭ, кончено! Быть может сначала необходимо исправить моменты c коррупцией, низкой эффективностью и прозрачностью, а потом критиковать финансирование ВШЭ? Ведь государство учитывает и эти факторы тоже!
PS есть любопытное наблюдение)
В МГУ любят критиковать очень ВШЭ(в т.ч. и профессорской -преподавательский состав) , может из-за того, что денег стали меньше получать, а может из-за того, что конкурент новый появился... Но при всем этом, нужно отдать должное ВШЭ, в той культуре я никогда не встречал какого-то негативного отношение к другим ВУЗ-ам, всегда было и надеюсь есть - терпимое отношение к разным позициям.
Renat Khakimov Во-первых, в МГУ не стали меньше чем во вше получать, а всегда получали в разы меньше. ВШЭ не любят все универы именно из-за того, что будучи 11-м по России (по международному рейтингу QS), ВШЭ получает в разы больше денег чем гораздо более лучшие универы. Касательно плохого менеджмента в МГУ, это действительно беда, но опять же - из-за недофинансирования. Хорошим менеджерам надо платить хорошую зп, Вышка на это деньги из бюджета получает, а МГУ - нет. И уж надеюсь Вы согласитесь, что причины текущих из бюджета в Вышку огромных денег совершенно иные, нежели какие-то объективные показатели качества ;))
Ты чего то путаешь, Вышка никогда в разы не получала больше МГУ. Привожу данные из официальных источников(ФЗ "О федеральном бюджете......) 2016 г.(МГУ 11, 5 млрд, ВШЭ 13,5). В прошлом году МГУ 12,5 млрд получил. Вышка не помню точно, но в районе этого. Может даже чуть меньше. Завтра буду дома, пороюсь в К+ за прошлые годы.Но могу сказать однозначно, что ВШЭ в разы никогда не получала больше, чем МГУ ! Надо быть по аккуратнее с цифрами, без обид)). Пригласить новый менедмент в МГУ)) Как ты себе это представляешь? Вот ты правильно заметил, что на ММ сложно просто устроиться со стороны на рядовую позицию, а ты хочешь, чтобы здесь приняли на позиции менеджмента спецов со стороны. Как мне представляется, это позиции в ректорате, декана или его зама. Здесь даже среди своих нереальный борьба за позиции идет. К примеру, декана избирает ученый совет. Как другому попасть, это сложно представить.
Renat Khakimov Именно так. Вышка получает денег почти в 2 раза больше МГУ, в значении относительно числа студентов и преподавателей, учитывая, что в Вышке нет дорогостоящих инженерных и естестевнно научных специальностей.
Было бы очень интересно услышать ваше мнение о НГУ, и про ВМК в сравнении с мехматом
+Sumail Sumailov про НГУ сам бы очень хотел узнать, но никогда там даже не был, и знакомых оттуда нет.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com почти нет :)
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com жалко очень, интересно слушать мнение человека, который разбирается в том, что он говорит
Sumail Sumailov Попробую узнать у одного очень успешного ученого, в Оксфорде вместе работали, вроде, он НГУ заканчивал.
Спасибо, открыли глаза на многое. Мы хотим поступать на одно из IT-направлений в ВШЭ в Нижнем Новгороде. Что можете сказать хорошего и плохого про IT в ВШЭ? Будут ли цениться работодателями программисты из ВШЭ?
Ценят
Владимир, вы можете рассказать о каких-нибудь факультетах, готовящих специалистов для гос. работы? Например, в том же Оксфорде.
+Анна Костромина Как в Англии, так и во всем мире, обычно, на госработах преуспевают те, у кого там уже есть родственники и друзья. Факультет и образование - не играют никакой роли.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com то есть не существуют какие-то определенные лучшие (=популярные) университеты, которые выпустили большее количество нынешних глав государств, ген.директоров крупных гос. компании и проч.? Как в том же Гарварде - лучшая мед. школа, выпустившая многих лучших специалистов в разл. сферах, - должно быть, тогда существуют ВУЗы, чьи дипломы в гос.учреждениях ценятся чуть выше, чем все прочие. Пусть статистика и будет притянута за уши, но все же любопытно, что вы думаете про всю эту гос. специальную катавасию. Благодарю.
Анна Костромина Такие универы безусловно есть. В Оксфорде, например, учились большинство английских премьеров и министров. Но это не от того, как учат в универе, а просто от того, что дети английской элиты были туда отправлены учиться. Если бы детей отправили в другой универ, они бы все равно заняля бы те же позиции в государстве.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com кстати, помните вы в одном из видео вскольз упоминали оксфордский закрытый клуб элиты, которые творили (может, и творят до сих пор) бесчинства, и никакой морали в них нет. Все покупается и продаётся, как говорится. Вы ещё посоветовали фильм "Клуб бунтарей" (информативное кино). Я удивлена, честно сказать. Действительно такие люди учатся в университете? И если да, что вы об этом знаете и приходилось ли вам сталкиваться с кем-либо из них или приближённых к ним? Спасибо.
Анна Костромина Люди из этого глуба сейчас руководят Великобританией :) Один - мер Лондона, другой - перьмьер министр, третий - министр экономики. Я в видео даже фотку их общую показывал :)). Сам я с ними не сталкивался, так как с бакалаврами особо не тусил. Но они есть :)
Могли бы вы описать свое мнение о МИФИ , если оно есть ?
хотя уровень математического образования (я смотрел ваши видео о нагрузке в МехМат МГУ) там явно на голову слабее, чтобы получить 10 из 10 баллов на контрольной по дифференциальному исчислению мне понадобилось 5-6 дней, по интегральному исчислению 3-4 дня, это потому, что задачи там были совсем типовые и детские
+Vova Kalashnikov В университет ходят, не чтобы контрольные писать, а чтобы знания получить. Контрольные делают для среднестатистического студента, лучшие безусловно их должны делать на 10 из 10 независимо от вуза. ;))
понятно, что ВШЭ получает финансирование как этакий спецвуз - вуз с супер крышей, в лице Кудрина и, конечно, вуз, который создал и возглавляет Ярослав Кузьминов, муж нашего "царя экономической политики", пользуясь американскими терминами, Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной. тетя Эля ведь не просто председатель ЦБ. она получила ЦБ как приз после должности помощника президента по экономике - она абсолютно главный человек команды Путины по всем экономическим темам
Отличное видео.
Спасибо за видео) Расскажи где ты жил во время учебы , снимал или в общежитие (В России и не только)
+Foundation *_* семья переехала в Москву, с родителями жил
снимите пожалуйста актуальное видео по поводу этих вузов, ведь как-никак 6 лет прошло
Здравствуйте,Владимир! Спасибо! Очень интересно. Может быть вы знаете хорошие университеты в Германии, именно по математике?
+Tina Black просто ориентируйтесь на международные рейтинги, я детально не знаю.
Как мы видим мир меняется очень быстро и чтобы ловит этот тренд надо "свежие" университеты . Конечно мировой авторитет МГУ это "аксиома" и тут еще что-то добавить было бы банально . Ну именно эти факторы "история", "авторитет" иногда мешает принимать(применять) новых технологии обучения, так как в этих ВУЗах работают люди которые привыкшие считать что у них все и так айс и они в чем-то даже правы , а вот спорить с ними невозможно и тут возникает потребность на "свежая кровь" как ВШЭ, потому что такие вузы пока еще более гибкие и хорошо ориентируются .
:)) Честно, заставил улыбнуться, превознося ВШЭ над MIT! Такое поведение любителей ВШЭ уже давно не возмущает меня, а умиляет...
Скажите пожалуйста, а по какой причине Вы решили после мехмата пойти в ВШЭ на бизнес-информатику?
Лучше бы вместо выращивания вышки с нуля подняли зарплаты преподавателям и аспирантам МГУ
Привет! Информация про 4 сессии и выплату стипендий слегка устарела. Начиная с этого года это не так.
И, к сожалению, ничего про математику сказано не было... очень странно, что начиналось про образование, большая часть слов сказана про то, сколько денег "вбухивается" в вышку.
Сколько в 2015/2016м году было сессий?
Две.
Семён Абрамян На факультете математики?
Да. Должен отметить, что это весьма странный вопрос.
Семён Абрамян Подозреваю, что Вас обманули. Какое отношение Вы имеете к матфаку ВШЭ?
Владимир извините конечно что не много не по теме, но я горю желанием узнать что то про computer since в Оксфорде. Дело в том,что я выбираю на кого идти учиться на математика или все же на программиста) Надеюсь вы мне поможете!) Я буду вам благодарен)
+TheStimBerlak Пытаюсь уговорить друга с этого факультета дать интервью...пока тянет :)
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com будем ждать)!
по поводу матфака не могу сказать,но заявить о дициплинах могу сказать точно,что сейчас их намного больше)
Про систему майноров (курсы по выбору) вы имеете очень какое-то странное представление)
На удивление в ваших роликах всегда просматривается какая-то реклама и антиреклама вузов страны)
У всех вузов есть плюсы и минусы, просто именно вышкинцы, очень болезненно воспринимают правду о Вышке, которая им не нравится. Это не антиреклама, это просто минусы вуза, которые нужно стараться изправить ;)
Спасибо Вам за интересное видео, однако хотелось бы сделать пару уточнений по поводу ВШЭ.
1) Факультет математики уже не занимается только чистой математикой. В 2008 году факультет действительно состоял только из трёх кафедр, но вскоре систему деления факультета на кафедры упразднили. Текущие направления работы, по сути, больше не отражаются в административном устройстве факультета. Базовые учебные планы факультета можно найти по адресу asav.hse.ru в соответствующем разделе (список обязательных предметов и предметов по выбору разделены на два документа), список всех преподавателей и их научных интересов можно посмотреть на www.hse.ru/org/persons/
2) В НИУ ВШЭ есть отдельные программы бакалавриата по прикладной математики, причём даже две. Ничто не мешает выбрать в качестве научного руководителя сотрудника любого другого факультета.
3) Факультет бизнес-информатики вовсе не закрыт. В рамках административной реформы университета все факультеты были объединены в "Мегафакультеты" (кроме факультета математики и факультета права) на подобии американских Schools. Факультет бизнес-информатики стал частью мегафакультета бизнеса и менеджмента, соответствующие программы связанные с компьютерными науками были переданы на новый факультет компьютерных наук. Подробнее о текущем устройстве университета: www.hse.ru/education/faculty/. Подробнее о реформе: academics.hse.ru/news/142066692.html
4) Информация о "перефинансировании" ВШЭ немного преувеличена. Важно учесть, что Вышка получает коммерческий доход в размере 5 мрлд. рублей в год от научных изысканий, а также коммерческий доход от платного обучения (одного из самых дорогих в России). Подробнее о бюджете ВШЭ: www.hse.ru/news/life/170601025.html
P.S: Сейчас ЕГЭ - самый не коррумпированный вид вступительных испытаний в России. Процедура обработки бланков ответов делает физически невозможным подлог на стадии проверки. После 2013 года Контрольно-Измерительные Материалы больше не утекали в сеть, количество вариантов было увеличено, были учтены часовые пояса. К сожалению, этого нельзя сказать об ВУЗовских олимпиадах (ни о "Воробьёвых Горах, ни о "Высшей пробе"):
trv-science.ru/2015/12/08/vsjo-kak-u-vzroslykh/
+Gleb Chili Спасибо за информацию.
1) Переформирование кафедр не меняет сути дела, специалисты и направленность факультета та же, что и была - 3 направления в чистой математике. Об административном устройстве факультета я в видео не говорил ни слова, я именно говорил о том, чем занимается факультет.
2) Прикладной математики в Вышке нет. Там есть компьтерные науки, это не то, что принаято называть прикладной математикой. Обычно это всегда явно называется факультет копьютерных наук. На других факультетах в вышке нет прикладным математиков и выбирать научников не из кого там. Про МИЭМ шутить тут не будем.
3) Пожалуйста осознайте реальность. Факультет БИ - закрыт! Его нет. Был - и нет! Нет его в с писке факультетов Вышки! А о вышкинских махинациях с преобразованием факультетов и непрерыным их закртием, перетасовыванием учебных программ я именно явно в видео и говорю - руководство Вышки делает это для получения денег из бюджета под якобы новые проекты (руководство само это озвучивает в печати).
4) Вы заблуждаетесь. Пожалуйста! Не пишите про платное обучение! Вы смотрели видео? Я прошу в видео - не пишите про платников, они почти ничего не дают Вышке!!! А "коммерческий доход в размере 5 мрлд. рублей в год от научных изысканий" о котором Вы говорите, Вышка в основном получает из БЮДЖЕТА! В том числе Вышка получала немалые средства от минэкономразвития, которое возглавляла жена ректора Вышки! Называть это "коммерческий доход" все равно, что считать людей за умственно отсталых.
+Gleb Chili Вы имеете отношение к матфаку ВШЭ?
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com В данный момент лишь косвенное, учусь на другом факультете.
Gleb Chili Заканчивали или учились на матфаке?
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com Существует вероятность, что переведусь и буду учиться.
Здравствуйте , Владимир!Хотелось бы узнать ваше мнение о прикладной математике в МИЭМ НИУ ВШЭ. Стоит ли туда поступать?Если нет,то почему ?И в каком вузе можно получить хорошее математическое образование ,чтобы я был востребован не только в россии?
+Алексей Бадлуев Что Вы называете прикладной математикой? В международном понимании во ВШЭ нет прикладной математики.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com,может быть я чего-то не понимаю ,но на сайте ВШЭ есть бакалаврская программа "прикладная математика",ответьте ,пожалуйста,на следующие вопросы.
+Алексей Бадлуев Я не знаю деталей о МИЭМ. Но могу точно сказать, что хороший иститут не будут прилеплять к 11-му по россии университету (ВШЭ). Раз МИЭМ прилепили, то отдельно его развивать не имело смысла. Ни в каких рейтингах МИЭМ никогда не был крут. По международным рейтингам прикладная математика в России лучше всего преподается в МГУ, СПбГУ, НГУ и ФизТехе.
+Алексей Бадлуев МГУ, СПбГУ, НГУ и ФизТех знает весь мир и безусловно их дипломы ценятся. В этих университетах работали всемирно известные ученые, на основе работ которых базируются многие вещи в современной математике.
Оксфордский Университет - OxfordInside.com Факультет Прикладная математика первым в России появился в МИЭМ, а присоединили его к ВШЭ в связи с общим сокращением финансирования образования в России и его упадком в постсоветское время. После присоединения к ВШЭ костяк хороших преподавателей МИЭМ, которых я знал, заметно сократился.
А есть у кого-нибудь информация о вечернем отделении мехмата? Там вроде только платный набор. насколько уровень ниже, чем на дневном?
Сними, пожалуйста, видео про факультеты политологии в ВШЭ и МГУ?
Где лучше учиться.
Очень радует, что Вы говорите о вещах, о которых другие, возможно, побоялись бы говорить открыто!
Сейчас такое видео было бы интересно посмотреть
Только про чебышатник бы не забыть)
Очень интересное информативное видео!
Только один момент мне показался не совсем ясным. Вы говорите, что сделали выбор в пользу МГУ, а не Физтеха, потому что Физтех расположен на отшибе. Но разве это может быть главной причиной? Ведь всё же территориальное расположение не столь важно. А что касается атмосферы, то и на Физтехе развит культ знаний, много интересных людей и т.п. В этом смысле, думаю, Физтех и МГУ примерно равны.
Когда Вы выбирали университет, у Вас были какие-то объективные критерии отбора или всё решилось в основном из-за того, что Вам комфортна атмосфера МГУ? Вы сравнивали заранее учебные планы разных институтов, условия и т.д.?
(Этот комментарий нисколько не выпад в защиту Физтеха, просто интересно Ваше мнение и чем Вы руководствовались.)
Это гораздо важнее, чем кажется. Я москвич, общага не положена. На дорогу в МФТИ я бы тратил 4 часа в день!!!! Это как работа на полставки. 30% рабочего дня прожигать впустую 5-6 лет! А МГУ у меня рядом было.
Но в МФТИ предоставляют общагу москвичам наравне с иногородними, даже если меньше часа езды. А уж если 2 часа дороги, то гарантировано заселяют. И расположение общаги удобное, прямо через дорогу от учебных корпусов.
@@user-rw3ng4yp8p Когда я учился, о таком не было известно.
какая у тебя харизма 😊
Про бюджеты могу только сказать, что ВШЭ очень зарабатывающий ВУЗ. Ректор не один раз заявлял, что ВШЭ это САМЫЙ зарабатывающий ВУЗ России. Инвестирование РФ в ВШЭ это только лишь часть бюджета этого университета.
На этом канале сидят умные люди, тут фразы "зарабатывающий" про ВШЭ не проходят. Зарабатывает ВШЭ из бюджета, в том числе от бюджетных заказов жены ректора ВШЭ :)))) Ректор ВШЭ Вам еще и не такое расскажет про свой "выдающийся" вуз!
На самом деле, сейчас в России действует программа 5 топ 100. Неограниченное финансирование взамен на то, чтобы 5 Российских вузов вошло в топ 100 вузов мира. ВШЭ больше всех распиливает бюджет в никуда. А Физтех на эти деньги строит новые корпуса для аспирантов и преподавателей, обновляет корпуса, закупает оборудование в лаборатории, помогает студентам из малообеспеченных семей, тратит деньги на проведение выездных олимпиад и работу со школьниками во всех регионах России. Физтех в последние годы очень сильно взялся за студентов из СНГ, чтобы убить 2 зайцев: не потерять место в рейтинге по иностранным студентам (не лишиться финансирования) и переманить лучших из лучших в Россию. Но порядка 40 - 50% кафедр в МФТИ требуют допуска к гостайне, начиная с 3 курса. Поэтому тут тоже важно не заиграться.
у меня есть видео про эту "сказочную" программу :) советую посмотреть
а какие "гостайны"?
просто тоже часто слышал, что их вербуют спецслужбы, но что-то не верится )
Дмитрий Патрича
ну когда проходишь практику на оборонном предприятии, сложно не получить допуск к гостайне. Гостайна - чертежи, алгоритмы и прочая документация.
Вообще есть слухи. Якобы ректор МФТИ в сговоре с иностранными компаниями за взятки студентов за рубеж провожает. А базовые кафедры загибаются т к в магистратуру и аспирантуру некого брать. Слышал такое от знакомого. А ещё знаю препода на общей физике, там в этом году некого было набирать в аспирантуру все уехали за бугор.
Замечательный сюжет. Вообще говоря ВШЭ создана для подготовки всего лишь одной специальности - чиновников. Как в сюжете говориться место где ты будешь работать сильно зависит от того - какое учебное заведение закончил. Поэтому все и ринулись туда в надежде потом устроить свою жизнь.
Матфак ВШЭ сравнивать с МГУ - вообще не корректно. О каких знаниях в ВШЭ идёт речь? Там вообще часто лженауку и бред преподают. Единственный путь у выпускника это найти поддержку у своих соратников и потом нести тот же бред следующему поколению. То есть стать на скользкий путь лженауки. Либо опять стать чиновником. Знаний нет. Философский бред который там студентам вдалбливается нельзя применить в реальной жизни.
Обычно на матфаке пишут философские работы, а потом все расчёты компам поручают. Так какой смысл брать выпускников? Что с ними делать? Научиться пользоваться компом могут в очень многих местах. Очень много хороших Универов в России где этому учат. Причём не тратя время на всякую лженауку.
Я с многими выпускниками матфака общался. Даже не знаю куда бы таких людей взяли бы? Уравнения решать не умеют - то есть вообще никакие. Мода у них там на алгебраическую геометрию. Сейчас мода пошла на 3D - принтеры. Так обычный программист с 3 классами образования задачу лучше решает. Они её вообще даже не понимают. Начинают про какие то множества бред нести.
На наших глазах создаётся цепочка идей, методов и школ. Единственный продукт которой - бредятина. В реальной жизни это не применимо да и применять категорически нельзя. Это всё создаётся и делается для одной цели. Устроиться по выпуску в России на престижную работу. То есть стать начальником. Работать будут всё равно другие люди и выпускники других Универов. Методы и идеи которые кардинально отличаются.
Получается у людей всех дурить - есть возможность, но когда надо задачи и проблемы решать. Туда их не пускаем. Пускай тусуются у себя там в каком нибудь ночном клубе.
+андрей лощинин Я не знаю ни одного выпускника матфака ВШЭ, потому не могу судить о том, кого там выпускают.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com инет большой. Для решения некоторых задач приходится привлекать тех или иных. И часто довольно забавно наблюдать как они философствуют, а остальной народ сам по себе решает проблему.
андрей лощинин Я не учился на матфаке Вышки, но на факультете бизнес информатики ВШЭ мы занимались какой-то ерундой 2 года.
Потому что бизнес-информатика - это все-таки больше гуманитарная специальность, чем техническая.
Alexandro Lavichez Ха-ха-ха. Вас обманули. Когда я там учился она была ооочень техническая. Вот о закрытии того факультета, который был я и говорю.
Владимир, вы сказали, что на физтехе сильные физики с хорошей базой. И как же быть физикам? Что вы можете сказать о физфаке, и как он относительно того же физтеха?
+Владислав Марков Не знаю, врать не буду. Не разбирался в этой теме.
Было бы очень интересно узнать Ваше мнение об Университете ИТМО и как на него смотрят за рубежом. Знают ли вообще о таком университете?
+Алексей Щеколдин У меня есть видео с Мариной Могилко. Она ИТМО очень хвалила, говорит, ценят на западе. Я по компьютерным наукам не спец. Сожалею.
Хочется поступить в МГУ. Но я из Киргизии.Есть кто поступил на бюджет? Не хотелось бы родителей напрягать хочу своей силой.
Привет! У тебя есть телеграм?
Не могли бы Вы рассказать об учёбе на матмехе спбгу?
+Ульяна Авдеева я не знаю о нем, спрошу друга оттуда.
Так на ФизТехе есть ФУПМ. Насчет Мех-Мата, очень печально что очень много слышу о том, что из-за неправильной политики ректоров, верными шагами идет к судьбе Физ-фака. Уже знаю о 3 людях с Мех-мата которые собираются переводится к нам после первого курса с потерей года.
+Кирилл Мельников К Вам куда? МГУ действительно убивают, управление отключено.
Sorry, был не корректен. 1 января 2000 года Auckland University College получил университетский статус и стал именоваться The University of Auckland, а до этого судьбоносного момента являлся составной частью University of New Zealand основанного аж в мае 1883-го. Посему, Вы всё ж таки ближе к истине...
+Mufasa Kar Я туда даже на работу думал ехать :) Я знаю про этот универ, коллега там работает.
Можете что-то сказать о мехмате НГУ? Насколько качественное там образование, известен ли он за пределами Новосибирска?
Безусловно, это один из лучших университетов России.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com спасибо, это радует :)
Очень странная у вас информация, ощущение такое, что вы вообще не смотрели программу вышки.
1) Там довольно много прикладной математики - и теорвер есть (среди обязательных курсов + по выбору можно добрать еще допом) + среди предметов огромное количество именно физических, ведут эти предметы преподаватели из ФИАНа. Хотя никто, конечно, не скрывает, что направленность больше не прикладная, но учить ПМ там можно и очень даже успешно - факт.
2) На матфаке даже магистерская программа есть отдельная - математика и матфизика. (второй вариант - просто математика). Эта программа направлена именно на подготовку физиков-теоретиков и отличных прикладных математиков, как следствие.
3) Там работает довольно ощутимое количество людей из чисто физических институтов - ФИАН, ИТЭФ, ИТФ - которые ведут чисто физические курсы и готовят отличных физиков с шикарнейшей мат. подготовкой (глубины которой, как ни крути, а на физтехе - не всегда хватает, ибо многие курсы всё-таки урезаны - ТФКП толком не дают, линал сильно порезан, алгебре и геометрии вообще не учат - и это у физиков-теоретиков! Только сильно отрывками и на базе)
P.S. дабы избежать обвинений в "каждый своё болото хвалит" - я студент собственно физтеха, но очень активно общаюсь с людьми (в тч с преподавателями, которые ведет и у нас, и на матфаке) с вышки, езжу в НМУ (а матфак довольно сильно связан с НМУ) и лично вижу всё происходящее. Делайте выводы, господа.
P.S.S. еще для размышлений тем, кто считает вышку неизвестным брендом (к слову, весь выпуск примерно в 3 раза больше, чем людей в этих списках, то есть это более 30%. Остальные уходят в местные магистратуры/работать)':
math.hse.ru/news/181127554.html
math.hse.ru/news/149574575.html
+Alexey Arenaki 1. Спасибо за коммент. Я думаю, Вы не очень понимаете, что такое ПМ. Я говорю не о том, что читают какие-то курсы, какие-то курсы и в заборостоительных универах читают. Я говорю, что матфак не готовит спецов в прикладной математике. Нет там такой цели и нет там такой учебной программы.
2. Хорошее замечание спасибо! Но если Вы посмотрите конкретно на матфизику ВШЭ и на курсы, которые там читают Вы совершенно ясно поймете, что эта магистратура не имеет никакого одношения к ПМ. Слово "прикладная" там неуместно на 99% ;)
3. Это, конечно, здорово считать, что в Вышке лучшие спецы и что они даже круче чем в физтехе преподают. Но вот по факту по математике Вышка не входит в мировой рейтинг даже в лучшие 300, при МГУ на 32-м месте!
4. То, что из вышки поступают в зарубежные аспирантуры - это не удивительно, туда поступают и из многих универов, которые лучше Вышки и из многих универов, которые хуже Вышки. Это не показаетль ее известности. Быть 11-м универом по России и самым финансируемым универом России - это достаточно круто, чтобы расчитывать на хорошее образование.
Просто в видео вы много говорили о физике - я дал примеры, когда дают много физики на матфаке. Да, согласен, бывает и другая ПМ - теорвер, например, который на ММ, благодаря Колмогорову и ученикам шикарно развит, за этим туда и идут. Но на прикладной математике весь мир не сошёлся, кто-то хочет учить и чистую (которая, к слову, очень полезна в современной физике - от алгебраической геометрии, до теории представлений - всё очень активно используют, а значит она уже становится прикладной, хоть и не в том смысле, что её используют в тех же банках. Но это уже не математика ради математики, а реальная и имеющая применение к другим наукам вещь).
У меня, например, как и судя по комментариям, у многих, из вашего видео сложилось впечатление что все сливки только на ММ, а вышка никому не нужна, скоро загнётся, ничему не учат, перспектив нет, прикладной математики нет, чистмат никому не нужен (подчеркнуть актуальное каждому отдельно). По факту имеет место обратное - в вышке больше людей, которые гораздо ближе к науке, гораздо более тесное взаимодействие с преподавателями (из-за маленьких размеров факультета), огромные перспективы. Единственное, в чем матфак объективно проигрывает - там мало теорвера. Но не всем же нужен только он. Собственно, за чистматом лучше идти на матфак, как не крути.
Наверное, у нас с вами разные взгляды на жизнь и математику (что не удивительно, вопрос этот довольно сложен и у каждого своё личное мнение), но это не отнимает достоинств матфака - да, они разные с мехматом, но он явно не хуже в целом. Плюсов и минусов полно и там, и там.
Alexey Arenaki На матфаке ВШЭ нет прикладной математики, и там не дают физику, там нет предметов таких, там есть математическая физика. Это другое совершенно! Очень советую Вам разобраться в том, что такое прикладная математика.
Я сниму еще видео, чтобы показать, что хорошая математика не только на мехмате, но и в 5-10 других универов России. Просто на мм она объективно выше на голову!
Вы пишите "в вышке больше людей, которые гораздо ближе к науке, гораздо более тесное взаимодействие с преподавателями (из-за маленьких размеров факультета)" - это ерунда, простите за прямоту. На мех-мате объективно больше людей к науке, просто потому, что на мех-мате около 400 сотрудников, а на матфаке около 70! Соотнишение число студентов к числу преподов на мех-мате и матфаке одинаковое, так что никакого более тесного взаимоотношения на матфаке ожидать не приходится.
Ого! 25 минут :)
+From Polution31 Было 40, урезал.
Хотел бы связать свою жизнь с программированием, не могли бы подсказать хороший университет для этого.Также хотелось бы узнать про Бауманку.
Только не ходи в этот кошмар учиться, если не хочешь быть до*бан всякими начертательными геометриями, инженерными графиками и прочей по*бенью. Сам там вытерпел только семестр и пошёл перепоступать на мехмат
Иди в шаражку любую, чтобы не надо было необходимости много времени тратить на универ. А сам в это время учи, пиши код, смотри видео в ютуб, смотри туториалы, документации на сайтах - в общем всё, что нужно для программиста. Да и важнее всего сфера в программировании выбрать. Это я тебе с высоты прожитых лет говорю. Это самое идеальное и оптимальное
Я закончил Физтех, жена МГУ. На топовых факультетах образование одинаковое, но на остальных хуже. Разница в том, что на физтехе вообще все факультеты топовые. Кстати физтех очень высоко нынче в дисциплине физика и астрономия, там прям бурными темпами рост. Возможно пересмотрели подход с публикациями (кто знает тот поймёт)
В чём разница между мехматом и физтехом?
Так
А что насчет факультета прикладной математики в вышке?
как раз метаюсь между этими тремя вузами!
Спасибо!
+Eugene Mat напишите, как выберете
в МФТИ )
Eugene Mat Поздравляю!!!!
Вообще говоря, именно на матфаке вышки (не знаю как на других факультетах) нет никакой неприязни и недоброжелательности студентов друг к другу из-за места в рейтинге. Рейтинг на нашем факультете отсеивает 15% лучших, которые получают право бесплатно изучать дополнительный иностранный язык (не что-то уж критичное). Другое предназначение рейтинга - дать возможность людям, учащимся на платном, получить/подтвердить/увеличить скидку на обучение. Но дело в том, что на матфаке платников очень мало, из-за этого рейтинг вообще мало кого волнует.
+Павел Смирнов Т.е. на матфаке нет выдачи стипендий по принципу "только лучшим 10%"? Стипендии всем платят?
Оксфордский Университет - OxfordInside.com чтобы получать повышенную стипендию, нужно иметь оценки 6 и выше, из которых не меньше половины 8 и выше. Чтобы получать обычную стипендию (целых 1485 рублей! ) просто иметь оценки не ниже 6. Это положение, как я понимаю, распространяется на все факультеты. Стипендии в вышке смешные, но за учебную деятельность платят неплохо - за один день проверки олимпиад, например, можно легко получить стипендию за несколько месяцев. Информация отсюда и из жизненного опыта: www.hse.ru/data/2015/11/24/1081645379/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BF(%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6)_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C15_%D1%80%D0%B5%D0%B3.pdf
Павел Смирнов Спасибо за инфу. У нас в вышке на БИ стипендии были по принципу "лучшим 10% (или около того)". Рад, что на матфаке - не так. Рад, что ошибся!
+Павел Смирнов Скажите, а есть ли ограничения в Вышке на число изучаемых по выбору предметов или можно сдавать сколько угодно?
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com на сколько я знаю, 60 кредитов (единица, эквивалентная какому-то числу академичиских часов) за год нужно набрать обязательно, до 66 можно добрать бесплатно, а больше 72 нельзя даже за плату. Так что да, ограничения есть.
Есть ли смысл идти в физмат 10 класс,если все последующие годы был в обычном? Программа ведь совсем другая. С математикой все ок,с физикой по хуже,но есть интерес. Просто все настойчиво отговаривают,то бишь с ума можно сойти.
Допустим если усиленно заниматься с репетитором и в физмате,есть вероятность поступить в топовый ВУЗ? Или все уже потеряно?
Знаю ,что глупые вопросы,но все же
+Sasha K Если не дурак, и есть специалист учитель, то за год можно подготовится в МГУ.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com серьезно? а если живешь почти в деревне,и нет возможности участвовать в олимпиадах? стоит ли нанять онлайн репетитора или типо того? Вы думаете,при всем желании ,самообразование поможет?
+Sasha K Покрайней мере Ваши шансы вырастут в бесконечное число раз ;)) Есть цель, есть дистанция остальное - детали.
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com спасибо:)
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com
а как дела в Англии и США с искусством? Перспективно ли быть графическим дизайнером,архитектором?
Странно, что ты забыл про НМУ(IUM) это таки папа Матфака ВШЭ. Сам же Матфак это всё таки вещь в себе.
У НМУ нет лицензии на высшее образование. Это курсы допобразования, очень крутые, но курсы. С ними даже отсрочки в армии не получишь. Это видео именно о легальных университетах.
СПАСИБО!!!
Скажите пожалуйста, а какой престиж в Англии у НГУ, у работодателей там, просто возможно туда буду поступать?))
А также скажите пожалуйста, что вы считаете сильнее: НГУ или Вышку?
+Даниил Шеломенцев НГУ - это полноценный универ с естественнонаучными факультетами (3-е место по России, конечно, его ценят!). Вышка - это гумунитарный институт с только что возникшим факультетом математики. Их нельзя сравнивать. В мировых рейтингах НГУ безусловно выше Вышки и всегда будет, если у ВШЭ не появится естественно-научных факультетов.
Дело говоришь, но про рейтинги не согласна. Математика - мб. Но факультеты бизнеса и экономики уже имеют свою хорошую репутацию. И по рейтингам гораздо выше того, что ты говоришь.
Просто примите, что это видео про МАТЕМАТИКУ! Не надо про экономику...не надо!!!
Насколько мне известно, в России есть 2 ВУЗа, которые идут как отдельные пункты в бюджете. Это МГУ и ВШЭ, поэтому в МГУ вроде бы всё должно быть нормально, а вот в других ВУЗах беда, это правда.
Насколько мне известно, ВШЭ не идет отдельно, по крайней мере официально :) Как что идет - не важно. ВШЭ будучи 10м вузом по России получает денег из бюджета больше любого вуза, в том числе стоящего выше по рейтингу.
Здравствуйте, Владимир. Подскажите, пожалуйста, насчет ВМК. В чем принциапиальное отличие от Мехмата и вообще ваши мысли о нем. Спасибо
+Михаил Войтович ВМК - это что-то среднее между мехматом и цирком ;))
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com почему цирком? хаха
Paul Orekhov Это шутка такая, т.к. географически здание ВМК находится между ГЗ МГУ, где мехмат, и зданием цирка на метро Югозападная.
Закончил ВМК, вижу что уже год прошёл как вы комментарий написали. Если интересно, могу рассказать о факультете. Ну или поделитесь своими впечатлениями об университете
Arkadiy T. Можешь рассказать?
Господь с Вами. Откройте список кто среди российских-советских математиков получал Филдсовкую премию и сразу станет понятно где нужно учиться на математика. Три места МГУ мехмат, НГУ и Питер.
получающие Филдсовскую премию обычно учились в универе 15 лет до того, так что даже получившие Филдса в 2010 учились в универе 30 лет назад!
Да, очень жаль, что сейчас нет выбора, и ты выходишь бакалавром. Недообразованный какой-то. Хотя это сделано, конечно же, не просто так. На руководящие должности могут попасть только те, кто закончил магистерскую ступень. В этом году, буду поступать именно так.
+Lili Есть люди, которым по жизненным обстоятельствам надо начинать работать, хорошо, что они могут закончить, пусть и не с полным высшим образованием!
По направлению математика про вшэ даже не стоило так распинаться, как насчет направления экономика?
1. Про малость факультета и малый охват: учат именно математике в её понимании западными факультетами - статистика и прикладная математика это как правило отдельные факультеты. Во ВШЭ есть факультет прикладной математики, как раз для этого. То что во ВШЭ только алгебра и геометрия - ну это неправда, вам надо получше почитать профили тамошних преподавателей.
2. Самый большой плюс всё таки - это то, что большинство профессоров активные учёные и их рекомендательное письмо чего-то стоит для западных аспирантур. На мехмате таких осталось единицы. То что вы не сказали, что зарубежом его не знают - ну посмотрите статистику по поступлению в аспирантуру math.hse.ru/news/149574575.html
1. Вы мало знаете про западные факультеты, раз такое говорите. Профили преподов я отлично читал, теперь Ваша очередь ;) К слову, я с некоторыми этими преподами вместе на мех-мате учился.
2. Статистика по поступлению в аспирантуру не говорит о том, что факультет знают хотябы сравнимо с МГУ. Всё в сравнении. Конечно, известность матфака это не полное днище, он все-таки в районе 300 места по миру, где-то его знают.
1. Тут зависит от того, что такое "западный факультет": в тех университетах где статистика и прикладная математика живут на отдельном факультете, состав очень похож на матфак. Примеры: Гарвард, Принстон, Калтех, продолжать можно дальше. Там где сомещают - прикладников больше, это да (Беркли, MIT...)
Про научные интересы - по теории вероятности и стохастике есть семинар Колесникова, Бланк и Буфетов по-моему тоже чем -то таким около-эргодическим занимается;
Пирковский, Богачёв специалисты по функциональному анализу;
Погребков, Побережный, Чепыжов, Красносельский - hard analysis; Вьюгин занимается качественными дифференциальными уровнениями; Ильяшенко, Глуцюк - динамические системы.
Беклемишев, Шехтман - логика
Это я всё к тому, что аналитических специалистов полно.
А есть же ещё группа по матфизике/интегрируемым системам - Кричевер, Лосев, Лосяков, Сапонов, Семенов, Пятов.
Посыл про геометрию и алгебру ну уж совсем не верен (даже если топологию записать к геометрии)
2. Статистика по постеплению говорит о том, что по специальности факультет котируется. В приемных комиссиях на западе его знают. Из мехмата в последние годы уезжало 1-2 человека вместо 5-8 из ВШЭ.
За пределами математики, ситуация следующая: в России бренд ВШЭ достаточно известный, и на факультет уже особо не смотрят.
За рубежом, пожалуй да - если хочешь уйти из математики и поступить куданибудь зарубеж наверное МГУ получше будет.
Обобщая, хотел бы сказать, что я учился на матфаке и спорадически ходил на семинары в МГУ. В среднем, качество студентов на матфаке ВШЭ и концентрация активных учёных сейчас выше во ВШЭ. Отдельные люди на мехмате остались (Винберг, Хелемский, Ширяев) но они старенькие и что останется после них, не известно. По моему субъективному мнению атмосфера развала на мехмате вызывает единственное желание уйти из математики куда угодно - программирование, РЭШ, и т.п.
PS. Я не являюсь обажателем ВШЭ или что-то такое. До матфака я учился на другом факультете ВШЭ и таких же лестных слов о нём сказать не могу. В добавок, большинствопагубных общеобразовательных инициатив исходило от ВШЭ (ЕГЭ, бакалавриат/магистратура). Матфак пока на особом положении даже в административном плане. Не уверен, что они смогут сохранить нынешнее уникальную структуру надолго
MrBananeen Вы пишите - "В среднем, качество студентов на матфаке ВШЭ и концентрация активных учёных сейчас выше во ВШЭ".
Несмотря на то, что я сам выпускник Вышки, я всегда удивлялся уровню сектантского боготворения Вышки ее выпусниками не взирая ни ка какие объективные данные и реальность :)))))) Я не спорю, для студентов Вышки, Вышка - самый лучший университет на свете, а все кто смотрит на объективные показатели и международные рейтинги, ей просто завидуют!!! ;))
То есть вы тупо проигнорировали остальные 80% моего комментария и уцепились за то единственное, что я описал как "субъективное мнение"? И да, мне есть с чем сравнивать - сейчас я на phd в одном из первой десятки по версии ваших любимых рейтингов. Но вы меня всё равно записали в сектантские обожатели, несмотря на постскриптум.
Спасибо, всё понятно про "очень буду рад любой разумной критике", засим удаляюсь
MrBananeen Ну вот Вам еще пример субъктивного мнения "Из мехмата в последние годы уезжало 1-2 человека". Или Вы его чем-то можете подтвердить? :) Простите, но в Вашем тексте такого слишком много, поэтому я и не стал на такое отвечать. Но спасибо большое за мнение, честно!
А что думаете о физфаке МГУ?
+Nastya Kasachusik хороший факультет, есть друзья оттуда
+Nastya Kasachusik Сам туда не поступил, потому что выгнали с экзамена и работу мою выбросили
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com за что выгнали?))
Алексей Бадлуев Организаторы устроили давочку, никого не выпускали из аудитории после эказамена. И я там после долгого ожидания попытался обойти точку блокировки, за это у меня забрали работу и выкинули. :))
Оксфордский Университет - OxfordInside.com лучший канал об образовании и науки
А что можете сказать про экономический факультет в Вышке и МГУ?
+Никита Кармацких Могу сказать, что по международному рейтингу QS МГУ стоит выше ВШЭ по экономике. Учитывая, что в общем зачете МГУ - номер 1, а ВШЭ - номер 11, выбор в пользу МГУ очевиден.
Представьте, если взять и уничтожить (продать) вышку и все её деньги пустить на строительство общаги для МГУ. Получатся хоромы. Сколько студентов в МГУ попрёт, остаётся догадываться
Насчет физтеха не совсем верно, например там есть ФИВТ, ФПМИ, где больше уклон на компьютерные науки, а физики вообще нет.
посмотрите на год выпуска видео и когда на фивт зарубили физику
Вы считаете,что это хорошо,что её заразили?
Здравствуйте Владимир! могли бы вы дать что нибудь об А-level в англии, стоит ли ее делать и что вы бы могли сказать об London School of Economics, сам я из Узбекистана, после окончания лицея хотелось бы поехать в лондон на учебу А-лвл и потом постараться поступить с лондонскую школу экономику на математический факультет связанный с экономикой. Спасибо
+Ислам1 12234 Узнайте, принимает ли LSE тест SAT вместо A-level, если принимает, то не нужет A-level. Заканчивайте школу дома и просто сдавайте SAT! LSE, как мне кажется, самый крутой вуз в Англии по экономике.
да вышка почти полмиллиона получает с каждого платника
+From Polution31 это все копейки в сравнении с потоками из бюджета