Отличное видео, очень актуально. Теперь было бы здорово увидеть сравнение этих же расцветок летом, желательно в июле, когда листва максимально зелёная.
Просто образцовый тест. Не в плане комков, а в плане нового содержания. Почти всё, как я просил.)) Вот реально снимаю все шляпы. И сразу же мультисрам удивительно выступил. Чуть ли не первый раз так хорошо. Я три раза его находил после мха. Товарищу передайте нашу благодарность. И сами примите. Мох с серебряным листом не думали в пару поставить?
Very interesting, the camos seem very similar in performance. This seems very contrary to the experience I have had. In the Netherlands quite some airsoft players use multicam, and you also sometimes see ATACS FG. In my experience ATACS is much more effective in the forests here. Multicam is too bright in a lot of cases.
Dutchie here i chose MTP because its slightly better than multicam because its a darker brown with slighly more green, MTP is better in winter, multicam is too light in winter and autumn. I think multiland or miltec arid woodland is better than regular multicam. My top 8 camo patterns are concamo, pencott (greenzone), phantomleaf, arid woodland, vegetato, TACS FG, Multiland, 1945 SS camo patterns, german splinter. One of my favorite is TACS FG simply because its one of the few camo patterns that work in the most difficult enviroment fields and grasslands, TACS FG works better on long distance. Multiland is simply multicam combined with vegetato and is more effective than regular multicam. Miltec arid woodland is better than multicam i think
атакс хорошо разбивает силуэт вдали, а мультик вблизи. Светлый атакс темнеет вдалеке, а более темный по оттенкам мультикам светлеет на удалении. в идеале - выворотный маскировочный костюм для густой растительности в атаксе, и в мультикаме с обратной стороны для всего остального)))
Хотелось бы посмотреть в сравнении с этими раскрученными раскрасками обычную флору и пиксель. Вот где все удивятся, что особой разницы нет, и более того, обычная флора в определенных условиях будет лучше распиаренных комуфляжей.
Главное преимущество мультикама (если не брать сам камуфляж) в том, что есть изделия китайские, американские, польские и т.д., а мох, как правило, распространен только в России и СНГ
@@aurora-cj6ui В гордом или нет, но силуэт разбивает на ура. Если честно не ожидал. Всегда ратовал только за лохматый камуфляж и считал, что только размытием силуэта можно добиться хорошей маскировки. К камкам относился скептически - лучше чем нечего. А тут такой эффект! Был приятно удивлён.
@@jingrin6493 вот почему коммерсы сделали камуфляж в разы лучше чем целое НИИ с миллионным бюджетом вырыгнуло это уродище ЕМР и одело в это уродство российскую армию. Он же работает только в тени северных июльских лесов.
Мультик хорош и Мох не хуже, хорош каждый 50:50. Визуально мне нравиться Мультикам, но зато на Мох грязная одежда не видна (начальство будет реже придираться): для длительных полевых выходов (если невозможно постираться) Мох наверное получше будет, а для коротких рейдов взял бы Мультикам.
A-TACS FG и мох это два разных комка!!! A-TACS FG темнее и зеленее мха!!! Мох фонит желтиной) Мультик вы показываете гражданский, для городских пижонов!!! Как-то так)
В лесу особо разницы нет мох или мультикам да и на 50-100м среднестатистический человек уже не различит лежащего или сидящего оядом с кустом или за кустом даже в обычной оливе
Чел в мультикаме грамотней маскируется, он то за кустарником спрячется, то еще за чем нибудь, в отличии от чела в атаксе. Не так важен камуфляж, как умение его использовать
Не увидел что мультик лучше. 5 лет ношу атакс, для нашей местности лучшего не придумано. Проверял раз 1000500. Особенно приятно что там и выбор оттенков, от темно зелёного до светлого почти мультикамовского, песчаный, красный мох. Почти под любую растительность нашей необъятной. Кроме зимы.
Изза плохого интернета смотрю в 144р и вообще не могу распознать, где там люди на картинке🤣
Отличное видео, очень актуально. Теперь было бы здорово увидеть сравнение этих же расцветок летом, желательно в июле, когда листва максимально зелёная.
Да, летом планируется.
Спойлер мох/атагс безусловный лидер
@@Jon_Huang С чего это вдруг?
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich Мультикам слишком яркий/контрастный будет на фоне зелени.
@@andreicarpenterВсё относительно 😇
У а-такса есть одно интересное преимущество) на одежде проще клещей находить))
Посмотрел 2 раза. Моё лично мнение что лежать лучше в мультикаме, а стоять в лесу в атаксе-фг ))
Я везде увидел мультикам а Мох действительно маскирует лучше намного
К такому же выводу пришел. Лес, опушка леса, молодая поросль - лучше "мох". Поле, пожухшая трава - "мультикам"
Значит у тебя -2 зрение у меня зрение 1- я увидел атакс везде мультикам только когда стоишь @@МаксимИнжуваткин
Равнозначны. Полностью зависит от конкретной позиции маскировки и оператора.
Большое спасибо за сравнение этих двух наиболее популярных камуфляжей!
Просто образцовый тест. Не в плане комков, а в плане нового содержания. Почти всё, как я просил.))
Вот реально снимаю все шляпы.
И сразу же мультисрам удивительно выступил. Чуть ли не первый раз так хорошо. Я три раза его находил после мха.
Товарищу передайте нашу благодарность. И сами примите.
Мох с серебряным листом не думали в пару поставить?
Ну... честно говоря, никакого нового содержания, всё как обычно)
Нет, данное сравнение не интересует.
@@test_camo как нет? всё есть.) не прячитесь и ходите
Very interesting, the camos seem very similar in performance. This seems very contrary to the experience I have had. In the Netherlands quite some airsoft players use multicam, and you also sometimes see ATACS FG. In my experience ATACS is much more effective in the forests here. Multicam is too bright in a lot of cases.
Dutchie here i chose MTP because its slightly better than multicam because its a darker brown with slighly more green, MTP is better in winter, multicam is too light in winter and autumn. I think multiland or miltec arid woodland is better than regular multicam. My top 8 camo patterns are concamo, pencott (greenzone), phantomleaf, arid woodland, vegetato, TACS FG, Multiland, 1945 SS camo patterns, german splinter.
One of my favorite is TACS FG simply because its one of the few camo patterns that work in the most difficult enviroment fields and grasslands, TACS FG works better on long distance. Multiland is simply multicam combined with vegetato and is more effective than regular multicam. Miltec arid woodland is better than multicam i think
То самое долгожданное видео) Огромный респект авторам 💪
А теперь в студию розовый китайский мультикам и выгоревший на солнце почти белый мультикам 😂
Молодцы! Как всегда-интересно! Вот бы сурпат протестить!
атакс хорошо разбивает силуэт вдали, а мультик вблизи. Светлый атакс темнеет вдалеке, а более темный по оттенкам мультикам светлеет на удалении. в идеале - выворотный маскировочный костюм для густой растительности в атаксе, и в мультикаме с обратной стороны для всего остального)))
Хотелось бы посмотреть в сравнении с этими раскрученными раскрасками обычную флору и пиксель. Вот где все удивятся, что особой разницы нет, и более того, обычная флора в определенных условиях будет лучше распиаренных комуфляжей.
Almost equal. Multicam a little better of both, better at close range because of micro pattern.
Atacs better at long range because macro pattern.
Чаще мультикам лучше Атакса, поэтому, для разной местности расцветка Multicam выгодней!
осенью особенно в когда пасмурно, Атакмс видно издалека, оттенки зеленого слишком светлые.
пожалуй тут паритет, и тот и другой хорошо себя показывают.
Спасибо за сравнение! Было бы здорово увидеть сравнение Woodland и multicam)
Главное преимущество мультикама (если не брать сам камуфляж) в том, что есть изделия китайские, американские, польские и т.д., а мох, как правило, распространен только в России и СНГ
Сс-лето огонь😊
видео очень классное и камуфляжи не хуже, а в большинстве вариантов ребят вообще не видно
Да в дали незаметно что кто то сидит но когда идёт то уже понятно что там сидит враг.
Сильного отличия нет, но мультикам как по мне вроде лучше
Мультикам рулит.👍
не знаю как в живую, а на видео мультик получше, имхо
Много уже пересмотрел. Но такого эффекта как у спектора не у кого не видел.
СКВО? Он вообще в своей собственной лиге в гордом одиночестве
@@aurora-cj6ui В гордом или нет, но силуэт разбивает на ура. Если честно не ожидал. Всегда ратовал только за лохматый камуфляж и считал, что только размытием силуэта можно добиться хорошей маскировки. К камкам относился скептически - лучше чем нечего. А тут такой эффект! Был приятно удивлён.
@@jingrin6493 вот почему коммерсы сделали камуфляж в разы лучше чем целое НИИ с миллионным бюджетом вырыгнуло это уродище ЕМР и одело в это уродство российскую армию. Он же работает только в тени северных июльских лесов.
@@zl117 Где ты видел НИИ с миллионным бюджетом? Их планомерно уничтожали с начала 90-х и по сей день, как и армию. Да и как всю страну.
@@jingrin6493 нууууу трудно не согласиться, но денег и возможностей ( научной базы) у них все равно больше у комерсов создавших ' Спектр"
Емр будет просто как мишень
Ну, когда же мы увидим героев сериала на расстоянии 5-6 метров на фоне растительности, а не за ней? Обещания были! Хотя на 1:40 Атакс-ФГ не увидел
В дали незаметно что кто то сидит но движение лишнее демаскирует.
Пока этот атакс разглядишь блин ...
super
Мультик хорош и Мох не хуже, хорош каждый 50:50. Визуально мне нравиться Мультикам, но зато на Мох грязная одежда не видна (начальство будет реже придираться): для длительных полевых выходов (если невозможно постираться) Мох наверное получше будет, а для коротких рейдов взял бы Мультикам.
Надо сравнение проводить с красной изолентой на каске и плече. С иностранным рисунком и свои подстрелят.
A-TACS FG и мох это два разных комка!!! A-TACS FG темнее и зеленее мха!!! Мох фонит желтиной) Мультик вы показываете гражданский, для городских пижонов!!! Как-то так)
Я городской пижон. Вопросы?
@@MRX-jz5cr Никак нет)
В лесу особо разницы нет мох или мультикам да и на 50-100м среднестатистический человек уже не различит лежащего или сидящего оядом с кустом или за кустом даже в обычной оливе
может у меня глаза неправильные, но мультикам я замечал быстрее.
А если нет разницы зачем платить больше?! 🙃
Послышалось...
Чел в мультикаме грамотней маскируется, он то за кустарником спрячется, то еще за чем нибудь, в отличии от чела в атаксе. Не так важен камуфляж, как умение его использовать
Mc лучше кроме смешанного леса
+🎉
Мультикам по прежнему лучше
мультисрам впервые не откровенно хуже, чем остальные
@@aurora-cj6ui очень продуманная расцветка для нашей местности в Восточной Сибири.
@@СтепановВячеслав-ц8ы может, подходящая, а не продуманная?
@@aurora-cj6ui именно продуманная универсальная расцветка.
Не увидел что мультик лучше. 5 лет ношу атакс, для нашей местности лучшего не придумано. Проверял раз 1000500. Особенно приятно что там и выбор оттенков, от темно зелёного до светлого почти мультикамовского, песчаный, красный мох. Почти под любую растительность нашей необъятной. Кроме зимы.
Мох не хуже
Игра найди кота