Ciao Prof ! Non trovo interessante passare dall' Ignoranza Reale all' Ignoranza Artificiale , a parte qualche applicazione in campo medico e scientifico in genere.
La richezza delle società,nelle quali predomina il mondo di produzione capitalistico,appare come una "immensa raccolta di merci" (1) e la singola merce appare come una forma elementare. quindi iniziamo la nostra indagine con l'analisi della merce. La merce é prima di tutto un oggetto esterno una cosa che per mezzo delle sue proprietà soddisfa bisogni umani di qualunque specie. La qualità di questi bisogni che derivino dallo stomaco o dalla fantasia non fa alcuna differenza. Qui non si tratta neanche di come la società soddisfi il bisogno umano,se immediatamente,come mezzo di sussistenza,cioè come mezzo di piacere,oppure indiretttamente come mezzo di produzione. ogni cosa utile come il ferro,la carta ecc si deve esaminare da un duplice punto di vista secondo quantità e qualità. ciascuna di queste cose é un insieme di molte qualità e quindi può riuscire utile sotto diversi aspetti e compito della storia scoprire i diversi aspetti e quindi e quindi i molteplici modi di uso delle cose,come la scoperta delle misure sociali per la quantità delle cose utili.
Capisco che non centra con l'argomento ma mi sembra sia l'ultimo video pubblicato, per cui le chiederei, se può, di commentare e dirci qualcosa sulle cariche della polizia a Torino. Ho visto nei video manganellare ragazzi disarmati che volevano solo esprimere un pacifico dissenso. Grazie prof una delle poche voci utili in questo paese.
Qualche settimana fa ho fatto il test d'ingresso in Scienze Religiose, una delle domande a cui dovevo dare una risposta aperta era "Quali sono secondo te i temi etici più scottanti della società italiana?", io ho scritto due paroline sull'Intelligenza Artificiale... 🙋🏻♂️
Mi sembra impropria la parola scienza abbinata alla religione. La religione è una branca della filosofia, è opinabile per le influenze che si hanno in base al posto in cui si nasce e cresce (ad es. occidente vs. oriente) mentre la teoria scientifica si applica in ogni dove alla stessa maniera. Mi sembra un ossimoro ma me ne farò una ragione.
@@giuseppe7009 Lo scopo di questi studi che sto facendo è anche arrivare a farmi capire che si può fare teologia in modo scientifico, dandole dignità di fronte alle altre scienze... anche perché esistono diversi tipi di Teologia🙂... ma avrò modo di approfondire l'argomento 🙋🏻♂️
È un tema delicatissimo e molto complicato da affrontare, ma io non credo che allungare la vecchiaia ( vita) a dismisura, sia un' evoluzione o un progresso
Fino a prova contraria nulla si crea. Comunque esiste un dibattito su come sia possibile che la matematica spieghi l'ordine dell'universo. Ci sono varie ipotesi però quasi tutti i matematici e fisici concordano con il fatto che non è logicamente necessaria né questa applicabilità della matematica e nemmeno lo sono le leggi fisiche che ci governano. Comunque Michio Kaku ci ha fatto dei brevissimi video e anche un libro ma in inglese trovi i pareri di altri scienziati
Creato da solo o creato da Dio (dal nulla) che cambia? Dio è superfluo e non necessario. Poi siete voi credenti quelli fissati con la creazione dal nulla.
@@FrancisMetal Che poi la cosa più semplice come dimostrazione dell'ordine che si forma dal caos è il lancio di dadi, ci vuole ben poco che da dei numeri casuali generare una curva di probabilità e, di conseguenza, un ordine.
@@MatteoSaudino Ma non possiamo affermare che questo mondo che avrebbe escluso Dio si "autoregga sulla razionalità". Sulla tecnologia e sulle ideologie certamente, ma non sulla razionalità.
Che il ruolo di dio non sia centrale nel dibattito è un fatto; resta purtroppo per tutti ,credenti e non ,il ruolo fortissimo della chiesa nella società… Sarebbe interessante un video su potere spirituale e temporale della chiesa in quanto Stato .
La Chiesa di Papa Francesco anche a me piace perche' e' una Chiesa vicino all'uomo e alla natura basta leggere le encicliche e non e' poco se guardiamo alla storia della Chiesa che spesso in passato ha svalutato sia l'uomo che la natura " in nome di Dio". E arriviamo al nuovo "dio" che vorrebbe sostituire il vecchio e risolvere tutti i problemi paure e desideri dell"uomo, e cioe' la ragione, la tecnica di cui la c.d. intelligenza artificiale ne e' la punta di diamante che vorrebbe illuminare tutto quello che facciamo e il mondo stesso. Ma la domanda e' lo illumina o lo oscura ? Basta la razionalita' all'uomo che e' paradosso come dice Cacciari, intriso di ragione ma anche di coscienza dei limiti della stessa fintantoché ne' contraddizioni ne' dolore ne' morte potranno essere vinte ? Ma l'intelligenza artificiale non e' proprio questo nuovo dio che assicura il superamento di questi limiti naturali ?
L'intelligenza artificiale credo non abbia in seno il supermercato della morte fisica,come può. L'IA è uno strumento che si interseca si sovrappone,affianca, influenza,ma non può a mio avviso sostituire l'uomano essere. La domanda che l'essere umano si farà e fa' da secoli verrà rivelata con la sua estinzione
Se ipotizziamo un intelligenza artificiale di altissimo livello e, a differenza dell'Uomo, priva di condizionamenti ideologici, di odio, di paura, di speranza, di risentimento, di invidia, di senso dell'onore, quindi un' intelligenza perfettamente razionale e libera, alla domanda sull'esistenza di Dio non potrebbe che rispondere positivamente.
Ancora di salvezza il cristianesimo ? Perchè non l'induismo o altro ? La prepotenza e l'ingerenza della religione ebraica-cristiana è senza vergogna. Vergogna !
Gli dei sono tramontati, per sempre...
di fronte alle argomentazioni di Pascal non posso fare altro che rimanere senza parole
Grazie per questo video
🙏
Ciao Prof ! Non trovo interessante passare dall' Ignoranza Reale all' Ignoranza Artificiale , a parte qualche applicazione in campo medico e scientifico in genere.
Bravo proff Saudino per le tue pacate e giuste considerazioni. Una cosa mi lascia perplesso..citare sempre il PAPA...e anche basta, che palle.
Sic !
La richezza delle società,nelle quali predomina il mondo di produzione capitalistico,appare come una "immensa raccolta di merci" (1) e la singola merce appare come una forma elementare. quindi iniziamo la nostra indagine con l'analisi della merce.
La merce é prima di tutto un oggetto esterno una cosa che per mezzo delle sue proprietà soddisfa bisogni umani di qualunque specie.
La qualità di questi bisogni che derivino dallo stomaco o dalla fantasia non fa alcuna differenza.
Qui non si tratta neanche di come la società soddisfi il bisogno umano,se immediatamente,come mezzo di sussistenza,cioè come mezzo di piacere,oppure indiretttamente come mezzo di produzione.
ogni cosa utile come il ferro,la carta ecc si deve esaminare da un duplice punto di vista secondo quantità e qualità. ciascuna di queste cose é un insieme di molte qualità e quindi può riuscire utile sotto diversi aspetti e compito della storia scoprire i diversi aspetti e quindi e quindi i molteplici modi di uso delle cose,come la scoperta delle misure sociali per la quantità delle cose utili.
L'hai fatta la quarta dose?
@@hazet4684 ti sei cambiato il pannolino?
@@serrydzzatr4672
@@serrydzzatr4672 W tua sorella!
Quindi non ci dovrebbero essere forzature esterne, come la religione?
Capisco che non centra con l'argomento ma mi sembra sia l'ultimo video pubblicato, per cui le chiederei, se può, di commentare e dirci qualcosa sulle cariche della polizia a Torino. Ho visto nei video manganellare ragazzi disarmati che volevano solo esprimere un pacifico dissenso. Grazie prof una delle poche voci utili in questo paese.
PROF MA IO VOGLIO STARE DA SOLO! LO ADORO
Viva la filosofia
Qualche settimana fa ho fatto il test d'ingresso in Scienze Religiose, una delle domande a cui dovevo dare una risposta aperta era "Quali sono secondo te i temi etici più scottanti della società italiana?", io ho scritto due paroline sull'Intelligenza Artificiale... 🙋🏻♂️
🤣🤣🤣🤣 Religione è scienza ? 🤣🤣🤣🤣🤡
@@ipazia4287 per qualcuno è anche di più... 🙋🏻♂️
@@chiamamialex ostia !
Mi sembra impropria la parola scienza abbinata alla religione. La religione è una branca della filosofia, è opinabile per le influenze che si hanno in base al posto in cui si nasce e cresce (ad es. occidente vs. oriente) mentre la teoria scientifica si applica in ogni dove alla stessa maniera. Mi sembra un ossimoro ma me ne farò una ragione.
@@giuseppe7009 Lo scopo di questi studi che sto facendo è anche arrivare a farmi capire che si può fare teologia in modo scientifico, dandole dignità di fronte alle altre scienze... anche perché esistono diversi tipi di Teologia🙂... ma avrò modo di approfondire l'argomento 🙋🏻♂️
È un tema delicatissimo e molto complicato da affrontare, ma io non credo che allungare la vecchiaia ( vita) a dismisura, sia un' evoluzione o un progresso
Professore sto avendo problema a capire Schelling
Se togli la parola Dio "il mondo si autoregge su razionalità..."? E' quindi "razionale" affermare che tutto si è creato da solo?
Fino a prova contraria nulla si crea.
Comunque esiste un dibattito su come sia possibile che la matematica spieghi l'ordine dell'universo. Ci sono varie ipotesi però quasi tutti i matematici e fisici concordano con il fatto che non è logicamente necessaria né questa applicabilità della matematica e nemmeno lo sono le leggi fisiche che ci governano. Comunque Michio Kaku ci ha fatto dei brevissimi video e anche un libro ma in inglese trovi i pareri di altri scienziati
Non ho detto questo, ma che Dio non è centrale nel dibattito e nella vita in occidente e non solo
Creato da solo o creato da Dio (dal nulla) che cambia? Dio è superfluo e non necessario. Poi siete voi credenti quelli fissati con la creazione dal nulla.
@@FrancisMetal Che poi la cosa più semplice come dimostrazione dell'ordine che si forma dal caos è il lancio di dadi, ci vuole ben poco che da dei numeri casuali generare una curva di probabilità e, di conseguenza, un ordine.
@@MatteoSaudino Ma non possiamo affermare che questo mondo che avrebbe escluso Dio si "autoregga sulla razionalità". Sulla tecnologia e sulle ideologie certamente, ma non sulla razionalità.
Che il ruolo di dio non sia centrale nel dibattito è un fatto; resta purtroppo per tutti ,credenti e non ,il ruolo fortissimo della chiesa nella società…
Sarebbe interessante un video su potere spirituale e temporale della chiesa in quanto Stato .
Forse saranno le innumerevoli comodità che ci daranno le AI a livellarci il cuore
La Chiesa di Papa Francesco anche a me piace perche' e' una Chiesa vicino all'uomo e alla natura basta leggere le encicliche e non e' poco se guardiamo alla storia della Chiesa che spesso in passato ha svalutato sia l'uomo che la natura " in nome di Dio".
E arriviamo al nuovo "dio" che vorrebbe sostituire il vecchio e risolvere tutti i problemi paure e desideri dell"uomo, e cioe' la ragione, la tecnica di cui la c.d. intelligenza artificiale ne e' la punta di diamante che vorrebbe illuminare tutto quello che facciamo e il mondo stesso.
Ma la domanda e' lo illumina o lo oscura ?
Basta la razionalita' all'uomo che e' paradosso come dice Cacciari, intriso di ragione ma anche di coscienza dei limiti della stessa fintantoché ne' contraddizioni ne' dolore ne' morte potranno essere vinte ?
Ma l'intelligenza artificiale non e' proprio questo nuovo dio che assicura il superamento di questi limiti naturali ?
Mi piace quello che hai scritto
L'intelligenza artificiale credo non abbia in seno il supermercato della morte fisica,come può. L'IA è uno strumento che si interseca si sovrappone,affianca, influenza,ma non può a mio avviso sostituire l'uomano essere. La domanda che l'essere umano si farà e fa' da secoli verrà rivelata con la sua estinzione
Dio è morto 😍
Anche da morto skassa.
@@ipazia4287 ma non era Berlusconi quello???
@@xoxo.doss_ berlusconi chi ?
@@ipazia4287 😳😳😳🤭🤭🤭
Se ipotizziamo un intelligenza artificiale di altissimo livello e, a differenza dell'Uomo, priva di condizionamenti ideologici, di odio, di paura, di speranza, di risentimento, di invidia, di senso dell'onore, quindi un' intelligenza perfettamente razionale e libera, alla domanda sull'esistenza di Dio non potrebbe che rispondere positivamente.
Ancora di salvezza il cristianesimo ? Perchè non l'induismo o altro ?
La prepotenza e l'ingerenza della religione ebraica-cristiana è senza vergogna. Vergogna !
Ancora di salvezza il cristianesimo ? 🤣🤣🤣🤣
Filosofia da rottamare.