Figyelem! A Székelyek teljes jogú magyar állampolgárok!! Magyarország egy idegen hatalom által meszállt területén élnek. Aki ezt kétségbe vonja, az HAZAÁRULÁST követ el!!!
Délvidékiként ha valaki azt kérdezné, hogy Délvidék (Vajdaság) autonómiája vagy a magyar állampolgárságom akkor azt válaszolnám, hogy ha az állampolgárság azzal jönne, hogy Délvidék Magyarország része újra akkor az, ha nem akkor az autonómia.
except the tax money they collect are not enough for even their basic needs. And no-one stopped Hungarian companies to invest there. But those companies also noticed that the szekely way of thinking is totally different from theirs. They might speak hungarian but they are different than the rest of the magyars in transilvania and hungary. Very stubborn and very conservative. But they are very nice and honest people. We are proud of having them in romania, we really hope we can do something(together with hungary) for them, to improve their lives on their own terms without them having to ask for some kind of fantasy freedom(autonomy or self determination or however they call that). Somehow these people seem to think that their life will change to a better one if they are a autonomous region surrounded by romania, a zone that neither hungary nor romania will be able to actually help if they segregate. We try to encourage tourism in that area because it is indeed beautiful and because it seems that tourism and cutting down trees without replanting are the only activities they want over there. One more thing: romania has closed down pretty much all of its minerals mining activities we don't want to destroy the land any more than it's strictly needed, so the minerals from those mountains(except mineral water) are of no interest for romania. Please check the rosia montana case, we manifested in big numbers for years to stop any kind of further mining plans. There are still some rather small operations across the country(except petrol and gases which are actually operated by OMV and MOL) but after all kind of ecological an humanitarian issues we don't want them anymore so except for mandatory ones most of what's left will be closed. We want to renovate and preserve transilvania for everybody to be able to visit it, enjoy it or live here, not only for szekelys. Please do a documentary about how both romanians and szekelys are ripping the forests in that region(is visible even from earth's orbit) because it's driving all of us crazy. if they were doing in hungary(on danube's forests for example) what they are doing with the forests in their own backyard they would have been expropriated and locked in prisons long time ago. As for the education and culture, again i think there's a bit of misinformation here. They can do whatever they like culture-wise. We enjoy and respect their culture, even with their perspective of the trianon and the end wars. They also have access to all kind of schools in romania and anywhere else. They have schools where they learn in hungarian but: 1. they don't like to actually learn that much - every year we have interns from that area and they have a very low general knowledge(same issue with most romanians these days) they have big issues with any other language than magyar(but even then they have a very basic vocabulary and no interest in improving and enlighten themselves) when these days in romania for other than low level jobs you are required to know either english, german, france to at least a beginner level. We all learn this but they won't learn anything than a 'simplified magyar' and keep insisting that it's all they should need. Then they complain they have problems getting well payed jobs or any kind of jobs. So yea, great people but wrong attitude towards life. Peace.
Translation mistake at 3:07- "pilde" is not the right word in this context, "exemplu" would be more suiting(példa=exemplu). "Pildă" means story, such a story which has already the status of a centuries-old legend. (De pildă means for example, in hungarian "példaúl", not suitable in the video context)
Hiába igaz, hogy a jelen megértéséhez szükséges a múlté is, nem azért élünk a világban, hogy értsük a jelent (pontosabban nagyon kevesen engedhetik meg azt a luxust maguknak, hogy pusztán a reflexióért éljenek); hanem azért vagyunk a világban, hogy folyamatosan zajló jelenben alakítsuk a jövőt. A jövő termékeny alakítása ideálisan azon múlik, hogy sikerül-e a múlt megértésének, a jelenbeli tetteinknek, a képességeinknek és a lehetőségeinknek összhangba kerülniük egymással. A múltbeli veszteségeken nem lehet változtatni, csak megérteni lehet őket, ami feladat is, mert -- pl. az ismert hazai politikai körülmények között -- csaknem minden az ellen hat, hogy jól értsük múlt- és jelenbeli magunkat. A jövőbeni dolgainkat ellenben alakítani tudjuk és minden pillanatban (a megfelelő objektív feltételeken belül) csak rajtunk múlik, milyen lesz. Ha megfelelően működik a képzelőerőnk (amire oktatással, szabadsággal és változatos tehetséggel teszünk szert), akkor pontosan tudjuk, hogy sokkal többet veszíthet minden ma élő ember a jövő elvesztegetésével, mint a múltban. A múltat már nem lehet elveszíteni, hiszen elmúlt. Ami megtörtént benne, azon nem lehet változtatni (leszámítva a hazudozást, a hazug idealizálást és a néha szükséges lelki gyakorlatokat). Még az élete alkonyához érő embernek is többet tartogat a jövő, mint a múlt; egy egész társadalomnak pedig hatványozottan minden (még elérhető) vesztesége a jövőbe tolódik. Az, hogy Trianonról nem sikerült eddig kialakítani viszonylag konszenzusos tanulságot, baj. De eltörpül ahhoz képest, amekkora baj, ha nem működik a képzelőerőnk, nincs szabadságunk és képességünk a jövő termékeny alakítására. Valamiért -- annak ellenére, hogy ez az egész gondolatmenet triviálisnak tűnik -- népünk nagy részének idegen ez a hozzáállás. Sőt, valójában nagyon kevesek életében elég intenzív az a motiváció, hogy elképzeljék: mi mindenre juthatnának az előbbi három jellemző birtokában (még egyszer: képzelőerő, szabadság, képességek). Az emberek hajlamosak az életüket a jelenhez, még rosszabb esetben a múlthoz mérni, és sokkal többet foglalkoznak a múlttal (a személyes életüktől Trianonig), mint a jövőjükkel. Így amit ma tesznek, azt kevésbé élik meg veszteségesnek, mintha ugyanezt azzal vetnék össze, ami megtehető vagy amilyenné a jövőjüket formálhatnák. Egy polgári társadalomban a jelent a jövőhöz (és a lehetőségekhez) való hozzáállás alakítja; egy posztfeudális, autoriter társadalomban az állam és képviselői ellenben folyamatosan a (többnyire hazug) múlthoz igyekeznek visszaterelni az állampolgárokat, ami óhatatlanul bizonyos elégedettséggel (vagy éppen sérelemmel) tölti el őket, de mindenképpen a múltban fixálja az életük mércéjét, amitől a jelenük édesebbé válik, a jövőjük viszont kicsúszik a kezükből. Egy konzervatív embernek a múlt -- megfelelő értékítélettel -- viszonyítási pont, identitása és hagyományai talaja, de nem lehet az élet komplex mércéje. A jelent gúzsbakötő és a jövővel nem számoló reakciós politika -- amelyik ráadásul duplán hazug esetünkben azzal, hogy anyagi és hatalmi céljai érdekében csak tetteti a reakciósságát -- egy egész nép sírját áshatja meg.
8:22 pont ez a baj, úgy látszik, hogy a békés megoldás nem működik akkor "harciasabbnak" kell lenni egyre jobban, addig amíg a románok meg nem unják és feladják
csak a presszióból értenek. el kell kezdeni a tranzitforgalmukat szigorubban ellenőrizni. ha nem értik hogy a határok spiritualizálódtak.../Több okunk is lenne a szigoritásra/ Sajnos mi közelebb állunk kulturálisan moráslisan és történelmileg is Európához mint ők valaha is fognak majd (az ellentmondások és kivételek ellenére is)
Romániának is érdeke,ha autonómia lessz,mert fejlődik Románia is,de a magyar állampolgårság lelki biztonság az emberek nagyrésze ragaszkodik,hogy magyar,mert ez az Anyanyelve,amit nem adunk meg a kisebbségnek azzal mi is kevesebbek leszünk!
Te kutya nyustyu szarszinü cigàny,te könyörögnél ha szemtől szemben mert akkor egy csuszómàszó szarszagú szolgalelkű tetvedék vagy🤮🤮🤮 szarjak anyàd szàjàba te söpredék
Mi az igazság? Az hogy Erdély magyar föld?! Hát nem. Erdély multikulturális régió. Az volt és az is marad. Pont nem a magyarok hozták el a fénykorát, hanem a fejedelemség. Ezt vegye tudomásul mindenki. Ezért kell autonómia és nem revízió.
Felületes ismereteim alapján a székelyek a történelem folyamán akkor voltak igazi magyarok amikor valami érdekük fűződött hozzá - egyébként meg jól megvoltak ezzel a kétarcú helyzettel.
Tudod ki szuletett itt? Na vard be a szad, mert a te felfogasod szerint, o is roman, mert most romaniahoz tartozik. Anno Magyarorszag volt a hol szuletett, a magyar himnusz koltoje, Kölcsey Ferenc: hu.wikipedia.org/wiki/Sződemeter
Székely vagyok... S becsülöm... Vannak ostoba emberek de úgy látom az úgy nevezett Magyarországon még válogathatsz is közöttük, ha tanulsz történelmet nem teszel fel buta kérdést... Ha tudod mi az a báb állam, talán rájössz miért volt két magyarország a török időkben, s azt, hogy hol voltak a székelyek...
@@mindigboldogorakatmutat2922 Hungary must go to Asia, there is your lands, here is transilvanians lands not magyars. Please begging for lands far away from here.
Basa Raba (turk word means winner father) was derived from Mongke Temur (mongolian word eternal iron) clan of Golden Horde. His mother was the Hungarian Klára Dobokay, relative of the Hungarian royal family🤭 🇭🇺✌🏻...
Let's start with autonomy for Szeklers in Hungary. By the way when Transylvania belong to Hungary? Lets talk about Hungary and Romania, in 1918 after the unity between Transylvania and România, in Hungary was 100.000 Romanians, after 100 years we have around 20.000 Romanians, in 1918 in România was 1.500.000 magyars speakers, after 100 years we have the same population of magyars speakers. So this is the respect about minoritys next to goverment of Hungary with this propaganda about autonomy and rights. In the last census in România we have only 500 persons who decided to be Szeklers , so we talk about some autonomy for 500 persons? So between 500 and 1.500.000 we have magyars and magyars have their country Magyarország so this Szeklersland is a fiction.
Dear @predacorneliu: Hi. You wrote this comment a long time ago, but I will clarify what you wrote. At the time, there were 1,600,000 Hungarian speakers in Transylvania, and after 100 years, it had already decreased to less than 1 million. For your part, even if 100,000 Romanians lived in Hungary 100 years ago and by now, only 20,000 would have remained... This was not/is the case. In the past, when the treaty was signed and the "justic" new Romanian-Hungarian border was established, the number of Romanians in Hungary at that time was much lower. Around 20 thousand and around 30 thousand max. And now the number of Romanians in Hungary has remained approximately the same. Or we can assume that it is between 10,000 and 20,000. Unfortunately, I don't know exactly. But Romania has already shown in the last hundred years how well it can assimilate other nations, in this case the Hungarian people, because more than 600,000 Hungarians have already disappeared from Transylvania. Of course, I know that people moving back to Hungary also contributed, but the assimilation ratio of Hungarians is more than 100 thousand, while the ratio of Romanians in Hungary is presumably the same.
Ez egy nagyon szép videó. Veletek vagyok székelyek.
Figyelem! A Székelyek teljes jogú magyar állampolgárok!! Magyarország egy idegen hatalom által meszállt területén élnek. Aki ezt kétségbe vonja, az HAZAÁRULÁST követ el!!!
Ha megvan az autonomiájuk, akkor megvan a magyarságuk is!
MINDKETTŐ! ❤❤❤🙏🙏🙏
Délvidékiként ha valaki azt kérdezné, hogy Délvidék (Vajdaság) autonómiája vagy a magyar állampolgárságom akkor azt válaszolnám, hogy ha az állampolgárság azzal jönne, hogy Délvidék Magyarország része újra akkor az, ha nem akkor az autonómia.
Így van, önmagában kevés az állampolgárság
Magyar állampolgárság szavazati jog nélkül és autonómia Szerbiában!
Gergo Toth mit szivtal ?
Problem?
@@GergelyPal. jaja ez jó lenne
Moldva Köztársaságban is van autonómia mégpedig a Gagaúzoknak.
MINDKETTŐ, BUGYUTA! SZÉKELY VOLTAM, VAGYOK, LESZEK!
Egyik sem! A revízió lenne az egyetlen megoldás!
except the tax money they collect are not enough for even their basic needs. And no-one stopped Hungarian companies to invest there. But those companies also noticed that the szekely way of thinking is totally different from theirs. They might speak hungarian but they are different than the rest of the magyars in transilvania and hungary. Very stubborn and very conservative. But they are very nice and honest people. We are proud of having them in romania, we really hope we can do something(together with hungary) for them, to improve their lives on their own terms without them having to ask for some kind of fantasy freedom(autonomy or self determination or however they call that). Somehow these people seem to think that their life will change to a better one if they are a autonomous region surrounded by romania, a zone that neither hungary nor romania will be able to actually help if they segregate. We try to encourage tourism in that area because it is indeed beautiful and because it seems that tourism and cutting down trees without replanting are the only activities they want over there. One more thing: romania has closed down pretty much all of its minerals mining activities we don't want to destroy the land any more than it's strictly needed, so the minerals from those mountains(except mineral water) are of no interest for romania. Please check the rosia montana case, we manifested in big numbers for years to stop any kind of further mining plans. There are still some rather small operations across the country(except petrol and gases which are actually operated by OMV and MOL) but after all kind of ecological an humanitarian issues we don't want them anymore so except for mandatory ones most of what's left will be closed. We want to renovate and preserve transilvania for everybody to be able to visit it, enjoy it or live here, not only for szekelys. Please do a documentary about how both romanians and szekelys are ripping the forests in that region(is visible even from earth's orbit) because it's driving all of us crazy. if they were doing in hungary(on danube's forests for example) what they are doing with the forests in their own backyard they would have been expropriated and locked in prisons long time ago. As for the education and culture, again i think there's a bit of misinformation here. They can do whatever they like culture-wise. We enjoy and respect their culture, even with their perspective of the trianon and the end wars. They also have access to all kind of schools in romania and anywhere else. They have schools where they learn in hungarian but: 1. they don't like to actually learn that much - every year we have interns from that area and they have a very low general knowledge(same issue with most romanians these days) they have big issues with any other language than magyar(but even then they have a very basic vocabulary and no interest in improving and enlighten themselves) when these days in romania for other than low level jobs you are required to know either english, german, france to at least a beginner level. We all learn this but they won't learn anything than a 'simplified magyar' and keep insisting that it's all they should need. Then they complain they have problems getting well payed jobs or any kind of jobs. So yea, great people but wrong attitude towards life. Peace.
Schiffer András ..👏
Translation mistake at 3:07- "pilde" is not the right word in this context, "exemplu" would be more suiting(példa=exemplu).
"Pildă" means story, such a story which has already the status of a centuries-old legend.
(De pildă means for example, in hungarian "példaúl", not suitable in the video context)
Hiába igaz, hogy a jelen megértéséhez szükséges a múlté is, nem azért élünk a világban, hogy értsük a jelent (pontosabban nagyon kevesen engedhetik meg azt a luxust maguknak, hogy pusztán a reflexióért éljenek); hanem azért vagyunk a világban, hogy folyamatosan zajló jelenben alakítsuk a jövőt. A jövő termékeny alakítása ideálisan azon múlik, hogy sikerül-e a múlt megértésének, a jelenbeli tetteinknek, a képességeinknek és a lehetőségeinknek összhangba kerülniük egymással.
A múltbeli veszteségeken nem lehet változtatni, csak megérteni lehet őket, ami feladat is, mert -- pl. az ismert hazai politikai körülmények között -- csaknem minden az ellen hat, hogy jól értsük múlt- és jelenbeli magunkat. A jövőbeni dolgainkat ellenben alakítani tudjuk és minden pillanatban (a megfelelő objektív feltételeken belül) csak rajtunk múlik, milyen lesz. Ha megfelelően működik a képzelőerőnk (amire oktatással, szabadsággal és változatos tehetséggel teszünk szert), akkor pontosan tudjuk, hogy sokkal többet veszíthet minden ma élő ember a jövő elvesztegetésével, mint a múltban. A múltat már nem lehet elveszíteni, hiszen elmúlt. Ami megtörtént benne, azon nem lehet változtatni (leszámítva a hazudozást, a hazug idealizálást és a néha szükséges lelki gyakorlatokat). Még az élete alkonyához érő embernek is többet tartogat a jövő, mint a múlt; egy egész társadalomnak pedig hatványozottan minden (még elérhető) vesztesége a jövőbe tolódik.
Az, hogy Trianonról nem sikerült eddig kialakítani viszonylag konszenzusos tanulságot, baj. De eltörpül ahhoz képest, amekkora baj, ha nem működik a képzelőerőnk, nincs szabadságunk és képességünk a jövő termékeny alakítására. Valamiért -- annak ellenére, hogy ez az egész gondolatmenet triviálisnak tűnik -- népünk nagy részének idegen ez a hozzáállás. Sőt, valójában nagyon kevesek életében elég intenzív az a motiváció, hogy elképzeljék: mi mindenre juthatnának az előbbi három jellemző birtokában (még egyszer: képzelőerő, szabadság, képességek). Az emberek hajlamosak az életüket a jelenhez, még rosszabb esetben a múlthoz mérni, és sokkal többet foglalkoznak a múlttal (a személyes életüktől Trianonig), mint a jövőjükkel. Így amit ma tesznek, azt kevésbé élik meg veszteségesnek, mintha ugyanezt azzal vetnék össze, ami megtehető vagy amilyenné a jövőjüket formálhatnák.
Egy polgári társadalomban a jelent a jövőhöz (és a lehetőségekhez) való hozzáállás alakítja; egy posztfeudális, autoriter társadalomban az állam és képviselői ellenben folyamatosan a (többnyire hazug) múlthoz igyekeznek visszaterelni az állampolgárokat, ami óhatatlanul bizonyos elégedettséggel (vagy éppen sérelemmel) tölti el őket, de mindenképpen a múltban fixálja az életük mércéjét, amitől a jelenük édesebbé válik, a jövőjük viszont kicsúszik a kezükből. Egy konzervatív embernek a múlt -- megfelelő értékítélettel -- viszonyítási pont, identitása és hagyományai talaja, de nem lehet az élet komplex mércéje. A jelent gúzsbakötő és a jövővel nem számoló reakciós politika -- amelyik ráadásul duplán hazug esetünkben azzal, hogy anyagi és hatalmi céljai érdekében csak tetteti a reakciósságát -- egy egész nép sírját áshatja meg.
Hogy lehet belázadni?nem ismerik az igekotok helyes használatát.!
8:22 pont ez a baj, úgy látszik, hogy a békés megoldás nem működik akkor "harciasabbnak" kell lenni egyre jobban, addig amíg a románok meg nem unják és feladják
csak a presszióból értenek. el kell kezdeni a tranzitforgalmukat szigorubban ellenőrizni. ha nem értik hogy a határok spiritualizálódtak.../Több okunk is lenne a szigoritásra/ Sajnos mi közelebb állunk kulturálisan moráslisan és történelmileg is Európához mint ők valaha is fognak majd (az ellentmondások és kivételek ellenére is)
Romániának is érdeke,ha autonómia lessz,mert fejlődik Románia is,de a magyar állampolgårság lelki
biztonság az emberek nagyrésze ragaszkodik,hogy magyar,mert ez az Anyanyelve,amit nem adunk
meg a kisebbségnek azzal mi is kevesebbek leszünk!
Miért kellene elmagyarázi a románnak? Joguk van hozzá!!!
Kinek magyarázza meg ?
A sükettel sugdosodni nem lehet .
Egy székej tönkre vágta az életem,neki nekik a dobbantás volt a lényeg,magyar állampolgárság,hogy tovább mehessenek,a világban,köszönöm székelyek
How beautifully they beg for autonomy, despite the fact that they will never have it! 🙂
Mai, nu fii răutăcios.
Te kutya nyustyu szarszinü cigàny,te könyörögnél ha szemtől szemben mert akkor egy csuszómàszó szarszagú szolgalelkű tetvedék vagy🤮🤮🤮 szarjak anyàd szàjàba te söpredék
@@mariusalinpostolache1179 te dögevő szarszinü mosdatlan cigàny 🤮🤮🤮 szarjak az anyàd szàjàba te ótvar söpredék
Şi gâgâuzii din Rep. Moldova de ce au autonomie?
Németh úr ittas, de jól beszél.
Hogyhogy nincs román felirat?
Mar készül.
Mi az igazság? Az hogy Erdély magyar föld?! Hát nem. Erdély multikulturális régió. Az volt és az is marad. Pont nem a magyarok hozták el a fénykorát, hanem a fejedelemség. Ezt vegye tudomásul mindenki. Ezért kell autonómia és nem revízió.
Most itt nem Erdélyről van szó !
Erdély évszázadok óta három nemzeté: románoké, szászoké, magyaroké.
@@kreznreich Nézted meg Erdély címerét !Mennyi román vármegye van "rajta'a 7magyar,a7szász és a7 székely széken kívül ?
És az Erdélyi fejedelmek nemzetisége mivolt?
@@kreznreich Románokat, Szászokat, ki engedte ill, telepítette be, Erdélybe talán nem mi Magyarok? De!
Felületes ismereteim alapján a székelyek a történelem folyamán akkor voltak igazi magyarok amikor valami érdekük fűződött hozzá - egyébként meg jól megvoltak ezzel a kétarcú helyzettel.
és szerinted a szocializmus ideje alatt milyen érdek füzte öket hogy magyarok legyenek? Ne írj butaságot
Én se tudtam volna jobban megfogalmazni, Endre Pápa.
@Total Speedcuber 198 Az más helyzet volt. De ha neked van egy rokonod külföldön akkor az nem a rokonod mert nem ide fizet adót?
Tudod ki szuletett itt? Na vard be a szad, mert a te felfogasod szerint, o is roman, mert most romaniahoz tartozik. Anno Magyarorszag volt a hol szuletett, a magyar himnusz koltoje, Kölcsey Ferenc: hu.wikipedia.org/wiki/Sződemeter
Székely vagyok... S becsülöm... Vannak ostoba emberek de úgy látom az úgy nevezett Magyarországon még válogathatsz is közöttük, ha tanulsz történelmet nem teszel fel buta kérdést... Ha tudod mi az a báb állam, talán rájössz miért volt két magyarország a török időkben, s azt, hogy hol voltak a székelyek...
Every year the magyars...ham....ham ...autonomie!Romanians: Autonomia for magyar it is in Hungary!
Transylvania is Hungary
Hungarians in Romania/Transsylvania are a native minority. In a normal European Union, Romania would be obliged to protect its minorities.
@@mindigboldogorakatmutat2922 When Transylvania was Hungary? Never my country belong to Hungary, so stop your stupid propaganda and learn history.
@@predacorneliu 🇷🇴=🏳️🌈. Hahahaha.
@@mindigboldogorakatmutat2922 Hungary must go to Asia, there is your lands, here is transilvanians lands not magyars. Please begging for lands far away from here.
Lázadjatok be ha magyarok vagytok,ott beszéljetek,ne Budapesten,tegyetek az érdeteitekért
Jonek a szavazok 😂
Jaj úgy meg sajnáltam a Székelyeket befőttes üvegbe gyűjtést rendezek
Nagy bunkó vagy....magyar egyáltalán?
Szerintem tudok vagy sem románul,hagyjuk,magyarban kaptatok lakást megélhetést ,mit szeretnétek még.Vigyázz én szart sem kaptam,elvettek tőlem
Vorbiți în limba română la interviuri ca doar nu ați trecut granița dincolo....
Basa Raba (turk word means winner father) was derived from Mongke Temur (mongolian word eternal iron) clan of Golden Horde. His mother was the Hungarian Klára Dobokay, relative of the Hungarian royal family🤭 🇭🇺✌🏻...
Interviul a fost luat în Ugaria, in Budapesta în piața Eroilor. De ce sâ dea interviul în limba română. Vorbeşti aiurea, prostule.
Let's start with autonomy for Szeklers in Hungary. By the way when Transylvania belong to Hungary? Lets talk about Hungary and Romania, in 1918 after the unity between Transylvania and România, in Hungary was 100.000 Romanians, after 100 years we have around 20.000 Romanians, in 1918 in România was 1.500.000 magyars speakers, after 100 years we have the same population of magyars speakers. So this is the respect about minoritys next to goverment of Hungary with this propaganda about autonomy and rights.
In the last census in România we have only 500 persons who decided to be Szeklers , so we talk about some autonomy for 500 persons? So between 500 and 1.500.000 we have magyars and magyars have their country Magyarország so this Szeklersland is a fiction.
Dear @predacorneliu:
Hi. You wrote this comment a long time ago, but I will clarify what you wrote. At the time, there were 1,600,000 Hungarian speakers in Transylvania, and after 100 years, it had already decreased to less than 1 million. For your part, even if 100,000 Romanians lived in Hungary 100 years ago and by now, only 20,000 would have remained... This was not/is the case. In the past, when the treaty was signed and the "justic" new Romanian-Hungarian border was established, the number of Romanians in Hungary at that time was much lower. Around 20 thousand and around 30 thousand max. And now the number of Romanians in Hungary has remained approximately the same. Or we can assume that it is between 10,000 and 20,000. Unfortunately, I don't know exactly. But Romania has already shown in the last hundred years how well it can assimilate other nations, in this case the Hungarian people, because more than 600,000 Hungarians have already disappeared from Transylvania. Of course, I know that people moving back to Hungary also contributed, but the assimilation ratio of Hungarians is more than 100 thousand, while the ratio of Romanians in Hungary is presumably the same.