In de video wordt gesproken over een nauwkeurigheids verschil met de 62 wat ook in basecamp te zien is. Is dat dan geen nadeel bij het geocachen? Is daar inmiddels een fix voor? Ik heb nu nog de oudere 60csx en wil voor geocaching en mountainbiking een nieuwe. Hoeveel slechter zou het batterijgebruik zijn tov mijn oude 60?
Vooral bij slechte ontvangstcondities laat de nauwkeurigheid nog wel wat te wensen over. Ik verwacht dat dat met firmwareupdates zal verbeteren (da's bij nieuwe toestellen van Garmin wel vaker zo). Kan dus in het begin bij geocaching wel een nadeeltje zijn. Het stroomverbruik van de or600 is ongeveer het dubbele van de 60 (maar het scherm is ook ongeveer tweemaal zo groot..). Als je een dag op pad gaat is eens setje reserve-batterijen aan te raden.
Ik heb nu een aantal weken deze gps en tot nu toe niet erg positief over. Mijn vriendin heeft dezelfde gekocht. Al een paar keer vastgelopen en is dan alleen nog op te starten door de batterijen te verwijderen en opnieuw te plaatsen. Sterker nog, die van mijn vriendin liep vandaag vast en was ook niet meer aan te krijgen. Batterijen er een tijdje uit gehad en later weer geplaatst. Toen ging die wel aan. Ook vind ik de gevoeligheid van de gps erg tegenvallen. Had hiervoor een Garmin gpsmap62stc en deze was voor mijn gevoel veel gevoeliger dan de Oregon 600. Mijn Oregon heeft de laatste firmware. Kwa bediening is die wel stukken beter dan mij oude gps. Is de gpsmap62 kwa gps gevoeligheid beter dan de Oregon 600?
Van afstand moeilijk te beoordelen wat hier de oorzaak is, maar dergelijk vastlopen komt vaak door dubbel geladen kaarten; al dan niet gelijktijdige actief. Ook OSM kan nu en dan problemen veroorzaken. Controleer de inhoud van het toestel eens met www.javawa.nl/jdm.html Qua ontvangst is slechts geringe verschil tussen de oregon en gpsmap. Zal een momentopname zijn vermoed ik. Zou adviseren in gemiddelde condities zowel glonass als egnos UIT te schakelen. Voegt meestal weinig toe.
MrGPSnl Ik heb er nu twee kaarten op geinstalleerd. OSM en Freizeitkarte. Beide Benelux. Zou dit problemen kunnen geven? Wat betreft de gps gevoeligheid: volgens Garmin zou de Oregon een beter ontvangst hebben indien je ook GLONASS inschakeld. Vreemd dat het ontvangst dan juist wat minder zal zijn. Begreep ook dat je metr ingeschakelde GLONASS een snellere fix hebt. Voor de rest een top toestel vanwege de bediening!
NiekkieNick Gelijktijdig ingeschakelde kaarten zijn bijna een garantie voor problemen. Maak aparte profielen aan en selecteer, naast de basiskaart, maar één detailkaart per profiel. Glonass zal bij moeilijke omstandigheden (bijv in een spelonk, in stad met hoge bebouwing oid) verbetering opleveren doordat er meer satellieten beschikbaar zijn. Bij gemiddelde omstandigheden is het effect echter marginaal. Snelheid van fix is vooral afhankelijk van tijdsduur sinds vorige fix. Ook hier: glonass is vooral van invloed bij moeilijke situaties.
In de video wordt gesproken over een nauwkeurigheids verschil met de 62 wat ook in basecamp te zien is. Is dat dan geen nadeel bij het geocachen? Is daar inmiddels een fix voor?
Ik heb nu nog de oudere 60csx en wil voor geocaching en mountainbiking een nieuwe. Hoeveel slechter zou het batterijgebruik zijn tov mijn oude 60?
Hoe is de gps nauwkeurigheid?
Klopt! Lijkt overigens dat glonass amper van positieve invloed is, behoudens zeer moeilijke ontvangstcondities.
Vooral bij slechte ontvangstcondities laat de nauwkeurigheid nog wel wat te wensen over. Ik verwacht dat dat met firmwareupdates zal verbeteren (da's bij nieuwe toestellen van Garmin wel vaker zo). Kan dus in het begin bij geocaching wel een nadeeltje zijn.
Het stroomverbruik van de or600 is ongeveer het dubbele van de 60 (maar het scherm is ook ongeveer tweemaal zo groot..). Als je een dag op pad gaat is eens setje reserve-batterijen aan te raden.
Geweldig toestel. Ik heb de gps 60cx ingeruild regen de oregon 600
Ik heb nu een aantal weken deze gps en tot nu toe niet erg positief over. Mijn vriendin heeft dezelfde gekocht. Al een paar keer vastgelopen en is dan alleen nog op te starten door de batterijen te verwijderen en opnieuw te plaatsen. Sterker nog, die van mijn vriendin liep vandaag vast en was ook niet meer aan te krijgen. Batterijen er een tijdje uit gehad en later weer geplaatst. Toen ging die wel aan. Ook vind ik de gevoeligheid van de gps erg tegenvallen. Had hiervoor een Garmin gpsmap62stc en deze was voor mijn gevoel veel gevoeliger dan de Oregon 600. Mijn Oregon heeft de laatste firmware. Kwa bediening is die wel stukken beter dan mij oude gps. Is de gpsmap62 kwa gps gevoeligheid beter dan de Oregon 600?
Van afstand moeilijk te beoordelen wat hier de oorzaak is, maar dergelijk vastlopen komt vaak door dubbel geladen kaarten; al dan niet gelijktijdige actief. Ook OSM kan nu en dan problemen veroorzaken. Controleer de inhoud van het toestel eens met www.javawa.nl/jdm.html
Qua ontvangst is slechts geringe verschil tussen de oregon en gpsmap. Zal een momentopname zijn vermoed ik. Zou adviseren in gemiddelde condities zowel glonass als egnos UIT te schakelen. Voegt meestal weinig toe.
MrGPSnl Ik heb er nu twee kaarten op geinstalleerd. OSM en Freizeitkarte. Beide Benelux. Zou dit problemen kunnen geven? Wat betreft de gps gevoeligheid: volgens Garmin zou de Oregon een beter ontvangst hebben indien je ook GLONASS inschakeld. Vreemd dat het ontvangst dan juist wat minder zal zijn. Begreep ook dat je metr ingeschakelde GLONASS een snellere fix hebt. Voor de rest een top toestel vanwege de bediening!
NiekkieNick Gelijktijdig ingeschakelde kaarten zijn bijna een garantie voor problemen. Maak aparte profielen aan en selecteer, naast de basiskaart, maar één detailkaart per profiel. Glonass zal bij moeilijke omstandigheden (bijv in een spelonk, in stad met hoge bebouwing oid) verbetering opleveren doordat er meer satellieten beschikbaar zijn. Bij gemiddelde omstandigheden is het effect echter marginaal. Snelheid van fix is vooral afhankelijk van tijdsduur sinds vorige fix. Ook hier: glonass is vooral van invloed bij moeilijke situaties.
Hi, can i have that 62 that you've dropped at the end of the video ? :)
a nice review, though
Inmiddels in in Firmware 3.30 (30SEP13) de nauwkeurigheid aanzienlijk verbeterd.