Genç adam daha üniversitenin 1. Sınıfında bu öz güven ve samimi içten bilgi paylaşım uslubun,nezaketin ve hoş görün işte gerçek ve sami bir genç adam dedirtti ,dinledikçe gurur duydum yolun açık olsun ,hep daha iyiye daha güzele tamamlanarak gelişerek...
Kedimin iyi bir retorisyen olduğunu öğrendim. Mama kabının önünden her geçişimde ona mama vermem için türlü miyavlıklar yapıyor. Teşekkürler Burak Karagöz..
31. dakikada eleştiri yapan arkadaş iyi atıyor. Hepsini birbirine karıştırıyor, milattan önce ortaya çıkmış kavramlar için "bunlar da zaten islam medeniyetinden almışlardır" diyor. Sanki retoriğe karşılık geliyormuşçasına Arapça'nın dil bilgisi eğitimi sınıflandırması olan Nahiv'i (Kafiye, İzhar, Avamil) ve Sarf'ı (Emsile, Bina, Maksut) örnek veriyor. Söylediklerinin içerisinde tek doğru ve yerinde olan şey retoriğin karşılığının islam medeniyetinde belagat olduğu ve bunun da kaynaklarının bulunduğudur. Orada da eksik söylediği bir husus var, belagat sadece meani ve beyandan oluşmaz, genel kabul görmüş Kazvînî sınıflandırmasına göre belagat 3 bölümden oluşur. Bunlar meani, beyan ve bedi'dir. Son olarak o eleştiriyi yapan arkadaşa şunu söylemek isterim, " malumat füruşluk yapmaya gerek yok"
Genç adam daha üniversitenin 1. Sınıfında bu öz güven ve samimi içten bilgi paylaşım uslubun,nezaketin ve hoş görün işte gerçek ve sami bir genç adam dedirtti ,dinledikçe gurur duydum yolun açık olsun ,hep daha iyiye daha güzele tamamlanarak gelişerek...
Turk otomobil kurumu ile bu videolarin alakasini cozemedim ama cok yararlilar.
Kedimin iyi bir retorisyen olduğunu öğrendim. Mama kabının önünden her geçişimde ona mama vermem için türlü miyavlıklar yapıyor. Teşekkürler Burak Karagöz..
Tşk
tebrik ederim fatih bey isminizi arattım birşey bulamadım hakkınızda bir şey sizi daha güzel yerlerde görmek isterim muazzam bir enejiniz var
Tebrik ederim genç adam. Bu genç yaşta oldukça iyisin.ve en iyi olmaya adaysın.Devam et.
31. dakikada eleştiri yapan arkadaş iyi atıyor. Hepsini birbirine karıştırıyor, milattan önce ortaya çıkmış kavramlar için "bunlar da zaten islam medeniyetinden almışlardır" diyor. Sanki retoriğe karşılık geliyormuşçasına Arapça'nın dil bilgisi eğitimi sınıflandırması olan Nahiv'i (Kafiye, İzhar, Avamil) ve Sarf'ı (Emsile, Bina, Maksut) örnek veriyor. Söylediklerinin içerisinde tek doğru ve yerinde olan şey retoriğin karşılığının islam medeniyetinde belagat olduğu ve bunun da kaynaklarının bulunduğudur. Orada da eksik söylediği bir husus var, belagat sadece meani ve beyandan oluşmaz, genel kabul görmüş Kazvînî sınıflandırmasına göre belagat 3 bölümden oluşur. Bunlar meani, beyan ve bedi'dir. Son olarak o eleştiriyi yapan arkadaşa şunu söylemek isterim, " malumat füruşluk yapmaya gerek yok"
Gördüğüm en iyi Turing konuşmalarından biri galiba 🤓🤓
30:17 soru soran arkadaş karıştırıyor mu hz ibrahim ismail’i kurban etmek istiyor, hz musa ishak’ı değil.
Soru soran arkadaştaki ukalalık politikacılarda yok
Herkes kendi fikrini soyluyor. Ama sen arastir retorik nereden geliyor.
⭐⭐⭐⭐⭐
"Genetik algoritma"ya gereksiz takılmışlar. Çok haksız sayılmaz sunum yapan arkadaşım.
Cok cabuk konusyorsun.