Koreańska propozycja w sprawie „Orki”, Pilica dostarczona: Wojskowe Newsy (26.11-2.12.2023) part II

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 220

  • @arkadiuszwachowski3055
    @arkadiuszwachowski3055 7 หลายเดือนก่อน +14

    Nie będzie kraju nie będzie potrzeby odbudowy a pieniedzmi się podzielą 😊😊😊

  • @adamrozanski2116
    @adamrozanski2116 7 หลายเดือนก่อน +22

    Koreańskie okręty to dobry pomysł

    • @greyeminence9536
      @greyeminence9536 7 หลายเดือนก่อน +3

      bo?

    • @pawelgol5015
      @pawelgol5015 7 หลายเดือนก่อน +2

      Inni oferują większy udział polskiego przemysłu

    • @Agnus78
      @Agnus78 23 วันที่ผ่านมา

      @@greyeminence9536 Oglądaj filmy

  • @Suli.
    @Suli. 7 หลายเดือนก่อน +9

    To ja tylko przypomnę, że z koreańskich okrętów podwodnych można wystrzeliwać pociski manewrujące Hyunmoo-3, których wersje D mają zasięg nawet 3000 km. A więc nie tylko Moskwa nawet Niżny Tagil i Czeliabińsk byłyby w zasięgu.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +6

      I tak ma być. Takiego rozwiązania potrzebujemy, a docelowo zacząć produkować podobne pociski własnymi siłami...

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 7 หลายเดือนก่อน +26

    Spokojnie KO pozrywa wszystkie kontrakty . Nie musicie się podniecać

    • @lubanskigornik282
      @lubanskigornik282 7 หลายเดือนก่อน

    • @januszfutrzynski2636
      @januszfutrzynski2636 7 หลายเดือนก่อน +1

      Prezydent na to nie zezwoli jusz to zapowiedzial w swjmie

    • @RozwadowskiTad
      @RozwadowskiTad 6 หลายเดือนก่อน +2

      Spokojnie....KO nie porządzi zbyt długo....;-)

    • @Agnus78
      @Agnus78 23 วันที่ผ่านมา

      Pozrywa Ci majtki

    • @ostoja2004
      @ostoja2004 23 วันที่ผ่านมา

      @@Agnus78 Mówimy o faktach a nie o ideologi

  • @jaras100
    @jaras100 7 หลายเดือนก่อน +17

    Żal tych marynarzy,którzy czekają i czekają na łodzie podwodne😭program Orka trwa w nieskończoność😌

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +6

      Oj tak, a umiejętności się traci. Zaniedbanie programu OP to dla mnie wielki błąd ostatnich kilkunastu lat...

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 7 หลายเดือนก่อน +1

      Generalnie nazywanie okrętu podwodnego łodzią jest nie tyle nawet obraźliwe, co zupełnie nie oddające jego możliwości. To są naprawdę technologie, które zostawiają w tyle nawet misje na Marsa.

    • @jaras100
      @jaras100 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@wojtek5596 to statek kosmiczny ale podwodny🤔

    • @Owieczkin
      @Owieczkin 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@jaras100 popłynie nawet na słońce, ale tylko w nocy! 😆

  • @rafik00781
    @rafik00781 7 หลายเดือนก่อน +15

    Bardzo się martwię o modernizację polskiego wojska w wykonaniu nowych władz.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +3

      Ja równie. No, ale wcześniej nie mieli wojna na wschodzie także kredyt zaufania u mnie mają. Poczekamy na efekty.

  • @grzegorzolszanowski2631
    @grzegorzolszanowski2631 7 หลายเดือนก่อน +8

    Musi być nowy sprzęt należy im się wojsku polskiemu. Jestem za tym.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +2

      Musi. Bo nasz Orzeł powinien być już dawno na emeryturze...

  • @damiantomala4738
    @damiantomala4738 7 หลายเดือนก่อน +21

    Autor materiału ma ogromne poczucie humoru "nowy rząd dociągnie temat i okręty podwodne zamówi prędko" 😂😂😂 Przypomnę tylko hasło, które towarzyszyło nowemu/staremu rządowi "pieniędzy nie ma i nie będzie"

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +5

      Lepiej znaleźć pieniądze na armię niż potem szukać na odbudowę kraju.

    • @Martin-hh2jv
      @Martin-hh2jv 7 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@strefawojskano lepiej , tylko chyba głowa cię ciśnie, jeśli wierzysz, że tuski je znajdą

    • @maciejraczka4699
      @maciejraczka4699 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Martin-hh2jva myślisz że PiS znalazł hehe chyba u Rydzyka w odwiertach.

    • @arturmularski4192
      @arturmularski4192 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@maciejraczka4699 Poniekąd tam też ! He, he.

    • @maciejraczka4699
      @maciejraczka4699 7 หลายเดือนก่อน

      @@arturmularski4192 żeby ktoś znalazł to ktoś musi zgubić, a jak myślisz kto będzie tym co gubi. PiS i Błaszczak zrobili ludziom wodę w mózgu. Kto płaci za zbrojenia, Błaszczak czy podatnik?

  • @TheMagnum111
    @TheMagnum111 7 หลายเดือนก่อน +49

    Jeśli PiS kupował szybko to się żalili że bez przetargu, jak robią przetarg to piszą że się grzebią. Takim to nigdy nie dogodzisz. Zobaczymy jak pójdzie PO, na razie ich pierwsza ustawa to już skandal😂.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +9

      Oj tam :p
      Po prostu PiS późno wyciągnął Orkę z szuflady. Gdyby zrobił to w 2022 to pewnie byłaby już umowa. Widać Miecznik miał pierwszeństwo...i to dość ciekawy wątek.

    • @inngvarjonsson5547
      @inngvarjonsson5547 7 หลายเดือนก่อน +8

      @@strefawojska
      Jestem pewien ze orka bedzie zawieszona,:D

    • @marekw.9713
      @marekw.9713 7 หลายเดือนก่อน

      na razie to Płaszczak kupując K9 uwalił KRAB'y a tym samym HSW, zadowolony? Zastanów się ile na tym pod stołem zarobił. Myślisz, że bez przetargu to lepiej? Nie nie lepiej, szybciej ale drożej, ale PiSde stać na to, zwłaszcza kiedy tę żabę zostawiają nowemu rządowi, bo z kontraktu wycofać się bez kar nie można. Zresztą zaraz nowy rząd przekona się jak wyglądają zapisy kontraktowe bo póki co to kuwetowy trzyma kontrakt pod kluczem.

    • @leszekwodarczyk7659
      @leszekwodarczyk7659 7 หลายเดือนก่อน

      Jak będzie to wiadomo, przecież już rządzili. Armia była w likwdacji. Teraz będa sie spieszyć i juz nic nie zostawią. Ruscy mogą wtedy wjezdzać ze wschodu, a szwaby z zachodu. Po to po przeciez poszlo po władzę.

    • @mirekiw9254
      @mirekiw9254 7 หลายเดือนก่อน +6

      I jeszcze Pojeb narzeka ze to za późno niebywałe

  • @Namironji
    @Namironji 7 หลายเดือนก่อน +18

    Dzięki za materiał 👍 Koreańczycy mają możliwości i robią terminowo ale są również bezwzględni w negocjacjach co widać w problemach z produkcją K2 u nas i blokowaniem przez nich swojej konkurencji w postaci Kraba. Co do samolotów to jedynie kolejne F35 … pozdrawiam

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +3

      Tak, to prawda. Widać, że negocjacje są ciężkie... ale tym razem w sprawie Orki jest duża konkurencja więc myślę, że Koreańczycy trochę zmiękną:)
      Pozdrawiam!

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 7 หลายเดือนก่อน +1

      Co ty bierzesz? Fajny haj! CAMM i IRIS różną się diametralnie ale skąd niby masz to wiedzieć, żałosne wypociny ... Nie wiem czy śmiać czy płakać.... dziadostwo jakich mało

    • @toksycznymis9294
      @toksycznymis9294 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Bo realnie to nie jest priorytet mamy mase luk w nasza obrona które trzeba wypełnic . Samych samolotów wielozadaniowych Polska tak na prawde potrzebuje minimum 160 sztuk

  • @leszekwodarczyk7659
    @leszekwodarczyk7659 7 หลายเดือนก่อน +6

    A odpczepić sie od tego pisu. Jakby nie pis to pewnie dzisiaj Polski by nie było.
    To pis podniósł WP i zbroi. Po po tych zdrajcach została tylko administracja i starzy generałowie po ruskich szkołach. Po prostu wojsko przestało isnieć. I teraz bedze to samo. Zobaczymy jak to bedzie komentowane. Pewnie jeszcze chwalone.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +2

      Trudno wyrokować. PO nie miało pełnoskalowej wojny tuż za granicą. Nie wiemy jakby się zachowali.

    • @leszekwodarczyk7659
      @leszekwodarczyk7659 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@strefawojska Ale co tu wyrokować , przecież, WP zostalo odbudowywane przez pis przed atakiem ruskich w 2022 od razu po przejecu władzy. Przyspieszono z zakupami zaraz po ataku ruskich. Wot był tworzony przez Maciarewicz wczesciej. Po , psl i cała reszta robili wszystko, zeby Wot zniszczyć a i Maciarewicza tak samo niszczono i atakowano. Tego nie było ? Było. Caly okres do przejęcia rządów przez pis to była systematyczna , metotyczna, pernamentna robota zeby wojska polskiego nie bylo. A argumentowanie ze nie wiadomo jak by sie zachowali jak by byli przy wladzy po 22r. przeczy oczywistym niezaprzeczalnym faktom. To jest myslenie życzeniowe, to jest racjonalizacja pod sympatie polityczne. A takie postepowania zawsze rodza fałszywe wnioski.

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 7 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję

  • @inngvarjonsson5547
    @inngvarjonsson5547 7 หลายเดือนก่อน +15

    Polska marynarka zobaczy orkę jak swinia gwiazdy, tusk wstrzyma wszystko.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 7 หลายเดือนก่อน

      XD

    • @Agnus78
      @Agnus78 23 วันที่ผ่านมา

      Chciałbym zauważyć że przez dwie kadencje rządził Kaczyński ;)

  • @grzegorzstyrna26
    @grzegorzstyrna26 7 หลายเดือนก่อน +3

    Był już taki jeden co to obiecywał 100 milionów. Niemcy to mimo wszystko bogatsze państwo, więc mogą obiecać 100 miliardów. Na razie jednak wygląda na to, że obie obietnice będą miały ten sam poziom realizacji.

  • @RozwadowskiTad
    @RozwadowskiTad 6 หลายเดือนก่อน +1

    Jeśli Korea jest wzorem dla nas, bo produkuje już wszystko dla swojej armii i gospodarki - to trzeba robic to co oni...kiedy byli w tym miejscu co my !!! Trzeba wybierać tego dostawcę ktory daje ofset, współprodukcję kub nawetnprodukcje na licencji. Są takie oferty no. czołg K3, FA50 czy eurofighter, AH Z1 Viper z gotową linią produkcyjną - nie wzieliśmy!!!
    Dopoki nie zrobimy porządek wewnatrz kraju nic sie zmieni...bo sie nie zmienia!!!😢

    • @strefawojska
      @strefawojska  6 หลายเดือนก่อน

      Tak, ale widzisz co się dzieje w polskiej polityce. Tu potrzeba mądrych przywódców, którzy zaplanują rozwój kraju nie na lata, ale dekady... a mamy co mamy :(

  • @piecio3028
    @piecio3028 7 หลายเดือนก่อน +7

    Świetny materiał, dzięki.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      No to się cieszę. Dzięki! 😁

  • @peter_oso
    @peter_oso 7 หลายเดือนก่อน

    dzięki

  • @robertzymerman3129
    @robertzymerman3129 7 หลายเดือนก่อน +5

    Ja to mam wątpliwości czy to RFN czy bardziej NRD

    • @stasiekkolasa3185
      @stasiekkolasa3185 7 หลายเดือนก่อน

      Co było stolicą NRD, a co jest stolicą dzisiejszych Niemiec. To wiele wyjaśnia:)

  • @dookoaswiata
    @dookoaswiata 7 หลายเดือนก่อน

    Super materiał!

  • @albertelmondo9103
    @albertelmondo9103 7 หลายเดือนก่อน +5

    PO doszlo do wladzy to juz nie ma co liczyc na dalsze zbrojenia

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +2

      Nie kracz... realnie się tego obawiam, ale kredyt... zaufania u mnie mają;p

  • @jorand4660
    @jorand4660 7 หลายเดือนก่อน

    To jest bardzo dobry kierunek w wyposażaniu WOJSKA POLSKIEGO, w dobry sprzęt jak samoloty bojowe z serii F ale nie jestem zwolennikiem zakupu tych okrętów podwodnych z Korei, bo myślę że w zamian za rozwój floty nawodnej i tych okrętów podwodnych z Korei, należało by zakupić trzy okręty podwodne o napędzie atomowym i wyposażonych w rakiety średniego zasięgu jak i dalekiego a morze nawet w broń atomową... Te okręty mogły by stacjonować przy wodach terytorialnych Norwegii przez długi czas...

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Broń jądrowej nikt nam nie sprzeda, a co do okrętów atomowych to w naszym przypadku taka technologia jest w mojej ocenie zbędna. Zbudujmy najpierw elektrownie tego typu...

  • @MichaelT_123
    @MichaelT_123 7 หลายเดือนก่อน +1

    Polska jeśli ma mieć OP to takie na Atlantyk a nie sadzawkę nazywaną Bałtykiem. Powinny być na tyle duże aby mogły razić cele strategiczne na dużą odległość. To powinien być element odstraszania a nie taktycznej obrony.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Tylko po co nam okręty na Atlantyk? Jeśli chcesz mieć okręty z pociskami na wiele tysięcy km to najpierw trzeba je opracować albo kupić. Wątpię w sprzedać takich rakiet przez kogokolwiek.

    • @MichaelT_123
      @MichaelT_123 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska To trzeba opracować własne. Technika rakietowa nie jest już tylko domeną Rosji i USA.

  • @mustafa-my2ic
    @mustafa-my2ic 6 หลายเดือนก่อน

    Polski MON,AU niech pozyska transfery technologii pocisku hipersonicznego Hycore, systemu rakietowego Hyunmoo, drona MALE MUAV, fregat, korwet, niszczycieli, okrętów podwodnych KSS III, samolotu KAI KF-21 Boramae, lekkiego śmigłowca szturmowego KAI LAH, systemy walki elektronicznej i radioelektronicznej tego wszystkiego jak zatwierdz MON, AU podejmie się PGZ.

  • @bogdansekowski2924
    @bogdansekowski2924 3 หลายเดือนก่อน

    Orka z Korei Płd bardzo mi się podoba.

    • @strefawojska
      @strefawojska  2 หลายเดือนก่อน

      Jest spoko 😎
      Szkoda tylko, że nie przewidują budowy okrętów w Polsce...

  • @robertzachilski5989
    @robertzachilski5989 2 หลายเดือนก่อน

    poczekajmy na produkcję czołgów k 2

    • @strefawojska
      @strefawojska  2 หลายเดือนก่อน

      Im dłużej to trwa tym mam większe obawy...

  • @hr.Monte-Christo
    @hr.Monte-Christo 7 หลายเดือนก่อน +5

    Ogólnie propozycja Eurofightera nie jest zła aby niemcy często hamuja zarobek na nich bo np. Arabia Saudyjska chciala nabyc i cyk problem
    A oferta Eurofightera obejmowala też przeniesienia części produkcji samolotu do polski.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Tak, ale ostatnio związki zawodowe zaczęły się burzyć, kiedy Berlin znowu blokuje sprzedaż. Tym razem do Turcji, a w Niemczech związki zawodowe są silne...

    • @sylwesterbodzioch443
      @sylwesterbodzioch443 7 หลายเดือนก่อน

      Nowy rząd może kupić eurofajtery bo niemieckie

    • @RozwadowskiTad
      @RozwadowskiTad 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@strefawojskanie ufam Grekom nawet kiedy przynoszą dary.....;-)

  • @robertblack9369
    @robertblack9369 4 หลายเดือนก่อน

    OP bez rakiet przeciwojretowych i manewrujacych to okrojone OP

  • @bieniaz1604
    @bieniaz1604 7 หลายเดือนก่อน

    StarLink!!!!!

  • @mateuszzpolski
    @mateuszzpolski 7 หลายเดือนก่อน +3

    Ci nowa władza kupi okręty aż się zdziwisz 🤣

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Dobrze będzie jak miecznika dokończą... 😅

    • @mateuszzpolski
      @mateuszzpolski 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska może przez przypadek dadzą radę.

  • @rsmt1637
    @rsmt1637 7 หลายเดือนก่อน +5

    Słyszałem, że pilica chociaż to dobre rozwiązanie to ma słabe szanse na eksport ze względu na nienatowski kaliber armat. Jeśli to prawda, to czy nie dałoby się ich przekalibrować na przykład na 25 mm? 25 mm to chyba natowski kaliber. Tak mi laikowi przyszło do głowy ;) ....

    • @matyjaszmatyszek3206
      @matyjaszmatyszek3206 7 หลายเดือนก่อน +2

      Powszechny w opl jest kaliber 35 mm, 25 to już trochę mało. Poza tym, takich (a głównie lepszych) systemów trochę w świecie jest.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 7 หลายเดือนก่อน +2

      Zaletą Pilicy jest jej modułowość - jak klient sobie zażyczy 30 mm to będzie 30 mm, jak zechce 35 mm to będzie 35 mm.

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@olekzajac5948 Zgoda 😃.Działko jest jedynie efektorem i jakby się klient znalazł to można ten moduł pewnie wymienić. Główną bronią Pilicy są Pioruny.

    • @matyjaszmatyszek3206
      @matyjaszmatyszek3206 7 หลายเดือนก่อน

      @@olekzajac5948 Nie będzie bo produkujemy jedynie stare, rosyjskie ZU 23.

    • @matyjaszmatyszek3206
      @matyjaszmatyszek3206 7 หลายเดือนก่อน

      @@wojtek5596 Całe dwa. Taki np. Pancyr ma 12 rakiet.

  • @wojciech3762
    @wojciech3762 7 หลายเดือนก่อน +1

    Jak widzę ten niemiecki znaczek luftfafe to wg mnie powinien być zakazany

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน +2

      OHO, kolejny marksista, który chce naprawiać świat cenzurą i zakazami.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      No słuchaj... niemieccy żołnierze całkiem długo u nas siedzieli z Patriotami. Czasy się zmieniają;p

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Prędzej zaakceptowałbym logo prawicowego Wermachtu, niz marksistowskiej Bundeswery LPG+. ;)

  • @Lesio614
    @Lesio614 7 หลายเดือนก่อน +1

    Współpraca przemysłowa? czy gdzieś już tego nie słyszeliśmy?

  • @wieslawwiz
    @wieslawwiz 7 หลายเดือนก่อน +2

    Kupimy podwodne balie z Niemiec a wisienką będą koła ratunkowe 😂🤮😂🤮

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Oczywiście wyprodukowane w Niemczech :P
      Natomiast tak szczerze to niemieckie okręty oczywiście złe nie są...

    • @wieslawwiz
      @wieslawwiz 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska są bardzo dobre tylko nie ma woli politycznej po stronie obecnej większości do budowy czegokolwiek no chyba,że starych niemieckich wuatraków😂🤮

  • @robertblack9369
    @robertblack9369 4 หลายเดือนก่อน

    KSS3 jest najlepsza propozycją.
    I ba pewno dotrzymają terminów.

  • @sz9309
    @sz9309 7 หลายเดือนก่อน +1

    Porusz jeszcze jeden temat.
    Ślimaczenie się programu Ottokar Brzoza. Miał być demonstrator technologii z pociskami Brimstone, a słychać że różnie moźe być.
    Pozdrawiam

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Zbadam temat i postaram się do tego odnieść. Dzięki!

    • @sz9309
      @sz9309 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@strefawojska
      Znaczy trwają negocjacje z różnymi producentami PPK.
      Ciekawe czy to znaczy że Anglicy postawili ciężkie warunki?

  • @wojciechwierciszewski2310
    @wojciechwierciszewski2310 7 หลายเดือนก่อน +1

    Kupić tylko jeszcze Patrioty i Apache

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Eh Apache... zobaczymy czy będą i ile. To też zagadka.

  • @marekdrabik
    @marekdrabik 7 หลายเดือนก่อน +1

    Nowy rząd..., no bez jaj. Nadchodzi czas smuty, niestety

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Zobaczymy. Bardziej jednak uważam, że może nastąpić przekierowanie zakupów bardziej na Europę.

  • @gorskitomasz81
    @gorskitomasz81 7 หลายเดือนก่อน +1

    Po pis to szambo proszę tylko o przemyślenie odpartyjnienia kanału. Polityka zagraniczna Nas łączy ale wewnętrznie....
    Tylko staram się zasiać myśl bycia ponad tym kałem.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      To nie jest partyjny kanał... chwalę i narzekam na tych, na których uważam trzeba (subiektywna opinia). Skróty partyjne w tym kontekście tekście nie mają dla mnie znaczenia...

  • @robertws181
    @robertws181 7 หลายเดือนก่อน +1

    średnio 54 metery pomijając głębie :)

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Także no... jest, gdzie pływać i strzelać;p

  • @Lui-td6kb
    @Lui-td6kb 7 หลายเดือนก่อน

    Chodzą po internecie artykuły, że w tym tygodniu ma zostać podpisana jakaś umowa na Kraby.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Chodziły też słuchy, że na MSPO 2023 będzie umowa na Rosomaki-L. Nie było... :(

    • @Lui-td6kb
      @Lui-td6kb 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska mam nadzieję, że jednak będzie bo zaraz się okaże, że to K9 to zostało kupione po to by zabić produkcję KRABA i ktoś dostał w łapę za to.

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 7 หลายเดือนก่อน +1

    Tak "Nowy Rząd" jak kupi to OP z Niemiec. I akurat w tym przypadku może to nie być złe.

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

      Nie potrzebujemy OP jakichś tam, nawet dobrych, potrzebujemy takich , które mają wyrzutnie rakiet balistycznych. Tylko to ma znaczenie.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Niemieckie okręty maja markę. Nie bez powodu kupili je np. Norwedzy czy Włosi, no ale wyrzutni dla rakiet manewrujących nie mają... a kto ma teraz czas zmieniać projekt...

    • @abcbca3412
      @abcbca3412 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Założenia mogą się zmienić a MON weźmie co mu dadzą bo akurat w OP jest tragedia.

  • @waldi0534
    @waldi0534 7 หลายเดือนก่อน +1

    okręt może się podobać , ale nie mając swoich rakiet i broni nuklearnej - po co nam to , lepiej całą kase no ląd i powietrze

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Zakładam, że rakiety też pozyskamy. Najlepiej koreańskie ;p

  • @konradcichosz7433
    @konradcichosz7433 7 หลายเดือนก่อน

    Rozadli na Ukraine to zamawiaja w pospiechu.Najgorzej ze ida Raski Nsm

  • @slawomirdabala2603
    @slawomirdabala2603 7 หลายเดือนก่อน +1

    nowa władza nie kupi okrętów koreańskich tylko a212cd lub a26

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 7 หลายเดือนก่อน +1

      Możliwe, co też nie będzie złym wyborem 😄. Oby tylko kupiła.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +2

      Tak, zły wybór to nie jest, ale boli brak wyrzutni dla pocisków manewrujących...

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Niekoniecznie. Takie pociski można strzelać z wyrzutni torpedowych, kwestia jest taka czy niemieckie wyrzutnie to potrafią.

  • @mariuszmaasas5647
    @mariuszmaasas5647 7 หลายเดือนก่อน +3

    Bedzie Donald to wszystko uwali.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +2

      Jeśli będzie tak robił no to myślę, że będzie trzeba go odwołać... ;)

    • @mariuszmaasas5647
      @mariuszmaasas5647 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska dopiero za 4 lata bedzie okazja

  • @75kania
    @75kania 7 หลายเดือนก่อน +4

    czy jest możliwość zrobienia filmu poświęconemu radarowi P-18PL???

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Nie wykluczam. Wpiszę sobie na listę:D

    • @75kania
      @75kania 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska dzieki

  • @sylwesterbodzioch443
    @sylwesterbodzioch443 7 หลายเดือนก่อน +2

    A czy ktoj oprucz koreańczyków proponował orke?

    • @michakoniecko853
      @michakoniecko853 7 หลายเดือนก่อน +2

      Szwedzi, Niemcy, Francuzi

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +4

      Sporo podmiotów. Natomiast z tego co mi się wydaje tylko Koreańczycy zrobili taką otwartą konferencje dla dziennikarzy i wyłożyli karty na stół.

  • @Ocios3
    @Ocios3 7 หลายเดือนก่อน

    Pewnie i tak wybiorą teraz niemieckie bo lepsze ....Szkoda że tak ten program się ślimaczy ehhh

  • @smokwawelski2651
    @smokwawelski2651 7 หลายเดือนก่อน +1

    Pewnie będzie podobnie jak z K2,pl. Szczerze odradzam

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Szczerze to wątpię. Dlaczego? Bo tu jest spora konkurencja. Nie tylko opcja koreańska jest na stole. W takich warunkach negocjacje wygląda jednak inaczej...

  • @hr.Monte-Christo
    @hr.Monte-Christo 7 หลายเดือนก่อน +13

    Koreańska z propozycją offsetu ma jedną czołowa wade Korea nie jest Niemcami 😆😆😆
    Mam nie odparte poczucie że konkurs wygra Niemiecki egzemplarz

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +3

      Teraz jest taka opcja bardziej prawdopodobna. Pytanie czy będą pociski manewrujące....

    • @gregorxix1
      @gregorxix1 7 หลายเดือนก่อน +3

      Biorąc pod uwagę "korzyści z offsetu" jakie osiągnęliśmy z Koreą, zwłaszcza w kontekście K9... Szczerze wątpię żeby nowy rząd chciał robić jeszcze jakieś interesy z Koreą. Przynajmniej przed prześwietleniem poprzednich umów przez prokuraturę wojskową. Ponieważ nie chce mi się mnożyć postów skomentuję też post powyżej: Czy oferta przeniesienia "części produkcji EF" do Polski jest równie poważna jak oferta przeniesienia produkcji K9 i K2 do Polski? Tak, jaja sobie robię...

    • @hr.Monte-Christo
      @hr.Monte-Christo 7 หลายเดือนก่อน

      @@gregorxix1 K9 i FA50 to ogonie jest jeden wielki nie wypał szczególnie te K9. Ale jednak to nie powód aby nie korzystać z innych produktów, z jakimś bardziej realnym ocenianiem podczas podpisu umowy.

    • @1290Juniorek
      @1290Juniorek 7 หลายเดือนก่อน

      @@hr.Monte-Christo ty jesteś głupi czy udajesz że ptaki nie wydziobaly ci mózgu Kapuściński

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@hr.Monte-Christo FA-50 to nie jest niewypał tylko dobry samolot szkolno-bojowy, a po modernizacji z powodzeniem zastąpi F-16 w misjach w czasie pokoju i podobno po dużo niższych kosztach użytkowania. Już obecna wersja może być wysyłana zamiast F-16 do eskortowania podejrzanie zachowujących się samolotów cywilnych lub śmigłowców.

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 7 หลายเดือนก่อน

    muszą być rakiety atomowe które dosięgną każdego miejsca wschodniego

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

      Podczas władzy lewoskrętnych patologów prędzej zobaczysz rakiety LGBT+ niż jądrowe.
      Słowa "jądra" sa dla nich nie poprawne politycznie. ;)

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Nikt nam nie da tej technologii, a sami... nie potrafimy dociągnąć tematy budowy elektrowni atomowej, a co dopiero pomyśleć o broni tego typu...

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Technologia energetyki jądrowej jest ZNACZNIE bardziej skomplikowana niż technologia bomby atomowej. Kolego historia, lub fizyka się kłania. :P
      Obecnie student fizyki potrafiłby zbudować prostą bombę jądrowa, posiadając wzbogacony uran. Problemem jest wzbogacanie.

    • @sawektrendy4883
      @sawektrendy4883 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska no to co nam dadzą takie zbrojenia jak ruscy maja ich kilkadziesiąt razy więcej i do tego Atom

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      @@sawektrendy4883 Atom mają, a z Ukrainą tego nie użyli...
      Atom to trochę martwa broń. Można ją straszyć, ale gdyby ktoś jej użył przeciwko mniejszym przeciwnikom... to i tak mamy armagedon, bo inne państwa atomowe nie mogłyby tego zostawić bez odpowiedzi, a państwa bez atomu... zrobiłyby wszystko, aby go uzyskać.
      Co do broni konwencjonalnej to zgoda, ale nie znaczy, że mamy odpuścić. Trzeba się zbroić i pokazać, że atak na nas będzie ich słono kosztować. Takie miasta jak np. Moskwa... też.

  • @ViperBenchmarks
    @ViperBenchmarks 7 หลายเดือนก่อน +2

    dlaczego w nowoczesnych czołgach nie ma hamulców wylotowych ? może ktoś wyjaśnić ?

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 7 หลายเดือนก่อน +2

      Bo w lufach niebruzdowanych wszystkie pociski są stabilizowane brzechwowo. Wykonanie hamulca wylotowego który by nie uszkodził brzechw (są one frezowane z tzw. aluminium lotniczego) chyba nie jest możliwe. Istnieją jakieś rozwiązania z nawiercanymi końcówkami lufy ale nie wiem czy to jakiś hamulec czy "tłumik płomienia", raczej to drugie,

    • @ViperBenchmarks
      @ViperBenchmarks 7 หลายเดือนก่อน

      aaa, dzięki za wyjaśnienie@@bladlogiczny7711

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 7 หลายเดือนก่อน +2

      Są - jak spojrzysz na wszelkiego rodzaju czołgi lekkie jak Harimau czy Sabrah to zwykle mają hamulec wylotowy. A w czołgach podstawowych po prostu nie ma potrzeby redukowania odrzutu, bo skoro czołg wytrzymuje to po co?

  • @kazepl8988
    @kazepl8988 7 หลายเดือนก่อน

    Widzę że Koreańczycy nie próżnują. Fajnie ale chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę że raczej nie chodzi o to że martwią się o nasze bezpieczeństwo, a po prostu chcą zdobyć rynek Polski. Szkoda że nasza władza i społeczeństwo ssie, bo zamiast sami produkować jakiś sprzęt podobnego kalibru, to ciągle kupujemy od innych. Nawet Krab czy Rosomak nie jest naszą własną myślą zbrojeniową, a jedynie wykupioną licencją. A jak ktoś ma fajny projekt to się okazuje że to zwykła makieta na którą nasza władza nie chce wydać kasy na rozwój. A ja chce być dumny z tego że mamy coś swojego. Mamy na bank mądrych ludzi, tylko ktoś musi w nich zainwestować.
    5:00 jestem za jak najbardziej zróżnicowaną flotą myśliwców, bowiem jest znacznie więcej plusów przemawiających za tym. Np. nie narażamy się na problemy z dostępem do danego sprzętu od producenta lub zdobyta wiedza i znajomość różnych rodzajów jednostek może nam pomóc w przyszłości opracować własny takowy produkt. Inną kwestią może być fakt że wróg będzie miał trudniej opracować taktykę na walkę z załogami różnego rodzaju sprzętem, więc totalnie cię nie rozumiem.
    Moim zadaniem wojsko dobrze kombinuje. Tak samo jak z czołgami. Znamy myśl techniczną Niemiec, USA, Korei oraz Rosji czy to źle? Nie sądzę. Pozdrawiam ;)

  • @Kalder5
    @Kalder5 7 หลายเดือนก่อน +1

    I pomyśleć że 8 lat temu dogadywano się na zakup typ 212 no ale przyszła dojna zmiana a świroni zapowiadał produkcję OP w Szczecinie

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +2

      Zobaczymy co obecna "zmiana" pokaże. Mają 4 lata... to całkiem sporo, aby się wykazać.

  • @ansuz3653
    @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

    Sprzedałbym Ukraińcom nasze wszystkie F16 (pieniądze z UE) + za miejsce na początku kolejki po kolejne 48 lub 96 F35, ale w wersji pionowego startu. Do tego taniutkie F50 i mamy wszystko co potrzebujemy
    (Czyli docelowo około 150 F35 połowa pionowego startu i około 150 F50)

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Nie za bardzo widzę sens kupienia F-35B w naszym przypadku.

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Rozproszone blisko linii frontu w lasach, działające na telefon z niskiego szczebla dowodzenia.Jak śmigłowce uderzeniowe, ale bardziej wszechstronne, mogące szybko przeskanować radarem przestrzeń wroga i naprowadzić rakiety średniego zasięgu wystrzelone z F50, albo strącić samoloty wroga dosłownie znad drzew. Nawet zrezygnowałbym z Apaczy w zamian za kolejne 48 F35B

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Tak jak przypuszczałem (sprawdziłem) cena Apacza to 50% ceny F35B i 90% kosztu godziny lotu F35B i 25% możliwości F35B (to moja opinia)

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 7 หลายเดือนก่อน

      @@ansuz3653 F-35 w lasach ???

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 7 หลายเดือนก่อน

      @@wojtek5596 DOKŁADNIE taka taktykę wykorzystania Harierów mieli Brytyjczycy w latach 60 XXw gdy opracowali ten model pionowzlotu. Miały stacjonować w lasach przy granicy NRD i stratować do ataku a potem lądować w lesie na przygotowanej polanie, albo na tyłach, gdy wojska ZSRR zajęłyby las. Nie interesujesz się historią???

  • @RozwadowskiTad
    @RozwadowskiTad 6 หลายเดือนก่อน +1

    Slucham. W jaki sposob chcesz ograniczyć typy mysliwców, jednoczesnie kupując nowe ????
    F35 za dekadę....
    F16V za dekadę, za cene F35
    ....i po temacie...

    • @strefawojska
      @strefawojska  6 หลายเดือนก่อน

      Swego czasu trzeba było kupić używane F-16 jak zrobiła Rumunia. Teraz? Najszybciej jak to możliwe zamówić kolejne F-35. Nie ma na co czekać, bo kolejne kraje ustawiają się w kolejce..

    • @RozwadowskiTad
      @RozwadowskiTad 6 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Robisz dobre programy i wierzę że Twoja praca to wielkie chęci i serce . Nie krytykuję na siłę ani nie chcę mieć racji dla samej racji.
      Twoja propozycja jest dobra i nieralna dla WP. F35 bedą za 10 lat . To samo z nowymi F16!
      Dlatego też jestem za używkami i można je uzyskać przy zamawiamiu min. 2 eskadr pewnie z usa. Mon spieszy się z zakupami bo zagrożenieobliczyli na 2028r a potem ok. 2033r. Na ten czas trzeba zrobić zakupy. Do tego świat oszalał z zamówieniami i nie ma na już co się chce. To nie sklep. Nic nie pomogą słowa trzeba było..... Też powiem trzeba było produkować F18 lub Gripeny w Mielcu. Obie propozycje leżały na stole!!! Do tego ten nowy rząd. Ciekawe jakie kontrakty polikwidują...
      Zobaczysz, że skończy się na zamówieniu F15EX.....bo są! Miłej niedzieli 😉

    • @strefawojska
      @strefawojska  6 หลายเดือนก่อน +1

      @@RozwadowskiTad przyszłość zapowiada się ciekawie...
      Dzięki za komentarze:)

  • @marcinbolda1108
    @marcinbolda1108 7 หลายเดือนก่อน +5

    Jest opcja w Polsce która mowi Korea be

  • @jacekzielonka8765
    @jacekzielonka8765 7 หลายเดือนก่อน

    Nowy rząd zamówi ... ??? Przecie oni jechali i już ponownie jadą, na piniędzy nie ma i nie będzie. Trzeba być niepoprarawnym optymistą, aby z nadzieją patrzeć na pozytywne przemiany. Polski lotnik, ma latać na drzwiach od stodoły , ech trudno traktować poważnie to wszystko, o czym mówisz. Pozdrawiam

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Tak, ale mamy co mamy na wschodzie. To już nie są żarty...

    • @jacekzielonka8765
      @jacekzielonka8765 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska każdy wie co mamy na wschodzie. Każdy też wie, jakie działania paraliżujące prowadziło/prowadzi otoczenie Tuska, aby Polakom założyć "obrożę niewolnictwa". Jedyne faktyczne,bezdyskusyjne działania, w kierunku obronności granic terytorium Polski, wykazało PIS. Z tąd moje pytanie w poprzednim koment. Chcesz doprowadzić do ruiny Polskę/Polaków, daj władzę Tuskowi.

    • @jakub8623
      @jakub8623 7 หลายเดือนก่อน

      ​​@@jacekzielonka8765Tak tylko dla przypomnienia że uzbrojenie na większą skalę zaczęliśmy kupować dopiero po ostatnich wydarzeniach z Ukrainy. Do tej pory nasi piloci latali i dalej latają na Migach i Su-22. PiS od początku zrobił tyle samo dla armii co PO, czyli jedno wielkie GOWNO.💩

  • @pieciagoras
    @pieciagoras 7 หลายเดือนก่อน

    "Nowy rząd dociągnie temat" LOL. A jak dociągał inne tematy? Różnica polega na tym, że do stałego składu PSL i PO dokooptował Hołownia z pomysłami Różańskiego. A Różański już się wypowiedział, że dociągać nic nie będzie, a wręcz przeciwnie. Jedyne, co może załatwią to używane U-Boty z dieselkiem w dobrym stanie. No Niemiec tylko raz w tygodniu do Kościoła pływał, będzie pan zadowolony!

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Myślę, że tak źle nie będzie. Same wypełnienie już podpisanych umów będzie krokiem do przodu. Aczkolwiek przez 4 lata muszą zrobić więcej...

    • @pieciagoras
      @pieciagoras 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@strefawojska Ci ludzie już pokazali swój potencjał. Ja to pamiętam, Ty może nie. Nie żebym gdzieś czytał, albo ktoś opowiadał, dokładnie pamiętam, co było 10 lat temu i wiem, że to nie jest coś, czego byś oczekiwał. Jest inna rzecz, trudno będzie im się kopać z takim koniem jak USA. Ale w imię hołdu Prusom mogą wszystko zrobić. Tego się spodziewam. Przypomnę, że jak Donald Trump przyjechał do Polski, to absolutnie wszystkie ugrupowania poszły na spotkanie z prezydentem USA. Prócz jednego, prócz PO. Wtedy Schetyna, Budka i ktoś jeszcze ostentacyjnie pobiegli do niemieckiej ambasady. To było bardzo wymowne. Oczywiście w przypadku Bidena było inaczej, ale co mieli pokazać, to pokazali. Nie ufam im, bo zrobili już absolutnie wszystko, bym tego zaufania nie miał. Ale wiadomo, ze zbrojenia w Polsce są w interesie Niemiec. Bo bezpieczeństwo Niemiec jest budowane za polskie PKB a nie niemieckie. Problem w tym, że Niemcy na tym nie zarabiają i w tym jest zgrzyt. I tu podejrzewam, że Korea nie dostanie kontraktu od przyszłego rządu, weźmiemy U-Boty. Ale mogę się mylić. Niemieckie łodzie nie przenoszą pocisków manewrujących, nie mają tego w standardzie. Francuskie, owszem... W tym układzie naczyń Francja też się liczy. Kontrakt na łodzie podwodne to gigantyczny deal na lata. Dlatego Niemcy i Francuzi zgrzytają zębami, że takie żarcie ich omija. Tusk nie jest i nigdy nie był samodzielnym politykiem. Mówiąc delikatnie... Coś jakby Leszek Miller ale w drugą stronę. Leszek Miller "moskiewska pożyczka" dbał o interesy Moskwy, a o polskie tylko wtedy, jeśli nie kolidowały z rosyjskimi, stara, partyjna szkoła, żeby Moskwie nie wchodzić w drogę i wszystko będzie cacy. Nie chcę się rozpisywać, bo po zmianie układu mogę mieć gości o 5:30. Ludzie za słabsze rzeczy mieli wjazdy za Tuska. Antykomor za szydere z Komorowskiego miał zajęty sprzęt przez kilka ładnych lat. Typ, który przyszedł z krzesłem na wiec wyborczy Komorowskiego został aresztowany natychmiastowo pod zarzutem... próby zamachu na prezydenta RP. Także korzystajmy póki czas, ale należy pamiętać, że są ludzie, którzy to czytają i zapisują.

  • @pawelgol5015
    @pawelgol5015 7 หลายเดือนก่อน +1

    Inni oferują eirjszy udział polskiego przemysłu

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Nie jestem pewny czy Francuzi przypadkiem nie umożliwiają budowy okrętów we własnych stoczniach (przynajmniej części).

  • @adamt.7376
    @adamt.7376 7 หลายเดือนก่อน +2

    Będą niemieckie.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Też tak myślę no i warto podkreślić, że są naprawdę dobre, ale bez pocisków manewrujących...

    • @wojtek5596
      @wojtek5596 7 หลายเดือนก่อน

      @@strefawojska Nie dramatyzowałbym, pociski można kupić osobno tylko integracja z konkretnymi wyrzutniami torpedowymi może być wtedy problemem.

  • @MALUR82
    @MALUR82 7 หลายเดือนก่อน +1

    Oby Koreanska orka wypalila I MW RP kupila 6 sztuk

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Za dużo. Aż takiej liczby jednostek nie potrzebujemy. Nie ma co z siebie robić jeszcze mini mocarstwa okrętów podwodnych :P

  • @2112garbara
    @2112garbara 7 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/video/L7Tqnae5Tfw/w-d-xo.html======stan Polskiej armii

  • @mirekiw9254
    @mirekiw9254 7 หลายเดือนก่อน +5

    Powiedz POjebie a co zrobiła banda rudego w tym temacie podwodnych okrętów postaraj się choć trochę obiektywny żebyśmy nie pluli na ciebie

    • @pawelgol5015
      @pawelgol5015 7 หลายเดือนก่อน

      Prostak okropny z ciebie, w sumie to cham

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 7 หลายเดือนก่อน

      Tyle samo co Kim Jar Kacz.
      PiSuarze

    • @mirekiw9254
      @mirekiw9254 7 หลายเดือนก่อน

      @@olekzajac5948 jednak POjeb

  • @adrian-nk9tt
    @adrian-nk9tt 7 หลายเดือนก่อน +3

    jeśli chodzi o pociski taurus to Niemcy dostali ostrzeżenie od Rosji że Rosja będzie mogła im fabrykę wysadzić jeśli przekażą je Ukrainie

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      Myślę, że Rosja nie tylko Niemcom grozi... a uzbrojenie dalej płynie. To kwestia wielu czynników... np. charakteru;)

  • @lubanskigornik282
    @lubanskigornik282 7 หลายเดือนก่อน

    no tego to Siemioniak z Tuskiem nie kupia - 80 metrow dlugi? jak takim czyms zawracac - chyba 3-punkt ...
    TAURUSY z Niemiec - prosze zrozumcie - Niemiecka taktyka to 3 razy obiecac i dopiero dac i tym sposobem ludzie mysla ze dali 100 a faktycznie to bylo 10.

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      I oczywiście policzą na papierze cyferki jakby było 100 😅

  • @przemysawwisniewski208
    @przemysawwisniewski208 7 หลายเดือนก่อน

    Zakupy okrętów podwodnych zostawcie marynarzom. 3000 t wyporności to dużo za dużo. Chodzi o zasięg wykrywania OP przy pomocy magnetometru - im większa masa tym większy zasięg wykrywania. Gdzie na Bałtyku schowa się taki okręt?

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +2

      Takie zakupy to nie tylko decyzja marynarzy, ale i decyzja polityczna...

    • @Suli.
      @Suli. 7 หลายเดือนก่อน +3

      Dużo za dużo? Przecież 3 000 t to jest wyporność Orła! Co Ty bierzesz?

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Suli.nawet trochę więcej z tego co widzę ;p

    • @przemysawwisniewski208
      @przemysawwisniewski208 7 หลายเดือนก่อน

      A czy ja mówię, że Orzeł jest OK?@@Suli.

    • @przemysawwisniewski208
      @przemysawwisniewski208 7 หลายเดือนก่อน

      Trzeba sobie zobaczyć wzór na wykrywanie okrętu podwodnego przy pomocy pomiaru pola magnetycznego. Zobaczymy w nim, że odległość wykrycia jest proporcjonalna do masy okrętu. Czyli im cięższy tym łatwiej go wykryć. Zobacz na podstawowe bałtyckie marynarki: niemiecką i szwedzką. Tam okręty ledwie przekraczają 1000 t. I to ja szanuję.@@Suli.

  • @zawiszaczarny7876
    @zawiszaczarny7876 7 หลายเดือนก่อน +1

    Umowa z 2016 roku, 7 lat... modernizacja do 2029, kolejne 6 lat, razem 13 lat... Patologia

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน +1

      No trochę to trwało...

  • @bieniaz1604
    @bieniaz1604 7 หลายเดือนก่อน

    JESTES PISIOREM CZY JAK!!!!
    KOREANCE NIE DALI NAM NIC Z TEgo kontraktu!!!!zero tch zero info,i....blockchain,internet susfices!!!!
    so....

    • @strefawojska
      @strefawojska  7 หลายเดือนก่อน

      Nie jestem pisiorem drogi widzu. Jestem Polakiem i jestem z tego dumny 💪

  • @imperiumdodga5151
    @imperiumdodga5151 7 หลายเดือนก่อน

    Trochę malutke okręty