在所有证据证词无改变的情况下，泰国司法前后两种判决改变得那么大，理由那么的敷衍，有一定的可能性是第二次下判决的法官是在庭外收了贿赂之类的。毕竟泰国还是存在着很多执法、司法人员收了钱闭只眼，甚至做出违背良心的事来。但我相信像俞晓东这种丧尽天良不是人的东西，一定会受到应有的惩罚的。
改判原因是，二审法官认为蓄意有疑问，认为被告不构成蓄意杀人罪，但构成杀人罪，由于当事人幸存属于杀人未遂。史律师表示，二审法院在事实查明方面不够细致，案件细节证据没有分析论证，将上诉至泰国最高法院。
太没公正了 😤😡
阿彌陀佛。
偷保險不算預謀殺人嗎？
只判十年？天沒眼
在所有证据证词无改变的情况下，泰国司法前后两种判决改变得那么大，理由那么的敷衍，有一定的可能性是第二次下判决的法官是在庭外收了贿赂之类的。毕竟泰国还是存在着很多执法、司法人员收了钱闭只眼，甚至做出违背良心的事来。但我相信像俞晓东这种丧尽天良不是人的东西，一定会受到应有的惩罚的。
改判原因是，二审法官认为蓄意有疑问，认为被告不构成蓄意杀人罪，但构成杀人罪，由于当事人幸存属于杀人未遂。史律师表示，二审法院在事实查明方面不够细致，案件细节证据没有分析论证，将上诉至泰国最高法院。
太没公正了 😤😡
阿彌陀佛。
偷保險不算預謀殺人嗎？
只判十年？天沒眼