Die Dampflok Teil 1 - Grundprinzip - German • Great Railways

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Die Dampflokomotive - Technik
    Die Dampflokomotive! Sie ist praktisch verschwunden, aber sie begeistert auch noch Generationen, die die Dampflok nie im Regeldienst erlebt haben. Mittels diese video ist es jetzt möglich dieses Phänomen so kennenzulernen, wie Sie es sich wünschen. Die Techniek ist einfach und in beinahe all ihren Aspekten erläutert.
    Dampflokfahren …….. anschauen und geniessen!!
    Teil 1 - Das Grundprinzip der Dampflokomotive
    -------------
    We will be uploading new videos every week so please subscribe to our channel if you want to stay tuned!
    Subscribe Here ► bit.ly/2NbISUZ
    More Videos ► bit.ly/2NdiZ7s
    Thanks for all your support| rating the video and leaving a comment is always appreciated!

ความคิดเห็น • 142

  • @dw9453
    @dw9453 5 ปีที่แล้ว +24

    Danke!!!! Nach 50 Jahren hab auch ich es endlich verstanden............

    • @ehoberg
      @ehoberg 3 หลายเดือนก่อน

      So gings mir ebenso. Bei Märklin sieht es "etwas anders" aus...😀😀😀...

  • @andrelenz405
    @andrelenz405 4 ปีที่แล้ว +10

    I passed my childhood's afternoons watching again and again all the train VHS's my father used to bring home from Germany to Italy from 85 to early 2000's , all of course in German language (loved them although I never understood a word).
    They were just like this, but I don't remember the publisher, but I swear if I found them back I'm gonna convert them in digital and upload on the tube!
    Thanks for uploading this stuff, when I've found this channel it brightened my day up :) cheers from Milano :)

  • @zeitsprung01
    @zeitsprung01 5 ปีที่แล้ว +14

    Superschöne Aufnahmen. Das ist alte Technik, die begeistert.

  • @stephanbrilmayer5427
    @stephanbrilmayer5427 2 ปีที่แล้ว +8

    Eine wirklich großartige Serie. Für mich als Dampflok Fan eine große Bereicherung für mein Wissen! Vielen Dank!!

  • @Sternvogel007
    @Sternvogel007 5 ปีที่แล้ว +27

    Klasse Erklärungen, vielen Dank. Daumen hoch.

    • @__Mr.White__
      @__Mr.White__ 2 ปีที่แล้ว

      Naja, geht so. Es werden Fachbegriffe verwendet, bevor diese erklärt werden.

  • @ache7777
    @ache7777 2 ปีที่แล้ว +3

    😍👍👍👍💪💪💪🙏🙋‍♂Hervorragende Doku . Sehr gut erklärt .

  • @WoelkerVideo
    @WoelkerVideo 5 ปีที่แล้ว +10

    Ein erstklassiger sehr gut verständlicher Film.

  • @OswaldOstfalen
    @OswaldOstfalen 4 ปีที่แล้ว +4

    Klasse. Jetzt weiß ich halbwegs wie so eine Dampfmaschine funktioniert. Das wollte ich schon immer mal wissen. Bin 50m von einem BW groß geworden und habe die Lok's tagtäglich gesehen..👍

    • @Baetzibaer
      @Baetzibaer 2 ปีที่แล้ว

      Und da haben Sie sich kein Stück für die Technik interessiert? Komische Gebräuche sind das in Ostfalen ...

    • @OswaldOstfalen
      @OswaldOstfalen 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Baetzibaer
      Das hat nichts mit dem Gebiet zu tun, in jungen Jahren hatte ich halt andere Interessen als die Funktionsweise einer Dampflok zu kennen. Heutzutage würde ich meinen Opa ganz viel über seine Zeit als Lokführer fragen, als ich jünger war, hat es mich nicht interessiert.

    • @Baetzibaer
      @Baetzibaer 2 ปีที่แล้ว

      @@OswaldOstfalen Unmittelbar hinter meinem Elternhaus führt die Werrabahn vorbei, auf der dort parallel geführten Strecke nach Neustadt (und seit Ende 1989 wieder bis Sonneberg ...) herrscht in den 50er und bis in die 70er Jahre(n) reger Dampflokbetrieb mit 50ern, 64ern und vor allem 86ern. Das Bw war fußläufig entfernt, und als sich nach der Einschulung auch noch ein Klassenkamerad als Lokomotivführer Sohn herausstellte, war die Brühe geschüttet, wie man bei uns sagt. Deswegen kann ich Ihren "Werdegang" nur sehr schwer nachvollziehen ... 🥴

  • @lars3077
    @lars3077 4 ปีที่แล้ว +3

    das ist alles sehr interessant, vielen Dank dafür!

  • @henk188
    @henk188 4 ปีที่แล้ว +3

    Technology Germany Steam Train Amazing !,Wonderful ! ,verygood !,Im from Indonesia ! 🇮🇩 , 🇩🇪👍👍👍

  • @walu707
    @walu707 4 ปีที่แล้ว +3

    Sehr gut gemachtes Video .Danke .

  • @DuEHobbyfilmer
    @DuEHobbyfilmer 5 ปีที่แล้ว +13

    Perfekte Erklärungen auch geeignet für Nichteisenbahner👍

  • @vonLubrich
    @vonLubrich 4 ปีที่แล้ว +18

    Reichsbahn was by far the most impressive.

  • @hernannavarreterojas5946
    @hernannavarreterojas5946 4 ปีที่แล้ว +1

    Los trenes centenarios van galopando, por rieles y durmientes de los tiempos. No olvidados. En mi alma voy atesorado, los trenes de los bellos recuerdos de mi temprana Infancia, mas allá de los tiempos y distancias. Hernan navarrete rojas. Cronista. Poeta. Artista fotógrafo. Productor cultural. El poeta de las glorias de chile ......... Hijo de los rieles. Un humilde samurai.

  • @fje1948
    @fje1948 10 หลายเดือนก่อน

    Well explained. Vielen Dank!

  • @heinzhoever8284
    @heinzhoever8284 5 ปีที่แล้ว +3

    Heinz Hoever geb. 1936 in Oberhausen.
    ein toller Beitrag zum Thema Dampflok - konnte 2018 auch selbst mehrere Musterzeichnungen
    für das Archiv in Meinigen übergeben.

    • @d.hartmannthor7723
      @d.hartmannthor7723 3 ปีที่แล้ว

      Absoluter Hammer ist diese weitere Dokuserie hier: Deutsche Dampflokomotiven
      th-cam.com/video/3OhuVjQO9k8/w-d-xo.html

  • @joestrainworldvideos3977
    @joestrainworldvideos3977 5 ปีที่แล้ว +2

    Super interessant. Ich habe abboniert für mehr.

  • @maxebaumann6467
    @maxebaumann6467 5 ปีที่แล้ว +10

    Ich dachte früher immer, wenn Dampflok rückwärts fahren will, muss die Kohle umgedreht werden 😂. Mit diesem Video bin ich endlich eines besseren belehrt worden

    • @meinradsigner203
      @meinradsigner203 5 ปีที่แล้ว +3

      die Kohle umdrehen? Tatsächlich besteht diese Redeart, kommt aber von der elektrischen Lokomotive. Die Schleifkohlen sind die Kontakte an den drehenden Wellen der Motoren und die mussten bei frühen E-loks zum rückwärtsfahren umgestellt warden, also Kohlen drehen. MS

    • @dominikstuehler7411
      @dominikstuehler7411 5 ปีที่แล้ว +2

      Ja genau, und das Wasser muss bei Rückwärtsfahrt gefroren sein !😂

    • @bosnischehutchenspieler8046
      @bosnischehutchenspieler8046 4 ปีที่แล้ว +2

      @@dominikstuehler7411 Es reicht ein Anfuf im Elektrizitätswerk.
      Die lassen den Generator umgekehrt rum laufen.
      Die Leute dort kennen mich schon. ;-)

    • @wtcnl
      @wtcnl 2 ปีที่แล้ว

      Stimmt - und den Lokführer muss auch umgedreht werden

  • @saintleger858
    @saintleger858 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ces explications claires!

  • @BoydXplorer
    @BoydXplorer 2 ปีที่แล้ว +1

    Nice upload. Interesting to watch. Keep up the good work 👍🏻

  • @dukeoflakeshore5805
    @dukeoflakeshore5805 4 ปีที่แล้ว

    Beeindruckende Maschinen diese Dampfloks und doch froh, daß es heute nur noch Museums-Züge sind!

  • @Soundfactory24
    @Soundfactory24 9 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr schön erklärt. Was ich noch wissen würde ist: Was ist mit den sog. 3 Zylinder Lokomotiven, wo ist der 3. Zylinder ?

    • @hefttackerdererste2837
      @hefttackerdererste2837 9 หลายเดือนก่อน +1

      Von vorne gesehen zwischen den Rädern, etwas höher als die anderen angebracht.

    • @Soundfactory24
      @Soundfactory24 9 หลายเดือนก่อน

      Danke für die Info !

  • @arnomrnym6329
    @arnomrnym6329 2 ปีที่แล้ว

    Gut erklärt! 👍🏾 Danke 🙂

  • @aischacelik8161
    @aischacelik8161 5 ปีที่แล้ว +4

    TOP!!!

  • @kaibroeking9968
    @kaibroeking9968 4 ปีที่แล้ว

    Sehr gut gemachtes Video. Vielen Dank!

  • @helmutsch3114
    @helmutsch3114 ปีที่แล้ว

    Super Kanal !

  • @jorglemberg1915
    @jorglemberg1915 3 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt....👍

  • @crazycarlo8564
    @crazycarlo8564 5 ปีที่แล้ว +8

    Danke für den Film ...das zeigts mal auch für mich Laien ...Wahnnsinn ....

  • @hanseisen9745
    @hanseisen9745 4 หลายเดือนก่อน

    Wartungsfrei

  • @jamesedwards7241
    @jamesedwards7241 5 ปีที่แล้ว

    Love the Thomas Cooke guy. shows how long that company actually was around.

  • @ivortomana
    @ivortomana 5 ปีที่แล้ว +1

    Very interesting video !

  • @luudest
    @luudest ปีที่แล้ว +1

    9:40 Frage eines Laien: Weshalb kann die Lok so wirtschaftlicher betrieben werden?

  • @ischelehmeann6654
    @ischelehmeann6654 ปีที่แล้ว +2

    Bei 13:48 wird über ein "Luftdruckbremssystem" berichtet. Was für ein Unsinn!!!

  • @legionarpublius6342
    @legionarpublius6342 5 ปีที่แล้ว

    Hab ich gleich mal aboniert. Klasse!

  • @Knightfire66
    @Knightfire66 4 ปีที่แล้ว +2

    4:41 da wird doch garnichts beschrieben. ich verstehe nix. wo ist da die dampfmaschine? wo ist die kurbel?

  • @Geschmeidiggor
    @Geschmeidiggor 5 ปีที่แล้ว +1

    DANKE

  • @BLACKDIMMU
    @BLACKDIMMU 5 ปีที่แล้ว +1

    der Abdampf wird nochmals durch den Kessel geleite, was 30% Energieersparnis bringen soll (über die Erfindung habe ich mal ein Kalenderblatt im Radio gehört)

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 3 ปีที่แล้ว +1

      Wenn so etwas funktionieren würde, hätte die Dampflok vmtl. auch heute noch eine Chance.

  • @torukmacto4879
    @torukmacto4879 5 ปีที่แล้ว +2

    Sehr interessantes Video. Habe selbst Dampfmaschinen gebaut. Bevorzuge die Heusingersteuerung. 12:12 Achsfolge 2C1. 2 Zwei Laufräder. C. Drei Treibachsen. Und die 1?

    • @wa471169
      @wa471169 5 ปีที่แล้ว +3

      Da ist noch eine Laufrad-Achse unter dem Führerhaus.

    • @torukmacto4879
      @torukmacto4879 5 ปีที่แล้ว +1

      Michael Brinkmann Danke Dir.

  • @westharti8132
    @westharti8132 4 ปีที่แล้ว +1

    Warum hatte man es nichtmal andersherum versucht? Wassergefüllte Rohre sekrecht gestellt, mit einem gemeinsamen Dampfsammler, ebenfalls in Röhrenform und die Heizgase umströmen die Rohre von außen. So könnte man gefahrlos wesentlich höhere Drücke erzeugen. Der Kessel würde nur als zusätzlicher Berstschutz und als Rauchgasbehälter dienen. Überhitzer könnte man zusätzlich ebenfalls integrieren. Ich kann mir vorstellen, das so eine Bauart billiger wäre, weil die ganzen Stehbolzen entfallen könnten. Auch der Wirkungsgrad wäre höher. Das einzige Problem wäre die Entrußung der Rohre, aber mit etwas Gehirnschmalz gäbe es dafür auch eine Lösung.

    • @maurice9457
      @maurice9457 4 ปีที่แล้ว +5

      hatte man sehr früh sogar und nennt man wasserrohrkessel. ist aber wegen seiner bauart für dampfloks ungeeignet. mehr was für schiffe und kraftwerke

  • @leofranko1694
    @leofranko1694 5 ปีที่แล้ว +31

    endlich mal ein Erklärungsfilm

    • @raimundlorenz8810
      @raimundlorenz8810 5 ปีที่แล้ว +4

      Jetzt, mit 71 habe ich es endlich kapiert. Vielen Dank.

  • @bosnischehutchenspieler8046
    @bosnischehutchenspieler8046 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Erklärung der Luftdruckbremse ca Minute 14 ist unklar. Die Backen müssten bei Druckverlust angelegt werden, somit: Bremsung.
    Dann ist es technisch logisch und Sicher. Druckverlust = NOTBREMSUNG. Ich denke der Erklärungsversuch ist etwas "struddelig"

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 3 ปีที่แล้ว

      Druckluftbremse, im Gegensatz zur Saugluftbremse.

  • @Colbato.
    @Colbato. 8 หลายเดือนก่อน

    Was da am Anfang als "Dampf" beschrieben wird sind in wirklichkeit die Feuerabgase!!

  • @StevenDampflokfan1989
    @StevenDampflokfan1989 5 ปีที่แล้ว +1

    top

  • @MagnetOnlyMotors
    @MagnetOnlyMotors 5 ปีที่แล้ว +8

    2:12 looks like it was turbo charged.

  • @emreyavuz9515
    @emreyavuz9515 4 ปีที่แล้ว

    Eine Lok fährt noch in England als museumsbahn flying scotsman LNER A3

  • @volkerblock
    @volkerblock 4 ปีที่แล้ว +1

    Habe mich vor Jahrzehnten als Jugendlicher geschämt, dass die Strecke Hamburg-Bergedorf.... Hamburg-Hauptbahnhof noch mit Dampflokomotiven befahren wurde. Ansonsten war alles schon elektrifiziert. Wie rückständig, dachte ich damals.

  • @radfanol6051
    @radfanol6051 วันที่ผ่านมา

    Lieber Elektrotrucker,
    jetzt ein paar Erlärungen zu dem Oberleitungs-LKW zum Vergleich zur Schiene. Hinweis: Bin Elektriker und Dipl.-Ing. der E-Technik, Spezialgebiet: "Elektrische Antriebe". Speziell der Steuerung von Drehstromantrieben wie sie in diesem LKW und bei der Bahn zu finden sind. Man spricht hier von sogenannten Vierquadrantensteller in Verbinderung mit einem Pulswechselrichter. Meine Diplomarbeit war genau solch ein Problem in der Steuerung des Pulswechselrichters der beim ICE 1 und Transrapid Verwendung findet. Bei einem Pulswelchselrichter wird aus einem Gleichstromkreis ein Stromnetz variabler Frequenz aufgebaut. Die Frequenz ist bei einem Drehstrommotor fest mit der Drehzahl des Motors verbunden. Das heißt über die Frequenz steuert man die Drehzahl. Das Drehmoment entspricht der Stromstärke, genauer gesagt der magnetische Fluß ist proportional des Drehmoments und der magnetische Fluß ist proportional der Stromstärke. Also kann man mit einer getrennten Frequenz- und Stromregelung die Drehzahl und das Drehmoment einer Drehstrommaschine regeln. Der Vierquadrantensteller sorgt dabei, ob Strom entnommen wird oder ins Netz zurück gespeist wird.
    Das nur als Erkläung vorab.
    Nun zum Unterschied mit der Bahn.
    Der Rückleiter bei der Bahn funktioniert über das Rad und die Schiene und die Erde. Das ist dabei ein hervorragender Leiter. Deswegen sind bei elektrifizierten Bahnen auch überall an dern Schienen, an Geländergitter aus Metall, an den Strommasten Erdungskabel angebracht damit bloß keine Überspannungen irgendwo aufttreten. Aber der Rückleiter ist ideal. Und hier ist das Problem des LKW´s. Man benötigt hier einen Rückleiter, also einen zweiten Pantographen. Damit habe ich automatisch einen höheren Leitungswiderstand bis zur Maschine, da ich ja einen Hinleiter und einen Rückleiter habe. Damit hat man größere Spannungsdifferenzen beim Eingang beim LKW. Das heißt ich muss mehr Einspeisepunkte bei der Oberleitung setzen als bei der Bahn. 2. Da man zwei Pantographen hat können diese nicht so breit sein wie bei der Bahn. Der Oberleitungsdraht ist auch niemals gerade gespannnt. Er löuft immer etwas schräg damit sich dort keine Rille einschleift. Diese Breite ist natürlich auch kleiner als bei der Bahn. Das alles bedeutet die Schleifleiste des Pantographen muss viel öfter gewechselt werden als bei der Bahn.
    Ich sehe hier keinen Vorteil gegen über den Batterie gespeisten E-LKW, sondern nur Nachteile. Diese Technik der Oberleitungs-LKW soll man getrost einstellen. Die Investitionskosten sind viel zu und die Anfälliglkeit ist auch zu hoch. Was gar nicht gefragt wurde: Kann bei einem Unfall dort noch ein Hubschrauber landen. Meines Wissen nein. Er muss auf dem benachbarten Acker landen und der Verletzte muss auf der Trag über die Leitplanke gehoben werden.
    Desweiteren gibt es in der Batterieforschung enorme Entwicklungen. Es gibt derzeit eine Batterie die folgendes aufweist:
    a) keine Giftstoffe oder Schwermetalle wie Lithium oder ähnliches
    b) nicht brennbar
    c) bei ordnungsgemößer Wartung unendlich haltbar
    d) keine Abnahme de Leistung durch Gebrauch
    e) Speichervermögen: Derzeit 300 MWh (300000 kWh)
    Der Name der Technikk heißt CMBlue
    Sie wird derzeit zur Stabilisierung von Stromnetzen getestet. Es ist eine Flüssigkeitsbatterie. Ich bin davon überzeugt sie wird bald auch als Gelbatterie für Fahrzeuge kommen.
    Man kann es nicht glauben. Die Firma ist eine deutsche Firma und is südlich von Frankfurt ansässig und hat 400 Mitarbeiter. Die ganze Fachwelt schaut gerade auf diese viel versprechenden Versuche.
    Hier der Link zu der Firma:
    www.cmblu.com/de/technologie/
    Ein Dipl.-Ing. der E-Technik

  • @Freddielein
    @Freddielein 5 ปีที่แล้ว +12

    "Wat isn Dampfmaschin? Da stelle mer uns ma janz dumm un sachen: 'N Dampfmaschin, dat isn große, runde, schwarze Raum!"

    • @mausewix
      @mausewix 4 ปีที่แล้ว

      und der jrohse, runde raum hat zwei löcher...

    • @Thomasschneider-h3f
      @Thomasschneider-h3f 17 วันที่ผ่านมา

      Wat is nu ein Ventil? Da stelle mer uns janz dumm und wir sagen dat Ventil is etwas wo wat reinjeht aber sein Lebjottstag nie wieder rauskommt.

  • @MrSvenovitch
    @MrSvenovitch 4 ปีที่แล้ว

    Hollanders geen goesting voor n uberzetsungske?

  • @tylerdurden726
    @tylerdurden726 5 ปีที่แล้ว

    Nettes Video! Selbst gesprochen? Kleiner Tip: Wort die auf "t" enden auch auf t und nicht auf "te" 3:18 3:56

  • @thomasscharbow7095
    @thomasscharbow7095 4 ปีที่แล้ว

    Alles ganz toll, vor allem diese durchgeknallte Werbung zwischendurch!!!!

  • @skitt8449
    @skitt8449 5 ปีที่แล้ว

    Interessant, dass es zud er Zeit schon den Begriff ''Rocket'' gab. Oder hab ich nen denkfehler? xD

    • @knarf2570
      @knarf2570 5 ปีที่แล้ว +2

      Raketen waren damals noch Science Fiction, aber der Begriff "Rakete" bzw. im englischen "Rocket" war durchaus ein Begriff. Man wusste nur noch nicht wie man das anstellen sollte und es fehlte noch jahrzehntelang die passende Technologie dafür. Das Pläne und Ziele lange vor der Verwirklichung existieren, ist ja nichts ungewöhnliches, wenn man an Flugzeuge denkt. Der Weg ist halt das Ziel ;-)
      Das wird auch deutlich, wenn man weiß, wie der Name für die Lokomotive entstanden ist. Diese soll ihren Namen nämlich - und ich zitiere jetzt aus Wikipedia - "als Antwort der Stephensons auf einen gehässigen Artikel in der von John Murray Verlag herausgegebenen Quarterly Review erhalten haben. Die politische Zeitschrift schrieb sinngemäß, dass sich „die Leute eher mit einer Rakete zum Mond schießen ließen“ würden, als sich ausgerechnet dieser verrückten Erfindung anvertrauen würden. Hintergrund waren die häufigen schweren Unfälle stationärer Dampfmaschinen."
      de.wikipedia.org/wiki/Rocket_(Lokomotive)#Geschichte
      Also die Menschen seien quasi eher dazu bereit, sich einer völlig utopischen und damals unmöglichen Gefahrensituation auszusetzen, als mit einem vorhandenen, aber unzuverlässigem Fahrzeug zu reisen - diese Vergleiche sind bei unrealistisch erscheinenden Vorhaben sinngemäß ja auch heute noch durchaus üblich ;-)

    • @paulhorn2665
      @paulhorn2665 5 ปีที่แล้ว +2

      Naja Raketen ähnlich unseren Sylvesterraketen gab es damals ja schon seit Jahrhunderten.

    • @bosnischehutchenspieler8046
      @bosnischehutchenspieler8046 4 ปีที่แล้ว

      @Skitt Das Wort Vision oder das Wort Idee gibt es immer noch, allerdings sind beide vom Aussterben bedroht.
      Eine Spezies mit Namen Kopie ist am Zug. Nächster Halt, Bahnhof Sackgasse. Always: History repeating... :)

  • @al3xxx918
    @al3xxx918 5 ปีที่แล้ว

    Schön gemacht. Aber Bitte nicht Stundenkilometer sagen..

    • @wolfgang7513
      @wolfgang7513 5 ปีที่แล้ว

      Sondern ? Wir sind hier im Dampfzeitalter ! Hirni !

    • @feuer11211211295
      @feuer11211211295 4 ปีที่แล้ว

      Warum nicht einfach Meter pro Sekunde ?

    • @richardgeorgi96
      @richardgeorgi96 4 ปีที่แล้ว

      Millimeter pro jahrhundert.

    • @al3xxx918
      @al3xxx918 4 ปีที่แล้ว +2

      @@wolfgang7513 In Kilometer pro Stunde natürlich, brauchst deshalb nicht ausfallend zu werden. Damals wurden Kilometer pro Stunde sogar noch in km/Std. angegeben. Kann man zum Beispiel bei manchen älteren Baureihen noch am Tacho sehen. Der "Stundenkilometer" war damals in der Technik genauso verpönt wie heute. Und ja das macht einen Unterschied, weil Geschwindigkeiten kein Produkt aus Länge und Zeit sind sondern eben ein Quotient daraus. Manche Sachen sollte man einfach nicht verallgemeinern oder vereinfachen. Gerade in der Technik kann man schon etwas Exaktheit voraussetzen

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 3 ปีที่แล้ว

      @@al3xxx918
      Wie Recht du hast ... Aber siehe oben die Kommentare.

  • @al3xxx918
    @al3xxx918 3 ปีที่แล้ว

    Alles gut bis auf: "Stundenkilometer"

  • @Chuck_vs._The_Comment_Section
    @Chuck_vs._The_Comment_Section 5 ปีที่แล้ว +2

    Das Video hat den "Charme" von den Bildungsfilmen mit denen ich früher in der Schule wahlweise genervt, gequält oder einfach nur gelangweilt wurde. Inkl. emotionslosen Sprecher und Fahrstuhlmusik. Super Idee so ein Video hochzuladen! So vermittelt man bestimmt Wissen. Indem man möglichst keine Emotion oder gar Leidenschaft weckt.

    • @Eagle310367
      @Eagle310367 5 ปีที่แล้ว +4

      Und warum hast DU es Dir dann angesehen?

    • @Chuck_vs._The_Comment_Section
      @Chuck_vs._The_Comment_Section 5 ปีที่แล้ว

      @@Eagle310367 Netter Versuch.

    • @pega17pl
      @pega17pl 5 ปีที่แล้ว +6

      Es gibt grob drei Schüler-/Lerntypen: technisch, sozial, kreativ. Zu "technisch" gehörst Du nicht. "technisch" ist auch der Typ, der heutzutage im "modernen" Unterricht benachteiligt wird. Er braucht in der Schule den Frontunterricht und hat keine Mühe abstrakten Inhalten zu folgen. Was Voraussetzung für Ingenieure und Naturwissenschaftler ist.

    • @Chuck_vs._The_Comment_Section
      @Chuck_vs._The_Comment_Section 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pega17pl Genau! Einer muss vorne an der Front stehen und den anderen sagen was sie zu meinen und zu denken haben. Damit haben wir früher in Deutschland schon ganz tolle Erfahrungen gemacht.
      Aber mal im ernst: Such mal mit der Suchmaschine deines Vertrauens nach Gerald Hüther bzw. nach dem Film Alphabet.

    • @pega17pl
      @pega17pl 5 ปีที่แล้ว +4

      @@Chuck_vs._The_Comment_Section LOL - Nicht kapiert, daß das mit uneingeschränkter Aufmerksamkeit und Konzentration auf eine Sache des Schülers/Lernenden zu tun hat (was nicht Deine Sache ist) und nichts mit bedingungsloser Authorität?

  • @wilhelmretep2677
    @wilhelmretep2677 2 ปีที่แล้ว

    U

  • @Dornpunzel
    @Dornpunzel 5 ปีที่แล้ว +4

    Gut gemeint aber sorry, ich versteh nur Bahnhof. Für interessierte Laien nicht brauchbar. 🤷🏻‍♂️

    • @wolfgang7513
      @wolfgang7513 5 ปีที่แล้ว +1

      Dann schau Dir lieber im Fernsehen Frauentausch oder ähnliches Hochniveau-Programm an !

    • @Dornpunzel
      @Dornpunzel 5 ปีที่แล้ว +3

      @@wolfgang7513 Wenn dort auf anschauliche Weise technische Dinge besser erklärt werden, gern. Danke für den Tip.

  • @CR-qc9sl
    @CR-qc9sl 5 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe nichts verstanden. Schlecht erklärt, zu wenig schematische Bilder, zu viele Fachbegriffe in kurzer Zeit hintereinander.

  • @xtianeskay5166
    @xtianeskay5166 5 ปีที่แล้ว +10

    Ich fand's ehrlich gesagt nicht gut erklärt.

    • @jochen_schueller
      @jochen_schueller 5 ปีที่แล้ว +1

      Ja, seltsam, es fehlen an seltsamen Stellen wichtige Infos, wodurch das davor/danach gesagte völlig unverständlich wird

    • @antigravitationsiegfried6099
      @antigravitationsiegfried6099 4 ปีที่แล้ว

      besser solange es keiner gemacht hat...

  • @seggdolphin7871
    @seggdolphin7871 5 ปีที่แล้ว

    Mehr Werbung bitte... Daumen runter never ein abo

  • @jimdean5020
    @jimdean5020 4 ปีที่แล้ว

    Klingt logisch, aber ich hab kein Wort verstanden!
    Dann doch lieber Tesla

  • @Raul1971xxx
    @Raul1971xxx 2 ปีที่แล้ว +1

    Heißes Wasser produziert Kalk.. Ich Frage mich wie kann man das alles sauber machen um die Kalk Formation zu verhindern..
    Ich liebe Dampf Locks.
    Viele Grüße von Spanien 🇪🇸👍

  • @werner0prinz
    @werner0prinz 4 หลายเดือนก่อน

    Hochinteressante Technik. Das war noch Mashinenbau! Kein häßlicher moderner Scheißdreck wie heute!

  • @matellobaltasar9628
    @matellobaltasar9628 3 ปีที่แล้ว +3

    Wenn kein Wasser im Kessel ist glühen höchstens die Überhitzerrohre aus. Der Kessel explodiert erst wenn kaltes Wasser auf die überhitzten Rohre trifft

    • @TimSailorman
      @TimSailorman 3 ปีที่แล้ว +1

      ...oder auf die glühende Feuerbüchse...

    • @Leon_der_Luftige
      @Leon_der_Luftige ปีที่แล้ว

      Wie wahrscheinlich ist das? Kenne mich nicht aus und würde gerne mehr erfahren.

  • @Knightfire66
    @Knightfire66 4 ปีที่แล้ว

    180km/h?!?!!?!?!?!? mit wagons?!?!?!

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja natürlich, warum denn nicht?

    • @plpGTR
      @plpGTR 3 ปีที่แล้ว

      Ja, die Räder sind allerdings ganze 2,30m groß! Das waren die größten in Deutschland betriebenen - die Lok war schon außerordentlich schnell, aber nicht mit "nur" 2m Rädern. Viel größere Räder waren übrigens auch außerhalb Deutschlands sonst kaum im Regelbetrieb unterwegs :-)