«Задача трёх тел» от Нетфликс

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 639

  • @fetfrum
    @fetfrum หลายเดือนก่อน +131

    Мне китайский больше понравился, как-то реалистичнее выглядит и героев раскрывает лучше.

    • @Ranger_Den
      @Ranger_Den หลายเดือนก่อน +6

      Спасибо за совет. Лучше посмотрю китайский

    • @J2morita
      @J2morita หลายเดือนก่อน +5

      Дада, китайский гораздо круче

    • @protuberanecjk4704
      @protuberanecjk4704 หลายเดือนก่อน +6

      У него оооооооооооочень медленный старт, но за то по книге и как то основательно

    • @denisdanchenko3202
      @denisdanchenko3202 หลายเดือนก่อน +5

      Да, мне тоже китайский больше понравился😊, а от нетфликс только 2 серии осилил.

    • @user-xs1dn1fw8e
      @user-xs1dn1fw8e หลายเดือนก่อน

      Согласен, англичане сделали фентези

  • @taravasya
    @taravasya หลายเดือนก่อน +50

    Многое из того, чего Вам не хватило в этом сериале, есть в китайском сериале. Он хоть тоже не идеальный, и к нему тоже много вопросов, но он как раз неспешный(поэтому многим кажется нудным), и в нём определённо есть шарм, коего и близко нет в сериале нетфликса. Много познавательных ответвлений, прекрасная интрига, атмосфера загадочности и фатальности. И лично мне были гораздо симпатичнее и интереснее главные герои. Их мотивы и поступки были логичны и понятны.

    • @killboyomglol
      @killboyomglol หลายเดือนก่อน

      Я не могу китайскую актерскую игру переварить, то с каменным ебалом на все реагируют, то психуют без повода. Не интересно за ними следить

  • @janzankevich251
    @janzankevich251 หลายเดือนก่อน +114

    Сначала автор отказывается смотреть другой сериал так как там много серий а в этом всего 8, а потом говорит что в сериале мало экранного времени..

    • @NightbringerRus
      @NightbringerRus หลายเดือนก่อน +21

      Просчитался, но где?..

    • @amai2307
      @amai2307 หลายเดือนก่อน +5

      Потом он признается, что вобще ни разу не разбирается в поджанрах фантастики. А дальше начинаются совсем уж нелепые придирки на уровне, "а вот если я все это повторю на самом деле - результат же совсем другой выйдет".

    • @perec31337
      @perec31337 หลายเดือนก่อน +5

      Я прям такой же комментарий писать хотел, спасибо, что сэкономили мне время 😊

    • @leafyvegetables1903
      @leafyvegetables1903 หลายเดือนก่อน +5

      Тоже угарнул над этим…. Высосал из пальца что и так было на поверхности, зная какая компания взялась за производство научпоп сериала))

    • @katanasword
      @katanasword หลายเดือนก่อน +3

      Причем китайский сериал снят так, как по его мнению его нужно было снять

  • @mecenniy
    @mecenniy หลายเดือนก่อน +12

    тот случай , когда китайская версия в разы лучше.

    • @KilMetals
      @KilMetals 20 วันที่ผ่านมา

      китайский в разы хуже деже можно сказать дерьmище

  • @Alexsey_Kudrya
    @Alexsey_Kudrya หลายเดือนก่อน +13

    Единственное что мне понравилось в этой версии так это сцена кошмарного ужаса использования мономолекулярной нити. Очень получилось натуралистично.
    В остальном... китайская версия более внятная и не такая скомканная.

    • @roman_eth
      @roman_eth หลายเดือนก่อน

      Ждал что автор расскажет и про этот эпизод, возможно ли в реальности

  • @jaquefrancua9427
    @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน +36

    Слава, все твои вопросы - это тупизм Нетфликса, они ВСЕ ЭТО потеряли по пути.

    • @DF-ov1zm
      @DF-ov1zm หลายเดือนก่อน +5

      Не правда, в книге и в китайском сериале происходит абсолютно та же самая идиотия.

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน +1

      @@DF-ov1zm но не столь идиотичная как в версии Нетфликса, где тупизм в абсолюте

    • @DF-ov1zm
      @DF-ov1zm หลายเดือนก่อน +1

      @@jaquefrancua9427 а в чем разница то лол?)

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน

      @@DF-ov1zm Нетфликс тупое гавно тупого говна - даже визуал пусть и красиво сделан, но содержание крайне скудное и примитивное. Сюжет порезан и разваливается. Вы читали и смотрели обе версии?

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน

      @@DF-ov1zm в китайской версии полноценное произведение, а не высер нетфликса

  • @nicksiberian6212
    @nicksiberian6212 หลายเดือนก่อน +39

    Сэкономил 8 часов жизни. Спасибо!

    • @lifekilled8236
      @lifekilled8236 หลายเดือนก่อน +3

      Лучше с умом потратить 30 часов на китайский сериал, чем в пустую потратить 8 часов на сериал от Нетфликс, мое искреннее мнение

    • @DF-ov1zm
      @DF-ov1zm หลายเดือนก่อน

      ​@@lifekilled8236да китайский сериал точно такой же, только растянуть на дохрелион серий.

    • @i_dont_want_username
      @i_dont_want_username หลายเดือนก่อน +3

      На самом деле не плохой сериал, хоть и хайповый. От прослушивания этого ролика - впечатление, что автор не умеет смотреть сериалы. Не передал ни капли удовольствия, а его от просмотра много.

    • @necro9610
      @necro9610 หลายเดือนก่อน

      По Станиславу Лему Непобедимый игруха кстати квест симулятор ходьбы и то интересней про Ясну

    • @helenk2800
      @helenk2800 หลายเดือนก่อน +2

      Ну и зря )) смотрела и нетфликс и китайский сериал и читала первую книгу, и сериал на нетфлексе самый захватывающий

  • @watermelonboat7017
    @watermelonboat7017 หลายเดือนก่อน +26

    Про парадокс Ферми тоже резануло ухо, это косяк режиссёра, в книге он не упомянут ни разу. И вообще многие вещи в сериале реализованы, мягко говоря, странно; например, "мерцание вселенной" было на уровне флуктуаций реликтового излучения, а не мигающие звезды по всему миру, так что заметили это полтора землекопа.

    • @rodich75
      @rodich75 หลายเดือนก่อน +3

      Ну просто тогда режиссеру пришлось бы еще объяснять ничего не понимающим зрителям, что такое "реликтовое излучение" и как его измеряют ))

    • @user-yc4ei3gt4u
      @user-yc4ei3gt4u หลายเดือนก่อน +1

      Реликтовое излучение это сейчас известная вещь)).

    • @watermelonboat7017
      @watermelonboat7017 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-yc4ei3gt4u видимо, не для зрителей нетфликс по мнению сценаристов. То ли дело звёздочками помигать!

    • @rodich75
      @rodich75 หลายเดือนก่อน

      @@user-yc4ei3gt4u Кому как ))

  • @Archonis09
    @Archonis09 หลายเดือนก่อน +50

    Сериал от Нетфликс - это зарезанный в край первоисточник. После китайского сериала смотреть практически невозможно

    • @Dalteks
      @Dalteks หลายเดือนก่อน +1

      Солидарен на 100%, осилил 3 серии дальше на перемотке...

    • @park9618
      @park9618 หลายเดือนก่อน +1

      Истину глаголишь. Я при просмотре нетфликского сериала постоянно спрашивал себя точно ли я смотрю Задачу трех тел?))

    • @killboyomglol
      @killboyomglol หลายเดือนก่อน

      Я китайский забросил после 10 серий, ну совсем хуйня какая-то, может там с 11 начинается что-то?

    • @zuruastr
      @zuruastr หลายเดือนก่อน

      Полностью согласен, я не смог версию от нетфликс смотреть. После прочтения книги и просмотра Китайского сериала.

    • @Andain86O
      @Andain86O 14 วันที่ผ่านมา

      Сериал не обязан повторять книгу. Китайский слово в слово повторяет книгу. Единственное, что добавили это репортершу. Зачем после книги смотреть ее визуализацию? Поэтому сериал от Нетфликса имеет место быть.

  • @UltraKastet
    @UltraKastet หลายเดือนก่อน +6

    Буквально всё что ты описываешь в разделе "Как можно было бы улучшить", есть в китайском сериале 😂

  • @proFXportal
    @proFXportal หลายเดือนก่อน +16

    - Три толстые книги нет времени.
    - Китайский слишком много серий .
    - нетфликс слишком быстро.
    Вячеслав ну нельзя так самому себе противоречить.

    • @ShklovSkyEther
      @ShklovSkyEther  หลายเดือนก่อน +1

      У нетфликса слишком быстро развивается история. Уложи её в два сезона, и на мой скромный взгляд, получилось бы лучше. При этом, в первом сезоне всё так же было бы восемь серий. Так где противоречие?

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน +1

      @@ShklovSkyEther в 30 серий :D

    • @BlackPulsar13
      @BlackPulsar13 หลายเดือนก่อน +3

      @@ShklovSkyEther "Так где противоречие?"
      Смотреть китайский сериал не за один раз? :) Сезон не значит, что его надо смотреть в один присест.

  • @0din0chka
    @0din0chka หลายเดือนก่อน +15

    Первая книга - "хм, прикольно, что-то, вроде, свеженькое, но чёт подзатянуто"
    Вторая книга - "да что это за темный лес?! Да что происходит? Да что за херня? Да что ж так затянуто-то?! Ладно, надо впихнуть в себя, может дальше - лучше"
    Третья книга - "да что же так затянуто-то?! Да что же ты творишь (про одного из главных героев)?! О, прикольный сюжетный твист! Да что ж так затянуто... О, ещё прикольный твист. О, уже конец почти, надо добить."
    Последние страницы - НУ НИХРЕНА СЕБЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ УСКОРИЛОСТ, НИЧЕГО СЕБЕ ПОВОРТ СЮЖЕТА, ОХ НИЧЕГО Ж СЕБЕ!!!
    И конец - "эх, ну блиииииииин"

    • @opschpiglung
      @opschpiglung หลายเดือนก่อน +2

      Я после первой книги понял, что других книг в моей жизни не случится.

    • @DinI-t2d
      @DinI-t2d หลายเดือนก่อน

      Есть четвёртая книга с продолжением и крепкой концовкой. Но есть и нюанс. Четвертую книгу, "Возрождение Времени" написал по фану некий китаец Баошу, под впечатлением от трилогии. И ещё интереснее нюанс, эта книга издана и одобрена самим автором трилогии, Цисинем. Мне зашло очень. Но возможно кому-то не зайдёт.

    • @emptyindorill
      @emptyindorill หลายเดือนก่อน

      А мне очень надоели книги, не эти, а где сюжет всю книгу нагнетается а потом резко - раз! И хеппи энд.
      Сразу вижно что автор закрутил, потом не смог придумать нормальную развязку и вуаля - "прилетел с неба метеооит и убил плохишей"...

    • @rigina634
      @rigina634 28 วันที่ผ่านมา

      Где можно найти эти книги?

    • @DinI-t2d
      @DinI-t2d 27 วันที่ผ่านมา

      @@rigina634 3 моих к о м м е н т а з а б а н и ли

  • @udp
    @udp หลายเดือนก่อน +44

    Я смотрел после китайского. Персонажи уже были раскрыты, но ничерта не понятно было с игрой, с ксенофилами и что вообще за "мерцание вселенной", как именно пришельцы мешали им и т.п. Зато в нетфликсе это раскрыли. Их надо вместе смотреть)
    --
    Мне было не понятно почему х̶о̶б̶б̶и̶т̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶с̶е̶л̶и̶ ̶н̶а̶ ̶о̶р̶л̶о̶в̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶д̶о̶л̶е̶т̶е̶л̶и̶ ̶д̶о̶ ̶О̶р̶о̶д̶р̶у̶и̶н̶а̶ ̶и̶з̶ ̶Ш̶и̶р̶а̶ пришельцы смогли гигантский суперкомпьютер упаковать в доп.измерение и атомом его отправить на землю с около световой скоростью, но флот свой, значит, не смогли упаковать в такие же атомы и прилететь. На кой ляд они вообще какого-то технологического вредителя, подделывающего результаты экспериментов на квантовом уровне прислали, когда можно было просто прислать выстрел из гигантского рентгеновского или гамма-лазера, породистый вирус, на крайний случай, электромагнитный импульс, который бы всё сжёг. Вот, там у них солнце сигнал усиливало, зярядили бы в солнце когерентным пучком гамма-излучения на десяток Петаватт с амплификацией ещё на три порядка, и забирали бы планету через сотню лет с растительностью и животными не больше крысы.
    Не объяснён эффект проекции ватчдог таймера в глаз. Каким хреном он делается - уже магия пошла, а не научная фантастика. Если такие классные, что могут на глаз кому угодно что угодно проецировать, пусть всем порнкху круглые сутки крутят, людям будет не до работы и не до учёбы.

    • @vm_3
      @vm_3 หลายเดือนก่อน +4

      Фильм/книгу нужно воспринимать как сказку с интересными непроработанными идеями )) Если вы хоть немного дружите с физикой, то.... )))

    • @MrKim-pt2vm
      @MrKim-pt2vm หลายเดือนก่อน +10

      В тоже время можно было пойти и дипломатическим путем, постепенно перевоспитать человечество. Развить его в разы быстрее, культурное развитие у человеков так себе. Чуть больше 150 лет рабство отменили. В некоторых странах не отменили. Часть людей женщин считает вещью, куском мяса и инкубатором. До сих пор индивиды счиьают нормальным угонять самолеты и во имя выдуманного мужика влетать в небоскребы. А другие считают нормальным вторжение в другое госудаство.

    • @udp
      @udp หลายเดือนก่อน

      @@MrKim-pt2vm вряд ли. Там же было фундаментальное непонимание - люди могут говорить неправду, а другая цивилизация - нет. Они оценили возможность сотрудничества и решили, что нет) Тут, даже оставаясь на текущем уровне тех.развития, мы поработим их за счёт одной только возможности скрывать правду и дезинформировать. Поэтому у них был план - уничтожить человечество, без всяких полумер.

    • @MrFoxxxl
      @MrFoxxxl หลายเดือนก่อน +2

      1 они ничего не добавили в протон а изменяли его структуру. Поэтому и немогут ничего в него упаковать. 2 им нужна планета в целости и сохранности, поэтому уничтожение человечества и биосферы так же невозможны.

    • @llTwichll
      @llTwichll หลายเดือนก่อน +9

      В книге все ответы есть. Они не атом отправили, а один протон развернули в 2д и то не с первого раза получилось, потом на 2д пространстве разместили интегральную схему, так собрали компудахтер, залили на него чат жпт, и собрали обратно. Уровень их технологий позволяет лишь выстрелить этим протоном через ускоритель частиц. Этот комплюхтер на одном протоне с ИИ назывался софоном, именно он и рисовал на глазах проекции. И вообще у этого софона крутые свойства именно они (их было 4, работают в паре на свойствах квантовой запутанности, 2 на земле, 2 на трисолярисе) и должны были устраивать подлянки и держать связь с предателями человечества. Ты клоп

  • @FanatAll
    @FanatAll หลายเดือนก่อน +21

    Китайский сериал как раз интересен своей неторопливостью и подробным рассказом. Можно предъявить претензию что чересчур, но лучше так чем галопом как у Нетфликс. У Нетфликс зрелищнее, но в ущерб всему остальному.

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน +3

      да даже картинка у Нетфликса примитивная, актеры плоские совершенно

    • @Venya_D-rkin
      @Venya_D-rkin หลายเดือนก่อน +1

      Еле как смог посмотреть две серии китайского сериала. "Интересен" - ну вот не тот эпитет про него. И да, я читал первоисточник

    • @FanatAll
      @FanatAll หลายเดือนก่อน +4

      @@Venya_D-rkin ну это дело вкуса. Мне китайский вариант вобщем то зашёл. Кипятком от восторга не писаю, но было интересно. Книгу не читал.

    • @antonpanov5180
      @antonpanov5180 หลายเดือนก่อน +1

      @@Venya_D-rkin там движ начинается с серии 5-7, где-то так, а первые две серии -- это введение

    • @lerkein5648
      @lerkein5648 หลายเดือนก่อน

      ​@@jaquefrancua9427Про актеров база. Вообще удивительно, но в данном случае китайские актеры создали более различимых персонажей чем актеры нетфликса

  • @yanisolsky
    @yanisolsky หลายเดือนก่อน +7

    Читал первую книгу, смотрел оба сериала и могу сказать одно: книга лучше.

    • @andynaz7044
      @andynaz7044 12 วันที่ผ่านมา

      В оригинале читал, наверное

  • @user-lc7vi6yc7e
    @user-lc7vi6yc7e หลายเดือนก่อน +10

    Сейчас вброшу:
    Всяко лучше "Аколита"))

    • @SHOMOGAMES
      @SHOMOGAMES หลายเดือนก่อน +2

      Любой сериал лучше Аколита

    • @udp
      @udp หลายเดือนก่อน

      Аколит с первой серии задаёт планку, когда темнокожая девочка в магнитных ботинках выходит на внешнюю обшивку звездолёта что-то чинить, там неспешно раскачивается пламя от костра и из какой-то трубки вырываются клубы пара. Антагонист сделан один в один как лорд-командующий из "крайний космос". Ну, и оказалось, если джедайскую саблю взять злой рукой, то она покраснеет. Видимо, кристаллов там нет, скачал скины и побежал хоть с полосатым. А! Ещё джедайский меч регенерирует. Если противник попал по гарде и отрубил два-три сантиметра, то сильный джедай может его эрегировать и так несколько обрезаний. Да собственно, тут даже можно не делить на стадии упадка - один большой кринж. И сами джедаи - как менты работают и покрывают друг друга. Да и в целом, девальвация статуса. Если раньше джедай = супергерой, то сейчас - средне тренированный боец с мозгом подростка.

    • @cicik57
      @cicik57 หลายเดือนก่อน +1

      @@SHOMOGAMES отсутствие сериала лучше )

    • @cicik57
      @cicik57 หลายเดือนก่อน

      @@udp да не в том дело. цвет кожи, девочки, её ориентацию и пламя в космосе можно протить. Сама суть сценария жижа, что простить нельзя.

    • @sergey8366
      @sergey8366 หลายเดือนก่อน

      да всем пофиг (с)

  • @Олександр45
    @Олександр45 หลายเดือนก่อน +19

    Софоны какие то слишком "магические" цивилизация с подобными технологиями сможет тераформировать под себя любую планету. И не только планету.

    • @SrRogvold
      @SrRogvold หลายเดือนก่อน +1

      не сможет, в книге есть описание, почему. Если краткую аналогию дать, я могу, например, отжаться 100 раз, это не значит, что могу в толчке поднять 100кг веса

    • @redrazlive
      @redrazlive หลายเดือนก่อน +10

      ​@@SrRogvoldКниге доверять - себя не уважать)
      Автор придумал проблему, и придумал ее оправдание.
      С технологиями, что у них были, им не нужно было пудрить мозги людям, что за чушь, один протон развернуть закрыв землю от солнца, и мы бы все померли. Сериалы не смотрел, читал книгу, и мне первой хватило. Весь мир восторгается этой чушью, капец

    • @Олександр45
      @Олександр45 หลายเดือนก่อน +1

      @@SrRogvold Почему колонизация других планет или терафформирование это одиночное усилие ?? Если это наоборот очень продолжительное занятие

    • @inquiseisenhorn6869
      @inquiseisenhorn6869 หลายเดือนก่อน +2

      @@redrazlive Софон развернутый в измерения макромира вполне себе уязвим. Люди бы с перепугу начинили ядерной бомбой первую попавшуюся ракету и запульнули в образовавшийся внезапно "купол". И не было бы больше с таким трудом созданного софона. Собственно в самом начале второй книги описывается как была спешно создана система эдакой планетарной обороны, чтобы можно было в любой момент поразить развернувшийся в макро-измерениях софон.

    • @redrazlive
      @redrazlive หลายเดือนก่อน

      @@inquiseisenhorn6869 С каким трудом? Они сами сказали, что могут теперь их клепать сколько угодно, если люди начнут сотнями строить адронные коллайдеры. Это первый сложно делался, а дальше уже с его помощью все было изи. Окей, закроют не землю а солнце, десятком этих роялей, и все) В общем, мигать в глазах подобным богом из машины - как забивать гвозди микроскопом

  • @HUPFULL
    @HUPFULL หลายเดือนก่อน +7

    Они не разделили одного гг на пять, они ввели ключевых героев из всех книг в начало.

    • @neonsun6162
      @neonsun6162 หลายเดือนก่อน +1

      для читавших книгу это вполне понятное решение, а для не читавших выглядит странно, так как не понятно что происходит и зачем)

    • @HUPFULL
      @HUPFULL หลายเดือนก่อน

      @@neonsun6162 это дискуссионная тема.

    • @rodich75
      @rodich75 หลายเดือนก่อน

      Я кстати сразу догадался, что из этого похотливого негра потом сделают прототип Ло Дзи из 2й книги))

    • @user-is9tt3yo6b
      @user-is9tt3yo6b 2 วันที่ผ่านมา

      Омг, какие же идиоты в Нетфликс. Ну снимают они сериал в сокращенном виде, ну и делали бы столько персонажей, сколько успевают раскрыть. Но нет, вместо одного и так слабого персонажа надо запихнуть 5 кусков картона. Больше всех раздражает истеричка конечно, потому что её функция в фильме - бесить всех и зрителя в первую очередь. То хочу наукой заниматься, то не хочу. То буду помогать вам, человечкам, против инопланетян, то не буду. А почему? - а перпендикуляр🤷. Короче, показывают поведение рядовой истерички из Дом 2 и пишут на ней большими буквами, что она обосраться какая незаменимая учёная. Кушай зритель, не обляпайся.

  • @sergeiburtsev5712
    @sergeiburtsev5712 2 หลายเดือนก่อน +23

    В книге кстати точно такие-же картонные персонажи и такой-же дерганый сюжет. Книга даже с трудом до до просто фантастики дотягивается, постоянно скатываясь в фентези. Вот в фентези эльфы же по земле ходят - значит там есть гравитация. Поэтому всё фентези - это тоже частично твёрдая научная фантастика.

    • @11_maxim_magic
      @11_maxim_magic หลายเดือนก่อน +1

      В книге хотя бы 1 харизматичный ученый есть, а в нетфликс его разделили на несколько блеклых персонажей(((

    • @Sibirian-Hus
      @Sibirian-Hus หลายเดือนก่อน

      @@11_maxim_magic и несказать чтоб стало ещё хуже

    • @Iruil9
      @Iruil9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@11_maxim_magic где там харизматичный учёный. Главный герой первой книги - это по сути персонаж - функция. Самые интересные герои - это полицейский и главный персонаж из второй книги, забыл как зовут.

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน

      @@Sibirian-Hus что точно - у Нетфликса стало просто тупо)

    • @Sibirian-Hus
      @Sibirian-Hus หลายเดือนก่อน

      @@jaquefrancua9427 Да не сказать чтоб у самого Цысиня, изначально было хоть немного остро...

  • @dmitriyice1521
    @dmitriyice1521 หลายเดือนก่อน +7

    Согласен во многом. Потому китайский мне понравился гораздо больше. Там, как раз, все прекрасно разжевано, наоборот наслаждался что серий много есть и будет

  • @amarivna
    @amarivna หลายเดือนก่อน +14

    Про один сериал говорит ,что много серий,про этот, что мало,не угодишь не кода ни кому😅

    • @Iruil9
      @Iruil9 หลายเดือนก่อน +1

      Ну тут реально мало. Там первая книга по сути пол сезона. Остальное из 2 и 3 книги.

  • @user-od9qt9uk2q
    @user-od9qt9uk2q หลายเดือนก่อน +9

    Я читал и могу сказать, что ничего сказать не могу. Книга хорошая, но "Луна жёстко стелет" лучше.

    • @DoctorHaider
      @DoctorHaider หลายเดือนก่อน +1

      Кстати "Луна" - это точно "твердая" НФ. Там нет вот абсолютно ничего невозможного, кроме разве что самой идеи использовать Луну, как исправительно-трудовой лагерь :)

  • @1antonioorlo1
    @1antonioorlo1 หลายเดือนก่อน +1

    Netflix... Сколько боли в одном слове...

  • @eugeniusnsk
    @eugeniusnsk หลายเดือนก่อน +33

    Я встречал такое определение твёрдой научной фантастики - это если произведение является, собственно, научной фантастикой (т.е. в нём есть фантастическое допущение, относящиеся к науке), но при этом не нарушаются известные законы физики, математики и т.д. (при этом вполне можно использовать ещё не доказанные, но и не опровергнутые теории). И с этой точки зрения сериал, да и книга, не являются "твёрдой" научной фантастикой. Такой фантастики (в строгом смысле) вообще очень мало. Собственно, мне известен только один современный автор, произведения которого более-менее удовлетворяют этому критерию - Грег Иган.

    • @MrFoxxxl
      @MrFoxxxl หลายเดือนก่อน +1

      Карл Саган

    • @Lapki987
      @Lapki987 หลายเดือนก่อน +6

      А как Вам «Проект Аве Мария»? Мне книга очень понравилась. Но я не уверена насколько это научная фантастика. Я вроде нарушений законов физики не увидела. Но я ведь давно физику учила в институте.

    • @user-jv8vp7ug4h
      @user-jv8vp7ug4h หลายเดือนก่อน +7

      Джеймс Кори с циклом Пространство\Экспансия вполне в этом же ключе

    • @user-pw6vn7qj8u
      @user-pw6vn7qj8u หลายเดือนก่อน +6

      Советую Тау Ноль от Пола Андерсона и Ложную слепоту от Питера Уоттса. Оба относятся к жанру твердой научной фантастики

    • @Lapki987
      @Lapki987 หลายเดือนก่อน

      @@user-pw6vn7qj8u спасибо!

  • @smolwilify
    @smolwilify หลายเดือนก่อน +2

    Блин получаеться что почти все претензии это то что исправлено в китайской версии или даже просто показано просто понятнее и лучше

    • @ShklovSkyEther
      @ShklovSkyEther  หลายเดือนก่อน

      Я так понял, со слов тех, кто смотрел китайскую версию, там тоже хватает проблем. Плохая игра актёров и скучная постановка. Хотя многим эта версия зашла больше, чем Нетфликс.

    • @DF-ov1zm
      @DF-ov1zm หลายเดือนก่อน

      В плане идиотии китайский сериал абсолютно ничем не отличается от нетфликса. Китайский просто затянутый шо писец

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน

      @@DF-ov1zm попробуйте перевернуться вверх головой и глазами его смотреть

    • @smolwilify
      @smolwilify หลายเดือนก่อน

      @@ShklovSkyEther ну скажем так там актеры более слабые но сюжет идет прямо по первой книги. И даже если не читал то все равно поймешь что происходит в отличии от нетфликс. Да и все рано интересно наблюдать за действиями т.к все ответы дают хотя и не спеша

    • @DF-ov1zm
      @DF-ov1zm หลายเดือนก่อน

      @@jaquefrancua9427 а может эт вам с китайским так попробовать?) Ну или попробуйте сформулировать что в китайской версии сделано лучше в научному плане?))

  • @anatoliyvechkutkin93
    @anatoliyvechkutkin93 หลายเดือนก่อน +8

    Ты теплую научную фантастику с мягкой научной фантастикой не путай! 🤓🤓🤓

    • @rodich75
      @rodich75 หลายเดือนก่อน

      Ага, а еще есть мокрая НФ и шершавая НФ ))

  • @dmitryp2121
    @dmitryp2121 หลายเดือนก่อน +2

    ошибки в разборе:
    1. радиосигнал отправленный к солнцу не отражается, и не усиливается, а фокусируется позади солнца его гравитационным линзированием, следовательно более узкий луч радиосигнала имеет большую плотность и способен гораздо дальше быть принят.
    2. даже сейчас задача 3-х тел решаема с приемлемой точностью только в пределах будущих 3-10 периодов обращения тел. на масштабе сотней и тысяч лет она принципиально нерешаема!

    • @a.sam.2714
      @a.sam.2714 หลายเดือนก่อน

      3-10 это маловато.
      Современные компьютеры способны решать дифференциальные уравнения с любой заданной точностью.
      Проблема может быть в начальныx условиях, которые должны быть измерены прецизионно, но и здесь вопрос решаемый.
      Можно измерять ошибку между измерениями и пресказаниями модели, тем самым улучшая модель.
      Я думаю, на тысячу лет легко можно расчитать вперед. Если не будет всяких форсмажоров в виде пролетающих рядом массивных тел.

    • @sergrecon9293
      @sergrecon9293 หลายเดือนก่อน

      В книге описана задача четырех тел, а не трех. Собсно одного этого достаточно, чтобы понять уровень автора

  • @eugenicko
    @eugenicko หลายเดือนก่อน +1

    А мне понравилось, что всего 8 эпизодов! Очень приятно что не потратил кучу времени на это..

  • @Naturalist
    @Naturalist หลายเดือนก่อน +3

    Книга фэнтезийная графомания, сериал примерно такой же. Ни литературных достоинств, ни научной фантастики в этой поделке нет.

  • @Devina793
    @Devina793 หลายเดือนก่อน

    Прочитала сперва все книги, потом смотрела китайский сериал, потом Нетфликс. Вот самый лучший вариант - это все в связке. Многие вопросы снимает тогда. И если вам понравился полицейский - то вам в китайский сериал, там он - звезда, про него ну очень много.

  • @user-ro2qc9tp9s
    @user-ro2qc9tp9s หลายเดือนก่อน +27

    Прочитал всю серию до конца. И впечатления скатывались с каждой прочитанной книгой: от "вау, как интригует и затягивает!" в начале до "когда уже кончится эта фантасмагорическая плохо переваренная каша".
    По этой причине смотреть никакой из сериалов не стал: мало шансов, что среднюю книгу сделают лучше, перенеся на экран.
    Как отличать "твёрдую научную фантастику" от "нетвёрдой"? Хороший вопрос. Пожалуй, в "твёрдой" автор опирается на современные научные знания и представления о мире, прослеживая вперёд во времени тенденции и делая допущения, которые основываются на, опять же, современных знаниях или, по крайней мере, не противоречат им.
    Да только проблема в том, что это описание обычной "научной фантастики")) Со временем произошла инфляция и в определениях жанров...

    • @watermelonboat7017
      @watermelonboat7017 หลายเดือนก่อน +5

      О да, именно эти впечатления. Начинаешь читать с энтузиазмом, к середине уже просто угораешь, перестав искать логику, конец терпишь, чтобы просто узнать, чем дело кончится.

    • @ZeoSerG
      @ZeoSerG หลายเดือนก่อน +1

      Ну почему же, я вот долгое время не мог заставить себя глянуть игру престолов, хотя все знакомые очень хорошо отзывались когда он вышел. А все потому, что книга показалась каким-то проходным фентази и сериал смотрится намного интереснее. Пока осилил три сезона посмотрю что будет дальше.
      А вот Лю Цысинь уже пол-года лежит в библиотеке и всё никак руки не доходят. Я конечно не жду уровня Шекли, Азимова или Саймака но надеюсь награды не просто так раздавали ).

    • @user-ro2qc9tp9s
      @user-ro2qc9tp9s หลายเดือนก่อน +1

      @@ZeoSerG Игру престолов уж не помню, с чем первым познакомился, но вроде сначала сериал увидел и после первого сезона уже прочитал. Никак не могу назвать Мартина средним фэнтези. Для меня это топ, хотя и не идеал)

    • @ZeoSerG
      @ZeoSerG หลายเดือนก่อน

      @@user-ro2qc9tp9s Ну тут как говорится на вкус и цвет фломастеры разные.

    • @CorRubrum
      @CorRubrum หลายเดือนก่อน

      Сериал лучше книги. Книги реально сильно скатываются от изначально среднего уровня.

  • @SHOMOGAMES
    @SHOMOGAMES หลายเดือนก่อน +3

    В Китайской версии подробно обьяснили почему Еван Дзе так поступила и почему она не любит человечество.

    • @jaquefrancua9427
      @jaquefrancua9427 หลายเดือนก่อน +1

      Вот вот, а Нетфликс просто повестку влепил.

    • @RajSarchimelia
      @RajSarchimelia หลายเดือนก่อน

      "еван дзе" - это пять

  • @user-nb3ce4ww3z
    @user-nb3ce4ww3z หลายเดือนก่อน +1

    ПРО то что афтор не читал - типа времени нет (самая тупая по моему отговорка, ты свободный человек - не на зоне, не в армии и сам распоряжаешься своим временем) - "кто хочет -ищет возможность, кто не хочет - ищет причину"... Сериал этот сложно, или даже нельзя понять если не читал книги, все там слишком поверхностно, ИМХО он и был рассчитан на фанатов которые уже в теме...

  • @Zaqariyah
    @Zaqariyah หลายเดือนก่อน

    Мне очень понравилось, как нарисовали резку корабля нитками. Прям то, как и представлял, читая книгу 🤤

  • @user-ie8ze5xc1s
    @user-ie8ze5xc1s หลายเดือนก่อน +1

    Навыдумывали какие то нанософоны. В реальном мире это проще работает. Просто пишите в научном журнале "если не остановите прогресс, то растаят ледники и вы все утонете". И прогресс противника замедляется с меньшими затратами.

    • @ruk3d
      @ruk3d หลายเดือนก่อน

      Вот вот свидетели глобального потупления, забывшие про температуры в раннем палеогене

  • @TinDIlintin
    @TinDIlintin หลายเดือนก่อน +1

    Главная проблема Задачи Трех Тел - отсутствие логики в основном сюжете. Вот объясните мне, - Каким образом в нестабильной звездной системе могла не только зародиться жизнь, да еще и развиться до сверх цивилизации, если там каждые +- 50 лет наступает такой кошмар, что всё живое погибает?! 🤣🤦‍♂

    • @Hatul_Z_Madan
      @Hatul_Z_Madan หลายเดือนก่อน

      С божьей помощью возможно всё.

  • @artkuzebay
    @artkuzebay หลายเดือนก่อน +1

    Сначала смотрел этот сериал. Не понял ровным счетом ничего. Из всех спойлеров, что я запомнил, был распил корабля, да эта игра. Недавно прочитал все 3 книги. Блеск! Читал с запоем)

  • @KuradoKunio
    @KuradoKunio หลายเดือนก่อน +6

    посмотрел 2 версии: от нетфликса и от китайцев.. и от китайцев мне понравилось больше! и подбор актеров у китайцев лучше, и сцена разрезания корабля у китайцев эпичнее и графонистей

    • @alexandrshadrin7683
      @alexandrshadrin7683 หลายเดือนก่อน

      Не планировал смотреть китайскую версию до этого комента. В версии от нетфликса сцена с кораблём очень понравилась, до мурашек. Интересно как можно снять ещё эпичнее

  • @popov_eo
    @popov_eo วันที่ผ่านมา

    По поводу сафонов - это не "волшебная палочка". Можно долго спорить о полезности и применимости теории единого поля, но у нее есть очень большое достижение: ее мат. аппарат показал, что для объединения всех видов элементарных взаимодействий без бесконечностей и делений на ноль требуется минимум 10 измерений - 4 раскрытые (пространство + время) + 6 свернутых ("компактифицированных"). Грубо говоря, такое пространство называется группой/пространством Калаби-Яу. В сериале имеется в виду раскрытие этих 6 компактифицированных измерений, создание внутри них суперкомпьютера и обратное закрытие. А внутрь можно впихнуть много... очень много... бесконечно больше, чем наша Вселенная... При этом протон так и останется в нашем понимании протоном (только гравитационные параметры ничтожно пострадают), и его можно будет послать со скоростью, близкой к скорости света. Возникает только вопрос механизма его "раскрытия" возле нашей планеты. Вероятно, для срабатывания этого триггера их и запустили два с квантовым запутыванием. А как протоны запутаются, если один из них будет изменен, и как будут себя вести? Ведь если обобщить сворачивание функции Шредингера на 10 измерений, то она как раз и коллапсирует при гравитационном воздействии... планеты, например. В общем, не так уж и за уши притянуто, если физику вспомнить... Единственное что - тогда останется только один сафон, а не 2, как показано в сериале. Впрочем, опять же, в сериале показано общее раскрытие двух запутанных ранее сафонов. Так что опять, не к чему прицепиться. В одном Вы правы - цивилизация, обладающая такими технологиями создала бы свою Вселенную со своим блэк-джетом и женщинами с низкой социальной ответственностью ))
    P.s. На мой взгляд, китайский сериал на порядок лучше по всем параметрам. Сериал Нетфликса, как обычно, рассчитан на массовую аудиторию с одной извилиной от фуражки или десятью от бигуди и жаждой спецэффектов... Вот только и последних завезли маловато... )

  • @Maksp
    @Maksp หลายเดือนก่อน

    Посмотрел оба сериала. В общем каждый понравился по своему. Они для разной аудитории сняты

    • @Maksp
      @Maksp หลายเดือนก่อน

      А, и потом еще книги прочитал 😂 в книгах тоже хватает нелогичности, так что сериал здесь не портит особо в этом плане)

  • @roman_eth
    @roman_eth หลายเดือนก่อน

    Участие тех кто делал поздние сезоны Игры престолов - это ред флаг.

  • @johngalt7419
    @johngalt7419 หลายเดือนก่อน

    Я... Я... Я... Не читал книги, всё, на этом просмотр закончен.

  • @MrDurandall
    @MrDurandall 2 หลายเดือนก่อน +2

    Очень удивился, когда ты недавно сказал, что не читал эти книги. Мне казалось, что ты в свое время их и рекомендовал, но, видимо, с кем-то перепутал. Причем я прочел в свое время первую книгу и очень разочаровался. Примерно по тем причинам, которые ты описываешь как научные косяки сериала.
    Но спасибо за это видео и все остальные!

    • @ShklovSkyEther
      @ShklovSkyEther  2 หลายเดือนก่อน +3

      Это был не я, наверное. Я мог сказать, что мне их много кто советовал. Но увы, из-за недостатка времени я их так и не прочёл. Я рекомендовал Питера Уоттса. Ведь я читал его тогда, когда времени ещё хватало)

  • @kopernik7130
    @kopernik7130 หลายเดือนก่อน +1

    Мне понравился сериал. Где-то после 2 серии я понял что это будет абсурдная фантастика со своей атмосферой. Атмосфера как в докторе кто с Теннантом или Смитом. В книге гиперболоид инженера Гарина. Или как в марвеловском Локи. Мне кажется в таких проектах есть такое своё очарование

  • @asdaqasdfsq8804
    @asdaqasdfsq8804 หลายเดือนก่อน

    Читать надо книгу: с одной стороны она снимает ряд вопросов, а с другой оставляет некоторые, но именно они-то и поясняют почему это фантастика на базе науки. Ну и только после прочтения книги думать за процент содержания жидкой фракции ;)

  • @Smirnov-Ev
    @Smirnov-Ev หลายเดือนก่อน

    Не слушай тех, кто утверждает, что книга "Задача трёх тел" - твёрдая научная фантастика. Это твёрдое научное фэнтези.

  • @cheribless5040
    @cheribless5040 26 วันที่ผ่านมา

    Согласно квантовой физике мы всего лишь лампочки в пустоте ....

  • @kiber_kotleta1903
    @kiber_kotleta1903 หลายเดือนก่อน +3

    Посмотри китайскую версию, там всё понятно

  • @worldOFfans
    @worldOFfans หลายเดือนก่อน +2

    В твердой научной фантастике любой фантастической технологии есть обоснование, а не "они крутые, поэтому развернули в 2 измерениях протон и напечатали на нем компьютер"

    • @sergey8366
      @sergey8366 หลายเดือนก่อน

      инфантильные дяди хотят читать сказки без зашквара и выдумывают всякую твёрдую наукообразную брехню чтобы шифроваться

    • @amai2307
      @amai2307 หลายเดือนก่อน

      Они крутые, поэтому развернули протон и напечатали на нем компьютер, это и есть обоснование.
      Если в книге космические пираты режут друг друга космическими ножами на космической таможне, это фантатика.
      А если в книге акцент делается на космичекие ножи, на космическую таможню и на то как устроено комическое пиратство, то это твердая научная фантатика.
      Фантастика, в независимости от того твердая она или нет не должна и не обязана быть реализуемой на практике, если вдруг какой-то дебил проведет практические эксперименты по обоснованиям. Это бред голимый.

  • @vladsan4821
    @vladsan4821 หลายเดือนก่อน +1

    Не смотрел. Читал.
    Главный косяк что на трисолярисе развилась жизнь, потом развилась до разумной. И внезапно они стали жутко страдать от смен сезонов которые как бы их сформировали.
    Пришельцы могут опреровать измерениями но не могут построить обитаемую станцию в приемлемой зоне космоса. Но построить флот переселения всей цивилизации легко.

  • @NAMEOFF_HERO
    @NAMEOFF_HERO หลายเดือนก่อน

    Ну, про ООН - это максимально правдоподобно!

  • @Slashkv
    @Slashkv หลายเดือนก่อน

    По поводу отражения радиосигналы от солнца!
    Возможно там имеется в виду гравитационная линзирование которое существует и активно используется.
    Этот эффект можно проверить в бытовых условиях . Нужно взять свет одной волны и направить его на шарик после этого внимательно посмотреть на тень шарика внутри круглой тени будет белая. Также этот эффект иногда заметен на глазных яблоках если посмотреть на яркие объекты иногда мы видим маленькие пятна с белыми точками в центре( вроде называются floaters, не помню)

    • @a.sam.2714
      @a.sam.2714 หลายเดือนก่อน +1

      Только такое линзирование будет работать если фокусные расстояния сравнимы по масштабам.

    • @sergrecon9293
      @sergrecon9293 หลายเดือนก่อน +1

      гравитационное линзирование напрвалено по вектору, а не во все стороны. И с Земли отправить линзированный сигнал куда попало нельзя

    • @Slashkv
      @Slashkv หลายเดือนก่อน

      @@sergrecon9293 В принципе так и есть.... Как думаете существует ли на самом деле такой способ с отражением?

  • @warskill3424
    @warskill3424 หลายเดือนก่อน

    30 серий уместить в 8 серий итог = все не понятно и не раскрыто 😂😂😂

  • @Svetlana-pb7vo
    @Svetlana-pb7vo หลายเดือนก่อน

    Я прослушала все 3 книги в формате аудио. Точно бы не осилила прочитать. Было очень интересно и очень долго )

  • @CatBehemoth86
    @CatBehemoth86 หลายเดือนก่อน

    Божечки, это ж теперь везде так - надо освоить бюджет, привлечь зрителя и срубить с него бабла.

  • @ЖеняШустерман
    @ЖеняШустерман หลายเดือนก่อน

    стоит всё-таки прочитать (именно прочитать, китайский сериал хорош, но он только по первым двум книгам, концовки нет). читается поначалу тяжело, но ко второй половине первой книги, повествование становится динамичнее и интерес появляется. я прочитал его за неделю

  • @panamadreams1
    @panamadreams1 หลายเดือนก่อน

    18:47 Там были софоны, которые двигались со скоростью света и в момент измерений на ускорителе залетали в детекторы и тем самым искажая измерения. А софон был сделан из фотона, который трисолиане развернули в наше измерение, от чего он стал огромным, и на обратной его стороне напечатали компьютер, и свернули обратно в 11-е или какое там измерение...

  • @user-yf2pg2wb3p
    @user-yf2pg2wb3p หลายเดือนก่อน

    По поводу двух моментов которые автор озвучил как не совсем понятные.
    Первое: насколько я понял оказалось что ученые не кончали с собой а их самоубийства подстроили эти самые сообщники пришельцев, за исключением дочки е ваньцзе, но она вроде как покончила с собой узнав что натворила ее мать и что вообще происходит.
    Второй момент это назначение эти этих трех самых главных стратегов в конце: с солом как раз таки все понятно- его назначили потому что е ваньцзе говорила с ним последним ,и видимо сказала ему как можно победить пришельцев , первыми это заподозрили пришельцы и попытались его убить , а потом 2+2 сложила и команда по спасению человечества .не объясняя ему ничего чтобы не доперли пришельцы. Мол он сам должен до этого додуматься итвыносить план у себя в голове . А два других кандидата просто для отвода глаз .

  • @lerkein5648
    @lerkein5648 หลายเดือนก่อน

    В нетфликс версии проблемы начинаются в логике с первых же серий. Например инопланетяне не могут отправлять на сверхсвете ничего крупного, но каким то образом на планете оказывается супер пупер невъебенно технологичный шлем виртуальной реальности. Инопланетяне не хотят делиться технологиями чтобы человечество не дай бог не прокачалось, но опять же на планете оказывается супер пупер шлем. Создатели сериала явно вообще не понимают то с чем работают

    • @DimPacs
      @DimPacs หลายเดือนก่อน

      Они могли отправить чертежи и по без объяснения принципов. Что бы их последователи могли собрать их, но несмогли понять как они работают и не продвинулись от этого науку

  • @JackBlack-n2y
    @JackBlack-n2y หลายเดือนก่อน +1

    Рассуждения про задачу трех тел у тебя неверны в корне. Запуск спутника в солнечную систему - это запуск тела в систему с заранее известными траекториями всего и вся, никому не нужно вычислять траекторию Луны и Марса - они известны. И свою "задачу трех тел" спутник решает все время полета - его траекторию всегда корректируют, если он отклонится из-за неучтенного небесного тела.

  • @evan_iz_navarry
    @evan_iz_navarry หลายเดือนก่อน +1

    Кстати, в китайском мультике (именно мультике) по "Задаче" был показан масштаб подготовки землян.
    Хотя смотреть после первых серий всë равно больно.

  • @fryonthemoon
    @fryonthemoon หลายเดือนก่อน

    Все предложения к нетфиликсу из серии "А хорошо бы..." как раз есть в китайском сериале. Китайцам в основном не хватило динамики, особенно в начале. Но в целом получилось интересно.

  • @EvanzoZubinsky
    @EvanzoZubinsky หลายเดือนก่อน

    Практически все претензии исправлены в китайском сериале, он на голову выше

  • @6i6igon
    @6i6igon หลายเดือนก่อน

    Фильм не смотрел. Зато прочитал все три книги. Первые две читал с интересом. Третью дочитывал через "нехочу".

  • @alastormoody07
    @alastormoody07 หลายเดือนก่อน

    Дочитать третью книгу - и вывихнуть мозг, гарантирую)

  • @a.sam.2714
    @a.sam.2714 หลายเดือนก่อน

    Странно, что не сказали о реальной системе трех звезд Центавра. Она ведь достаточно стабильна.
    Прохима центавpа находится на расстоянии нескольких тысяч а.е. от Проксима А и Проксима Б - двойной системы с расстоянием около 1 а.е.
    В этом случае для Проксима Центавра они практически один гравитационный центр. Не говоря уже о том, что Проксима Центавра обладает значительно меньшей массой чем общая масса двойной системы.

  • @comradekolyma1362
    @comradekolyma1362 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор. Книги читал, есть к ним претензии, но читается хорошо, могу рекомендовать. Что касается сериала, то из обзора понял, что не зря решил смотреть китайский.

  • @MrFoxxxl
    @MrFoxxxl หลายเดือนก่อน +1

    вот по этому нужно смотреть китайскую версию, там этих проблем нет.

  • @panamadreams1
    @panamadreams1 หลายเดือนก่อน

    Мне даже интересно, как они будут перемещаться в космос в будущих сезонах, если они будут. Там ведь очень много всего, после того как прилетит первая волна захватчиков, и сразу же вторая, т.к. у пришельцев улучшились технологии и они смогли догнать корабли первой волны спустя сотни лет )))

  • @user-pq9tz5zh4i
    @user-pq9tz5zh4i หลายเดือนก่อน

    Отличный обзор. Сэкономил время на просмотр сериала. Большое спасибо.

  • @lerkein5648
    @lerkein5648 หลายเดือนก่อน

    Нерешаемость задачи конечно в сериале была преувеличена. Но там основная суть не в том что нельзя никак календарь создать, а в том, что рано или поздно их планета полностью будет уничтожена. Ну и другие научные проблемы есть. Как раз те что описаны в видео. Но это не критично. По крайней мере в случае с китайским сериалом ибо он свою задачу по тому чтобы в максимально простой форме донести до человека в чем суть научного метода и что важно развивать науку при этом не в ущерб своей планете выполняет отлично

  • @enotnt
    @enotnt หลายเดือนก่อน

    Для раскрытия персонажей смотрите китайскую версию.

  • @deadmirror5651
    @deadmirror5651 หลายเดือนก่อน

    Проблема в том, что Дэня и Бэня из первого сезона сделали винегрет из первой книги, третьей книги и своих улучшательств. Поэтому смотрится странно, дёргано, "камерно" (три с половиной планокура спасают планету). Оригинальные сериальные персонажи все картоночки и Мэри Сью. Автор книг себе такое позволил только к финалу трилогии. В общем, не смотря на объем, книги интереснее, понятнее и куда более захватывающи.

  • @eonlive1
    @eonlive1 หลายเดือนก่อน

    Смотрел и читал все. Тут нужно знать пару моментов.
    -сериал от нетфликса самое более менее смотрибельное - ты в целом понимаешь, что это даже не научная фантастика, а такая сказочка под попкорн с тонной допущений, зато красивая, с красивыми актерами. Отключаешь голову, смотришь, да, в течении первых 15 минут понимаешь, чем все закончится, да, понимаешь, что половина событий и персонажей вообще филлеры. Но это сериал для не притязательного зрителя.
    -китайский сериал не очень мягко говоря визуально, но главный его минут - он близок к оригиналу и рассказывает первые 1.5 книги.
    -книги... я нашел прекрасную аналогию для них - китайские машины: все что-то где-то заимствовано, кузов от одной модели, фары от другой, капот от третей, все это напичкано всем чем только можно, все это сляпано с девизом "ладно, и так сойдет" и все это без понимания, как это работает, зачем это, для чего это, главное побыстрее пустить пыль в глаза. И вообще не важно, что это все не сочетается и буквально разных цветов и разваливается прям на глазах.
    Такой вот китайский тяп ляп. Очень нудно, одно с другим не стыкуется... Если первая половина первой книги интригует, не смотря на нудятину, то вот вторая только с середины где-то начинает вообще сюжет! А третью будто писали какие-то китайские дети.
    В общем, проблема книг "задача трех тел" в том что это абсолютно бездарное произведение с интересной задумкой.

  • @VeselyiGnom
    @VeselyiGnom หลายเดือนก่อน

    Не, ну фильм Марсианин - это точно фэнтези.

  • @nikitakostyr
    @nikitakostyr หลายเดือนก่อน

    1 минута видео: Китайский сериал длинный, Нетфликсовский на 8 серий, как раз.
    Первая треть видео: Всё очень коротко, сжато, меня заставили плакать над персонажами.
    Остальные две трети видео: Ругаем сериал за оговорки и допущения первоисточника. Попутно пытаемся рассуждаем про науку иногда криво, иногда почти точно, иногда стыдно. (На этом моменте стало непонятно или это обзор на книги, или сериал).

  • @neonsun6162
    @neonsun6162 หลายเดือนก่อน

    про Сафоны в книге есть отдельный кусок, как они их создавали Это было интересно.

  • @user-mz4mf9ev1k
    @user-mz4mf9ev1k หลายเดือนก่อน

    Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, что там её нет. Это относительно одноимённых произведения и сериалов.

  • @MaestroNV
    @MaestroNV 26 วันที่ผ่านมา

    Наконец-то нормальный обзор.
    Помню также рекомендовали книгу как настоящую научную фантастику. Начал читать и смог осилить только две трети. Наукой там и не пахло. Просто обычное фэнтези с элементами магии, не более.
    Книгу так и не смог заставить себя дочитать.
    А потом ещё разок попробовал почитать Лю Си Сина. Книга про шаровые молнии. Не помню как называется. Ещё одна "научная фантастика". И после этого понял, что хватит науки от дядюшки Лю. Комиксы от Марвела куда научнее.

  • @user-xf3cb6gu5i
    @user-xf3cb6gu5i หลายเดือนก่อน

    Мне показался очень сумбурным сериал. Ощущение, что одну сюжетную линию бросают, другую начинают. И как буд то кто то приговаривает "давайте вот эту дичь накидаем, а этого убьем" . Гнали бы они параллельно несколько сюжетов: любовные линии, китаянку в лагерях, ученые копошащиеся в своих коллайдерах , игра ( тут вообще поиграли и забросили). Ну и мне как химику было странновато некоторые моменты смотреть.

  • @kamazi37
    @kamazi37 หลายเดือนก่อน

    Надпись Hard Sci-Fi на фоне картинки из "Бегущего по лезвию", который все же относится к киберпанку, а не к твердой сай-фай

  • @KomoreBithrows
    @KomoreBithrows หลายเดือนก่อน +1

    Это все на самом деле по сюжету больше похоже на аниме. Многие решения имеют чисто условное, но красивое объяснение. В целом все сделано в угоду красоты, чтобы, например, глаз на небе нарисовать.
    Но зато в этом есть искусство. Это ты еще the dark не видел, там у них черные дыры - какая-то жижа, и одновременно это бозон Хиггса, как-то так) Вот это реально тупо

  • @BenGurionAlon
    @BenGurionAlon หลายเดือนก่อน

    Прочитав все три книги, понимаешь почему сериал от нетфликс построен именно таким образом. Персонажей никто не разбивал, практически у всех есть аналоги в книге. Но то что они картонные это бесспорно.

  • @CorRubrum
    @CorRubrum หลายเดือนก่อน

    Сериал на удивление оказался лучше книжного источника.

  • @KawIntSpb
    @KawIntSpb หลายเดือนก่อน

    Твердая НФ - в ней есть более менее разумное объяснение, актуальное на момент написания книги. Характерный пример - Жуль Верн.
    Мягкая - когда на объяснение фантастических девайсов кладется болт. Та же Дюна - характерный пример мягкой НФ.

  • @ivan_v_kitae
    @ivan_v_kitae หลายเดือนก่อน

    Сериал по первой книге, она за пару дней читается.

  • @KiraSill
    @KiraSill หลายเดือนก่อน

    Ох уж это чувство "странного извращенного удовольствия"! 😅😅😅
    Но видно вышло интересным. Даже не вдаваясь сильно в детали - вышло мнрго познавательной критики!

  • @sergeyyakovlev9085
    @sergeyyakovlev9085 หลายเดือนก่อน +1

    книги норм, китайская версия сериала близкая к тексту, но "стерильная", как следствие теряется смысл завязки, версия нетфликса - просто фуфло.

  • @a.sam.2714
    @a.sam.2714 หลายเดือนก่อน

    Возможно электроны двигающиеся по силовым магнитным линиям у поверхности Cолнца могут работать как микроволновый усилитель. Так, кстати, могут появляться узкоополосые сигналы.

    • @Modern_Inquisition
      @Modern_Inquisition หลายเดือนก่อน

      Будут просто размазывать сигнал рандомно тогда,да и далеко ли такой сигнал убежит?

  • @abloginvladimir
    @abloginvladimir หลายเดือนก่อน

    от вас было бы очень интересно услышать разбор еще двух фильмов по книгам этого же автора: Блуждающая Земля и Блуждающая Земля 2. Фильмы китайского производства. Они вбухали туда много денег и много пафоса) Смотреть интересно

  • @untik79
    @untik79 27 วันที่ผ่านมา

    Содержание огонь 🔥🔥🔥

  • @user-fi7sg2wu4s
    @user-fi7sg2wu4s หลายเดือนก่อน

    Китайский можно смотреть с перемоткой начала каждой серии. Получится те же 8 серий. 😊

  • @user-lc7vi6yc7e
    @user-lc7vi6yc7e หลายเดือนก่อน +1

    Про трех человеков, которых ООН выбрало разрабатывать план противодействия инопришленцам: за серию до того главный спецслужбист говорит: "Софоны не могут быть везде одновременно. Нагрузим их работой, дадим им цели, за которыми нужно следить без отрыва"

    • @regina5255
      @regina5255 หลายเดือนก่อน

      Так плюс к этому, парень из нашей команды, оказался единственным кто не надевал "игровой шлем" может благодаря этому шлему софоны и получали информацию о действиях и принятых решениях.

    • @elisorium
      @elisorium หลายเดือนก่อน +2

      Нет, про них подробно рассказывается в первой трети 2ой книги, с трудотерапией для софонов они не связаны, тем более что этих софонов потом прилетит неограниченное количество.

  • @wools777
    @wools777 หลายเดือนก่อน

    Согласен что слишком сократили повествование(

  • @Slobozhanin_
    @Slobozhanin_ หลายเดือนก่อน +1

    А я так понял, что Владимир Сурдин говорил трюк с солнцем вполне реален.

    • @Modern_Inquisition
      @Modern_Inquisition หลายเดือนก่อน

      Теоретиков тьма и у каждого своя теория😂 про это и говорил Сурдин

  • @jakobelyashev1498
    @jakobelyashev1498 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео!
    По поводу недостатков сериала с точки зрения кинематографа - почти все проблемы, отмеченные в этом видео, отсутствуют в китайской версии. Хотя и там не без своих замечаний.
    По поводу самой задачи трех тел, вы же описали постановку ограниченной задачи N тел а не полной. Насколько я знаю, полная задача трех тел нестабильна с точки зрения мат моделирования даже при абсолютно точно заданных начальных условиях и ее решение зависит от метода и шага интегрирования. А тут абсолютно точно стартовые условия не известны - есть погрешности наблюдений. В китайской версии кстати это показано.
    По поводу противоречащих физике явлений - усиления сигнала и софонов - это уже как раз элемент научной фантастики. Мигали звезды - софон разворачивался и сворачивался в более высокие пространства перекрывая таким образом звезды. Он не может влиять на макромир, только на квантовом уровне.
    В книге достаточно подробно описана теория всех этих эффектов. Да, это НФ, но если глубоко не копаться, оно все не противоречит существующим теориям.
    А взрыволет это вроде чисто нэтфликсовская добавка, не удивительно что там косяк на косяке с точки зрения логики.
    Все же рекомендую почитать книгу, на мой взгляд одно из лучших произведений в жанре НФ последних десятилетий.

  • @DmytriKotov
    @DmytriKotov หลายเดือนก่อน

    Книга ооочень размерянная и плавная. В хорошем смысле, естественно. Режиссер пошел в угоду зумерам с проблемами сдвг, иначе смотреть бы не стали) Сам засыпал в начале на первой книге множество раз.
    Китайская версия сериала очень понравилось, но приходится довольствоваться тем, что есть. И то, что будет дальше… Они просто по бюджету бы не вытянули.. Интересно как справится тут нетфликс. Ждёмс)

  • @mexanik555
    @mexanik555 หลายเดือนก่อน

    Слушал аудиокниги .местами довольно интересно.

  • @ildarmirzazyanov4131
    @ildarmirzazyanov4131 19 วันที่ผ่านมา

    чёрные дыры и перемещение в прошлое это физика от Ганса Христиана Андерсена.

  • @Sirusiavka
    @Sirusiavka หลายเดือนก่อน

    Ждем обзор на китайскую версию. Там 30 серий вроде. А потом на книгу. 🤣