Очень интересный взгляд на восприятие смыслов. Похоже на правду, у всех мозг устроен по разному, и в самом деле большинство абсолютно не воспринимает таких вещей. Некоторых они привлекают в плане, что можно обеспечить себе материальное благополучие, здоровье, отношения, и зачастую это у них даже получается. И все же главный Смысл не в этом. А вот понять на практике, кто мы и зачем сюда пришли, - это конечно кайф! Для меня - это Смысл, который постоянно ускользает. Ну и не хватает мне систематичности и энергии. Когда люди занимаются эзотерическими практиками, у них часто "едет крыша", с моей точки Зрения. Потому мне нравится слушать Олега, т к Здравомыслие его не покидает.
Интересных людей всегда интересно слушать. Видео натолкнуло меня на констатацию маленького факта о себе, на который я не обращал внимания: лет в 14-15 я прочитал почти всего Кастанеду, который вместо Гермеса Трисмегиста направил меня на познание реальности. Когда читал, понимал не всё написанное, но читать было очень интересно. Сейчас же в свои 32 мне его перечитывать уже не так интересно, но заложенные знания в 14 лет до сих пор всплывают и применяются на практике. Вот и думай, то ли способность мозга понимать такую информацию притупилась, то ли наоборот мозг преисполнился настолько сильно, что интересно не читать, а в практике уже находить самые актуальные для себя знания
Спасибо за объяснение, почему большей части людей не интересны абстрактные принципы, что обычно объясняется с точки зрения разделения сфер интересов человека и космических ценностей , которые не приносят утилитарного значения . Но в этом видео , неплохо проходит раскрытие этой ошибки.
У любого действия есть явный, видимый результат, и есть скрытый. Для того, чтобы оценить и понять - нужно видеть обе части! Многолетние практики развивают способность видеть скрытое. Но всегда остаётся "слепое пятно" - это "эго", мои представления о себе, мои амбиции, мои достижения, и т. д.
@tembolee2014 не надо усложнять. Действие - это воплощение замысла, намерения, и знания. Сравнивая это и его результат мы можем легко оценить качество результата. Решил снайпер попасть в мишень - но 10 раз промахнулся. Плохой снайпер. Решил человек помедитировать, чтобы успокоить ум и эмоции - а потом стал гневаться и ругаться. Плохой медитатор. Так что, все эти видения скрытого обычно очень хорошо видны на всём явном - на результате.
Во всех этих законах умалчивается один важный закон. Закон управляющего третьего. Это "Тот " кто кто подливает масло в огонь чтобы разжечь его, либо подлить водички загасить его.( моя позиция).
Благодарю за видео, для меня это возможность раздвинуть рамки своего мышления.
Очень интересный взгляд на восприятие смыслов. Похоже на правду, у всех мозг устроен по разному, и в самом деле большинство абсолютно не воспринимает таких вещей. Некоторых они привлекают в плане, что можно обеспечить себе материальное благополучие, здоровье, отношения, и зачастую это у них даже получается. И все же главный Смысл не в этом. А вот понять на практике, кто мы и зачем сюда пришли, - это конечно кайф! Для меня - это Смысл, который постоянно ускользает.
Ну и не хватает мне систематичности и энергии.
Когда люди занимаются эзотерическими практиками, у них часто "едет крыша", с моей точки Зрения. Потому мне нравится слушать Олега, т к Здравомыслие его не покидает.
Спасибо, что передаёте такие знания!
Интересных людей всегда интересно слушать. Видео натолкнуло меня на констатацию маленького факта о себе, на который я не обращал внимания:
лет в 14-15 я прочитал почти всего Кастанеду, который вместо Гермеса Трисмегиста направил меня на познание реальности. Когда читал, понимал не всё написанное, но читать было очень интересно. Сейчас же в свои 32 мне его перечитывать уже не так интересно, но заложенные знания в 14 лет до сих пор всплывают и применяются на практике. Вот и думай, то ли способность мозга понимать такую информацию притупилась, то ли наоборот мозг преисполнился настолько сильно, что интересно не читать, а в практике уже находить самые актуальные для себя знания
Спасибо за объяснение, почему большей части людей не интересны абстрактные принципы, что обычно объясняется с точки зрения разделения сфер интересов человека и космических ценностей , которые не приносят утилитарного значения . Но в этом видео , неплохо проходит раскрытие этой ошибки.
Спасибо.
Благодарю ❤
Очень красивый пейзаж - просто прекрасный вид. Именно в таких местах надо жить…
Да, вид прекрасный.
Где же на всех набрать таких мест? Вот и бодаются за место под "солнцем" или под солнцем😅
Олег, спасибо громаднейшее за видео - безценный кладезь знаний. Единственная просьба, можно как-нибудь улучшить качество передаваемого звука?
На последних видео звук, к сожалению, уже не улучшить - радиосистема оказалась очень некачественной. На новых звук будет нормальный.
Звук оставляет желать лучшего
@@alexsprut тЬІ неуловил просто.)
🙏🕊
Олег, Вы говорили что музыкант, но со звуком в видео проблемы. Заметили?
Заметил.
Как понять " осознанно пользоваться " ? Например осознанно делать будийские прострации?
Да серьёзно 👍только вот на пенсию по Группе инвалидности, оплатить вам никак🤔☹️
А всё понял Гермес Трисмегист
Изумрудные скрижали Тота Атланта - это и есть семь принципов Гермеса Трижды Великого ? Скрижали более поэтичные и завораживающие❤😊
Гермеса называли по-разному - в т.ч. и Тот.
а кто решает , кто понимает , а кто не понимает?
Это решает результат действий.
У любого действия есть явный, видимый результат, и есть скрытый. Для того, чтобы оценить и понять - нужно видеть обе части! Многолетние практики развивают способность видеть скрытое. Но всегда остаётся "слепое пятно" - это "эго", мои представления о себе, мои амбиции, мои достижения, и т. д.
@tembolee2014 не надо усложнять. Действие - это воплощение замысла, намерения, и знания. Сравнивая это и его результат мы можем легко оценить качество результата. Решил снайпер попасть в мишень - но 10 раз промахнулся. Плохой снайпер. Решил человек помедитировать, чтобы успокоить ум и эмоции - а потом стал гневаться и ругаться. Плохой медитатор. Так что, все эти видения скрытого обычно очень хорошо видны на всём явном - на результате.
Во всех этих законах умалчивается один важный закон. Закон управляющего третьего. Это "Тот " кто кто подливает масло в огонь чтобы разжечь его, либо подлить водички загасить его.( моя позиция).
Так это закон - или просто Ваша позиция? Если закон, то у него должна быть доказательная база. Она у Вас есть?
Как получить тебя в мужья на 20 лет?
Может, надо быть той, которая заинтересует меня?
Напишите автора не понятно как зовут
Совсем искусственный ролик. Мне такое- не живое не отзывается.
уверены, что не живое - это в ролике? может, ещё где-то поискать?