Als BVB Fan kann man Bayern nichts mehr vorwerfen. Finde unsere Transfers mittlerweile so langweilig obwohl wir über Jahre als Team galten welches für kreatives Scouting bekannt war und Youngsters kaufte die niemand auf dem Zettel hatte. Mache mir wirklich sorgen wie das weitergehen soll...
Ihr Borussen kauft doch die Bundesliga kaputt und schwächt enorm viele Mannschaften. Viele Spieler sind bei euch doch nichtmals Startelf spieler oder geschwige denn Ersatzspieler. Als gutes Beispiel gilt da Özcan, bei Köln wichtiger Bauteil gewesen bei euch nichtmals Einwechselspieler.
@@SirCarmelliJa da hast du Recht. Bayern hat 19 Spieler in den letzten Jahren gekauft, Dortmund fast das doppelte mit 34 Spielern. Kann man nicht vergleichen.
Habe als FCB-Fan den BVB inmer für sein überragendes Scouting bewundert. Jetzt aber Sabitzer und vorher schon Hunmels, Süle, Can ... das passt nicht zum BVB! Dortmund hatte immer junge, geile, hungrige Spieler und haben tolles Pressung gespielt. Jetzt iwi nur noch alte, satte Säcke, die nach 60 Minuten keine Luft mehr haben. Echt schade. Denke, dass Terzic gut ist, aber vielleicht als Kumpel-Typ zu lieb. Aber BVB hat über viele Jahre den schöneren und attraktiveren Fußball gespielt.
@@Injektor385 Nichts desto trotz kauft ihr stützen und säulen anderer Bundesligamannschaften weg, schwächte diese aktiv und kauft somit die Bundesliga kaputt. Das ihr euch selber damit auch noch kaputt macht ist die Kirsche auf der Sahne.
Die Bundesliga hat halt viele Talente und die gehen dann mit der Zeit zu größeren Clubs. Ich würde gerne mal sie Statistiken der großen Premier League Clubs sehen, die bedienen sich auch sehr oft in der Bundesliga
man darf auch nicht vergessen in der buli ist es immer noch kostengünstiger als im ausland wären die preise wie in der bundesliga sehe das ganze anders aus aber ich würde auch als positionsdenken an mein club die besten holen und immer gut geld behalten
Dortmund kauft aber keine Spieler von Vereinen, die ihnen beim Kampf um die Meisterschaft gefährlich werden könnten. Denn das wären nur die Bauern. Und die brauchen keinen systemrelevanten Spieler an einen anderen BL-Verein abgeben. Umgekehrt schon (z.B. Werder mit Herzog, Basler, Pizarro, Klose, u.a.). Gerade deshalb haben wir so eine langweilige Liga.
Ein wichtiger Punkt der hierbei auch noch zu erwähnen ist: Der FC Bayern ist der Liga einfach zu sehr enteilt! Früher war es tatsächlich so, dass der FCB "die Liga kaputt gekauft hat", da es sich vermeintlich noch gelohnt hat Spieler wie Schlaudraff (Aachen) oder Hashemian (Bochum) zu transferieren. Diese Spieler hätten den Bayern damals weiterhelfen können, wenn sie eingeschlagen wären. Heutzutage schaut man sich lieber im Ausland nach talentierten Spieler um (Tel) oder kauft dort eben ein, weil man nicht mehr mit der Bundesliga im Wettkampf steht sondern es nur noch innerhalb der Champions League wirklich um was geht. Deswegen ist es relativ logisch, dass Borussia Dortmund die Rolle der Bayern eingenommen hat und mittlerweile "die Liga kaputt kauft".
@@dagrazLPGwenn du DEIN Einkommen nicht versteuerst hinterziehst du die Steuern und nicht dein Arbeitgeber. Ich weiß ist sehr sehr schwer zu verstehen, aber vielleicht schnallst du das ja noch.
@@dagrazLPG Da gab's so einen Spieler in Dortmund, der ist mal ohne Führerschein Auto gefahren. Kennst du den? Der hat anscheinend auch noch keine Meisterschaft gewonnen 🤷🏽♂
@@cascadeur74 ich weiß auch, dass es für dich sehr sehr schwer sein wird zu verstehen. Wenn Hoeneß Geld in den Verein pumpt bzw gepumpt hat, der Verein damit sehr wohl etwas zu tun hat. Vielleicht siehst du ja diese Möglichkeit oder blockst direkt ab, weil der FCB sowas ja nicht machen würde :)
Kein Verein kauft die Liga kaputt. Jeder Fußballverein möchte gute, neue und junge Spieler haben. Da ist es klar, dass man sich an Spieler bedient, die in der eigenen Liga spielen, weil man diese besser beobachten kann. Die meisten Transfers, welche in jeder Liga auf dieser Welt passieren, sind zum größten Teil aus der eigenen Liga. Klar ist jedoch, wenn man einen Spieler gut findet und meint, er würde sehr gut in dein Verein passen oder man könnte aus ihm noch etwas großes machen, wird man ihn nicht einfach ignorieren. Selbst Heidenheim würde bei solchen Transfers mitmachen, wenn sie das genügende Geld dafür hätten. Jeder mit den finanziellen Mitteln versucht an solche Spieler zu kommen und klar, wenn es um Erfolge usw. geht, wird vermutlich vor Allem der FC Bayern in der eigenen Liga die Oberhand haben für die besten Spieler. Soll der FC Bayern jetzt drauf verzichten, nur damit die anderen Vereine auch eine Chance haben, die Liga zu gewinnen? Jeder Verein schaut auf sich selber, da gibt es keine Nächstenliebe. Es ist immerhin noch ein Wettkampf. Jeder der meint, irgend ein Verein macht die Liga kaputt, weil sie gute Spieler kaufen, ist einfach nur ein wütender und mit Frust gepackter Fußballfan.
@@lillyokha3853ich würde schon behaupten dass die Bayern diese Spieler gebraucht haben. Vielleihct nicht für die Meisterschaft, aber dieser Verein ist halt für Größeres berufen. In der Champions League kann man nur mithalten, wenn man die Champions der eigenen Nation im Kader hat
Da hat es mal ein Verein ohne viel Geld geschafft, eine gute Mannschaft aufzubauen und besseren Fußball als die Bauern zu spielen, dann kommen halt die Bauern und zerstören alles mit ihrer Kohle. Uns bleibt dann die langweiligste Liga der Welt. Aber wehe, ein echter Weltklub kommt und holt sich Bauernspieler gegen deren Willen, dann wird übel nachgetreten (Kroos, Alaba, Lewa, ...). Hoffentlich gehen Wirtz und Alonso zu Real und beherrschen zusammen mit ManCity die CL. Und wenn Gnabry clever ist, läßt er seinen Vertrag auslaufen und geht ablösefrei.
Heutzutage kauft niemand die Liga kaputt, da der Ausdruck daher kam, als Bayern Spieler verpflichtete die sie nicht brauchten und das Geld teilweise in die Hand nahm um Ligakonkurrenz zu schwächen, oder Ligatalente nicht zu direkter Konkurrenz wechseln zu lassen
@@patrickh8477 Aber er wurde doch trotzdem als Beispiel genannt? Hat damals wirklich 30 Mios gekostet, ich erinnere mich noch gut, ohne auf TM nachzugucken.
Also ich finde kein Verein kauft die Liga wirklich kaputt, da Transfers im Fußball dazugehören und alle Mannschaften sich mit Spielern verstärken wollen/müssen... und ob das jetzt aus der Premier League oder aus der eigenen Liga ist, ist meiner Meinung nach egal ...
@@SirCarmelliJa, ich kann mich erinnern. Bayern hatte 2012/2013 25 Punkte mehr als Dortmund. Wen haben die am Ende der Saison 2011/2012 von Dortmund gekauft?
@@avicenna995 Auf Transfermarkt finde ich zur Saison 2012/2013 keine Spieler, die aus Dortmund gekommen sind, die Transfers kamen in den 2-3 Jahren danach und auch nicht alle auf einmal.
@@lpvettel Deswegen habe ich auch gefragt welche Spieler Bayern am Ende der Saison 2011/2012 von Dortmund gekauft hat. Ich hoffe SirCarmelli wird uns antworten 👍.
Liste bitte einmal auf, welche systemrelevanten Leistungsträger des FCB, also Spieler, die der FCB unbedingt behalten wollte, ein anderer BL-Klub ihnen trotzdem weggekauft hat. Genau: Keinen. Und umgekehrt? Selbst Trainer Hitzfeld hat der FCB dem BVB weggekauft (von Götze, Lewandowski u.a. wollen wir gar nicht erst reden). Oder frag bitte mal bei Werder (Herzog, Basler, Klose, Pizarro ...), Leverkusen (Lucio, Ballak, ...) oder Gladbach (Effenberg, Matthäus, ...) nach. Alle anderen Klubs müssen sich bei allen anderen Klubs außer dem FCB bedienen. Ergo: Es gibt hier keinen richtigen Wettbewerb. Daher wird der FCB nur dann nicht Meister, wenn sie sich selbst schlagen.
Der Kritikpunkt kommt halt auch aus einer Zeit, wo Spieler von den Bayern verpflichtet wurden, wo jeder vorher geahnt hat, dass die sich nicht nachhaltig durchsetzen werden und der Ligakonkurrenz nicht zur Verfügung standen, weil sie halt bei Bayern auf der Tribüne saßen (z.B. Kirchhoff, Schlaudraff oder Podolski). Das macht Bayern so ja nicht mehr. Klar gibts dann wieder den Vorwurf sich bei der direkten Konkurrenz zu bedienen, aber ist ja deutlich sichtbar, dass solche Transfers getätigt werden, weil man den Spieler/Spielertyp braucht. Aber auch das jetzt Dortmund derjenige ist der die Liga kaputtkauft sehe ich halt nicht. Zum einen hat der BVB einen deutlich höheren Personaldurchfluss (Leistungsträger verlassen deutlich seltener den FCB als den BVB), zum anderen werden meistens auch recht ordentliche Ablösen für die Spieler gezahlt.
Ich hab das noch nie verstanden. Kein Verein kauft irgendetwas kaputt. Zu und Abgänge gehören nun mal dazu, und ob jetzt national oder international gekauft wird macht auch keinen Unterschied, weil eben genauso auch verkauft wird. Darüber hinaus sind viele Vereine auch auf Transfererlöse angewiesen, bzw. verstehen sie sich selber als Ausbildungsklubs.
Zur Zeit hast Du Recht aber die Bayern hatten - als die Bundesliga noch gut war - sehr gerne Spieler von Verfolgern, oder noch schlimmer, Vereinen die vor ihnen standen, einfach weggekauft (kaputtgemacht), nur um den Verein zu schwächen. Also ohne, dass sie den Spieler wirklich gebraucht hätten. Aber diese Zeiten sind vorbei, weil die Bayern mittlerweile so weit weg sind, dass sie sich mit dem "Pöbel" gar nicht mehr abgeben....
wie viele Spieler sind denn die letzten 20 Jahre von Real zu Barca oder umgekehrt gewechselt? Ach ja exakt 0.... ;) Merkste was? Die Spanier haben noch ehre und wissen den 2 Kampf um die Meisterschaft zu schätzen! Ist nun mal so das eine spannende Liga zwangsläufig mehr einnahmen generiert als eine Liga in der seit über 10 Jahren der Meister schon vor dem ersten Spieltag feststeht. Und nein hier gehts nicht nur um den Vereinsfussball sondern die Bayern aktivitäten haben genau ihre Auswirkungen die deutsche National Elf und ja da läufts seit 2014 auch nicht mehr rund!
@@DickerBauchDasOriginalimmer noch das gleiche weil sie dann halt ins Ausland gewechselt wären... Dortmund kann Topspieler leider aktuell nicht mehr halten
Dann befass dich mal mit den Bayernwechseln vergangener Zeiten. Ganz besonders in den 90ern und frühen 2000ern. Da wurden genug Transfers innerhalb der Liga getätigt die KEINEN Mehrwert für den Bayernkader boten, aber die direkte Konkurrenz geschwächt haben. Teils auch indirekt indem sie bei Verhandlungen dazwischen grätschten um Talente NICHT zur Konkurrenz wechseln zu lassen.
Bayern kauft nur die wichtigsten Leistungsträger der Vereine, um die Vereine so zu schwächen und kauft natürlich die Liga kaputt. Ich kenne keinen krassen leistungsträger, der mit seinem Abgang dem Verein eine Lücke hinterlassen hat und zum BVB gewechselt ist. Abgesehen davon, zahlt der BVB entsprechende Ablösen und hilft den Vereinen, wobei der FCB darauf wartet, dass der Spieler ablösefrei ist, um ein hohes Gehalt bieten zu können oder kauft die Spieler für unterm MW in der Liga, da die Spieler selber unbedingt wechseln möchte und dadurch die Ablöse sinkt.
Wow. Nochmal zum mitschreiben: bei dem „Bayern kauft die Liga kaputt“ Argument ging es nie darum, dass sie die meisten Spieler aus der Buli wegkaufen. Das ist doch total normal und gibt es in jeder Liga. Worum es eigentlich ging ist, dass die Bayern seit den 80ern GEZIELT und in KURZER ZEIT die besten Spieler der DIREKTEN Konkurrenz weggekauft haben. Und dass zT sogar ohne eigenen Nutzen für den Spieler, sonden nur um den anderen Verein zu schwächen. Frag mal in Leverkusen, Bremen, Stuttgart, Köln, Nürnberg, Lautern, Karlsruhe, Gladbach, Dortmund oder zuletzt wieder Leipzig nach, die alle kurz nach dem sie so erfolgreich waren, dass sie den Bayern hätten Konkurrenz machen können, 2-3 Stammspieler an die Bayern verloren haben.
Das Problem ist, dass kein gereifter Profi bei Dortmund wirklich bleibt. Sobald dort einer richtig gut ist, wird er gleich wieder weiter verkauft. Bei Bayern bleiben die Weltklassespieler
Es ist nun mal auch irgendwo ein Geschäftsmodell von Vereinen wie Augsburg oder Mainz Spieler auszubilden und diese dann an die Größeren zu verkaufen. Spieler die beim FC Bayern ausgebildet werden, die es aber nicht gleich in die Profimannschaft schaffen, landen oft bei Augsburg oder Mainz. Ist irgendwo also alles ein Kreislauf.
Muss man meiner meinung nach differenziert sehen. Generell transfers inerhalb der nahrungskette gehören einfach dazu. Wenn es jetzt aber so gezielt und oft ist wie bei den bayern nach den 2 Dortmund Titeln würde ich sagen das ist bewusste schwächung von Konkurrenten. Ist alles legal und ok ob es aber richtig für den sport ist wage ich zu bezweifeln
mimimi...Bayern hat Götze und Lewandowski verpflichtet innerhalb von 2 Jahren...der eine war ein Weltklasse Stürmer und der andere das Jahrhunderttalent..Bayern wollte sich mit den Transfers logischerweise verstärken und nicht den BVB Schwächen den man mit diesen Spielern bereits 25 Punkte in der Liga abgehangen hat im cl finale besiegt hat und aus dem Pokal Geschossen hat....Bayern hat den einen nach einer legendären Triple Saison geholt und den anderen 2014 als man das Double geholt hat und im cl Halbfinale gespielt hat und einfach einen Weltklasse Mittelstürmer brauchte... Dortmund hat auch gezielt Gladbach und Bremen kaputt gekauft oder?
Bayern hat einen Trainer und 3 Spieler von Leipzig geholt in den letzten 2,5 Jahren, dass ist gezieltes schwächen !! Abgesehen davon kann man sagen das jeder Transfer innergalb der so interpretiert werden könnte !
Die Frage ist, wie man das Kaputtkaufen definiert. Bayern kauft die Liga in diesem Sinne kaputt, das sie sich immer bei aufsteigenden Mannschaften bedient, um ihre Position an der Eins zu halten. Früher Bremen geschwächt (Frings, Herzog, Basler, Klose), danach war Leverkusen dran (Ballack, Emerson, Paulo Sergio, Kovac-Brüder, Lucio, Ze Roberto), Dortmund musste Federn lassen und als letztes Beispiel Leipzig (Upamecano, Laimer, Sabitzer, Nagelsmann). Bei Bayern ist immer das Muster zu erkennen, das sie sich oftmals im selben Verein bedienen, der ihre Vormachtstellung gefährden könnte und nicht einzeln aus anderen Vereinen Spieler kaufen. Dies hat zu Folge, das es nicht geschafft wird viele Leistungsträger adäquat zu ersetzen und somit Bayern an der Spitze bleibt.
Könnte daran liegen, dass man als bester Verein natürlich die besten Spieler eines direkten Konkurrenten kauft, da diese eher auf eher auf dem gewollten niveau spielen könnten
@@coinneachXO die werden aber selten auch eingesetzt. Bayern hat schon so viele Spieler geholt die in Ihrem Ursprungsverein eine tragende Rolle hatten und bei Bayern nur auf der Bank versauern. Dabei verlieren die einen Großteil ihres Marktwerts und natürlich ist das psychisch eine extreme Belastung für den Spieler.
Und was macht Dortmund ständig bei Gladbach und Leverkusen ? Sie sehen zu das sie sich die lästige Konkurrenz vom Hals halten um zumindest die Nr. 2 zu bleiben !
Genausogut könnte man aber sagen das Dortmund bei denen einkauft die ihnen ihren Nr. 2 Status streitig machen könnten ! Wenn Gladbach oder Leverkusen mal eine junge, vielversprechende aufstrebende Mannschaft hat, kommt der BVB und kauft denen die Führungsspieler weg !
@@cafl9844 ist mir jetzt schon egal. Ich weiss nur wenn zufalig jemand anders meister wird, kauft bayern sofort die 2-3 besten spieler davon ab und Im nachsten Jahr sind sie wieder meister. 😶
Tendenziell gehört zu einem Transfer immer zwei dazu der Spieler der seine Ziele erreichen will wie international spielen etc. Und der Verein der ins internationale Geschäft will oder bleiben möchte
Wenn man einen Verein deswegen kritisiert dann sollte man definitiv auch den Spieler kritisieren, denn dieser ist am Ende die Person die entscheidet ob es einen Wechsel gibt oder nicht. So im allgemeinen bin ich als BVB Fan aber der Meinung, dass wir einfach viel zu viele Spieler kaufen anstatt und mal darauf zu fokussieren Spieler zu kaufen die definitiv Zukunft haben wie Bayern es eben tut.
Spricht eigentlich jemand darüber was der Hsv seit Jahren in der zweiten Liga macht( Transfers)? Ich meine klar da fällt es nicht so auf weil der aufstieg halt nie im stande kam.
Ich bin Wiesbaden Fan und finde auch das dies alles normal ist, hätte einen Aspekt aber noch gut gefunden. Viele sagen das die Bayern häufig Spieler kaufen damit die anderen guten geschwächt sind und sie die überhaupt nicht brauchen. Damit will man einfach keinen ernsten Gegner haben, so der Vorwurf. Beispiele hier für sind Leute wie Laimer, Sabitzer, Nübel oder Cuisance. Alles sind Spieler die bei Bayern maximal zweite Reihe spielen und in Teilen wirklich null relevant waren, für andere Vereine aber mega.
Diese Diskussion ist maximal unnötig. Warum kritisiert man Vereine dafür wenn sie Spieler aus der selben Liga kaufen. Man kritisiert ja auch keine Unternehmen die Leute einstellen welche schonmal woanders im selben Bereich gearbeitet haben
Das Bild von den Bayern, die die Liga kapputtkaufen, kommt von Transfers wie Petersen oder Schlaudraff, die nur darauf abzielten, daß due Konkurrenz sie nicht bekommt.. und gespielt haben sie letztendlich kaum..
Dieses kaputt-kaufen ist sowieso Schwachsinn. Transfer ist Transfer, verstehe nicht wo da das Problem ist. Lieber Liga intern als noch mehr Talent-drain in die premier league
Die Lösung ist einfach. Fußballvereine dürfen nur noch Spieler kaufen, die in der jeweiligen Stadt des Vereins leben. Und Spieler können dann nur noch im Verein ihrer Stadt spielen.
Das Bayern die Liga kaputt kauft, kam nicht daher das sie besonders viele Spieler kauften, oder eben besonders Gute. Sondern weil sie Spieler kauften die sie nicht brauchten, aber in der Liga für zu starke Konkurrenz gesorgt hätten. Das hat nachgelassen, aber war lange Zeit das Standardmittel um an der Spitze zu bleiben.
Ich finde, dass das "Liga kaputtkaufen" wenn überhaupt immer noch eher den Bayern vorgeworfen werden kann Sabitzer, Rode, Hummels, Süle, Götze Alle bei den Bayern aussortiert, zählen aber trotzdem zu den dortmund Transfers rein, ist aber halt kein Liga kaputtkaufen wenn du nicht gewollte Spieler von größeren Vereinen holst Und das geht halt weiter, dortmund kauft eben nicht nur die besten, während Bayern ja schon wirklich teilweise die 1-2 besten von anderen Topvereinen holt Diesen Sommer: Einer Leipzigs besten, laimer Davor im Winter: Gladbachs bester, Sommer 1½ Jahre davor: Leipzigs Kapitän + Leipzigs Abwehrchef, Sabi und Upamecano 1 Jahr davor: Nebel Dortmund dagegen: Diesen Sommer 4 bundesliga interne neuzugänge: Fülle, der beste von Bremen, aber Sabi, Aussortiert, Nmecha und Bensebaini, gute Kaderspieler bei ihren Vereinen Die Saison davor: Schlotti, Freiburgs bester, sonst nur gute Kaderspieler Geht halt so weiter, viele Spieler, aber auch nicht mehr Topspieler als die Bayern, und keiner wird es als Liga kaputtkaufen bezeichnen, wenn man den Bayern über 80 Mio für aussortierte spieler gibt
Jeder versucht entweder den Status Quo zu halten oder hat vor etwas größeres aufzubauen. Regionale Firmen rekrutieren die besten Leute die sie aus den umliegenden Dörfern abwerben können. Der Chef in einer kleinen Dorffirma hat dann eben Pech gehabt, wenn der beste Mann geht. Die regionalen Unternehmen haben wieder Probleme mit der nationalen Konkurrenz, die ihnen die Leute abwirbt. Und an der Spitze stehen die Weltkonzerne, die den Anspruch haben immer ein Big Player zu sein und sich so die besten Mitarbeiter sichern. Im Fussball an der Spitze steht Real wegem ihrem Status. Man sieht wie selbst Bayern/Juve/Chelsea/Liverpool Probleme haben ihre Top Leute zu halten wenn dieser Verein anklopft. PSG/City/Vereine in Saudi Arabien locken mit extrem viel Geld. Bayern bedient sichvan Dortmund/Leipzig wenn sie da Spieler sehen die ihnen helfen können. Dortmund greift bei Gladbach/Frankfurt/Freiburg zu. Die holen sich Spieler von Abstiegskandidaten. Abstiegskandidaten kaufen die besten Spieler aus Liga 2 um dort wieder aufzusteigen. Usw. Es ist eine Nahrungskette ob wir es mögen oder nicht.
schade man hätte sogut über die nachwuchs sachen sprechen können wie Dortmund alles kleine aufkauft an talent um diese dann zu verkaufen an den Fcb oder andere große clubs
Es geht ja nicht darum wie viel gekauft, sondern wann und wo. Bayern hat immer bei dem Verein eingekauft, der in der Sekunde dahinter stand. Hat nicht immer geklappt aber zumindest hat man es versucht.
Die besten Spieler wollen immer bei den besten Vereinen spielen. Und wenn du in der Buli spielst und gerne in Deutschland bleiben willst bleibt ja fast nur Bayern oder Dortmund. Finde die Diskussion daher unnötig.
Jeder der sich damit wirklich beschäftigt weiß das Dortmund die letzten Jahre deutlich mehr ausgegeben hat für Spieler aus der Liga. Die Bayern zahlen nur mehr für die einzelnen Spieler. Ich kann mir nicht vorstellen das Füllkrug Dortmund so sehr nach vorne treibt lol bei allem Respekt vor Füllkrug
Damals hat Bayern extra Spieler geholt um die Konkurrenz zu schwächen. Um Dortmund zu schwächen, wurden Spieler wie Hummels, Götze, Lewandowski vom BVB geholt. Wann immer ein Verein gut war und den Bayern gefährlich wurde, hat man den besten Spieler geholt. Ich denke aber das ist nicht mehr so. Man hatte damals das Gefühl es geht mehr darum das die anderen den Spieler nicht haben als das Bayern den Spieler hat.
@@Mindartcreativity ist ein Unterschied ob ich beim Abstiegskandidaten Werder einkaufe als BVB Oder ob ich als Bayern gezielt die Nummer 2 Leipzig Schwäche und die Spieler dann bei mir auf der Bank versauern lasse!
Dortmund kauft Durchschnitt, Bayern kauft Weltklasse Spieler. Deswegen ist der Unterschied zwischen Dortmund und Bayern so groß. Beispiel es wird kein Leverkusener zum BVB wechseln, sie wechseln wenn dann in der Bundesliga nur zum FC Bayern
Früher war es halt Fakt, dass Bayern allen anderen die besten weggekauft hat und die neuen teilweise nurvauf der Bank saßen. PUNKT... Aber das hatte sich schon lange geändert.😊
Wenn Bayern die Konkurrenz schwächen will müssen sie bei Real, City, Paris, Barca, etc einkaufen. Die Bundesligisten sind schon lange keine Konkurrenz mehr.
Und was ist das Problem daran ? Hätte Bayern Neuer nicht gekauft dann hätte es eben ein anderer Verein gemacht und das dann wohlmöglich ablösefrei! So hat Schalke zumindest finanziell gut profitiert für damalige Zeiten !
Also ab nächster Saison muss Bayern bei Schalke einkaufen weil die kaufen ja sonst immer nur die guten und machen damit die Liga kaputt. Häää. Also bin Leverkusen Fan aber diese Argumentation gegen Bayern ist einfach dumm.
Welcher Spieler wehrt sich denn, wenn Bayern oder der BVB anruft? Mehr Kohle und Championsleage spielen! "Ich würde nie zum FC Bayern gehen, bla bla bla..."
Jetzt ist ja auch eher Leipzig die stärkste Konkurenz und da hat Bayern schon etwas Geld investiert, um Leipzigs Kader zu zerstören. Haben sich den Trainer gekauft und andere Schlüsselspieler. Darüber hinaus hat Dortmund jetzt noch nie einen super wichtigen Spieler von Bayern gekauft, wobei Bayern immer Dortmunds beste Spieler verpflichtete. Man kann daher schon behaupten, dass Bayern durch Transfers versucht, die nächst besten Bundesliga Vereine zu schwächen.
Und wenn die Spieler von Leipzig dann bei Real/Liverpool/PSG landen, warum kaufen diese Vereine Top Spieler aus der Bundesliga ein? Etwa um ihre hohen Ziele zu erreichen 🤔
So ein Quatsch. 🤣 Die Überschrift ist schon im Grunde völlig falsch. Es müsste heissen: Welcher Verein kann es sich leisten, seinen Spielern ab 6 Mio netto im Jahr an Gehalt zu zahlen? Dann bleiben nur eine Handvoll übrig und die Diskussion ist sinnlos, welcher Verein wen kauft......Geht jetzt noch ins eropäische Ausland und fragt nach Geld durch Fernsehrechte und Übernahmen von Vereinen durch arabische Ölmilliarden, dann ist die Buli eh komplett raus. Fussball ist nur noch ein Geschäft für Vereine, Berater und Akteure, nicht mehr und nicht weniger.
Dortmund so unsympathisch Immer mit dem Finger Richtung Bayern aber selber größter Witz. Kaufen Bensebaini und lassen den versauern, genauso mit Özcan, was ist denn mit denen?
Als BVB Fan kann man Bayern nichts mehr vorwerfen. Finde unsere Transfers mittlerweile so langweilig obwohl wir über Jahre als Team galten welches für kreatives Scouting bekannt war und Youngsters kaufte die niemand auf dem Zettel hatte. Mache mir wirklich sorgen wie das weitergehen soll...
Ihr Borussen kauft doch die Bundesliga kaputt und schwächt enorm viele Mannschaften. Viele Spieler sind bei euch doch nichtmals Startelf spieler oder geschwige denn Ersatzspieler. Als gutes Beispiel gilt da Özcan, bei Köln wichtiger Bauteil gewesen bei euch nichtmals Einwechselspieler.
Nicht zu vergleichen...
@@SirCarmelliJa da hast du Recht. Bayern hat 19 Spieler in den letzten Jahren gekauft, Dortmund fast das doppelte mit 34 Spielern. Kann man nicht vergleichen.
Habe als FCB-Fan den BVB inmer für sein überragendes Scouting bewundert.
Jetzt aber Sabitzer und vorher schon Hunmels, Süle, Can ... das passt nicht zum BVB!
Dortmund hatte immer junge, geile, hungrige Spieler und haben tolles Pressung gespielt.
Jetzt iwi nur noch alte, satte Säcke, die nach 60 Minuten keine Luft mehr haben.
Echt schade. Denke, dass Terzic gut ist, aber vielleicht als Kumpel-Typ zu lieb.
Aber BVB hat über viele Jahre den schöneren und attraktiveren Fußball gespielt.
@@Injektor385 Nichts desto trotz kauft ihr stützen und säulen anderer Bundesligamannschaften weg, schwächte diese aktiv und kauft somit die Bundesliga kaputt. Das ihr euch selber damit auch noch kaputt macht ist die Kirsche auf der Sahne.
Neuer war nicht ablösefrei.....
Stimmt natürlich, mein Fehler. Man kann aber auch Lewandowski als Beispiel nehmen. Die Kernaussage bleibt im Endeffekt die gleiche.
Früher hat Bayern wirklich oft intern viel eingekauft.
Mittlerweile aber ist es Dortmund die sich innerhalb der Liga gerne "Mal" bedienen 😅
Die Bundesliga hat halt viele Talente und die gehen dann mit der Zeit zu größeren Clubs. Ich würde gerne mal sie Statistiken der großen Premier League Clubs sehen, die bedienen sich auch sehr oft in der Bundesliga
man darf auch nicht vergessen in der buli ist es immer noch kostengünstiger als im ausland wären die preise wie in der bundesliga sehe das ganze anders aus aber ich würde auch als positionsdenken an mein club die besten holen und immer gut geld behalten
Dortmund kauft aber keine Spieler von Vereinen, die ihnen beim Kampf um die Meisterschaft gefährlich werden könnten. Denn das wären nur die Bauern. Und die brauchen keinen systemrelevanten Spieler an einen anderen BL-Verein abgeben. Umgekehrt schon (z.B. Werder mit Herzog, Basler, Pizarro, Klose, u.a.). Gerade deshalb haben wir so eine langweilige Liga.
Ein wichtiger Punkt der hierbei auch noch zu erwähnen ist:
Der FC Bayern ist der Liga einfach zu sehr enteilt!
Früher war es tatsächlich so, dass der FCB "die Liga kaputt gekauft hat", da es sich vermeintlich noch gelohnt hat Spieler wie Schlaudraff (Aachen) oder Hashemian (Bochum) zu transferieren. Diese Spieler hätten den Bayern damals weiterhelfen können, wenn sie eingeschlagen wären. Heutzutage schaut man sich lieber im Ausland nach talentierten Spieler um (Tel) oder kauft dort eben ein, weil man nicht mehr mit der Bundesliga im Wettkampf steht sondern es nur noch innerhalb der Champions League wirklich um was geht. Deswegen ist es relativ logisch, dass Borussia Dortmund die Rolle der Bayern eingenommen hat und mittlerweile "die Liga kaputt kauft".
die Spieler gekauft, die man kaum hat spielen lassen und dann auch bisl mit der Steuer gespielt hat, nicht wahr Herr Heoneß :D
@@dagrazLPGdas eine hat mit dem anderen absolut nichts zu tun
@@dagrazLPGwenn du DEIN Einkommen nicht versteuerst hinterziehst du die Steuern und nicht dein Arbeitgeber. Ich weiß ist sehr sehr schwer zu verstehen, aber vielleicht schnallst du das ja noch.
@@dagrazLPG Da gab's so einen Spieler in Dortmund, der ist mal ohne Führerschein Auto gefahren. Kennst du den? Der hat anscheinend auch noch keine Meisterschaft gewonnen 🤷🏽♂
@@cascadeur74 ich weiß auch, dass es für dich sehr sehr schwer sein wird zu verstehen. Wenn Hoeneß Geld in den Verein pumpt bzw gepumpt hat, der Verein damit sehr wohl etwas zu tun hat. Vielleicht siehst du ja diese Möglichkeit oder blockst direkt ab, weil der FCB sowas ja nicht machen würde :)
Als Bayern Kimmich geholt hat, war Leipzig übrigens noch zweite Liga - gute Zeiten
Bayern ist illegal und kriminell und das ist Fakt
Nein, die AfD gab es damals noch nicht. Die guten Zeiten waren 2011/12, als Leipzig noch Amateure waren und es die AfD noch nicht gab.
@@PizzaChess69Achso, weil die heutige Regierung ja auch so gute Arbeit leistet. Verstehe.
@@JudianerAhh. Ein Judianer, bestimmt PietSmiet Zuschauer oder
@@danithebest9440 Der erste, der mich drauf anspricht xD Aber ja, hast Recht.
Kein Verein kauft die Liga kaputt. Jeder Fußballverein möchte gute, neue und junge Spieler haben. Da ist es klar, dass man sich an Spieler bedient, die in der eigenen Liga spielen, weil man diese besser beobachten kann. Die meisten Transfers, welche in jeder Liga auf dieser Welt passieren, sind zum größten Teil aus der eigenen Liga. Klar ist jedoch, wenn man einen Spieler gut findet und meint, er würde sehr gut in dein Verein passen oder man könnte aus ihm noch etwas großes machen, wird man ihn nicht einfach ignorieren. Selbst Heidenheim würde bei solchen Transfers mitmachen, wenn sie das genügende Geld dafür hätten. Jeder mit den finanziellen Mitteln versucht an solche Spieler zu kommen und klar, wenn es um Erfolge usw. geht, wird vermutlich vor Allem der FC Bayern in der eigenen Liga die Oberhand haben für die besten Spieler. Soll der FC Bayern jetzt drauf verzichten, nur damit die anderen Vereine auch eine Chance haben, die Liga zu gewinnen? Jeder Verein schaut auf sich selber, da gibt es keine Nächstenliebe. Es ist immerhin noch ein Wettkampf. Jeder der meint, irgend ein Verein macht die Liga kaputt, weil sie gute Spieler kaufen, ist einfach nur ein wütender und mit Frust gepackter Fußballfan.
@@lillyokha3853ich würde schon behaupten dass die Bayern diese Spieler gebraucht haben. Vielleihct nicht für die Meisterschaft, aber dieser Verein ist halt für Größeres berufen. In der Champions League kann man nur mithalten, wenn man die Champions der eigenen Nation im Kader hat
Da hat es mal ein Verein ohne viel Geld geschafft, eine gute Mannschaft aufzubauen und besseren Fußball als die Bauern zu spielen, dann kommen halt die Bauern und zerstören alles mit ihrer Kohle. Uns bleibt dann die langweiligste Liga der Welt. Aber wehe, ein echter Weltklub kommt und holt sich Bauernspieler gegen deren Willen, dann wird übel nachgetreten (Kroos, Alaba, Lewa, ...). Hoffentlich gehen Wirtz und Alonso zu Real und beherrschen zusammen mit ManCity die CL. Und wenn Gnabry clever ist, läßt er seinen Vertrag auslaufen und geht ablösefrei.
Heutzutage kauft niemand die Liga kaputt, da der Ausdruck daher kam, als Bayern Spieler verpflichtete die sie nicht brauchten und das Geld teilweise in die Hand nahm um Ligakonkurrenz zu schwächen, oder Ligatalente nicht zu direkter Konkurrenz wechseln zu lassen
15 Spieler im Kader bei Borussia Dortmund alle von der Bundesliga Konkurrenz 🤣🤣🤣
Ach soo! Die anderen Vereine bedienen sich natürlich alle NUR von ihren eigenen Jungendmannschaften. Du bist echt ein Checker 🤣
@@Peter_Cetera Ja klar die Bundesliga ist eine schlechte Liga und international 😂😂😂
@@Peter_Cetera warum Borussia Dortmund hat 15 Spieler und Bayern hat 9 Spieler von den Bundesliga Konkurrenz
@@Peter_Cetera und warum wird Der FC Bayern München immer Deutscher Meister
@@Peter_CeteraBundesliga Liga Clubs sind alle arm außer der FC Bayern München und RB Leipzig 😂😂😂
Neuer hat laut Transfermarkt sogar 30 mio gekostet
aber er war vllt sehr knapp vor dem im ZDF genanntem Zeitraum zu Bayern gewechselt
@@patrickh8477 Aber er wurde doch trotzdem als Beispiel genannt? Hat damals wirklich 30 Mios gekostet, ich erinnere mich noch gut, ohne auf TM nachzugucken.
@@patrickh8477Aber er darf nicht sagen, dass Neuer ablösefrei war. Dies ist eine Lüge.
Bvb heult einfach immer rum! Dabei sind sie es die die Liga kaputt kaufen
War das nicht aufgrund von Boni?
Also ich finde kein Verein kauft die Liga wirklich kaputt, da Transfers im Fußball dazugehören und alle Mannschaften sich mit Spielern verstärken wollen/müssen... und ob das jetzt aus der Premier League oder aus der eigenen Liga ist, ist meiner Meinung nach egal ...
Ja das seh ich auch. Bayern hat halt nach den 2 Meiszerschaften vom bvb die kaputt gekauft. Aber auch nur in dieser einen Saison
@@SirCarmelliJa, ich kann mich erinnern. Bayern hatte 2012/2013 25 Punkte mehr als Dortmund. Wen haben die am Ende der Saison 2011/2012 von Dortmund gekauft?
@@avicenna995 Auf Transfermarkt finde ich zur Saison 2012/2013 keine Spieler, die aus Dortmund gekommen sind, die Transfers kamen in den 2-3 Jahren danach und auch nicht alle auf einmal.
@@lpvettel Deswegen habe ich auch gefragt welche Spieler Bayern am Ende der Saison 2011/2012 von Dortmund gekauft hat. Ich hoffe SirCarmelli wird uns antworten 👍.
Liste bitte einmal auf, welche systemrelevanten Leistungsträger des FCB, also Spieler, die der FCB unbedingt behalten wollte, ein anderer BL-Klub ihnen trotzdem weggekauft hat. Genau: Keinen. Und umgekehrt? Selbst Trainer Hitzfeld hat der FCB dem BVB weggekauft (von Götze, Lewandowski u.a. wollen wir gar nicht erst reden). Oder frag bitte mal bei Werder (Herzog, Basler, Klose, Pizarro ...), Leverkusen (Lucio, Ballak, ...) oder Gladbach (Effenberg, Matthäus, ...) nach. Alle anderen Klubs müssen sich bei allen anderen Klubs außer dem FCB bedienen. Ergo: Es gibt hier keinen richtigen Wettbewerb. Daher wird der FCB nur dann nicht Meister, wenn sie sich selbst schlagen.
Der Kritikpunkt kommt halt auch aus einer Zeit, wo Spieler von den Bayern verpflichtet wurden, wo jeder vorher geahnt hat, dass die sich nicht nachhaltig durchsetzen werden und der Ligakonkurrenz nicht zur Verfügung standen, weil sie halt bei Bayern auf der Tribüne saßen (z.B. Kirchhoff, Schlaudraff oder Podolski). Das macht Bayern so ja nicht mehr. Klar gibts dann wieder den Vorwurf sich bei der direkten Konkurrenz zu bedienen, aber ist ja deutlich sichtbar, dass solche Transfers getätigt werden, weil man den Spieler/Spielertyp braucht.
Aber auch das jetzt Dortmund derjenige ist der die Liga kaputtkauft sehe ich halt nicht. Zum einen hat der BVB einen deutlich höheren Personaldurchfluss (Leistungsträger verlassen deutlich seltener den FCB als den BVB), zum anderen werden meistens auch recht ordentliche Ablösen für die Spieler gezahlt.
Ich finde es schön zu sehen, wie sich die Bvb fans hier alle aufregen und rechtfertigen müssen
Ich hab das noch nie verstanden. Kein Verein kauft irgendetwas kaputt. Zu und Abgänge gehören nun mal dazu, und ob jetzt national oder international gekauft wird macht auch keinen Unterschied, weil eben genauso auch verkauft wird. Darüber hinaus sind viele Vereine auch auf Transfererlöse angewiesen, bzw. verstehen sie sich selber als Ausbildungsklubs.
Zur Zeit hast Du Recht aber die Bayern hatten - als die Bundesliga noch gut war - sehr gerne Spieler von Verfolgern, oder noch schlimmer, Vereinen die vor ihnen standen, einfach weggekauft (kaputtgemacht), nur um den Verein zu schwächen. Also ohne, dass sie den Spieler wirklich gebraucht hätten. Aber diese Zeiten sind vorbei, weil die Bayern mittlerweile so weit weg sind, dass sie sich mit dem "Pöbel" gar nicht mehr abgeben....
Mal ein Gedankenspiel, was wäre aus dem BVB geworden, wenn Götze und Lewy nicht nach München gegangen wären…
wie viele Spieler sind denn die letzten 20 Jahre von Real zu Barca oder umgekehrt gewechselt? Ach ja exakt 0.... ;) Merkste was? Die Spanier haben noch ehre und wissen den 2 Kampf um die Meisterschaft zu schätzen!
Ist nun mal so das eine spannende Liga zwangsläufig mehr einnahmen generiert als eine Liga in der seit über 10 Jahren der Meister schon vor dem ersten Spieltag feststeht.
Und nein hier gehts nicht nur um den Vereinsfussball sondern die Bayern aktivitäten haben genau ihre Auswirkungen die deutsche National Elf und ja da läufts seit 2014 auch nicht mehr rund!
@@DickerBauchDasOriginalimmer noch das gleiche weil sie dann halt ins Ausland gewechselt wären...
Dortmund kann Topspieler leider aktuell nicht mehr halten
Dann befass dich mal mit den Bayernwechseln vergangener Zeiten. Ganz besonders in den 90ern und frühen 2000ern. Da wurden genug Transfers innerhalb der Liga getätigt die KEINEN Mehrwert für den Bayernkader boten, aber die direkte Konkurrenz geschwächt haben. Teils auch indirekt indem sie bei Verhandlungen dazwischen grätschten um Talente NICHT zur Konkurrenz wechseln zu lassen.
Starkes Video! 💪🏻
1:30 Neuer kostete dem FC Bayern 18 Mio Ablöse! Schlecht recherchiert.
Bayern kauft nur die wichtigsten Leistungsträger der Vereine, um die Vereine so zu schwächen und kauft natürlich die Liga kaputt.
Ich kenne keinen krassen leistungsträger, der mit seinem Abgang dem Verein eine Lücke hinterlassen hat und zum BVB gewechselt ist.
Abgesehen davon, zahlt der BVB entsprechende Ablösen und hilft den Vereinen, wobei der FCB darauf wartet, dass der Spieler ablösefrei ist, um ein hohes Gehalt bieten zu können oder kauft die Spieler für unterm MW in der Liga, da die Spieler selber unbedingt wechseln möchte und dadurch die Ablöse sinkt.
Wow. Nochmal zum mitschreiben: bei dem „Bayern kauft die Liga kaputt“ Argument ging es nie darum, dass sie die meisten Spieler aus der Buli wegkaufen. Das ist doch total normal und gibt es in jeder Liga. Worum es eigentlich ging ist, dass die Bayern seit den 80ern GEZIELT und in KURZER ZEIT die besten Spieler der DIREKTEN Konkurrenz weggekauft haben. Und dass zT sogar ohne eigenen Nutzen für den Spieler, sonden nur um den anderen Verein zu schwächen. Frag mal in Leverkusen, Bremen, Stuttgart, Köln, Nürnberg, Lautern, Karlsruhe, Gladbach, Dortmund oder zuletzt wieder Leipzig nach, die alle kurz nach dem sie so erfolgreich waren, dass sie den Bayern hätten Konkurrenz machen können, 2-3 Stammspieler an die Bayern verloren haben.
Es ist doch gut wenn viel in der Liga gekauft wird, stellt man sich vor das nix gekauft wäre das richtig übel für die Liga.
Das Problem ist, dass kein gereifter Profi bei Dortmund wirklich bleibt. Sobald dort einer richtig gut ist, wird er gleich wieder weiter verkauft. Bei Bayern bleiben die Weltklassespieler
Es ist nun mal auch irgendwo ein Geschäftsmodell von Vereinen wie Augsburg oder Mainz Spieler auszubilden und diese dann an die Größeren zu verkaufen. Spieler die beim FC Bayern ausgebildet werden, die es aber nicht gleich in die Profimannschaft schaffen, landen oft bei Augsburg oder Mainz. Ist irgendwo also alles ein Kreislauf.
Früher war das so, heute lange nicht mehr
Muss man meiner meinung nach differenziert sehen. Generell transfers inerhalb der nahrungskette gehören einfach dazu.
Wenn es jetzt aber so gezielt und oft ist wie bei den bayern nach den 2 Dortmund Titeln würde ich sagen das ist bewusste schwächung von Konkurrenten. Ist alles legal und ok ob es aber richtig für den sport ist wage ich zu bezweifeln
mimimi...Bayern hat Götze und Lewandowski verpflichtet innerhalb von 2 Jahren...der eine war ein Weltklasse Stürmer und der andere das Jahrhunderttalent..Bayern wollte sich mit den Transfers logischerweise verstärken und nicht den BVB Schwächen den man mit diesen Spielern bereits 25 Punkte in der Liga abgehangen hat im cl finale besiegt hat und aus dem Pokal Geschossen hat....Bayern hat den einen nach einer legendären Triple Saison geholt und den anderen 2014 als man das Double geholt hat und im cl Halbfinale gespielt hat und einfach einen Weltklasse Mittelstürmer brauchte...
Dortmund hat auch gezielt Gladbach und Bremen kaputt gekauft oder?
Wer der böse ist?! Das ist ja wohl klar - Juan Bernat 😉
Bayern hat einen Trainer und 3 Spieler von Leipzig geholt in den letzten 2,5 Jahren, dass ist gezieltes schwächen !! Abgesehen davon kann man sagen das jeder Transfer innergalb der so interpretiert werden könnte !
Dortmund hat Marco Rose( Gladbach), Hazard( Gladbach), Bensebaini( Gladbach), usw. Alle anderen Vereine dürfen das??😂
Starkes Video mal wieder👍
bei weitem der beste fussball kanal auf youtube
1:37 Neuer hat 25 Millionen gekostet und war nicht ablösefrei. Get your facts straight.
Gutes video kannst du vielleicht nen video über Bayerns deadline day machen?
Die Frage ist, wie man das Kaputtkaufen definiert. Bayern kauft die Liga in diesem Sinne kaputt, das sie sich immer bei aufsteigenden Mannschaften bedient, um ihre Position an der Eins zu halten. Früher Bremen geschwächt (Frings, Herzog, Basler, Klose), danach war Leverkusen dran (Ballack, Emerson, Paulo Sergio, Kovac-Brüder, Lucio, Ze Roberto), Dortmund musste Federn lassen und als letztes Beispiel Leipzig (Upamecano, Laimer, Sabitzer, Nagelsmann). Bei Bayern ist immer das Muster zu erkennen, das sie sich oftmals im selben Verein bedienen, der ihre Vormachtstellung gefährden könnte und nicht einzeln aus anderen Vereinen Spieler kaufen. Dies hat zu Folge, das es nicht geschafft wird viele Leistungsträger adäquat zu ersetzen und somit Bayern an der Spitze bleibt.
This
Könnte daran liegen, dass man als bester Verein natürlich die besten Spieler eines direkten Konkurrenten kauft, da diese eher auf eher auf dem gewollten niveau spielen könnten
@@coinneachXO die werden aber selten auch eingesetzt. Bayern hat schon so viele Spieler geholt die in Ihrem Ursprungsverein eine tragende Rolle hatten und bei Bayern nur auf der Bank versauern. Dabei verlieren die einen Großteil ihres Marktwerts und natürlich ist das psychisch eine extreme Belastung für den Spieler.
@@knuddelmuddel0611 Wer sind denn viele Spieler? Sabitzer und Cuisance?
Und was macht Dortmund ständig bei Gladbach und Leverkusen ?
Sie sehen zu das sie sich die lästige Konkurrenz vom Hals halten um zumindest die Nr. 2 zu bleiben !
Das BVB am meisten aus der Liga kauft ist reine Ablenkung vom Thema. Der Punkt ist das Bayern immer beim ev. Titelkonkurenten einkauft.
Genausogut könnte man aber sagen das Dortmund bei denen einkauft die ihnen ihren Nr. 2 Status streitig machen könnten !
Wenn Gladbach oder Leverkusen mal eine junge, vielversprechende aufstrebende Mannschaft hat, kommt der BVB und kauft denen die Führungsspieler weg !
@@cafl9844 ist mir jetzt schon egal. Ich weiss nur wenn zufalig jemand anders meister wird, kauft bayern sofort die 2-3 besten spieler davon ab und Im nachsten Jahr sind sie wieder meister. 😶
Die anderen können sich freuen das BVB die ganzen Bundesligatransfers macht, deswegen sind wir ja so schlecht gerade😂😂
Eigentlich kauft das Ausland die Liga Kaputt, z.B. Gvardiol, Haaland, Sancho, Bellingham, Lewandowski, Kolomuani, Ortega ...
Borussia Mönchengladbach ist die Talentschmiede vom BVB
Die Videos sind so geil❤
Tendenziell gehört zu einem Transfer immer zwei dazu der Spieler der seine Ziele erreichen will wie international spielen etc. Und der Verein der ins internationale Geschäft will oder bleiben möchte
Fehler, für Neuer zahlte man 30Mio Ablöse
Wenn man einen Verein deswegen kritisiert dann sollte man definitiv auch den Spieler kritisieren, denn dieser ist am Ende die Person die entscheidet ob es einen Wechsel gibt oder nicht.
So im allgemeinen bin ich als BVB Fan aber der Meinung, dass wir einfach viel zu viele Spieler kaufen anstatt und mal darauf zu fokussieren Spieler zu kaufen die definitiv Zukunft haben wie Bayern es eben tut.
Sehr gut analysiert. Tolles Video.
Dankee
Es geht darum, das Bayern die besten Spieler wegschnappt und BVB, Beinahe Super Spieler verpflichtet
Bayern fokussiert darauf auch, die Führungsspieler zu kaufen und dann auf die Bank zu setzen
1:34 Was für die haben Neuer ablösefrei geholt. Die haben für den 30 mio an Schalke überwiesen.
Neuer kam nicht ablösefrei? Du meintest wohl Nübel😊
Spricht eigentlich jemand darüber was der Hsv seit Jahren in der zweiten Liga macht( Transfers)? Ich meine klar da fällt es nicht so auf weil der aufstieg halt nie im stande kam.
Der letzte transferfenster wo der Hsv sich so richtig bei der Konkurrenz bedient hatte ist 4 jahre her
Von mir aus könnten wir die halbe Bundesliga einmal austauschen. So viele "Vereine" die gar keiner braucht
Neuer ist für 30 Melonen gewechselt also sagt nicht für 0 Euro bei Goretzka ist es richtig .
Ich bin Wiesbaden Fan und finde auch das dies alles normal ist, hätte einen Aspekt aber noch gut gefunden. Viele sagen das die Bayern häufig Spieler kaufen damit die anderen guten geschwächt sind und sie die überhaupt nicht brauchen. Damit will man einfach keinen ernsten Gegner haben, so der Vorwurf. Beispiele hier für sind Leute wie Laimer, Sabitzer, Nübel oder Cuisance. Alles sind Spieler die bei Bayern maximal zweite Reihe spielen und in Teilen wirklich null relevant waren, für andere Vereine aber mega.
Top Lösungen auf diesen Positionen sind eben extrem teuer. Gemessen an den Ansprüchen von Bayern, was man erwartet.
Diese Diskussion ist maximal unnötig. Warum kritisiert man Vereine dafür wenn sie Spieler aus der selben Liga kaufen. Man kritisiert ja auch keine Unternehmen die Leute einstellen welche schonmal woanders im selben Bereich gearbeitet haben
Gut auf den Punkt gebracht
Goretzka ist also ein Ausnahmetalent.... Wenn es ein Talent ist, 18 Mio im Jahr fürs verstecken, meckern und querpassen einzustecken, dann ja.
Das Bild von den Bayern, die die Liga kapputtkaufen, kommt von Transfers wie Petersen oder Schlaudraff, die nur darauf abzielten, daß due Konkurrenz sie nicht bekommt.. und gespielt haben sie letztendlich kaum..
Dieses kaputt-kaufen ist sowieso Schwachsinn. Transfer ist Transfer, verstehe nicht wo da das Problem ist. Lieber Liga intern als noch mehr Talent-drain in die premier league
Die Lösung ist einfach. Fußballvereine dürfen nur noch Spieler kaufen, die in der jeweiligen Stadt des Vereins leben. Und Spieler können dann nur noch im Verein ihrer Stadt spielen.
Könntest du mal ein was wäre wenn machen: Wenn sich Nordspanien selbständig machen würde und eine Liga gründen würden
Kommt auf die Liste :)
@@der_fussballtalk danke
Es ist ein Unterschied zwischen Bensebaini und Füllkrug oder Neuer, Goretzka, Götze, Lewandowski...
Neuer hat 25 mio€ Ablöse gekostet. also nix Ablösefrei
Das Bayern die Liga kaputt kauft, kam nicht daher das sie besonders viele Spieler kauften, oder eben besonders Gute. Sondern weil sie Spieler kauften die sie nicht brauchten, aber in der Liga für zu starke Konkurrenz gesorgt hätten.
Das hat nachgelassen, aber war lange Zeit das Standardmittel um an der Spitze zu bleiben.
Ich finde, dass das "Liga kaputtkaufen" wenn überhaupt immer noch eher den Bayern vorgeworfen werden kann
Sabitzer, Rode, Hummels, Süle, Götze
Alle bei den Bayern aussortiert, zählen aber trotzdem zu den dortmund Transfers rein, ist aber halt kein Liga kaputtkaufen wenn du nicht gewollte Spieler von größeren Vereinen holst
Und das geht halt weiter, dortmund kauft eben nicht nur die besten, während Bayern ja schon wirklich teilweise die 1-2 besten von anderen Topvereinen holt
Diesen Sommer: Einer Leipzigs besten, laimer
Davor im Winter: Gladbachs bester, Sommer
1½ Jahre davor: Leipzigs Kapitän + Leipzigs Abwehrchef, Sabi und Upamecano
1 Jahr davor: Nebel
Dortmund dagegen:
Diesen Sommer 4 bundesliga interne neuzugänge: Fülle, der beste von Bremen, aber Sabi, Aussortiert, Nmecha und Bensebaini, gute Kaderspieler bei ihren Vereinen
Die Saison davor: Schlotti, Freiburgs bester, sonst nur gute Kaderspieler
Geht halt so weiter, viele Spieler, aber auch nicht mehr Topspieler als die Bayern, und keiner wird es als Liga kaputtkaufen bezeichnen, wenn man den Bayern über 80 Mio für aussortierte spieler gibt
Jeder versucht entweder den Status Quo zu halten oder hat vor etwas größeres aufzubauen. Regionale Firmen rekrutieren die besten Leute die sie aus den umliegenden Dörfern abwerben können. Der Chef in einer kleinen Dorffirma hat dann eben Pech gehabt, wenn der beste Mann geht. Die regionalen Unternehmen haben wieder Probleme mit der nationalen Konkurrenz, die ihnen die Leute abwirbt. Und an der Spitze stehen die Weltkonzerne, die den Anspruch haben immer ein Big Player zu sein und sich so die besten Mitarbeiter sichern.
Im Fussball an der Spitze steht Real wegem ihrem Status. Man sieht wie selbst Bayern/Juve/Chelsea/Liverpool Probleme haben ihre Top Leute zu halten wenn dieser Verein anklopft. PSG/City/Vereine in Saudi Arabien locken mit extrem viel Geld. Bayern bedient sichvan Dortmund/Leipzig wenn sie da Spieler sehen die ihnen helfen können. Dortmund greift bei Gladbach/Frankfurt/Freiburg zu. Die holen sich Spieler von Abstiegskandidaten. Abstiegskandidaten kaufen die besten Spieler aus Liga 2 um dort wieder aufzusteigen. Usw. Es ist eine Nahrungskette ob wir es mögen oder nicht.
schade man hätte sogut über die nachwuchs sachen sprechen können wie Dortmund alles kleine aufkauft an talent um diese dann zu verkaufen an den Fcb oder andere große clubs
Neuer war nicht abloesefrei 😉.
Solche Zahlen solltest du überprüfen vorher...
Es geht ja nicht darum wie viel gekauft, sondern wann und wo. Bayern hat immer bei dem Verein eingekauft, der in der Sekunde dahinter stand. Hat nicht immer geklappt aber zumindest hat man es versucht.
Neuer ist doch gar nicht ablösefrei gewechselt? 😀
Neuer war nicht Ablösefrei. Ich glaube es waren 22 Mio
Die besten Spieler wollen immer bei den besten Vereinen spielen. Und wenn du in der Buli spielst und gerne in Deutschland bleiben willst bleibt ja fast nur Bayern oder Dortmund. Finde die Diskussion daher unnötig.
Hat Manu Thiele sich von euch "inspirieren" lassen🤔😮💨
Manuel Neuer kam NICHT ablösefrei. Er wechselte für etwa. 30 Mio Euro Ablöse von S04 zum FCB.
Jeder der sich damit wirklich beschäftigt weiß das Dortmund die letzten Jahre deutlich mehr ausgegeben hat für Spieler aus der Liga. Die Bayern zahlen nur mehr für die einzelnen Spieler. Ich kann mir nicht vorstellen das Füllkrug Dortmund so sehr nach vorne treibt lol bei allem Respekt vor Füllkrug
Goretzka und Lewy waren ablösefrei, Neuer kostete 30 mio
Damals hat Bayern extra Spieler geholt um die Konkurrenz zu schwächen. Um Dortmund zu schwächen, wurden Spieler wie Hummels, Götze, Lewandowski vom BVB geholt. Wann immer ein Verein gut war und den Bayern gefährlich wurde, hat man den besten Spieler geholt. Ich denke aber das ist nicht mehr so. Man hatte damals das Gefühl es geht mehr darum das die anderen den Spieler nicht haben als das Bayern den Spieler hat.
Bayern hat dem bvb in der wichtigsten vereinsphase seines lebens die besten spieler weggekauft
Dortmund kauft Gladbach kaputt😂
Es ist ein unterschied ob man Leistungsträger der direkten Konkurrenz kauft oder Spieler aus dem unteren drittel und mittelfeld der Liga
macht keinen Sinn, weil die sind auch Leistungsträger im jeweiligen Verein
Stimmt. Dortmund hat mal eben die Lebensversicherung der Werder gekauft...
@@Mindartcreativity ist ein Unterschied ob ich beim Abstiegskandidaten Werder einkaufe als BVB
Oder ob ich als Bayern gezielt die Nummer 2 Leipzig Schwäche und die Spieler dann bei mir auf der Bank versauern lasse!
Augsburg, Bochum, Darmstadt, Heidenheim usw. haben halt keine Spieler die den Bayern weiter helfen.
Dortmund kauft Durchschnitt, Bayern kauft Weltklasse Spieler. Deswegen ist der Unterschied zwischen Dortmund und Bayern so groß. Beispiel es wird kein Leverkusener zum BVB wechseln, sie wechseln wenn dann in der Bundesliga nur zum FC Bayern
Manuel Neuer hat Ablöse gekostet, etwa 20 Millionen Euro fest und dazu noch Bonuszahlungen.
Früher war es halt Fakt, dass Bayern allen anderen die besten weggekauft hat und die neuen teilweise nurvauf der Bank saßen. PUNKT...
Aber das hatte sich schon lange geändert.😊
"Die Liga kaputt kaufen" ist eh ein dummes Argument
Neuer ablösefrei? Er kostete in Summe mehr als 30 Millionen!
Der BVB führt die Tabelle ausnahmsweise mal an. Haha, zu gut
Bayern hat den Gärtner von (ich glaube) Werder abgeworben, weil er den besten Rasen hat...
Wenn Bayern die Konkurrenz schwächen will müssen sie bei Real, City, Paris, Barca, etc einkaufen. Die Bundesligisten sind schon lange keine Konkurrenz mehr.
Bayern ist die einzige Adresse in Deutschland bei der ein Weltklasse Spieler den Großteil seiner Karriere verbringen will, außer er ist Marco Reus.
Neuer kam für 25 Millionen ein Jahr vor Vertragsende von S04, aber naja 😂
Und was ist das Problem daran ?
Hätte Bayern Neuer nicht gekauft dann hätte es eben ein anderer Verein gemacht und das dann wohlmöglich ablösefrei!
So hat Schalke zumindest finanziell gut profitiert für damalige Zeiten !
Bayern hat 30Mio€ für Neuer an Schalke gezahlt, nicht ablösefrei.
Mal wieder ein babamäßiges Video bei Gott jaaa😁😍😂
Seitwann war neuer ablösefrei junge junge wenn man so ein video macht sollte man sich voher informieren bayern hat damals sogar über mw gezahlt
Neuer war nicht ablösefrei
Also ab nächster Saison muss Bayern bei Schalke einkaufen weil die kaufen ja sonst immer nur die guten und machen damit die Liga kaputt. Häää. Also bin Leverkusen Fan aber diese Argumentation gegen Bayern ist einfach dumm.
Welcher Spieler wehrt sich denn, wenn Bayern oder der BVB anruft? Mehr Kohle und Championsleage spielen!
"Ich würde nie zum FC Bayern gehen, bla bla bla..."
Wie man hier also schön sehen kann: Augsburg kauft die Liga kaputt😂
Wolfsburg hatte De Bruyne natürlich können die jetzt viele kaufen
30 Mio. für Manuel Neuer sind also ablösefrei. Na dann
neuer ist nicht ablösefrei gewchselt sondern glaub für 25mio
Neuer ablösefrei?😂
Neuer hat doch 30 mio gekostet
Jetzt ist ja auch eher Leipzig die stärkste Konkurenz und da hat Bayern schon etwas Geld investiert, um Leipzigs Kader zu zerstören. Haben sich den Trainer gekauft und andere Schlüsselspieler. Darüber hinaus hat Dortmund jetzt noch nie einen super wichtigen Spieler von Bayern gekauft, wobei Bayern immer Dortmunds beste Spieler verpflichtete. Man kann daher schon behaupten, dass Bayern durch Transfers versucht, die nächst besten Bundesliga Vereine zu schwächen.
Und wenn die Spieler von Leipzig dann bei Real/Liverpool/PSG landen, warum kaufen diese Vereine Top Spieler aus der Bundesliga ein? Etwa um ihre hohen Ziele zu erreichen 🤔
Ablösefrei waren lewandowski und goretzka und nicht neuer zefix macht eure Hausaufgaben
Und Dortmund kauft gerne Spieler die bei Bayern aussortiert wurden..😅
So ein Quatsch. 🤣 Die Überschrift ist schon im Grunde völlig falsch. Es müsste heissen: Welcher Verein kann es sich leisten, seinen Spielern ab 6 Mio netto im Jahr an Gehalt zu zahlen? Dann bleiben nur eine Handvoll übrig und die Diskussion ist sinnlos, welcher Verein wen kauft......Geht jetzt noch ins eropäische Ausland und fragt nach Geld durch Fernsehrechte und Übernahmen von Vereinen durch arabische Ölmilliarden, dann ist die Buli eh komplett raus. Fussball ist nur noch ein Geschäft für Vereine, Berater und Akteure, nicht mehr und nicht weniger.
Dortmund so unsympathisch
Immer mit dem Finger Richtung Bayern aber selber größter Witz.
Kaufen Bensebaini und lassen den versauern, genauso mit Özcan, was ist denn mit denen?
Heidenheim und Darmstadt kaufen die Liga kaputt!
Es gibt einen Verein der die Liga kaputt macht
Nämlich RB Leipzig