Me puse de inventor y me parece que lo siguiente puede funcionar para automatizar el llenado del tanque grande. Trataré de explicarlo con texto: Necesitamos un flotador o control de nivel eléctrico que usan para desaguar tanques o tinacos, que no es más que un suiche que se cierra * cuando el nivel de tanque alcanza su nivel máximo (lo usan para controlar el nivel y hacer que las motobomba se enciendan y desagüen). Hay otros que hacen lo contrario y se les llama de “control de rebose”. También se necesita un relay cuyas bobina sea a 110 voltios y una electroválvula de lavadora, pero de aquellas que tienen una entrada y dos salidas. En ellas, las salidas las controlan dos solenoides. O sea que es de doble solenoide. Esas las usan algunas lavadoras para mezclar agua fría y caliente y son muy baratas. En éste ensayo, la usaríamos para dejar pasar aire, no agua. Cuál aire? El aire que viene de la bomba de aire. Debería funcionar pues el aire que entrega una bomba ( motor de membrana) no sale con una presión exagerada como si fuera un compresor y quizá no se necesite de una electroválvula estrictamente de aire. Todos esos elementos mencionados funcionan a 110 voltios y se consiguen comercialmente por separado como repuestos a muy bajo costo. Entonces funciona así: En vez de conectar el flotador a una motobomba (que no existe en éste diseño), la conectamos a la bobina del relay. Mientras está llenando el tanque, que será una operación muy lenta, lo ideal es que no haya consumo eléctrico en ese tiempo, precisamente por lo lento del llenado. Por eso, no se quiere aplicar voltaje a la bobina del relay, para que éste quede pegado tanto tiempo y se caliente. Pero el resto del tiempo, sí que hay un paso establecido de corriente entre los contactos NC de éste, que se aplica a una solenoide, haciendo que pase el aire hacia el Airlif que extrae agua del fondo del estanque, al que llamaré airlift 1. Cuando se alcanza el nivel máximo del tanque, se establece automáticamente un "paso" o contacto eléctrico dentro del flotador, haciendo que pase corriente hacia el relay, provocando que se desestablezca el NC mencionado arriba, pero se establece otro, ésta vez el NA. Y por ahí tenemos conectada la otra solenoide, logrando que salga aire por ahí y lo entregamos al airlift 2, el de elevación. Se alternan. O sale aire por una salida o sale por el otro. Nunca al tiempo. ¿Cuál va a trabajar menos tiempo? El airlift de elevación. Por eso conectamos su solenoide al contacto NA del relay. ¿Se entiende? Yo creo que ésa solución puede servir. Si gusta haré un plano que explique gráficamente el conexionado, para mejor comprensión. Quizá se anime a hacer un video que lo muestre . Sé que se comprende mejor viendo el montaje en físico. No creo que los elementos lleguen ni a 25 dólares, para tan fascinante operación, que automatiza los procesos. Más chévere cuando una automatización puede hacer cosas, mientras uno se dedica a hacer otras. * Si no se encuentra un control de desagüe, se puede conseguir uno de control de rebose, se abre y se "voltea" por dentro. Es refácil. Saludos!!!
Interesante propuesta, es muy acertada. Si se entiende la propuesta...tocaria mecánicamente instalar un respaldo en caso que fallen las solenoides, o idear un sistema de alarma o algo parecido....Lo bueno de automatizar esto es que de a poco se pueden ir instalando sensores más precisos de los parámetros, y que se puedan cargar a una pequeña computadora, lo cual potenciado con IA permitiría que todo el proceso sea automático...
Wow!! Qué maravilloso aporte desde la óptica de acuaponía simplificada y con el uso del nunca bien ponderado airlift!!. De verdad, Boris, muchas gracias por tomarte el tiempo para diseñar éste sistema que sé que a muchas personas en el mundo servirá, cuando tenemos terrenos inclinados y así darle un aprovechamiento. A veces nos limitamos cuando no tenemos lotes planos y éste diseño es un ejemplo de que si se puede. No veo la hora de poder implementarlo y que otros vean y aprendan, haciendo los ajustes necesarios para cada caso. Me parece maravilloso que con un Airlif se puedan vencer esos 3 metros de altura, vale la pena probarlo a ver qué pasa. Por eso es tan interesante tomar el curso del Airlift que tienes disponible. Una cosa que me fascina aún más, es que las personas pueden volverse acuicultores SIN TENER disponible un río o quebrada cerca. Con simplemente agua lluvia se puede!!! Así que no hay disculpa. No hay que pedir permisos de captación ni vertimientos a la autoridad ambiental ni nada de eso. En cuando a la pregunta que planteas sobre una bomba, estoy viendo una marca Boyu de 50 w, que dice su ficha técnica que puede subir hasta 3.8 metros. Con un flotador eléctrico, se le daría la orden de trabajar. Dice que tiene capacidad para 6500 litros hora. Pero más interesante aún (y mucho más barato) sería lograr lo que planteas al final del video, para redirigir el flujo del aire del airlift. Se me ocurre algún tipo de actuador lineal, puesto en un cilindro con dos salidas: Cuando trabaja el actuador, “tapona” una salida y libere la otra. En el siguiente ciclo lo haría alternado. No lo conozco comercialmente, pero algo se puede inventar parecido. De nuevo, muchas gracias por tan valiosos aportes!!!
Hola.... solo a manera de perfeccionar el modelo. Se debería poner un reservorio de agua entre el tanque de sales y el tanque elevado. Y el agua después del recorrido de las plantas debería ir al tanque de peces para que haya una retrroalimentación. Adicional debería usar un biofiltro para cultivar las bacterias necesarias para este tipo de sistemas. Saludos desde Ecuador
Gracias Tanya, no entendía qué tanque de sales... te hago algunos comentarios para ver si vamos llegando a un punto de acuerdo - El agua de rebose va al tanque de peces, pero la idea es NO RECIRCULAR el 100% del tanque hacia arriba para evitar el consumo de enrgía, sólo se sube el agua con mayor cantiad de nuetirntes y que ya ha pasado por el biofiltro inferior. - Hay dos biofiltros, uno en la parte inferior para un sistema tipo RAS y uno, el natural que forman las raices de las plantas, en la parte superior. La idea que queremos implementar es un sistema 'desacoplado' que use la energía de la manera m´+as eficiente posible, si seguimos el modelo tradicional no sería posible dicho ahorro. ¿sí fui más claro?
@@Huertech si de hecho luego de leer otros comentarios y respuestas de su parte, me quedó más clara la idea. El consumo eléctrico debe ser el mínimo 👍. Excelente 👌
Hola… Tanque de sales ? Que no es Acuaponia? Las sales se usan en la hidroponia no? Bueno estoy iniciando en entender muchas cosas, perdón por mi ignorancia y gracias por una buena orientación
@@Dubiel_Dj en acuaponia implementas la parte hidropónica y con la parte acuicola....por eso se habla de un tanque con sales que llegan a las plantas y retornan a los peces, ya filtrada por el paso por las plantas y filtros adicionales que se ponen de la salida del agua de las plantas a los peces. Por lo general, se emplea un segundo reservorio. Espero haber despejado tus dudas 😀
Que buen diseño, he estado investigando para conversar con mi familia y plantear cultivar con hidroponía, hay el terreno ahora falta convencerlos con esta explicación y los recursos, muchas gracias por tomarse el tiempo
El problema de bombear el agua hasta 8 metros de altura, se resuelve con una bomba de cuerda (Rope Pump) que son muy fáciles de hacer y no usan energía eléctrica.
Muchas gracias por tu comentario, con la bomba que mencionas se puede hacer, pero se necesita de una persona que mueva la polea y se traslada el problema a la disponibilidad de tiempo. Bendiciones
@Huertech pero, se le puede anexar un motor de 12 V que hace el trabajo y además, se puede automatizar con un sistema de doble switch mecánico. Nada complicado.
En cuanto a el sistema de suspensión y flujo de aire puede usar electroválvulas programadas con arduino por tiempos programados, hay electroválvulas para aire y liquidos, si lo quiere de manera mecánica puede contactarme y planteamos una posible solución
Bacano, quiero hacerlo pero con componentes análogos, de manera que no se necesite programación, ni una fuente de poder de 12V, ni el arduino, ¿sabes como?
Creeria que la forma mas efectiva es automatizar el sistema de repartición del agua con 2 electroválvulas que pieden ser a 12 v y 2 timer programables...
Me puse de inventor y me parece que lo siguiente puede funcionar para automatizar el llenado del tanque grande.
Trataré de explicarlo con texto:
Necesitamos un flotador o control de nivel eléctrico que usan para desaguar tanques o tinacos, que no es más que un suiche que se cierra * cuando el nivel de tanque alcanza su nivel máximo (lo usan para controlar el nivel y hacer que las motobomba se enciendan y desagüen). Hay otros que hacen lo contrario y se les llama de “control de rebose”. También se necesita un relay cuyas bobina sea a 110 voltios y una electroválvula de lavadora, pero de aquellas que tienen una entrada y dos salidas. En ellas, las salidas las controlan dos solenoides. O sea que es de doble solenoide. Esas las usan algunas lavadoras para mezclar agua fría y caliente y son muy baratas. En éste ensayo, la usaríamos para dejar pasar aire, no agua. Cuál aire? El aire que viene de la bomba de aire. Debería funcionar pues el aire que entrega una bomba ( motor de membrana) no sale con una presión exagerada como si fuera un compresor y quizá no se necesite de una electroválvula estrictamente de aire.
Todos esos elementos mencionados funcionan a 110 voltios y se consiguen comercialmente por separado como repuestos a muy bajo costo. Entonces funciona así:
En vez de conectar el flotador a una motobomba (que no existe en éste diseño), la conectamos a la bobina del relay. Mientras está llenando el tanque, que será una operación muy lenta, lo ideal es que no haya consumo eléctrico en ese tiempo, precisamente por lo lento del llenado. Por eso, no se quiere aplicar voltaje a la bobina del relay, para que éste quede pegado tanto tiempo y se caliente. Pero el resto del tiempo, sí que hay un paso establecido de corriente entre los contactos NC de éste, que se aplica a una solenoide, haciendo que pase el aire hacia el Airlif que extrae agua del fondo del estanque, al que llamaré airlift 1.
Cuando se alcanza el nivel máximo del tanque, se establece automáticamente un "paso" o contacto eléctrico dentro del flotador, haciendo que pase corriente hacia el relay, provocando que se desestablezca el NC mencionado arriba, pero se establece otro, ésta vez el NA. Y por ahí tenemos conectada la otra solenoide, logrando que salga aire por ahí y lo entregamos al airlift 2, el de elevación. Se alternan. O sale aire por una salida o sale por el otro. Nunca al tiempo.
¿Cuál va a trabajar menos tiempo? El airlift de elevación. Por eso conectamos su solenoide al contacto NA del relay.
¿Se entiende?
Yo creo que ésa solución puede servir. Si gusta haré un plano que explique gráficamente el conexionado, para mejor comprensión. Quizá se anime a hacer un video que lo muestre . Sé que se comprende mejor viendo el montaje en físico. No creo que los elementos lleguen ni a 25 dólares, para tan fascinante operación, que automatiza los procesos. Más chévere cuando una automatización puede hacer cosas, mientras uno se dedica a hacer otras.
* Si no se encuentra un control de desagüe, se puede conseguir uno de control de rebose, se abre y se "voltea" por dentro.
Es refácil.
Saludos!!!
Gracias Edwin, tenemos que desarrollarlo y mostralo juntos.
Interesante propuesta, es muy acertada. Si se entiende la propuesta...tocaria mecánicamente instalar un respaldo en caso que fallen las solenoides, o idear un sistema de alarma o algo parecido....Lo bueno de automatizar esto es que de a poco se pueden ir instalando sensores más precisos de los parámetros, y que se puedan cargar a una pequeña computadora, lo cual potenciado con IA permitiría que todo el proceso sea automático...
Wow!! Qué maravilloso aporte desde la óptica de acuaponía simplificada y con el uso del nunca bien ponderado airlift!!. De verdad, Boris, muchas gracias por tomarte el tiempo para diseñar éste sistema que sé que a muchas personas en el mundo servirá, cuando tenemos terrenos inclinados y así darle un aprovechamiento. A veces nos limitamos cuando no tenemos lotes planos y éste diseño es un ejemplo de que si se puede. No veo la hora de poder implementarlo y que otros vean y aprendan, haciendo los ajustes necesarios para cada caso.
Me parece maravilloso que con un Airlif se puedan vencer esos 3 metros de altura, vale la pena probarlo a ver qué pasa.
Por eso es tan interesante tomar el curso del Airlift que tienes disponible.
Una cosa que me fascina aún más, es que las personas pueden volverse acuicultores SIN TENER disponible un río o quebrada cerca. Con simplemente agua lluvia se puede!!! Así que no hay disculpa. No hay que pedir permisos de captación ni vertimientos a la autoridad ambiental ni nada de eso.
En cuando a la pregunta que planteas sobre una bomba, estoy viendo una marca Boyu de 50 w, que dice su ficha técnica que puede subir hasta 3.8 metros. Con un flotador eléctrico, se le daría la orden de trabajar. Dice que tiene capacidad para 6500 litros hora.
Pero más interesante aún (y mucho más barato) sería lograr lo que planteas al final del video, para redirigir el flujo del aire del airlift. Se me ocurre algún tipo de actuador lineal, puesto en un cilindro con dos salidas: Cuando trabaja el actuador, “tapona” una salida y libere la otra. En el siguiente ciclo lo haría alternado. No lo conozco comercialmente, pero algo se puede inventar parecido.
De nuevo, muchas gracias por tan valiosos aportes!!!
Gracias Edwin por inspirar este diseño, vamos a llevarlo a la realidad con la bendición de Dios.
Hola.... solo a manera de perfeccionar el modelo. Se debería poner un reservorio de agua entre el tanque de sales y el tanque elevado. Y el agua después del recorrido de las plantas debería ir al tanque de peces para que haya una retrroalimentación.
Adicional debería usar un biofiltro para cultivar las bacterias necesarias para este tipo de sistemas. Saludos desde Ecuador
Gracias Tanya, no entendía qué tanque de sales... te hago algunos comentarios para ver si vamos llegando a un punto de acuerdo
- El agua de rebose va al tanque de peces, pero la idea es NO RECIRCULAR el 100% del tanque hacia arriba para evitar el consumo de enrgía, sólo se sube el agua con mayor cantiad de nuetirntes y que ya ha pasado por el biofiltro inferior.
- Hay dos biofiltros, uno en la parte inferior para un sistema tipo RAS y uno, el natural que forman las raices de las plantas, en la parte superior.
La idea que queremos implementar es un sistema 'desacoplado' que use la energía de la manera m´+as eficiente posible, si seguimos el modelo tradicional no sería posible dicho ahorro.
¿sí fui más claro?
@@Huertech si de hecho luego de leer otros comentarios y respuestas de su parte, me quedó más clara la idea. El consumo eléctrico debe ser el mínimo 👍. Excelente 👌
Hola… Tanque de sales ? Que no es Acuaponia? Las sales se usan en la hidroponia no? Bueno estoy iniciando en entender muchas cosas, perdón por mi ignorancia y gracias por una buena orientación
@@Dubiel_Dj en acuaponia implementas la parte hidropónica y con la parte acuicola....por eso se habla de un tanque con sales que llegan a las plantas y retornan a los peces, ya filtrada por el paso por las plantas y filtros adicionales que se ponen de la salida del agua de las plantas a los peces. Por lo general, se emplea un segundo reservorio. Espero haber despejado tus dudas 😀
Que buen diseño, he estado investigando para conversar con mi familia y plantear cultivar con hidroponía, hay el terreno ahora falta convencerlos con esta explicación y los recursos, muchas gracias por tomarse el tiempo
Es con mucho gusto Luis Felipe
Excelente diseño, desarrollo y proyección, Eres grande ingeniero! 🐟🌱🌏
Gracias hermosa!!
Muy buen sistema lo felicito
Gracias Jorge, bendiciones
Gracias qe bien muy interesado
Saludos
Gracias boris por tam valiosa información,
Jorge Luis, con mucho gusto
El problema de bombear el agua hasta 8 metros de altura, se resuelve con una bomba de cuerda (Rope Pump) que son muy fáciles de hacer y no usan energía eléctrica.
Muchas gracias por tu comentario, con la bomba que mencionas se puede hacer, pero se necesita de una persona que mueva la polea y se traslada el problema a la disponibilidad de tiempo. Bendiciones
@Huertech pero, se le puede anexar un motor de 12 V que hace el trabajo y además, se puede automatizar con un sistema de doble switch mecánico. Nada complicado.
Exelente felicitaciones siempre quedan preguntas si la secretaria nos puede colaborar co lo presencial
Muchas gracias, vamos trabajando en el tema
En cuanto a el sistema de suspensión y flujo de aire puede usar electroválvulas programadas con arduino por tiempos programados, hay electroválvulas para aire y liquidos, si lo quiere de manera mecánica puede contactarme y planteamos una posible solución
Bacano, quiero hacerlo pero con componentes análogos, de manera que no se necesite programación, ni una fuente de poder de 12V, ni el arduino, ¿sabes como?
Creeria que la forma mas efectiva es automatizar el sistema de repartición del agua con 2 electroválvulas que pieden ser a 12 v y 2 timer programables...
Es nbuena idea, qué te parece la propuesta de
@Ograce670 ?