影片中有說明機械硬碟的使用情境，但針對其中2.5吋類別，以我個人觀點而言確實毫無購買價值。3.5吋在超大容量冷儲存確實有存在必要。 價格方面確實沒有詳細展開，只有概略一筆帶過。礙於篇幅與比重等等，這部分要展開實在是有困難。BUT U R RIGHT. 寫入壽命確實是問題，但結合下方提到的耐用度，在行動攜帶方面，我認為相較於機械硬碟，風險明顯更小。在物理耐用性方面，SSD當然不能無限上綱，但相對HDD我認為確實有極大差距。 數據恢復的難度確實HDD較有優勢，但專業HDD資料救援費用昂貴。雖說資料無價，但同樣的金額拿去多買幾組SSD做備份，我認為對一般用戶來說反而更經濟且安全性更高。
![พบรัก - INK WARUNTORN x FELLOW FELLOW [LIVE SESSION]](http://i.ytimg.com/vi/1VonHhP6_Y8/mqdefault.jpg)
SSD 存在兩個問題，一個是可靠度，一個是長期存放資料時須保持通電。如果要長期保存歷史資料，靜態資料，還是傳統的HDD才可靠。因為SSD的物理特性，半年沒有通電，就很可能發生資料消失的情況，而且也存放的物理區域也是會故障的，一旦故障就沒有救回來的可能。
所以工作碟用SSD，方便存取與攜帶，一旦要列入歷史圖書館靜態保存，還是選HDD。
是啊
公司重要資料在硬碟上掛掉救回資料不下五顆.....SSD....我想都不敢想.....雖然SSD非常快HDD非常多,但重要資料建議還是掛個 RAID 1....多分保障....過渡資料或非重要性就比較無所謂了
SSD的可靠之處主要是在於防震相關的部分，但在可以忽晃動的情況下，保存的可靠性就遠低於傳統硬碟，尤其是現今追求平價的SSD。
加上其他特性後，SSD的特性拿來當隨身碟之類的行動用途很適合，單看效能方面也是很適合做為系統碟，但其他部分就...雖然SSD的確吃掉了很大傳統硬碟與光碟的生從空間，但各種資料儲存與備份上包括磁帶等等都還是有各自的一片天，畢竟SSD努力COSTDOWN掉的部分剛好是他們的利基點...
不通電會消失 我剛剛才知道-_-.....
冷儲存？磁帶機才是真神
像我的NAS就有搭配LTO6 IBM昆騰磁帶庫
希望在業配的同時，客觀性還是要考慮，如果是作為經常讀取的外接碟，需求在1T以內，我同意SSD會是一個不錯的選擇；但是如果接近於冷儲存，兼做外接行動碟，又考慮不想外接電源，以儲存單價為考量，2.5吋行動碟還是更好的選擇。'
你不認同沒關係，但也不必扣我看錢說話的帽子。我就是覺得買2.5吋HDD浪費錢。
我如果要看錢說話，我才沒必要反推2.5吋HDD自斷財路。SSD和HDD的錢一起賺難道不香嗎？邏輯問題。
@@lpp3c 這只是我的看法建議，當然如果您覺得不舒服，那就算了，我道歉
那我建議你去重新學習和人講話的禮貌。
都要2023了，竟還有人在嘴2.5吋機械硬碟好棒棒，最近SSD都跌到史上低價，也迫使3.5吋只剩大容量裝NAS有搞頭，2.5吋單價比不過3.5吋，存取速度則遠不如SSD，樓主別活在自己的小世界，要好學習做人啊😏
经过我大半年的使用时间。
x6、x8在连续写入140g以上文件后会产生降速。
两者相比1tb和2tb版本首推x8
另外 sandisk Extreme Portable和Samsung t7极力推荐。
其实大家有一个误区、总是觉得固态硬盘保存资料不如光碟靠谱。我觉得、如果只是保存资料、读写不频繁操作的话、固态要比光盘靠谱不少。
固态硬盘的话，可能你觉得长期不使用会掉盘、但是你每2个月拿出来定例插在电脑上、起码5-10年也不会坏。
机械硬盘虽然可以长时间不用通电，但是不防潮不防水不防震，我家里就有一块放了5年的机械硬盘、前两天转移资料的时候拿出来、坏点超过了30%、我写入了大概40%，还好这40%在正常的70%里、不然我就需要花钱恢复数据了。固态硬盘才多少钱、实在不行、你还有u盘啊。
很多人说硬盘颗粒问题、其实无论是tlc、mlc、qlc，只要你正常用10年15年基本上没问题、当然了得是好颗粒好主控、三星、东芝、镁光为首选！另外以目前的硬盘发展速度、估计用不了10年，16tb的固态估计就和现在机械一个价格。所以到时候再重新备份都来得及。
你要是觉得现在备份一个固态有点风险。很简单、那你买俩不就好了。
最后说一下，如果你想选择固态加硬盘盒的形式。我强烈建议你选择2.5寸固态加硬盘盒。为什么不选择更快的m2固态、很简单、现在m2的固态盒子芯片有大大小小的问题。为了避免m2直接gg、首选2.5寸硬盘盒子。
SSD這樣用 超級短命 而且資料救援難度極高 還有怕高溫 如果放資料的話 久不通電資料會消失
目前大多數的系統以及軟體碟都是SSD 讀寫量並不小 更甚至其實有很多人都直接拿SSD掛BT了 還活超多年的也是大有人在
正常使用會不會壞多半都是運氣 HDD一樣也是會壞
@@ae86409888 真的 會不會壞都是命, 個人偏好買各種廠牌都買一顆回來, 20年來最終機械碟只壞一顆日立, 10幾年來SSD只壞美光2顆 , 其他品牌甚至貼牌的都還活得好好的
然後我朋友買哪顆壞哪顆...用不超過兩年 都被我笑爆 神之手
我只能說，沒有賣不掉的貨品，只有賣不掉的價錢。HDD就一個便宜就有存在價值了。當備份碟、或者存放些不需要速度的資料時很好用。比起SSD外接碟碟，目前也有1TB以上速度也到600Mb的隨身碟了。硬要說小巧的話…不過…我承認2.5吋的HDD機乎沒有價值了…因為單純當備份或存大容量檔案的硬碟我會買3.5吋的。我是有用硬碟外接盒，可以直接插入2.5吋或3.5吋硬碟，把硬碟當隨身碟用，在家備份資料、影片挺方便的。雖然速度比不上SSD，但…轉移檔案、尤其是大檔案經常存取對SSD的壽命是一大考驗，尤其是容量不能放太滿…HDD的話放滿的話再買一顆就好了。以3.5吋的價錢來說，同容量可以買四顆以上。尤其大碟差距更大…
所以我沒有否定HDD，我只是否定2.5吋HDD🤣
外接硬碟很多人其實是拿來當倉庫碟來用，我相信也有不少人是做為冷資料來存放的，而SSD基本上你一段時間沒過電，資料就很有可能會不見，冷資料存放依舊是HDD比較適合
當然SSD常常帶著到處跑拿來用還是可以的，但不適合長期的冷資料存放。
什么电子零件久了都会壊的，又不是修真玉佩神器。 除非用光缆样品种 光子
我是個老唉踢，除了Punched card沒用過以外(但學校老師有給看過)，講出來的儲存媒體都親自用過。(對沒錯，含卡帶，上世紀流行的卡帶)
本來想說些個人想法，的確這些東西都可以有想法。但看了某討論串後決定飄過。連技術問題都可以討論得比政治精彩也是有趣。
任何事物不外成住壞空，所有現象都是緣生緣滅。文字本身只是記載事務，文字是中性的，心境有所起伏只是讀者自己的情緒投射。
明瞭 與明心見性
外接硬碟非常不安全 重要資料最好不要只存在外接硬碟上 ,要好好的備份才對 ,不管是用電腦或NAS組raid,還是雲端備份都好 最重要的就是異地備份這樣才安心
5400轉HDD 讀寫95~100
7200轉HDD 讀寫130～150
5400轉SSHD 緩內600(sata lll上限)緩外120~140
以上還只是PMR/CMR
如果是SMR雖然能更薄更便宜但讀寫成績基本慘不忍睹
我的做法比較特殊，我是用兩顆32G SSD的1TB SSHD與RAID外接硬疊盒組RAID 0，基本不要超過64G的檔案都能卡在速度上限
重點是價格與重操的壽命均優於SSD
快速移動選SSD 但儲存照片還是HDD 但是美光有相容性問題 因為我遇過 所以 我會先用別人以買的試用 再來選廠家 美光歹勢我有不好經驗
2.5內接硬碟我自己目前是冷儲存做備份用，SSD是快閃記憶體我蠻怕SSD久不通電會掉資料所以並不適合冷儲存
我是會選3.5HHD的外接硬碟，因為我有一大堆至少會存放10年以上的資料，我有信心不讓HHD受外力損壞
只要SSD沒有能力久存資料的話，我是很難考慮買下去做資料存放碟，做系統碟沒差，時間久了消失再灌就好
其實ssd 也沒有比較安全，一旦出問題是連救都沒得救，傳統硬碟還能搶救一下，只是它的物理結構更適合當行動硬碟而已
好可怕. 學到知識了
其實還是有購買的價值啦
如果你買到2TB以上的容量，大廠的外接ssd貴得多，你影片測試的那兩款，有網友測出來是QLC顆粒了，通常是用nvme外接盒搭配ssd使用可以符合省成本又快速的使用情況，但消費級ssd問題在於寫入到一定容量就會掉速，滿速寫入一陣子溫度又會過高要改善散熱(dramless的會好一些)，消費級ssd怕負載時斷電(這我用phison主控的，當機意外斷電發生兩次，兩次主控都被鎖死資料全消失)，相比外接ssd特性就是比較不怕突然斷電，大檔案寫入穩定，即使塞滿空間剩下1G也永不掉速，也沒有寫入容量限制，冷儲存可靠性比固態硬碟高，所以我會根據貯存資料類型，兩種外接我都有
請問一下，不怕斷電的是傳統的hhd還是ssd，目前打算要購入一顆1t或2t的外接硬碟，猶豫中
@@Ray-ep1hb是hhd 喔
別鬧了.HDD的真正優勢是在於資訊救援.
都已經是外接硬了.就擺明是用來存放資料的.
不管是傳輸途中,還是帶回家的途中.SSD只要掛了.你就只能對著它的屍體哭.
兩個根本不能比的.只要一天SSD的資料救不回來.
HDD就永遠才是資料的唯一真理.
救援的費用很貴不說，HDD在外面的故障率可以說是很高
SSD最大的優勢是不容易因為"外力"而故障，HDD因為外力而故障的機率真的是很高
傳輸時碰到 甚至是傳輸時電流不足造成馬達出問題
你真正要儲存資料，一定是放在固定的NAS+3.5HDD裡面，移動傳輸還是SSD安全多了
SSD莫名壞掉的機率根本遠比HDD被自己手殘踢到還是震到來得低多了
@@leo760615 一個通電的物體說有多安全都是騙人的，除非你搞異地NAS同步備份，不然雷擊的突波電流根本防不勝防
什么电子零件久了都会壊的，又不是修真玉佩神器。 除非用光缆样品种 光子
SSD缺點就是 有時候會整個消失,要重開機才會出現 ..
.....唉.....這問題就遇過兩次......,最後直接換掉
這是晶片太爛的問題, 早期的 SSD 常有這類的問題, 後期的 SSD 都是用料與 DRAM 被截肢後速度變慢的問題. 現在買 SSD 就跟買海砂屋一樣, 商家為了多A幾毛錢, 把整棟房子的未來給犧牲了
SSD不會壞軌，但是會「壞塊」
一樣道理
發生機率高低的問題
但是壞塊基本上是自然產生，但是壞軌卻有很多生活上的不小心行為可以造成
2年以上保存資料, 還是要買傳統硬碟. SSD 6個月没通電, 資料飛天
想問通電是指電腦主機有插電 還是需要開機
機械式硬碟還是有他的可用性在,我行車記錄器影像就是放機械式硬碟,一個碟滿了才裝另一個碟轉過去,蠻好用的,哈哈哈哈~
ssd的缺陷是长期（超过一年）不通电很可能丢失数据，这种案例比比皆是，而且一旦损坏数据基本不可能恢复，机械盘更适合存放冷数据，放着十年八年不用都不会有问题
SSD的速度與輕便無庸置疑 但是SSD最大的缺點是容量灌超過60%以上之後 速度會懸崖式墜落 有時甚至比機械硬碟還慢 無法忍受 所以儲存大量資料用 我會用機械碟 工作才用SSD囉~~~~
內行的 , 這劉胖胖真的不行!
請注意這邊行動外接硬碟的使用情境
就是用於資料的攜帶與交換
定點大量資料備份儲存當然還是很需要HDD，但通常是3.5吋的
同感！
@@lpp3c 出差工作用真的是用SSD最好 又快又小 備份就是用HDD和雲端多備幾份
真的超過60%就會這樣哦？我沒用過
看來要買1T
能用的容量就是600GB是吧？
我是持完全不一樣的看法，行動硬碟我覺得沒有買的必要，我想不出來有啥需要帶在身上的要求，最多就是有些住外面的可能回家了想玩遊戲STEAM存遊戲檔案省下下載時間(SSD外接式硬碟首推)，如果是我高三那時智慧型才剛普及i4才剛出，那時隨身硬碟好像也沒多普及(甚至還沒出)，最多用USB隨身碟傳些報告就行了，現在多數人都有手機吧，動不動都128G以上，工作從手機那邊傳好像也可以直接取代掉行動硬碟，另外重要資料"備份"才是重點最少2份建議3份(主電腦一份/NAS、行動硬碟OR3.5吋外接式硬碟盒PS.這邊指的是準備第二顆內接式硬碟1周或半個月備份一次，而不是天天插在電腦上當常駐硬碟/異地備份PS.指雲端，有關個資的東西一律建議加成壓縮檔上鎖)重要資料放在行動硬碟隨身攜帶其實很危險，被偷了還是弄丟了等同於資料隨人看又不像是手機可以上鎖甚至從遠端鎖定，還有定位等等PS.其實SSD壞掉也是有辦法撈出部分東西，另外如果有上鎖加密SSD&HDD老實說有可能反而救不好
外接式2.5英吋硬碟超好用～價格便宜體積小，4TB不到3000元，5TB3000出頭，雖然沒3.5英吋便宜，但體積小又只要一條線（現還是每家廠商都通用），我覺得比3.5英吋好用，所以我現在都不買3.5英吋的了（體積大又重，使用時要接兩條線，有時候連同廠牌都不通用）。我小抽屜打開裡面就放了八顆，多重備份，價格低廉。
👍👍👍👏👏👏😄😆
現在除了3.5 HHD企業碟，否則我也是覺得SSD可能是現階段最理想的選擇，2.5 HHD我自己是壞過很多顆，繳過很多心痛的學費和珍貴的資料。
这么看的话 还是网盘安全
什么电子零件久了都会壊的，又不是修真玉佩神器。 除非用光缆样品种 光子
大量長期儲存資料，建議還是用傳統硬碟，因為萬一磁軌壞掉，資料還有救，ssd 硬碟就完全沒有救。
ssd不管外接或是內接式硬碟在硬碟掛掉時，資料可是拿不回來，機械硬碟內的資料在硬碟掛掉時還有機會拿回來，這的大缺點對某些人來說就能把ssd外接硬碟所有的優點消滅掉.
因為會用外接硬碟的消費者，有多少人會注意外接硬碟使用壽命的問題，也沒有內接式ssd硬碟在使用某段時間過後就會買另一顆新的ssd硬碟來替換的想法或是做法。
不是每個消費者都有非常正確的電腦使用知識的...
真的要備份，要嘛就是本地一份、雲端一份，要嘛就是本地一份、NAS一份，然後NAS還可以做raid。
那些只放本地一份的，不管是用SSD還是HDD都一樣，硬碟該死的那天都會死。
我的主要选择是机械硬盘因为家里还有很多旧的2.5寸并且都是1T以上 使用时长也不会太久 基本都是700小时以内，而且我已经有一个M.2固态作为外置硬盘用于装游戏，资料的话全部都丢机械硬盘会比较放心
之前沒特別看外接SSD的價格 看這個影片以後去查了一下才發現其實2.5吋外接硬碟還是有存在的價值 同樣容量價差蠻大的 個人覺得還是要看需求跟預算決定哪種比較好
沒錯, 如果只是單純想備份些東西, 2.5吋機械硬碟還是有價格上的絕對優勢
@@kuangyikennyhuang 但如果是像標打的2.5吋HDD的話…的確是沒必要存在了。因為有3.5吋的可以選擇，更便宜、更快。只是比較大又比較重。2.5吋就像影片說的，當時是為了NB設計的…現在NB用SSD的話2.5吋HDD就沒啥需要存在了。
而且好像說SSD長時間沒通電資料可能丟失
@@user-tz2gi1vz3x 真的假的, 我還第一次聽說....大概是多久呢?
沒錯, 個人感覺價差還是非常大. 沒有價差有限的事實, 4TB 容量價差就2倍了.
SSD與傳統硬碟比較：影片主要強調SSD相較於傳統2.5吋硬碟的優勢，但並沒有充分探討各自適用的情境。這可能讓觀眾誤以為SSD在所有方面都優於傳統硬碟，而忽略了在某些特定情況下傳統硬碟可能更適合的情形。
價格與容量考量：雖然SSD的價格已經降低，但影片中未提供詳細的價格比較，可能導致觀眾在沒有充分了解成本效益的情況下做出決策。
寫入壽命問題：影片未提及SSD相對較短的寫入壽命，這可能會誤導需要進行頻繁寫入操作的使用者。
數據恢復的難度：影片沒有提到SSD在數據恢復方面的潛在困難，可能會使觀眾對SSD的數據安全有過於樂觀的預期。
性能衰退問題：沒有提到SSD在長期使用後可能會遇到的性能衰退問題，這可能會對期望長期使用SSD的使用者造成誤導。
耐用性討論：雖然影片指出SSD比傳統硬碟更耐用，但未詳細說明這在日常使用中的實際意義，可能會讓使用者高估SSD在物理耐用性方面的優勢。
總體來說，儘管影片提供了關於SSD的有用資訊，但缺乏全面性和特定技術細節，可能會導致對SSD的功能和適用場景有不完全或誤導的理解。在傳播技術內容時，提供全面、平衡的視角是非常重要的，尤其是在向非專業觀眾解釋複雜的技術主題時。
影片中有說明機械硬碟的使用情境，但針對其中2.5吋類別，以我個人觀點而言確實毫無購買價值。3.5吋在超大容量冷儲存確實有存在必要。
價格方面確實沒有詳細展開，只有概略一筆帶過。礙於篇幅與比重等等，這部分要展開實在是有困難。BUT U R RIGHT.
寫入壽命確實是問題，但結合下方提到的耐用度，在行動攜帶方面，我認為相較於機械硬碟，風險明顯更小。在物理耐用性方面，SSD當然不能無限上綱，但相對HDD我認為確實有極大差距。
數據恢復的難度確實HDD較有優勢，但專業HDD資料救援費用昂貴。雖說資料無價，但同樣的金額拿去多買幾組SSD做備份，我認為對一般用戶來說反而更經濟且安全性更高。
但雖然你不認同我的說法，但還是很高興你可以理性留言。謝謝你的意見。
我也有2.5吋硬碟 不過是之前電腦未搭配SSD 之後升級SATA III 留下來的 還買外接盒 盒子插頭是之前Note3的充電頭差不多是1.5個USB A的寬度 其實我的電腦才400多g 實際上才用不到300 都是用網頁居多
以前確實2.5 HDD吋很好用，我學生時代一直到剛出社會也用了好幾個
以速度來看，除SSD外，其他都是垃圾；以災難後救援可救回的比率來看...SSD就@#$%；所以產品要了解優缺點，挑選適合使用的產品。身邊隨時使用已SSD快閃蝶為主(快，耐震)，短中期(10年內)備份及少量使用以硬碟為主(CP值高)，長期備份幾乎不用就已光碟為主(備份及維護成本低廉)。PC通常配置SSD+HDD，SSD用於系統及工作桌面，已完成的檔案置於硬碟。資料不多或是願意花錢的，雲端是一個好選擇。如果要求長期穩定與高動態復原能力，高價的磁帶備份系統是目前較佳方案。一般來說備份=人死如燈滅的道理，50年夠了，如果是以百年為單位的備份，多一份物理備份是必要的。目前個人選用SSD為工作碟(文件、數據庫、影片、照片等素材池)，之後往硬碟備份後自動同步到雲端(約6T)，每年再把成品燒到光碟片，家庭照片每年精選輸出10-30張...逃難時抱個相簿就跑，不怕沒電也不會被搶!
👍👍👍👏👏👏😄😆 好！
SSD缺點是壽命到了資料救援的難度高於HDD，要儲存重要資料的話我會選擇HDD，不過還是不能不認同SSD的輕巧、高速
所以說3.5吋目前還是有一定的市場需求
您知道要多久才會壽命到了嗎？
@@SIMON-zl3hy 讀寫容量好像，不然就是高溫
@@SIMON-zl3hy 說真的 SSD 的壽命與穩定遠遠比你想像中的低, 水很深, 反正坑很大, 在系統維護的實務經驗上, 放了大概幾百顆, 送修率真的不低, 貴的有爛貨, 便宜的也有好貨, 這東西早就"噴墨印表機化"了
@@SIMON-zl3hy 可以用軟體像CrystalDisk或SSD廠商官網的SSD管理軟體的看健康度，但健康度也只是一個參考值，SSD壞不壞真的看運氣值的。
重點還是要經常備份，電腦穩定運行不要經常高溫或不正常跳電。
三十幾年的人生照片影片，不見真的會哭。
2.5吋機械硬碟的存在價值當然是便宜呀，即使是硬碟貴族Lacie，5T也才NT5500左右，1T就是NT1100。
至於SSD，買最便宜的2.5吋SSD自己組，1T也要1400左右，還未算外接盒的價錢。
至於數據安全，重面文件還是備份吧，孤本的話刻在石上也有可能地震碎掉
價格還是有感覺的，而且目前設備還沒更新，買來傳輸速度並沒有太多差別😅
需看個人使用情景，傳統3.5也沒多少性價比。對於需經常大讀寫1-2T以上文件轉移讀寫時，會因發熱量過大導致讀寫速度斷崖式下降只剩百分之十左右），傳統硬碟只能當歷史備份存檔用。
HDD用於冷存儲還是很不錯啊
或許你影片中是有提及
但是你影片標題和封面選擇
跟記者蠻像的
沒辦法大家就是這樣才會點。我改完標題吧「這個」放進去之後，點閱曲線就爬起來了。這就是現實，大家一邊嫌、但身體很誠實。
@@lpp3c
笑死XDD
我喜歡的的留言
我用"跟記者蠻像的"這句話嗆你
你能用"口嫌體正值"回嗆
我喜歡你的留言
因為你的留言有智慧
在堅定自己立場的情況下又不失顏面
沒錯，現實就是如此
如果改成"別再買HDD了"
確實大部分的人會只當標題讀
因為部分受眾可能連HDD我什麼都不知道
其實真正講我並不是在回嗆你，文字沒有感情。不過這支影片我剛好有改過標題所以前後對比實在非常明顯，有感而發。（攤手）
感謝大大無私地分享 讓我對科技的思維又往前進了一大步 阿哩嘎豆
如果以儲存空間跟價格來說
現在記憶卡才是CP值最高的
保固時間也比較長甚至終身
256G甚至掉到五百元以內了
但記憶卡 讀寫速度遠遠比不上SSD，
複製資料花費時間比SSD還久，
最近有考慮 買內接SSD+外接盒（2.5” SATA或M.2 PCIe），
畢竟外接式SSD 完全不曉得裡面用的是哪個型號的SSD。
記憶卡 如果經常讀寫 而非冷儲存的話，發生錯誤機率比SSD高不少。
我手邊就有記憶卡（sandisk / kingston 一定價位中階以上等級的記憶卡，非很便宜那種等級）
因經常讀寫而發生錯誤 需要格式化
或 記憶卡完全讀不到 需要聯繫原廠RMA 返修/換新。
記憶卡我壞了差不多三十个，一不小心就壞。😰 要小小姐的用法
6：10 的話沒注意會被拐走，他是講硬碟喔。不是移動硬碟喔，稍微看了一下某屋的價格，1TB的移動硬碟價差在1000左右（機械的1580 鎂光x6 2550），2T的更價差到2倍。另外要注意他影片的讀寫速度是用type-c走PCIE才有的速度，usb3.0跟sata3的讀寫極限就是5Gb /s也就是625MB/s理論值實際大概也就500MB/s，所以你電腦有type-c還不夠你的type-c還要支援pcie才能跑出影片裡的速度。
可能個別段落的用詞不是每個都很精確，但如果有前後文整個看下來應該是不至於誤導。至於連接埠的規格，當然是以相容的連接埠來講。況且也不是什麼非常新非常特殊稀少的規格。
@@lpp3c 走pcie的type-c簡單來講就是雷電接口，基本上中高階電腦或筆電比較會有，桌電也要是後面主機版的才會有雷電主機前面的type-c基本也都是走usb，建議影片要說一下畢竟大部分應給都不懂這方面的之事。
這個性價比不高，同樣錢去買 M2（NVMe）條 + USB 3.2 超高速外接M2盒（金屬外殼散熱片），速度是這兩倍，體積只有一半不到，而且散熱比塑膠殼好太多，外觀也更好看。然後 M2條也可以看需求，選購有 DRAM快取的寫入較不會掉速，TLC顆粒的壽命比QLC長很多，彈性大。
當然這類產品也是有市場的，買來隨插即用，有保固。如果買M2（NVMe）條+外接盒，是需要組裝的，要插上去並鎖上螺絲，就如此簡單的動作，可能都有人會把晶片搞壞掉，或不知如何組裝。不會組裝的人直接買現成產品也並無不可。
目前市面 2.5吋機械硬碟最大容量 5TB，台幣3千多。如果用來放影片（純看，沒要編輯），是非常合適的。拿 SSD 來存放不常觀看的影片太浪費，SSD 單位容量目前仍是貴過機械硬碟非常多。高清一片動不動 10~30GB 的，1TB 的 SSD 塞牙縫都不夠。
確實，能自己組是會更好
ssD的好處是可以帶著跑，M.2(嗯，還是乖乖躺在主機板上吧
@@ER1775 市面有『NVME 外接盒』 ，體積非常小，盒子裡面插上M2條（PCI-E的）就是外接 SSD。隨插即用，可熱插拔。用法和外接SSD完全一樣，也一樣穩定。
USB 3.1 （1GB/s）規格的外接盒約台幣 6~7百元。
USB 3.2 （5GB/s）比較貴要 1~2千元。
如果是 GEN3 的M2條，外接盒買 USB 3.1規格的就行了，再怎樣都比外接的 SATA SSD （約 500MB/s）快。GEN4的M2條為了不浪費可以買 USB 3.2 規格的。
若想買接近原價的，蝦皮搜就有了。PCHOME、MOMO、原價屋、欣亞..什麼的，一模一樣的要貴一倍左右。推薦 ORICO 牌的還不錯，CP值高。
好處是：1) 體積更小，大號口香糖的概念，放口袋無壓力，攜帶方便。用無痕膠黏在 XBOX、PS5 什麼的遊戲主機上不會掉。2) 速度更快，快 2~4倍。拷貝或啟動遊戲更快，節省至少一半等待時間。3) 單位容量更便宜，因為廠牌型號選擇更多。
缺點：摸會燙手。外接盒一定要買金屬散熱片的，不然過熱會掉速，也影響壽命。
這就是自組的行動SSD啊，就和品牌電腦跟自組電腦一樣。
非常詳細解說, 棒棒
很棒的介紹
太晚看到本部影片 上個月才買4T的2.5吋
不過之後如有需求 會全部以SSD為首選
謝謝頻道主
不用後悔吧，你去看看4TB的SSD外接的價格。當然你家產石油當我沒說。
HDD適合存放重要檔案，也就是不常移動，冷保存裝置，SSD被你介紹的很好用，實際上你有些講錯了，連最重要的提都沒提到，SSD有擦寫壽命、會壞軌、不通電會造成資料遺失，所以適合經常要使用、玩遊戲、系統碟
既然是行動硬碟
自然就不是以長時間的冷儲存作為首要考量
我覺得...
買1T的SD卡就好V60讀寫速度就已經到 60MB/s, 相當於700Mbps...接電腦或手機基本上就已經接近cpu的上限啦.... (因為usb要透過南北橋進入cpu後還要處理 沒這麼快)
真要追求極速...買M2SSD轉USB
自從知道PS4可以簡單設定外接SSD高速讀取遊戲，就在雙11花幾百元買512G的SSD了，超好用~目前遊戲主機USB大多只支援5Gb/s，希望能向上到20Gb/s，最近M.2也好便宜啊🤗
比起SSD，HDD沒有購買價值?我隨便就列兩點，就是SSD沒辦法完全取代HDD的原因了，第一儲存資料人家最在意的就是資料的安全性，SSD掛掉比起HDD你去試試看看哪個資料比較好救
，第二價格SSD就算價格沒有剛推出的時候那麼貴，但瘦死的駱駝比馬大，價格怎樣也不可能比HDD便宜，單純以容量計價還是HDD的CP值較高，SSD唯一的好處就是拿來當系統碟罷了，讓
開機快一點之類的，打遊戲讀取快一些，我們一般外接行動硬碟主要需求都是以資料儲存為重，你外接一條電源線很有可能發生usb供電不穩的現象，長時間頻繁使用有可能因為電壓不穩造成
硬碟壽命損耗更快，不然為什麼大家都不直接用外接就好，內接硬碟早就可以淘汰了啊，SSD容量成本比較高之外，一旦資料達到容量的一定滿載量，速度就像坐雲宵飛車一樣，速度直直落
慘不忍賭。
隨身碟跟機械硬碟能修復資料，加上修復重要的資料成熟。SSD只能用在不重要的資料使用，會用在作業系統比較實在。
暫時還沒有這需求~之後假如有用到一定捧場~😁
的確！我買了外接的機械硬碟有點後悔！我還是覺得買便宜的SSD加外接盒比較方便！我會選擇機械的動機也只是貪圖便宜行事用處放影片而已！並沒有覺得用機械很偉大😆
當你打算儲存1週看一次,或是1個月看一次....那邊幾百G的迷片.又捨不得丟.....你會拿SSD來存!!!!
2.5吋外接硬碟壞掉好幾個～還是別拿來存重要資料
数据盘可以用HDD，而且现在SSD🈶多BIT寿命下降问题，还有冷数据丢失隐忧，话要分开说，HDD百年以后可以说都不存在冷数据丢失
SSD 壞掉的時候...重要資料都救不出來...
所以可以買兩個SSD來存🤣
看到影片內有業配，說的話都聽聽就好，誰知道會為了業配講出什麼鬼東西，雖然未必會欺騙，但誇大優點，隱暪缺點都是一般套路
感謝大大分享
SSD 壞掉，資料很難救回來。
機械硬碟則有機會救回來。
😁很實在的介紹
原來這樣的水準就能開頻道😂
連2.5吋傳統硬碟的優勢都說不出來😮
對阿，快點去開頻道，免得證明你的水準更差。也歡迎你多多消費2.5吋硬碟作為行動硬碟使用。祝你資料安全
@@lpp3c 知識不足還誤人子弟，接受不了指教又自以為是😆
@@user-qv6bd4yn7h 指教都很歡迎啦，不同意見都可以討論。但我這個人是這樣，我的禮貌只給禮貌的人。如果是沒水準沒禮貌的，不配得到我的禮貌。
大容量冷儲存HDD還是比較有優勢
那就是3.5吋定點，NAS之類的
想要長期儲存資料 外接硬碟本來就不是好選擇，外接硬碟本來就是用來移動資料，這種硬碟資料救援難度真的不重要，不需要考慮，只要快 輕 體積小和耐用就好
你敢不敢把SSD、隨身碟，長期不通電試試看
給了不同的思考觀點🎉
介紹的很棒
感謝分析~~
感謝胖胖分享！美光也是間好公司哈哈哈
美光出的 BX 系列是垃圾, 千萬別買
胖胖推薦的一定買!
用SSD當外接? 別鬧了 不要亂誤導別人 SSD資料掛了就完全沒了 機械HDD還可以救 最正確的用法 SSD OS系統用 HDD 資料存放用
重要的資料我會備份
亂掰 根本不了解 , ssd故障率高 , 機械硬碟資料能永久保存 , 這是ssd取代不了的
ZZZZ
机械式便携外接硬盘坏处就是携带在外容易碰撞或强烈摇晃而损坏
😂 😂真的要了解一下冷儲存和SSD運作原理才決定。
很有幫助。正煩惱不知買哪一種。
Sdd 是用來玩遊戲的。但是他想買高容量的真的貴到爆炸。所以可以買便宜容量又大的HDD 用來放資料。兩種都要有才是正確方法。 這介紹完全就是錯誤的。
把SSD限定在玩遊戲並不正確，不過你們開心就好
@@lpp3c 不知道遊戲讀取快免等待才過癮??不開心還玩個屁呀??!
@@user-bj1id4tp3i 你中文理解力要加油。
@@lpp3c 偶每讀購蘇!!
@@user-bj1id4tp3i 😂😂😂😂我喜歡
看了以下備份的討論~我是覺得個人使用的重要備份還是多多放在雲吧
雲也會倒也會消失 所以至少要放兩個地方
選擇2t到4T的價格依然是非常昂貴ㄚ😢
感恩分享
感謝分享
什么电子零件久了都会壊的，又不是修真玉佩神器。 🤔 除非用光缆样品种 光子
我想知道遊戲直接載在ssd裡面 插著玩可不可行（這顆ssd不會存任何資料 單純存放遊戲的遊戲碟）
現在真的是可以同時升級DRAM、SSD、HDD最好的時代了
主要是 华人企业科技突破，否则韩企、美企还是会经常失火，价格不可能降下来的
我還在用2.5 HDD,因為這些HDD都是免費得到的,不想浪費🤣
給人很好的建議。
我的2.5吋外接硬碟壞了好幾顆，usb隨身碟也是，完全沒救。反而是3.5吋內接耐用，我都用t牌。光碟片不建議，早晚無法讀取。
外接ＳＳＤ還需配合ＵＳＢ４．０或ＵＳＢ－Ｃ
基本上外接式的傳統硬碟已經很夠用了,並且能儲存資料時間比較久,SSD不適合做資料長久的儲存裝置, 劉先生您太武斷了 也並不專業 !
“行動”硬碟
不過確實，我標題再調整一下好了，希望能更聚焦
@@lpp3c 客觀謙虛才是正道 ! 加油!
@@user-ie8ez8zq8z 是啊，比起只因為和自己意見不同，張嘴就說人武斷、不專業、不客觀，還是謙虛一點好。謝謝指教。
@@lpp3c 呵呵,祝福您 闔家安康 吉祥如意 聖誕節快樂喔 劉兄 ! 阿彌陀佛
價錢阿==~價格差很多耶~hdd適合不太需要移動的環境~ssd適合天天跑來跑去又需要帶大容量的需求~不然帶隨身碟就夠了~
HDD在沒有能百份百安全，可靠，方便，快速存取資料檔案的前提下，还是有其生存之道的
各說各話吧..2024.5月的自用新電腦只裝C槽1片M2 990 PRo 4TB +希捷4個24TB3.5硬碟共96TB+ I7 13700K+GPU4070 +記憶體96GB 應是老剪接手的最經濟適宜之擇選
冷儲存的話hdd，ssd 我都可以，大容量hdd比較便宜管他是不是疊瓦式冷儲存對我來說沒差，ssd現在也很便宜但大容量還是偏貴甚至便宜又大容量壽命又更短顆粒真的狗幹爛..但一樣冷儲存我根本沒差😂不過ssd我是不會存重要資料我怕😮
看讀寫數值還不錯，畢竟在相同預算中，高讀寫的U盤，價差很明顯…
謝謝胖胖分享ssd產品！讚喔！
支持你
業配文到這種扯淡地步!! SSD的NAND Flash大都是TLC和QLC，初期會先寫SLC 區,所以速度快和壽命長，但只要容量超過1/3或1/2以上就越來越慢，更慘的是壽命會因寫到TLC或QLC區，壽命也越來越差。 一般外接式行動碟都是保存大量資料也沒速度要求，根本就不該考慮SSD，而是用硬碟。
行動硬碟就是要攜帶，在這個前提下我認為SSD是最佳選擇。如果是放在室內做大量資料儲存，3.5 HDD是可考慮的。先確定產品的用途再說。
請問哪一款SSD 的flash是slc/tlc/qlc 混合的？
回想以前，1gb就要1000元，但大家還是搶著買，現在1000gb只要3000元，容量增加1000倍價錢只要3倍，真的是非常便宜，ssd很棒，但記得多買1顆備份，機械硬碟也可以，最好是買2顆備份，因為就怕另一顆再次備份時又壞掉了！
啊 回想以前40M硬碟就要1萬以上 ......
1T gen4滿速都只要三千不到 TLC普條更是只要一千多 甚至有些已經比硬碟便宜了
我希望可以擴充比較到容量更大的時候，性價比如何，還有商品價格可不可以直接公布？
首先是超大容量確實就是HDD的主戰場，除了大容量SSD價格還是滿高的之外，HDD的容量上限也高不少。加上諸如其他留言說到的包括資料救援等等，所以類似NAS或是家用電腦做固定存儲、大量資料的備份保存，HDD還是有存在價值。
另外關於價格，我除了記者會現場採訪，或是為了描述產品需求，否則通常很少會直接講到價格的明確數字。一來是這種資訊拿型號去Google就有，二來是價格不斷變動，那影片一兩個月還有人看，那價格資訊可能就會失準。所以我通常不太會直接鉚釘一個數字。
比較好奇的是怎麼沒有購買連結 。X6 X8只有讀取速度的差異？
可以將外接ssd 插在tesla 車裡面長期使用嗎? btw 車很熱 有抗高溫的ssd嗎?
PS4、PS5 不重要、沒在玩遊戲檔案，直接用2.5吋硬碟備份出來。
CDR要保存好！，放了二十几年之久，試了还能用。😆
本视频更像是在给美光做广告，而非客观介绍SSD与HD的性能特点。保存重要数据，尤其是长期保存，比如说，婚礼录像、小孩成长照片、视频等家庭资料，公司财务数据、商户资料，绝对不能保存在SSD中，而应该存在HD中。HD坏了，还能挽救出大部分资料，SSD读不出来了，那就彻底完了，而这是经常会发生的事情。
不管是不是合作我都不會推薦2.5吋HDD，尤其是作為攜帶用的行動硬碟
好像看了什麼但又沒看了什麼
比方說跟他牌的比較等等優缺點
我以為已經沒人在用機械硬碟了說⋯⋯自從壞軌過一次之後，我再也不敢用機械硬碟了，資料救不回真的是史上最大的悲劇。
固态也存在同样的问题。固态损毁那是真的找不回来了。机械硬碟还可以找官方修复找回未损毁的资料
10TB的HDD跟SSD你說哪個便宜？
然後不管你用HDD還是SSD
你不備份資料導致資料遺失都一樣是活該
所以我後來都備份在SSD了，至少有10年以上的時間，還沒遇到壞掉，如果用HDD外接當備份硬碟的話，也太慢了吧⋯⋯而且我只有2TB⋯⋯
@@xlion 論便宜當然是HDD啊，我是沒有要用到10TB，所以也沒注意過價錢，而且最後一次買外接硬碟也10年前了
@@justagamerslife 等下…你說10年以上時間備份在ssd沒壞掉?你知道ssd才出來多久嗎?十年前的ssd跟等重黃金一樣貴你知道嗎?容量還跟隨身碟差不多，拿來備份…不敢想像