@@지윤하-d9x 덤프트럭이었으면 살아남지도못했을것같아요. 4천만원 돈도 거액이고. 그만큼 중증 이상으로 다쳤다는것같습니다. 저도 목줄 잠깐 조정하려고 목줄 풀어주는 순간 포메라니안인 소형견인 저희집 개가 뛰어서 신호등을 순식간에 두개나 건너더군요. 결국 길을 못찾고 담벼락에 멈춰있을때 끝까지 쫒아가서 잡았는데. 신호등에 과속하는 차 가 전혀없어서 너무 다행이었고 만약에 다쳤다해도 제탓이라고생각했어요. 이처럼 목줄의 중요성을 간과하지않아야할것같아요.
@@user-ep5ov9bs3o차 안타본건 그쪽이고ㅋㅋㅋ 차량 운전석에 앉아서 바닥에 배 붙이고 엎드린 개를 발견하려면 개랑 3미터는 넘게 떨어져 있어야 보이는데 그쪽 차는 투명한 소재로만 만들어졌나? 밖에서 세단이나 suv가 어떻게 생겼는지도 안봄? 운전석 전방 유리창 바로 밑에 1m짜리 엔진룸이 자리잡아서 운전자 정면 시각 방향으로 튀어나와있는데 그건 생각도 안하나보네
@@김대윤-d1t 운전자 습관과 키에 따라 다릅니다. 실제로 사람도 차에 깔려 사망하는 사고가 있습니다. 진입 직전에는 개를 못 보는 위치까지만 시야 확보를 했다가, 진입 시점에 사이드미러 등으로 측면을 잠시 보다가 핸들 풀며 엑셀을 밟는다면 개가 금방 시야 밖으로 벗어납니다. 애초에 차 다니는 길목에 개가 누워 있게 하는 게 문젭니다... 운전자 부주의를 0으로 하면 안 되는 상황이라 과실은 나뉘어야 하지만, 약간 더 주의를 기울이면 개를 발견할 수 있었다는 사실만 갖고 운전자 잘못으로만 말할 순 없어 보입니다. 물론 좀 더 조심했더라면 싶습니다...
@@ckenchi142 근데 잘 생각해보면 주차장 들어가는데 정면 힐끗 보고 주차 자리 찾는다고 딴데 보고있었을듯 당연하게 거기에 개 가 누워있을거라고 생각도 못했을것이고 정면보단 주차 공간인 왼쪽을 보고 있었을듯 개인적인 생각으론 견주 7~8 차주 2~3이 제일 깔끔띠 할듯
15년 째 강아지 키우고 있습니다. 이제 노견이라 더욱 신경써서 케어중입니다. 물론 주차 자리를 찾기 위해 전방을 주시하지 못한 점도 잘못이겠지만, 정말 아끼는 반려견이라면 반드시 옆에 두셨어야 한다고 봅니다. 더군다나 차가 계속 지나다니는 주차장이라면 더더욱이요. 이건 주인분 마음 아프시겠지만, 주인 분의 잘못이 더 크다 생각되네요.
진짜 미친거아니야 견주?? 저렇게 위험한 곳에 저렇게 방치해둔다고??? 그냥 밟고 가시오 하는거랑 뭐가 다름? 강아지 아파하는거 못보겠다 진짜 자다가 날벼락 맞은건데 얼마나 아팠을까 보기만해도 너무 마음 아프다 진짜 나도 교통사고 크게 났었는데 정말 말도 못하고 소리만 질렀었음 살면서 그렇게 절규하듯이 소리지른적 처음임.. 제발 수술 잘 되서 어느정도 치유되기를 ㅠㅠ
제일 미친건 견주지;; 미친거 아닌가 저렇게 차가 많은곳에 목줄도 없이 저렇게 해놓으면 어쩌라는건지ㅡㅡ저건 진짜 방치이자 자기가 사고를 자초한거다 자동차도 제대로 안본 잘못이 있지만 강아지를 저런 차가 많이 다니는곳에 저렇게 풀어놓으면 모든게 견주책임이지ㅡㅡ 개가 스스로 컨트롤 못하고 거기에 대한 책임도 견주가 져야함 진짜 강아지가 너무 불쌍함ㅡㅡ
이렇게 차가 수시로 드나 드는데 개를 풀어 놓은 견주 에게 100% 잘못 이라고 보고 오히려 견주는 차주에게 위로금을 지급 해야 된다고 본다 길거리에 쓰러진 취객을 모르고 치고 간 사례도 있다 승용차 에 탑승 해보면 일반 SUV 처럼 시야확보 하기기 어렵다 사람이 바닥에 쓰러져 있으면 안보이기 때문에 치고 간 것인데 사람이 뻔히 보이는데 일부러 치고 갔겠는가 안보이니까 치고 간것이지 즉 불가항력 적인 것이다 이번 사례 에서는 차주인 한테 책임을 물으는 것은 명벽히 잘못 됐다고 본다
일단은 알고 있어야 되는게 사람일 경우 사람이 차도에 누워있는데 치고가면 일단은 차 6 : 사람 4 로 시작하고 사람이 차도에 누워있는 이유가 고의적이라면 사람과실이 더 올라감. 근데 관리자가 명확하게 있어 책임 소재가 분명한 반려견 이라면 달라짐. 2022년 2월에 개정이 된 반려견 목줄,가슴줄 규정을 보면 반려견과 외출할때 목줄을 해야되는건 의무이고 목줄,가슴줄 2m 이내로 유지해야하고 입마개는 의무가 아니긴하지만(현제는 5종에 대해서만 입마개가 의무임) 왠만하면 하는게 좋음. 반려견 치료비 몇백이라도 준걸 다행으로 생각해야할듯
저건 전방부주의가 첫번째 과실입니다..개주인잘못은 그다음이에요...차가 먼저 정지해 있는데 강아지가 차가까이에 온것도 아니고... 강아지가 먼저 있고..한참 뒤에서 오면서 자는 강아지를 친것도 아니고 밟고 지나간건데...저게 무슨 견주100퍼입니까...저자리에 경차가 있었다고 생각해보세요...일단 안움직이는 차를 친건 과실이 훨씬 크죠..그다음이 불법주차든..뭐든 범칙금 처리하잖아요... 주차잘못한 경차주인 100퍼 잘못입니까?😢😢😢😢
1. 우회전 하자마자 보조석 A필러에 가려 안 보일 수 있음 2. 저런 곳은 혹시나 사람이 튀어나올 수도 있어서 양옆을 먼저 볼 수도 있음 3. 밖으로 강아지를 데리고 나왔으면 목줄을 하든 안든 해야지 강아지가 자기 집 안방인 냥 저렇게 엎드려 있는 게 말이 안 됨 4. ㅂㅅ 같은 주인 때문에 운전자와 강아지만 고생함
나도 견주의 책임이 더 크다고 생각하지만 차주의 잘못이 적다고도 못보겠는게 조그만 아이가 쪼그리고있었다고 생각하면 그냥 치고 갔을꺼아닌가? 운전을 하는 사람이 전방주시를 저렇게 부주의하게 하는데도 잘못이 아니라고? 개가 갑자기 뛰어든것도 아닌데?? 나도 10년 넘게 운전대 잡고있는 사람임. 차주의 책임이 없다고하는 사람은 운전대 놔야함. 판결에는 반대하지않음. 1차적으로 개관리를 안한 차주의 책임이 막중하니까 차주가 과도한 배상을 할필요는 없다고 생각함.
![[감동 실화] 입양 간 새끼에게 매일 간식 배달하는 엄마 진순이ㅣJindo Dog Delivers Snack To Her Pup In Different House](http://i.ytimg.com/vi/0LyfgPn60ss/mqdefault.jpg)
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
![[#개는훌륭하다] "이 정도로 오면 발로 차버려도 되거든요" 강훈련사가 이토록 말한 이유는? 🐶 스피츠+진도 믹스견 '하키'ㅣKBS 220530 방송](/img/n.gif)
반려견을 아낀다면 잘 챙겼어야죠 목줄을 잘 했어야지
그래도 말쳐안들음. 정신이상 견주들 진짜 주변에서 쉽게 볼수있음. 사람없다고 대형견을 목줄풀어놓고 산책시키질않나. 그 옆을 지나는 난 사람이 아닌건지. 이상한년이었음
ㄹㅇ 법으로도 야외에선 목줄 하고 그것도 2m 내에서 통제하게끔 되어있는데..
키작은 아이가 저렇게 있었어도 아이 목줄을 잘챙겼어야죠 할거냐
못보고 밟고간 사람도 잘못이있는거지.
@@아리아빠-l1v 비교할게 없어서....사람이랑 비교를 하는건 아니라고 봅니다...
@@아리아빠-l1v 아니, 목줄은 동물보호법 시행규칙 바뀌어서 무조건 해야 한다니까?
위반시 50 만원 이하 과태료 처분도 받는건데..
견주가 개를 정말 사랑했으면 저렇게 방치 안한다.
너 정상인이네
견주가 개를 사랑안했으면 돈 4000만원들여 치료하지않았다. 키우던 개도 버리는 세상인데 4천을 들여서 치료를?
@@아리아빠-l1v 아리는 얼마짜리여?
@@아리아빠-l1v 암컷이여? 수컷이여?
@@아리아빠-l1v 머리통 열어서 상식좀 넣어라
조금 빠르게 진입한 감은 있지만 보통 저상황에선 차 밑을보기보단 주차자리가 있나 먼곳을 먼저 훑어보는게 보통 운전자들 습관이긴 하죠, 강아지 정신 못차리는 거 보면 마음은 아프다만 차 다니는곳 한가운데 강아지가 자고있는게 맞나요? 궤변에 가깝다고 봅니다
글킨한데 저 정도 거리면 해당사항없죠 ㅋ 운전자 문죄죠 ㅡㅡㅋ
못보는게 ㅂ신 김여사 클라쓰죠 ^^ 운전대 잡지말아야함 ㅋㅋ
견주잘못40 차주잘못60
아니 주차장 통로에 개가 퍼져있는게 정상인가?
목줄하던가 관리를 했어야지
@@sky-pz6gw ㄴㄴ문죄인잘못100
새끼고양이도 아니고 저리 큰 대형견을 대낮에 못보는게 말이되나
견주100%책임이다
4천만원 치료비 내고 수술하는거 부터 제정신은 아니라고 봐야지.
개한테 인생 허비하네
상식적으로 견주 책임이 훨씬 크지... 차주 책임이라고 하는건 진짜 일상생활 가능한가??
@@최고수야둘다 책임이 맞지 어이가없네 ㅋㅋㅋ 밤이면 몰라도 대낮에 저정도 크기물체도 못보고 안멈추는것 자체가 운전자가 장애인급 시력이거나 앞안본거고 덜컹거리고 밟고지나갔는데 안멈추고 뒷바퀴도 밟고 지나간게 설명이 됨?? ㅋㅋㅋ 영상 보고도 차주 쉴드치는건 소름이네 ㅋㅋ 물론 견주도 운전자랑 똑같이 잘못임 ㅋㅋ
@@장지원-t9k ㄴㄴ견주책임임ㅋㅋㅋ사람도 없는데 밟고지나간게 뭔줄알고 멈춤?
@@장지원-t9k당신은 주차장 들어가서 주차장 바닥보고 돌아다니십니까? 주차할자리 두리번거리면서 주차자리부터 어디있나부터 찾을걸요?
이건 개주인이 관리소홀인거죠... 차다니는데 저렇게 목줄도 없이 방치라니요? 주인 잘못만난 다친 강아지가 너무 불쌍하네요.ㅜ
견주 옹호할 생각은 없지만
솔직히 운전자도 저걸 못 봤다는게 이해가 안됨
딴짓하느라 못 봤을수도 있고..
@@Wicle 저걸 어케봄?
@@Wicle 못봤을수도 있음.. 운전하면거 앞 옆 보는데 진짜 자빠져 있는 강아지 못볼수도 있는듯
운전하면서 바닥에 있는것까지 다 보고 다니나 싶네유
진짜 저딴 주인 만난 개가 불쌍
@@Wicle 우회전진입 사각지대! 당신은 전방 안보고 땅보고 운전합니까
소중한 반려견을 그렇게 방치하고 책임 소재를 따지는건 ..
소중하게 곁에 두셔야죠.
아픈 반려견만 불쌍하네요
견주는 덤프트럭앞에 눕혀놔야됨
그래야 정신차리지
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요
사람들 다 다니는곳에 입마개도 안하고 목줄 묶어놓지도 않고 정신머리없음
우와 저랑 이름이 같으시네요.
100프로 동의 및 동감 입니다.
@@지윤하-d9x 덤프트럭이었으면 살아남지도못했을것같아요. 4천만원 돈도 거액이고. 그만큼 중증 이상으로 다쳤다는것같습니다. 저도 목줄 잠깐 조정하려고 목줄 풀어주는 순간 포메라니안인 소형견인 저희집 개가 뛰어서 신호등을 순식간에 두개나 건너더군요. 결국 길을 못찾고 담벼락에 멈춰있을때 끝까지 쫒아가서 잡았는데. 신호등에 과속하는 차 가 전혀없어서 너무 다행이었고 만약에 다쳤다해도 제탓이라고생각했어요. 이처럼 목줄의 중요성을 간과하지않아야할것같아요.
개 주인 책임이 100입니다 주인 잘못만난 개가 제일 불쌍하네요
이 사건은 누가 일방적으로 잘못했다고 보기 힘든거 같습니다.
작은 소형견도 아니고 저 정도 크기의 개를 못보고 그냥 치였다는건
저 차주도 전방주시를 안한 잘못이 있는거 같네요..
네비보거나 핸드폰 하면서 한눈 팔았을거 같습니다.
50대50이 적당하다고 봅니다.
@@학드차량 운전석에서는 유치원 다니는 영유아도 안보이는데 엎드린 개가 보이겠음?
@@catmomgetout이 주장이 성립 안되는게
차가 엄청 멀리있음
운전안해보셨나요?
@@user-ep5ov9bs3o차 안타본건 그쪽이고ㅋㅋㅋ 차량 운전석에 앉아서 바닥에 배 붙이고 엎드린 개를 발견하려면 개랑 3미터는 넘게 떨어져 있어야 보이는데 그쪽 차는 투명한 소재로만 만들어졌나? 밖에서 세단이나 suv가 어떻게 생겼는지도 안봄? 운전석 전방 유리창 바로 밑에 1m짜리 엔진룸이 자리잡아서 운전자 정면 시각 방향으로 튀어나와있는데 그건 생각도 안하나보네
@@catmomgetout 전 그래서 안보이는곳을 몸을 들어서라도 보고 움직이는데 안전운전하세요 이런식으로 사고납니다
멍청한 주인 때문에
댕댕이랑 차주만 고통이네요ㅠㅠㅠ
아우 얼마나 아팠을지...
맛있어 지렴 멍멍아 쩝
@@하하하하-f4i너검마 빤스로 ㄸㄸ이
@@김대윤-d1t 보였을지 안보였을지는 잘모르는 사실이라.. 언급은 못하겠구 확실한건 주차장에 개를방치한건 주인책임이 크긴하지..나도 개를 사랑하지만 안타깝다 강아지
@@김대윤-d1t 운전자 습관과 키에 따라 다릅니다. 실제로 사람도 차에 깔려 사망하는 사고가 있습니다. 진입 직전에는 개를 못 보는 위치까지만 시야 확보를 했다가, 진입 시점에 사이드미러 등으로 측면을 잠시 보다가 핸들 풀며 엑셀을 밟는다면 개가 금방 시야 밖으로 벗어납니다. 애초에 차 다니는 길목에 개가 누워 있게 하는 게 문젭니다... 운전자 부주의를 0으로 하면 안 되는 상황이라 과실은 나뉘어야 하지만, 약간 더 주의를 기울이면 개를 발견할 수 있었다는 사실만 갖고 운전자 잘못으로만 말할 순 없어 보입니다. 물론 좀 더 조심했더라면 싶습니다...
병신같은 소리하네 대낮에 운전하면서 저걸 못보고 들어 받았다는게 말이나됨? 개가 무슨 치와와냐? 저런 대형견을 왜 못보냐고 무슨 차주가 고통이야 개만 고통이지
개주인 잘못이지... 아끼는 반려견이면 위험한곳이 있지 못하게 했었어야지
개주인도 잘못이고 소형견도 아닌 대형견인데 저걸 못본 운전자도 말이 안됨
저건 둘다 잘못이지 우회전 할때 저게 안보인다는게 말이안되는데 아마 도망치겠지하고 그냥 엑셀 넣은것처럼 보임 그리고 개를 저기다가 방치한 견주잘못도 있음
@@ckenchi142 보이는지 안 보이는지 니가 어떻게 알어
@@ckenchi142 근데 잘 생각해보면 주차장 들어가는데 정면 힐끗 보고 주차 자리 찾는다고 딴데 보고있었을듯 당연하게 거기에 개 가 누워있을거라고 생각도 못했을것이고 정면보단 주차 공간인 왼쪽을 보고 있었을듯 개인적인 생각으론 견주 7~8 차주 2~3이 제일 깔끔띠 할듯
@@MrLalagom 승용차는 저정도 높이 안보인다 뚜벅이 게이야.......
견주 100% 책임이다
ㅇㅈ 하지만 K-법이었다면 과연...
@@스파클-d5l K 법상 반려견은 사고시 물건 취급이라 오히려 저 보상이 후하게 준거임
리트리버 가격이 백 단위 까진 안 가거든요
원채 사고 나기 전 최대 120% 까지만 보상이라 잘 쳐줘도 100만원 보상이 전부임
@@스파클-d5l 외출시 목줄규정 어긴 견주를 혼내야함
@Ted Ahn 우선 대형견이 목줄을 안 한것 자체만으로 과태료를 물 수 있는 불법입니다;; 즉 애초에 견주 잘못이라는 말이지요
@Ted Ahn 책임은 차주에게 일부있고 견주 잘못입니다 단어선택이 반대네요
저건 개주인 책임 맞다.
견주 정신챙겨요~~ 반려견 키우는것도 책임감이 필요합니다
저걸 못보고 친 봉사새기는 잘못이 없다는건가? 눈좀 뜨고 운전을 해
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요 통화를 하거나 딴짓을 하고 있었거나
@@우끼끼-l3d저기 목줄없이 풀어논 견주가 일차적으로 원인제공
@@우끼끼-l3d응 물건 저리냅둔 주인 100000퍼 잘못ㅉㅉ
@@우끼끼-l3d 뚜벅이새끼임?
댕댕이가 주인 잘못만나서 큰 고통을 봤네 ㅠㅠ 너무 안타깝다. 주인은 빨리 차량피해보상해주고, 댕댕이 케어해줘라
이보세요...정지한무언가를 운전자가 밟고 지나갔어요...
전방부주의가 우선이죠..
저 상황에 저걸 못볼거리가 아닝니다..게다가 운전자가 과속했어요..저런 장소는 10키로 정도로 운행해야 하는데...😢
아니 대낮에 저걸 못보고 지나간다는게 말이나 됩니까? 우회전 하자마자 꺾이는 부분에 있는것도 아니고 개가 치와와도 아닌 엄청큰 대형견인데요? 전방주시 태만입니다. 앞만잘봤어도 저거 못발견 할수가 없어요.
@@뉸뉴냔나-l1n 뭔 전방주시 태만이야.. 운전안해봤냐??
밑에 엎드려있는걸 어떻게보냐
가장 1차적문제는 차가 다니는 곳에 목줄도 없이 주의를 하지 않은 견주에 문제지
@@뉸뉴냔나-l1n 전방주시태만 맞네요. 개 값 5만원 보상해주면 될듯ㅋ
15년 째 강아지 키우고 있습니다.
이제 노견이라 더욱 신경써서 케어중입니다.
물론 주차 자리를 찾기 위해 전방을 주시하지 못한 점도 잘못이겠지만,
정말 아끼는 반려견이라면 반드시 옆에 두셨어야 한다고 봅니다. 더군다나 차가 계속 지나다니는 주차장이라면 더더욱이요. 이건 주인분 마음 아프시겠지만, 주인 분의 잘못이 더 크다 생각되네요.
노견이면 강아지가 아니죠
@@1방배식머 80먹은 엄마가 60먹은 아들한테 애기라고 하는거랑 비슷하겠죠......
@@김민돌-u8t 안그러는데요
@@김민돌-u8t 개주인은 사람보다 큰개도 강아지라 부릅니다 ㅋㅋㅋㅋ개라고 부르면 기분나빠하더라고요
강아지만 불쌍하네. 예를들어 사람이 도로에 누워있다가 치였다? 전방주시를 못한 차주도 어느정도 잘못이지만 애초에 도로에 누워있는 사람이 제일 큰 잘못을 했다고 생각함. 고로 ㄱㅈ같은 견주가 잘못이고 개만 불쌍한거임.
진짜 미친거아니야 견주?? 저렇게 위험한 곳에 저렇게 방치해둔다고???
그냥 밟고 가시오 하는거랑 뭐가 다름?
강아지 아파하는거 못보겠다 진짜 자다가 날벼락 맞은건데 얼마나 아팠을까 보기만해도 너무 마음 아프다 진짜
나도 교통사고 크게 났었는데 정말 말도 못하고 소리만 질렀었음 살면서 그렇게 절규하듯이 소리지른적 처음임..
제발 수술 잘 되서 어느정도 치유되기를 ㅠㅠ
제일 미친건 견주지;; 미친거 아닌가 저렇게 차가 많은곳에 목줄도 없이 저렇게 해놓으면 어쩌라는건지ㅡㅡ저건 진짜 방치이자 자기가 사고를 자초한거다 자동차도 제대로 안본 잘못이 있지만 강아지를 저런 차가 많이 다니는곳에 저렇게 풀어놓으면 모든게 견주책임이지ㅡㅡ 개가 스스로 컨트롤 못하고 거기에 대한 책임도 견주가 져야함 진짜 강아지가 너무 불쌍함ㅡㅡ
만일저게 어린애였다면 끔찍하다.
보험으로 치료비 다줄줄알고
햇겟네요 4천마넌이라... 보험에서안주는 치료비부족분은 개를 사랑하는견주가
내면됄듯..
수십년째 유기견을 키우고 있지만 정말 소중한 강아지라면 저렇게 주자창에
차가 많이 왔다갔다 하는곳에 목줄하나 없이 대형견을 풀어놓지 않습니다!
물론 차주가 조금만 조심 했으면 강아지가 저런 상황이 안되었지만..
이건 견주가 100% 책임 있다고 생각합니다!
그런데 .. 안락사 안시키고 4천만원이나 들여서 수술 시킨거 보면 .. 소중한 강아지 맞는듯?!?
@@prollejazz 보험 처리 바랬겠지 ㅎㅎ
보험처리를 바라고 치료했는데... 보험처리가 10프로 밖에 안되어 아이를 포기하지 않기를 바랄뿐입니다.
나도 개키워서 개 보상 사기좀 쳐야긋네 좋은세상일세 ᆢ
피융신들 ㅋㅋㅋ 꼴갑종자
멍청한주인때문에 죄없는댕댕이가 ㅜㅜㅜ...
너무 가슴이 아프네요 우리댕댕이 너무아파보임
보호자 부주의네 주차장이 차 세우는 곳이라 위험한데 거기에 개를 풀어놓다니. 영유아들 주차장에 놀게 그냥 냅둔 거랑 마찬가지지.
내가 차주라면 개한텐 미안해도 견주한텐 미안한 마음이 1도 없을듯
정상인이라면 당연히 그럴거ㅛ
견주는 개 키울 자격이 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 저렇게 도로 한복판에 개를 풀어둠
개 살찐거 봐라 얼마나 대충 키웠는지 보인다
이게 맞지
@@플로타-j7g 일종에 사기단 아닐까 싶음
다친 댕댕이는 안타깝지만 외부에서 목줄을 하지 않아 발생한 과실은 그것이 무엇이든 100프로 견주 책임이다.
뭔가를 밟고 바로 멈추지않은 부분에서 차주 10% 과실이 나오겠네요
@@라썰남TVㄴㄱㅁ 도 피임약 안먹은 과실좀 있을듯 ㅋ
@@user-catmamchegnkiller그건 느금마지 븅신아 ㅋㅋ
@@user-catmamchegnkiller진짜 천박하다 실제로 바로 안멈추고 지나가면 과실있음
@@user-catmamchegnkiller 뇌가 짐승새77l라서 그딴 말밖에 못지껄이는건가
이건 견주 책임입니다.
견주 잘못이 더 큰거 같아요.
자기 자식이면 저렇게 누워 있게 못했겠지요.
이것이 맞음 개지능이 3~4살 정도라고 치면 그정도 아이를 차가 다니는곳에 방치한다? 저는 부모가 문제있다고봄
이렇게 차가 수시로 드나 드는데 개를 풀어 놓은 견주 에게 100% 잘못 이라고 보고 오히려 견주는 차주에게 위로금을 지급 해야 된다고 본다
길거리에 쓰러진 취객을 모르고 치고 간 사례도 있다
승용차 에 탑승 해보면 일반 SUV 처럼 시야확보 하기기 어렵다
사람이 바닥에 쓰러져 있으면 안보이기 때문에 치고 간 것인데
사람이 뻔히 보이는데 일부러 치고 갔겠는가 안보이니까 치고 간것이지 즉 불가항력 적인 것이다
이번 사례 에서는 차주인 한테 책임을 물으는 것은 명벽히 잘못 됐다고 본다
목줄 안했으면 99% 책임이다.
1%는 0%하기 뭐하니
인사치레로 생각해서 주는 것.
0.05%면 될 것 같습니다
댓글 중 가장 와 닿네요.. 적당한 비율 같습니다. 개주인의 피해자 코스프레 역겹네요. 그래도 불쌍하니 인사치레로 1% 공감합니다. 맘같아선 100% 주장하고 싶지만....
1프로도 40만원임 ㅋㅋㅋㅋ 돈 ㅈㄴ 아까울듯
보통 개는 모르겠지만 사람의경우 과실이 잡히는순간 상대방 치료비는 100%해주는겁니다
1%잡히면 치료비1%가아니라 치료비는100%임
어딜봐서 치료비를줘야하는사고라고 볼수있는지.....
99프로 책임이 아니라 150퍼 책임이다. 자기 개 치료를하던 방치를 하던 알아서 하면 되고
차주인한테 보상해라
예전에 본건데
오히려차주가 트라우마로
개주인한테 정신적피해보상 요구해서
받은경우도 있음
개를 저리 방치해 놓다니.....
강아지를 방치한 견주도 처벌하라
넵 처벌해드렸습니다
ㅋㅋㅋ 좋아 빠르게 가 ㅋㅋ
처벌이 아니고 과실비율에서 그만큼 깎이겠지
~해라
미국이면 동물학대로 처벌감이긴 함.
저건 견주 잘못이지 왜 차주 잘못인지 이해가 안가네…? 차 뻔히 많이 다니구만 개목줄로 안전한곳에 쳐 두던가 돈 뜯어 내는 방식도 겁나 신박하네 ㅡ ㅡ
뻔히 보이는데 쳐 밟은거니까 차주 잘못이지 상식좀 탑재하자
@@King_2333 이악물고 쉴드치는게 진짜 견주임?
@@King_2333 기어다니는 얘도 저리 나둬도 된다는거네 그치?
@@user-dark-illusion 나대지마라 뇌 탑재도 안된것한테 뭘 설명한들 ㅉㅉ
@@King_2333 네다뚜
반대로 개가 목줄도 없어서 애라도 물면 어떡하려고 그러냐
목줄안한개를 인정해주는순간 개=인간
입마개 안한개를 인정하는거 부터 제정신이 아닙니다. 언제 어떤개가 물지 모르고 목줄했어도 어떤 돌발상황이 벌어질지 모르는데 입마개한 개는 본적도 없다.
정말 개때문에 산책도 무서워서 못하겠다
저런 큰개가 목줄이 없다는게 소름...
개 키우지도 않고 개에 관심도 없는 내가 봐도 저 개는 진짜 존나리 불쌍하네... 주인 잘못 만나서 이게 무슨 일이고.. ㅈㄴ 아프겠다...
견주책임 100000000000%
견주 무조건 책임이다.
나도 반려견키우는 견주다
저건 견주 잘못이다
왜 주차장에 리드줄도 없이 방치했는가? 난 견주를 욕하고 싶다
저 댕댕이가 뭘 알겠냐
너무 가슴 아프다
그것도 주차장
사람이든 개든 보여야 멈출것 아닌가?
사람도 미친것처럼 도로에 누워있으면 밟히는거임
개도 마찬가지고
대낮에 저게 안보인다는게 말이안되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 보여야 멈출것아닌가 이러고있으심 ㅠㅠ 저게안보이면 운전을 하지마세요 ㅋㅋ
@@장지원-t9k
안보였으니 깔아뭉갯지
그입장 안되보고 말함부로 하지마셔
@@당근-b6w 운전 매일하는데 매일 그입장인데? 운전 안해봤으면 댓글달지마셔
@@장지원-t9k 운전 ㅈ도 못하는 초보운전 티내네 ㅋㅋㅋ 90도각 우회전하면 세단기준 저거 안보이는 시야각 나오는데 ㅂㅅ임?
엎드려있는 대형견이 안보이면 주차장 바닥에 그려진 주차선은 어떻게보셈?
개주인을 동물학대혐의로 구속하고 징역형에 처해야 한다.
또또 오버한다 우리무식이
맞는 말인데@@땐뚱
오바
나도 반려견 2마리나 키우지만 이건 견주 100% 잘못인데
뭐가 억울하다는건지?
수시로 차량이 오고 가는 주차장 길레 목줄을 해서 묶어 두던가?
본인 집 방구석도 아니고 진짜 어이가 없네~~!
최소 5미터 앞에 누워있는 개도 못 볼 지경이면 운전자도 면허 반납해야 하는 게 맞음
면허반납은 무슨?땡칠이 주인이 땡칠이를 반납해야지!
@@긱테도 차 안타봤나? 저정도면 안보인다.
어린이도 안보여서 깔아버리면 부모탓 할듯 ㅋ
@@꽈찌쭈-c3d 애를 주차장에 눕혀놓으면 부모탓이 맞는듯
저건 견주 책임이 더 크다에 한표를 던집니다~
더큰게 아니고 100퍼 견주책임이어야함
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요 통화를 하거나 딴짓을 하고 있었거나
주인이문제지
저는 두표를 저 견주 면상에 던집니다
개치료비를 왜 줘야해 주지말고 소송해라 제발좀 상식적으로 살자 몇백도 주지마 왜주냐고 도데체 무슨 저게 풀악셀도아니고 가속 페달 무조건 밟았댄다 저게 사람 안목이냐?
진짜 정신나간 감성민국
경험상 이런 일 일수록 강력하게 대처해야 하더군요. 할수 있는 법적 절차 다 밟으셔야 트라우마도 빨리 잊고 후회가 없습니다.
차가 수시로드나드는주차장에 개를방치해놓은거니 견주책임 자동차수리비와운전자치료비 견주가 비용지불해야된다
아우 너무 아프겠다ㅠㅠ
멍멍아 어여 쾌차하렴ㅠㅠ
차주분도 부디 나쁜 기억 하루빨리 잊으시길..
멍청한 견주 하나 때문에
멍멍이와 죄없는 차주가 고통받네요ㅠㅠ
가끔은 차주도 좀 잘못있다고 해주세요
근데 차주 개 있는거 봤을텐데
@@user-cx2ds4uj7hㄹㅇㅋㅋ
운전자가 그걸 못보고 간다는건 앞으로 운전하지마라 ㅡㅡ
생쥐도 보이더라 난
견주도 책임은 있겠지만
자동차가 도로를 달릴때는 전방주시를 잘해야지
에혀 저런것들이 운전대를 잡고 다니나
욕나오네 ㅡㅡ
주차자리 찾는다고 못봤다에 한표 개는 목줄하고 잡고 있어야된다에 한표
이건 견주 책임이다. 오히려 차주가 억울하다..
아이고 얼마나 아팠을까...
개를 관리안한 견주를 감옥으로 보내라
ㄴㄴ 니가 감옥 가야됨
@@King_2333 견주임?
견주x 개주인o
@@user-dark-illusion 요즘 초등학교에서 한자같은거 안 알려 주더니 얘야?
@@문연수-m9u ? 뜻을 모르는건가? 이해를 못하는건가? 요즘 초등학교서 한자 가르치나? 국민학교아님? 어르신? ㅎㅎ
개가 고통스러워 하는 거 보니까 맘이 아프네... 미친 주인 만나서 저게 뭐냐.. 무슨 저따위로 방치하냐
개주인을 처벌해라
개주인도 똑같이 당해야지 불쌍한개ㅜㅠ
주차장인데 개를 저리 풀어놓으면 되냐?
주차장에서 반려견 풀어놓은거 자체가 ㅁㅊ놈이지
밖에 대형견을 데리고 다니는데, 목줄을 안했다. 100% 견주책임!!!!
딱 봐도 살 디룩디룩 쪗고 저기서 대충 풀어놓고 키우는 개임 저거 ㅋㅋ시골가 처럼 ㅋ 밥만 대충 주고 ㅋ하필 재수가 없는거지
@@이제한글된다딱 너네
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요
뭔견주책임이 더커ㅋㅋ 견주책임이 더킨경우 개가 갑자기 도로로 뛰쳐나왔을때나 더큰거지 교통법 모르면 아는척하지마 역겨우니까 저긴 도로도 아니고 주차장인데다가 개는 가만히있어서 8:2 혹은 9:1로 차주가 잘못이다 ㅂ싱아
@@정장훈-z1w 견주가 방치해놨잖아
차량도 다니는 길에 목줄도 없이 방치해놓고 ㅋㅋㅋㅋ
사랑하는 반려견을 길가에 방치하나?
인간과 개와 같냐?
반려동물은 재물손괴죄에 해당 됨
다시말해서 물건임
법에서도 이렇게 판결내는데
물건은 간수 못한 주인 잘못임
심지어는 술 취한 사람이 누워있는거 발견 못하고 차가 친 사고가 있었는데 무죄 받음.
저렇게 누워있음,,,안보일텐데,,더구나 햇볕 이 마주 보이면,,,
주변환경만 봐도 반려견을 저리두면 안되는거 인지못햇을리가........공원도아니고 주차장 ㄷㄷ
목줄 없이 차 다니는 길목에 개 혼자 덩그러니 풀어놓은 주인 잘못이지
먼 보험으로 주지 오히려 견주가 차주에게 정신적 피해보상하길
아 진짜 너무 맘 아프네
으악.. 정말 아팠겠다
몸부림에 고통이 느껴지네요..
견주가 10000만 퍼센트 잘못이다
저건 견주 때문 입니다 왜 남탓을 하는가 답답하내 증말
애가 앉아있다가 치였어도 그냥 부모탓은 안할거아니냐. 차주도 잘못이있다 생각했겠지?
견주도 잘못이고 차주도 신경안쓰고 밟고 지나간것도 잘못이다.
@@아리아빠-l1v 애가앉아있다치이면 부모탓합니다 일단 부모잘못이크니까 내가만약불박주인이라면 부모탓엄청할것같은데 물론 내가못봤든 안보였든 잘못은 잡히겟지만 진짜 재수옴붙었다 생각할거같으넫요? 당신이 그부모라면 차탓할랍니까? 아님 거따 방치한 자기탓할랍니까?
@@아리아빠-l1v 애가 앉아있는 정도면 보였겠죠. 애가 누워있었다면? 보이겠습니까? 직선구간도 아닌데??
@@지키자중립을 그러니 재수 옴붙은건 맞지 서로가 재수 옴 붙은거 아니냐?
견주도 목줄하고 댈고있었으면 사고안났을꺼고 차주도 지가 거기 안갔거나 잘보고 지나갔으면 없었을일이니 서로 재수가 ㅈ같은건 맞지. 누가 그래서 뭐 잘하고 못났다 따지던? 둘다 과실이 있다는 소리지.
내가 부모라면 차탓하냐 방치한 자기탓하냐고? 내가 부모니당연히 차탓하지.
너는 니새끼가 저렇게 치였어도 아 내탓이구나 할거냐?ㅋㅋㅋ
@@cleareyes2328 니는 개를 많이 치고 다녔나보네 ㅋㅋ 좋아요많으면 맞는말이가 개치고 다닌인간들 많나보네 ㅋㅋ
주인잘못만난 반려견이 제일불쌍하네..
아.....진짜 너무 아플 것 같아서 마음이 아프다ㅠㅜ 고통스러워 하는 모습보니 너무 너무 속상하다ㅠㅜㅜㅜㅜ
사람아고 동물좀 비교하지마라 그렇게비교하면 한도끝도앖다 사람은사람이고 동물은 동물임
너무 마음이 아파
일단은 알고 있어야 되는게 사람일 경우
사람이 차도에 누워있는데 치고가면 일단은 차 6 : 사람 4 로 시작하고 사람이 차도에 누워있는 이유가 고의적이라면 사람과실이 더 올라감.
근데 관리자가 명확하게 있어 책임 소재가 분명한 반려견 이라면 달라짐.
2022년 2월에 개정이 된 반려견 목줄,가슴줄 규정을 보면 반려견과 외출할때 목줄을 해야되는건 의무이고 목줄,가슴줄 2m 이내로 유지해야하고 입마개는 의무가 아니긴하지만(현제는 5종에 대해서만 입마개가 의무임) 왠만하면 하는게 좋음.
반려견 치료비 몇백이라도 준걸 다행으로 생각해야할듯
ㄹㅇ 돈 왜준거임?? 몇백도 ㅈㄴ 아깝네
몰라서 그러는데요, 사고, 관리소홀 두가지 사항을 같이 묶어서 판결을 내리나요?
@@maeng_9nited 정치병 환자는 정치 유튜브나 봐라
@@ynew-pe6uj관리소홀로 인해서 사고가 발생한거로 인과관계가성립됨
지하 주차장 사고 사람이 누워 있었고 같은 우회전 사고 사각 지역 현장조사 실제 안보임.무죄 나옴.
아 다떠나서 너무불쌍하다 ㅜㅜ
얼마나고통스러웠을가 하
그냥 안락사
시키지 무순
대수술이냐
정답 허나 개빠들은 가족이다 이런다
@@티아프다달은 댓글들 꼬라지 진짜 절대 이렇게 늙진 말아야겠다
@@서연김-q5y 그래 너나 그리 살어 댓글 꼬라지 같은 소리 너나 잘하세요
개가 살아있는게 대단하다
차앞바퀴와 뒤바퀴 밟혀도 움직이네
와 진짜 대단하다
개가 초고도비만 수준으로 뚱뚱한데 두꺼운 살 덕분이 살아남은듯
@@TV-yt9cn참……어이없다
개주인100퍼 책임
저건 전방부주의가 첫번째 과실입니다..개주인잘못은 그다음이에요...차가 먼저 정지해 있는데 강아지가 차가까이에 온것도 아니고...
강아지가 먼저 있고..한참 뒤에서 오면서 자는 강아지를 친것도 아니고 밟고 지나간건데...저게 무슨 견주100퍼입니까...저자리에 경차가 있었다고 생각해보세요...일단 안움직이는 차를 친건 과실이 훨씬 크죠..그다음이 불법주차든..뭐든 범칙금 처리하잖아요...
주차잘못한 경차주인 100퍼 잘못입니까?😢😢😢😢
개를 묶어서 키우세요. 주차장은 개 풀어놓는곳이 아닙니다
@@BIGDOO163전방부주의는 개풀뜯어먹는소리하네 개가누워있으니까 잘안보이잔아 차가 다니는곳인데
위험요소가 조금이라도 있으면 애초에 견주가 안전하게잘챙겼어야지
어휴 생각좀해라
@@BIGDOO163견주 100프로 잘못 견주가 차량 고쳐줘야함. 전방주시 지랄하네. 길가에 개가 쳐 누워있는데 사람이 운전하면 한상 앞만 보니? 옆도 뒤도 앞도 봐야하는데 견주가 목줄해서 뒀으면 될일인데 저거는 견주가 과태료랑 차량 수리비까지 해줘야할 문제
지가 개주인이면 개관리해야지. 운전자가 뭔 죄야!?
견주나 처벌해라!!
100% 견주책임
차주도 과실이 조금 있음.
개 100마리 길에다 풀어놓으면 한놈은 4천만원 걸리겠는걸 하고 신종범죄 양성
저도 순간 신종사기인가 생각함
ㄹㅇ 신종범죄임 저건
100% 주인책임이라고 본다.
주인을 동물학대로 구속해야 한다고 본다.
견주 보험 사기 치는갑다 개를 이용하네
잘잘못떠나서 너무 끔찍하네 얼마나 아팠을지
얼마나 아플까 보는데 심장이 쿵 하네요ㅜㅜ
맘이 안좋아 아우 어떻게
반려견을 책임지고 관리도 못하면서 뭔 권리를 찾아? 저 멍뭉이가 불쌍하게도 주인을 잘못 만난거지!!! 반성해라 주인!!!
좀 저럴거면 키우질 말라고
목줄도 안하고 방치? ㅋ
운전자 놀랬겠어요.
차도 뭔 죄래?
관리못한 견주 책임
또, 누구 물었어봐!
안봐도 우리개는 착해요.
사람 안물어요 하겠지.
시력이 저정도면 면허 반납했어야지요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어린애가 저렇게 누워있었으면 차주 징역갔을걸요. 전방주시태만이라 과실 즉 잘못이 있긴하죠. 개가 아니라 사람이 지나가다가도 치였겠어요.
1. 우회전 하자마자 보조석 A필러에 가려 안 보일 수 있음
2. 저런 곳은 혹시나 사람이 튀어나올 수도 있어서 양옆을 먼저 볼 수도 있음
3. 밖으로 강아지를 데리고 나왔으면 목줄을 하든 안든 해야지 강아지가 자기 집 안방인 냥 저렇게 엎드려 있는 게 말이 안 됨
4. ㅂㅅ 같은 주인 때문에 운전자와 강아지만 고생함
인정
몇 백 보상해 준 차주가 천사다
제말이요
보험사가 해준거래요
그게 그거지 ㅋㅋㅋㅋ보험사가 해주면 보험비가 올라가는데 ㅋㅋ
당연히 해줘야지 저걸 어떻게못봐? 나도 맨날 밑에 있는거 피해서 잘지내가는데
@@mavelyaromi 빼액! 개는 우리의 친구라구엿!!!! 업진살 살살 녹는다~
어휴..얼마나 아플까 진짜 강아지가 뭘 아나 불쌍해죽겠네 ㅠㅠ
이런것 까지 차주 잘못이 있다면 걸어다녀야죠 보험처리 해줘서 몇백이라도 받네요 억울하다니
저거 보상해주면, 일부러 사고 내는 보험 사기범 부지기수로 나올겁니다...
이건 견주가 미친거아닌가 저기에 눕혀놓는거 자체가 걍 죽으라고 고사지내고있는거 아님??
우회전 할때 바닥 안보인다. 견주가 죽인거나 다름없다.
저정도 거리 바닥안보이는거면 운전 하지마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ견주욕하는건 이해해도 운전자 쉴드치는건 이해불가지 ㅋㅋㅋㅋ 얼마나 앞을안보면 저걸 못볼수가있냐 ㅋㅋ
저건 애가 누워있어도 부모 잘못이지
저걸 차주 잘못으로 보는 사람들은
아직 운전이란걸 한번도 안해본 사람들이겠지..
운전대를 단 한번만이라도 잡아본 사람은 절대 차주 욕을 할수가 없어
반려견은 참 안타깝긴 하다..ㅠ,ㅠ
개주인이 잘못한게 맞는데
정면에서 저정도 거리에 있는거도 인식못할 정도면 ㅡㅡ 도로위의 폭탄
김여사 클라쓰인게 맞음 ㅡㅡ 운전대 잡지말아야할 지경임 ㅋㅋ
사실 저도 앞 그것도 밑을 자세히 보기보다는 자리있나 먼저 보기는 하지만 그럼에도 차주가 아무런 죄가 없다고 하기는 힘든것 같네요 그러니까 치료비는 개주가 부담 하고 운전자는 주의 정도는 받아야 된다고 생각됨
@@lph8202 사람 치인것도 무죄판결 났네요
나 운전 30년째 하고 있는데 저런경우는 고의성이 다분하다 동물의 생명을 경시하는 것이지 알지도 못하면서 함부로 말하지 말아라 그러다 당신의 생명도 온전치 못하다
나도 견주의 책임이 더 크다고 생각하지만 차주의 잘못이 적다고도 못보겠는게
조그만 아이가 쪼그리고있었다고 생각하면 그냥 치고 갔을꺼아닌가?
운전을 하는 사람이 전방주시를 저렇게 부주의하게 하는데도 잘못이 아니라고? 개가 갑자기 뛰어든것도 아닌데??
나도 10년 넘게 운전대 잡고있는 사람임. 차주의 책임이 없다고하는 사람은 운전대 놔야함.
판결에는 반대하지않음. 1차적으로 개관리를 안한 차주의 책임이 막중하니까 차주가 과도한 배상을 할필요는 없다고 생각함.
견주가 운전자에게 정신적 보상을 해야함
사람하고 개하고 같냐? 개는 물건으로 취급해서 다르게 다뤄야지. 본인들한테나 가족이지. 동물은 엄연히 법률상 물건이다. 순전히 견주책임이지.
강아지가 얼마나 아프고 놀랬는지 영상에서까지 그대로 느껴지네요.. 제발 강아지가 건강 되찾았음 좋겠어요.
다들 무면허인가? 저거 시야에 안보임 사람이었어도 100:0 차주 잘못 없음
차가다니는곳인데 당연히 견주가 관리를 잘했어야지
불쌍해요ㅜㅜ
견주 잘못이지 누가봐도
참 대단한 세상이네~😊
@@user-zr2fk4sn1e 견주는 견주 나름 잘못이지만...차주도 분명 잘못했죠. 저걸 못볼수 있음?? 운전하지 말아야지...저 개보다 작은 아이가 있었어도 그냥 치고 갔을거란 얘기랑 뭐가 다름?
저 시야에 어린이 있었으면 ㅇㅇ 차주도 주의 못한잘못 있다 정말 사람있었어도 저렇게 밀어버린 사고많다
@@눈치싸움 뭐가 다르긴 애를 첬으면 차주 질못이고 개를 첬으면 개주 잘못이지
니가 판사냐 결정은 판사가 하는거다 ㅂ
@@움티티음바페 마치 이런 건가...내가 사람을 쳤으면 내 잘못이지만...너를 쳤으면 너의 잘못이지. 논리 참 신박하네 ㅋㅋㅋㅋ