ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
极其恶劣的先例
司法不独立，被用作武器来对付政治对手
Weaponize the law system. 民主党小心回旋镖。
这次的判决反会起到反作用 免费为川普打广告而且很多摇摆选民也许会投他同情票 总而言之民主党的操作适得其反 咱们拭目以待吧
我也觉得民主党过分了，越线了
對啊，川粉雖然反智，但民主黨這樣搞，比來比去還只能選川普
@@bowong4541 赞同👍
哈哈哈 只会越来越分裂并且让中间派们也被迫选川 因反感这些操作和同情“受害者”；亦或完全放弃谁都不选而再等四年；且看且珍惜 😂
同意您的判断
在他被起诉的数个案件中，包括在DC的企图颠覆2020年选举结果的指控，这个的确不是最严重的。这个结果至少说明美国是个法治国家。
对，我觉得法官，陪审团和判决本身似乎没有实锤证据可以被指责。问题在于地区检察官这个时机起诉川普是否恰当。
来喽！我也觉得美国在民主党执政和掌控的媒体平台下越来越堕落，跟台湾的民进党有异曲同工之妙，希望有越来越多理性的人可以看到不要只看人家给你展现的一面，听其言，观其行，在分析，才能知道哪些人和哪些行为到底对社会的正作用大还是副作用大
是这样，美国越来越危险
今天很man
以后继续man
民主党过分了，用力过猛会适得其反……
用这种非常灰色地带的“小罪”来起诉前总统，开了一个非常恶劣的先例
Trump2024🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
✌️✌️✌️✌️✌️
法官在法庭上的作用类似于议长在国会中的作用，表面上看决定法案通过与否的权力掌握在每一个议员手中，但议长是有权力去决定议程设置，议案排期的。特朗普具体犯了什么罪其实一点都不重要，美国的选民有几个会去关心具体的罪名，拜登要的是那个“罪犯”的标签，只要把这个标签贴到川普身上，这步棋拜登就赢了，拜登的目的是用这个标签去告诉美国的中间选民：“川普是个罪犯，你愿意让一个罪犯成为美国总统么？如果不愿意就把票投给我吧！”至于审判结果出来之后川普在民调上的反弹，这种情况几乎是个人就可以预料到，但别忘了，这种反弹是情绪性的，而现在距离选举还有5个月，5个月之后这股情绪的力量还能剩下多少？当情绪退潮的时候，理性就会浮出水面，理性就是“你愿意让一个罪犯成为美国总统么？”这就是拜登想要的。还有川普上诉什么的也不重要，因为上诉结果出来也到了选举之后了，选举之后，不管出来的是什么结果，都一点意义没有。所以综合来看的话，我倒是觉得拜登的这步棋是对的，尽管开创了一个对美国政坛很恶劣的先例，但至少对拜登的选举是有帮助的。
及时分析
感谢支持🙏
一个是政治理想疯狂的川普，另一个是卑鄙龌龊的民主党，而且民主党的种族政策和政治正确也很疯狂了，我要是美国人我也投川普。
是哒
細節理得好清楚👍民主黨乾涉選舉可以從pattern of behavior裏看得清，所以此案對美國的危害遠遠大於對Trump個人，因爲從今以後共和黨也會gloves off，長此以往，黨爭就不再是政治理念不同，而是你死我活。
👍，民主党把司法作为武器，开了非常危险的头。视频里不想提FBI对拜登的腐败视而不见却拿着放大镜在川普这里扒拉半天的“双标”
@@essenai 我希望此案最終上訴到最高法院，由大法官們通過opinion制止這種歪風。當然上訴對此屆大選於事無補，Trump會因此事在中間選民中失分，而Biden之所以在前一陣突然邀請Trump辯論，就是在賭Trump會因此失態，從而失去民調中的領先地位。我覺得Biden這步棋會成功，他內外政均無能，但搞politics手段爐火純青。如果 judicial branch 不在此事上表明態度，以後 executive 和 legislative branch 會有越來越多的這種人，最終反過來改變 judicial branch，三權分立名存實亡。不好意思，太悲觀了😳
最近没更新哈
感觉这两人争总统，有点像张昭和周瑜在争夺孙权的位置😂
两位都非最佳选择，但美国就这么个情况
是的，川昭内政不错，外事不行，拜瑜外事犀利，内政稀烂
@@阿尔法孝直 喜欢这个总结，精辟不废话
e级汉译可以是戊级吧。以便和一级区别。
这个的确有点困扰我哈哈
是要搞个朦胧美吗？😄
还没想明白到底朦胧点好还是高清数痘痘好
為什麼叫特朗普？英文發音中沒有特的發音，也沒有朗的發音.從何而來的？聽得很別扭.
因为某些历史遗留问题，tr这个辅音被翻译为了特了。
汉语里三个字的名字较为正式，所以拆开t'r
特朗普，川普，我都混着来，照顾约定俗成的中文译名
@@gatebill9654 為什麼里根不拆開來念？人名的翻譯越靠近本來的發音越真實，越尊重，也越能反應出素養. 這是我的看法.
两个人我也宁愿选择特朗普，拜登就是个木乃伊
拜登真不行
用中国人的眼光看纽约州的一件刑事案件？牛头不对马嘴巴😅。你从一开始就倾向性十足，预设立场来看一个刑事案件的审理过程。你不信任纽约州的司法程序仅仅影响到你自己，影响不到纽约州。
公平点说，我已经尽力做到客观了，就这样您都完全不能认同，我也没辙啦
有倾向性很难避免，特别在如今极度分裂的大环境下。您做节目尽量保持公允，是很可贵的。
@@chaomingli1130 感谢您的认可和支持
是你自己的眼光，很多中国人不是这眼光
川普上台了，乌克兰会不会就完蛋了
![[SUB]美選川普突發變盤 日本自民黨大崩潰【金臨天下X新聞大白話】](http://i.ytimg.com/vi/fdhhoZPREPg/mqdefault.jpg)
极其恶劣的先例
司法不独立，被用作武器来对付政治对手
Weaponize the law system. 民主党小心回旋镖。
这次的判决反会起到反作用 免费为川普打广告而且很多摇摆选民也许会投他同情票 总而言之民主党的操作适得其反 咱们拭目以待吧
我也觉得民主党过分了，越线了
對啊，川粉雖然反智，但民主黨這樣搞，比來比去還只能選川普
@@bowong4541 赞同👍
哈哈哈 只会越来越分裂并且让中间派们也被迫选川 因反感这些操作和同情“受害者”；亦或完全放弃谁都不选而再等四年；且看且珍惜 😂
同意您的判断
在他被起诉的数个案件中，包括在DC的企图颠覆2020年选举结果的指控，这个的确不是最严重的。这个结果至少说明美国是个法治国家。
对，我觉得法官，陪审团和判决本身似乎没有实锤证据可以被指责。问题在于地区检察官这个时机起诉川普是否恰当。
来喽！我也觉得美国在民主党执政和掌控的媒体平台下越来越堕落，跟台湾的民进党有异曲同工之妙，希望有越来越多理性的人可以看到不要只看人家给你展现的一面，听其言，观其行，在分析，才能知道哪些人和哪些行为到底对社会的正作用大还是副作用大
是这样，美国越来越危险
今天很man
以后继续man
民主党过分了，用力过猛会适得其反……
用这种非常灰色地带的“小罪”来起诉前总统，开了一个非常恶劣的先例
Trump2024🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
✌️✌️✌️✌️✌️
法官在法庭上的作用类似于议长在国会中的作用，表面上看决定法案通过与否的权力掌握在每一个议员手中，但议长是有权力去决定议程设置，议案排期的。
特朗普具体犯了什么罪其实一点都不重要，美国的选民有几个会去关心具体的罪名，拜登要的是那个“罪犯”的标签，只要把这个标签贴到川普身上，这步棋拜登就赢了，拜登的目的是用这个标签去告诉美国的中间选民：“川普是个罪犯，你愿意让一个罪犯成为美国总统么？如果不愿意就把票投给我吧！”
至于审判结果出来之后川普在民调上的反弹，这种情况几乎是个人就可以预料到，但别忘了，这种反弹是情绪性的，而现在距离选举还有5个月，5个月之后这股情绪的力量还能剩下多少？当情绪退潮的时候，理性就会浮出水面，理性就是“你愿意让一个罪犯成为美国总统么？”这就是拜登想要的。
还有川普上诉什么的也不重要，因为上诉结果出来也到了选举之后了，选举之后，不管出来的是什么结果，都一点意义没有。
所以综合来看的话，我倒是觉得拜登的这步棋是对的，尽管开创了一个对美国政坛很恶劣的先例，但至少对拜登的选举是有帮助的。
及时分析
感谢支持🙏
一个是政治理想疯狂的川普，另一个是卑鄙龌龊的民主党，而且民主党的种族政策和政治正确也很疯狂了，我要是美国人我也投川普。
是哒
細節理得好清楚👍民主黨乾涉選舉可以從pattern of behavior裏看得清，所以此案對美國的危害遠遠大於對Trump個人，因爲從今以後共和黨也會gloves off，長此以往，黨爭就不再是政治理念不同，而是你死我活。
👍，民主党把司法作为武器，开了非常危险的头。视频里不想提FBI对拜登的腐败视而不见却拿着放大镜在川普这里扒拉半天的“双标”
@@essenai 我希望此案最終上訴到最高法院，由大法官們通過opinion制止這種歪風。
當然上訴對此屆大選於事無補，Trump會因此事在中間選民中失分，而Biden之所以在前一陣突然邀請Trump辯論，就是在賭Trump會因此失態，從而失去民調中的領先地位。
我覺得Biden這步棋會成功，他內外政均無能，但搞politics手段爐火純青。如果 judicial branch 不在此事上表明態度，以後 executive 和 legislative branch 會有越來越多的這種人，最終反過來改變 judicial branch，三權分立名存實亡。
不好意思，太悲觀了😳
最近没更新哈
感觉这两人争总统，
有点像张昭和周瑜在争夺孙权的位置😂
两位都非最佳选择，但美国就这么个情况
是的，川昭内政不错，外事不行，
拜瑜外事犀利，内政稀烂
@@阿尔法孝直 喜欢这个总结，精辟不废话
e级汉译可以是戊级吧。以便和一级区别。
这个的确有点困扰我哈哈
是要搞个朦胧美吗？😄
还没想明白到底朦胧点好还是高清数痘痘好
為什麼叫特朗普？英文發音中沒有特的發音，也沒有朗的發音.從何而來的？聽得很別扭.
因为某些历史遗留问题，tr这个辅音被翻译为了特了。
汉语里三个字的名字较为正式，所以拆开t'r
特朗普，川普，我都混着来，照顾约定俗成的中文译名
@@gatebill9654 為什麼里根不拆開來念？人名的翻譯越靠近本來的發音越真實，越尊重，也越能反應出素養. 這是我的看法.
两个人我也宁愿选择特朗普，拜登就是个木乃伊
拜登真不行
用中国人的眼光看纽约州的一件刑事案件？牛头不对马嘴巴😅。你从一开始就倾向性十足，预设立场来看一个刑事案件的审理过程。你不信任纽约州的司法程序仅仅影响到你自己，影响不到纽约州。
公平点说，我已经尽力做到客观了，就这样您都完全不能认同，我也没辙啦
有倾向性很难避免，特别在如今极度分裂的大环境下。您做节目尽量保持公允，是很可贵的。
@@chaomingli1130 感谢您的认可和支持
是你自己的眼光，很多中国人不是这眼光
川普上台了，乌克兰会不会就完蛋了