весь секрет социального лифта в том, что вместо него должна быть лестница вверх и если накосячишь лифт вниз. Работает только право силы, у кого есть сила, тот уже на верху. Если я правильно понимаю, ум и мозги не конвертируются в силу напрямую, по крайне мере доказательств этого у меня нет.
покажите, где не так? во франции без grande ecole и без хороших стартовых позиций, рекомендаций, семьи, непросто получить руководящую должность. В США образование вообще в целом получают те, кто проходит денежный фильтр по причине того, что тупо дорого. А если взят кредит на образование, то это означает, что вы его (образование) получите, но это отнюдь не гарантирует того, что вы займёте денежный пост в будущем, и не только потому, что есть доля везения или компетенций, а по тем же причинам, что и везде: 1) нужны связи 2) почему вдруг сенаторы, сидящие на постах по 25 лет (как пример) уступят вам место?
Повеселило. Осторожно подбирая слова - "я не знаю что в головах у политиков, чтобы рассуждать о их целях". И тут внезапно - "все корпорации хотят контроль рождаемости, поэтому их цель постоянно всех кошмарить.." тут надо бы либо крестик снять, либо трусы надеть.
Ерунду несёт,сама природа не благоприятствует излишнему размножению - гигиена, условия жизни, медицина, образование, география места жительства - в пустыне , болоте, особо не поумножаешься ...И при чем тут корпорации?
@@Gt34fg23kh Так корпорации зла это первое,а гигиена,условия жизни - это второе,следственное... Если брать в контексте этого трёх-четырёхмерного мира...
@@olegfirsov1981 Он участвовал во многих научных работах. Там реально беготня за публикациями. Вот и сформировалось у него это представление. Экстраполирует ради своей выгоды.
Имеется в виду что из-за того, что не хочет он предпримет какие-то действия чтобы не попасть. То это легко удастся несколькими путями, не переезжая из страны. А если не хочет, но позволяет его забрать на фронт, то попадет, конечно же. У меня есть знакомый, который просто устроился водителем в автопарк и автоматом получил бронь от мобилизации. Уволился тут же и свалил в Москву. Живет себе и в ус не дует, не боясь никакой мобилизации. Моральную сторону его действий я опущу. Но пример есть пример
Алексею - спасибо! отдельно - за отсыл к Максимилиану Волошину : А я стою один меж них В ревущем пламени и дыме И всеми силами своими Молюсь за тех и за других.
Вот есть такие люди, глядя на которых жить хочется. И вера у таких людей искренняя. Ютюб, зная мой интерес к вопросам образования, познакомил меня однажды с Саввотеевым. Где вижу его фамилию, теперь всегда смотрю. Дело говорит. Спасибо за интервью!
@@vadymfedyukovych8660 они на собственной территории, которая никоим образом не должна была отойти к Украине при разделе СССР. Но никто же тогда не предполагал, что власть узурпирует бандеровское меньшинство, да и Ельцину с его окружением страну продать было как бутылку распить.
Для того чтобы высчитывать какие-то вероятности более-менее достоверно, надо обладать полнотой знаний о ситуации, иначе это профанация. Будь ты доктор или кандидат многих наук, но обязан понимать, что произнесение слова "война" в контексте текущей ситуации может само по себе выступить источником больших проблем. Профессор судя по всему этого не знает или надеется что его всегда кто-то поправит или "запикает". Ну так вот те люди, которые драпанули 21.09.22 куда глаза глядят, хорошо осознали, что теперь никто их не защитит от произвола, никто не "запикает" в нужном месте. Каждый их шаг не в том направлении может быть использован против них в суде(с) Если за тебя возьмутся, то шансов по крайней мере вести приемлемую прежнюю жизнь, не выбегая из дома по ночам выбросить мусор, может остаться немного. Этого господин профессор не понимает, поэтому и хихикает, как юродивый, над тем, причин чего не знает.
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
@PionNuon Ну т.е. в России следует молчать, т.к. ничего не происходит (сейчас даже в Монголии происходит). (прочитайте внимательно 4-й закон логики, здесь следует писать комментарии хотя бы с некоторым уклоном на математику).
Когда УКРОНAЦИСТЫ хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. Когда они сжигали ватников в Одессе, я молчал: я же не был ватником. Когда они убивали жителей Донбасса, я молчал: я же не был жителем Донбасса. ...Когда же УКРOНAЦИCТЫ получили отпор, я вдруг перестал молчать и заверещал "Нет войне!"
Алексей, вам ли, как математику, не понимать, что все процессы имеют свои отложенные последствия? Во времена застоя, возможно, делается много хорошего, но! Надо при этом понимать причинно-следственную связь между застоем и последующим "периодом перемен". Кроме открытий в науке и достижений в космосе, есть еще всякие системные процессы. Оценивать период можно только комплексно, и в контексте того времени, а не по достижениям в отдельных областях. Если банановой республикой 20 лет подряд правит один и тот же престарелый король, а потом случается кровавая революция, то это не потому, что люди заскучали, а потому, что система за этот "стабильный" период накопила критическую массу ошибок, неисправимых другим путем, кроме гос. переворота. При чем тут вообще "нравится/не нравится"? Сложные системы развиваются по своим сложным законам, и период "нестабильности" появляется отнюдь не потому, что людям не нравился "застой", и захотелось перемен. Странно слышать такие обывательские рассуждения от математика.
@@user-wh2nm2sv9w не, полагаю, причина не в этом. Он обычно так отвечает, когда не подумал серьезно над вопросом. Потом подумает, и скорректирует формулировку. Но это не точно!
но ведь вы провели манипуляцию, например, почему верно хотя бы это: "Если банановой республикой 20 лет подряд правит..." ? почему ваши дальнейшие выводы априори правдивы? почему вы интерпретируете так наивно, по вашим словам, сложную систему? разве у вас не обывательские рассуждения? разве не возникает мысли о том, что вы можете что-то упускать в вашем пассаже?
@@anotherRandomDuck ничего не интерпретирую, это вы фантазируете. Я сделал допущение, задал начальные условия. Я сказал "если так-то и так-то", что является аналогом "предположим, что". Вы, вероятно, провели какую то аналогию между моими словами и какой-то (мне неизвестной) банановой республикой. И у вас сразу же кортизол подскочил. Выпейте валерьянки, все будет хорошо. Но это не точно.
10:00 - "Как гражданин и патриот мне, как бы, немножко не подобает, по крайней мере, заниматься там дискредитацией моей армии, это уж точно". Ахахаха, называть СВО не СВО - это уже дискредитация армии, Алексей. Не смог смотреть дальше, Вы столько перлов за эти 10 минут выдали. Например: 4:31 - про возможности не попасть в окопы. Это Вы сейчас, Алексей, спустя полгода после начала мобилизации можете разложить по пунктам как можно не попасть в окопы, зная как она проходила, то есть постфактум. Легко быть умным постфактум. Но 21 сентября люди от незнания, а кто-то в панике решили уехать. И как Вы этих людей не можете понять, не знаю. На мой взгляд абсолютно нормальная реакция в такой ситуации. 6:52 - "Нечего сказать". Когда происходит такое и человеку нечего сказать... Ну тут действительно нечего сказать, сразу ясно что это за человек. 7:34 - "Верно ли, что украинцы накапливали военные силы для защиты, а не для нападения?" А если человек покупает в магазине топор, он точно не купил его, чтобы кого-то убить? Даёт ли это нам право провести спецоперацию над этим человеком и напасть на него первым? Наша страна тоже производит оружие, откуда Китаю знать, что это не для того, чтобы напасть на Китай. Значит Китай тоже может устроить СВО на нашей территории? Какое вооружение накапливала Украина, чтобы напасть на государство с ядерным оружием? Чистая глупость. 8:20 - "Я совершенно не готов вот так вот огульно утверждать, что у нашего главного в голове была просто идея маниакального захвата территорий". Референдумы ДНР и ЛНР просто так же признали. Нарышкин, который сказал, что не против их присоединения к России. На что Путин ответил, что пока об этом речь не идёт. Точно такой цели не было. 9:34 - "Моя страна задействована в этих военных действиях". "Задействована"? Нормально Вы слово подобрали))) Как бы мне так усидеть на двух стульях? Скажу "задействована")))
11:00 "поехать на родной Байкал, чтобы спрятаться" ------------------------------------------------------------------------- тов. ученый, видимо, не знает, что на войне процентально больше всего погибло бурят
Вот он, Саватеев, ни за что отвечать не берется. Но уже с дуру засветился: пошел в политику, его там использовали, он утерся, свою позицию не проявил, сам сказал - "Я оказался лохом" (39:30). Он, спасибо, правду сказал, что в науке решает не научное, не логика, а решает ограниченный круг сильных мира сего (16:00). Спасибо хоть за это. В коррупционной экономике он получил признание за то, что подъегорил, как нужно приспосабливаться, терпеть воровство, договариваться с ворами. И своей математикой это довел. К слову, сталинские лагеря были ЗА воровство, и там не расстреливали, а работали и получали за работу адекватно достойно. Так же и с мобилизацией. Он, как бы, не хочет оказаться лохом. Он не выбрал сторону. Он решил выждать - "Действия руководства мы будем обсуждать после окончания" (9:45). Я, живущий в Украине, не стану ему рассказывать кто здесь, и что здесь к чему: как бы ему вот тут опять не пришлось бы прикинуться лохом.
А я нерационально себя повел. Уехал из Родины, наплевав на то, что гражданин, а слово "патриот" стало давно уже для меня ругательством... Мне тут плохо... Но я все равно уехал бы, если бы знал...
@@ВикторШигаев-ю3ь Вернусь и буду присяжным на суде над вами, негодяями и подхалимами, особенно над ворами и убийцами мирных украинцев. Я старый человек, но, если доживу, мечтаю вам, тварям, в глаза поглядеть и спросить, а вы где были? Телек смотрели и доносы строчили? От тупости своей верили в любой очевидный бред? О величии Империи мечтали и гордились железной посьупью? Сссс..
Я Савватеев. Я улыбаюсь без конца. Но просмотрыры упали. Укры хотели напасть на меня, а что в голове ГЛАВНОГО не знаю и поэтому его поддерживаю. На войну попадают только лохи, ХА-ХА-ХА. А вообще есть модель - все по воле Божьей. И, вообще, Я борюсь с коррупцией и половину ее же победил (снизил) , но это мелочи. Хорошо что есть честный сотрудник безопасности, а так-то, коррупцию не победить и Я понимаю ее очень хорошо. А еще, я математик и знаю какой толщины нужна каска Буряту на каждом Божьем шагу. Короче, где просмотры?
@@Siberian-Frost есть понятие объективных данных и объективной реальности, и они никак не изменятся от вашего к ним отношения. Можно трактовать гравитацию как угодно, можно отрицать её существование, но от этого она не исчезнет и не изменится. От убеждений плоскоземельцев Земля не превратится из шара в блин. А убийца не перестанет быть убийцей, по какой бы причине это не произошло. Подобный подход "каждый видит что хочет видеть" - это детство и безответственность, которые и привели нас в текущую точку истории.
37:57 Максимилиан Волошин, Гражданская война. Одни восстали из подполий, Из ссылок, фабрик, рудников, Отравленные тёмной волей И горьким дымом городов. Другие - из рядов военных, Дворянских разорённых гнёзд, Где проводили на погост Отцов и братьев убиенных. В одних доселе не потух Хмель незапамятных пожаров, И жив степной, разгульный дух И Разиных, и Кудеяров. В других - лишённых всех корней - Тлетворный дух столицы Невской: Толстой и Чехов, Достоевский - Надрыв и смута наших дней. Одни возносят на плакатах Свой бред о буржуазном зле, О светлых пролетариатах, Мещанском рае на земле… В других весь цвет, вся гниль империй, Всё золото, весь тлен идей, Блеск всех великих фетишей И всех научных суеверий. Одни идут освобождать Москву и вновь сковать Россию, Другие, разнуздав стихию, Хотят весь мир пересоздать. В тех и в других война вдохнула Гнев, жадность, мрачный хмель разгула, А вслед героям и вождям Крадётся хищник стаей жадной, Чтоб мощь России неоглядной Pазмыкать и продать врагам: Cгноить её пшеницы груды, Её бесчестить небеса, Пожрать богатства, сжечь леса И высосать моря и руды. И не смолкает грохот битв По всем просторам южной степи Средь золотых великолепий Конями вытоптанных жнитв. И там и здесь между рядами Звучит один и тот же глас: «Кто не за нас - тот против нас. Нет безразличных: правда с нами». А я стою один меж них В ревущем пламени и дыме И всеми силами своими Молюсь за тех и за других. 21 ноября 1919 Коктебель
Обоснования Алексея Савватеева звучат убедительно за исключением одного "НО" - они справедливы для ситуации с ПРАВОВЫМ государством. Говоря языком математики, область определения задана ошибочно. 😎 Говоря языком житейским, его взгляды оторваны от жизненных реалий 😏
@@cs9335Но только до определенного предела. Если государство слишком неправовое, т.е ОТКРОВЕННО БАНДИТСКОЕ, то этот бандитизм, как разновидность коррупции, работает как поломанная центрифуга - она разносит государство к чертовой матери...
Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо ТАМ, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое.
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
@@2s1234m он не худший, он хотя-бы не лицемер, не дурак и не враг. Приспособленец и не патриот это да. Есть и такие. Среди украинцев так вообще много бессовестной дряни и негодяев, но когда они в рамках большого , здорового морально государства, то они не очень опасны и критичны. Важно не давать им ходу и знать им цену, делать поправку на эти их пороки, тогда и вреда не получишь и можно их даже включать в полезную общественную деятельность.
@@opalev у нас сейчас население "лагерей" меньше чем когда-либо в истории СССР. И процентном и в абсолютном отношении. Так, что это не наша проблема. А всяких уродов , провокаторов и предателей надо сажать ПРИМЕРНО, что-бы другим неповадно было. Всяких навальных и ефремовых единицы , ну пара сотен, зато все про них знают и делают выводы. Если бы пропаганда, СМИ и в целом жизнь в СССР была бы устроена так как сейчас в России, разумно, опрятно и эффективно, то СССР жив бы был до сих пор. И отрицательный пример есть это Украина и живут как свиньи и сдохнут как свиньи.
Блин, я не знаю почему, но Алексея хочется слушать. Любые темы. Математика - да, алкашка - да. Это реально просто какая то магия, что-ли. И удачно выбранная ипостась - популяризатор.
Забавно, что мнения он, как говорит, права иметь не имеет. но по мне так его мнение четко прослеживается) Просто одно свое "мнение" сейчас разрешается иметь, а другое мнение - нет) В этом и весь прикол, нарушающий равновесие.
Так что отстаньте от человека, итак понятно. что он адекватный, трезвомыслящий и хоть и сидел на двух стульях все интервью, но все же на правильном стуле он сидел чуть побольше)
Алексей очень интересно рассуждает. Зачем вы уехали из страны? Чисто математически вероятность попасть на фронт была низкая. А ничего, что военкоматы отправляли повестки всем подряд? А ничего, что всё это время власти запугивали, что будут ограничивать в правах тех, кто не является по повестке ?)
Математик говорит о "нерациональном" поведение этого миллиона. Но почему то не говорит об объективных факторах, которые могли повлиять на их выбор. Он назвал лишь один, эстэтическое чувство быть подальше. Такое есть, но это один из, но не главный. Я считаю, что можно обозначить такие факторы это: 1. безопасность (чтобы не говорил Саватеев, но случаи призыва тех, кто не хочет многочисленны и это уже не теория, а реальность. Притом, о многих случаях, мы попросту не узнаем, не у всех есть под рукой СМИ, чтобы об этом заявить), 2. Это неопределённость (в условиях жесточайшей пропаганады последних лет, тотальной лжи и лицемерия во всех инстанциях. В условиях критической ситуации невозможно предсказать, что произойдёт не то, что через несколько лет, а через несколько месяцев) 3. Общественное давление и агрессивный наезд ватанов, которые пердят со своих диванов: НЕ нравится, пиздуйте отсюда! 4. Нежелание налогами поддерживать эту конву. 5. Переформулирую ту причину, которую высказал Саватеев: репутационная причина, нежелание связывать себя с людьми, с обществом, которое, допустило такую катастрофу. (Хотя они всё равно, сталкиваются с перегибами в других странах. Но это чувство может понять, только честный человек, который не врёт хотя бы сам себе.) 6. Быстрый рост цен и снижение благоприятной атмосферы для бизнеса, которая и так была не очень.
Вот только бежать некуда. Неблагоприятно повсеместно. Вольются единицы. Савватеев прав. Можно в России быть русским, прекрасно себя ощущать и строить свою Россию - исподволь. Вынужденная эмиграция - всегда поражение.
Поддерживаю. Еще смутило его: "большие корпорации хотят сократить популяцию людей", а когда ведущий попросил пояснить, съехал до каких то конспирологических теорий. Странно такое слышать как минимум.
@@polaskatel Ну, современной экономике не нужен человек в качестве производителя мат.ценностей - нужен потребитель. Идея базового дохода примерно об этом.
@@divobla в том и прикол, что бежать есть куда и Саватеев не прав. Быть русским, это максимальное размытое понятие и прежде, чем говорить об этом, надо обозначить, что вы под этим имеете в виду. Вынужденная эмиграция не всегда поражение. Смотря для кого, если человек ставит себе цель пересилить мнение толпы и мнение людей с властью и сделать и чтобы ему и им жилось хорошо, то да, эмиграция для него - поражение. Но если человек хочет просто жить и развиваться, то это нормально, что он ищет возможные (то есть которые он в силах осуществить) решения для своей цели.
Многие сейчас уже говорят НЕ период застоя, а период застолья! 😁Китайское проклятие, древнее как и всё истинно китайское: чтоб тебе довелось жить во время великих перемен! Перемены неизбежны. Перемены необходимы. Нас то никто никогда и НЕ спрашивает! Хочешь-НЕхочешь, а захочешь! 😁
@user-my5yz7fs3b При Брежневе 160 млн чел. получили бесплатное жилье.Ежегодный рост ВВП был 3-3.5 % сейчас стагнация. Станки и оборудование гнали за рубеж 30% , нефть 1,5%. Космос.
@PionNuon везти никого никуда уже не нужно. Забор концлагеря уже по госгранице РФ. Если в что в Бухенвальде и Освенцим заключённым платили зарплаты и иногда показывали даже кино.
@PionNuon а простите, дали 15 суток за картинку на телефоне, аресты и сроки, за украинскую музыку в машине, за анекдот, за антивоенные высказывания, за цитату 5.9 от Матфея "Блаженны миротворцы", комментарии о том что мобилизованные вагнером бывшие преступники, отъем ребенка в детдом за рисунок, законы о фейках и "дискредитации армии", и дела о "реабилитации нацизма" на уже разгромленный год назад мемориал, все это тоже с той стороны? Дед Бидон науськал?
@@mullichsir6568 За некоторые картинки справедливо и пару лет исправительных работ дать. А то, что власть не стоит дразнить и провоцировать - так то повсеместно. Идите там где-нибудь попляшите Калинку и поразмахивайте красным флагом - тоже, уверена, будут проблемы. У себя на кухне можно все. И это нормально - такие правила жизни в России всегда, при любых царях.
Есть мнение, что именно по такому принципу немецкий народ поддержал Гитлера:"Мы не знаем что там на самом деле, фюреру виднее, я патриот - Германия превыше всего, вот разобьем всех врагов и будем разбираться кто был прав!"
Плюс ресентимент по поводу потерянной империи и обида на победителей в первой мировой, "нагнувших" репарациями Германию. Совки ведь до сих пор думают, что это им Запад развалил империю в 91-м.
Есть мнение, что именно по такому принципу укрaинский народ поддержал Евромайдан:"Мы не знаем что там на самом деле, фюреру виднее, я патриот - Украина превыше всего, вот разобьем всех москалей и будем разбираться кто был прав!"
Какое удобное слово патриот.»Я патриот,поэтому не осуждаю действия своего правительства»Это стало формулой для приспособленцев.А у меня волосы дыбом от того,что творит не мое правительство.Я его не выбирала.
Не заберут. У него бронь по закону. Поэтому у него "не все так однозначно". Ровно как и у совкодрочера гоблина. Но тот по возрасту не подходит, но все также гойдает
Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет» - эту цитату приписывают Данте Алигьери
сам хотел написать.. это чудо невротической дистрофии в горы... или в новогодний грозный... а нормальные здоровые парни за это чмо воевали и жизни отдавали в период службы по призыву в са и ра... не могу определить его возраст но где то мой ровесник
"как можно понять, они накапливают оружие для защиты или нападения" 1. каким образом Украина, у которой не было и тысячной доли оружия, которое есть сейчас, могла напасть на Россию, у которой есть ядерное оружие? 2. откуда вообще инфа о накапливании оружия? от МО РФ? так их не раз ловили на лжи, им вообще веры нет 3. даже если бы Украина накапливала оружие и собиралась напасть, достаточно было бы ей пройти три метра вглубь России, как все мировое сообщество было бы уже на стороне России и снабжало бы оружием нас, а не украинцев
1. А каким власти Украины подписали указ о запрете переговоров со своим противником, у которого есть ядерное оружие? Ответ на оба вопрос один - отсутствие субъектности, страна управляется извне. А значит, на судьбу страны в принципе плевать, важен исход конфликта. Если не будет применено ядерное оружие, значит конфликт можно растягивать и изматывать противника, как сейчас происходит. Если же будет, то это повод для такой международной изоляции, что нынешние санкции покажутся детским лепетом. Что же по поводу оружия: "не было" не значит, что "не было бы в ближайшем будущем". 2. Откуда инфа? Да из открытых источников. Лично я помню заголовки новостей в конце 2021 года о поставках вооружений на Украину на сотню миллионов долларов. И это только открытая информация. Так что не удивительно, что руководство РФ не стало ждать, пока это оружие будет применено с тяжелыми для себя последствиями, например потеря Крыма. 3. Это просто ложь или глупость, говорящая о полном непонимании происходящего. Большинство мировых СМИ контролируется и транслирует нарративы тех, кому они выгодны. Уж они нашли бы причины для оправдания действий Украины, будьте в этом уверены. Так же, как нашли причины для вторжения в Ирак. Помните пресловутую "Пробирку Пауэлла"? США никогда бы не снабжали РФ оружием против Украины, потому что РФ всегда была геополитическим противником. Всё бы протекало примерно по такому же сценарию, только с еще бОльшими потерями для РФ.
был единоды (полтора года назад), но в сердце не запал. возможно, потому что был всего один день и мало что видел. хотя и по центру погулял, и Херсонесе был, и в бункер спустиля, и на пляже на юге у храма был. вот кстати да - пляж афигенный. но за весь город пока рано говорить. но факт остаётся фактом: единожды был? - был, в сердце не запал? - не запал ))) утверждение развенчано))
@@LexGorod Вы безразличны к России и русской истории. Вот и всё. Я люблю Италию, но с антипатией, вернее с безразличием и лёгким презрением отношусь к современной Франции и французам. И мне Париж совсем не "запал". А мой товарищ, романтик , музыкант и писатель до сих пор под впечатлением (12 лет прошло).
@@CSQ111 фига се какие выводы по одному лишь Севастополю XDDD нуну))) объездил всю Россию, Камчатка, Байкал, Уренгой, Северный Урал, Южный Урал, Крым, Абхазия - ну да ну да, безразличен к России XDDD боги, как же люди любят вешать ярлыки по с полтычка XD
@@LexGorod Ну любое обобщение "ярлык" и любое эмоциональное впечатление "ярлык". Вы не переживайте за меня сильно, это ведь всего лишь моё мнение о вашем мнении, даже Уже , о ВАШЕМ ВЫСКАЗЫВАНИИ. Такое оно на меня произвело впечатление :)
Когда Савватеев говорит про мобилизацию, про "кто не хочет, тот не попадёт", и про уехавших, улыбка у Савватеева немного натянутая, поза напряженная, глаза лихорадочные. Как бы чего "неправильного" не сказать. А у интерьюера на лице уныние и депрессуха. Чувствуется стресс. Кто уехал, кто мог уехать, поступили правильно.
тоже удивило, даже смотреть дальше не стала.. не высказываюсь, НО... нет слов.. у истории нет сослагательного наклонения.. не пересекай чужую границу и всё.. накапливай себе сам, что тебе надо..
Не знаю, будет ли для Вас это открытием, но, сам факт накапливания войск у границ ничем зазорным не является. На нашей территории войска находятся там, где мы хотим. Далее, Вы не рассматриваете вариант, что накапливание войск у границ могло быть реакцией на определённые события и явления? И вообще, все происходящие события начались не в 2014 году, а намного раньше, и отношения народов России и Украины формировались не 30 лет даже, а много дольше, тогда ещё, когда такое явление, как государство Украина существовала только в мечтах некоторых мечтателей. Полагаю, что Савватеев примерно о том и говорит, что для того чтобы сформировать мнение, нужно располагать фактами, а они неизвестны. А многое комментаторы, я смотрю, либо юны, либо глупы, либо сочетают в себе обе характеристики. Упрощение воспринимаемого явления дело опасное, можно упрощая отбросить важные свойства явления и итоговое понимание его будет неверным, т.к. модель явления в голове, в итоге, не будет тождественна явлению в реальности. Короче, некоторые рассуждающие просто не видят за деревьями леса.
@@oleg9086 вы, как видно, просто полный ноль в вопросах права и рассуждаете как ребенок. Нет у европейской страны права произвольно скапливать войска у границ. Это запрещают европейские соглашения о безопасности, писанные кровью многочисленный войн, в которых Россия тоже участвовала и продолжает участвовать. В частности: Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ): Этот договор, подписанный в 1990 году, устанавливает ограничения на количество войск и вооружений, которые могут быть размещены в Европе, и требует прозрачности и уведомления о их перемещениях. Венский документ: это мера укрепления доверия и безопасности, требующая от государств-участников предоставления информации о своих вооруженных силах, оборудовании и действиях. Россия является участником документа с 1990 года. Хельсинкский Заключительный акт: Этот документ, подписанный в 1975 году, содержит ряд мер, связанных с безопасностью и сотрудничеством в Европе. Он включает в себя такие принципы, как уважение суверенитета, территориальной целостности и мирное урегулирование споров. Военные действия России вблизи ее западных границ можно рассматривать как подрыв этих принципов. Будапештский меморандум, наконец. По которому Россия не просто не должна Угрожать Украине, скапливая войска у её границ без объяснения причин, а напротив обязана гарантировать её безопасность.
@@oleg9086 Вы классический ДЕМАГОГ , причём довольно наивный и очевидный. Просто подгоняете выводы под интуитивно УДОБНЫЕ вам. Так вообще нельзя обрабатывать информацию. Это симулякр , а не анализ. Саватеев не потому приспособленец, что умный, а потому, что ему так удобнее, у него проблемы не с мышлением, а с воспитанием, с системой приоритетов. Он бессовестный в политическом смысле. Не имеет Родины и морали. Это окружающим надо просто учитывать в отношениях с ним. Ещё раз. Он не худшее, что бывает. Просто он не русский и не гражданин России. Он ПОСТОРОННИЙ всем.
Работаю на заводе и хочу сказать :"Не воруем!" И еще слышала как забирают на фронт : Пришли на смену на шахту и за тобой пришли и тут же повезли на подготовку а далее на фронт и время на раздумье ни кто не дает.
Саватеев говорит не о том, что не надо было дергаться из-за мобилизации, а о том, что при меньших усилиях, потерях и переменах можно было добиться 100% избегания недобровольной мобилизации. Только ими мало кто пытается пользоваться
Это называется перенос с одной головы на другую. Людям не нравились не открытия и прогресс, а застой. Вероятно застой был в одних сферах, а прогресс - в других
Это первое видео, которое я посмотрел с данным человеком, и нахожу его максимально странным. С самого начала интервью довольно много спорных лично для меня вещей, но тем не менее, позиция достойная уважения. Однако, когда услышал про "я видел чертей", и "я просто знаю", меня это совсем обескуражило. Первая мысль была: "А вы их видели до того как бросили пить или после?" В общем, вывод, конечно, делать рано, посмотрю ещё с ним интервью или лекции, но первое знакомство просто атас. На интервью с математиком уж точно не ожидал сказов о духовном, божественном, и демоническом. Сразу вспомнился недавний генетический персонаж, высказавшийся о "первородном грехе", а это такой себе звоночек)
Короче говоря, математик должен заниматься математикой. Сапоги шить сапожник, штукатур штукатурить, а хирург оперировать. Когда сапожник начинает оперировать - это в первую очередь небезопасно. Гражданину Савватееву - всех благ и математики побольше. Чтобы ужом на сковородке не крутиться и глупости не транслировать.
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
Отказался от алкоголя лет 9 назад и понимал, что будет жизнь другая. Но вот чтоб столько разных аспектов продумывать-это бы ещё бОльшая смелость понадобилась для отказа))))
Чувак явно заговаривается ! 58:50 Религия - на стороне науки, каково ? Да и математика сама по себе скорее инструмент, чем наука. Есть только естественные науки, всё остальное - либо свист художественный либо игра в подкидного дурака. Пример образцового ученого - Анри Пуанкаре, всеобъемлющий ученый, внёсший огромный вклад в науку. Науку, всё содержание которой взято из реального мира !
"Мы вот люди просвещённые, а большинство превратились в придатки к смартфонам". Снобизм, как он есть. Я тоже рассуждала в духе: "Ну да, по телеку бред несут, но это для всяких недалёких, я-то выше этого. Ну чего я буду с кем-то спорить и объяснять очевидные вещи? Я лучше чем-то более полезным займусь, работой-учёбой, например. А на то большинство, что телек смотрит и в теории заговоров верит, можно просто не обращать внимания". А потом внезапно наступило 24.02.2023 и оказалось, что жить в обществе и делать вид, что ты свободен от него -- очень хреновая стратегия.
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
Меня так умиляют заявления, что "избавился от идеологии", что "не принимаю громких заявлений, вроде "наука доказала" ". При этом в другом интервью заявлял, что среди мужчин способных к математике больше, чем среди женщин и "это всем известно" (очень научный аргумент, для популяризатора науки). То есть, Савватеев не только идиологизирован по самое не могу, так ещё и не замечает этого, считая себя свободным от идеологии. И в этом он гораздо в куда более слабом положении, чем те, кто допускает возможность влияния идеологии на свои рассуждения.
Россия нападает на Украину и отрывает куски территорий. Савватеев: "У меня нет информации, может Украина собиралась напасть". В России принимают закон, согласно которому уклоняющиеся от мобилизации получают сроки до 5 лет. Савватеев: "Я не понимаю, зачем они уехали. Какого рожна?" Уровень аналитики - бог.
Да хрен его знает. Он, оказывается, чертей настоящих видел. Ну, что тут скажешь. Человек, который реально уверен, что видел чертей, может нести любую чушь и искренне в это верить.
Вы забываете рассказать о предыстории -- о том, чем вызван конфликт, о его спонсорах и интересантах. Если вы не умеете в причинно-следственные отношения, то это показывает только низкий уровень вашего собственного умственного развития, а не учёного.
Как математик он конечно крут,но иногда говорит такие вещи странные.Наверняка историки есть в друзьях у него,пусть объяснят что патриотизм не есть гуд,должна быть адекватность. Патриотами были немцы в 1940-х.
на войну этих немецких "патриотов" насильно призывали (кому охота ехать за несколько тысяч километров от дома с большой вероятностью умереть ?). Добровольцы были из Испании в немецкой армии. А немецкие солдаты - такие же жертвы режима, как и угнанная в Германию на работы советская молодёжь, ведь она тоже работала на Германию против СССР.
Главное математическое открытие эпохи застоя состояло в том, что два моих друга отсидели в психушке. Один за самиздат философской литературы, а другой -- за стихотворный памфлет. Такая вот стабильность))))
8:00 "Как понять для чего они у границ вооружение? Для защиты или для нападения?" Можно понять по видам вооружения, если это расстановка мин, рытьё окопов - это для обороны, если это танки, и дальнобойная артиллерия - это для нападения. Военным это лучше известно.
Легко рассуждать когда мобилизация тебя не коснётся т. к. возраст, 5 детей и ты умеешь приспосабливаться, математические объясняя происходящее. Люди сбежали из страны, не желая быть соучастниками происходящего и конечно, спасая свою жизнь. В нашей стране проблем полно и если мы пошли решать проблемы другой страны, значит наше внимание переключают, создавая образ внешнего врага. Ужасно, что церковь это поддерживает
@@natalypos7091 это вы не понимаете, что наше страну надо защищать от нашей власти, которая тридцать лет разрушает нашу страну и уничтожает русский народ
@@natalypos7091 что защищаем мы свою страну, Россию. И не от Украины. " а от кого? напали то вы на Украину....на страну в десятки разов меньше,чем россия+ если бы у Украины осталось ядерное оружие,то в 146% россия бы в 2014 году и не аннексировала Крым и потом в 2022 не напала бы
@@natalypos7091 Ой да все мы понимаем, кто там что защищает... Просто российские олигархи защищают свои интересы, путем насильственного присоединения активов Украины, вот и все... А то достало это стоеросовое лицимерие якобы мы там "русских защищаем", возвращаем "исторические территории", боримся с с "бандеро-натовскими фашистами", поверить в это может только полный кретин.
1972 г . По мере сокращения рабочих мест вследствие политики нулевого промышленного роста, проводимой "Римским клубом", деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи.
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
Наука - это про методологию поиска истины, не надо упиваться фактом, что 2+2 это 4, а некое линейное уравнение имеет два корня. Наука диалектична и многогранна. Да, мвтематика это про факты, она требует поиска доказательств, но социология или филология так же опираются на структурный подход и обоснованные суждения. В вечнм поиске истины и рефлексии идея научного подхода.
Хорошее интервью, но остался ряд не закрытых вопросов- 1. Если в России на 2 , а в остальном мире на кол, то кто пополняет ряды ученых получивших нобелевскую премию там, где на кол? 2. Почему в России уровень МАССОВОГО образования выше чем в мире, а результаты в любой отрасли промышленности хуже? 3. Каким образом Россия будет успешно развивать науку в отрыве от всего мира? Проведите ещё одно интервью, с учетом сложившихся изменений в законодательной базе по отношению к уклонение явки в военкомат и дайте ответ на три вопроса, которые, я уверен, волнуют многих Россиян. С удовольствием послушаю.
С удовольствием отвечу, что вы враль и глупец! Первое за многих россиян не квакайте и не вопрошайте. По пунктам 1. про два и кол это было сказано про социальные проблемы в общем, при чем тут нобелевка - непонятно 2. Здесь бессовестно врете про оставание в ЛЮБОЙ отрасли, ознакомьтесь сами с лидирующими отраслями. 3 про отрыв от мира никто тут не говорил , угомоните голоса в своей голове.
5:16 -ребята, это пиздец. 1) "Не жить по месту прописки" - это значит, что нужно где-то снимать квартиру, платить за съём, то есть минус деньги. 2) "Изменить свою внешность" - это руку или ногу себе отрезать? Это не решение проблемы, которую вам создало государство. 3) "Выбросить повестку и заплатить штраф" - замечательно просто. Налогов мало платим, давайте еще платить за то что является незаконным. 4)" Мало места в тюрьме" - так его много и не надо. Лично для каждого из Вас, зритель, много места и не нужно. 1 койко место достаточно. Но это же еще не всё. а) Абсолютно не важно сидеть будете вы 1 или целый город. Никак количество сидящих не повлияет на общее восприятие вас как зека. Это же не контрольная по математике в школе, где если весь класс написал на 2, то учителю придется заново тему рассказывать, и где общее не усвоение материала как бы снимает личную ответственность каждого за не освоение материала. б) Получая срок - на вас вешается ярлык Зека, а общество не очень то Зеков воспринимает. Поди потом кому-нибудь докажи, что ты зек "как узник совести", а не какой-нибудь рецидивист. И самое главное. Я даже считаю что это стоило бы написать вначале. Этот товарищ Савватеев - профессор. То есть он относится к категории учебного персонала, и он не просто там какой-то школьный учитель, а целый профессор. А это значит, что эта категория имеет бронь от призыва. Таких будут призывать в самую последнюю очередь. Поэтому он так смело тут сидит и советуют что и кому делать. Это очень легко делать, когда ты сам не являешься под угрозой мобилизации.
Хитрый фрик. Хитрый и наглый. И не фрик вовсе, этакий Жириновский в клетчатом пиджачке. Пиздец это еще мягко сказано. Очередной Кучера, тоже мнит себя выгодополучателем. Он реально гордится своим экономическим проектом против коррупции. Проект в том что воровать можно но по чину, и как объяснение довод, что человек обязательно будет воровать. На 14 минуте вообще перл софизма, ляпнул идеологическую чепуху, а когда попросили доказать, заявил что ничего нельзя доказать ибо наука только математика.
"Сегодня в 2023 году не известно существует ли хотя бы одно не чётное число с суммой делителей равных ему самому".... Но что бог существует я знаю наверняка!!!! (профессор математики)
ешё в начале вторжения , на первых днях он сказал в интервю что то типа "... нашей стране нужна крепкая вертикаль ..." , ничего не изменилось , ему так проще , единственно что вызывает у меня етот математик , только призрение . зашел на канал посмотреть , может изменился , ведь раньше его часто смотрел с интересом ... сейчас ... безхребетный он.
Во время "застоя" (около 1960-1980 годов) СССР участвовал в нескольких военных конфликтах: Война в Афганистане (1979-1989) - советские войска были направлены в Афганистан для поддержки местного коммунистического правительства, которое боролось с оппозиционными группировками. Война на Ближнем Востоке - СССР поддерживал Арабские страны в их борьбе против Израиля. В ходе этого конфликта была проведена Шестидневная война (1967 год) и Йом-Кипур (1973 год). в рамках Йом-Кипурской войны в 1973 году, были случаи воздушных боев между израильскими и советскими самолетами, что привело к гибели нескольких советских летчиков. Война в Южной Осетии (1989-1992) - этот конфликт начался после развала СССР, когда Грузия попыталась вернуть под свой контроль регион Южной Осетии. Война в Анголе (1975-1991) - СССР поддерживал национально-освободительное движение MPLA в борьбе с южноафриканскими войсками, которые поддерживали Национальное движение за освобождение Анголы. Война в Ливии (1977-1987) - СССР поддерживал правительство Ливии в борьбе с оппозиционными группировками. Это не полный список конфликтов, в которых участвовал СССР во время "застоя", но это некоторые из наиболее значимых событий. Во время "застоя" СССР не вел прямых военных конфликтов против Соединенных Штатов. Однако, были конфликты и напряженность между СССР и США в рамках "холодной войны", такие как: Кризис на Кубе (1962 год) - это было напряженное противостояние между СССР и США, когда Советский Союз разместил ядерные ракеты на Кубе. Это привело к риску ядерной войны между двумя странами, но в конечном итоге конфликт был урегулирован дипломатическим путем. Война во Вьетнаме (1955-1975) - СССР оказывал поддержку Северному Вьетнаму в его борьбе против Южного Вьетнама и США. Эта война стала одним из символов "холодной войны". Афганистанский конфликт (1979-1989) - СССР вторгся в Афганистан, чтобы "помочь" местному коммунистическому правительству против борющихся против него повстанцев, которые получали поддержку от США и других стран. Военные операции в Центральной Америке - СССР оказывал поддержку левым и коммунистическим партиям в регионе, которые боролись против правительств, поддерживаемых США.
@PionNuon вы точно прочитали комментарии под которым комментируете? Родителями приходили цинковые гробы с "тайных" воин развязанных выживших из ума генсеками и их свитой, военные подписывали бумажки про неразглашение "тайны", где еще СССР проиграло войну. "спокойное время"((
Математический факт, если не хочешь на фронт, то ты туда не попадешь. Но ты можешь попасть в тюрьму, ты можешь лишиться всех гражданских прав, так как не сможешь обратиться ни в одно госучреждение. Например ты не сможешь спокойно обратиться в полицию, если против тебя совершены противоправные действия, тебя даже ДПС может замести. Ты будешь жить в постоянном страхе. Тюрем на всех не хватит? Когда в россии это было проблемой. Можно быть хорошим математиком, и откровенным говном по жизни. (((
Вы точно выразили мысль, чего чего а с тюрьмами в России и способов в поражении в правах всегда было не занимать. Можно что-то понимать в числах и быть совершенно безнравственным человеком, а еще при этом считать себя верующим человеком, это уже верх лицемерия.
Математику на заметку: объяснение мировых проблем без помощи модели злобного Мирового правительства, уничтожающего избыток людей, тоже несколько сложнее, как и жизнь без алкоголя.
Алексей - чудесный человек, но его "расчеты" иногда сильно под вопросом. "если не хочешь на фронт, то не попадешь" - звучит по меньшей мере смешно. Т.е. все указанные и другие средства есть и знакомы, но они никаким образом от фронта/тюрьмы не страхуют.
Это когда его спросили про периоды стабильности? И он ответил про 2, первый длиной в секунду, второй в две, подчеркнув, что один из двух называли застоем, а раз называли, значит им не нравилось и из этой "великолепной, вероятно релевантной по его мнению выборки" (СТЫДОБИЩА) он сделал вывод, что русским не нужна стабильная, спокойная, предсказуемая жизнь. Нет, мы конечно мазохисты, я вот слушаю его скрипя зубами, хотя с матфаком за плечами это ужасно сложно. Человек верит в рандомные сообщения о "чудесах" больше, чем в физику и позиционирует себя как ученый. А приступы белой горячки воспринимает как просветление. Впрочем все это я уже слышала от случайных попутчиков, бывших алкоголиков и наркоманов, заменивших одну зависимость другой и попавших в церковь, правда они себя не считали светилами науки. В общем, пожалуйста, не слушайте его, есть Трушин если хотите про математику, может он менее харизматичен и раскручен, но это здоровая личность, не вплетающая в любой разговор ненужный бред, приправленный тоннами когнитивных искажений и пропаганды. П.с. просто подумайте теперь, пол года спустя, после принятия законов о реестре повесток и прочих "подарков", был ли прав саваатеев в этом интервью?) Для понимания, у меня достаточно большая выборка уехавших знакомых и в целом они за год устроились. А те, кто кто хотел, но не побежал, подумав, что есть еще время, в итоге застряли с новыми законами с обеих сторон, завязли и многие сломались, перейдя в позицию или "застрелюсь" или "придется идти". Потому что именно так работает общество.
Видео можно выключать уже на пятой минуте. Савватеев, пробивая очередное дно, на серьезных щах затирает, что, мол, можно же просто-напросто пойти под суд вместо того, чтобы свалить из страны. Мол, пока суть да дело, тюрьмы переполнены, процесс долгий, могут и не посадить. Ни в коем случае нельзя допускать этого гражданина к реформам образования. С таким персонажем возвращение в средневековье почти гарантировано. Оно, образование, и без него уже где-то там, но этот тип кратно ускорит падение.
устают не от застоя, Алексей. Устают от закрытого и или сильно припрятанного социального лифта для пары поколений.
весь секрет социального лифта в том, что вместо него должна быть лестница вверх и если накосячишь лифт вниз. Работает только право силы, у кого есть сила, тот уже на верху. Если я правильно понимаю, ум и мозги не конвертируются в силу напрямую, по крайне мере доказательств этого у меня нет.
@@ЛевацкиеЗаметки да, прям секрет полишинеля!
покажите, где не так? во франции без grande ecole и без хороших стартовых позиций, рекомендаций, семьи, непросто получить руководящую должность. В США образование вообще в целом получают те, кто проходит денежный фильтр по причине того, что тупо дорого. А если взят кредит на образование, то это означает, что вы его (образование) получите, но это отнюдь не гарантирует того, что вы займёте денежный пост в будущем, и не только потому, что есть доля везения или компетенций, а по тем же причинам, что и везде: 1) нужны связи 2) почему вдруг сенаторы, сидящие на постах по 25 лет (как пример) уступят вам место?
@@anotherRandomDuck В СССР было иначе.
@@АлександрЛитвинов-р5ь ну я про сейчас, а не про раньше, естественно
Повеселило. Осторожно подбирая слова - "я не знаю что в головах у политиков, чтобы рассуждать о их целях". И тут внезапно - "все корпорации хотят контроль рождаемости, поэтому их цель постоянно всех кошмарить.."
тут надо бы либо крестик снять, либо трусы надеть.
Ерунду несёт,сама природа не благоприятствует излишнему размножению - гигиена, условия жизни, медицина, образование, география места жительства - в пустыне , болоте, особо не поумножаешься ...И при чем тут корпорации?
Всех кошмарить через политиков, тут по-моему нет противоречий .
То мы сейчас и наблюдаем .
Иван Петров, где ты тут увидел противоречие?
100 %
@@Gt34fg23kh Так корпорации зла это первое,а гигиена,условия жизни - это второе,следственное... Если брать в контексте этого трёх-четырёхмерного мира...
Математики очень часто оторваны от реальности, о жизни их лучше не спрашивать
а зачем он тогда кукарекает по любом поводу? и лезет с этими видео везде?
Савватеев оторваный? Да тут мастер-класс хитроzетости. Стоит ли так жить другой вопрос, но где он будет харчеваться чётко знает. Академик, йопт. 😁
Савватеев настолько математик, что дал математическое обоснование приспособленчеству.
он эту науку нутром изучил
Гражданин и патриот ? Тухлятина
Он алкаш!!!
И? Как это связано с тем, что он говорит?@@ЮрийЛеварукий
@@ЮрийЛеварукий не просто не закусывает
Человек может быть трижды доктором наук, особенно технических. А к анализу социальных явлений быть почти непригоден.
Когда сидишь на довольствии режима, то тявкать на режим запрещено. Собака, которая лает на своего хозяина бывает либо битой, либо усыпленной
согласен...нужен социолог и историк.
Для каждой задачи - свой инструмент.
Да, хороший он мужик. Но не от мира сего.
Ну, главное "умные щиии"
Самый пригодный для анализа социальных явлений человек - это бабка на базаре или обыватель в интернете.
Когда речь зашла про корпорации, я, честно приуныл... Очень люблю лекции Алексея, но видимо математикой и стоит ограничиться
Бывает, что человек в какой-то области чрезвычайно талантлив. Но то что область его талантов сильно ограничена - не осознает. Жаль...
Да, кроме математики от него сложно услышать чего-то умного. Один бред.
@@gburan19 хм... просто интересно... приведи пожалуйста пример его "бреда"
@@olegfirsov1981 Он участвовал во многих научных работах. Там реально беготня за публикациями. Вот и сформировалось у него это представление.
Экстраполирует ради своей выгоды.
Да он по методичке шпарит тезисы. Ссыт в уши.
Ничё в политике не шарит, раньше не интересовался.
"Если человек не хочет попасть на фронт, он не попадет" А обратное верно с математической точки зрения? Все, кто на фронте, попали туда добровольно?🤔
А это не одно и то же. Далеко не все добровольно, но это не значит что их всех силой туда затащили, многие по своей глупости
Да, они подписали контракт.
@@Натали-е1ъсавватеев ученый и о многом просто не имеет представления. не знаю кто вы, но ситуация та же
Не силой и добровольно-разные вещи
Имеется в виду что из-за того, что не хочет он предпримет какие-то действия чтобы не попасть. То это легко удастся несколькими путями, не переезжая из страны. А если не хочет, но позволяет его забрать на фронт, то попадет, конечно же. У меня есть знакомый, который просто устроился водителем в автопарк и автоматом получил бронь от мобилизации. Уволился тут же и свалил в Москву. Живет себе и в ус не дует, не боясь никакой мобилизации. Моральную сторону его действий я опущу. Но пример есть пример
Алексею - спасибо!
отдельно - за отсыл к Максимилиану Волошину :
А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
Храни вас Бог!
Жаль, что г-н Саватеев не знает, что не делая выбор, в том числе этический, мы выбор тем не менее совершаем. И платим за него.
Ну у него есть возможность выкручиваться он так и поступает
Выбираем не выбирать. И в силу наших когнитивных искажений, ещё и сильно недооцениваем негативные последствия такого выбора.
Вот есть такие люди, глядя на которых жить хочется. И вера у таких людей искренняя. Ютюб, зная мой интерес к вопросам образования, познакомил меня однажды с Саввотеевым. Где вижу его фамилию, теперь всегда смотрю. Дело говорит. Спасибо за интервью!
Да, Савватеев и Дробышевский - настоящие звезды рунета
Смотрите разговоры в чате и все понятно
Мне от саватаева повесится хочется. От хорошего лектора он скатился до пропогандиста фашизмс
Главный вопрос - это или российские вооружение силы на территории Украины, или наоборот.
@@vadymfedyukovych8660 они на собственной территории, которая никоим образом не должна была отойти к Украине при разделе СССР. Но никто же тогда не предполагал, что власть узурпирует бандеровское меньшинство, да и Ельцину с его окружением страну продать было как бутылку распить.
Согласна с математиком лучшего общения с детьми на занятии , уроке ничего нет. Технологии в помощь . Из опыта работы методистом. Спасибо.
Для того чтобы высчитывать какие-то вероятности более-менее достоверно, надо обладать полнотой знаний о ситуации, иначе это профанация. Будь ты доктор или кандидат многих наук, но обязан понимать, что произнесение слова "война" в контексте текущей ситуации может само по себе выступить источником больших проблем. Профессор судя по всему этого не знает или надеется что его всегда кто-то поправит или "запикает". Ну так вот те люди, которые драпанули 21.09.22 куда глаза глядят, хорошо осознали, что теперь никто их не защитит от произвола, никто не "запикает" в нужном месте. Каждый их шаг не в том направлении может быть использован против них в суде(с)
Если за тебя возьмутся, то шансов по крайней мере вести приемлемую прежнюю жизнь, не выбегая из дома по ночам выбросить мусор, может остаться немного. Этого господин профессор не понимает, поэтому и хихикает, как юродивый, над тем, причин чего не знает.
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
@PionNuon Вы я так полагаю из России пишите, даже интересно стало - расскажите о своем "немолчании".
@PionNuon Ну т.е. в России следует молчать, т.к. ничего не происходит (сейчас даже в Монголии происходит). (прочитайте внимательно 4-й закон логики, здесь следует писать комментарии хотя бы с некоторым уклоном на математику).
Как жаль, когда умный, талантливый человек поддерживает злодейства правящих бандитов... И нет, про "не принять сторону" - ложь. Не тех бесов видел.
Когда УКРОНAЦИСТЫ хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сжигали ватников в Одессе, я молчал: я же не был ватником.
Когда они убивали жителей Донбасса, я молчал: я же не был жителем Донбасса.
...Когда же УКРOНAЦИCТЫ получили отпор, я вдруг перестал молчать и заверещал "Нет войне!"
Застоем называли более позднее время - и космос и открытия ядерщиков были чуть раньше...
Алексей, вам ли, как математику, не понимать, что все процессы имеют свои отложенные последствия? Во времена застоя, возможно, делается много хорошего, но! Надо при этом понимать причинно-следственную связь между застоем и последующим "периодом перемен". Кроме открытий в науке и достижений в космосе, есть еще всякие системные процессы. Оценивать период можно только комплексно, и в контексте того времени, а не по достижениям в отдельных областях. Если банановой республикой 20 лет подряд правит один и тот же престарелый король, а потом случается кровавая революция, то это не потому, что люди заскучали, а потому, что система за этот "стабильный" период накопила критическую массу ошибок, неисправимых другим путем, кроме гос. переворота.
При чем тут вообще "нравится/не нравится"? Сложные системы развиваются по своим сложным законам, и период "нестабильности" появляется отнюдь не потому, что людям не нравился "застой", и захотелось перемен.
Странно слышать такие обывательские рассуждения от математика.
он не ученый - он же сам себя назвал - попу лизатор!
Может быть, он всё прекрасно понимает, просто держит паству за лохов?
@@user-wh2nm2sv9w не, полагаю, причина не в этом. Он обычно так отвечает, когда не подумал серьезно над вопросом. Потом подумает, и скорректирует формулировку. Но это не точно!
но ведь вы провели манипуляцию, например, почему верно хотя бы это: "Если банановой республикой 20 лет подряд правит..." ?
почему ваши дальнейшие выводы априори правдивы?
почему вы интерпретируете так наивно, по вашим словам, сложную систему?
разве у вас не обывательские рассуждения?
разве не возникает мысли о том, что вы можете что-то упускать в вашем пассаже?
@@anotherRandomDuck ничего не интерпретирую, это вы фантазируете. Я сделал допущение, задал начальные условия. Я сказал "если так-то и так-то", что является аналогом "предположим, что".
Вы, вероятно, провели какую то аналогию между моими словами и какой-то (мне неизвестной) банановой республикой. И у вас сразу же кортизол подскочил.
Выпейте валерьянки, все будет хорошо. Но это не точно.
10:00 - "Как гражданин и патриот мне, как бы, немножко не подобает, по крайней мере, заниматься там дискредитацией моей армии, это уж точно".
Ахахаха, называть СВО не СВО - это уже дискредитация армии, Алексей. Не смог смотреть дальше, Вы столько перлов за эти 10 минут выдали. Например:
4:31 - про возможности не попасть в окопы. Это Вы сейчас, Алексей, спустя полгода после начала мобилизации можете разложить по пунктам как можно не попасть в окопы, зная как она проходила, то есть постфактум. Легко быть умным постфактум. Но 21 сентября люди от незнания, а кто-то в панике решили уехать. И как Вы этих людей не можете понять, не знаю. На мой взгляд абсолютно нормальная реакция в такой ситуации.
6:52 - "Нечего сказать". Когда происходит такое и человеку нечего сказать... Ну тут действительно нечего сказать, сразу ясно что это за человек.
7:34 - "Верно ли, что украинцы накапливали военные силы для защиты, а не для нападения?" А если человек покупает в магазине топор, он точно не купил его, чтобы кого-то убить? Даёт ли это нам право провести спецоперацию над этим человеком и напасть на него первым? Наша страна тоже производит оружие, откуда Китаю знать, что это не для того, чтобы напасть на Китай. Значит Китай тоже может устроить СВО на нашей территории? Какое вооружение накапливала Украина, чтобы напасть на государство с ядерным оружием? Чистая глупость.
8:20 - "Я совершенно не готов вот так вот огульно утверждать, что у нашего главного в голове была просто идея маниакального захвата территорий". Референдумы ДНР и ЛНР просто так же признали. Нарышкин, который сказал, что не против их присоединения к России. На что Путин ответил, что пока об этом речь не идёт. Точно такой цели не было.
9:34 - "Моя страна задействована в этих военных действиях". "Задействована"? Нормально Вы слово подобрали))) Как бы мне так усидеть на двух стульях? Скажу "задействована")))
он не от мира сего. Пусть математикой занимается. Не требуйте большего.
11:00
"поехать на родной Байкал, чтобы спрятаться"
-------------------------------------------------------------------------
тов. ученый, видимо, не знает, что на войне процентально больше всего погибло бурят
Вам уже сообщили все данные о потерях? И даже по регионам? Или по национальностям?
@@Siberian-Frost а тебе, что не сообщили? Очень жаль
Хороший человек и хороший математик не обязательно один и тот же человек. Порой лучше просто молчать.
Ну вот порой лучше не писать (тупых) комментариев, но вы же написали.
@@JohnSmith-z9m додик, не злись, не смеши людей)
Очень хороший бухарь!
Вспоминаю цитату Савватеева на вопрос "что бы Вы сказали Путину", он ответил "собирай земли". Вкуснятинка
Если бы Кучера мех-мат заканчивал.
😂😂😂😂 это реально в самое яблочко!
А если бы мамка твоя аборт сделала бы, то такого "остроумного" комментария не дождались :)
Вот он, Саватеев, ни за что отвечать не берется. Но уже с дуру засветился: пошел в политику, его там использовали, он утерся, свою позицию не проявил, сам сказал - "Я оказался лохом" (39:30). Он, спасибо, правду сказал, что в науке решает не научное, не логика, а решает ограниченный круг сильных мира сего (16:00). Спасибо хоть за это.
В коррупционной экономике он получил признание за то, что подъегорил, как нужно приспосабливаться, терпеть воровство, договариваться с ворами. И своей математикой это довел. К слову, сталинские лагеря были ЗА воровство, и там не расстреливали, а работали и получали за работу адекватно достойно.
Так же и с мобилизацией. Он, как бы, не хочет оказаться лохом. Он не выбрал сторону. Он решил выждать - "Действия руководства мы будем обсуждать после окончания" (9:45). Я, живущий в Украине, не стану ему рассказывать кто здесь, и что здесь к чему: как бы ему вот тут опять не пришлось бы прикинуться лохом.
А я нерационально себя повел. Уехал из Родины, наплевав на то, что гражданин, а слово "патриот" стало давно уже для меня ругательством... Мне тут плохо... Но я все равно уехал бы, если бы знал...
@@СергейШкольников-э3с и не возвращайся, пожалуйста... 😉
@@ВикторШигаев-ю3ь Вернусь и буду присяжным на суде над вами, негодяями и подхалимами, особенно над ворами и убийцами мирных украинцев. Я старый человек, но, если доживу, мечтаю вам, тварям, в глаза поглядеть и спросить, а вы где были? Телек смотрели и доносы строчили? От тупости своей верили в любой очевидный бред? О величии Империи мечтали и гордились железной посьупью? Сссс..
Таких людей надо беречь. Пусть они будут гражданами мира.
мой брат убивает соседа, или мой отец. Я не буду вмешиваться, потом узнаю кто был прав... И убивает с помощью моих налогов.
раньше , без эпохи интернета , что человек дурак знали только близкие и знакомые
А сейчас еще хуже. Сейчас можно спокойно узнать, что человек дурак, но это никак не помешает толпе быдла его слушать.
😂😂😂
Раньше таких называли малохольными ,или придурошными .
Я Савватеев. Я улыбаюсь без конца. Но просмотрыры упали. Укры хотели напасть на меня, а что в голове ГЛАВНОГО не знаю и поэтому его поддерживаю. На войну попадают только лохи, ХА-ХА-ХА. А вообще есть модель - все по воле Божьей. И, вообще, Я борюсь с коррупцией и половину ее же победил (снизил) , но это мелочи. Хорошо что есть честный сотрудник безопасности, а так-то, коррупцию не победить и Я понимаю ее очень хорошо. А еще, я математик и знаю какой толщины нужна каска Буряту на каждом Божьем шагу. Короче, где просмотры?
Я вспомнил Стругацких: " Мне нечего было сказать по-существу, поэтому я решил придраться к манерам"
Каждый слышит то, что хочет услышать))) - "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Конспект лекции такой, да.
Очень точный краткий пересказ этого бреда. А вроде раньше выглядел умным
@@Siberian-Frost есть понятие объективных данных и объективной реальности, и они никак не изменятся от вашего к ним отношения. Можно трактовать гравитацию как угодно, можно отрицать её существование, но от этого она не исчезнет и не изменится. От убеждений плоскоземельцев Земля не превратится из шара в блин. А убийца не перестанет быть убийцей, по какой бы причине это не произошло.
Подобный подход "каждый видит что хочет видеть" - это детство и безответственность, которые и привели нас в текущую точку истории.
37:57 Максимилиан Волошин,
Гражданская война.
Одни восстали из подполий,
Из ссылок, фабрик, рудников,
Отравленные тёмной волей
И горьким дымом городов.
Другие - из рядов военных,
Дворянских разорённых гнёзд,
Где проводили на погост
Отцов и братьев убиенных.
В одних доселе не потух
Хмель незапамятных пожаров,
И жив степной, разгульный дух
И Разиных, и Кудеяров.
В других - лишённых всех корней -
Тлетворный дух столицы Невской:
Толстой и Чехов, Достоевский -
Надрыв и смута наших дней.
Одни возносят на плакатах
Свой бред о буржуазном зле,
О светлых пролетариатах,
Мещанском рае на земле…
В других весь цвет, вся гниль империй,
Всё золото, весь тлен идей,
Блеск всех великих фетишей
И всех научных суеверий.
Одни идут освобождать
Москву и вновь сковать Россию,
Другие, разнуздав стихию,
Хотят весь мир пересоздать.
В тех и в других война вдохнула
Гнев, жадность, мрачный хмель разгула,
А вслед героям и вождям
Крадётся хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Pазмыкать и продать врагам:
Cгноить её пшеницы груды,
Её бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды.
И не смолкает грохот битв
По всем просторам южной степи
Средь золотых великолепий
Конями вытоптанных жнитв.
И там и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
«Кто не за нас - тот против нас.
Нет безразличных: правда с нами».
А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
21 ноября 1919
Коктебель
Обоснования Алексея Савватеева звучат убедительно за исключением одного "НО" - они справедливы для ситуации с ПРАВОВЫМ государством. Говоря языком математики, область определения задана ошибочно. 😎 Говоря языком житейским, его взгляды оторваны от жизненных реалий 😏
@@pionnuon9463 кучу новых законов принимается как раз наоборот, чтобы ограничить права человека
В неправовом государстве коррупция помогает решать вопросы
@@cs9335Но только до определенного предела. Если государство слишком неправовое, т.е ОТКРОВЕННО БАНДИТСКОЕ, то этот бандитизм, как разновидность коррупции, работает как поломанная центрифуга - она разносит государство к чертовой матери...
Спасибо за интервью! Савватеева всегда интересно слушать
Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо ТАМ, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое.
Куда ж ты денешься от подленького внутри, единыжды предавший?
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
Хороша математическая формула - сидение на двух стульях! Беспроигрышный вариант!
Савватеев настолько математик, что дал математическое обоснование приспособленчеству.
@@2s1234m он не худший, он хотя-бы не лицемер, не дурак и не враг. Приспособленец и не патриот это да. Есть и такие. Среди украинцев так вообще много бессовестной дряни и негодяев, но когда они в рамках большого , здорового морально государства, то они не очень опасны и критичны. Важно не давать им ходу и знать им цену, делать поправку на эти их пороки, тогда и вреда не получишь и можно их даже включать в полезную общественную деятельность.
@@opalev у нас сейчас население "лагерей" меньше чем когда-либо в истории СССР. И процентном и в абсолютном отношении. Так, что это не наша проблема. А всяких уродов , провокаторов и предателей надо сажать ПРИМЕРНО, что-бы другим неповадно было. Всяких навальных и ефремовых единицы , ну пара сотен, зато все про них знают и делают выводы. Если бы пропаганда, СМИ и в целом жизнь в СССР была бы устроена так как сейчас в России, разумно, опрятно и эффективно, то СССР жив бы был до сих пор. И отрицательный пример есть это Украина и живут как свиньи и сдохнут как свиньи.
@@CSQ111 Но если укр. прёт во власть, то надо сразу "ставить "частый фильтр, чтобы не пролез, потом будут только сожаления.
Как же вас бомбит)
Блин, я не знаю почему, но Алексея хочется слушать. Любые темы. Математика - да, алкашка - да. Это реально просто какая то магия, что-ли. И удачно выбранная ипостась - популяризатор.
Забавно, что мнения он, как говорит, права иметь не имеет. но по мне так его мнение четко прослеживается) Просто одно свое "мнение" сейчас разрешается иметь, а другое мнение - нет) В этом и весь прикол, нарушающий равновесие.
Так что отстаньте от человека, итак понятно. что он адекватный, трезвомыслящий и хоть и сидел на двух стульях все интервью, но все же на правильном стуле он сидел чуть побольше)
@@alexarts7702 Великим людям позволяется оторваться от народа.
От народа отрывается, потому что большинство людей не доконца следуют за логикой сказанного
Вспоминаю цитату Савватеева на вопрос "что бы Вы сказали Путину", он ответил "собирай земли". Вкуснятинка
Алексей очень интересно рассуждает. Зачем вы уехали из страны? Чисто математически вероятность попасть на фронт была низкая.
А ничего, что военкоматы отправляли повестки всем подряд? А ничего, что всё это время власти запугивали, что будут ограничивать в правах тех, кто не является по повестке ?)
Математик говорит о "нерациональном" поведение этого миллиона. Но почему то не говорит об объективных факторах, которые могли повлиять на их выбор. Он назвал лишь один, эстэтическое чувство быть подальше. Такое есть, но это один из, но не главный. Я считаю, что можно обозначить такие факторы это: 1. безопасность (чтобы не говорил Саватеев, но случаи призыва тех, кто не хочет многочисленны и это уже не теория, а реальность. Притом, о многих случаях, мы попросту не узнаем, не у всех есть под рукой СМИ, чтобы об этом заявить), 2. Это неопределённость (в условиях жесточайшей пропаганады последних лет, тотальной лжи и лицемерия во всех инстанциях. В условиях критической ситуации невозможно предсказать, что произойдёт не то, что через несколько лет, а через несколько месяцев) 3. Общественное давление и агрессивный наезд ватанов, которые пердят со своих диванов: НЕ нравится, пиздуйте отсюда! 4. Нежелание налогами поддерживать эту конву. 5. Переформулирую ту причину, которую высказал Саватеев: репутационная причина, нежелание связывать себя с людьми, с обществом, которое, допустило такую катастрофу. (Хотя они всё равно, сталкиваются с перегибами в других странах. Но это чувство может понять, только честный человек, который не врёт хотя бы сам себе.) 6. Быстрый рост цен и снижение благоприятной атмосферы для бизнеса, которая и так была не очень.
Вот только бежать некуда. Неблагоприятно повсеместно. Вольются единицы. Савватеев прав. Можно в России быть русским, прекрасно себя ощущать и строить свою Россию - исподволь. Вынужденная эмиграция - всегда поражение.
Поддерживаю. Еще смутило его: "большие корпорации хотят сократить популяцию людей", а когда ведущий попросил пояснить, съехал до каких то конспирологических теорий. Странно такое слышать как минимум.
@@polaskatel Ну, современной экономике не нужен человек в качестве производителя мат.ценностей - нужен потребитель. Идея базового дохода примерно об этом.
@@divobla в том и прикол, что бежать есть куда и Саватеев не прав. Быть русским, это максимальное размытое понятие и прежде, чем говорить об этом, надо обозначить, что вы под этим имеете в виду. Вынужденная эмиграция не всегда поражение. Смотря для кого, если человек ставит себе цель пересилить мнение толпы и мнение людей с властью и сделать и чтобы ему и им жилось хорошо, то да, эмиграция для него - поражение. Но если человек хочет просто жить и развиваться, то это нормально, что он ищет возможные (то есть которые он в силах осуществить) решения для своей цели.
@@divobla с чего вы это взяли? Ваша модель экономики расходится с реальностью.
Всегда с большим уважением отношусь к умным людям 👏🤝💪
Так он не умный. Он подлец.
Многие сейчас уже говорят НЕ период застоя, а период застолья! 😁Китайское проклятие, древнее как и всё истинно китайское: чтоб тебе довелось жить во время великих перемен! Перемены неизбежны. Перемены необходимы. Нас то никто никогда и НЕ спрашивает! Хочешь-НЕхочешь, а захочешь! 😁
Хочешь - не хочешь, а хотеть прийдётся
@user-my5yz7fs3b Дефецит и очереди устроил горбатый, чтобы легче было олигархам захватить страну.
@user-my5yz7fs3b При Брежневе 160 млн чел. получили бесплатное жилье.Ежегодный рост ВВП был 3-3.5 % сейчас стагнация. Станки и оборудование гнали за рубеж 30% , нефть 1,5%. Космос.
«- Папа, а в какой концлагерь нас везут? - Не знаю, сынок, я не интересуюсь политикой»
2
@PionNuon везти никого никуда уже не нужно. Забор концлагеря уже по госгранице РФ. Если в что в Бухенвальде и Освенцим заключённым платили зарплаты и иногда показывали даже кино.
@PionNuon а простите, дали 15 суток за картинку на телефоне, аресты и сроки, за украинскую музыку в машине, за анекдот, за антивоенные высказывания, за цитату 5.9 от Матфея "Блаженны миротворцы", комментарии о том что мобилизованные вагнером бывшие преступники, отъем ребенка в детдом за рисунок, законы о фейках и "дискредитации армии", и дела о "реабилитации нацизма" на уже разгромленный год назад мемориал, все это тоже с той стороны? Дед Бидон науськал?
В тот который под Кутаиси...
@@mullichsir6568 За некоторые картинки справедливо и пару лет исправительных работ дать. А то, что власть не стоит дразнить и провоцировать - так то повсеместно. Идите там где-нибудь попляшите Калинку и поразмахивайте красным флагом - тоже, уверена, будут проблемы. У себя на кухне можно все. И это нормально - такие правила жизни в России всегда, при любых царях.
всем говорю: что хорошо и правильно это абсолютно разные вещи! Савватеев пошел ещё дальше, человек который поймал ветер времени!
Безусловно, вопрос кому хорошо?
Савватеев теперь вечен? Ветер времени....Русский Ученый... Достижения Российской Науки... Навас, падл, нормальные люди, на Западе, стыдятся смотреть.
@@mishelle771 на западе есть нормальные люди!
@@mishelle771 , ой, как стыдно))), но смотрите и даже комментарий написали)))
@@mishelle771неужели стыдно стало, что в очередной раз фашистов выращивают?
Есть мнение, что именно по такому принципу немецкий народ поддержал Гитлера:"Мы не знаем что там на самом деле, фюреру виднее, я патриот - Германия превыше всего, вот разобьем всех врагов и будем разбираться кто был прав!"
Немцам зашла идея расширения пространства , плюс нацизм и расизм заимствованный у енгличан .
Плюс ресентимент по поводу потерянной империи и обида на победителей в первой мировой, "нагнувших" репарациями Германию. Совки ведь до сих пор думают, что это им Запад развалил империю в 91-м.
Интересный у вас комментарий, при этом надо заметить, что именно такая позиция привела многих немцев уничтожению именно нацистами.
Есть мнение, что именно по такому принципу укрaинский народ поддержал Евромайдан:"Мы не знаем что там на самом деле, фюреру виднее, я патриот - Украина превыше всего, вот разобьем всех москалей и будем разбираться кто был прав!"
Вы к умным или к красивым ?
Савватеев не порвался.
Мудро.
Какое удобное слово патриот.»Я патриот,поэтому не осуждаю действия своего правительства»Это стало формулой для приспособленцев.А у меня волосы дыбом от того,что творит не мое правительство.Я его не выбирала.
Так же и некоторые украинцы думают,в днр и лнр.но большенству плавать на их мнение.
@@asdzxc5903 А мнение чеченцев кто спрашивал?
@@sergcetтакое нельзя спрашивать - логических ходов не хватит)
Вы про израильское, убивающее палестинских детей? Согласен.
Интересно было бы послушать его, когда его заберут в окоп😀
скоро будут брать и с дистрофией, вот тогда и заслушаем
Не заберут. У него бронь по закону. Поэтому у него "не все так однозначно". Ровно как и у совкодрочера гоблина. Но тот по возрасту не подходит, но все также гойдает
А я уверена, что этот человек и в окопе будет на своем месте и на позитиве. Всё внутри головы. Внешние обстоятельства - это так, мелочи жизни.
@@divobla Особенно когда эти обстоятельства пролетают сквозь голову навылет.
@@sir_humpy И со слабостью ума тоже.
Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет» - эту цитату приписывают Данте Алигьери
ну конечно. Ведь Данте был в аду перед тем, как это писать
Да, в 2014 году, например. Во время геноцида в Одессе и обстрела Донбасса
наш "герой" видимо уже и повоевал в афгане , и посидел в нашей тюрьме. , рассказывает так гордо "как надо".
сам хотел написать.. это чудо невротической дистрофии в горы... или в новогодний грозный... а нормальные здоровые парни за это чмо воевали и жизни отдавали в период службы по призыву в са и ра... не могу определить его возраст но где то мой ровесник
"как можно понять, они накапливают оружие для защиты или нападения"
1. каким образом Украина, у которой не было и тысячной доли оружия, которое есть сейчас, могла напасть на Россию, у которой есть ядерное оружие?
2. откуда вообще инфа о накапливании оружия? от МО РФ? так их не раз ловили на лжи, им вообще веры нет
3. даже если бы Украина накапливала оружие и собиралась напасть, достаточно было бы ей пройти три метра вглубь России, как все мировое сообщество было бы уже на стороне России и снабжало бы оружием нас, а не украинцев
1. А каким власти Украины подписали указ о запрете переговоров со своим противником, у которого есть ядерное оружие? Ответ на оба вопрос один - отсутствие субъектности, страна управляется извне. А значит, на судьбу страны в принципе плевать, важен исход конфликта. Если не будет применено ядерное оружие, значит конфликт можно растягивать и изматывать противника, как сейчас происходит. Если же будет, то это повод для такой международной изоляции, что нынешние санкции покажутся детским лепетом.
Что же по поводу оружия: "не было" не значит, что "не было бы в ближайшем будущем".
2. Откуда инфа? Да из открытых источников. Лично я помню заголовки новостей в конце 2021 года о поставках вооружений на Украину на сотню миллионов долларов. И это только открытая информация. Так что не удивительно, что руководство РФ не стало ждать, пока это оружие будет применено с тяжелыми для себя последствиями, например потеря Крыма.
3. Это просто ложь или глупость, говорящая о полном непонимании происходящего. Большинство мировых СМИ контролируется и транслирует нарративы тех, кому они выгодны. Уж они нашли бы причины для оправдания действий Украины, будьте в этом уверены. Так же, как нашли причины для вторжения в Ирак. Помните пресловутую "Пробирку Пауэлла"? США никогда бы не снабжали РФ оружием против Украины, потому что РФ всегда была геополитическим противником. Всё бы протекало примерно по такому же сценарию, только с еще бОльшими потерями для РФ.
Один из любимых современных ведущих. Савватеева всегда интересно слушать.
Спасибо за интересное интервью.
Коррупция не искоренима из-за менталитета - заблуждение, сравнить в России государственные компании и частные, уровень коррупции - это небо и земля.
42:50 кто побывал единыжды в Севастополе, оставит его в своем сердце навсегда!
был единоды (полтора года назад), но в сердце не запал. возможно, потому что был всего один день и мало что видел.
хотя и по центру погулял, и Херсонесе был, и в бункер спустиля, и на пляже на юге у храма был.
вот кстати да - пляж афигенный. но за весь город пока рано говорить.
но факт остаётся фактом: единожды был? - был, в сердце не запал? - не запал )))
утверждение развенчано))
@@LexGorod Вы безразличны к России и русской истории. Вот и всё. Я люблю Италию, но с антипатией, вернее с безразличием и лёгким презрением отношусь к современной Франции и французам. И мне Париж совсем не "запал". А мой товарищ, романтик , музыкант и писатель до сих пор под впечатлением (12 лет прошло).
@@CSQ111 фига се какие выводы по одному лишь Севастополю XDDD
нуну))) объездил всю Россию, Камчатка, Байкал, Уренгой, Северный Урал, Южный Урал, Крым, Абхазия - ну да ну да, безразличен к России XDDD
боги, как же люди любят вешать ярлыки по с полтычка XD
@@LexGorod Ну любое обобщение "ярлык" и любое эмоциональное впечатление "ярлык". Вы не переживайте за меня сильно, это ведь всего лишь моё мнение о вашем мнении, даже Уже , о ВАШЕМ ВЫСКАЗЫВАНИИ. Такое оно на меня произвело впечатление :)
Я много раз была в Севастополе, и не запал он в сердце вообще.
Из-за таких Россия всегда будет в том же состоянии , что сейчас, и будет двигаться в том же направлении.
ага в чёрную дыру, или даже в коричневую!!!!
Когда Савватеев говорит про мобилизацию, про "кто не хочет, тот не попадёт", и про уехавших, улыбка у Савватеева немного натянутая, поза напряженная, глаза лихорадочные. Как бы чего "неправильного" не сказать. А у интерьюера на лице уныние и депрессуха. Чувствуется стресс.
Кто уехал, кто мог уехать, поступили правильно.
7:24 какое же это позорище. Больше года идёт война, а человек так и не удосужился разобраться кто за год до её начала скапливал у границ войска.
тоже удивило, даже смотреть дальше не стала.. не высказываюсь, НО... нет слов.. у истории нет сослагательного наклонения.. не пересекай чужую границу и всё.. накапливай себе сам, что тебе надо..
Не знаю, будет ли для Вас это открытием, но, сам факт накапливания войск у границ ничем зазорным не является. На нашей территории войска находятся там, где мы хотим. Далее, Вы не рассматриваете вариант, что накапливание войск у границ могло быть реакцией на определённые события и явления? И вообще, все происходящие события начались не в 2014 году, а намного раньше, и отношения народов России и Украины формировались не 30 лет даже, а много дольше, тогда ещё, когда такое явление, как государство Украина существовала только в мечтах некоторых мечтателей. Полагаю, что Савватеев примерно о том и говорит, что для того чтобы сформировать мнение, нужно располагать фактами, а они неизвестны. А многое комментаторы, я смотрю, либо юны, либо глупы, либо сочетают в себе обе характеристики. Упрощение воспринимаемого явления дело опасное, можно упрощая отбросить важные свойства явления и итоговое понимание его будет неверным, т.к. модель явления в голове, в итоге, не будет тождественна явлению в реальности. Короче, некоторые рассуждающие просто не видят за деревьями леса.
@@oleg9086 вы, как видно, просто полный ноль в вопросах права и рассуждаете как ребенок. Нет у европейской страны права произвольно скапливать войска у границ. Это запрещают европейские соглашения о безопасности, писанные кровью многочисленный войн, в которых Россия тоже участвовала и продолжает участвовать. В частности:
Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ): Этот договор, подписанный в 1990 году, устанавливает ограничения на количество войск и вооружений, которые могут быть размещены в Европе, и требует прозрачности и уведомления о их перемещениях.
Венский документ: это мера укрепления доверия и безопасности, требующая от государств-участников предоставления информации о своих вооруженных силах, оборудовании и действиях. Россия является участником документа с 1990 года.
Хельсинкский Заключительный акт: Этот документ, подписанный в 1975 году, содержит ряд мер, связанных с безопасностью и сотрудничеством в Европе. Он включает в себя такие принципы, как уважение суверенитета, территориальной целостности и мирное урегулирование споров. Военные действия России вблизи ее западных границ можно рассматривать как подрыв этих принципов.
Будапештский меморандум, наконец. По которому Россия не просто не должна Угрожать Украине, скапливая войска у её границ без объяснения причин, а напротив обязана гарантировать её безопасность.
@@oleg9086 Вы классический ДЕМАГОГ , причём довольно наивный и очевидный. Просто подгоняете выводы под интуитивно УДОБНЫЕ вам. Так вообще нельзя обрабатывать информацию. Это симулякр , а не анализ. Саватеев не потому приспособленец, что умный, а потому, что ему так удобнее, у него проблемы не с мышлением, а с воспитанием, с системой приоритетов. Он бессовестный в политическом смысле. Не имеет Родины и морали. Это окружающим надо просто учитывать в отношениях с ним. Ещё раз. Он не худшее, что бывает. Просто он не русский и не гражданин России. Он ПОСТОРОННИЙ всем.
@@videocruncher Вы совершенно правы. В вопросах права я - 0. Однако, в текущих реалиях это уже неважно.
Ну. Будем честны. Савантеев сам нас рассказывал про соровские гранты. Вполне логично что он выбирает сторону кормящей руки...
Видимо поэтому он его критикует
Бюджетник он, вот и всë
Работаю на заводе и хочу сказать :"Не воруем!" И еще слышала как забирают на фронт : Пришли на смену на шахту и за тобой пришли и тут же повезли на подготовку а далее на фронт и время на раздумье ни кто не дает.
НЕ едьте. Вы же не овцы. Война НЕ объявлена. Какого рожна вы тупите?
Тоже работаю на заводе. Почему-то у нас этого не было. Интересно, почему?
Верю, поэтому работать надо там где дорогу на работу найти не так просто.
Саватеев говорит не о том, что не надо было дергаться из-за мобилизации, а о том, что при меньших усилиях, потерях и переменах можно было добиться 100% избегания недобровольной мобилизации. Только ими мало кто пытается пользоваться
В России теперь жизнь не на кол, а на -1 изза войны с братским народом.
Это называется перенос с одной головы на другую. Людям не нравились не открытия и прогресс, а застой. Вероятно застой был в одних сферах, а прогресс - в других
Конечно, слово «застой» относится прежде всего к 70-летнему политбюро, которое было абсолютно серым и одинаковым. Все как биороботы
Это первое видео, которое я посмотрел с данным человеком, и нахожу его максимально странным.
С самого начала интервью довольно много спорных лично для меня вещей, но тем не менее, позиция достойная уважения. Однако, когда услышал про "я видел чертей", и "я просто знаю", меня это совсем обескуражило. Первая мысль была: "А вы их видели до того как бросили пить или после?"
В общем, вывод, конечно, делать рано, посмотрю ещё с ним интервью или лекции, но первое знакомство просто атас. На интервью с математиком уж точно не ожидал сказов о духовном, божественном, и демоническом. Сразу вспомнился недавний генетический персонаж, высказавшийся о "первородном грехе", а это такой себе звоночек)
Ох, лучше занимайтесь математикой и учите людей, это ваше... Но не геополитические вопросы
Спасибо)
Короче говоря, математик должен заниматься математикой. Сапоги шить сапожник, штукатур штукатурить, а хирург оперировать. Когда сапожник начинает оперировать - это в первую очередь небезопасно. Гражданину Савватееву - всех благ и математики побольше. Чтобы ужом на сковородке не крутиться и глупости не транслировать.
Савватеев - …….., как он попал в этот лагерь Патриотов непонятно, но попал…
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
Отказался от алкоголя лет 9 назад и понимал, что будет жизнь другая. Но вот чтоб столько разных аспектов продумывать-это бы ещё бОльшая смелость понадобилась для отказа))))
Россия везде воюет
Чувак явно заговаривается ! 58:50 Религия - на стороне науки, каково ? Да и математика сама по себе скорее инструмент, чем наука. Есть только естественные науки, всё остальное - либо свист художественный либо игра в подкидного дурака. Пример образцового ученого - Анри Пуанкаре, всеобъемлющий ученый, внёсший огромный вклад в науку. Науку, всё содержание которой взято из реального мира !
"Мы вот люди просвещённые, а большинство превратились в придатки к смартфонам". Снобизм, как он есть. Я тоже рассуждала в духе: "Ну да, по телеку бред несут, но это для всяких недалёких, я-то выше этого. Ну чего я буду с кем-то спорить и объяснять очевидные вещи? Я лучше чем-то более полезным займусь, работой-учёбой, например. А на то большинство, что телек смотрит и в теории заговоров верит, можно просто не обращать внимания". А потом внезапно наступило 24.02.2023 и оказалось, что жить в обществе и делать вид, что ты свободен от него -- очень хреновая стратегия.
Коняев именно это и озвучил.
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
Меня так умиляют заявления, что "избавился от идеологии", что "не принимаю громких заявлений, вроде "наука доказала" ". При этом в другом интервью заявлял, что среди мужчин способных к математике больше, чем среди женщин и "это всем известно" (очень научный аргумент, для популяризатора науки). То есть, Савватеев не только идиологизирован по самое не могу, так ещё и не замечает этого, считая себя свободным от идеологии. И в этом он гораздо в куда более слабом положении, чем те, кто допускает возможность влияния идеологии на свои рассуждения.
Чтобы понять Савватеева достаточно послушать его рассуждения о религии.
Россия нападает на Украину и отрывает куски территорий. Савватеев: "У меня нет информации, может Украина собиралась напасть". В России принимают закон, согласно которому уклоняющиеся от мобилизации получают сроки до 5 лет. Савватеев: "Я не понимаю, зачем они уехали. Какого рожна?" Уровень аналитики - бог.
Все он понимает. Вот только за правду нынче наказывают.
Нужно привыкать к двойным стандартам россиян!!!
шо, москали дамбили ирбень и дучу, а потом камбили биев?))) Смерть хухлям!))
Да хрен его знает. Он, оказывается, чертей настоящих видел. Ну, что тут скажешь.
Человек, который реально уверен, что видел чертей, может нести любую чушь и искренне в это верить.
Вы забываете рассказать о предыстории -- о том, чем вызван конфликт, о его спонсорах и интересантах. Если вы не умеете в причинно-следственные отношения, то это показывает только низкий уровень вашего собственного умственного развития, а не учёного.
Спасибо!
спасибо!
Как математик он конечно крут,но иногда говорит такие вещи странные.Наверняка историки есть в друзьях у него,пусть объяснят что патриотизм не есть гуд,должна быть адекватность. Патриотами были немцы в 1940-х.
Не были!Поддались другой теории.
Кстати, видимо поэтому сейчас осторожны!
@@ЕленаК-д4о Ну да пока память жива у них,сделали выводы.
на войну этих немецких "патриотов" насильно призывали (кому охота ехать за несколько
тысяч километров от дома с большой вероятностью умереть ?). Добровольцы были из Испании в немецкой армии. А немецкие солдаты - такие же жертвы режима, как и угнанная в Германию на работы советская молодёжь, ведь она тоже работала на Германию против СССР.
@@ЕленаК-д4о так и россияне сейчас поддаются искусственной выдуманной теории, называя это патриотизмом
Какое счастье, что в стране есть люди, которые знают что надо нашим людям и остается надеется , что их идее будут внедрять в жизнь.
Саватеев говорит о нехватке мест в тюрьмах. В России может быть дефицит чего угодно, но вот куда посадить всегда найдут
не всегда, особенно ЕДИНОМОМЕНТНО - (математика!)
Не говорите, а ведь могут и расстрелять! Вот, как в страшном 1937, расстреляли около 100 миллионов...
Спасибо за интервью с умным человеком!
Главное математическое открытие эпохи застоя состояло в том, что два моих друга отсидели в психушке. Один за самиздат философской литературы, а другой -- за стихотворный памфлет. Такая вот стабильность))))
Ну хоть не рсстреляли
Зато сейчас любой дол#%б имеет возможность свои «труды» демонстрировать миру😂
Как?
А гений построивший останкинскую башню?
А власть Ротшильдов на Украине и РФ?
А вариант, что им требовалась медицинская помощь, не рассматривали?
"настало время ох ительных историй"🤭
"могли и полоснуть"😱😁
8:00 "Как понять для чего они у границ вооружение? Для защиты или для нападения?"
Можно понять по видам вооружения, если это расстановка мин, рытьё окопов - это для обороны, если это танки, и дальнобойная артиллерия - это для нападения. Военным это лучше известно.
Легко рассуждать когда мобилизация тебя не коснётся т. к. возраст, 5 детей и ты умеешь приспосабливаться, математические объясняя происходящее. Люди сбежали из страны, не желая быть соучастниками происходящего и конечно, спасая свою жизнь. В нашей стране проблем полно и если мы пошли решать проблемы другой страны, значит наше внимание переключают, создавая образ внешнего врага. Ужасно, что церковь это поддерживает
Легко.
только к этой лёгкости ведёт длинный, долгий, трудный путь
а кто этим путём не идет,
к тому он приходит сам, например, под видом мобилизации
ужасно, что вот такие, как вы люди, не понимают, что защищаем мы свою страну, Россию. И не от Украины.
@@natalypos7091 это вы не понимаете, что наше страну надо защищать от нашей власти, которая тридцать лет разрушает нашу страну и уничтожает русский народ
@@natalypos7091 что защищаем мы свою страну, Россию. И не от Украины. " а от кого? напали то вы на Украину....на страну в десятки разов меньше,чем россия+ если бы у Украины осталось ядерное оружие,то в 146% россия бы в 2014 году и не аннексировала Крым и потом в 2022 не напала бы
@@natalypos7091 Ой да все мы понимаем, кто там что защищает... Просто российские олигархи защищают свои интересы, путем насильственного присоединения активов Украины, вот и все... А то достало это стоеросовое лицимерие якобы мы там "русских защищаем", возвращаем "исторические территории", боримся с с "бандеро-натовскими фашистами", поверить в это может только полный кретин.
Определить к чему готовятся, накапливая вооружение можно по тому какое вооружение и что именно сторона делает в рамках вооружения
1972 г .
По мере сокращения рабочих мест вследствие политики нулевого промышленного роста, проводимой "Римским клубом", деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи.
Вот уж во истину, на каждого мудреца довольно простоты. Я очень часто встречаю людей обременённых научными званиями и регалиями и даже вполне себе достойных учёных, но рассуждающих о действительности на уровне даже не продавщицы из "Пятёрочки", а гастарбайтера из средней Азии. Удивительный парадокс. Вот и тут, не интервью, а "испанский стыд" за господина-товарища математика.
Наука - это про методологию поиска истины, не надо упиваться фактом, что 2+2 это 4, а некое линейное уравнение имеет два корня. Наука диалектична и многогранна. Да, мвтематика это про факты, она требует поиска доказательств, но социология или филология так же опираются на структурный подход и обоснованные суждения. В вечнм поиске истины и рефлексии идея научного подхода.
Очень хорошее интервью
Браво!
Хорошее интервью, но остался ряд не закрытых вопросов-
1. Если в России на 2 , а в остальном мире на кол, то кто пополняет ряды ученых получивших нобелевскую премию там, где на кол?
2. Почему в России уровень МАССОВОГО образования выше чем в мире, а результаты в любой отрасли промышленности хуже?
3. Каким образом Россия будет успешно развивать науку в отрыве от всего мира?
Проведите ещё одно интервью, с учетом сложившихся изменений в законодательной базе по отношению к уклонение явки в военкомат и дайте ответ на три вопроса, которые, я уверен, волнуют многих Россиян.
С удовольствием послушаю.
С удовольствием отвечу, что вы враль и глупец! Первое за многих россиян не квакайте и не вопрошайте. По пунктам 1. про два и кол это было сказано про социальные проблемы в общем, при чем тут нобелевка - непонятно 2. Здесь бессовестно врете про оставание в ЛЮБОЙ отрасли, ознакомьтесь сами с лидирующими отраслями. 3 про отрыв от мира никто тут не говорил , угомоните голоса в своей голове.
@@MrKCTT ООО... Ещё один... Когда прижимает и ответить нечего - надо собеседника заткнуть... А теперь проквакай всем- перечисли все ведущие отрасли.
5:16 -ребята, это пиздец. 1) "Не жить по месту прописки" - это значит, что нужно где-то снимать квартиру, платить за съём, то есть минус деньги. 2) "Изменить свою внешность" - это руку или ногу себе отрезать? Это не решение проблемы, которую вам создало государство. 3) "Выбросить повестку и заплатить штраф" - замечательно просто. Налогов мало платим, давайте еще платить за то что является незаконным. 4)" Мало места в тюрьме" - так его много и не надо. Лично для каждого из Вас, зритель, много места и не нужно. 1 койко место достаточно. Но это же еще не всё. а) Абсолютно не важно сидеть будете вы 1 или целый город. Никак количество сидящих не повлияет на общее восприятие вас как зека. Это же не контрольная по математике в школе, где если весь класс написал на 2, то учителю придется заново тему рассказывать, и где общее не усвоение материала как бы снимает личную ответственность каждого за не освоение материала. б) Получая срок - на вас вешается ярлык Зека, а общество не очень то Зеков воспринимает. Поди потом кому-нибудь докажи, что ты зек "как узник совести", а не какой-нибудь рецидивист.
И самое главное. Я даже считаю что это стоило бы написать вначале. Этот товарищ Савватеев - профессор. То есть он относится к категории учебного персонала, и он не просто там какой-то школьный учитель, а целый профессор. А это значит, что эта категория имеет бронь от призыва. Таких будут призывать в самую последнюю очередь. Поэтому он так смело тут сидит и советуют что и кому делать. Это очень легко делать, когда ты сам не являешься под угрозой мобилизации.
Хитрый фрик. Хитрый и наглый. И не фрик вовсе, этакий Жириновский в клетчатом пиджачке. Пиздец это еще мягко сказано. Очередной Кучера, тоже мнит себя выгодополучателем. Он реально гордится своим экономическим проектом против коррупции. Проект в том что воровать можно но по чину, и как объяснение довод, что человек обязательно будет воровать.
На 14 минуте вообще перл софизма, ляпнул идеологическую чепуху, а когда попросили доказать, заявил что ничего нельзя доказать ибо наука только математика.
Очень интересное и познавательное интервью. Во второй части особенно
Очень жаль, казался приличным человеком.
"Сегодня в 2023 году не известно существует ли хотя бы одно не чётное число с суммой делителей равных ему самому".... Но что бог существует я знаю наверняка!!!! (профессор математики)
Спасибо, Константин! Очень ценны все проекты, которые вы создаёте или в которых участвуете. Очень вас поддерживаю.
Настолько математик что не посчитал вероятность того что Украина гипотетически может написать на ядерную страну в сотни раз ее больше...
ешё в начале вторжения , на первых днях он сказал в интервю что то типа "... нашей стране нужна крепкая вертикаль ..." , ничего не изменилось , ему так проще , единственно что вызывает у меня етот математик , только призрение .
зашел на канал посмотреть , может изменился , ведь раньше его часто смотрел с интересом ... сейчас ... безхребетный он.
Во время "застоя" (около 1960-1980 годов) СССР участвовал в нескольких военных конфликтах:
Война в Афганистане (1979-1989) - советские войска были направлены в Афганистан для поддержки местного коммунистического правительства, которое боролось с оппозиционными группировками.
Война на Ближнем Востоке - СССР поддерживал Арабские страны в их борьбе против Израиля. В ходе этого конфликта была проведена Шестидневная война (1967 год) и Йом-Кипур (1973 год). в рамках Йом-Кипурской войны в 1973 году, были случаи воздушных боев между израильскими и советскими самолетами, что привело к гибели нескольких советских летчиков.
Война в Южной Осетии (1989-1992) - этот конфликт начался после развала СССР, когда Грузия попыталась вернуть под свой контроль регион Южной Осетии.
Война в Анголе (1975-1991) - СССР поддерживал национально-освободительное движение MPLA в борьбе с южноафриканскими войсками, которые поддерживали Национальное движение за освобождение Анголы.
Война в Ливии (1977-1987) - СССР поддерживал правительство Ливии в борьбе с оппозиционными группировками.
Это не полный список конфликтов, в которых участвовал СССР во время "застоя", но это некоторые из наиболее значимых событий.
Во время "застоя" СССР не вел прямых военных конфликтов против Соединенных Штатов. Однако, были конфликты и напряженность между СССР и США в рамках "холодной войны", такие как:
Кризис на Кубе (1962 год) - это было напряженное противостояние между СССР и США, когда Советский Союз разместил ядерные ракеты на Кубе. Это привело к риску ядерной войны между двумя странами, но в конечном итоге конфликт был урегулирован дипломатическим путем.
Война во Вьетнаме (1955-1975) - СССР оказывал поддержку Северному Вьетнаму в его борьбе против Южного Вьетнама и США. Эта война стала одним из символов "холодной войны".
Афганистанский конфликт (1979-1989) - СССР вторгся в Афганистан, чтобы "помочь" местному коммунистическому правительству против борющихся против него повстанцев, которые получали поддержку от США и других стран.
Военные операции в Центральной Америке - СССР оказывал поддержку левым и коммунистическим партиям в регионе, которые боролись против правительств, поддерживаемых США.
ну очень "спокойное" время по мнению Савватеев.
остается только вопрос : он не знал и не хочет знать про все войны СССР этого периода?!
@PionNuon вы точно прочитали комментарии под которым комментируете?
Родителями приходили цинковые гробы с "тайных" воин развязанных выживших из ума генсеками и их свитой, военные подписывали бумажки про неразглашение "тайны", где еще СССР проиграло войну. "спокойное время"((
Ну как же штраф? Теперь это уголовка! Вы разве наших законов не знаете? Они же на коленке пишутся!!!!
Математический факт, если не хочешь на фронт, то ты туда не попадешь. Но ты можешь попасть в тюрьму, ты можешь лишиться всех гражданских прав, так как не сможешь обратиться ни в одно госучреждение. Например ты не сможешь спокойно обратиться в полицию, если против тебя совершены противоправные действия, тебя даже ДПС может замести. Ты будешь жить в постоянном страхе. Тюрем на всех не хватит? Когда в россии это было проблемой.
Можно быть хорошим математиком, и откровенным говном по жизни. (((
😂😂😂
Саватеев доказал теорему Залужного
Вы точно выразили мысль, чего чего а с тюрьмами в России и способов в поражении в правах всегда было не занимать.
Можно что-то понимать в числах и быть совершенно безнравственным человеком, а еще при этом считать себя верующим человеком, это уже верх лицемерия.
Да!
Математик посчитал, что на всех не хватит места!
Ну и что в итоге? Люди, заранее позаботиашиеся о своем будущем, оказались правы
Математику на заметку: объяснение мировых проблем без помощи модели злобного Мирового правительства, уничтожающего избыток людей, тоже несколько сложнее, как и жизнь без алкоголя.
Алексей - чудесный человек, но его "расчеты" иногда сильно под вопросом. "если не хочешь на фронт, то не попадешь" - звучит по меньшей мере смешно. Т.е. все указанные и другие средства есть и знакомы, но они никаким образом от фронта/тюрьмы не страхуют.
Кто мешает жить не по прописке и устроится с ченой зарплатой?
"я видел бесов. я перекрестился - они убежали". После этого в принципе с этим пациентом можно заканчивать
С Достоевским тоже?
@@ВикторФедоров-ц3р а что с Достоевским?
это не пациент, и хитрая проститутка которая напялила личину "блаженного"
@@ВикторФедоров-ц3рЕсли вы беседуете с Достоевским, то можете хотяб тоже перекреститься.
32:40 Отец Павел Флоренский учился на физико-математическом факультете МГУ, а этнически имел армянские корни...
Где-то читал, что грузинские.
Спасибо за интервью!
Маловато математики. А после отсылки "к моим друзьям, которые..." и "патриотизму" - стало совсем обидно за науку
С первых секунд чел себя обозначил с математической точностью 😂
Это когда его спросили про периоды стабильности? И он ответил про 2, первый длиной в секунду, второй в две, подчеркнув, что один из двух называли застоем, а раз называли, значит им не нравилось и из этой "великолепной, вероятно релевантной по его мнению выборки" (СТЫДОБИЩА) он сделал вывод, что русским не нужна стабильная, спокойная, предсказуемая жизнь.
Нет, мы конечно мазохисты, я вот слушаю его скрипя зубами, хотя с матфаком за плечами это ужасно сложно. Человек верит в рандомные сообщения о "чудесах" больше, чем в физику и позиционирует себя как ученый. А приступы белой горячки воспринимает как просветление. Впрочем все это я уже слышала от случайных попутчиков, бывших алкоголиков и наркоманов, заменивших одну зависимость другой и попавших в церковь, правда они себя не считали светилами науки.
В общем, пожалуйста, не слушайте его, есть Трушин если хотите про математику, может он менее харизматичен и раскручен, но это здоровая личность, не вплетающая в любой разговор ненужный бред, приправленный тоннами когнитивных искажений и пропаганды.
П.с. просто подумайте теперь, пол года спустя, после принятия законов о реестре повесток и прочих "подарков", был ли прав саваатеев в этом интервью?) Для понимания, у меня достаточно большая выборка уехавших знакомых и в целом они за год устроились. А те, кто кто хотел, но не побежал, подумав, что есть еще время, в итоге застряли с новыми законами с обеих сторон, завязли и многие сломались, перейдя в позицию или "застрелюсь" или "придется идти". Потому что именно так работает общество.
16:10, установление Истины Соборным пониманием...
Какой интересный дяденька! Слушаю с огромным удовольствием 👍
Саватеев доказал теорему Залужного - "каждый двухсотый рос - хороший"
Я за вас буду голосовать! Всеми руками за! Что касается учителей 😊❤
Бежали же не просто от мобилизации, а от возможного закрытия границ.
Видео можно выключать уже на пятой минуте. Савватеев, пробивая очередное дно, на серьезных щах затирает, что, мол, можно же просто-напросто пойти под суд вместо того, чтобы свалить из страны. Мол, пока суть да дело, тюрьмы переполнены, процесс долгий, могут и не посадить.
Ни в коем случае нельзя допускать этого гражданина к реформам образования. С таким персонажем возвращение в средневековье почти гарантировано. Оно, образование, и без него уже где-то там, но этот тип кратно ускорит падение.