Если бы в моём универе (когда я там учился) преподавал Андрей и вёл нулевую или даже «минус первую» лекцию по расписанию - я бы ходил на КАЖДУЮ лекцию🙂 Благодарю за Ваш труд!!👍
Андрей, спасибо огромное! Вы мне просто жизнь спасаете своим курсом. Даже не хочу описывать, как мы этот материал учим, ноль логики, зато куча информации, которую не знаешь, куда приклеить. Работать в этой области я не планирую, но представление иметь надо и экзамены тоже за меня никто не сдаст. Спасибо и всего Вам самого хорошего!
Андрей, спасибо тебе за то, что ты делаешь! Всем нравится. Поверхностно, но о самом необходимом. Минимум воды, максимум содержательности, правильные примеры... Лайк поставлен, подписка оформлена, комментарий закончен.
Андрей замечательный урок, объясняете очень грамотно. Я уже почти все под забыл, но ваш урок просто поднял все с подсознания и расставил по полкам. Спасибо Вам !
Спасибо. Перед вашим уроком смотрел один вебинат. Так там всё, что вы за 6 минут рассказали, 40 минут мусолили (сплошной ад). И то у вас подробнее и понятнее.
Спасибо дружище! В ИТ вообще ничего не понимаю, нужно было сделать реферат на тему Сетевые протоколы - все что нужно было узнал у тебя! Все понятно без лишних слов, до этого кучу видео посмотрел и ничего не понял, а у тебя все по теме!
Xoroshiye uroki u Vas. spasibo. Odna prosba, pojaluysta vseqda ukajite nazvanie (packs, layers, ...) na anqliskom toje. Yab skazal daje v osnavnom na anqliyskom yazike tak kak vse standardi ili termini vezde anqliyskom i chasto putanitsa
Я вот не понимаю, люди пишут, мол как все понятно человек объясняет и т.п. Чтож, я тогда стану первым, который выскажет обратное. Многие вещи мне, из данного курса, не понятны. Например я не смог понять, просмотрев данный ролик и предыдущие ролики, в чем суть транспортного уровня. Так же я не понимал, пока не прочитал определенную литературу, видеоролик "основы организации компьютерных сетей", лишь прочитав, на эту тему, главу в одной книжке, я в целом смог что то понять. Я не знаю, меня всегда удивляет то, что люди, в коментария, действительно пишут, мол данный матерьял легог для понимания. И я бы не протистовал тут, если бы, не знаю, изначально этот курс был расчитан на уже специализированных людей, а не тех, кто только начинает путь в компьютерных сетях. На данный момент, лично у меня, складывается ощущение, будто бы это не курс для новичков, а чисто справочник-напоминалочка для тех, кто уже, что то, в данной теме понимает. Это мое мнение и я, ни в коем разе, никому его не навязываю.
Компьютерные сети - сложный предмет, состоящий из большого количества тесно связанных между собой частей. Поэтому про сети невозможно рассказывать последовательно, чтобы все сразу было понятно. Слишком много взаимосвязей. Так что просто смотрите лекции дальше. Про все уровни и их технологии будет подробный рассказ. Не страшно, если сразу не понимаете всего, это ожидаемая ситуация.
Где бы ты не учился учись ... лучше обученому на работу идти по спецальности ... чем просто по знакомству устроиться и бабло получать не чего не делая ))) как мой провайдер
Уровни Модели tcp\ip несколько проще всегда назывались - канальный, сетевой, транспортный, приложений. Arp и icmp находятся на границе канального и сетевого уровня.
Спасибо за лекции! Не понятен один момент. Предположим необходимо передать данные из одной сети (Хост1) в другую (Хосту2). Т.е. маршрут будет следующим Хост1 - Коммутатор1 - Маршрутизатор1 - Маршрутизатор2 - Коммутатор2 - Хост2. Каким образом пакет будет доставлен получателю (Хост2), если данные сначала по физическому уровню придут на Маршрутизатор2 (т.е. на Сетевой уровень), а затем на Коммутатор2 (на Канальный уровень) и далее к Хосту2, т.е. данные двигаются по уровням Физический - Сетевой - Канальный, НО в моделях OSI и TCP/IP сначала следует Канальный уровень, а затем Сетевой. Получается, что сначала извлекается заголовок Сетевого уровня, а затем Канального, что не соответствует двум сетевым моделям. Надеюсь, что понятно изложил свой вопрос. Спасибо.
В сетях каждое устройство использует все уровни модели OSI, которые поддерживает. Коммутатор сначала принимает данные на физическом уровне, а потом на канальном уровне распознаёт кадр. Маршрутизатор также принимает данные на физическом уровне, затем на канальном уровне выделяем кадр и только потом из кадра канального уровня достаёт пакет сетевого. На хостах есть все уровни до прикладного.
Отличная работа! Вопрос по картинке: из комментариев ниже следует, что вы относите DHCP скорее к транспортному уровню чем к прикладному, но на слайде он гораздо ниже. Чего я не понимаю? Спасибо. P.S. С точки зрения инкапсуляции в кадры Ethernet могут быть вложены либо IP-пакеты, либо ARP-сообщения? Третьего не дано?
Повезло нынешним студентам, что есть такой канал! Спасибо! Скажите, а в будущем Вы не планируете делать лекции на основе книг Таненбаума "Современные операционные системы" и "Архитектура компьютера"? Их с первого раза тоже крайне сложно осилить
+пошни нафиг спасибо за хороший отзыв. Операционные системы и архитектура компьютера, к сожалению, не мои темы. Вряд ли у меня получится сделать хороший курс. Но за идею спасибо. Возможно, поразбираюсь, и со временем сделаю.
Модель описывает, какие уровни должны быть в сети, и что должен делать каждый уровень. Стек протоколов содержит конкретные протоколы, которые работают на различных уровнях модели сети, и реализуют ее функции. Теоретически, одну и ту же сетевую модель может реализовывать несколько стеков протоколов. Но на практике такого не бывает.
Андрей, спасибо большое за такие материалы. У меня такой вопрос, вы говорите что DHCP работает на сетевом уровне, хотя в статье википедии указано что DHCP работает на прикланом уровне (указано что по модели OSI). В этом и заключается трюк, что по модели TCP/IP DHCP работает на сетевом а в OSI должен быть на прикладном?
Протоколы можно классифицировать и размещать по уровням на основе разных принципов. Вот видео, в котором я объясняю, почему рисую DHCP между сетевым и канальным уровнями - th-cam.com/video/8awHbszHDAY/w-d-xo.html .
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в вакансиях пишут Знание модели OSI... Что они хотят от кандидата? Что я должен уметь? Я новичок в комп.сетях. Суть модели в чем, физический смысл? Вот есть компы, 10, 20, 100шт...и как к ним применить эту модель?
Андрей, огромное спасибо за курс. Взялся за просмотры в качестве введения в предмет перед чтением Таненбаума и официальных руководств от Cisco. Если не сложно, поясните, пожалуйста небольшую терминологическую неясность по видело 6/52 ("Модель и стек протоколов TCP/IP"). Все-таки чем отличается СТЕК протоколов TCP/IP от МОДЕЛИ TCP/IP? C OSI понятно, теоретическая МОДЕЛЬ, только уровни и сервис, который предоставляется на каждом уровне. Но вот TCP/IP совсем другое дело, реально работающий стек конкретных протоколов. В чем все-таки отличия TCP/IP как СТЕКА протоколов и TCP/IP как МОДЕЛИ сетевого взаимодействия? И еще раз огромное спасибо за Ваш труд. Я, кстати, делаю в процессе изучения по Вашему курсу карточки для Anki (apps.ankiweb.net/) для активного запоминания и интервального повторения важной информации из курса. Если заинтересует в целях приложения к курсу, скину по окончании обучения.
+Иван Химич, спасибо за приятный отзыв! Модель отличается от стека протоколов тем, что модель просто описывает уровни сети, и что эти уровни должны делать. Дальше на эти уровни размещаются конкретные протоколы. То есть модель TCP/IP - это набор из 4-х уровней. Упрощенно, берем технологию передачи данных (Ethernet, Wi-Fi и т.п.), прикручиваем к ней сетевой уровень для маршрутизации и транспортный для взаимодействия между процессами. Поверх этого реализуем приложения. Стек TCP/IP - это набор конкретных протоколов на каждом уровне. Для маршрутизации используется IP. На транспортном уровне два протокола TCP и UDP, которые реализуют разные уровни сервиса (сервис - понятие из модели взаимодействия, а не стека протоколов).
0:43 как это никто специально не принимал стандарт tcpip а как же dod? Источники говорят, что эта модель называется DoD по названию организации, (Department of Defence USA) которая его и разработала в 1976г, а уже на основе этой теоретической модели был реализован практический стек tcpip с целью построения на его основе сети арпанет. Из которого впоследствии и вырос интернет
Имеется в виду, что модель TCP/IP не разрабатывали именно как стандарт построения сетей. В этом не участвовали организации по стандартизации типа ISO или IEEE.
Всем привет! Смотрю курс, понимаю, что он годный, но о чем речь толком не понимаю (у меня база нулевая) может есть где-нибудь какие картинки, не хватает мне иллюстраций
Протоколы TCP/IP работают на основе RFC, которые все же были приняты некоторой группой авторов и рекомендованы как стандарты. Фраза "никто специально не принимал стандарт на TCP/IP" не точна. Также неверна картинка на 2:30: транспортный уровень TCP/IP по факту включает сеансовый уровень OSI (установление TCP соединения).
Можно несколько вопросов? 1. Какой протокол сетевого уровня ЭМВОС используется для передачи видео и звука в системах видеоконференцсвязи? 2. Какой протокол транспортного уровня ЭМВОС используется при установлении сеанса видео? 3. Какие стандартные порты сигнализации используются в протоколе H.323 и SIP? 4. Что определяют маска и CIDR префикс компьютерной сети?
вопрос такой: мои устройства подключены к интернету через роутер. Я правильно понимаю, что в пределах моей локальной сети используется только прикладной уровень tcp/ip, а остальные 3 уровня уже после роутера до провайдера и т.д.?
Вот нашел,вы говорите в конце этого видео он прикладного уровня. Кстати в этом же видео показываете ARP использует канальный уровень и арп.Разве мы спомощью IP не ищем MAC адрес?Тогда почему Wiresharp показывает только 7 уровень? th-cam.com/video/qKuw2HJQVzk/w-d-xo.html
Да, именно так. Для модели OSI приняты стандарты международной организации ISO. По TCP/IP официальных стандартов нет, есть документы RFC (request for comments, запрос комментариев), которые описывают протоколы стека TCP/IP.
здраствуй Андрей вот полное разеснение моей проблемы ... провайдер стоит на своем я не нарушаю закон говорит ..... но у меня не идут пакеты дайте свой совет прошу Вас th-cam.com/video/0YBMT-iVhbc/w-d-xo.html и прости пожалуста что в видосе есть твоя картинка про то самое семейство протоколов тср ip лучшее что нашел в инете по разяснению то и предложил провайдеру для сверки сети и проверку настроек оборудования ... на что получил уведомления на отключения инета ... но я то понимаю что как минимум иф должен быть а его нет адреса сети нет иф фейковый с нулем адрес денамический приходит ноль в конце... я уверен что я прав процов на 90% 10% сомнений помоги разобраться . полностью с адсл.
Самое уродское видео на мой взгляд. То же самое и прочитать можно, не смотря видео. Нет людей, которые не понимают! Есть люди, которые не желают обьяснять! Вот нафиг было бубнить и обводить написаное? тут и без сопливых в бане скользко. Лучше бы на упрощённых сравнениях показывать проговариваемое, чем вот это вот. Как о протекании тока, на вёдрах и шлангах! (Не смог сдержатся и не высказать. Времена такие, что сил уже нет сдерживатся.) 100 подумают и промолчат, а как 1 выскажет, так сразу враг. ))))
Если бы в моём универе (когда я там учился) преподавал Андрей и вёл нулевую или даже «минус первую» лекцию по расписанию - я бы ходил на КАЖДУЮ лекцию🙂 Благодарю за Ваш труд!!👍
Андрей, спасибо огромное! Вы мне просто жизнь спасаете своим курсом. Даже не хочу описывать, как мы этот материал учим, ноль логики, зато куча информации, которую не знаешь, куда приклеить. Работать в этой области я не планирую, но представление иметь надо и экзамены тоже за меня никто не сдаст. Спасибо и всего Вам самого хорошего!
Андрей, спасибо тебе за то, что ты делаешь! Всем нравится. Поверхностно, но о самом необходимом. Минимум воды, максимум содержательности, правильные примеры... Лайк поставлен, подписка оформлена, комментарий закончен.
Спасибо!
@@AndreySozykin
6:20
самая нижняя строчка про уровни там ничего не напутано???
отлично, вся суть книжки изложена в доступном и понятном формате!!
часто повторяются важные моменты.
Спасибо!!
Пожалуйста!
Под ваши лекции так хорошо спать😴
А во сне готовиться к экзаменам :-)
Большое спасибо за курс! Один из лучших, что я смогла найти!
Пожалуйста!
Андрей замечательный урок, объясняете очень грамотно. Я уже почти все под забыл, но ваш урок просто поднял все с подсознания и расставил по полкам. Спасибо Вам !
Пожалуйста!
Да, очень качественный канал, спасибо. И за рекомендованную литературу тоже)
Пожалуйста!
Спасибо. Перед вашим уроком смотрел один вебинат. Так там всё, что вы за 6 минут рассказали, 40 минут мусолили (сплошной ад). И то у вас подробнее и понятнее.
Спасибо! Рад, что мой подход нравится!
+
Спасибо дружище! В ИТ вообще ничего не понимаю, нужно было сделать реферат на тему Сетевые протоколы - все что нужно было узнал у тебя! Все понятно без лишних слов, до этого кучу видео посмотрел и ничего не понял, а у тебя все по теме!
+Walter Mayers, пожалуйста! Рад, что оказалось полезным!
Один из лучших каналов на данную тематику)
Спасибо!
Большое спасибо. Такие знания действительно полезны. Я действительно ценю вашу работу.
Спасибо огромное за курс!
Пожалуйста!
Информативно, спасибо)
Ждем подробнее про протоколы прикладного уровня
+TheSuperStepan , рад, что нравится.
Скоро закончу рассказывать про транспортный уровень, и перейду к прикладному.
Вы просто чудо!!! Спасибо
Пожалуйста!
Хороший курс. Смотрю с удовольствием.
Спасибо!
Xoroshiye uroki u Vas. spasibo. Odna prosba, pojaluysta vseqda ukajite nazvanie (packs, layers, ...) na anqliskom toje. Yab skazal daje v osnavnom na anqliyskom yazike tak kak vse standardi ili termini vezde anqliyskom i chasto putanitsa
Хорошо. Я стараюсь так делать, но, судя по комментариям, получается не всегда.
Я вот не понимаю, люди пишут, мол как все понятно человек объясняет и т.п. Чтож, я тогда стану первым, который выскажет обратное. Многие вещи мне, из данного курса, не понятны. Например я не смог понять, просмотрев данный ролик и предыдущие ролики, в чем суть транспортного уровня. Так же я не понимал, пока не прочитал определенную литературу, видеоролик "основы организации компьютерных сетей", лишь прочитав, на эту тему, главу в одной книжке, я в целом смог что то понять. Я не знаю, меня всегда удивляет то, что люди, в коментария, действительно пишут, мол данный матерьял легог для понимания. И я бы не протистовал тут, если бы, не знаю, изначально этот курс был расчитан на уже специализированных людей, а не тех, кто только начинает путь в компьютерных сетях.
На данный момент, лично у меня, складывается ощущение, будто бы это не курс для новичков, а чисто справочник-напоминалочка для тех, кто уже, что то, в данной теме понимает. Это мое мнение и я, ни в коем разе, никому его не навязываю.
Компьютерные сети - сложный предмет, состоящий из большого количества тесно связанных между собой частей. Поэтому про сети невозможно рассказывать последовательно, чтобы все сразу было понятно. Слишком много взаимосвязей.
Так что просто смотрите лекции дальше. Про все уровни и их технологии будет подробный рассказ.
Не страшно, если сразу не понимаете всего, это ожидаемая ситуация.
Андрей, Вы лучший!
+Екатерина Ландау, спасибо!
Андрей, благодарю Вас!!!
Спасибо!
Кайф за 6 минут все по полочкам раскидал.
Спасибо! Рад, что понравилось!
Спасибо.
Qilgan bu yaxshi amallariyezni ajrini bersin
Хочется выразить огромную благодарность Андрею за высококачественный материал!
Решил освежить свои знания по сетям и выбрал именно твой курс. 👍
Лайк, подписка, почему ты не препод в универе где я учусь((
Спасибо :)
Потому что эта инфа есть в книгах, которые ты не читаешь )
Где бы ты не учился учись ... лучше обученому на работу идти по спецальности ... чем просто по знакомству устроиться и бабло получать не чего не делая ))) как мой провайдер
Андрей, ты лучшийййй!!!!
Спасибо!
Спасибо вам, Андрей!
Пожалуйста!
Огромнейшее спасибо Вам!
+Дмитрий Ларионов рад, что нравится!
отличные лекции, спасибо! буду весь курс смотреть!
Пожалуйста! Рад, что понравилось!
@@AndreySozykin ты лучший! Спасибо большое.
как успехи?
@@semik8412 32 из 56 уже посмотрел
@@1153rus а ясность появилась?
Спасибо большое за данный курс) все понятно и не муторно)
Андрей, так как не могу поставить тройной лайк, оставляйте номер своего счета. Хочеться Вас отблагодарить! И я думаю не только я.
Спасибо, все достаточно структурировано и понятно)
Пожалуйста!
@@AndreySozykin А у вас есть видео об обработке сигналов?
Нет. К сожалению, я этим не занимаюсь, поэтому не смогу сделать хороший курс.
@@AndreySozykin очень жаль
Уровни Модели tcp\ip несколько проще всегда назывались - канальный, сетевой, транспортный, приложений. Arp и icmp находятся на границе канального и сетевого уровня.
Спасибо за ваш труд
Спасибо за видео!
Подробно и понятно
Отлично, просто и понятно
Спасибо!
Огромное спасибо!
Пожалуйста!
отличная лекция, все доступно и понятно!!! Лайк и подписка с меня.
Спасибо!
Спасибо за информацию
Меня про это на собеседовании спрашивали :)
Получилось правильно ответить?
Да
Отлично!
Как вы ответили?
Спасибо за лекции! Не понятен один момент. Предположим необходимо передать данные из одной сети (Хост1) в другую (Хосту2). Т.е. маршрут будет следующим Хост1 - Коммутатор1 - Маршрутизатор1 - Маршрутизатор2 - Коммутатор2 - Хост2. Каким образом пакет будет доставлен получателю (Хост2), если данные сначала по физическому уровню придут на Маршрутизатор2 (т.е. на Сетевой уровень), а затем на Коммутатор2 (на Канальный уровень) и далее к Хосту2, т.е. данные двигаются по уровням Физический - Сетевой - Канальный, НО в моделях OSI и TCP/IP сначала следует Канальный уровень, а затем Сетевой. Получается, что сначала извлекается заголовок Сетевого уровня, а затем Канального, что не соответствует двум сетевым моделям. Надеюсь, что понятно изложил свой вопрос. Спасибо.
В сетях каждое устройство использует все уровни модели OSI, которые поддерживает. Коммутатор сначала принимает данные на физическом уровне, а потом на канальном уровне распознаёт кадр. Маршрутизатор также принимает данные на физическом уровне, затем на канальном уровне выделяем кадр и только потом из кадра канального уровня достаёт пакет сетевого. На хостах есть все уровни до прикладного.
Легенда
благодарю за помощь
Спасибо!
супер! ясно и по делу
полностью согласен с богданом а еще удивляюсь откуда у парня такие блестящие познания
Спасибо. Про познания все просто: долго работал с сетями, а потом преподавал в университете.
Рахмат ока
Отличная работа! Вопрос по картинке: из комментариев ниже следует, что вы относите DHCP скорее к транспортному уровню чем к прикладному, но на слайде он гораздо ниже. Чего я не понимаю? Спасибо.
P.S. С точки зрения инкапсуляции в кадры Ethernet могут быть вложены либо IP-пакеты, либо ARP-сообщения? Третьего не дано?
Это настолько частый вопрос, что я записал отдельное видео по нему - th-cam.com/video/8awHbszHDAY/w-d-xo.html
Дошло наконец :) Благодарствую!
very helpful, thank you Andrey
+Ikk Tyebo, it's my pleasure!
Спасибо вам !
Краткое содержание:
00:00 Модель и стек протоколов TCP/IP
01:49 Сравнение с моделью взаимодействия открытых систем
05:26 Стек протоколов TCP/IP
Очень информативно, но монотонно. Было бы здорово, если это можно исправить. А так всё отлично, лайк.
+Viktor Keleberda, спасибо, постараюсь учесть при записи новых видео.
Интересный курс, спасибо. Нет ли в этой лекции ошибки? Многие авторы считают DHCP протоколом прикладного уровня. Я с ними согласен.
th-cam.com/video/8awHbszHDAY/w-d-xo.html .
Повезло нынешним студентам, что есть такой канал! Спасибо! Скажите, а в будущем Вы не планируете делать лекции на основе книг Таненбаума "Современные операционные системы" и "Архитектура компьютера"? Их с первого раза тоже крайне сложно осилить
+пошни нафиг спасибо за хороший отзыв.
Операционные системы и архитектура компьютера, к сожалению, не мои темы. Вряд ли у меня получится сделать хороший курс.
Но за идею спасибо. Возможно, поразбираюсь, и со временем сделаю.
Хоть и челочка у лектора, но все равно лайк)
Спасибо!
Расскажите, пожалуйста, чем отличается стек протоколов от модели?
Модель описывает, какие уровни должны быть в сети, и что должен делать каждый уровень.
Стек протоколов содержит конкретные протоколы, которые работают на различных уровнях модели сети, и реализуют ее функции.
Теоретически, одну и ту же сетевую модель может реализовывать несколько стеков протоколов. Но на практике такого не бывает.
круто
Спасибо!
Cпасибо!
теория это хорошо, но хотелось бы, что бы вы показывали на практике.
Вот плейлист с практиками - th-cam.com/play/PLtPJ9lKvJ4oiKPQ9GXOvntj44Eu8IGAJK.html
У меня вопрос, можно ли делать передышку в один два дня? Не смотреть следующие видео, а просто повторить предыдущее
Конечно, можно!
Андрей, спасибо большое за такие материалы. У меня такой вопрос, вы говорите что DHCP работает на сетевом уровне, хотя в статье википедии указано что DHCP работает на прикланом уровне (указано что по модели OSI). В этом и заключается трюк, что по модели TCP/IP DHCP работает на сетевом а в OSI должен быть на прикладном?
Протоколы можно классифицировать и размещать по уровням на основе разных принципов. Вот видео, в котором я объясняю, почему рисую DHCP между сетевым и канальным уровнями - th-cam.com/video/8awHbszHDAY/w-d-xo.html .
@@AndreySozykin спасибо большое за ответ, достаточно давно на вашем канале, но рубрику Q&A не встречал)
Там пока только одно видео про DHCP :-) Рубрика не взлетела.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в вакансиях пишут Знание модели OSI... Что они хотят от кандидата? Что я должен уметь? Я новичок в комп.сетях. Суть модели в чем, физический смысл? Вот есть компы, 10, 20, 100шт...и как к ним применить эту модель?
Смотрите курс дальше и во всем разберётесь. Будет подробно рассмотрен каждый уровень модели OSI, а также взаимодействие уровней между собой.
полезно
Спасибо
Пожалуйста!
Андрей, огромное спасибо за курс. Взялся за просмотры в качестве введения в предмет перед чтением Таненбаума и официальных руководств от Cisco.
Если не сложно, поясните, пожалуйста небольшую терминологическую неясность по видело 6/52 ("Модель и стек протоколов TCP/IP").
Все-таки чем отличается СТЕК протоколов TCP/IP от МОДЕЛИ TCP/IP? C OSI понятно, теоретическая МОДЕЛЬ, только уровни и сервис, который предоставляется на каждом уровне. Но вот TCP/IP совсем другое дело, реально работающий стек конкретных протоколов. В чем все-таки отличия TCP/IP как СТЕКА протоколов и TCP/IP как МОДЕЛИ сетевого взаимодействия?
И еще раз огромное спасибо за Ваш труд. Я, кстати, делаю в процессе изучения по Вашему курсу карточки для Anki (apps.ankiweb.net/) для активного запоминания и интервального повторения важной информации из курса. Если заинтересует в целях приложения к курсу, скину по окончании обучения.
+Иван Химич, спасибо за приятный отзыв!
Модель отличается от стека протоколов тем, что модель просто описывает уровни сети, и что эти уровни должны делать. Дальше на эти уровни размещаются конкретные протоколы. То есть модель TCP/IP - это набор из 4-х уровней. Упрощенно, берем технологию передачи данных (Ethernet, Wi-Fi и т.п.), прикручиваем к ней сетевой уровень для маршрутизации и транспортный для взаимодействия между процессами. Поверх этого реализуем приложения.
Стек TCP/IP - это набор конкретных протоколов на каждом уровне. Для маршрутизации используется IP. На транспортном уровне два протокола TCP и UDP, которые реализуют разные уровни сервиса (сервис - понятие из модели взаимодействия, а не стека протоколов).
Спасибо большое
0:43 как это никто специально не принимал стандарт tcpip
а как же dod? Источники говорят, что эта модель называется DoD по названию организации, (Department of Defence USA) которая его и разработала в 1976г, а уже на основе этой теоретической модели был реализован практический стек tcpip с целью построения на его основе сети арпанет. Из которого впоследствии и вырос интернет
Имеется в виду, что модель TCP/IP не разрабатывали именно как стандарт построения сетей. В этом не участвовали организации по стандартизации типа ISO или IEEE.
Модель из пяти уровней, если не ошибаюсь, называют Гибридной.
Да, некоторые так называют.
Всем привет! Смотрю курс, понимаю, что он годный, но о чем речь толком не понимаю (у меня база нулевая) может есть где-нибудь какие картинки, не хватает мне иллюстраций
Что означает межуровневое расположение Arp и Dhcp?
По назначению поротоколы предназначены для связи канального и сетевого уровня.
Помогите! Что относится к протоколам сети доступа? Голова от всей информации разрывается.
Что имеется в виду под сетью доступа? Доступа к чему? Можно больше информации?
Почему в некоторых заданиях по сетям модель tcp/ip также подразделяют на физический и канальный уровни?
Так пишут в некоторых учебниках, например, Таненбаум.
Протоколы TCP/IP работают на основе RFC, которые все же были приняты некоторой группой авторов и рекомендованы как стандарты. Фраза "никто специально не принимал стандарт на TCP/IP" не точна. Также неверна картинка на 2:30: транспортный уровень TCP/IP по факту включает сеансовый уровень OSI (установление TCP соединения).
Можно несколько вопросов?
1. Какой протокол сетевого уровня ЭМВОС используется для передачи видео и звука в системах видеоконференцсвязи?
2. Какой протокол транспортного уровня ЭМВОС используется при установлении сеанса видео?
3. Какие стандартные порты сигнализации используются в протоколе H.323 и SIP?
4. Что определяют маска и CIDR префикс компьютерной сети?
Like!
Спасибо!
Не понимаю, а как тогда модель OSI работает, если она не использует протоколы?
вопрос такой: мои устройства подключены к интернету через роутер. Я правильно понимаю, что в пределах моей локальной сети используется только прикладной уровень tcp/ip, а остальные 3 уровня уже после роутера до провайдера и т.д.?
Нет, везде используются все уровни. Иначе данные до маршрутизатора не дойдут.
А можно ссылки на презентации?
Презентации на сайте - www.asozykin.ru/courses/networks_online
А когда будет про ipv6,если не секрет?
+Cult Mechanicus после основных протоколов прикладного уровня вернусь к нижним уровням, запишу лекции по IPv6 и Wi-Fi.
+Andrey Sozykin,большое спасибо
Так это курс "сети и системы телекоммуникаций" или "компьютерные сети"?
Это одно и то же :-)
Привет. Разве DHCP не в 4-ом уровне TCP-IP или это было в OSI Level 7 ?
Вот нашел,вы говорите в конце этого видео он прикладного уровня.
Кстати в этом же видео показываете ARP использует канальный уровень и арп.Разве мы спомощью IP не ищем MAC адрес?Тогда почему Wiresharp показывает только 7 уровень?
th-cam.com/video/qKuw2HJQVzk/w-d-xo.html
TCP/IP - это de facto, а OSI это de jure ?
Да, именно так. Для модели OSI приняты стандарты международной организации ISO. По TCP/IP официальных стандартов нет, есть документы RFC (request for comments, запрос комментариев), которые описывают протоколы стека TCP/IP.
Like
👍
нормас :-)
Спасибо!
А разве не UDP-это 100% доставка ,но медленная скорость,а TCP- быстрая доставка,но"плевать что не все передали"?
Нет, наоборот.
Благодарю!
Jony Baby
Речь песня!
+Plus
Я один ничего не понял ?
Ничего страшного. Смотрите дальше, все станет понятнее. Каждый компонент в следующих лекциях разбирается в подробностях.
Та же хрень, меня пугает, что большинству все понятно. Впервые в жизни я почувствовал в себя в роли меньшинства, не привычное ощущение, если честно.
здраствуй Андрей вот полное разеснение моей проблемы ... провайдер стоит на своем я не нарушаю закон говорит ..... но у меня не идут пакеты дайте свой совет прошу Вас th-cam.com/video/0YBMT-iVhbc/w-d-xo.html и прости пожалуста что в видосе есть твоя картинка про то самое семейство протоколов тср ip лучшее что нашел в инете по разяснению то и предложил провайдеру для сверки сети и проверку настроек оборудования ... на что получил уведомления на отключения инета ... но я то понимаю что как минимум иф должен быть а его нет адреса сети нет иф фейковый с нулем адрес денамический приходит ноль в конце... я уверен что я прав процов на 90% 10% сомнений помоги разобраться . полностью с адсл.
A comment for promotion
🔂тс
Вы очень нудный((
Самое уродское видео на мой взгляд. То же самое и прочитать можно, не смотря видео.
Нет людей, которые не понимают! Есть люди, которые не желают обьяснять!
Вот нафиг было бубнить и обводить написаное? тут и без сопливых в бане скользко.
Лучше бы на упрощённых сравнениях показывать проговариваемое, чем вот это вот. Как о протекании тока, на вёдрах и шлангах!
(Не смог сдержатся и не высказать. Времена такие, что сил уже нет сдерживатся.) 100 подумают и промолчат, а как 1 выскажет, так сразу враг. ))))
Спасибо большое!
Спасибо!!!!!!!!
Пожалуйста!
Спасибо
Спасибо
Пожалуйста!
спасибо
Пожалуйста!