Batalla de Waterloo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 66

  • @mayevazquez2325
    @mayevazquez2325 4 ปีที่แล้ว +24

    Gracias, estoy leyendo " los miserables" y no entendía muy bien. Pero ahora si😊

    • @aliciacastaneda1837
      @aliciacastaneda1837 4 ปีที่แล้ว +5

      Vine por lo mismo 😅😅

    • @labibliotecaderamses8903
      @labibliotecaderamses8903 4 ปีที่แล้ว +1

      Librazo

    • @ingridcontreras3887
      @ingridcontreras3887 3 ปีที่แล้ว

      Jejje yo tambien llegue aca pq tambien estoy leyendo los miserables en los tiempos 20202

    • @TerrorJoel
      @TerrorJoel 3 ปีที่แล้ว

      Ah bueno. Esto es re loco jajajajajajaaj. Aguante nosotros !! Estoy exactamente en la misma. Qué demás compartir la curiosidad.. las ganas de saber más. Dios..dónde se esconde la gente así? Por qué es tan difícil encontrar gente copada? Qué demás leer sus comentarios ja. Buena vibra. Saludos.

  • @diaguita9808
    @diaguita9808 2 ปีที่แล้ว +1

    al parecer a pesar de todo Napoleón es grandioso y aún se lo recuerda en cualquier parte del mundo !

  • @ArteHistoria
    @ArteHistoria  16 ปีที่แล้ว +5

    Este vídeo es de elaboración propia docuemntado por un equipo de historiadores.
    Por supuesto todo es opinable en cuanto a intenciones, mérito o suerte.
    Puedes ver más videos nuestros sobre Napoleón buscando en google "campañas napoleon artehistoria". Pronto disponibles también en TH-cam

  • @oskyperez4989
    @oskyperez4989 4 ปีที่แล้ว +7

    *En la batalla de Waterloo, A Wellington siempre se le ha dado más importancia y fama, ocultando la acción del mariscal de campo prusiano Gebhard Leberecht von Blücher, cuya participación fue decisiva para lograr la victoria contra el ejército napoleónico y salvarlo de una derrota segura. Los historiadores han distorsionado y ocultado "convenientemente" la realidad de la batalla de Waterloo, borrando de la memoria a Gebhard Leberecht von Blücher.*

  • @emili3000
    @emili3000 15 ปีที่แล้ว +4

    Lo que paso Waterloo es que napoleon ya no era el mismo despues de su llegada de elba.Estaba gordo, cansado, desilucionado de sus aliados y principalmente sus mas grandes generales habian muerto o le habian traicionado y sentia la falta de jefe de estado mayor eficiente que habia muerto en 1814

  • @CharlesWinner
    @CharlesWinner 14 ปีที่แล้ว +2

    EL GRAN ESTRATEGA NAPOLEON BONAPARTE SE RIFÒ EN MUCHAS BATALLAS, LBERÒ EUROPA Y ARRASÒ CON MUCHOS EJERCITOS.... Y LO QUE PASÒ, LA INEVITABLE CAIDA DE UN GRAN LUCHADOR...

  • @andelval
    @andelval 15 ปีที่แล้ว +1

    Efectivamente,kemaban todo,otro error de Napoleon ya k habia sufrido esta tactica por los rusos durante su invasion de Rusia.Tambien se ekivoco al elegir a los comandantes de sus cuerpos de ejercitos,tenia k haber puesto a Ney contra los prusianos y a Grouchy contra los ingleses.
    Os recomiendo k leais un libro sobre Waterloo de Osprey Military.

  • @matiascalero
    @matiascalero 15 ปีที่แล้ว +2

    Tienes razón ito, Con la Guerra de Independencia Española en 1808, la invencibilidad napoleonica, se vió en jaque. Pero en Rusia fue el comienzo del fin.

  • @tigreromesmo
    @tigreromesmo 13 ปีที่แล้ว +2

    @boss180888 En eso tienes razón, ya Berthier estaba muerto... Pero Napoleón tuvo que sacrificar y dejar en Paris a su mejor hombre y de mayor confianza debido a las revueltas.Con Davout en lugar de Ney era otro cuento, las tropas "mercenarias" de Wellington seguramente hubiesen sido aniquilidas... incluso antes en Quatre-Bras!!

  • @ANTIHYTLERS
    @ANTIHYTLERS 14 ปีที่แล้ว +1

    En mi opinion la gran derrota de napoleon fue leipzig.Cuando empezo su primer imperio tenia varios aliados y en leipzig podia haber conservado ese imperio y haber seguido con sus planes pero tras volver del elba no tenia aliados de otros paises europeos,solo franceses y hubiera sido extremadamente dificil conquistar europa asi.

  • @keepthemusicplaying0
    @keepthemusicplaying0 16 ปีที่แล้ว +1

    great posting thank you!

  • @rociovargas492
    @rociovargas492 12 ปีที่แล้ว +7

    Napoleon y Hitler los mayores conquistadores de Europa pues la mayor parte de esta les pertenecieron
    Alejandro un maginifico estratega pero quien los supera es Gengis Kan nadie lo supera pues el hizo donde Alejandro no pudo y domino mas que los dos primeros

  • @Azol
    @Azol 16 ปีที่แล้ว

    Gracias es muy didactico ;)

  • @mentioko
    @mentioko 13 ปีที่แล้ว +5

    @ito209 justo!! es de una ignorancia supina!! no se habla de Grouchy para nada, se falta el respeto a la genial táctica de dividir a un enemigo superior y derrotarlo uno a uno mediante la táctica del embolsamiento, por no hablar del estado del campo de batalla o las cagadas del mariscal Ney...por dios, ¿historiadores? sí, pro-británicos...

    • @alonsomendoza7387
      @alonsomendoza7387 4 ปีที่แล้ว

      Grouchy tuvo en sus manos el destino de Europa y literalmente decidió no escucharlo

  • @edgar96ism
    @edgar96ism 13 ปีที่แล้ว +2

    zenoist2, I'm spanish and this is the kind of coment that I dislike from the English people (take into consideration that I don't say british, because there are countries in the Island that don't want to be part of the British Union, Scotland, Ireland...) why do you say that to the french people?? I mean you think you won the battle because of your experienced and prepared men, no, it was because your forces outnumbered napoleons ones. Napoleon would have won if the Prussians wouldn't have foug

  • @juanjosevelezortiz8528
    @juanjosevelezortiz8528 4 ปีที่แล้ว +3

    La antigua cualicion formada por gran bretaña 🇬🇧 . Austro hungria . prusia . Imperio ruso 🇷🇺 españa 🇪🇸 y portugal 🇵🇹

  • @ANTIHYTLERS
    @ANTIHYTLERS 13 ปีที่แล้ว +5

    sin blucher,wellington hubiera tenido que salir corriendo

  • @jhonj9194
    @jhonj9194 12 ปีที่แล้ว +14

    no entendi nada

  • @socrateswept
    @socrateswept 14 ปีที่แล้ว +2

    Muy grande, pero...
    Aun así, me duele ver a los franceses en rojo y los británicos en azul... cosas.

  • @zenoist2
    @zenoist2 13 ปีที่แล้ว

    to be honest i think this would have ended as an even battle but wellington knew the prussians would arrive sooner or later.
    it was one of the very few times in his illustrious career another ally never let him down.
    the result was total slaughter for the french.
    Look at any history of the peninsula war. wellesley was let down on numerous very important occasions.
    the french got their arses kicked totally and bony was exiled to st helena, thats all you need to know about this battle .

  • @zenoist2
    @zenoist2 13 ปีที่แล้ว

    @THthefirst no arguing Napoleon was a good general.
    Wellington was better though and beat him
    Waterloo was the direct comparision and napoleon got thrashed
    Wellington was better than napoleon.

  • @sergiusdacian
    @sergiusdacian 15 ปีที่แล้ว

    english subtitles please :)

  • @jossec91
    @jossec91 13 ปีที่แล้ว

    @ito209 perder ese ejercito fue su catastrofe despues ser kedo con menos y estaba en repliege

  • @Atlantischaser
    @Atlantischaser 15 ปีที่แล้ว

    Me viene pareciendo que el señor Napoleón no era un verdadero genio militar. Cometió errores en todos los frentes. Sin embargo, Francia se había transformado lo que le dió cierta fuerza pero su genio era minúsculo, eso considerando que lo tuviera. De ahí, que su "imperio" no durase ni diez míseros años.

  • @CRISTIANORELAX
    @CRISTIANORELAX 14 ปีที่แล้ว +4

    NAPOLEÓN FUE MUCHO MÁS GRANDE QUE EL DUQUE DE WELLINGTON, SINO ¿A CUAL DE LOS 2 RECORDARÍAMOS MÁS? DESPUÉS DE ALEJANDRO MAGNO, NAPOLEÓN FUE EL MAS GRANDE ESTRATEGA.

    • @virgilioortiz9867
      @virgilioortiz9867 4 ปีที่แล้ว

      Ese Napoleon lo que era un mojon de 💩!

  • @Romikiller
    @Romikiller 14 ปีที่แล้ว +1

    @ito209 LA caída empeso en Imperio Ruso... ya que al retirar soltados de españa para seguir avanzando por Rusia, eso lo que ayudo el éxito de la guerrilla española

  • @zenoist2
    @zenoist2 13 ปีที่แล้ว

    Actually the british forces were totally outnumbered byt the french forces for the practically the whole day.
    And the British forces fought the French to a standstill.
    Please examine your facts and maybe look at history.
    .No matter how you spin it waterloo was a disastrous defeat for napoleon.

  • @ANTIHYTLERS
    @ANTIHYTLERS 14 ปีที่แล้ว +2

    waterloo,una de las batallas mas sobrevaloradas de la historia,junto con las termopilas,la armada española y desembarco de normandia.

  • @estebanvelezortiz6279
    @estebanvelezortiz6279 4 ปีที่แล้ว

    Los antiguos aliados Rusia 🇷🇺 y Austria 🇦🇹 y prusia 🇩🇪 y gran Bretaña 🇬🇧 se reunieron para nuevamente intentar derrotarlo

  • @Wotanraven
    @Wotanraven 13 ปีที่แล้ว

    @zenoist2 The problem with the English is that they had no conqueror like Napoleon, Louis XIV, Charlemagne and so many others. Jealousy. Sure the English had many good generals and warriors, but no one leader of the nation who can represent their military prowess as a whole and make it look cooler ;). The English boast about Waterloo, but only because the French kicked so much ass during their 23 years of dominance. France has more to boast about during the Napoleonic epoch than the English.

  • @waltere.montano7864
    @waltere.montano7864 7 ปีที่แล้ว +2

    Alejandro un maginifico estratega pero quien los supera es Gengis Kan nadie lo supera pues el hizo donde Alejandro no pudo y domino mas que los dos primeros

  • @dobleequixx
    @dobleequixx 15 ปีที่แล้ว

    u are right some people should translate this, i speak spanish im mexican soy mexicano cabrones jajajaja.
    this thing should be avaliable for all ALL languages
    esta chido que el compa pida sus subtiulos, hay muhcas cosas que encuentro con subtitulos en español y agradezco que kalguien lo haga, a mi e da weba atender al werito este jaja pero el tiene razon.
    no le den califas negativas , dejenlo hablar al wey!
    chaludos a TODOS
    hey man, napo was the men!

  • @milagroscortez690
    @milagroscortez690 2 ปีที่แล้ว

    Hy?

  • @glowsstar2612
    @glowsstar2612 4 ปีที่แล้ว

    Hola💣💣💥💥💣💥

  • @edu16995
    @edu16995 12 ปีที่แล้ว +2

    Bajo mi punto de vista Napoleón Bonaparte es el número 1, Julio César 2 y Alejando Magno 3.

  • @boss180888
    @boss180888 13 ปีที่แล้ว

    @tigreromesmo mismo sin berthier si hubiera aportado davout con él y no ney seria otra historia...

  • @jossec91
    @jossec91 14 ปีที่แล้ว

    @ito209 Napoleon envio un ejercito mas poderoso a Rusia

  • @migueltovar4224
    @migueltovar4224 5 ปีที่แล้ว +1

    solo los ingleses pelearon en Waterloo?

  • @dreamsxz9752
    @dreamsxz9752 3 ปีที่แล้ว

    Soy del futuro estoy en el 2030 en clase de sociales

  • @Candre01
    @Candre01 14 ปีที่แล้ว

    vean este video: El avance Aliado "Colegio de la Inmaculada"

  • @tigreromesmo
    @tigreromesmo 13 ปีที่แล้ว +3

    NAPOLEON > wellington=>Blucher

  • @tioclay2885
    @tioclay2885 7 ปีที่แล้ว +1

    porque no mataron a Napoleón después de waterloo

    • @kurapikka8730
      @kurapikka8730 4 ปีที่แล้ว

      Era imposible que volviera de la isla de Santa Elena estaba rodeada de buques ingleses, además en su exilio Napoleón se quejaba de que le dolía un costado del pecho, muchos creen que los ingleses lo envenenaron

  • @EscalaAnark
    @EscalaAnark 15 ปีที่แล้ว

    para mi el ataque a españa fue un completo error pues napoleon envio grandes tropas pero no penso q el pueblo fuera a lenvantarese en contra de el pero en rusia fue desastroso por el frio y los soldados no estaban listos para ello.

    • @TheAviador4
      @TheAviador4 4 ปีที่แล้ว +1

      El pueblo español jamás lo hubiese conseguido sin la ayuda británica, los ejércitos españoles fueron fácilmente derrotados casa vez que se enfrentaban a los mariscales franceses.

  • @ANTIHYTLERS
    @ANTIHYTLERS 14 ปีที่แล้ว

    waterloo - los prusianos: Nuevo austerlistz

  • @zenoist2
    @zenoist2 13 ปีที่แล้ว

    I like the old guard turning tail and running at waterloo
    .I love to remind french people of this and the disastrous defeat.
    And the fact English is the most spoken language in the world.

  • @luispapirey2018
    @luispapirey2018 9 ปีที่แล้ว +1

    Pa mi tarea

  • @tigreromesmo
    @tigreromesmo 15 ปีที่แล้ว

    El mismo Napoleón lo contaba en sus memorias "si tan sólo hubiese tenido a Berthier, de que gran victoria estariamos hablando"
    A Berhier lo asesinaron unos dia antes de la batalla (no es casualidad).Era el brazo derecho de Napoleón y encargado de comunicar sus ordenes a la perfección, cosa q Soult hizo pesimamente en la batalla.
    Se perdió ante todo x la mala coordinación a la hora de ejecutar las ordenes, y por ende el ataque "alocado" de Ney sin ningun tipo de apoyo de infantería.

    • @marceloluis4000
      @marceloluis4000 4 ปีที่แล้ว +3

      Discrepo. La batalla se perdio, porque empezó a las 11.35hs. Napoleón quería comenzarlo a las 6.00hs.pero las lluvias constante de toda la noche y la mañana el suelo era fangoso y eso dificultaba mover la artillería, había que esperar que el sol secarse el suelo y eso ocurrió después de las 11hs Las órdenes fueron bien ejecutadas. Hay dos escenas en la batalla, Napoleón con su largavista oberserba el terreno del enemigo pero ve una pequeña declinación eso lo hace dudar y le pregunta a un aldeano si esa declinación es muy pronunciada el aldeano le dice apenas y Napoleón ordenó el ataque de la caballeriza al centro donde estaba Wellington, pero no era una pequeña declinación era una gran cresta y la caballeriza francesa al galope cayo en ella rematada por la artillería inglesa, al mismo tiempo otra ataque de la caballeriza francesa se enfrenta a los batallones inglesas que estás se agruparon en 13 cuadros, los franceses destruyeron 7 de eso cuadros. Napoleón tubo la mala suerte que el aldeano le informo mal. Pero aún asi a las 16.00hs el conflicto era una catástrofe para los ingleses la mayoría de los generales de Wellington habían caído y hogmount estaba ardiendo y punto de caer. Wellington estaba desesperado ya no le quedaban tropas. El general prusiano apareció oportunamente y salvo la batalla a favor de los ingleses.
      Que ironía, Si Napoleón hubiera comenzado la batalla una hora antes, media hora antes...

  • @hollmanntejada6959
    @hollmanntejada6959 5 ปีที่แล้ว

    Se.oye feo tu audio

  • @waltere.montano7864
    @waltere.montano7864 7 ปีที่แล้ว +1

    Alejandro un maginifico estratega pero quien los supera es Gengis Kan nadie lo supera pues el hizo donde Alejandro no pudo y domino mas que los dos primeros