Creo ke todo depende del presupuesto, no puedes andar comprando aviones si las familias de pilotos, mecánicos y demás personal se mueren de hambre. Saludos.
Preguntemos que es una prioridad para nuestros políticos mexicanos, nada es prioridad, ni la defensa, la educación, la salud, y otras cosas, son prioridad sus cuotas de poder, sus curules, sus prebendas y prestaciones pero no las necesidades antes mencionadas del pueblo.
Así es a los políticos no les importa nada más que aprobarse sus bonos y compensaciones y asegurar el siguiente puesto ,no tienen idea ni les interesa en lo mínimo la defensa del país,solo defenderán sus intereses y el de sus partidos.
Acuerdate que los politicos que gobiernan Mexico y gran parte del mundo estan en Washington D.C. y ellos no quieren que nadie se desarrolle, para que no tengan ni voz ni voto, quieren pueblos obedientes.
Yo seguiré apelando por el Mig-35 y ese gran paquete que ofrece Rusia, sin duda la mejor opción en costo beneficio pero lastima que los políticos mexicanos tengan basura en su retrasada cabeza
Quizás en algún momento pensé igual. Pero después de conocer la historia en adquisiciones de la FAM, lo ocurrido con el F-20 Tigershark y el K-FIR, me queda claro que la SEDENA esta obligada a evitar a toda costa los componentes americanos para su compra de aviones de combate, eso incluye al Jas-39 gripen y al F/A-50 golden eagle, Dejando como opciones mas importantes al caro Dassault Rafale y al tentador, económico y conveniente pero políticamente incorrecto MiG-35
@@jesusdiaz3776 hmmm.. Es muy relativo. Historias hay como la de los Texan II y los Grob de la FAM, donde se eligieron en base a la necesidad de un mejor entrenador aunque tengan piezas gringas. Aunque por el otro lado está la de los Su-27 pensados para para proteger las refinerías en alta mar. Supongo que más que política es en base a los representantes de dichas políticas. Francisco Soberón tuvo la voluntad política de iniciar el proyecto POLA con EPN tanto como Mariano Saynez Mendoza propuso los Su-27 con Calderón. Solo que al variar los gobernantes y la oposición se frustran muchas oportunidades de crecimiento en este país
@@adrianvazquezguevara1148 El T-6C es un buen entrenador pero no debería ser pensado como un avión para uso en combate real, como lo hace la SEDENA y la SEMAR, fue un gasto excesivo el de los 60 Texans, siendo que son incapaces de realizar intersecciones a cualquier tipo de aeronave, limitándose a pistones y turbohelice, recayendo la labor de interseccion de aviones a reacción a los F-5 de los cuales solo he visto volar personalmente a 2 en el desfile de septiembre de 2018 y en la FAMEX, y de los cuales no creo que hayan mas de 4 actualmente en condiciones de vuelo y común mente se mantienen agrupados en Santa Lucia, siendo así incapaces de interceptar eficazmente aeronaves a reacción en las frontera. Con lo cual 60 aviones turbohelice es ridículo siendo que no se cuenta con aviones tácticos a reacción como podrían ser el PAMPA III o el L-159. Recordemos que en Chiapas se usaron los entrenadores Pilatus PC-7 en combate real, por lo cual los suizos vetaron futuras ventas como las del PC-9, debido a que el PC-7 fue adquirido como entrenador, no como avión de ataque. La misma limitante posee el T-6C. Y no solo es la limitante de uso y del contrato de ventas al extranjero del gobierno de EUA, la cual es demasiado restrictiva, si no las capacidades del mismo avión como un verdadero avión táctico. Esta compra debió limitarse a solo las necesidades de la EMA y quizás de la de Aplicación Aerotáctica de Chihuahua, y obviamente a la escuela de aviación naval. En cuanto al resto de escuadrones de pelea como los 201, 203, etc, debieron ser equipados con aviones capaces como el PAMPA III o el L-159 Alca con capacidades reales de vigilancia, ataque ligero e intersección tanto de aeronaves tan lentas como un Cessna hasta aeronaves a reacción. Por lo tanto esa compra de los 60 Texan resulta muy sospechosa. La iniciativa de la POLA ha sido la mejor decisión de la SEMAR y de las FFAA en muchos años. Era ya necesario un proyecto similar. El problema fue el optar por armamento americano que, si bien cumple con prestaciones ligeramente mejores que sus homólogos europeos, resultan ser muy caros y ligados a las restricciones de los contratos americanos que comprometen la seguridad y la confidencialidad de las operaciones de las FFAA. No olvidemos que los homólogos europeos no son chatarra, tienen prestaciones excelentes, son mas económicos y se ven libres de las restricciones y monitoreo impuestos por el Pentágono. Las Ultimas versiones del Exocet, los lanzadores de misiles MICA en lugar de los 6 sea sparrow, el cañón OTO-BREDA, etc, resultan tener una mejor compatibilidad al diseño original de la SIGMA, a demás de ser mas baratos y con menor restricciones y libres de intervenciones arbitrarias del Pentágono. Sin embargo no se puede negar que la POLA es uno de los Buques mejor armados de Hispanoamerica y esperemos no quede como el único en su clase y un elefante blanco. Los Su-27 no resultan ser una opción realista para la SEMAR. Sin duda la solicitud de estas aeronaves en el sexenio de Fox es una muestra de voluntad e iniciativa, pero de poco análisis. Operar 6 Su-27 Resulta ser un numero muy pequeño y una aeronave demasiado cara de mantener en los tiempos actuales, a demás de que presentan un desfase en aviónica tremendo, sumado a que se pretendía comprar aviones de segunda mano. La decisión de rechazar esta propuesta no fue solo por intervención de la Casa Blanca, si no también por que en realidad no era viable. Habría sido mejor optar por otras aeronaves mas baratas. Sin embargo antes de 2006 no resulta muy fácil encontrar opciones eficaces y de bajo costo, como ahora. Una vez que los F-5 sean reemplazados, seria una buena medida que la SEMAR los comprara a la SEDENA y los modernizara para tener el primer escuadrón aeronaval de combate con capacidades reales, el cual podría estar constituido por 6 aviones F-5 modernizados, ya que no creo que se puedan recuperar los 10 aviones. Estas aeronaves actualmente solo han cumplido la mitad de su vida util EN CASI 40 AÑOS, por lo tanto con una buena modernización por parte de la SEDENA podrían patrullar las aguas mexicanas por al menos 2 décadas a partir de hoy. La pista de la isla del Socorro podría ser modificada para que la SEMAR enviara de forma itinerante una unidad de 2 aviones F-5 para vigilar el archipiélago de las Revillagigedo y su zona económica exclusiva. Los riesgos de vetos tampoco es que sean tan inminentes en cualquier tipo de compra. Lo podemos ver en la flota de Aviones de transporte y helicópteros, las cuales presentan una variedad de orígenes diversos como España, Francia, Rusia, etc. Sin embargo en cuanto a material bélico, plataformas como lo es un avión de combate El Pentágono no se quedara sin hacer nada con controlar su uso y obtener, por supuesto, beneficios en un ámbito tan importante. Lo vemos por supuesto en la POLA en la cual todo su armamento fue modificado a adquisiciones Americana. Lo vemos en la enorme cantidad de armamento americano en la SEDENA y SEMAR. Lo vemos en los buques mas capaces que ha tenido la armada de México, las Fragatas y destructores de segunda mano provenientes de la US Navy, incluido el armamento y las modernizaciones echas en EUA. Es muy probable, por no decir que es seguro, que Washington vetara la venta a su pequeño protectorado de aviones de combate de origen no fabricados en EUA pero con sus componentes. Lo ha hecho anteriormente y lo seguirá haciendo con tal de mantener tensa la correa en el cuello de su chihuahua. Por eso es necesario mas voluntad politica, menos corrupción y por su puesto mas conocimiento del tema por parte de los 3 poderes de la unión, y no actores, stripers, acarreados y demás en un cargo tan importante. A demás de la independencia de la FAM. La doctrina de la SEDENA es errónea por completo, dando a la FAM la tarea de apoyo aéreo de ultima instancia y con un poder de fuego escaso e impreciso, especialmente considerando que el enfoque de los "aviones tacticos" de la SEDENA es contra insurgencia, el cual debe ser una labor quirúrgica con armamento de precisión y no de armamento con tanto riesgo de daño colateral, dado el tipo de regiones donde se llevan a cabo las guerrillas, como ocurrió en Chiapas. El armamento que equipa los TC-6 es bueno para combate en zonas despejadas y sin riesgo de daño colateral, para un convoy en una carretera, o un grupo de ataque en un campo. Incluso para un pequeño complejo con infraestructura estratégica, mas no para combate contra guerrillas en zonas urbanas. Mucho menos esta la FAM equipada para la seguridad aérea, ya que como lo mencione antes no cuenta con la capacidad de intersección adecuada ni mucho menos con la vigilancia continua necesaria para el enorme espacio aéreo. Es mi opinión personal: Una excelente fuerza aérea mexicana debería estar equipada con la actual flota de Aviones de transporte y de vigilancia, a demás de los helicópteros que operan actualmente; con respecto al resto de aeronaves la FAM debería estar equipada con 25 aviones de entrenamiento T-6C para la Escuela Militar de Aviación y para la de aplicación aerotáctica de Chihuahua, 10 entrenadores a reaccion (sean PAMPA III o L-39), 30 aviones tácticos a reacción (sean nuevamente PAMPA III o L-159 Alca), modernización de por lo menos 6 F-5 para operar hasta 2030 y aceptar el acuerdo con Rosoboronexport para 30 MiG-35 incluyendo una planta de armado, mantenimiento, capacitación, entrenamiento de pilotos y transferencia tecnológica. Todo esto es obvio que es casi imposible que ocurra, pero opino que es lo mejor para la FAM, no menciono el Jas-39 por que este tiene componentes americanos, a demás que el acuerdo de cooperación y transferencia tecnológica ya no esta disponible habiéndolo aprovechado Brazil quien seria el encargado de surtir las posibles adquisiciones del Gripen en todo el Continente.
No nos hagamos pendejos Mexico le alcanza para eso y mas la verdad ya ni los sudamericanos que no tienen la economia que nosotros y aun asi los tienen se pasan de verga la neta....
43 F22 75 F35 ll o 187 F35 l 200 Rafale 429 Grippen o Mig 35 500 FA50 15 mil millones solo en cazas, es lo que nos podemos costear sin ningún problema, y eso que faltan los de la marina que ahí se van entre 9 mil y 20 mil millones de dólares.
cuerto pero prefieren chingarselo siempre ha sido asi de cualquier partido .el plan sectorial incluye eviones interceptores . pero llego la usteridad a tirar el dinero ahorrado
Ojalá solo sea un entrenador avanzado... Y la FAM tenga un verdadero caza de 4.5 como el Rafale, F-15 o si les gusta los Ruso el SU-35 un verdadero caza moderno y poderoso en varias docenas... Si Dios 🙏🏻✝️ y trabajo de todos los Mexicanos se me cumpla mi sueño...
Olvidalo amigo como oiste en este video los politicos tendrian que justificar el xq la compra si mexico esta en "paz" y como lo oiste en el video sus politicos no quieren hacer eso dado que ee.uu los podria sancionar y eso a la larga afecta a su economia y eso cualquier gobierno quiere evitar por eso cazas como el gripenn typhoon rafale mig 35 o cualquier otro caza ruso queda descartado
Rusia nos ofreció el mig 35 incluso si se compraba un buen lote se instalaria un complejo de mantenimiento en México, pero la austeridad republicana no lo permite
@@StarOfHala oye men sabias que enrique peña nieto rechazo esa oferta verdad y en el de amlo tambien fue asi dudo que mikoyan les vuelva a hacer el ofrecimiento por tercera vez
Considera además lo q conlleva esa responsabilidad; esfuerzo, dedicación, empeño, sacrificio.....no sólo es lo bonito del sueño, aunado hay muchas situaciones q no tolera cualquiera!!.....
bien dicho morro .. mientras tanto chingale a la escuela y sobretodo a las matematicas .. y ya deja de bailar narcocorridos , cumbias y regeton como enagenado y diablo sin infierno como gtambien estarle mentando la madre a los maestros y al gobierno .. y ba~nate seguido y cortate las u~nas y no se te ocurra ponerte tatuajes de ninguna indole ..porque ya valiste madres morro ..
Excelente la mejor opcion para tiempo de paz buen caza para mexico dado que ee.uu haria bronca si compran el mig 35 o cualquier otro caza ruso esta sin lugar a dudas es lo mejor para comenzar dado que de momento mexico no enfrenta ninguna amenaza externa y lo mejor de todo es tecnologia sur coreana cosa que se evitan los problemas por gringolandia
México x pacifista le arrebataron o lo obligaron aentregar territorio cambió de paz.x no tener con que defenderse ,eso de que no estamos en guerra es DIGMA pendejo.
@@cantiflassantos6243 recuerda quien nos ha gobernado, todo tiene que ser paulatinamente, irse armando, tienes conocimiento de los tratados de Bucareli?? Eso nos impedía el desarrollo militar y tecnológico
Y según tu hay que esperar a que vengan te madreen y después compras equipo No..?? Los Ejércitos del Mundo se deben Preparar equipar y entrenar en Tiempos de Paz. Para la guerra. O como crees que se gana ..??
Vio y escucho el vídeo este avión esta basado en el F-16 si lo observas bien es igualito solo que tiene dimensiones más pequeñas osea es coreano-estadounidense
A como esta la política de adquisiciones ...mmmm estará muy difícil,... no se ilusionen ....... *Por lo menos que renueven y/o sustituyan la flota de carga y transporte, Hércules, mil-mi 17, etc...*
Por favor que te escuchen jajaja excelente avión en todos los sentidos solo lonukico espero que sea el sustituto del t33 y no del f5 y mínimo 3 escuadrones ya es tiempo de pensar en grande para tener un México grande . Saludos a todos excelente inicio de semana . Videazo mi estimado México aeroespacial
Este avión en su modelo Block 20 monta un radar Leonardo Vixen 500E AESA, motor GE 404 que le permite alcanzar la velocidad máxima de 1850kph y puede portar misiles BVR de hasta 100km de alcance, ya sean los Rafael I-Derby ER de 100km de alcance o los AIM-120 AMRAAM block B de 80km de alcance, yo creo que México en su historia nunca había tenido tal capacidad de fuego y menos en los F-5 que nunca fueron modernizados, este pequeño avión tranquilamente puede poner a sudar a cualquier otro caza.
Agrqga cuanto tiempo le tomo para poder pasar de ensamblador a desarrollardos de aviones de combate. No es un procesos fácil y se justifica por tener a Korea del norte con misiles apuntado les. Saludos.
No es cuestión de "ilucionarce", sino de limitarse a la información oficial y a contratos realmente firmados. Los rumores y muchas veces informaciones falsas o inventadas que aparecen en los vídeos de TH-cam o en los foros militares solo "ilucionan" a los que los "iluzos", no a los realistas.
Por su economía , PBI y por su vasto territorio deberían ir por el Gripen, hacer algún tipo de alianza con Brasil para fabricar este avión, en Argentina se pensó o se tuvo en cuenta en algún momento pero la clase política de mi país no piensa gastar un centavo en defensa ya que "no existe hipótesis de conflicto " son una vergüenza los políticos, ponen de ministros de defensa a gente que no tiene idea de defensa, no saben o mejor dicho no les interesa, una fuerza armada bien equipada y adiestrada sirve para disuadir a cualquiera que se quiera pasar de listo , no para iniciar una guerra. Pd : Argentina lo descartó de plano porque trae componentes Británicos, pero México no creo que tenga problemas en ese sentido
Ojalá los políticos se dieran cuenta que la defensa y preparación de nuestras fuerzas armadas, no va en contra de la paz, solo en defensa y salvaguarda de muestra soberanía nacional.
Como me caga que los civiles quieran que el gobierno compre aviones de gama alta como los raptor, f 35 , o los aviones rusos, yo como militar de la fuerza aerea opinó que este tipo de aviones nos vienen bien, por que como ustedes ya sabrán México NO tiene problemas externos del país y creo que es muchísimo dinero el que se invertiría para que solo compren una docena, en mi opinión optaría mejor por que compren helicópteros de combate tipo apache, o cobra siento que esos serían más útiles para matar a las ratas narcotraficantes que se esconden en las montañas
México con 14 FA-50 equipados con unos buenos misiles BVR tienen más que suficiente para mantener en el aire pilotos que puedan volar aviones supersónicos y que no les pase como Argentina que se quedó sin capacidad esperando a tener plata para reemplazar sus Mirage III, llegó el momento de sacarlos del servicio y su reemplazo por ningún lado, lo mismo le va a pasar a México si no se ponen alertas porque a esos F-5 dudo que les queden más de 5 años de vida útil y por presupuesto y por el vecindario en el que viven, este avión apenas es.
@@e-mago414 como decís Argentina está modernizando sus cazas súper etendar y tenemos nuestros pampas 3 creo que estamos mucho mejor que México y para que te informes bien Argentina sigue operando sus cazas A4R y dió de bajas hace años los Mirage salu2
@@benjamincruz9103 Falso, la velocidad máxima es de 1.205km/h, ustedes perdieron capacidad de vuelo supersónico con la salida de los Mirage, a eso me refería yo en el comentario, que si México no elige un avión que le ayude a reemplazar los f-5, van a quedar sin capacidad de vuelo supersónico como Argentina.
No tiene radar para el combate BVR, hoy es lo mismo que volar a ciegas. No hay forma de usar misiles Meteor como Gripen de Brasil, solo puedes usar misiles IR de corto alcance. No es bueno por hoy. 👎
El Kfir no se compró más por cuestiones políticas no por presupuesto. Los EUA vetaron la compra pues el motor era de ellos y no querían un caza capaz de Mach 2 como sus propios cazas en México.
Sería un gran opción por precio y costos operativos. El FA-50 opera con aviónica moderna y armamento de última generación. KAI está desarrollando una segunda generación con radar más potente, motor mejorado y capacidades BVF. De hecho Lockeed Martín no quiso que le pusieran un radar AESA para que no compitiera con el F-16, lo cual dice mucho de este pequeño avión. Si México es capaz de efoxiar la compra d una versión mejorada dispondría de un sistema de armas moderno y capaz, más que suficiente para sus necesidades defensivas y a un costo reducido.
Creo que algunos políticos, si aceptarían la adquisición de 10 unidades del FA-50, condicionado al ejército Mexicano en extender la vida útil de los F5, con una completa renovación de sus instrumentos electrónicos para contar, al menos, con 20 aviones para la defensa nacional.
Si se modernizaran los F5 y se adquirieran ya aunque fuera un solo escuadron de FA 50 golden, harian la dupla perfecta para la interceptacion de aereonaves ilicitas, en espacio aereo nacional!!!
El principal problema de la FAM es que su presupuesto siga dependiendo de la SEDENA , debería ser una rama separada así como lo es la SEMAR , entonces y solo entonces podría adquir lo necesario para proteger el espacio aéreo mexicano contando con su propia partida.
Mexicoaeroespacial Ahora podrias hacer un video sobre la FAP y que opciones tiene esta para reemplaazar sus cazas actuales por favor dado que estamos en pleno desastre en lo aereo 😇🙏
Los altos mandos de la fam, son los que debieran , catalogar que tipo de aeronave conviene más al país , pues ellos son los más capacitados y enterados en esos temas, ellos deben tener la batuta ,pues ellos son los que los van a volar
A los militares rusos tampoco les interesa mucho el venderle equipos avanzados a México. México y EU son aliados, e imagínate que en una maniobras al personal de la FAM se le "pierda" un manual de mantenimiento del MiG-35. Te aseguro que a los rusos no les gusta esa posibilidad.
Primero, los aviones rusos son baratos, pero los repuestos y mantenimientos mantienen por las nubes, sino pregúntele a Venezuela que ha tenido que empeñar medio país para tener 22 SU-30 en vuelo, segundo, el servicio post-venta ruso es nefasto, mantienen escaces de partes y a veces las partes que te llegan son usadas (hablado desde la experiencia que han tenido los argelinos) y tercero, intercambio de tecnología?, los rusos no saben que es eso, porqué cree que se bajó India del proyecto SU-57?, porqué los rusos se negaban a darle transferencia, eso que significa, que los mantenimientos mayores usted tiene que coger sus mig-35 y llevarlos hasta Rusia para que ellos les hagan el mantenimiento, cuanto vale eso?
No creo porque por la austeridad republicana no es necesario un avion de esas características No tenemos enemigos Al sur no se atreverian Al norte no importa todo lo que invirtieramos seria en vano Asi que el presidente Amlo no permitiria semejante gasto
pues el punto ya no es tanto que compren porque hay muchos cazas buenos para mexico el FA 50, el F16, F18, Jas-39 e inclusive el Mig 35 y el Dassault Rafale. El punto es que ya se ocupan nuevos cazas y un mejor sistema de defensa aerea
Qué tristeza q los políticos no apoyen sus fuerzas militares saludos desde Colombia....acá también tenemos de esa clase de políticos basura q no apoyan nuestras FM
Mejor ahí que trabajar duro y construir nuestras propias cazas echo en México México tiene mucha inteligencia podemos hacer una caza de quita generación es cuestión que apoye amlo 🤧💪🇲🇽
Olvidalo amigo como oiste en este video los politicos tendrian que justificar el xq la compra si mexico esta en "paz" y como lo oiste en el video sus politicos no quieren hacer eso dado que ee.uu los podria sancionar y eso a la larga afecta a su economia y eso cualquier gobierno quiere evitar por eso cazas como el gripenn typhoon rafale mig 35 o cualquier otro caza ruso queda descartado
México quiere cazas y transferencia de tecnología? Porque aún que Embraer estén en México, se México compra cazas Gripen Ng, estos serian fabricados en Brasil. Esto está fijado en contrato con SAAB, con Brasil fabricando los Gripen Ng comercializados en LATAM. Entonces, sería muy difícil hacer un acuerdo semejante de México con SAAB.
Y olvídese, un Gripen NG de fabricación brasilera va a tener un costo prohibitivo, no más a Brasil cada Gripen le saldrá al rededor de 150 millones de dólares por la transferencia de tecnología, cuando lo vayan a vender al exterior ellos van a recuperar la inversión, no creo que ese aparato baje de los 100 millones de dólares, con eso se compran dos FA-50.
yo creo que Brasil sí te los dejas más económicos porque lo de la transferencia tecnológica es para ellos, el avión debe de estar entre los 60 y 75mdd, amigo.
Necesitamos el Jack 130 que tiene mejor tecnología o el Mig35 o el Mig29 ya se les ha dicho que la mejor tecnología es la Rusa y como ya tenemos buenas relaciones se debería de llegar a un acuerdo para adquirir esos casas señor presidente Andrés Manuel López Obrador
México nunca fue mas rico que Brasil, el presupuesto de defensa de Brasil es de 30.000 millones de dólares el de mexico es 7.000 millones. El PBI de Brasil casi dobla el de México.
Por la alta especialidad del trabajo que desempeña, lo primero que se debe hacer es separar la FAM de su dependencia del Ejército y que sea un ente militar autónomo como lo es la Marina. Por otra parte, las opciónes del FA-50 o del Gripen como sustitutos del F-5 creo que son muy acertadas para las necesidades de nuestro país.
Si optan por el FA 50 que sean la primera opción para el avión stile que está desarrollando corea con indonecia así se aga México de 12 aeronaves de ese tipo
somos el pueblo y patrón de gobierno; no tengan que depender de las cámaras de diputados baratos para compra de aviones de combate, submarinos, armento de última generación !.
Con todo respeto a este canal y a los comentarios vistos pero la única verdad es que México jamás comprara aviones cazas interceptor es de 4 o 4. 5 generación
Los F-5 estarán por muy buen rato ya q se avía dicho que venderian a México una flotilla de F-16 de segunda y después salió la idea del Gripen c ,hasta que llegaron los rusos con la idea de vender sus mir-29 o su más resiente variacion del mir .y también con su nuevo sukoi de 5ta generación.
Yo digo que al contrario de lo que se pensaría con amlo el si hará algo para no dejar abajo y apoyar a la fam, sedena, semar y pf/e ellos se han rifado muchas veces en sus misiones, demostrando que merecen ese apoyo que sin duda nos colocaría en donde merecemos
Oye el Súper Cobra Americano sería una opción para Mexico como helicóptero de ataque a tierra o ahí un helicóptero en la Aeronaval o Fuerza Aérea que cumpla esta labor ? Saludos papu
El FA-50 es la opción viable para la fuerza aerea Mexicana por sus costos de operaciones relativamente bajos asi como sus buenas prestaciones. No es un cazabombardero neto, pero otorgaria a la FAM de una aeronave con capacidades de combate suficientes para las necesidades Mexicanas
@@sergiolechugaortiz en si hasta 2030 se empezará a tener entrenadores jet avanzados, y posiblemente hasta 2050-60 se logré tener verdaderos Jets de combate
Sin embargo, en la costa del pacifico latinoamericano, solo Chile posee tecnologia de ultima generacion en aviacion, incluso pudiendo modernizar sus 46 F16 con total independencia.
MEXICANOS APORTEMOS PARA LA COMPRA DE AVIONES DE COMBATE ULTRAMODERNOS A RUSIA, CHINA, ALEMANIA, FRANCIA, AL QUE QUIERAN PARA ABASTECER LAS NECESIDADES DE LA FUERZA AEREA !....CARAJO, NI SIQUIERA SE TIENE SUBMARINOS AVANZADOS !.
Sin una “FAM” INDEPENDIENTE nunca vamos a salir de pan con lo mismo.
Ridículo que la defensa nacional dependa de los políticos y no de las necesidades de los mexicanos. Buen video, ¡saludos!
A la hora de los chingasos nos hacen cagada en 30 min
Que comentario tan pendejo
Creo ke todo depende del presupuesto, no puedes andar comprando aviones si las familias de pilotos, mecánicos y demás personal se mueren de hambre. Saludos.
Carnal imagina que la defensa nacional diga "y si matamos a todos al chile?" Osea nmms
Además una cosa toooodos los países es igual, aquí, EU, Rusia, China, toooodos
Preguntemos que es una prioridad para nuestros políticos mexicanos, nada es prioridad, ni la defensa, la educación, la salud, y otras cosas, son prioridad sus cuotas de poder, sus curules, sus prebendas y prestaciones pero no las necesidades antes mencionadas del pueblo.
Así es a los políticos no les importa nada más que aprobarse sus bonos y compensaciones y asegurar el siguiente puesto ,no tienen idea ni les interesa en lo mínimo la defensa del país,solo defenderán sus intereses y el de sus partidos.
A lo bonito que es la ignorancia....
Y lo decepcionante que le den corazón.....
Acuerdate que los politicos que gobiernan Mexico y gran parte del mundo estan en Washington D.C. y ellos no quieren que nadie se desarrolle, para que no tengan ni voz ni voto, quieren pueblos obedientes.
PUES HAY UNA GRANDISIMA MAFIA EN TODAS LAS DEPENDENCIAS. LA QUE TE GUSTE MENCIONAR AHI HAY CORRUPTOS HUEVONES Y RATAS.
Yo seguiré alegando por el Gripen NG.
Mejor que un F-16 y más baratos de operar que el FA-50
Yo seguiré apelando por el Mig-35 y ese gran paquete que ofrece Rusia, sin duda la mejor opción en costo beneficio pero lastima que los políticos mexicanos tengan basura en su retrasada cabeza
@@nenetender6725
Respeto tu opinión de apoyar al MiG-35, pero que esperas de gente que no tiene ni la secundaria acabada a sus 50 o 70 años?
Quizás en algún momento pensé igual. Pero después de conocer la historia en adquisiciones de la FAM, lo ocurrido con el F-20 Tigershark y el K-FIR, me queda claro que la SEDENA esta obligada a evitar a toda costa los componentes americanos para su compra de aviones de combate, eso incluye al Jas-39 gripen y al F/A-50 golden eagle, Dejando como opciones mas importantes al caro Dassault Rafale y al tentador, económico y conveniente pero políticamente incorrecto MiG-35
@@jesusdiaz3776 hmmm..
Es muy relativo. Historias hay como la de los Texan II y los Grob de la FAM, donde se eligieron en base a la necesidad de un mejor entrenador aunque tengan piezas gringas. Aunque por el otro lado está la de los Su-27 pensados para para proteger las refinerías en alta mar. Supongo que más que política es en base a los representantes de dichas políticas. Francisco Soberón tuvo la voluntad política de iniciar el proyecto POLA con EPN tanto como Mariano Saynez Mendoza propuso los Su-27 con Calderón. Solo que al variar los gobernantes y la oposición se frustran muchas oportunidades de crecimiento en este país
@@adrianvazquezguevara1148 El T-6C es un buen entrenador pero no debería ser pensado como un avión para uso en combate real, como lo hace la SEDENA y la SEMAR, fue un gasto excesivo el de los 60 Texans, siendo que son incapaces de realizar intersecciones a cualquier tipo de aeronave, limitándose a pistones y turbohelice, recayendo la labor de interseccion de aviones a reacción a los F-5 de los cuales solo he visto volar personalmente a 2 en el desfile de septiembre de 2018 y en la FAMEX, y de los cuales no creo que hayan mas de 4 actualmente en condiciones de vuelo y común mente se mantienen agrupados en Santa Lucia, siendo así incapaces de interceptar eficazmente aeronaves a reacción en las frontera. Con lo cual 60 aviones turbohelice es ridículo siendo que no se cuenta con aviones tácticos a reacción como podrían ser el PAMPA III o el L-159.
Recordemos que en Chiapas se usaron los entrenadores Pilatus PC-7 en combate real, por lo cual los suizos vetaron futuras ventas como las del PC-9, debido a que el PC-7 fue adquirido como entrenador, no como avión de ataque. La misma limitante posee el T-6C. Y no solo es la limitante de uso y del contrato de ventas al extranjero del gobierno de EUA, la cual es demasiado restrictiva, si no las capacidades del mismo avión como un verdadero avión táctico. Esta compra debió limitarse a solo las necesidades de la EMA y quizás de la de Aplicación Aerotáctica de Chihuahua, y obviamente a la escuela de aviación naval. En cuanto al resto de escuadrones de pelea como los 201, 203, etc, debieron ser equipados con aviones capaces como el PAMPA III o el L-159 Alca con capacidades reales de vigilancia, ataque ligero e intersección tanto de aeronaves tan lentas como un Cessna hasta aeronaves a reacción. Por lo tanto esa compra de los 60 Texan resulta muy sospechosa.
La iniciativa de la POLA ha sido la mejor decisión de la SEMAR y de las FFAA en muchos años. Era ya necesario un proyecto similar. El problema fue el optar por armamento americano que, si bien cumple con prestaciones ligeramente mejores que sus homólogos europeos, resultan ser muy caros y ligados a las restricciones de los contratos americanos que comprometen la seguridad y la confidencialidad de las operaciones de las FFAA. No olvidemos que los homólogos europeos no son chatarra, tienen prestaciones excelentes, son mas económicos y se ven libres de las restricciones y monitoreo impuestos por el Pentágono. Las Ultimas versiones del Exocet, los lanzadores de misiles MICA en lugar de los 6 sea sparrow, el cañón OTO-BREDA, etc, resultan tener una mejor compatibilidad al diseño original de la SIGMA, a demás de ser mas baratos y con menor restricciones y libres de intervenciones arbitrarias del Pentágono. Sin embargo no se puede negar que la POLA es uno de los Buques mejor armados de Hispanoamerica y esperemos no quede como el único en su clase y un elefante blanco.
Los Su-27 no resultan ser una opción realista para la SEMAR. Sin duda la solicitud de estas aeronaves en el sexenio de Fox es una muestra de voluntad e iniciativa, pero de poco análisis. Operar 6 Su-27 Resulta ser un numero muy pequeño y una aeronave demasiado cara de mantener en los tiempos actuales, a demás de que presentan un desfase en aviónica tremendo, sumado a que se pretendía comprar aviones de segunda mano. La decisión de rechazar esta propuesta no fue solo por intervención de la Casa Blanca, si no también por que en realidad no era viable. Habría sido mejor optar por otras aeronaves mas baratas. Sin embargo antes de 2006 no resulta muy fácil encontrar opciones eficaces y de bajo costo, como ahora.
Una vez que los F-5 sean reemplazados, seria una buena medida que la SEMAR los comprara a la SEDENA y los modernizara para tener el primer escuadrón aeronaval de combate con capacidades reales, el cual podría estar constituido por 6 aviones F-5 modernizados, ya que no creo que se puedan recuperar los 10 aviones. Estas aeronaves actualmente solo han cumplido la mitad de su vida util EN CASI 40 AÑOS, por lo tanto con una buena modernización por parte de la SEDENA podrían patrullar las aguas mexicanas por al menos 2 décadas a partir de hoy. La pista de la isla del Socorro podría ser modificada para que la SEMAR enviara de forma itinerante una unidad de 2 aviones F-5 para vigilar el archipiélago de las Revillagigedo y su zona económica exclusiva.
Los riesgos de vetos tampoco es que sean tan inminentes en cualquier tipo de compra. Lo podemos ver en la flota de Aviones de transporte y helicópteros, las cuales presentan una variedad de orígenes diversos como España, Francia, Rusia, etc. Sin embargo en cuanto a material bélico, plataformas como lo es un avión de combate El Pentágono no se quedara sin hacer nada con controlar su uso y obtener, por supuesto, beneficios en un ámbito tan importante. Lo vemos por supuesto en la POLA en la cual todo su armamento fue modificado a adquisiciones Americana. Lo vemos en la enorme cantidad de armamento americano en la SEDENA y SEMAR. Lo vemos en los buques mas capaces que ha tenido la armada de México, las Fragatas y destructores de segunda mano provenientes de la US Navy, incluido el armamento y las modernizaciones echas en EUA.
Es muy probable, por no decir que es seguro, que Washington vetara la venta a su pequeño protectorado de aviones de combate de origen no fabricados en EUA pero con sus componentes. Lo ha hecho anteriormente y lo seguirá haciendo con tal de mantener tensa la correa en el cuello de su chihuahua. Por eso es necesario mas voluntad politica, menos corrupción y por su puesto mas conocimiento del tema por parte de los 3 poderes de la unión, y no actores, stripers, acarreados y demás en un cargo tan importante. A demás de la independencia de la FAM.
La doctrina de la SEDENA es errónea por completo, dando a la FAM la tarea de apoyo aéreo de ultima instancia y con un poder de fuego escaso e impreciso, especialmente considerando que el enfoque de los "aviones tacticos" de la SEDENA es contra insurgencia, el cual debe ser una labor quirúrgica con armamento de precisión y no de armamento con tanto riesgo de daño colateral, dado el tipo de regiones donde se llevan a cabo las guerrillas, como ocurrió en Chiapas. El armamento que equipa los TC-6 es bueno para combate en zonas despejadas y sin riesgo de daño colateral, para un convoy en una carretera, o un grupo de ataque en un campo. Incluso para un pequeño complejo con infraestructura estratégica, mas no para combate contra guerrillas en zonas urbanas. Mucho menos esta la FAM equipada para la seguridad aérea, ya que como lo mencione antes no cuenta con la capacidad de intersección adecuada ni mucho menos con la vigilancia continua necesaria para el enorme espacio aéreo.
Es mi opinión personal: Una excelente fuerza aérea mexicana debería estar equipada con la actual flota de Aviones de transporte y de vigilancia, a demás de los helicópteros que operan actualmente; con respecto al resto de aeronaves la FAM debería estar equipada con 25 aviones de entrenamiento T-6C para la Escuela Militar de Aviación y para la de aplicación aerotáctica de Chihuahua, 10 entrenadores a reaccion (sean PAMPA III o L-39), 30 aviones tácticos a reacción (sean nuevamente PAMPA III o L-159 Alca), modernización de por lo menos 6 F-5 para operar hasta 2030 y aceptar el acuerdo con Rosoboronexport para 30 MiG-35 incluyendo una planta de armado, mantenimiento, capacitación, entrenamiento de pilotos y transferencia tecnológica. Todo esto es obvio que es casi imposible que ocurra, pero opino que es lo mejor para la FAM, no menciono el Jas-39 por que este tiene componentes americanos, a demás que el acuerdo de cooperación y transferencia tecnológica ya no esta disponible habiéndolo aprovechado Brazil quien seria el encargado de surtir las posibles adquisiciones del Gripen en todo el Continente.
Solo nos ilucionan!
Ya que adquieran unos casas!
Las de infonavit se caen a pedazos, puro unicel.
@@manolosanchez8901 mamaste xD
Jajajaj
No nos hagamos pendejos Mexico le alcanza para eso y mas la verdad ya ni los sudamericanos que no tienen la economia que nosotros y aun asi los tienen se pasan de verga la neta....
43 F22
75 F35 ll o 187 F35 l
200 Rafale
429 Grippen o Mig 35
500 FA50
15 mil millones solo en cazas, es lo que nos podemos costear sin ningún problema, y eso que faltan los de la marina que ahí se van entre 9 mil y 20 mil millones de dólares.
@@luisarizmindi1836 que idiota eres. Mejor sigue haciéndote pajas mentales con tus jueguitos de guerra.
cuerto pero prefieren chingarselo siempre ha sido asi de cualquier partido .el plan sectorial incluye eviones interceptores . pero llego la usteridad a tirar el dinero ahorrado
ASI ES PINCHES PRIISTAS Y PANISTAS LADRONES. TODO LO QUE SE HAN ROBADO.
@@criscampos7312 Con tantos Billones que se robaron los PRIANISTAS hasta sobraria. Asi es billones por SEXENIO. Son DUEÑOS de lo que ni te IMAGINAS.
Ojalá solo sea un entrenador avanzado... Y la FAM tenga un verdadero caza de 4.5 como el Rafale, F-15 o si les gusta los Ruso el SU-35 un verdadero caza moderno y poderoso en varias docenas... Si Dios 🙏🏻✝️ y trabajo de todos los Mexicanos se me cumpla mi sueño...
Olvidalo amigo como oiste en este video los politicos tendrian que justificar el xq la compra si mexico esta en "paz" y como lo oiste en el video sus politicos no quieren hacer eso dado que ee.uu los podria sancionar y eso a la larga afecta a su economia y eso cualquier gobierno quiere evitar por eso cazas como el gripenn typhoon rafale mig 35 o cualquier otro caza ruso queda descartado
Rusia nos ofreció el mig 35 incluso si se compraba un buen lote se instalaria un complejo de mantenimiento en México, pero la austeridad republicana no lo permite
@@StarOfHala oye men sabias que enrique peña nieto rechazo esa oferta verdad y en el de amlo tambien fue asi dudo que mikoyan les vuelva a hacer el ofrecimiento por tercera vez
@@StarOfHala Rusia no dijo eso
Algún día voy a pilotar una aeronave de la Fam, espero que sea un caza es mi mejor sueño.
Considera además lo q conlleva esa responsabilidad; esfuerzo, dedicación, empeño, sacrificio.....no sólo es lo bonito del sueño, aunado hay muchas situaciones q no tolera cualquiera!!.....
Pues está en tus manos, échale muchas ganas para cumplir con tu sueño. No tienes nada que perder, todo lo contrario.
Te deseo que logres tu sueño!!!!! Éxito en tu vida.
bien dicho morro .. mientras tanto chingale a la escuela y sobretodo a las matematicas .. y ya deja de bailar narcocorridos , cumbias y regeton como enagenado y diablo sin infierno como gtambien estarle mentando la madre a los maestros y al gobierno .. y ba~nate seguido y cortate las u~nas y no se te ocurra ponerte tatuajes de ninguna indole ..porque ya valiste madres morro ..
@@mcozpda3392 ok perro soy rockero no te preocupes.
"No existe el apoyo politico" eso lo resume todo! Hasta el próximo 2024
2021 con mucha suerte
Excelente la mejor opcion para tiempo de paz buen caza para mexico dado que ee.uu haria bronca si compran el mig 35 o cualquier otro caza ruso esta sin lugar a dudas es lo mejor para comenzar dado que de momento mexico no enfrenta ninguna amenaza externa y lo mejor de todo es tecnologia sur coreana cosa que se evitan los problemas por gringolandia
México x pacifista le arrebataron o lo obligaron aentregar territorio cambió de paz.x no tener con que defenderse ,eso de que no estamos en guerra es DIGMA pendejo.
@@cantiflassantos6243 recuerda quien nos ha gobernado, todo tiene que ser paulatinamente, irse armando, tienes conocimiento de los tratados de Bucareli??
Eso nos impedía el desarrollo militar y tecnológico
Y según tu hay que esperar a que vengan te madreen y después compras equipo No..?? Los Ejércitos del Mundo se deben Preparar equipar y entrenar en Tiempos de Paz. Para la guerra. O como crees que se gana ..??
Vio y escucho el vídeo este avión esta basado en el F-16 si lo observas bien es igualito solo que tiene dimensiones más pequeñas osea es coreano-estadounidense
@@rudyberriel9073 y tú crees que es solo pedir en la tienda de la esquina "deme 50 aviones MIG 35, envueltos por favor, son para llevar" jajaja
A como esta la política de adquisiciones ...mmmm estará muy difícil,... no se ilusionen .......
*Por lo menos que renueven y/o sustituyan la flota de carga y transporte, Hércules, mil-mi 17, etc...*
Los mi 17 están repotenciados
El Kfir no se desecho por la economía sino porque la compra fue bloqueada por Estados Unidos
Ojalá y algun día México compre cazas de buen nivel.
Esta bien pero tambien mexico necesita un escuadron de caza pesado
Por favor que te escuchen jajaja excelente avión en todos los sentidos solo lonukico espero que sea el sustituto del t33 y no del f5 y mínimo 3 escuadrones ya es tiempo de pensar en grande para tener un México grande .
Saludos a todos excelente inicio de semana .
Videazo mi estimado México aeroespacial
Este avión en su modelo Block 20 monta un radar Leonardo Vixen 500E AESA, motor GE 404 que le permite alcanzar la velocidad máxima de 1850kph y puede portar misiles BVR de hasta 100km de alcance, ya sean los Rafael I-Derby ER de 100km de alcance o los AIM-120 AMRAAM block B de 80km de alcance, yo creo que México en su historia nunca había tenido tal capacidad de fuego y menos en los F-5 que nunca fueron modernizados, este pequeño avión tranquilamente puede poner a sudar a cualquier otro caza.
Korea inició fabricando componentes para General Dynamics (F16), posteriormente los armaba y terminó fabricandolos en un muy alto porcentaje.
Agrqga cuanto tiempo le tomo para poder pasar de ensamblador a desarrollardos de aviones de combate. No es un procesos fácil y se justifica por tener a Korea del norte con misiles apuntado les. Saludos.
ESE AVION ES UN MINI F16.
Algunos lo consideran el F-5 del siglo XXI.
Espero que sean 24 unidades y quién sabe talvez algún día la aviación naval también considere tenerlos
SI SABES QUIEN FABRICO LOS TALON Y EL F5. Y QUIEN FABRICA EL F16 HOY DIA?
Ni se Ilucionen la neta 😞
No es cuestión de "ilucionarce", sino de limitarse a la información oficial y a contratos realmente firmados. Los rumores y muchas veces informaciones falsas o inventadas que aparecen en los vídeos de TH-cam o en los foros militares solo "ilucionan" a los que los "iluzos", no a los realistas.
Para los políticos mexicanos era más prioritario el dinero en sus cuentas de banco en Suiza o Luxemburgo
Bien hermanos 🇲🇽 saludos desde argentina buenos aires 🇦🇷👋
Por su economía , PBI y por su vasto territorio deberían ir por el Gripen, hacer algún tipo de alianza con Brasil para fabricar este avión, en Argentina se pensó o se tuvo en cuenta en algún momento pero la clase política de mi país no piensa gastar un centavo en defensa ya que "no existe hipótesis de conflicto " son una vergüenza los políticos, ponen de ministros de defensa a gente que no tiene idea de defensa, no saben o mejor dicho no les interesa, una fuerza armada bien equipada y adiestrada sirve para disuadir a cualquiera que se quiera pasar de listo , no para iniciar una guerra. Pd : Argentina lo descartó de plano porque trae componentes Británicos, pero México no creo que tenga problemas en ese sentido
Mejor comprar directamente de Suecia o Brasil, esta famosa transferencia de tecnología y fabricación local solo encarece los aviones innecesariamente
mientras que brasil ya esta produciendo sus propios gripen para el 2021 ya tendran 30 :v
Prefiero un Gripen...
Ojalá los políticos se dieran cuenta que la defensa y preparación de nuestras fuerzas armadas, no va en contra de la paz, solo en defensa y salvaguarda de muestra soberanía nacional.
Como me caga que los civiles quieran que el gobierno compre aviones de gama alta como los raptor, f 35 , o los aviones rusos, yo como militar de la fuerza aerea opinó que este tipo de aviones nos vienen bien, por que como ustedes ya sabrán México NO tiene problemas externos del país y creo que es muchísimo dinero el que se invertiría para que solo compren una docena, en mi opinión optaría mejor por que compren helicópteros de combate tipo apache, o cobra siento que esos serían más útiles para matar a las ratas narcotraficantes que se esconden en las montañas
México con 14 FA-50 equipados con unos buenos misiles BVR tienen más que suficiente para mantener en el aire pilotos que puedan volar aviones supersónicos y que no les pase como Argentina que se quedó sin capacidad esperando a tener plata para reemplazar sus Mirage III, llegó el momento de sacarlos del servicio y su reemplazo por ningún lado, lo mismo le va a pasar a México si no se ponen alertas porque a esos F-5 dudo que les queden más de 5 años de vida útil y por presupuesto y por el vecindario en el que viven, este avión apenas es.
@@e-mago414 como decís Argentina está modernizando sus cazas súper etendar y tenemos nuestros pampas 3 creo que estamos mucho mejor que México y para que te informes bien Argentina sigue operando sus cazas A4R y dió de bajas hace años los Mirage salu2
@@benjamincruz9103 y aún tienen capacidad de vuelo supersónico?
@@e-mago414 si con los super etendar
@@benjamincruz9103 Falso, la velocidad máxima es de 1.205km/h, ustedes perdieron capacidad de vuelo supersónico con la salida de los Mirage, a eso me refería yo en el comentario, que si México no elige un avión que le ayude a reemplazar los f-5, van a quedar sin capacidad de vuelo supersónico como Argentina.
Pues ojalá sea cierto pero hasta cuando... 😒😒😒
Lo mas probable es que compren a partir del 2024 ya asi lo dijo el gobierno mexicano en su plan de modernizacion dado que asi se dijo
@@marcksteam1776 Pues ojalá también sea cierto y se respeten los tiempos del plan de las fuerzas armadas... 😒😒😒
es mejor que sea hasta el 2024 ya que mexico pueda comprar una version mas avansada
yo creo que nunca, si sobrevive México este sexenio, para 2024 no habrá recursos para comprar los aparatos!
@@seboat Pienso lo mismo 😣😔
No lo veo muy viable se queda corto para un verdadero Interceptor, lo veo mejor como entrenador avanzado.
Estoy Totalmente De Acuerdo. Para Aviones de Primera Linea. Seria Mejor los Gripen, Mig 35 o ya de perdida unos F-16 aunque sea de segunda mano.
Serviría mejor para sustituir al T-33.
EL FA50 ES UN ENTRENADOR.
un avión de ataque ligero polivalente
@@juanmanuelrodriguez1823 el fa 50 es un caza de ataque ligero con la mejor relación coste beneficio
No tiene radar para el combate BVR, hoy es lo mismo que volar a ciegas. No hay forma de usar misiles Meteor como Gripen de Brasil, solo puedes usar misiles IR de corto alcance. No es bueno por hoy. 👎
Por lo pronto no creo que sea posible en los próximos 12 años, se dice que los F-5 están a la mitad de su vida, solo que están mal atendidos.
El Kfir no se compró más por cuestiones políticas no por presupuesto. Los EUA vetaron la compra pues el motor era de ellos y no querían un caza capaz de Mach 2 como sus propios cazas en México.
Somos una República bananera
That is in Clark Airbase in the Philippines .. you just got the video clips of the Philippine Airforce using FA 50
No es bueno depender de nadie es bueno que México haga sus propios aviones México tiene todo para aserlo
¿Cuanto y donde entregas?
que compren 100 texans II tc6 mejor! y patrullar el espacio aéreo e interceptar por saturacion de aeronaves, seria mas económico!
Se necesitan aviones a reacción, no solo hélice
Sería un gran opción por precio y costos operativos. El FA-50 opera con aviónica moderna y armamento de última generación. KAI está desarrollando una segunda generación con radar más potente, motor mejorado y capacidades BVF.
De hecho Lockeed Martín no quiso que le pusieran un radar AESA para que no compitiera con el F-16, lo cual dice mucho de este pequeño avión. Si México es capaz de efoxiar la compra d una versión mejorada dispondría de un sistema de armas moderno y capaz, más que suficiente para sus necesidades defensivas y a un costo reducido.
Pues ya será para después de 2024 porque el dinero de la Transformación de Cuarta será primero para mantener a los Niñis.
Creo que algunos políticos, si aceptarían la adquisición de 10 unidades del FA-50, condicionado al ejército Mexicano en extender la vida útil de los F5, con una completa renovación de sus instrumentos electrónicos para contar, al menos, con 20 aviones para la defensa nacional.
0:01 con esa musica no se si estoy viendo un video militar o decir Vuuuamos.
Para que queremos Aviones caza si ya tenemos a los TEMIDOS pilatus. 😉😉😄😊
Espero que sea cierto,si el nuevo gobierno quisiera podrian armar y equipar a la FAM al nivel que México merece pero como que me estan decepcionando
Si se modernizaran los F5 y se adquirieran ya aunque fuera un solo escuadron de FA 50 golden, harian la dupla perfecta para la interceptacion de aereonaves ilicitas, en espacio aereo nacional!!!
El principal problema de la FAM es que su presupuesto siga dependiendo de la SEDENA , debería ser una rama separada así como lo es la SEMAR , entonces y solo entonces podría adquir lo necesario para proteger el espacio aéreo mexicano contando con su propia partida.
Chingada madre!!!!!!!!!! Ya era hora de que se tenga resistencia para las amenazas nacionales, como las mafias!!!!!!!!!!
déjame ser la defensa general de México armaré a la nación
Vayase a dormir otro rato
@@JosephOntime jajajaja cierto
se vale soñar caray!!!
Comprémoslos YA
Creo q es un caza muy bueno para México es una gran oportunidad y q no deve de desaprovechar mexico
Si se concretará la compra de los Golden eagle, cuántos de ellos comprarían?
Mexicoaeroespacial Ahora podrias hacer un video sobre la FAP y que opciones tiene esta para reemplaazar sus cazas actuales por favor dado que estamos en pleno desastre en lo aereo 😇🙏
Los altos mandos de la fam, son los que debieran , catalogar que tipo de aeronave conviene más al país , pues ellos son los más capacitados y enterados en esos temas, ellos deben tener la batuta ,pues ellos son los que los van a volar
¿Y no convenía mucho más comprar aviones rusos? (costos, transferencia de tecnología, incluso poner un centro de mantenimiento en México)
A los militares rusos tampoco les interesa mucho el venderle equipos avanzados a México. México y EU son aliados, e imagínate que en una maniobras al personal de la FAM se le "pierda" un manual de mantenimiento del MiG-35. Te aseguro que a los rusos no les gusta esa posibilidad.
¿Centro de mantenimiento? ¿Sabes de lo que hablas? ¿Rusia un centro de mantenimiento? Juas juas juas, qué iluso.
no
Primero, los aviones rusos son baratos, pero los repuestos y mantenimientos mantienen por las nubes, sino pregúntele a Venezuela que ha tenido que empeñar medio país para tener 22 SU-30 en vuelo, segundo, el servicio post-venta ruso es nefasto, mantienen escaces de partes y a veces las partes que te llegan son usadas (hablado desde la experiencia que han tenido los argelinos) y tercero, intercambio de tecnología?, los rusos no saben que es eso, porqué cree que se bajó India del proyecto SU-57?, porqué los rusos se negaban a darle transferencia, eso que significa, que los mantenimientos mayores usted tiene que coger sus mig-35 y llevarlos hasta Rusia para que ellos les hagan el mantenimiento, cuanto vale eso?
Exacto !!! su negocio está en el post venta , repuestos caros, llevarlos hasta Rusia, cero transferencia de tecnología etc etc.
La culpa la tie el presidente mediocre que tenemos y regalando el dinero de los mexicanos
Sería una pésima compra. Lo ideal para México es el Grippen NG.
Por que mexico. Se limita en comprar cazas cuando es lo primordial. Mexico está esperando una subasta 🤮😂🤣🤣😂😂😂
Es una tristeza nuestros políticos México tiene potencial para tener x lo menos f15 .f16
Esos ya son chatarra gringa México quiere cazas nuevos no chatarra del vecino
No compra aviones f15 mucho menos f22 raptor
@Diego Rodríguez 2.0 PIPI pero México quiere aviones Más nuevos
Me parece un buen avión, la verdad al menos tiene mejores prestaciones que el F5 Tiger ojala se complementen los 2 aviones
Gobierno debe cambiar sus políticas de defensa y aumentar su presupuesto.
Espero que asi sea
:)
No creo porque por la austeridad republicana no es necesario un avion de esas características
No tenemos enemigos
Al sur no se atreverian
Al norte no importa todo lo que invirtieramos seria en vano
Asi que el presidente Amlo no permitiria semejante gasto
pues el punto ya no es tanto que compren porque hay muchos cazas buenos para mexico el FA 50, el F16, F18, Jas-39 e inclusive el Mig 35 y el Dassault Rafale. El punto es que ya se ocupan nuevos cazas y un mejor sistema de defensa aerea
Qué tristeza q los políticos no apoyen sus fuerzas militares saludos desde Colombia....acá también tenemos de esa clase de políticos basura q no apoyan nuestras FM
como es posible que mexico no pueda comprar nuevos cazas, pero si tenemos para mantener tantos partidos políticos
Por que los partidos políticos son mas baratos, ademas de que ningún piloto ha sido presidente pero los políticos si.
Mejor ahí que trabajar duro y construir nuestras propias cazas echo en México México tiene mucha inteligencia podemos hacer una caza de quita generación es cuestión que apoye amlo 🤧💪🇲🇽
Dudo eso la verdad.
Interesante.
Para que tengamos una fuerza aerea cada vez mas fuerte se necesita que la FAM sea una secretaria independiente a la SEDENA con su propio presupuesto
Sedena no interviene.
Veo más cercano al grippen NG por la presencia de embraer en México
Olvidalo amigo como oiste en este video los politicos tendrian que justificar el xq la compra si mexico esta en "paz" y como lo oiste en el video sus politicos no quieren hacer eso dado que ee.uu los podria sancionar y eso a la larga afecta a su economia y eso cualquier gobierno quiere evitar por eso cazas como el gripenn typhoon rafale mig 35 o cualquier otro caza ruso queda descartado
México quiere cazas y transferencia de tecnología? Porque aún que Embraer estén en México, se México compra cazas Gripen Ng, estos serian fabricados en Brasil. Esto está fijado en contrato con SAAB, con Brasil fabricando los Gripen Ng comercializados en LATAM. Entonces, sería muy difícil hacer un acuerdo semejante de México con SAAB.
Y olvídese, un Gripen NG de fabricación brasilera va a tener un costo prohibitivo, no más a Brasil cada Gripen le saldrá al rededor de 150 millones de dólares por la transferencia de tecnología, cuando lo vayan a vender al exterior ellos van a recuperar la inversión, no creo que ese aparato baje de los 100 millones de dólares, con eso se compran dos FA-50.
yo creo que Brasil sí te los dejas más económicos porque lo de la transferencia tecnológica es para ellos, el avión debe de estar entre los 60 y 75mdd, amigo.
@@tatumx2669 ese es el precio de un Gripen C, un Gripen NG pasó por ahí hace rato.
Los yakolev 130 me parecen una excelente opción también.
3 años despues....Y seguimos sin tenerlo.
México debe construir cazas de primera linea
Necesitamos el Jack 130 que tiene mejor tecnología o el Mig35 o el Mig29 ya se les ha dicho que la mejor tecnología es la Rusa y como ya tenemos buenas relaciones se debería de llegar a un acuerdo para adquirir esos casas señor presidente Andrés Manuel López Obrador
Nos debería de dar pena esos presupuesto
Yo quiero hechos Resultados no PALABRAS
Eso es un entrenador avanzado no es un caza puro, es un querer y no poder.
😑
☹️☹️☹️☹️☹️☹️☹️
*************
Me gustaría que México construyera su propios aviones de combate
¿Por qué Brasil puede pagar $ 150 millones en cada uno de los 36 Gripen E, y cerrará en 108 unidades, y México, mucho más rico, no puede comprar?
Por la doctrina de defensa mexicana
México nunca fue mas rico que Brasil, el presupuesto de defensa de Brasil es de 30.000 millones de dólares el de mexico es 7.000 millones. El PBI de Brasil casi dobla el de México.
¿ mexico mas rico que brasil ? , ¿ es que mundo vives ?
@@epicnature4249 a principios de el siglo XX y XXI si fue pero bajo
@@unusuariomasdeyoutube7378 si
FA-50 Golden Eagle Para Mexico 🇲🇽
Por la alta especialidad del trabajo que desempeña, lo primero que se debe hacer es separar la FAM de su dependencia del Ejército y que sea un ente militar autónomo como lo es la Marina. Por otra parte, las opciónes del FA-50 o del Gripen como sustitutos del F-5 creo que son muy acertadas para las necesidades de nuestro país.
Si optan por el FA 50 que sean la primera opción para el avión stile que está desarrollando corea con indonecia así se aga México de 12 aeronaves de ese tipo
somos el pueblo y patrón de gobierno; no tengan que depender de las cámaras de diputados baratos para compra de aviones de combate, submarinos, armento de última generación !.
Con todo respeto a este canal y a los comentarios vistos pero la única verdad es que México jamás comprara aviones cazas interceptor es de 4 o 4. 5 generación
Pus no se quedarán con Aviones de entrenamiento avanzado
Los F-5 estarán por muy buen rato ya q se avía dicho que venderian a México una flotilla de F-16 de segunda y después salió la idea del Gripen c ,hasta que llegaron los rusos con la idea de vender sus mir-29 o su más resiente variacion del mir .y también con su nuevo sukoi de 5ta generación.
muy bueno hermanos saludos de brasi
Ocupamos unos 50 de esos y 24 del Raffal
No hay para medicinas menos para defensa
Espero que si se compren
Yo digo que al contrario de lo que se pensaría con amlo el si hará algo para no dejar abajo y apoyar a la fam, sedena, semar y pf/e ellos se han rifado muchas veces en sus misiones, demostrando que merecen ese apoyo que sin duda nos colocaría en donde merecemos
Oye el Súper Cobra Americano sería una opción para Mexico como helicóptero de ataque a tierra o ahí un helicóptero en la Aeronaval o Fuerza Aérea que cumpla esta labor ?
Saludos papu
Estaria bien pero tenerlos en gran cantidad minimo 36.
O 24 y 16 F-16
Los f 16 no valen la pena
El FA-50 es la opción viable para la fuerza aerea Mexicana por sus costos de operaciones relativamente bajos asi como sus buenas prestaciones.
No es un cazabombardero neto, pero otorgaria a la FAM de una aeronave con capacidades de combate suficientes para las necesidades Mexicanas
Ya se tardó la fam . Corea está desarrollando otro avión mejor que esté .
No te preocupes para cuándo el gobierno los compre ya habrá mejores aviones que éstos. Ojalá que compren algo bueno, (en el año 2050).
@@sergiolechugaortiz en si hasta 2030 se empezará a tener entrenadores jet avanzados, y posiblemente hasta 2050-60 se logré tener verdaderos Jets de combate
En este sexenio, no habrá ningún tipo de inversión de material de defensa disuasiva, por culpa de la Austeridad republicana que estamos padeciendo.
Sin embargo, en la costa del pacifico latinoamericano, solo Chile posee tecnologia de ultima generacion en aviacion, incluso pudiendo modernizar sus 46 F16 con total independencia.
Prefiero los cazas rusos 🥺pero a nadie le interesa que mi país esté bien preparado🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽.
¿Cuál sería el caza ideal para México? El Gripen, el FA-50, o el F16
FA 50
MEXICANOS APORTEMOS PARA LA COMPRA DE AVIONES DE COMBATE ULTRAMODERNOS A RUSIA, CHINA, ALEMANIA, FRANCIA, AL QUE QUIERAN PARA ABASTECER LAS NECESIDADES DE LA FUERZA AEREA !....CARAJO, NI SIQUIERA SE TIENE SUBMARINOS AVANZADOS !.
Es un entrenador para aviones de 4 generación subsonico.
No sé si recuerden el f20 que rechazó México yo compraría esa patente y sobre eso trabajaría el nuevo caza mexicano
*Es bellisimo*