Україна: забута історія. Янголи та демони князя Володимира
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- megatv.ua/progr... Тепер потрібен один канал! "Мега" - завжди цікавий!
Ми показуємо усе найкраще, що може запропонувати сучасне телебачення - проекти BBC, National Geographic, History Channel Discovery, Animal Planet, а також трансляції спортивних подій, про які говорить весь світ!
Нас дивляться стильні, успішні, енергійні молоді люди, які впевнені у своїй життєвій позиції та точно знають, як досягти поставлених цілей.
Дізнавайтесь про улюблені програми тут - megatv.ua
Усе найцікавіше в групі Facebook - / megatvua
Групі Вконтакті - megatv
Та в Твіттері - / mega_tv
![[UNCUT] “ช่อ พรรณิการ์” ปะทะเดือด “มัลลิกา” ชี้หน้า สั่งหยุด! I คนดังนั่งเคลียร์ I 22 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/cJ_z_bHnvIE/mqdefault.jpg)
Я уже давно интересуюсь историей возникновения Руси-Украины.И только сегодня услышал дополнение к истории Киевской Руси!! Много информации было..но все не складывалось...пока не начали рассказывать правдивую историю возникновения моего государства!!! До это были отрывки правды,лжи..Отличить было трудно. Кубики в голове начали складываться в последовательную историю,без лжи и на думок толь ко в последнее время---5-10 лет. Я горжусь,что живу в таком великом, древнем государстве!! И верю..,что Украина рано или поздно вернёт себе былое величие и славу!!!И займет равное место в демократичной Европе...без этих федерастов, с надуманной ,украденной историей древней Руси-Украины!! Не зря Франция и Германия опасаются экономического роста Украины!! Слава Украине!!! Слава воинам защищающих ее,которые дают надежду будущим поколениям, возродить её славу и экономическое могущество!!!!
Респект и уважение.Сколько лжи пришлось услышать еще в детстве,представляете,в школьной программе в уже загнивающем совке цинично и нагло вбивали бред о Куликовской битве,которой никогда не было.
@@intonathiy5656 після якої "тіпа ПОБЕДИ" на московію знову накінули монгольске ярмо, і ше більшу дань аж до 1480р
@@ThorOdinson167 Після того,як твоя баба перемогла турків у Прутському поході
@@intonathiy5656 В мене баба не "москвічка" ,
похід жеж московського царства був ?
Класний фільм, цікаво та доступно подана інформація.
Дуже корисно дивитися та вчити свою історію.
Терпимість та освіченість - наші риси менталітету, що відрізняють українців і сьогодні від інших народів!
Пізнавально. Сподобався випуск 👍
Вилика подяка за рідну мову Україньску!!!
Дуже цікаво,дякую
Не Добрыня Никитич, а Добриня з Низкінич. Село на Волині звідки була його мати Малуша. Володимира вона породила у сусідньому селі Будятичі (Будутіна вєсь).Тому і місто Володимир саме там князь заснував, в 25 км.
Волиняка то Поліщук чи з Незалежних. ( Колки і нижче?)
Це мій рідний край! Я з Нововолинська
дуже цікава версія.дякую
Chudova robota, meni podobaetsa, pobilshe nam treba pokazuvatu takux istoruchnux filmiv.
Очень интересный канал а те кто привык лишь бы гавкать так кто заставляет смотреть...так нет же - лезут посмотреть...интересно же...)))))
Покі дивлюсь,без всякіх висновків...
Й тут йде...чем больше познаешь людей,тем больше нравятся собаки...
перше подумав що на РЕН-ТВ попав....придивився ніякої різниці.
Чому це? Тут констатують факти, а не мелять дурню:)
Коментатор путіна переслухався? Чому і навіщо на 40:04 називати Володимира древнім "російським" князем?
Бо дебіли
Наспраді віруюча людина не палить ляльок, тварин, свічок- все це матеріальне. Вистачить просто щиро помолитись.
Є версія ,що все це він для Анни робив і її родини, щоб союз був ще міцніше. І , розуміючі його авторитарну особу і амбіції - в цю версію більше віриться. Віра завжди була головним засобом впливу на маси
Блаженна Анна не пеклася, а піклувалась або опікувалась.
02:05 музика надто виразна і зайва
круто
Хрещення новгородців ...Всіх,хто відмовлялись від нової віри їх убивали,але тих,хто відм овлялись було так багато,що врешті решт їх просто зв'язували по 10-12 і зіштовхували в воду,де ті і тонули... Падлюка ...
Пані Бабич❤️, я ж вам вже писав. Ви з Новгорода: Кашубка, як Міцькевича🔥🙏👍?
ЯКа неприємна музика!!!!! БОЛИТЬ ГОЛОВА ВІД ТАКОЇ МУЗИКИ.. ТАКУ МУЗИКУ СЛУХАЮТЬ ІНДИВІДУАЛЬНО....ФІЛЬТРУЙТЕ ТРОХИ ,ЩО РОБИТЕ
ЯК МОЖНА, РОЗКАЗУЮЧИ ПРО ХРИСТИЯНСТВО, ДАВАТИ МОЖЛИВІСТЬ КОМЕНТАРЯ «ЦІЛИТЕЛЮ»? Це протилежні речі.
ТА КIНЕЦЬ КIНЦIВ ,СКАЖIТЬ ЛЮДЯМ ПРАДУ!!!!
МАЛКА БУЛА БРАНКОЮ IУДЕЙКАЮ!!! УЯВЛЯЄТЕ ,НЕ ЗНАЙШЛОСЯ НА КЛЮЧНИЦЮ НIКОГО ,КРIМ БРАНКИ -IУДЕЙКИ!!! ,ВОЛОДИМИР БУВ СИНОМ IУДЕЙСТЬКИ МАЛКИ !! ДОБРИНЯ БУВ ЇЇ БРАТОМ!!! ОТ I ДУМАЙТЕ ЛЮДИ ,ЯКИМИ ПРАВДАМИ I НЕПРАВДАМИ БРАНЦI ДОБРАЛИСЯ ДО ВЛАДИ!!!! ХТО I В ЩО ХРЕСТИВ РУСЬ
Язичники ніколи не приносили людських жертв.Християнство не наша релігія,і ми не раби ні божі ні нічиї....
"Мій бог мене рабом не кличе,Єрусалим для мене ніщо...як і весь світ".
Князь Ігор Святославович
Бля. Вы идиот ? Вы удивитесь,но староверы,а это язычники , приносили жертвы. И ещё как
Ілля Муромець ось реальна особа!!!
Ілля Муромець був монах і лежить в Київські Лаврі був вбитий захищаючи Лавру
Ето вимищлений персонаж
Не Муромець,а Муровець
Вымарать из летописи те факты, которые хотели скрыть. Поэтому летопись надо проверять другими источниками информации. Олег пошел на конфликт со Свенельдом и Ярополком не из-за своих охотничьих угодий, а из-за смерти своего отца князя Святослава. И в этой смерти он обвиняет Свенельда за то, что он послал Святослава а ловушку у порогов, и Ярополка за то, что он не послал помощь Святославу. Кому была выгодна смерть Святослава? Прежле всего Свенельду, чтобы его не покарали за предательский совет. Хану Куре, чтобы избавиться от сильного врага. Не зря он потом пил аино из чаши, сделанной из черепа Святослава. Но выгодно было и Ярлполку, потому что если бы Святослав вернулся живой, Ярополк потерял бы княжение в Киеве. Именно поэтому и пошел Ярополк со Свенельдом на Олега, потому что знал за собой шрех отцеубийства. И в результате стал братоубийцей. В этом правда.
І як би ми: Зеленопупські, без вашої інформації жили.
"Плач Ярославни" відпочиває😭❤️🔥
@@user-nf6ob7tb1x Это не плач Ярославны. Мой комментарий основан на фактах. А если не знали раньше, так теперь будете знать. Я могу рассказать в деталях то, что происходило в тот 10 век с Русью. И не только с Русью. Это история моей страны и моего русского народа. Это и история моего рода.
@@user-rd9zs6mg4w Извините,история Московии это отдельная история,которая к Киевской Руси не имеет никакого отношения
@@intonathiy5656 Не извиняю. Я говорю об истории Руси 10 века. Никакой "Киевской Руси" тогда ещё не придумали. Киевскую Русь придумал русский историк 19 аека Соловьев, чтобы отличать период государства Русь от его создания до ионгольского ига, когда государство было разбито. А потом наступил период Московской Руси..И этот термин придумал тоже историк Соловьев. Этот период охватывает возвышерие Москвы и уничтожение монгольского ига. Если не знаете русскую историю, учите её по советским учебникам, а её книжкам Грушевского.
@@user-rd9zs6mg4w Свалите в Мавзолей и там вашей мумии рассказывайте ваш скрепный бред
Віра в теперішній Україні рніше була Парфянська -Волинська .Був бог Як і богиня Арінна-Расса .В Гейропі її називали Ісідою.
От маразм!!! На фольсификате снят фильм и люди тупо в это верят! Если бы люди узнали правду о князе Володимере. Возможно и жили бы по другому!
Продолжают засирать людям мозги!!!
Дякую за цікаву розповідь, але це майже все вигадані припущення та легенди...
👍
Вся символіка релігії дреньої і зараз на гербах шляхти волинської і в Волинській Області совіцкій.🙂
❤️🇺🇦💪
🇺🇦🙏🇺🇦
Та який «російський князь» (40:02)! Зрозуміло, що московія вкрала нашу назву в 1721-у році («росія» з грецької - «Русь»), але ж не називати так зараз нашого князя, бо асоціяції вже инакші!
володимир - син не гідний, зрадник віри.
І знову- які місця сили?- просто переконання деяких несвідомих людей.
Матери ховают своих детей, голося о своих синах. Частково перейшли у новую религию???
У мудрого царя Соломона було незміряна кількість дівчат, 300-400- не суть, у володимира було на багато більше- де тут рівноапостольні.
Тут розмови на укр. Мовi
Ну так і що...
Родился язычником,жил мусульманином,заради женщины принял христианство,перед смертью вновь возратился в мусульманство.Церковь замалчивает эти признанные доказанные факты.
Це ви про кого?
Довбані історики
Не потрібно розповідати казок, до приходу християнства на Русі, князь це виборча посада.
Кактус🥵😊
Як почув цей позакадровий голос- все, далі можна не дивитися..
Цікавий фільм.
Але коли якийсь цілитель називає християнство "спрощеним світоглядом" (це в порівнянні з язичництвом?) - то вже перебор.
Цікаво, а чому ні. Чи радянська релігія не спрощення християнства.🔥
Що за бред, які людські пожертвування у славян.
откуда взята информация? бред какой то
НУ И ПОАВИЛЬНО СДЕЛАЛ ,ЧТО ОТОДРАЛ ЕЕ НА ГЛАЗАХ У РОДИТЕЛЕЙЧий не красавица!Не пойдёт она за сына Рабыни
Летописи это феодальный учебник русской истории. Князья и бояре, будучи летописцами, в угоду своим страстям вносили в них выгодные им факты и могли
Ви про що? які бояри? В Московії тільки дяки були письменні та ченці. Коли Петро Перший перевів Протоповича до Москви, то місцеві підняли справній гавкіт "Навіщо нам ті попи, у них навіть баби читають!!!"
@@Volynyanka Любезная! Своды Летописей вели с 9 века и до Петра Первого. Причём, княжеств было много и во всех крупных княжествах писали летописи. Кроме того, советую Вам прочитать ещё советские труды про берестяные грамоты. На березовой коре простые люди и даже дети в Новгороде писали друг другу письма. Есть знаменитая берестяная грамота мальчика Онфима, в которой он изобразил себя на коне с копьем и подписал свое имя. Грамота широко была распространена среди населения Руси, пока на Русь не пришли татаро'монголы в 13 веке. Вот после их прихода произошло массовое побоище людей, и грамотных людей осталось мало, но все равно они были. Летописание не прерывалось. А закончилось летописание как раз при Петре Первом, когда в России начали печатать газеты.
@@user-rd9zs6mg4w Берестаные граммоты Новгорода ничего не имеют общего с Московией, и они не были даже частью Руси. Это была независимая республика, которую завоевал Грозный. Населявшие его кривичи никогда не жили на территории Руси. Это тоже самое что говорить что культура майков и инков, это часть истории США. Московия не Русь. Богдан Хмельницкий когда писал письмо Алексею Михайловичу называл его "царю московский". Понеже он знал, что титулом Великого князя Руського обладал король Посполитой. Я еще вам одну деталь замечу. Вряд ли Долгорукий основал Москву, так как по обычаю руських князей, ими основанные города, именовались либо их именем как Володымыр или сына как Львов.
@@Volynyanka У Вас большой пробел в знаниях о Руси и не только о ней. Официальное начало Руси связывают именно с Новгородом, где с 862 года начал править князь Рюрик. А в 882 году его родич и преемник князь Олег прошёл с дружиной из Новгорода в Киев и где силой, а где хитростью подчинил себе территории, которые назывались Земли, стал князем Полянскимм и освободил Полянскую и Черниговскую земли от дани хазарам. Он усовершенствовал сбор дани уже в свою пользу, заменив денежную дань данью натуральной. Хазары требовали платить дань серебром, а это требовало сбыта продуктов охоты на рынке, где только и можно было поучить серебро. В результате бешеную прибыль получали перекупщики, потому что они скучали пушнину по низким ценам, а продавали в Константинополе по высоким ценам. Олег стал просто собирать дань пушниной, а продавали её уже его купцы, те самые, которые подписывали договор с Византией в 911 году. Новгород как коронная,земля династии Рюриковичей, просто входил в состав Русской державы. Не зря, когда князь Святослав в 970 году сажал своих троих сыновей на княжение, его малолетний сын Владимир получил в княжение Ноагородскую землю. Ваши рассуждения о том, что основанные князем города должны были носить обязательно имя князя, не аксиома. Ярославль получил имя князя Ярослава Мудрого, Владимер, такой была приияжательная форма, получил имя князя Владимира Мономаха, а вот Суздаль получил имя отнюдь не князя. Часто применялись местные топонимы, которые достались славянам от проживавших здесь ранее угро-финских поемен. Москва с языка племени мещора переводится как Медвежья река. Славяне оставляли уже устоявшиеся назвария и использовали их. Множество рек в тех местах и сейчас носят угро-финские названия. ВА-зуза, Сось-ВА, Лысь-ВА, Прот-ВА. ВА переводится как вода, река. Моск-ВА название из того же ряда. Это, кстати, опыт не только северо-восточной Руси, но и Руси южной. Дон, Донец, Днепр, Днестр, Дунай - это все нерусские названия, которые дали проживавшие там арийские племена. Но эти названия используют до сих пор. А в основе лежит слово ДОН - река, вода. Отсюда и вошедшие в русский язык слово ДНО. Так что, учите историю и не будьте так категоричны в своих комментариях. Если бы князь давал свое имя любой деревне или селу, это было бы просто дико, а князя признали бы сумасшедшим. В 980 году после победы князя Владимира и его дяди Добрыни над узурпатором Ярополком и его аоеводой Свенельдом, для размещения победоносной новгородской дружины князь Владимир рядом с Киевом основал город-крепость Белгород. Белгород был значительно крупнее Киева, его стены окружали 110 гектаров, а в Киеве только 10 гектаров, кроме того, посад Белгорода тоже был огражден, чего не было в Киеве. То, что Белгород основал именно князь Владимир, сомнений не вызывает. Тогда почему он не назвал его своим именем? Учите историю.
@@Volynyanka И ещё.. Богдан Хмельницкий не называл царя Алексея Михайловича просто князем Русским или великим князем Русским по одной простой причине: титулатура Алексея Михайловича включала: Царь всея Руси, царь Московский, великий князь Рязанский, Тверской, царь Казанский, Астраханский, Сибирский и прочая, прочая, прочая. Богдан Хмельницкий назвал Алексея Михайловича малой титулатурой, потому, что часть Руси в то время ещё находилась под властью Речи Посполитой. Но это ведь ничего не меняло. Императоры российские тоже носили титулы геруогов Голштин-Готторпских, в то время как в Голштин-Готторпском герцогстве правили их родственники.
Отлично нормусь это какой сказочник написал. До Олега воще инфы кот наповал. А у Олега и всех князей позднее смотрите в корень а точнее читайте их титул. У всех в титуле присутствует князь земель Руси. А норман, варяг, немка не важно.
А
Авторам варто ретельніше досліджувати історичні джерела. До хрещення Русі наші предки ніяких людських жертв не приносили. Цю інформацію вносили християнські священники. Хрещення Русі князь Володимир зробив кривавим, тай чи дійсно Володимир був сином Святослава теж під питанням. Бо в деяких літописах та давніх легендах мова йде про те, що Новгородці не хотіли Володимира за князя саме через те, що він не був рідним сином Володимира. Також мова йде про те, що Добриня ( родич Малуші) допомагає Володимиру усунути старших братів. Ну а у візантійських літописах Святослава називають Імператором. Наша історія від нас приховують
2013р. Все брехня -авакянів, рабіновичей, медведчуків -ноя хами, та хазари, орда.
Бред и вымысел церковников.
Славянів придумала Асканія Катька Друга.Її родич Разумовський проміняв Український Гетманат на чин Фельдмаршала РІ.☺
Дивлюсь ти другорядний Ботік. ШАТУН БАРДАК МАЯТНИК гібридні технології. Яким боком приплів Катьку з Розумом.👍
Вчіть історію Української держави, будь ласка! І не ганьбіть свою націю, якщо ви, звісно, українець
@@dariatarasenko3472 я не українець .Я волинянин як мої предки були мінімум 1500років.🙂
@@user-nf6ob7tb1x Катька з Разумовськими родичка-Медвідь -Асканія.Разумовський ,чоловік Єлізавєти Петровни і присунув її в жони племіннику Єлизавєти.🙂
@@user-nf6ob7tb1x вже брехня що Володимир хрестив Полянію свою в греків,бо греків тоді ще не придумали.😂
Нiякої Украї при Володимировi НЕ БУЛО А БУЛА ЄДИНА РУСЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Московії теж не було,її заснував через 200 років хан Менгу-Тимур
@@intonathiy5656 було Руське Володимиро- Суздальське князівство до якого Великий Князь Всія Руси Володимер Мономах переніс столицю древне Руського государства !!!!!!!!!!!!!!
@@zxjaguar7880 Звали а мавзолей,монгол
@@zxjaguar7880 ахахахаха, Володимир Мономах помер Великим князем Київським, коли його син Юрко заснував Москву, Суздальщина була забитою глухоманню, де ледве-ледве почало проникати християнство 😄
Такой бред!)))
Казки Куявської Русі.😂
Краще всього були Руцкіє сказьки , нє🔥!?
Московитско-ордынские
@@user-nf6ob7tb1x Куявська Русь то і є казка Російської Імперії🙂
@@intonathiy5656 Московія це кіпчацька держава.Андрій Кетай то кіпчак по матері з роду Кетаїв.Тому кіпчаки розорили Куявську Полянію задовго до кіпчаків Ордухана і Батия.🙂
@@intonathiy5656 куявляни отруїли загарбника Юрія батька Кетая тому він і знищив Куявію.Купань -Куявія це заплава ріки-Болото на мові волинян.🙂
Колядуете вы с 1990 годов, и колядуйте дальше!!!
І що?