Pois eh professor. A questão volume de calda e complicado. Pois muitos produtores não dão a devida importância para tecnologia de aplicação. E realmente não fazem uma análise segura de ambiente para aplicação. Relação "temperatura x umidade" na minha visão isso é indispensável quanto em altas como em baixas vazões. Particularmente utilizo vazão baixa 50 lt/há e não tenho problema nenhum com fitotoxidade. Vlw Abç.
Concordo plenamente. Aqui utilizo 40L/ha e funciona muito bem, no entanto tem que conhecer quando é possível ou não. Se faz muito necessário a aplicação naquele horário, temos que trabalhar a questão da vazão e tamanho de gota para evitarmos perda de produto e contaminações.
@@victorhirose4803 Concordo também. Há mais de quatro anos venho trabalhando com 25 litros/ha e funciona muito bem, claro que temos que cuidar dos horários, temperatura, etc. Mas é como o Felipe Oliveira falou, em baixas ou em altas vazões tem que se ter o mesmo cuidado.
Olá, professor! Sigo todos seus vídeos e também recomendo eles para meu amigos, são muitos práticos e estou aprendendo muito. Faz um vídeo para gente falando sobre parâmetros de aplicação aérea X aplicação terrestre, em relação a dinâmica da gota, diferença de doses de produtos, vazões. Seria muito interessante, obrigado.
Olá, parabéns pelo conteúdo. Alguns produtores estão fazendo as adubações foliares recomendadas para o pré e pós pendoamento do milho, por meio do pivô central. No entanto, as recomendações são para volumes de 200 litros por hectare. No pivô isso vai para uns 40000 litros por hectare. Esse diluição gigantesca, não tira a eficiência da aplicação? Ou seja, essas adubações têm eficiência como adubação foliar?
Explicaçao excelente 👍👍na teoria ... Na pratica menos veneno e mais calda em solo baixo pobre acidos .. Aqui no meu caso tem tido melhor sucesso ... Mais tem talhao que muda as taxas e onde se tem um solo mais extruturado obtem com já sucesso com taxa constante menor .. Sendo isso cada caso um caso .. Isso é uma verdade ciencia mesmo ... blz ... 👍👍👍👋👋
Amigo, estou iniciando na atividade, e seus vídeos tem sido de grande valia. Se tiver oportunidade de comentar sobre o ponto ideal da dessecação do soja fico agradecido!
Grande contribuicao Marcelo, temos q falar mais em nosso meio sobre baixa vazão, uma vez sabido da maior eficiência de aplicacao em menor volume de calda. Por gentileza, poderia aprofundar em outro video o tema baixa vazao? Obrigado pelo trabalho q presta ao agronegocio Abç
Olá Juliano. O uso da Baixa vazão precisa ser respeitado muitos detalhes, visto q o nível de perde eh muito alto e a dificuldade nas misturas eh gigante.
Eu não entendi nada, o que é fitotoxidade? Como se combate? Isso passa de uma planta para outra! De uma hora para outra apareceu no meu jardim , ele esta coberto por pintas brancas com a bordas marrom. Gostaria de saber o que fazer.
Boa noite, Marcelo. Por quê na aplicação de herbicida em pastagem (Glifosato + Picloram) geralmente utilizam uma vazão alta em torno de 200 a 300 l/ha?
Tem que levar em consideração as pontas de pulverização utilizadas, utilizar a pressão adequada, monitoramento da qualidade de deposição, procurar as condições ideais de aplicação e rendimento operacional. 200L/ha funciona muito bem, no entanto é na grande maioria das vezes inviável operacionalmente. Baixo volume (≤80L/ha) já exige mais cuidado e conhecimento técnico, dependendo até 100L/ha já exige muito, pois tem produtores que ainda não sabem que não se deve pulverizar com a barra "colada" nas plantas, que aplicação boa não é aplicação sem vento e aí por diante.
@@reinaldodalastra7045 a aplicação aérea é outra Tecnologia de Aplicação, totalmente diferente, desde a mistura no hopper até a homogeneidade de gotas. Além disso, a aplicação aérea deve ser trabalhada nas melhores condições do dia.
@@madalossopesquisas sim professor, mas por conta de baixíssimo volume não interfere no controle? Ando vendo muitas pesquisas apontando a baixa eficiência do produto ao volume baixo da calda. Por conta do baixo volume que o drone aplica, o uso dessa tecnologia deve ser em último caso, para evitar esses problemas?
Hola! Soy de Uruguay. Me interesa mucho saber sobre la fitotoxixidad por productos consentrados en bajo volumen de agua.
Pois eh professor. A questão volume de calda e complicado. Pois muitos produtores não dão a devida importância para tecnologia de aplicação. E realmente não fazem uma análise segura de ambiente para aplicação. Relação "temperatura x umidade" na minha visão isso é indispensável quanto em altas como em baixas vazões. Particularmente utilizo vazão baixa 50 lt/há e não tenho problema nenhum com fitotoxidade. Vlw Abç.
Concordo plenamente. Aqui utilizo 40L/ha e funciona muito bem, no entanto tem que conhecer quando é possível ou não. Se faz muito necessário a aplicação naquele horário, temos que trabalhar a questão da vazão e tamanho de gota para evitarmos perda de produto e contaminações.
@@victorhirose4803 Concordo também. Há mais de quatro anos venho trabalhando com 25 litros/ha e funciona muito bem, claro que temos que cuidar dos horários, temperatura, etc. Mas é como o Felipe Oliveira falou, em baixas ou em altas vazões tem que se ter o mesmo cuidado.
Sou novo no assunto, mas achava que vazões tão baixas usavam mais em aplicações aéreas. Como usam essas vazões ?
Olá, professor! Sigo todos seus vídeos e também recomendo eles para meu amigos, são muitos práticos e estou aprendendo muito. Faz um vídeo para gente falando sobre parâmetros de aplicação aérea X aplicação terrestre, em relação a dinâmica da gota, diferença de doses de produtos, vazões. Seria muito interessante, obrigado.
Obrigado pela dica Kayc. Abs.
Olá, parabéns pelo conteúdo. Alguns produtores estão fazendo as adubações foliares recomendadas para o pré e pós pendoamento do milho, por meio do pivô central. No entanto, as recomendações são para volumes de 200 litros por hectare. No pivô isso vai para uns 40000 litros por hectare. Esse diluição gigantesca, não tira a eficiência da aplicação? Ou seja, essas adubações têm eficiência como adubação foliar?
simples e pratico professor ! parabéns
Obrigado. Abs.
Simples e facil de entender...
Obrigado Joarez. Abs.
Tava pensando em reduzir a vazão
Explicaçao excelente 👍👍na teoria ... Na pratica menos veneno e mais calda em solo baixo pobre acidos .. Aqui no meu caso tem tido melhor sucesso ... Mais tem talhao que muda as taxas e onde se tem um solo mais extruturado obtem com já sucesso com taxa constante menor .. Sendo isso cada caso um caso .. Isso é uma verdade ciencia mesmo ... blz ... 👍👍👍👋👋
Marcelo gripa poderia comentar sobre o uso de adubação orgânica como de suínos, bovinos ou aves na agricultura,e sobre os benefícios que traz.
Olá Zabot. Infelizmente, não tenho experiência p isso.
Vc podia criar um grupo de wattsap pra compartilhar informações de varios locais
Muito bom teus video
Obrigado Diogo. Abs.
Obrigado pelo vídeo!
Obrigado Matheus. Abs.
Amigo, estou iniciando na atividade, e seus vídeos tem sido de grande valia. Se tiver oportunidade de comentar sobre o ponto ideal da dessecação do soja fico agradecido!
Obrigado Luiz. Não tenho muita experiência sobre dessecacao. O pessoal do Supra Pesquisa sabe bem.
Mt bom
Obrigado Jose. Abs
boa tarde .com tecnologia que se usa hoje na cultura de soja qual maior vasao calda que se usa hectare.
Olá Marilia. As maiores vazoes que tenho acompanhado a campo eh de 120 a 140L/ha.
Grande contribuicao Marcelo, temos q falar mais em nosso meio sobre baixa vazão, uma vez sabido da maior eficiência de aplicacao em menor volume de calda.
Por gentileza, poderia aprofundar em outro video o tema baixa vazao?
Obrigado pelo trabalho q presta ao agronegocio
Abç
Olá Juliano. O uso da Baixa vazão precisa ser respeitado muitos detalhes, visto q o nível de perde eh muito alto e a dificuldade nas misturas eh gigante.
Eu não entendi nada, o que é fitotoxidade? Como se combate? Isso passa de uma planta para outra! De uma hora para outra apareceu no meu jardim , ele esta coberto por pintas brancas com a bordas marrom. Gostaria de saber o que fazer.
Estou utilizando vazão 40L/ha, sempre notei fitotoxidez nas últimas aplicações de fungicida.
Olá Leonardo. Ainda mais que no final do ciclo, a planta fica mt mais vulnerável a fito.
@@madalossopesquisas aumentando a vazão eu consigo amenizar estes danos ?
e quanto ao drone, vazão de 10 lt ?
Boa noite, Marcelo. Por quê na aplicação de herbicida em pastagem (Glifosato + Picloram) geralmente utilizam uma vazão alta em torno de 200 a 300 l/ha?
Olá Thalles. Deve ser para melhorar a cobertura de gotas, pq o efeito guarda-chuva eh alto.
Na minha soja eu aplico 50 litros por hectare E reparei que deu isso também !! Será que foi o volume de calda ou muito produto junto ??
Olá Will.
As duas coisas associadas aceleram o problema.
Mas sei que o risco de dar algum problema é inversamente proporcional ao volume de calda quanto menos calda por hectar mais facil de dar problema
Tem que levar em consideração as pontas de pulverização utilizadas, utilizar a pressão adequada, monitoramento da qualidade de deposição, procurar as condições ideais de aplicação e rendimento operacional. 200L/ha funciona muito bem, no entanto é na grande maioria das vezes inviável operacionalmente. Baixo volume (≤80L/ha) já exige mais cuidado e conhecimento técnico, dependendo até 100L/ha já exige muito, pois tem produtores que ainda não sabem que não se deve pulverizar com a barra "colada" nas plantas, que aplicação boa não é aplicação sem vento e aí por diante.
@@victorhirose4803 boa noite!... na sua experiência qual distância deve-se deixar a barra dos ponteiros das plantas?... grato.
E se vc reduzir o tamanho de gota vai ter menos concentração por gota tbm e espalha melhor
Olá Reinaldo. Por mais que pulverize a gota , ela ainda terá mais concentração que o mesmo tamanho no volume maior de calda.
@@madalossopesquisas mas e como q em pulverização aérea não dá fito e usam menor vasão ainda
@@reinaldodalastra7045 a aplicação aérea é outra Tecnologia de Aplicação, totalmente diferente, desde a mistura no hopper até a homogeneidade de gotas. Além disso, a aplicação aérea deve ser trabalhada nas melhores condições do dia.
Isso é aplicável as pulverizações feitas por drone, que tem ultra baixo volume, professor?
Olá Eliseu. As aplicações de drone geralmente tem sido feitas com poucas misturas...
@@madalossopesquisas sim professor, mas por conta de baixíssimo volume não interfere no controle? Ando vendo muitas pesquisas apontando a baixa eficiência do produto ao volume baixo da calda.
Por conta do baixo volume que o drone aplica, o uso dessa tecnologia deve ser em último caso, para evitar esses problemas?
@@eliseuma8644 a aplicação com Ultra baixos volumes exige uma condição climática ideal, coisa difícil de durar horas no dia.
Ainda eh preciso buscar mais estudos sobre a aplicação com drone, pois a dinâmica eh diferente
Ótima aula!
Tem algum calculo base, para aumentar ou até mesmo diminuir o volume de calda?
Ou o produtor, faz meio que no escuro?
Olá Jose. Existe a formula de Courshee (1967) que ajuda a entender perfeitamente a relacao entre estes fatores.
Normalmente eu ultilizo a dosagem da bula e sempre fica correto