Ich find dieses kurze Format super! Gerne weiter so. Es gibt so viele Reactions und viele hier haben das gefühlt schon 10 mal gesehen. Dagegen ist deine kurze Analyse sehr erfrischend.
Ja ich finde auch das die das alle mal kürzer machen könnten..manche hauen da 4-5 Stunden Dinger raus 🤣nicht negativ gemeint,aber wer bitte guckt das komplett. Das fand ich bei Thomas Gast damals auch jut ,der hat in 40 Minuten zusammengefasst und es war übelst unterhaltsam 🤣 und wenn Fritz dann noch drauf reagiert hat ..😂 schade das Gast nicht mehr drauf eingeht
Ich finde eher, dass es so gut wie keine guten reaktions von 7vs wild gibt. Von den Teilnehmern selber kann ich mir nichts angucken, weil die teilweise Sachen durch die Blume spoilern und von fritz und Otto warte ich noch vergebens drauf 😒
Genau meine Meinung. Otto trifft den Nagel auf den Kopf und vielleicht wären Joe Vogel und Stefan besser beraten, sich erstmal selbstkritisch mit deren Aktionen auseinander zu setzen. Auch wenn ich finde, dass Joe recht Link und "hinterf***ig" Stefan gegenüber agiert hat. Gute Reaktion Otto👌🏻
Mir geht ja das Partei beziehen der meisten so auf den Sack, beide: Stefan und Joe haben auf unglaublich vielen Ebenen versagt, Führung, Kommunikation, Empathie, beide zeigen ein sehr komisches und ungesundes Konfliktverhalten, was mich eher an Kindergartern als an Menschen erinnert die in Führungspositionen Menschen schulen und anleiten und Familien haben.
Der Vogel hat auf ALLEN EBENEN komplett versagt!! Allgemein ist die mangelhafte Kommunikation die letzten Endes zur totalen Katastrophe führt der maßgebliche Knackpunkt!!
@@burkhardhoffellner8137Er wurde eher zum Problem gemacht. Joe spricht schlecht über ihn, damit die anderen weiterhin ihm selbst hinterherlaufen. Aber am Ende haben beide Fehler gemacht und ich mag beide nach wie vor als Menschen. Nur besser nicht beide auf einem Platz.
@@thesarahstory Stefan hat sich sofort von der Gruppe gelöst ohne zu kommunizieren. Er hat auch andere nicht Ernst genommen, wie z.B. die Situation mit den Mädels bei der Thematik Feuerholz. Er hat sich schon komplett falsch verhalten. bevor Joe überhaupt die Gelegenheit hatte irgendetwas gegen ihn zu sagen. Zum Problem hat er sich selbst gemacht, das Joe auf den Zug aufspringt ist eine andere Sache.
Das erwarte ich von einer Reaction im Bulletproof-Style. Sauber argumentiert, eigene Expertiese mit eingebracht + Optimierungsmöglichkeiten aufgezeigt. Nicht der Kindergarten den es hier leider zuletzt gab. Sehr gut gemacht. Ich hoffe das bleibt jetzt auf dem Level.
Das hoffe ich auch, denke ich aber nicht. vl könnt ihr euch nicht mehr daran erinnern wie Otto auf Kritik seinerseits reagiert hat und wie er andere die eine andere Meinung als er haben hinstellt. Von Selbstkritik meilenweit entfernt. Deshalb kauf ich ihm sein Video jetzt nicht ganz ab. Er selbst hat bei SQ auf Feuer machen und fischen verzichtet obwohl es Fabio so schlecht ging. Dort war er nämlich von, was Kameradschaft und jemanden "durchziehen" anbelangt, sehr weit entfernt. Grundsätzlich aber ein gutes Video, seit langem wieder einmal. So ganz abkaufen tue ich es ihm es aber nicht. Otto hat einfach schon zu viel Blödsinn abgezogen und gezeigt hat er auch noch nie etwas so wirklich
Grundvoraussetzung für eine gute Kommunikation ist meiner Meinung nach - Respekt! Und daran hat es von Beginn an gefehlt - wenn in Erzählungen namentlich von Personen geredet wird, aber eine Person nur der 7. Teilnehmer genannt wird - oder andere Umschreibungen gewählt werden, wie "der Teilnehmer in Gummistiefeln .......sowas geht gar nicht. Einfach unterirdisch
Wenn alle Leute mit ordentlichem Schuhwerk unterwegs sind, nur einer, der angeblich survival Profi ist bei so einer wettersituation mit Gummistiefeln anrückt, dann wird er sich wohl anhören müssen, dass er der Gummistiefel Mann ist. Schon in meiner Kindheit habe ich gelernt, dass man Gummistiefel bei kalter Witterung nicht allzu lange tragen kann. Wenn es einem in den Dingern mal warm wird, fängt man an zu schwitzen, dann sind die Füße feucht und man fängt an zu frieren. Die Dinger dann auch noch während des gesamten Fluges anzulassen, dass man schon mit klatschnassen Socken ankommt, spricht nicht gerade für die survival Erfahrung des Gummistiefel Trägers. Wenn die Gruppe beschließt, die erste Nacht am Flugzeug zu verbringen und die restlichen Stunden Licht noch möglichst gut zu nutzen, um diese erste Übernachtungsmöglichkeit vorzubereiten... 6 Personen mitmachen und eine Person lieber scouten geht oder feuerbohrer baut, dann wird man da halt mal ganz schnell zum siebten Mann. Also zum fünften Rad am Wagen. Stefan hat sich meiner Meinung nach die Suppe Krumen und Krumen selber eingebrockt. Wenn ich mir einenbilde, Holz am Lagerfeuer trocknen zu müssen, dann bin ich auch für dieses Holz verantwortlich, räume das Holz weg, bevor ich mich hinlege oder organisiere eine Feuerwache. Wenn wir früher in Höhleneingängen übernachtet haben, und der ganze Wald außenrum klitschnass war, haben wir das auch so gemacht. Und ist es absolut keine Seltenheit, dass das zum Trocknen gelagerte Holz dann nach einigen Stunden auch Feuer fängt. Meistens wurden die betreffenden Stücke dann einfach nachgelegt. Sogar in der Jurte unter der hochgebockten Feuerschale ist mir das schon passiert. Das war also absolut zu 100 % vorhersehbar. Sich von der Gruppe entfernen, ohne Bescheid zu sagen ist ein totales No-Go. Wir haben einen Kumpel mehrere Stunden lang verzweifelt im Wald gesucht, weil wir dachten, er ist nur mal kurz pissen gegangen, und dann in der Dunkelheit über irgendeine Felsklippe abschmiert. Wir haben ihn dann schließlich an einem Baum hockend gefunden. Wollte nur mal 5 Minuten chillen und die Aussicht genießen, und ist dann eingepennt. Riesen Panik für nichts. Der gemütliche Abend war echt gelaufen. Wenn man sich dann entfernt und auch noch ungefragt Werkzeug mitnimmt, dann grenzt das an eine unverschämte Respektlosigkeit gegenüber der Gruppe. Dem Einzelnen gehört nämlich nur ein siebtel des Werkzeugs. Zudem blieben bei unserem Mister Weltrekord alle Feuerbohr Versuche irgendwie ziemlich fruchtlos. Das bisschen Rauch war noch lang kein Feuer. Noch nicht mal der Anfang. Das kleine Glut Nest, dass sich im Abrieb bilden sollte, war nie vorhanden. Das dürfte daran gelegen haben, das Material von Spindel und Brettchen nicht unterschiedlich hart genug waren. Und das hat er selber auch irgendwann gerafft... Er war aber zu stolz, es zuzugeben. Ansonsten hätte er nämlich nicht den gelben Knopf gedrückt, sondern hätte die Gruppe um ein Messer gebeten und wäre hoch in den Wald gezogen. Insgesamt hat Stefan meiner Meinung nach eine sehr traurige Show abgeliefert, und mir irgendwie den Eindruck gemacht, ständig beweisen zu müssen, was für ein toller Typ er ist.
So nämlich, manche machen es sich mit ihrer salbungsvollen Gleichmacherei auch zu einfach. Ist halt auch leichter, weil man nicht angreifbar ist, wenn man sich raushält. Es ist ein wenig, wie wenn jemand ein Verbrechen begeht, und man sagt, naja, vielleicht hatte er einen schlechten Tag, deswegen ist alles OK.
@@mabo3023 die schlechte Kommunikation hat schon damit angefangen, dass sich der siebte Teilnehmer ohne Bescheid zu geben von der Gruppe entfernt hat. Erst nur zum Aufnahmen der Helis drehen, dann zum scouten. Auf diese Art und Weise hat er sich selbst zum siebten Teilnehmer gemacht. Der siebte Teilnehmer, der sich genausogut in dieser Situation auch schon am ersten Tag hätte absetzen können. Wäre ja sein gutes Recht gewesen. Und jetzt fragt euch doch mal selber, was das auf euch als Teilnehmer für einen Eindruck gemacht hätte. In meinem Kopf wäre eine große Schublade aufgegangen und hätte ihn in die Abteilung Wackelkandidat gesteckt. Jemand, auf den man sich besser nicht verlassen sollte, und in den man auch besser nicht so viel Zeit und Arbeit investiert. Jemand, für den es Gruppen technisch vielleicht sogar besser wäre, sich sein siebtel der Ausrüstung einzufordern, und dann seine eigenen Wege zu gehen.
@@salatlaus1417 wenn man als angeblicher survival Spezialist zu so einem Wetter Szenario, wie es angekündigt war mit Gummistiefeln anrückt, statt mit Wollsocken und hohen Lederschnürstiefeln, die man notfalls auf einen Ast gesteckt im Rauch des Feuers trocknen kann, darf sich nicht ärgern, wenn sich andere survival Profis darüber lustig machen.
Ich finde die Staffel spiegelt in vielerlei Hinsicht unsere gesellschaftlichen Probleme wieder. Es mangelt an Kommunikation und niemand kann sich seine eigenen Fehler eingestehen, keiner ist kompromissbereit. Richtig schlimm wird es wenn sich eine Person vor versammelter Mannschaft hinstellt und alles was von einer anderen Partei kommt, abrotzt und als falsch darstellt. Sehr schade, ich habe mich selten so aufgeregt 🥴
war immer schon so seit der Steinzeit... Es kann immer nur einen Anführer im Stamm geben der andere wird verjagt... Im tierreich geht's auch Mal toetlich aus.... So ist der Mensch ganz normaler evolutions Ablauf!
Ich mag das garnicht mehr gucken macht Aggro hatte mich echt gefreut auf Staffel 4. aber so ist es unangenehm. Du hältst die Klappe brüllende Menschen brauch ich nicht!
@@tathe3786 ich glaub der brüllende Mensch war zu diesem Zeitpunkt primär aufgrund der entstandenen Situation sauer und nur peripher auf die angebrüllte Person, die sich durch vorangegangene wage und nie umgesetzte Ankündigungen etwas unbeliebt gemacht hat. Das hätte/wird sich denke ich wieder geben können wenn sich die 2 Experten nicht ständig gegenseitig sticheln würden. ICH hoffe das war wage genug um nicht als spoiler zu gelten :-)
Also meiner Meinung als junger Offizier ist weder ein Joe noch ein Stefan eine Führungspersönlichkeit. Ein Joe interessiert sich null für andere Meinungen und redet sogar andere Leute deutlich vor der ganzen Gruppe runter (was gar nicht geht) und ein Stefan wirkt eher wie ein Eigenbrötler. Also ist es klar, dass hier keine gute Führerleistung zum Vorschein kommt. Wahrscheinlich wär es sogar das beste gewesen, wenn so jemand wie ein Uwe der Führer vor Ort ist, da dieser gar keine riesige Expertise braucht, sondern sich nur gut beraten lassen muss. Aber ja, ich stimme dir zu, dass man es als Gruppe besser hätte machen müssen. Ein Stefan möchte glaube einfach auch eingebunden werden und nicht bei jeder Idee, die von ihm kommt, sofort schlecht geredet werden und das ist meiner Meinung nach der größte menschliche Fehler von Joe, dass er andere Meinungen gar nicht anerkennen kann.
Sehr gut erkannt!! Hoffe du führst deine Rekruten besser und putzt niemanden vor der ganzen Truppe runter, denn das macht man, wenn überhaupt nötig, im Einzelgespräch!
Absolut korrektes Statement! Ich war kein Offz, aber seh's genau so! Das "Team Vogel" sagt immer "die Gruppe hätte den Anführer gewählt" - da hat keiner gewählt, da hat ein "Experte" was an sich gerissen das ihm nicht zustand, und sofort gezeigt was passiert, wenn man ihn kritisiert. Von dem her wär sogar der Uwe eine Fehlbesetzung gewesen, denn er hat sich durch die Gefahr des "abgecancelt werden" auch gleich unterworfen... Ich seh deine Einschätzung zu Stefan auch so; der wollte sich einbringen, wurde aber rausgecancelt - irgendwann hast du's natürlich gesehen (war auch schon oft in solchen Situationen). Da ist einiges schief gelaufen - diese "Staffel 4" ist ein interessantes psychologisches Experiment, aber die bisherigen 3 Staffeln waren besser.
ja das stimmt, beide sind keine Führungspersönlichkeiten. Allerdings zeigt auch nur Joe Vogel Ambitionen, zu führen bzw. erhebt Führungsanspruch. Stefan will scouten, beraten, und natürlich bissl mit seinen Outdoor Skills (z.B. Feuerbohren) Welle machen, mal salopp gesagt. Joe erhebt Führungsanspruch, indem er den anderen "Profi" schlecht redet und diskreditiert, und dann wird dieser Führungsposition aber in kleinster Weise gerecht
@@wolfmanjack6979 Absolute Zustimmung! Ich "führe" seit 15 Jahren ein Rudel Nachilflinge durch die Schule (natürlich nicht seit 15 Jahren die selben) und "pädagogische Gespräche" gibts ausschließlich unter 4 Augen. Alles andere heizt Grüppchenbildung, Verachtung oder Schöntun an oder führt zu Scham und Verweigerung.
@deko4777 Ich als Industriemeister sehe es anders. Der autoritäre Führungsstil im Einliniensystem ist hier nicht angebracht. Bei der Bundeswehr ist er wahrscheinlich wichtig, da in Kampfhandlungen klare Kommandos bestehen müssen. In der Realität ist der kooperative Führungsstil am besten geeignet. Stephan hat kooperativ gehandelt, wenn nicht sogar laissez-faire. Ich hoffe, du erkennst den Unterschied und wirst im privaten Leben kein Arschloch, wie mein alter Meister, der Feldwebel war und dieses in dem Unternehmen fortgesetzt hat, bis eine Studie aus Massachusetts die teilautonomen Gruppen bevorzugt hat und er das Glück hatte, sich nur ein halbes Jahr umstellen zu müssen, da er dann in Rente gegangen ist. Stephan ist sicher etwas ein Eigenbrötler, hat sich aber Mühe gegeben, etwas für die Gruppe zu machen. Mein Fazit: Ich kann Stephan verstehen und er hat förderlich gehandelt. Joe hingegen ist meiner Meinung nach nur darauf aus, der Geile zu sein. Narzisstisch? Also deinen autoritären Führungsstil kannst du im privaten Leben mal schnell an den Nagel hängen.
Übrigens wäre Joe ein toller Priester! "Ihr kommt in die Hölle!" "Folget mir und erfahrt Erlösung" "Verderbnis werdet ihr erfahren, wenn ihr dem falschen Prediger folgt! Am Feuerbohrset sollt ihr in Erkennen!" "Ein Narr der den Rauch ehrt, nur die Glut soll euer Zeugnis sein!"
Vom einzig wahren Gott des zivilen Survival abgekommen sind diese fachfremden military Evangelisten. Furchtbar. Joe Vogel im Mittelalter und der Hexer der Funken mit Schiefer schlug hätte gebrannt.
ich finde so eine kurze knackige reaction auch sehr erfrischend... mir gefällt es dass du dabei, den beiden experten gegenüber, und auch dem rest der truppe, doch sehr sachlich und neutral geblieben bist... schaffen bisher die wenigsten... mich leider eingeschlossen... daher ein fettes lob an dich und vielen dank für diese reaction... freue mich auf die nächste...
Habe ähnlich auf Ottos qualifizierte und vor allem differenzierte Meinung gewartet. Finde gut, dass hier keine Partei bezogen wird, da sowohl Stefan, als auch Joe Fehler gemacht haben. Vor allem der Aussage, dass das Hauptproblem nicht Fehler in der Umsetzung, sondern die die gravierenden Führungs- und Sozialmängel sind, stimme ich voll und ganz zu.
Otto gibt qualifizierte Meinungen ab? hast du was video an wolfgang dibiasi gesehen oder weitere?. vl könnt ihr euch nicht mehr daran erinnern wie Otto auf Kritik seinerseits reagiert hat und wie er andere die eine andere Meinung als er haben hinstellt. Von Selbstkritik meilenweit entfernt. Deshalb kauf ich ihm sein Video jetzt nicht ganz ab. Er selbst hat bei SQ auf Feuer machen und fischen verzichtet obwohl es Fabio so schlecht ging. Dort war er nämlich von, was Kameradschaft und jemanden "durchziehen" anbelangt, sehr weit entfernt. Grundsätzlich aber ein gutes Video, seit langem wieder einmal. So ganz abkaufen tue ich es ihm es aber nicht. Otto hat einfach schon zu viel Blödsinn abgezogen und gezeigt hat er auch noch nie etwas so wirklich.
Gute klare Analyse. Ich hab auch ordentlich gestutzt wie es zu diesem Problemen kommen konnte. Denn einzeln wirken Sie doch immer sehr souverän. Einfach schade.
@@bilboscat ich glaube meine groß Chance wäre gewesen mit Uwe gemeinsam einen ruhigen Gegenpol zu bilden. Ich bin ein Freund und so habe ich das sowohl in Übung als auch Einsatz "when shit hits the fan" gehalten schnell Aufgaben nach Talent und Interesse zu verteilen. Hat in den Gruppen in welchen ich in solchen Situation war immer für Entspannung gesorgt.
@@Tom_KSK_Veteran Das glaub ich dir aber man muss es mal so betrachten: Von allen Teilnehmern sind halt nur Joe, Joey und Stefan "gewöhnt" mit einer dermaßen unangenehmen Situation umzugehen - vor allem psychisch. Das jemand wie Uwe absolut Souverän ist und der "Outdoor Papa" wird konnte keiner wissen, die Faktenlage war halt: Oh f*ck, ich hab hier 3 komplette Anfänger, die noch nie in so einer Situation waren und möglicherweise Panik haben, weil ihr Körper Dinge tut die sie nicht einordnen können ... wie soll ich die durchbringen?! So könnte ich mir die Denke von Joe Vogel in der Situation erklären. Währendessen rennt halt Stefan seit Tag. 1 durch die Gegend, will Feuerbohren und einen auf IKEA machen - mit quasi nix. Ohne Tarp. Seil. Oder sonst was, während alle anderen am ackern sind. 🤔 Find dieses hinterrücks reden auch ekelhaft, keine Frage aber ... wir kennen alle diesen einen Kameraden der sehr schnell die Hand oben hat, wenn es darum geht was anderes zu machen als B-Stelle oder Winterbiwak bauen 😅 An genau diesen Kameraden erinnert mich halt Stefan - aber wie gesagt: Rechtfertigt kein blöd reden, hinter anderer Rücken.
Nur um das kurz zu erwähnen: Joe hat Fritz schon im Voraus angekündigt das es Stress geben wird wenn Stefan auch mitkommt, während Stefan mit guter Laune und ohne böses Blut da rein gegangen ist. Das sieht man auch von der ersten Minute an. Angeblich wollte Joe dann die Gruppe verlassen wenn es kracht, er hat sich wohl lieber für provozieren, mobben und zusammen mit Joey die Gruppe gegen Stefan aufwiegeln entschieden. Schade, bin ziemlich sicher wenn Joe und Joey nicht gewesen wären hätte Stefan die Gruppe easy da durch getragen, keiner hätte Stress gehabt und wir hätten bis jetzt schon viel mehr Survival gesehen.
Im neusten BTS, steigt Stefan ins Flugzeug und sagt zu Kelly „Hey Joey, die meinten ich soll mich zu dir setzen.“ Joey antwortet darauf total abgefuckt sarkastisch: „ok, Ja super - ein Traum“ Da hat man schon gemerkt, wie total gestichelt wird von Kelly und Vogel.
Hier betet jemand blind dem Hinkelmännchen nach. Joe hat nichts angekündigt, sondern wusste vorher schon, dass er und Stefan sich nicht gut verstehen und er dessen Fähigkeiten nicht schätzt. Auch Stefan hat ab seiner Rückkehr vom ersten Solo-Ausflug bereits ein gekränktes Ego und geht ab da voll in die Oppositions- bzw. Opferrolle. Warum dann Joe als Gruppenführer gehen sollte, ist vollkommen fraglich. Zumal auch Joe die Gruppe da "durchträgt", während Hinkelmann den Gelben gedrückt und bis dahin außer Feuerbohrversuche wenig Produktives bewirkt hat. ^^
@@diandragreen1948 Ja total, über die Szene war ich leicht sprachlos. Man merkt einfach das die Aussage von Stefan „das ging schon in Frankfurt los“, einfach stimmen muss.
Da gebe ich dir recht. Ohne Stefan in Schutz nehmen zu wollen, die Kommunikation hat ganz klar gefehlt, finde ich aber, dass er auch gar nicht die Chance bekommen hat. Er war 30 min scouten, und hat da(wahrscheinlich aufgrund der vorgeschichte) schon die ersten herablassende Sprüche bekommen. Nach diesem scouten versucht er die Kommunikation, die er anfangs vergessen hat, aber wird direkt abserviert, ohne dass man sich darüber beratschlagt. Von Joe kamen die ganze zeit nadelstiche, auch gegen die Damen und hugo( ohne mich und joey wärt ihr alle schon draußen, aber wir sind ja so toll und bleiben bei euch, ohne euch hätten wir es leichter usw. ) daher verstehe ich dann auch Stefan, dass er gar nicht wirklich in der Gruppe ankommen kann
Es nimmt auch jeder stefans scouten böse. Obwohl es wichtig ist, ich meine der hätte ja ein koffer finden können. Das scouten wirde aber stefan zum Verhängnis weil andere Teilnehmer suggeriert bekommen haben der will wo anders hin. Obwohl er mit dem team woanders hin wollte und nicht alleine, danach hatte jeder den Eindruck immer wenn stefan weg ist sucht er sich nur das perfekte Plätzchen für sich, zumindest hab ich das so wahrgenommen
@@AndersonDyke ja. Und warum dachten das alle Teilnehmer? Weil schon in diesen 30 min Stimmung gegen ihn gemacht wurde. Wenn man sich das nochmal anschaut und genau auf den Wortlaut eines gewissen suvivalexperten achtet, sagt er in jeder seiner Aussagen der kann eh nix und ich bin der geilste und ihr könnt auch nix, aber ich bin ja so geil und helfe euch. Daher meine Aussage, dass bei Stefan die Kommunikation am anfang nicht gut war, aber gewisse leute von der ersten Sekunde einen grund gesucht haben, ihn schlecht da stehen zu lassen
hugo und Uwe haben selbst gemerkt, wieviel wärmer es ist. wurden dann aber auch von Joe "geimpft". Dann beschließt Joe, dass es kein Feuer gibt in der ersten Nacht, die Fackel ist für Notfälle. Dabei verlieren alle so viel Energie wegen der Kälte in der ersten Nacht. Und ich glaube, würde man neutral jeden Teilnehmer nach 30 min fragen, sollen wir feuer machen, würden die meisten sagen Ja. Stefan schaut dann, dass er durch feuerbohren ein Feuer entfachen kann, wird dann wieder von Joe vor den anderen Teilnehmer doof dargestellt, und wo Stefans versuche dann erste Früchte tragen, und er zunder sucht zum Feuer entfachen, macht Joe mit der Fackel schnell Feuer an. So steht Stefan wieder doof da, weil das Feuer hat ja jetzt Joe entfacht...
@@LunaundLiam ja, das sehe ich genauso. Gerade Folge 3 auf YT abgeschlossen und schaue mir jetzt zum Anfang "Third-Party"-Reactions an. Mir ist schon aufgefallen, dass Joe gegen Stefan hetzt. Allein dieses "er versucht es so, das klappt niemand und wenn das eine Glut war, dann war das keine Glut - schenkt ihm keinen Glauben und bleibt bei mir" - Verhalten finde ich traurig. Wie Stefan Folge 1 da ohne Kommunikation einfach scouten gegangen ist finde ich kacke, aber seitdem sehe ich nur Joe gegen Stefan hetzen ....
@@schulz5patrick das ist sogar nur eine scene von vielen ... wo er Richtung Wald geht und dann sagt : wirklich wärmer ist es auch nicht. Man merkt einfach, dass Joe nur gegen Stefan schießt, aelbst wenn es gar keine sinnvollen Argumente gibt. Der Wald ist nicht groß genug für 7 Leute, Stefan spielt nur rum mit dem feuerbohren usw. Dazu auch die Sticheleien gegen die Damen und hugo und selten auch gegen Uwe. Stefans Kommunikation war nicht gut, wobei die allgemein nicht gut ist; aber den Keil treibt Joe in die gruppe. Ich glaube sogar, würde Stefan beim scouten ein beheiztes Haus mit vollem Kühlschrank und allem was man braucht finden, würde das Joe schlecht reden
Vogel sagt zu beginn „die anderen hätten ohne ihn und Kelly keine Chance die erste Nacht zu überstehen… inklusive Stefan… denke das sagt alles über ihn und Kelly.
keine direkten gespräche geführt von der gruppe. mit stefan wäre es ein feuerbohr-kurs geworden weil viel mehr hab ich von ihm nicht gesehen. 2 tage scouten, feuer bohren und ein bisschen was am lager machen. setzt sich stefan ab dann ist für unterhaltung gesorgt aber bockige haltung zeigt ja wie es bei ihm endet!
in Folge 2! Joey Kelly: "Im Notfall haben wir da alle SECHS drin Platz" ...es kann jeder alles sehen! auch dass Joe ein Feuer machen will bis er einen schlafsack und zwei decken hat... und stefan den quasi unbrauchbaren Kinderschlafsack... die ganzen Kleinigkeiten ab der ersten! Szene in Folge 1 wo Stefan direkt ignoriert wird.. der eine merkt es später, der andere nie... "eine Forelle reicht nicht für sieben leute! möchte jemand eine halbe Hummel?" 🐝⚔
@@Martin-gq9ii, er ist nicht einfach abgehauen, sondern hat im Sinne der Gruppe gescoutet und er war nur eine halbe Std. weg.. Er hat sich nur nicht abgemeldet und wegen so einer Kleinigkeit wird ein Fass aufgemacht 🙈 Da erinnere ich die Person, sich doch das nächstemal abzumelden, damit sich niemand Sorgen machen muss und erledigt ist das Thema.
@@Pittiline66Bis folge 5 hat er nicht eine einzige Sache für die Gruppe erledigt. Kein Feuerholz, kein Essen, kein Feuer, kein Shelter. Scouting und Löcher bohren. Und sich selbst in den Finger schneiden. Spoiler: Außerdem hat er das Flugzeug durch grobe Fahrlässigkeit angezündet, fast die Gruppe umgebracht und den Fehler danach nicht eingestanden. Und in Interviews im Anschluss belegt Falschaussagen verbreitet. Vielleicht liegt es nicht an Joes "Manipulation", vielleicht ist Stefan einfach ein Blender und Schwätzer.
Ah ich liebe es, so wie früher bei 7vsWild Staffel 1. Die Zusammenfassung und Analyse. Statt der x-ten Reaktion in der Chat ablenkt und man alles schon dreimal gesehen hat.
Im Prinzip super Einblick, und klar wär das das Beste gewesen, hätten beide zusammen gearbeitet, aber noch mal: Stefan versucht die ganze Zeit, Joe Vogel von seinem Scouting zu berichten. Reaktion Joe Vogel: dreht sich weg, redet weiter mit Julia. Der hatte nie eine Chance, gemeinsam mit der Gruppe etwas zu machen. NIEMAND hat sich für ihn eingesetzt, wenn Joe Vogel ihn mal wieder niedermacht.
Stefans Berichte sind aber halt auch absoluter Müll. Da hinten scheint die Sonne und das Holz ist morsch. lmao. Wenn ihn keiner als Gruppenführer will hat er halt zwei Optionen: Er spielt beleidigte Leberwurst oder er fügt sich ein bzw. geht.
bzgl niemand hat sich für stefan eingesetzt... julia, uwe und auch hugo haben es teilweise probiert, wurden aber sofort verbal gekontert. nur bei julia hat joe einmal durch "ja da hast du recht" das gespräch beenden wollen.
Dann wartet mal Folge 4-6 ab, auf die Reactions bin ich noch viel mehr gespannt. Aber da wird jede Reaktion glaube ich spannend. Sowohl Teilnehmer wie auch von Zuschauern wie Otto, Sebo, Fritz usw.. Finde auch den Kontrast dann zu Folge 7 also die Gruppendynamik interessant zu sehen. Da wird TH-cam-Deutschland brodeln 🙈
Ich finde, es wäre Joeys Aufgabe gewesen, Joe von seinem hohen Ross zu holen und die Ressourcen zu kanalisieren. Stefans Ideen waren fundiert und seine Haltung der Gruppe gegenüber grundsätzlich kooperativ, aber er wurde von Anfang an systematisch von Joe Vogel gemobbt und ausgegrenzt. Ich finde es traurig, denn ich habe mich auf die Staffel gefreut und auch die Teilnehmer hätten ein positives Miteinander verdient. Aber um ehrlich zu sein, bin ich nicht überrascht . Ob ich das allerdings bis zum Ende ansehe kann, wird sich zeigen. So ein Despot!😢
Joe und Joey wirken auf mich irgendwie, wie Abgesprochen, dass sie die Führung nehmen und die Leute anleiten wollen, Joey hat nicht einmal irgendwie widersprochen oder etwas hinterfragt oder einen eigenen Gedanken eingebracht obwohl er auch Erfahrungen mit kalten Regionen gemacht hat. Joe nicht
@@BennyBinder-zm8gi Na das wird auch so sein. Joey ist der ultimative Beta, Joey und Joe sind Freunde und haben schon öfter zusammen Sachen gemacht, Joe hat seit 10 Jahren ein Problem mit Stefan, kann aber nicht sagen, warum. Und Stefan ist n Dulli, der gepennt hat, als Gott die Kommunikationsskills verteilt hat. Dass es so kommt, wie es gekommen ist, war abzusehen und 100% von der Produktion auch so erhofft. Dass die anderen sich so leicht manipulieren lassen und mit auf den Zug aufspringen ist nur die Kirsche auf der Torte.
@@BennyBinder-zm8gi Joe und Joey kannten sich schon vorher. Joey Kelly hat sich auch von Joe Vogel für die 2. Staffel beraten lassen. Das ist jetzt noch nichts böses, aber damit war die Gewichtung der "Expertenmeinungen" von Anfang an ungleich.
Finde ich auch. Mir ist die Lust an der Staffel vergangen. Joe Vogels Mobbing geht mir auf die Nerven. Aber es wundert mich nicht, da Joe Vogel schon vorher an allem herumkritisiert hat, was andere machen. Für mich hat er bloß ein riesengroßes Ego. Er will in allem der Größte sein und erhebt den Führungsanspruch, wird ihm aber in keiner Weise gerecht und die teilweise doch recht peinliche Anbiederung anderer Teilnehmer macht die Sache auch nicht besser.
Super Kommentiert, wenn ich Stefan gewesen wäre hätte ich mich einfach im Wald einquartiert und erst mal Feuer gemach, am 1. Abend. Dann wären sicher alle da hoch gelaufen, als zu frieren. Mir fehlt die Eigeninitiative, wenn man schon nicht geschätzt wird, dann mach ich mein ding. Schade...dass es anders kommt.
Genau das! Es hat weh getan zuzuschauen. Es wirkte wie ein Horrorfilm in dem das Opfer rückwärts flüchtet, über eine Wurzel stolpert und von einem langsamen Mörder aufgrund eigener Doofheit erwischt wird.
@@Amylein94 mein Leben beruht auf Fakten, keine Vermutungen. Hätten diese zwei Zuschauer statt zu gucken, etwas vom WC Papier mitgenommen und in die Hosentasche versorgt für eventuelle Sitzung, wäre das Feuer schon gewesen.
es gab übrigens in Real Life eine ähnliche Situation von "Herr der Fliegen" und hielt die Gruppe zusammen, da die Jugendlichen instinktiv wussten, dass sie nur dann überleben.
Endlich! Top Analyse. Ich bin auf deine genauere Erklärung zur Standortwahl gespannt. Kann beide Entscheidungen irgendwie nachvollziehen. Fand ich sehr schwierig als Laie einzuschätzen.
ich finds interessant das jeder experte etwas zu bemängeln hat am survivalzeugs und jeder sagt wie es richtig ist, aber ich habe noch niemand gefunden der exakt die selben entscheidungen wie ein anderer treffen würde, also egal wer jeder hat einen individuelles "richtig" und niemand machts wie auch nur ein anderer, spannend..
Naja da stellt sich schon mal die Frage was eine Survival Experte überhaupt ist, die werden ja schließlich nicht von der IHK ausgebildet 😂. Jeder kann sich also als einen Experten bezeichnen da es dafür keine wirkliche Qualifikation. Dann kommt noch hinzu dass jeder "Survival" anders auslegt und somit schnell Subjektive Meinung entstehen die weder falsch noch richtig sein müssen. Es wäre angebracht wenn jeder dieser ganzen Experten sich nicht für so wichtig nehmen würde und denken ihr vorgehen wäre das einzig richtige.
Die Frage ist schnell geklärt: Survival Experte ist ein selbst gewählter Titel und jeder sucht sich seinen Liebling als Referenz ... Survival Trainer ist schon schwieriger , da muss man Kurse anbieten , die auch gebucht werden @@Money_in_my_Bank
@@Money_in_my_Bank Für mich ist die Bezeichnung Survival Profi mittlerweile gleichwertig mit Elite Soldat. Klingt gut, aber meist steckt dann doch jemand ganz normales dahinter.
so zusammenfassend ist doch gut. Reactions gehen bei einer Folge, die selbst über eine Stunde gehen, dementsprechend lang. Mich interessieren mehrere Meinungen, das würde aber viele Stunden kosten, die ich nicht einsetzen kann. Das war doch so sehr gut
Kann man so unterschreiben. Kein Feuer in der ersten Nacht und denn nächsten Tag sammeln die Leute Feuerholz von trockenen/sonnigen Flächen und bringen es zu einem mit Rauhreif bedeckten Metallklumpen der mitten auf offener Fläche lieg.😂 Das sagt eigentlich alles.
Du sprichst mir so aus der Seele!! Genau das ist das Problem. Und die beiden werden 7 vs. Wild einfach nicht gerecht und versauen mit ihren Ego-Trips allen anderen auch die Zeit.
SUPER zusammengefasst, und ich mag dass Du nicht den kompletten Clip durch-reactest! So wird es auf _deinen_ Content reduziert, den Anderen kennen wir ja schon :D Inhaltlich bringst Du sehr gut einen Vibe auf den Punkt den ich da auch bekommen hatte. Ich nehme einem Herrn Vogel völlig ab, dass er für echtes "Survival" in der Konstellation _DER_ lead ist. Einen Stefan unterschätze ich da nicht, glaube aber dass Joe da einfach mehr Erfahrung und Hintergrund hat. Aus dieser Perspektive kann ich es nachvollziehen dass ein Joe dann sagt: "OK wir machen das jetzt SO". Weil er es einfach aus eigener Erfahrung und mit einem Skill auf den er sich schon oft verlassen konnte stützt. Was ich NICHT nachvollziehen kann ist die Art und Weise wie er mit einer Gruppe umgeht. Es ist genau so wie er auch schon selbst skizziert hat: Hier guckt ich bin der ALPHA und der Joe K. Ist mein Beta und dann kommen Omegas und Querulanten wie der Stefan. Diese Einstellung halte ich für antiquiert. JA es ist gut wenn jemand mit Skill und Erfahrung die Führung übernimmt, das ist meiner Meinung nach aber beschränkt auf die FACHLICHE Kenntnis. Da kann ein Joe sicher vier oder fünf der Teilnehmer anleiten und zeigen was nötig ist. Den sozialen Skill muss ich ihm aber VOLLSTÄNDIG absprechen. Das war schon immer der Vibe bei jeglichen Reactions die ich von ihm gesehen habe und auch in einigen seiner Expeditions-Situationen. Es fehlt an Absprache und an dem Gefühl der gemeinsamen Entscheidung, am gemeinsamen Verständnis dessen was die Optionen und Notwendigkeiten sind. Klar kostet das Zeit, die wäre aber sehr gut investiert gewesen. Man HÄTTE auf den Konsens kommen können nach der Ersten Nacht einfach mal GEMEINSAM die Zeit zu investieren, da hoch zu wandern und zusammen zu überlegen: WIE könnte man wirklich aus dem Wald und sonst nichts einen Shelter für alle 7 schaffen. Resourcenlage ist dort was Holz und Materialen angeht BESSER, es ist aber kein nutzbares Dach DA (die Rettungsinsel und ein paar Folienteile gäbe es allerdings ja dennoch). WASSER ist eventuell dort noch mehr Aufwand. Hätte man das gemeinsam erwogen und betrachtet, wäre vielleicht auch eine bessere Einigkeit zwischen Stefan und JoeV entstanden. Immerhin ist seinerseits auch ein gewisser Skill da. In einer Gruppe dieser Größe kann man durchaus auch delegieren. Stefan: Du bist der Feuermanager, organisiere das mit 2-3 Personen. Julia: Du bist die Wassermanagerin, schau wie Du maximal Wasser hier her bekommen kannst: Joe's Ihr seid die Shelter-und-Strategie-kandidaten. Stattdessen alle Entscheidung und Strategie an sich zu reißen und alles Andere unmittelbar schlecht zu reden KANN fachlich funktionieren, ist aber einfach unsympathisch, holt nicht alle individuen ab, und wirkt sehr egozentrisch. Das ist einfach kein zeitgemäßes leadership-Denken.
Einfach nur mega gut, kurz und bündig auf den Punkt gebracht. 👍 Freue mich schon wirklich auf deine nächsten reactions. Ich freue mich immer auf ein Video von dir. 😊
Ich finde es gut, wie du das so präzise zusammengefasst hast. Das passt sehr schön zu den knapp 16 Stunden Analyse von Sebo, die auch sehr gut waren. Ich finde es eine sehr gute Messlatte die du hier für die Profis anlegst. Im Szenario wäre der Held bzw. wären die Helden, die Personen, die die Gruppe durchbringen. Für sich selber sorgen können viele, das haben die vorherigen Staffeln schon bewiesen..
@@Money_in_my_Bank da geben sich beide "Profis" nichts. Sind wir doch ehrlich am liebsten wären die mit Otto und Fritz da gewesen. Dann wär das ne harmonische Sache geworden. SO ist das ja Big Brother für arme in kalt.
Ich glaube ja immer noch, dass es von Meinecke ein perfekt eingefädelter Racheplan ist. Joe hatte immer über 7 vs. Wild gelästert. Meinecke machte ihn nun zum Kandidaten. Natürlich war die Teamsituation eine Überraschung und natürlich nahm Meinecke nicht selbst teil. Man stelle Joe Anfänger zur Seite. Diese Anfänger sind aufgeschmissen. Selbst ein Joe Vogel würde sie nicht einfach sitzen lassen. Bei den Anfänger natürlich die Person, die die Natur nur aus Videospielen kennt (Hugo) und schon mit der Übernachtung im Garten überfordert wäre. Das Girlie (Julia) und die ahnungslose Influencerin (Sandra). Damit die Gruppe nicht bricht, einen sympathischen Sportler, der nicht aufgeben wird und es packt (Uwe), damit er drinnen bleibt. Nun zu den Experten: Man nehme den Rivalen (Steafan) von Joe Vogel. Joe selbst bekommt eine Sidekick (Joey), damit die Gruppe den vermutlich "zwei" Experten folgt. Einer kann sich irren, zwei sicherlich nicht. Eine Spaltung war vorauszusehen und auch der Streit zwischen Stefan und Joe. Nun alles seinen Lauf nehmen lassen. Beide würden Fehler machen, beide würden auf den anderen schimpfen. Im besten Fall nehmen die anderen Teilnehmer auch Schaden (Sorry, für den Punkt, aber es passt!), damit der Shitstorm so richtig aufdreht. Sowohl Joe als auch Stefan haben erheblichen Schaden erlitten. Stefan war Kollateralschaden, Joe bewusst gewollt. Wenn das der Plan war, kann sich Meinecke natürlich zu recht auf die Schulter klopfen.
Super Zusammenfassung. Ich bin gespannt wie du die weiteren geschehnisse der nächsten Folgen interpretieren wirst. Ob du deine Meinung änderst oder dich weiter bestätigt siehst. Es wird auf jedenfall nicht langweilig.
Kann deine Gedanken zum Projektablauf nachvollziehen. Ich mag auch deine prägnante Zusammenfassung. Ich sehe den Team-Aspekt auch als große Herausforderung. Was du ansprichst, hatte ich so "im Bauch". Es ist schön, dass du aus den Beobachtungen und Gefühlen Gedanken und Worte machst. Vielen Dank dir dafür, Otto.
Wie sollen sich zwei Führungskräfte einigen, wenn eine Führungskraft davon, Joe Vogel auch noch Joey Kelly an seiner Seite hat, Stefan hätte niemals eine Chance gegen diese beiden gehabt. Denn was Show Vogel sagt, macht Joey Kelly ungefragt und ohne nachzufragen. Man sieht ja einmal schöne Szene, wo Joe Vogel Und Joey Kelly sich abklatschen und sagen, wir rocken das Ding. Das sagt doch schon alles, dass hier von Anfang an eine Strategie verfolgt wurde und da passte Stefan einfach nicht dazu. Wenn jemand wie Joe Vogel so schlecht über einen anderen spricht, gibt es kein Miteinander. Mehr hätte gefallen, wenn sich die Gruppe aufgeteilt hätte. Eine hätte Joe Vogel geführt und der andere Stefan um dann zu sehen wer macht es besser? Leider kam es dazu aber nicht.
Stefan hat halt nie sinnvolle Argumente für seine Strategie gebracht. Und er hat auch nichts von seinen Ideen umgesetzt. Kein Feuer entfacht, keine Fische gefangen, er hat immer nur geredet. Deswegen wenden sich auch am Ende alle gegen ihn. Für mich voll verständlich.
Das haben sie in einer Situation getan als Stefan sich schon alleine auf dem Weg gemacht hat (ich glaube sogar mit Werkzeug) ohne etwas zu kommunizieren!
sehe ich auch so . ging ja schon in Deutschland los. und gleich absetzten ging ja auch nicht ohne Werkzeug und ein kinderschlafsack. Mobbing in reinster form von Kelly und Vogel. auch das der Kelly Schlaftabletten hatte.....
@@lth6576 Stefan hatte von Anfang an keine Chance in der Gruppe und hat das auch sehr schnell gemerkt und sich zurückgezogen. Da hatte er keine Chance mehr, rauszukommen. Stefan wurde ausgeschlossen / abgedrängt
@@maximilianeidler8741 Jo, habe Folge 7 auch schon geschaut. Fand die ein bissel langweilig. Meine eher das Otto Folge 1 ja schon von der Premierenfeier bekannt ist und er Folge 2 noch nicht kennt
Danke Otto für dieses Video, du sprichst mir aus der Seele. Ich bin voll bei dir, die Sachen die du in diesem Video ansprichst entsprechen genau dem wie ich sie seit Folge 1 wahrnehme. GA
Nur eine Sache sehe ich anders, ich hätte zumindest versucht zuerst mit den Streichhölzern ein Feuer zu entfachen, die Packung Streichhölzer werden wir nie wieder sehen und evtl. hätte man sich die eine Fackel für Exfil etc aufsparen können.
Lange her solche Videos von dir zu sehen Gerne zur ganzen Staffel solche Zusammenfassungen Ich kann mir nämlich diese Serie dieses Jahr aufgrund dieser großartigen gruppendynamik nicht geben
Gute Maßnahme, dass du deine knackigen Reaktionen wieder ins Programm aufgenommen hast. Danke dir dafür! Und auch beim Sebo hab ich sowas schon mit großem Wohlwollen gesehen.
Stefan hat sich direkt zu Beginn abgesetzt und Feuerbohrexperimente gemacht als die anderen das Camp errichtet und ausgestattet haben. Auch noch als das Thema Feuer mit Fackeln und Streichhölzern längst abgeräumt war. Er hat sich aus Trotz gegenüber Joe selbst ins Abseits gestellt. Das ist auch Joes Schuld, aber nicht alleine Joes Schuld. Als Stefan ins Camp marschiert kam und den Leuten aufgetischt hat, das ihre Arbeit Energieverschwendung sei, da konnte ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Wie doof kann man sich anstellen? Stefan ist nicht böse und er ist auch kein Blender, aber er hätte die Gruppendynamik lesen und akzeptieren müssen. Und dann sein eigenes Camp errichten.
@@mikesupreme2179 laut seiner Aussage eine Couch. Als Matratze zu klein, selbst für ihn und dabei noch ein Plane/Tarp/Rettungsdecke zerstört. Vollprofi
Zu Joe und Stefans Verteidigung: Die Beiden sind da nicht als Lehrer/Anführer hingekommen, sondern einfach als Teilnehmer. Klar ist es von Vorteil für die Gruppe wenn sie sich da die Aufgabe setzen die Anderen durchzubringen, ich empfinde das aber nicht als ihre Verantwortung. Ich hätte mich sogar gefreut wenn z.b. ein Joey, Stefan oder Joe direkt (oder nach nem Gespräch) "Tschüß" gesagt und sein eigenes Ding gemacht hätte.
@@jilsephony8403 Ist halt auch das System mit den Koffern und dem Briefkasten, das aufteilen so ein bisschen verhindert/beschwert. Mal abgesehen von der sowieso sehr harten Ausgangslage.
@@Pelic0ne Die Profis hätten nur ein Messer gebraucht. Es gab drei: Eines für Joe/Joey, eines für Stefan und eines für den Rest der Gruppe. Briefkästen und Gutis wären ebenfalls beim Rest der Gruppe gewesen. Die anderen drei hätten die nicht nötig gehabt.
Super, so ein kurzer knapper Kommentar! Und kein Oberlehrergehabe, sondern Deine Meinung und eine Erklärung, wie Du Dich verhalten hättest. Gefällt mir gut!
naja, wenn er nicht weiß, dass es nur eine Fackel gab und das andere war ein Rauchsignal, dann müsste er das wissen. Verändert ja schon die Situation mit dem Feuer.
@@1life2risk ich habe schon mal von ihr gehört, aber man kann nicht allen folgen. Ich habe mir trotzdem mal ihr Video angeschaut und ja du hast recht sie hat das auch sehr gut und sachlich eingeschätzt. lg didibra
@@didididibra161 Ich folge ihr auch nicht, habe nur manches von ihr gesehen. Wie bei allen: nicht alles muss man gut finden. Das angesprochene Video hat mir Herr Algorithmus vorgeschlagen, ich habe es daraufhin angeschaut und fand es sehr sachorientiert, was derzt. offensichtlich eines der seltenen Fundstücke mit sachlichem Tenor im Gegensatz zum aktuell meist eher unterirdischen 7-vs-wild-Getöse zu sein scheint.
Danke dir Otto für deine Einschätzung der Situation und deine Erklärungen dazu. Ich kann das was du sagst definitiv besser nachvollziehen als vieles andere was dazu gerade im Umlauf ist und finde es erfrischend, dass du dich nicht auf eine Seite schlägst. Auch ich sehe es so, dass sowohl Stefan als auch Joe Dinge richtig gemacht haben, aber auch dass bei beiden Dinge schlecht/fragwürdig gelaufen sind und die Kommunikation von beiden nicht gut war.
Gute erste Einschätzung 👍 Freue mich auf die Langfassung 😊 Hier meine Meinung in Kurzform: Das vernünftigste wäre gewesen gleich am ersten Tag hoch zum Wald zu gehen und dort behelfsmäßig ein Lager aufzubauen. Ein Dach hätten sie noch gar nicht gebraucht, haben sie ja unten am Flieger auch nicht! Die ersten zwei Tage waren ohne Regen, man hätte oben einige dünne Bäumchen auch ohne Werkzeug um werfen können, die grünen Kronenspitzen als unterlage für die Schlafsäcke nehmen können, besser als die paar Grashalme unten am Flieger! Es gab auch sicherlich genug trockenes Holz und mit der einen Fackel könnte man sein erste großes Feuer entzünden, man kann das ja auch als Schwedenfeuer gestalten, längs zu den Füßen, so dass man immer nur einen ganzen Baum rein legt, dazu halten hat immer zwei Leute Feuerwache, dann hat man auch bessere Schlafsackversorgung und schichtweise schlafen. Am nächsten Tag wäre dann genügend Zunder und anderes Zeug trocken gewesen damit Stefan mit dem Feuerbohren jederzeit Feuer machen kann, allerdings kann man das erste Feuer ja auch die ganze Zeit am Laufen halten..😉 Da oben wäre auf jeden Fall die wichtigste Ressource Holz zur Verfügung gewesen ohne viel Anstrengung! Das bisschen Wasser könnte "Team Catering" die paar Meter mit den Behältern hoch holen, das ist wesentlich weniger Aufwand als die benötigten Holzmengen!! Aus den Folien und der Notfallinsel kann man nach und nach prima Shelter bauen, immer noch besser als unten im "Eisschrank"! Auch hätte die Gruppe sich so aufteilen sollen dass es zwei "Führer" gab: Joe für Jagd, Nahrung und so weiter "Team Catering" und Stefan für Team Shelterbau und Feuer... Dann wäre allen geholfen gewesen, ein tolles Betriebsklima wäre entstanden und alle hätten eine schöne Zeit gehabt 😁
Ich glaube dass Joe bei einem Otto oder Sebo gar nicht so auftreten hätte können wie er es bei Stefan getan hat denn die beiden haben das Wissen, die Fähigkeit zur Menschenführung und eine natürliche Autorität die ein Stefan nicht hat was ihm zum Verhängnis wurde und Joe ausgenutzt hat.
@@elisabeth8251er war bei der Nato und in Jugoslawien als Scharfschütze bei der Friedenstruppe. Problem ist nur klar das wären weiter Ausgebildende Personen aber keine Elite Soldaten ( das war den Franzosen der Einheit vorbehalten) Zumindest ist das gerade die verbreitetste Einschätzung zum Thema Elitesoldat)
ich stimme dir voll und ganz zu. vor allem dass Joe und Stefan genau diese simplen, aber wichtigen Dinge wie Trinken und Socken/Schuhe trocknen an die anderen zumindest was man sieht, nicht weitergeben finde ich stark grenzwertig. Ja, es sind keine coolen spannenden flashy survival dinge, aber es sind einfach die dinge, die unterm Strich viel mehr den Unterschied machen.
sehr gute beobachtungen, genau wie ich es auch gesehen habe. wuerde mich ueber weitere so kurze videos freuen, eine kurze analyse der weiteren folgen ohne jetzt eine ganze reaction, die gleich ueber eine stunde dauern wird.
Ich bin vom Herrn Kelly enttäuscht. Nicht mal zu versuchen zwischen Stefan und dem Vogel zu vermitteln . Er sagt nichtmal etwas gegen das narzisstische Verhalten vom Vogel. Fand ich persönlich nicht schön.
Wobei nazisstisches Verhalten und Narzissmus kein Schimpfwort ist, sondern eine sehr Wichtige Diagnose die offensichtlich und nicht schwer erkennbar ist. Durchaus aus der Ferne diagnostisch zu erkennen ist. Ich finde es auch wichtig da nicht weg zu schauen. Genau so auch bei Mobbing oder Manipulation. Alles kann man positiv beeinflussen, wenn man diese Dinge nicht als Schimpfworte oder zur Ausgrenzung benutzt. Sie haben ihre Vergangenheit die wir nicht kennen. Aber schönreden und falsche Neutralität helfen da keinem. Man lässt nur die vermeindlichen " Opfer" die es Anfangs nicht mal merken , nur im Stich. Und unsere Gesellschaft verroht dann weiter.... meine bescheidene Meinung dazu. Ich schreibe das in Hinblick auf die weiteren Folgen. Ich habe mich in den Kommentaren auch zum verurteilen hinreißen lassen. Aber das bringt nichts, denke ich. Ich glaube erkennen , nicht ausgrenzen aber auch nicht mit machen wäre gescheiter. Aber manchmal ist man nur Mensch, und man kann sein Verhalten , sein Denken ja Täglich ändern. In diesem Sinne freue ich mich jetzt doch auf die weiteren Folgen an St. 8 wieder ;-)
Ach, außergewöhnliche Situation lässt Menschen nun Mal Fehler machen. Bin auch genervt vom permanenten hate gegen Stefan und er tut mir leid. Doch weiß ich nicht wie ich da wäre.
Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster (oder besser: vom Sofa): Herr Kelly transportiert auch einiges.....auch wenn er winiger spricht und von viele gefeiert wird.
Ich hab Joey Kelly auch immer gefeiert, aber seit 7 vs. wild Staffel 3 mag ich ihn gar nicht mehr. Der hat da Jan einfach links liegen lassen oder als Arbeitskraft für seinen Bauwahn benutzt. Hatte halt nichts mehr mit überleben zu tun. Und dann rumheulen, als Jan nicht mehr konnte. 7 Tage lang nichts essen und nur schufften, würde die meisten fertig machen. Meiner Meinung nach hatte Jan auch genau das Richtige getan. Er hatte nicht vergessen, dass es eine Spielshow ist und ist gegangen, als es ihn psychisch so zugesetzt hatte, dass er sich selbst nicht mehr mochte. Joey in Staffel 4 ist erneut eine Katastrophe. Gibt sich Mühe auf die Gruppe zu achten, im Grunde sind ihm aber alles außer Joe (der sein Buddy zu sein scheint!) egal.
@@Oligo26 ja sehe ich ähnlich. Ich sah Joey Kelly immer recht neutral. Ich find ihn auch jetzt nicht mega schlimm, aber mir ist in Staffel 3 auch schon aufgefallen dass er mit Jan keine Verbindung aufbauen wollte/konnte. J.K hat zwar ein paar vernünftige Sätze zu Stefan gesagt aber das waren dann auch nur leere Worte.
Ich sehe das ein wenig anders, meiner Informationslage zu urteilen, hatten die da gut 2-3 Std. Helligkeit. Dann zu sagen ich erkunde erstmal, ergibt sich für mich nicht. Prio muss auf die erste Nacht liegen. Finde haben die schon gut gemacht auch das looten aus dem Flugzeug. Zum Thema Feuer, ist schwierig, denn die hatten nur eine Fackel, das andere war eine Rauchfackel. Entschließt man sich dazu, dort zu bleiben, dann auf jeden Fall Feuer. Aber zu diesem Zeitpunkt wussten die ja auch noch nicht ob sie dort oder doch wo anders hingehen wollen. Wenn man dann kein Feuerstahl hat nur diese eine Fackel und man zieht um, wird das mit dem Feuer auch schwierig. Thema Waldshelter: Die Kandidaten wussten, dass es laut Wetterbericht in den nächsten Tagen regnen soll. Dann ein Shelter im Wald für 7 Personen zu errichten, der auch Regenbeständig ist, ist auch sehr schwierig. Da weiß ich nicht, wie viel Abdeckungen die zur Verfügung haben um hinterher alle darin Platz zu finden. Ich hätte das zumindest auch mehr in Betracht gezogen, bevor ich das ganze Flugzeug "ausbaue".
Zumal auch Otto sagt, die erste Nach am Flugzeug. Dann würde ich doch auch erst einmal die Kräfte bündeln und nicht so ein Egoding machen und weglaufen für extra individuellen Content. Als Teamplayer habe ich Stefan nicht empfunden. Wäre vielleicht anders gewesen, wenn er 1. nicht so bierernst Sorge um sein Image gehabt hätte und 2. gar kein andere mit einem Funken Sachverstand da gewesen wäre oder der andere kommunikationsstärker gewesen wäre.
@@angelikasusanne2830 Naja gut, das sind jetzt Dinge die zum Sozialverhalten zählen. Dazu habe ich auch eine persönliche Meinung. Da finde ich haben beide "Player" versagt. Ein Joe Vogel und auch ein Stefan. Aber die Reaktion ist ja jetzt nur auf Folge 1 bezogen. Man möchte ja nicht Spoilern. Aber das Thema ist noch Mal eine ganz andere Hausnummer.
@@ottolandgraf6737 Ja und nein ich bin schon bisschen weiter. Wer was wo in welcher Folge gesagt hat, bin ich mir nicht sicher. Aber Fakt ist, dass der Rumpf des Flugzeugs erstmal Schutz gegen Regen bieten kann. Die "Löcher" lassen sich mit dem vorhandenen Sachen auch recht einfach schließen. Anders als wenn man komplett bei 0 im Wald anfangen würde.
@@Sn4psh0t Folien und Planen sind ja bereits vorhanden oder irre ich mich da. Sie werden aber zum abdecken des Grasses genommen. Es kann auch sein das ich mich verguckt habe. Feuchtigkeit kommt ja von oben nach unten und somit die Kälte. Flügel näher zusammen und dann die Folie oben rüber wäre meiner Meihnung nach besser gewesen vor dem Reif zu schützen. Lasse mich aber gerne bekehren 🥰
alles valide punkte und gute, hilfreiche analyse mit der perspektive, wie du vorgehen würdest...man darf allerdings auch nicht ganz aus den augen verlieren, dass wir hier eine gewisse darstellung der situationen in den folgen gezeigt bekommen, die eventuell nicht jedes einzelne gespräch oder jede abstimmung der gruppe zeigt
aus meiner Sicht kann man die ersten drei Folgen mit Vögel-Joes "Lieblingszitaten", mit denen er die ersten drei Staffeln hart angegriffen hat (und Fachleute immer wieder nachgewiesen haben, wie unrecht er hatte, aber das nur so nebenbei) zusammenfassen: Joe Vogel: ALLES FALSCH! gemacht. Stefan ist noch während Fritz und Konsorten zusammengepackt haben, scouten gegangen: Diskussionswürdig. Aber das "Abmelden" kann da im Troubel überhört worden sein (weil er später in den ersten drei Folgen, mehr habe ich bisher nicht gesehen, immer informiert, was er tut. Allerdings wäre es SINNVOLLER gewesen, die Gruppe hier zu trennen: Ihr beiden scoutet dort, ihr beiden dort, der Rest lootet das Flugzeug in 90min treffen wir uns wieder hier. Hauptscoutpunkte sind ... (weil eben nicht jeder die Erfahrung hat, wäre das sinnvoll) und dabei dem Mitgenommenen zeigen, worauf man achtet, damit das die anderen Tage "allein" läuft. Dann nach Rückkehr anhand des Loots und der Ergebnisse als Gruppe entscheiden, was passiert. Doch Herr Vogel zeigt sich als das, wie er auch aus seinen Videos (und vor allem, wie er über andere Teilnehmer der ersten drei Staffeln das Urteil gefällt hat) rüber kommt: Ignorant, Mobber und Arrogant. Ohne die Ergennisse anzuhören wird genau was Anderes "angewiesen", und Informationen anderer Teilnehmer vollkommen ignoriert und schlecht hinter dem Rücken berichtet (nein ... der hat kein Feuer anbekommen... ... war nicht dabei, und kann das damit nicht wissen, aber behaupten kann er es wunderbar. "ICH MACH DAS NACHHER RICHTIG". ... Und sorgt dann für Spaltung. Das ist sehr schade, denn die beiden Profis und der interessierte Laie (Joey Kelly wird von mir einfach mal so definiert, da er schon gutes Wissen in dem Bereich hat, aber eben da kein Profi ist) hätten da so richtig rocken können. Man sieht immer, wie Stefan, wenn er mal wieder vor laufender Kamera gemobbt wurde, allein los zieht, um seinen Frust, daß er immer als "dummer Junge, der nix kann, und alles was er sagt, ist falsch" vom Vögel-Joe dargestellt wird, abzudampfen, damit er eben nicht AUCH Streit reinbringt. Insofern gehe ich davon aus, daß hier eine richtige Explosion kommt, und einer von beiden (und meine Vermutung ist, dass Stefan als der Klügere, Erwachsenere und Vernünftigere das sein wird) innerhalb der ersten Woche aussteigt, damit das Mobbing (was bisher immer in eine Richtung ging) aufhört. Und das fände ich sehr schade.
Wo wurde er gemobbt. Also bitte. Er hat sich von vornherein selbst ausgeschlossen. Wenn er es besser weiß weshalb macht er nicht sein Ding? Möchte nicht spoilern daher weiter geh ich nicht drauf ein.
Stefan ist kein kleiner Junge mehr auch wenn er vielleicht so aussieht/ sich benimmt … wo war da mobbing ? War ja klar dass beide sich nicht abkönnen und der Stefan dem Joe aus vorherigen Erfahrungen schon zu quirlig war .. der eine eher ruhig und besonnen und der andere will am Liebsten mit allen befreundet sein. Da hat es vorher schon gekracht
@@tosti23 er kritisiert ihn. Sind Erwachsene Männer meine Güte. Man kann sich auch in die Opferrole schnell begeben. Er konnte jederzeit gehen wenn er es doch besser weiß.
@@tattoo94berlin Weil er in den ersten 30 Minuten scouten geht ohne sich bei Oberkommandand Vogel abzumelden hat er sich direkt freiwillig ausgeschlossen und aus der Gruppe zurückgezogen, oder? Und wo behauptet er es besser zu wissen als wer anderes? Legit die einzige Person die konstant die Leistungen der anderen schlechtredet ist Vogel.
Danke Otto, sowas hat mir bisher gefehlt. Denn ich will ja auch diese konkreten Infos haben. Was sind die Säulen von Survival und wie setzten wir das hier in Neuseeland ganz konkret um…
Joe Vogel der warscheinlich unfähigste Mensch wenn es um zwischenmenschlichkeit und Konflikte geht… unglaublich der Typ. Stefan tut mir da schon etwas leid
mein Mitleid hält sich in Grenzen, da Stefan nichts Positives für die Gruppe geschaffen hat. Der ist wie Joe ein Einzelgänger, hat sich aber von der Gruppe getrennt, ohne die dringendsten Bedürfnisse zu erfüllen.
Hab auch Mitleid für Stefan er hätte direkt am Anfang kommunizieren sollen bevor joe Vogel alle manipuliert hat und davon überzeugt hat was Stefan für ein Nichtsnutz ist. Ist schon krass gruselig Psycho so einen manipulativen Mann zu sehen der eig nichts für die Gruppe tut außer mal nh Hummel zu rösten ich meine was hat joe wirklich wichtiges beigetragen, was nicht jmd anderes hätte auch tun können. Er lässt wirklich die anderen die Drecksarbeit erledigen Holzhacken, Koffer holen usw. Und bestimmt dabei alles. Aus psychologischer Perspektive wahrscheinlich schon sehr nazistisch wie überzeugt er übvon sich ist und andere Leute so krass kleinmacht.
@@thegoodestman ganz so ist es nicht glaube ich. Er hat später schon auch mal mit angepackt, wenn auch viel weniger. Aber seine Erkundung und Vorschläge waren ja auch gut, wenn ein Joe Vogel natürlich alles konsequent ablehnt, dann bringen die Ideen von Stefan natürlich nichts.
@@NachtsUmZwei Was heißt konsequent ablehnen. Die Gruppe hat, kurz nachdem die Hubschrauber weg waren, eine erste Besprechung abgehalten, wie sie vorgehen möchten. Da haben sich schon alle gefragt wo Stefan ist. Er kam dann erst wieder, als die anderen schon eine Weile gearbeitet haben. Da kam sein erster Vorschlag schon zu spät. Hätte er ganz einfach vermeiden können, wenn er erst mit der Gruppe gesprochen und seine Vorschläge eingebracht hätte. Hat er aber nicht. Auch das er direkt danach wieder weg war, ohne irgendwas zu sagen, hat die Situation nicht besser gemacht. Der zweite Tag sah auch nicht besser aus. Er hat sich die Axt geschnappt und wollte Feuer bohren. Als Uwe ihn dann fragt, ob er das Feuer nur für sich oder für alle macht, war seine Antwort nur ein Achselzucken und ein mal sehen. Ist doch klar, dass man nicht auf seine Vorschläge hört, wenn er doch so offensichtlich gegen eine Arbeit in der Gruppe ist. Deswegen tut er mir auch nicht leid. Er hat sich selbst von der Gruppe isoliert.
Man kann an Joes Verhalten einiges kritisieren. Vor allem, dass er keine Mühe investiert hat, deeskalierend zu wirken. Aber nichts von dem ist Manipulation. "Offensichtliche Manipulation" ist ein Oxymoron.
Naja da kann man drüber streiten Joe ist gleich reingesprungen sie hatten nicht viel Zeit einer musste ja gleich das Ruder in die Hand nehmen und wie gesagt Stefan ist gleich gegangen wer hätte es den tun sollen! Das war keine manipulation. Er hätte auch gleich sagen können er geht mit Joey wie es eigentlich geplant war! Hat er aber nicht getan.
@@interru_ioer manipuliert eigentlich nur: Erst alle abhängig machen: "ohne mich fliegt ihr raus in der ersten Nacht" Leere Versprechungen "ich baue euch einen Backofen" Er ist inkonsistent erst ist der Flugzeugplatz Mist dann ist er das beste. Er spaltet die Gruppe: redet schlecht über Stefan wenn er NICHT dabei ist. Nimmt sich Hugo einzeln her wenn er den anderen Lagerplatz auch besser findet und bearbeitet ihn. Will Werkzeug vor Stefan Verstecken. Und nach und nach hat er allen so viel Angst gemacht dass sie ohne ihn nicht durchkommendass sich keiner mehr traut ihm zu wiedersprechen. Der Typ ist ein klassischer Narzist und Mobber
@@interru_io Ne, ist es nicht. Die Gruppe wurde manipuliert und hat es noch immer nicht geschnallt. Aber die meisten Zuschauer haben es sofort bemerkt, aus Lebenserfahrung heraus. Das spielen mit Angst und Hoffnung der unerfahrenen Teilnehmer ist für den sehenden und hörenden Zuschauer EXTREM offensichtlich.
Egal wie viel Kompetenz im Survivalbereich Stefan und Joe mitbringen - beiden fehlt es mindestens genauso viel an Sozialkompetenz. Die beiden sind für mich jetzt schon (TH-cam Folge 3) die größten Verlierer der Staffel.
Kaum wurde der Kinderschlafsack Stefan zugesprochen wollte Joe plötzlich kein Feuer machen. Wollte er Stefan u.a. erfrieren lassen? Der Schlafsack reichte bis zu den Brustwarzen.
@@AlfaRevoluzione So ein Quatsch, du siehst doch, dass Stefan da nachher zusammengekauert fast komplett drin ist. Davon abgesehen ist Stefan halt der Kleinste, da kann der Joe nun wirklich nichts für.
@@vanessaxoax7646 ich zitiere dich "fast komplett" weil "zusammengekauert" er musstw also wachbleiben um zu verhindern dass er sich nicht streckt? Denn dann käme er zur Hüfte?
Die hatten nur eine Fackel, die zum Feuer machen geeignet war und die Streichhölzer waren durch regen und Eis unbrauchbar geworden. Und sie hatten zu wenig Holz, da nicht alle Teilnehmer fleißig mitgearbeitet haben und die Axt nicht zum Holz hacken geeignet war
Ich finde die Charaktere dieser Staffel miserabel. Ich habe selten so viel Inkompetenz und ein so schlechtes Miteinander gesehen. Hätte man eine wirkliche Persönlichkeit wie z.B Otto antatt Joe oder Stefan in die Staffel gepackt wären diese Umstände nie eingetreten. Wie sich ein Joe Vogel wirklich noch selbst als einen "Alpha" titulieren kann ist wirklich an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Meiner Meinung nach hat man bei der Produktion genau diese Situation wie sie sich nun daratellt hervorrufen wollen weil man genau wusste wen man sich da ins Boot holt und oh Wunder Fritz ist nicht dabei 😁 ein Schelm wer böses denkt.
❤ tausend dank für deine wahren Worte!!! Ich hab mich so gefreut auf diese Staffel und jetzt, nach 2 folgen weiß ich nicht ob ich es mir überhaupt noch fertig ansehen will. Dafür freu ich mich immer auf eine BtS Folge!! Aber trotzdem schade das zwei erwachsene Menschen dieses tolle Format kaputt machen.
Ja, beide (Stefan und Joe) hätten in ihrer Kommunikation einiges anders machen müssen. Aber Joe ist offensichtlich nicht der „Survival-Profi“ der er gerne wäre und den er gerne darstellen möchte. Auch hat er scheinbar ein großes Ego-Problem. Schade für die ganze Gruppe. Auch von Joey bin ich sehr enttäuscht.
@@wieso_braucht_man_ein_alias weil der anstatt zu versuchen den Konflikt zu deeskalieren, teilweise sogar noch Öl ins Feuer gegossen hatte. Als ich das gesehen hatte, dachte ich, ich sehe nicht recht. Gerade er, der von beiden, zumindest vorher, respektiert wurde, hätte den ganzen Kindergarten im Keim ersticken können, wenn er nur gewollt hätte.
@@capitaen_proton9480 er wollte nicht gegen seinen Freund reden. Er hat doch alles so gemacht, wie Joe das von ihm wollte. Einfach unterirdisch. Uwe hätte von Anfang an, die Führung übernehmen sollen, dann wäre es anders gelaufen, aber vielleicht auch nicht, den Joe und Joey, waren und wären immer einer Meinung.
@@marcusreinicke den Eindruck hatte ich eben nicht, deshalb verstehe ich den Punkt, dass Joey Joe etwas bremsen hätte können und müssen. Joey hat ja immer angefangen irgendwas zu machen und Joe hat das dann einfach "abgesegnet". Da ist mir die Stelle aufgefallen als, ich glaube, Sandra gesagt hat, "könnten wir nicht im Flugzeug schlafen" und Joe sowas geantwortet hat wie, "das bekommt man ja nicht dicht und deshalb bringt das nichts". Zwei Szenen, gefühlt, später baut Joey das Flugzeug um, damit es "dicht" wird und Leute darin schlafen können, sagt das Joe so und plötzlich moderiert er es positiv ab. Ich denke daran kann man sehen das Joe eher auf Joey hören würde.
Wirklich schade, dass die Profis die Gruppenführung nicht als ihre eigene Herausforderung gesehen haben. Die Outdoor Laien haben ihre Herausforderung doch auch angenommen und sich darauf eingelassen. Insbesondere für Joe dürfte das doch mal eine gute neue Erfahrung gewesen sein.
Bin da ganz bei Dir. Shelter im Wald relativ schwierig erstmal da keine wirklich guten Tools. Durch Scouting hätte man eventuell die verstreuten Pakete gefunden und dann wäre es womöglich einfacher geworden im Wald. Joe hätte das Erkunden nicht zugelassen weil er es nicht auf dem Schirm hatte und keine Kompetenz abgeben wollte. Deswegen hat Stefan nichts gesagt
Scouting so früh war unnötig, hatten ja das Flugzeug, auch Feuerbohren war nur sinnlose Zeitverschwendung. Im Gammelwald war der Boden jedenfalls voller Äste, wenn es da bisschen stürmt würde ich nicht in den Wald sein wollen oder Lager haben
@@einsamerKrapfen er wollte ja nicht in den Wald sondern an den Rand wo es nicht gefroren war. Grundsätzlich ist es ja normalerweise eine Gruppenentscheidung. Sie gab es so nicht. Als Newbie weiß man das aber vielleicht auch nicht und nimmt alles an wenn es plausibel klingt. Scouten ja, alleine nein. Sie hatten ca. 21 Arbeitsstunden vor Sonnenuntergang zur Verfügung. Da kann man eine Menge schaffen finde ich.
Die haben seit der ersten Nacht: -eine Axt, -drei Messer, -diverse planen und Rettungsdecken, -Eine schwimmfähige wasserdichte Rettungsinsel für 7 Personen -Schwimmwesten -Schlafsäcke -und die ganze Inneneinrichtung aus dem Flugzeug(Stoff Polster Blech) Damit kann man im Wald kein shelter bauen? Willst du das als Finale antwort wirklich einloggen? Vielleicht nicht am ersten Abend wegen der Zeit. Ab dem zweiten Tag kommen noch 2 große sägen dazu. Und jetzt sag bitte nicht "im Wald war kein Platz"
@@meinereiner5058 Das war eine Flugzeug Axt (Crash Axe), dazu da Menschen nach dem Absturz aus einem Flugzeug zu befreien! Keine klassische Holzfäller Axt! Die Rettungsinsel war viel kleiner, als zum Beispiel Stefan beschrieb. Die konnten damit gerade mal das Flugzeug Glasdach abdecken. Warum sollte man in dem Gammelwald ein Shelter für 7 Personen bauen??? Das Flugzeug war die beste Option für ein Shelter, auch logisch und von der Orga gewollt um es als Unterkunft zu nutzen. Ist dir nicht aufgefallen, daß auf dem Boden im Gammelwald unnormal viele Äste lagen? Die zudem sehr leicht abbrachen. Der Boden war übersät damit. Zudem war auch zusehen das viele Bäume umgestürzt waren! Wenn das Wetter sich verschlechtert, fliegen dir bei Sturm und Schnee (Gewicht) die Äste um die Ohren. Da würde ich kein Shelter haben wollen. Zudem hat der Wald etwas beklemmendes und ist auch tagsüber dunkler. Die 2 Sägen bekamen sie am Tag 3, wo sie beim Flugzeug Lager ausbauen schon sehr viel Zeit und Aufwand investiert haben. Holz beschaffung und Bearbeitung ist dadurch beim Flugzeug auch einfacher und ein weiterer Grund den Lagerplatz nicht wechseln zu müssen.
@@meinereiner5058 ja genau, es war auch nicht genug Zeit vor der ersten Nacht irgendwo einen Shelter zu bauen für 7 Personen. Scouten finde ich deshalb wichtig, dass man dann weiß wie die Umgebung aussieht und auch wie gesagt möglicherweise etwas gefunden wird. Und grundsätzlich respektiere ich die Entscheidung wie auch immer sie ausgefallen wäre.
Sehr sachlich, auf einer vernünftigen Ebene kommuniziert, kurz/ knapp analysiert und bewertet👍. Die Argumentation war auch aufschlussreich und professionell gehalten, da hätten sich so einige lieber daran orientieren sollen👌.
Was? Alles Falsch! Absolut alles!!!! Habt ihr etwa Joes Video-Reihe verpasst? 😁 Geil fand ich ja auch, wie der Herr Vogel behauptet hat, man könne nicht umziehen, weil es unmöglich wäre, Unterkünfte innerhalb eines Tages für 7 Personen zu bauen. Und Sebo zeigt dann halt mal, wie er mit einer anderen Person einen 3 Mann Shelter in unter 2 Stunden gebaut hat.😅
Ja voll unlogisch. In den ersten Staffeln haben die Leute ihre Shelter mit viel weniger Material gebaut und mit mehr Leuten kann man die Aufgaben auch besser aufteilen. Am besten fand ich als er gesagt hat da sei nicht genug Platz im Wald für 7 Leute. Nicht. Genug. Platz. Im. Wald. Da sieht man dass die anderen echt gar nicht mehr eigenständig gedacht haben.
Nein Leute! Das beste Argument dazu war im stream, als er meinte man hätte Sandra niemals den Berg hochbekommen. 😂😂😂 DAS war eine krass respektlose Aussage
@@Wanderpferd habe ich gar nicht gehört. Da hätte Joe mit seinem Wissen doch aber bestimmt einen vollautomatischen, biologisch abbaubaren Lastenzug hinzimmern können.😅
Für Stefan ist es am Anfang blöd gelaufen. Wenn ich Ihn richtig verstanden habe. Wollte er zuerst nur kurz den Berg etwas hoch, um den Hubschrauber mit Fritz beim Abflug aus einer anderen Perspektive zu filmen. Dann sah er den Waldrand. Jetzt hätte er wieder zurück gehen müssen und den Teilnehmern sagen sollen "Ich schaue mir kurz mal die Umgebung an, OK?" Hat er nicht. Abe ich fand später, das Joe regelrecht gegen Joe gehetzt hat. Die zweite Folge wird noch schlimmer. Weiter bin ich noch nicht.
Weil Stefan halt keine Initiative ergreift. Stefan hätte sagen können, dass er am ersten Abend feuer haben will und vorschlägt zusammen mit einem Teilnehmer das Holz für die Nacht zu sammeln. Direkt die Aufgabe durchführen. Stattdessen läuft er brummelnd davon und spielt die beleidigte Leberwurst und jammert herum das er gemobbt wird. sowas von einem "profi".
@@Ronline030 Habe ich auch bereits gehört. Und das ist der Grund, warum ich mich mit dieser Staffel so schwer tue. Ich bin eher ein "Gute Laune-Mensch" Das hier geht mir schon zu sehr Richtung "Trash-TV"
@@eastclintwood5512 Ich bin ein eher unregelmäßiger Konsument von Influenzer-Inhalten, aber ich war tatsächlich neugierig auf das Setting und die Teilnehmer. Für mich sind Sozialstudien äusserst interessant, da mein Berufshandwerk auf Psychologie aufbaut. Nach Folge 1 war bereits ersichtlich, dass sich ein Teilnehmer als äusserst toxisch herausstellt. Was dann folgte war eine perfides Schauspiel einer zutiefst gestörten Persönlichkeit. Der Trash-Charakter ward geboren und hat viele Zuschauer verstört zurückgelassen.
@@CaptureTheMoments erst im ersten Moment nicht da um aus der anderen Perspektive zu filmen und da legt Joe los mit der Antwort " …der macht Selfis! im sprach Duktus und Tonfall schon herablassend. Stefan kommt zurück und wird ignoriert. Joe betitelt einen Menschen also Stefan später als Störgereusch. Er äußert gegenüber Hugo das Stefan Spalten will. Alles sehr früh. Es gipfelt in dem Gespräch in Hörweite von Stefan mit den Frauen mit direkter Bloßstellung . Das ist kein Sticheln oder mal ein neckischer Spruch sondern etablieren von Mobbing Strukturen. Dieser Kritik müssen sich die anderen 6 und die Macher der Serie stellen. Das Thema braucht einen verantwortungsvollen Umgang und da ist man als Format mit Reichweite in der Pflicht. Mobbing kann tödlich enden und ist ein unterschätztes Problem in unserer Gesellschaft.
Ich war nicht dabei und kann weder über Joe noch über Stefan urteilen. Allerdings weiß ich, dass man nachher immer schlauer ist. Hätte sich Stefan durchgesetzt und es hätte angefangen zu regnen in der ersten Nacht oder am zweiten Tag, wäre nicht nur ein Feuer egal wo ausgegangen, sondern auch das Format. Der Eine ist halt ein ehm ParkourSportler und macht seit ein paar Jahren Bushcraft Videos, der andere war schon vor TH-camzeiten mit Überlebenstraining und Ausnahmesituationen beschäftigt. Ich frage mich eher, an wen ich mich am ersten Tag gehalten hätte, wäre ich dabei gewesen... Es wäre nicht Stefan gewesen.
Die hätten am ersten Tag die Rettungskräfte Insel oben aufbauen können und Feuer machen können. In die Rettungsinsel hätten alle gepasst es wäre um einiges wärmer und die hätten sich einiges an Energy gespart.
@@Dani-xt1le Meinst Du die kleine Rettungsinsel, über die bereits schon gesagt wurde, dass sie mit dem Ding nicht einmal das Flugzeugdach hätten dichtmachen können und lediglich die Seile abgemacht hatten, um überhaupt irgendwas damit anzufangen? Auch ne super Idee Stefan.
Ich bin enttäuscht. Ich dachte Joe "Ich mache 24/7 Survival" Vogel macht aus dem Urin der Teilnehmer wenigsten einen Energie-Drink. Nein! Er will einen 120kg Hirsch mit einer Schlinge fangen. Dann teilen sich Alle eine (1!) gegrillte Hummel! 😂😂😂
@@wolfmanjack6979 Ja Die machen ab Folge7 den Stefan. Der ziehende Musikant baut ein Shelter aus Holz und Joe redet übers Fischen am Ort den Stefan vorgeschlagen hat. Bei Vogel hilft Klöten waschen und regt das Denken an.
@@danielbrose8183 Niemand hat den lieben Stefan daran gehindert ein Shelter zu bauen. Das sind am Ende die Unterschiede: der Joey baut und der Schwätzer redet.
@@sralschneix7711 Der Führer hat auch bestimmt und seine Gattin die "Schlaflose" Sängerin ist ja Sissi mit Pensi. Ich mache mal den Joe: Das ist alles Quatsch! Also sei "dumm leise" und mache Holz!
Ich find dieses kurze Format super!
Gerne weiter so. Es gibt so viele Reactions und viele hier haben das gefühlt schon 10 mal gesehen. Dagegen ist deine kurze Analyse sehr erfrischend.
Sehe ich genau so. Kurz, knackig und sehr informativ
Ja ich finde auch das die das alle mal kürzer machen könnten..manche hauen da 4-5 Stunden Dinger raus 🤣nicht negativ gemeint,aber wer bitte guckt das komplett.
Das fand ich bei Thomas Gast damals auch jut ,der hat in 40 Minuten zusammengefasst und es war übelst unterhaltsam 🤣 und wenn Fritz dann noch drauf reagiert hat ..😂 schade das Gast nicht mehr drauf eingeht
Hab ich schon bei Sebo gelobt - super idee!
Ich finde eher, dass es so gut wie keine guten reaktions von 7vs wild gibt. Von den Teilnehmern selber kann ich mir nichts angucken, weil die teilweise Sachen durch die Blume spoilern und von fritz und Otto warte ich noch vergebens drauf 😒
Urlag kann ich noch empfehlen, die machen eine gute Besprechung der Folgen.
Das ist die erste Reaktion auf das ganze Theater die ich Wort für Wort unterschreiben. Du sprichst mir genau aus der Seele!
Ist halt Otto. Der sich erstmal hinsetzt und ne Woche chillt und Urlaub macht bei 7 vs wild :D
Genau meine Meinung.
Otto trifft den Nagel auf den Kopf und vielleicht wären Joe Vogel und Stefan besser beraten, sich erstmal selbstkritisch mit deren Aktionen auseinander zu setzen.
Auch wenn ich finde, dass Joe recht Link und "hinterf***ig" Stefan gegenüber agiert hat.
Gute Reaktion Otto👌🏻
Wortwörtlich was ich auch gesagt habe. Super Analyse.
Ja genauso sehe ich es auch. Otto bringt es auf den Punkt
Schau dir mal noch die Reaktionen von Robert marc Lehmann an auch sehr gut👍
Mir geht ja das Partei beziehen der meisten so auf den Sack, beide: Stefan und Joe haben auf unglaublich vielen Ebenen versagt, Führung, Kommunikation, Empathie, beide zeigen ein sehr komisches und ungesundes Konfliktverhalten, was mich eher an Kindergartern als an Menschen erinnert die in Führungspositionen Menschen schulen und anleiten und Familien haben.
"unglaublich" halte ich für stark übertrieben von beiden, aber sehe das Problem deutlich eher bei Stefan
@@user-lo2gr5os5sStefan wurde sofort zum Problem für die Gruppe!
Der Vogel hat auf ALLEN EBENEN komplett versagt!!
Allgemein ist die mangelhafte Kommunikation die letzten Endes zur totalen Katastrophe führt der maßgebliche Knackpunkt!!
@@burkhardhoffellner8137Er wurde eher zum Problem gemacht. Joe spricht schlecht über ihn, damit die anderen weiterhin ihm selbst hinterherlaufen. Aber am Ende haben beide Fehler gemacht und ich mag beide nach wie vor als Menschen. Nur besser nicht beide auf einem Platz.
@@thesarahstory Stefan hat sich sofort von der Gruppe gelöst ohne zu kommunizieren. Er hat auch andere nicht Ernst genommen, wie z.B. die Situation mit den Mädels bei der Thematik Feuerholz. Er hat sich schon komplett falsch verhalten. bevor Joe überhaupt die Gelegenheit hatte irgendetwas gegen ihn zu sagen. Zum Problem hat er sich selbst gemacht, das Joe auf den Zug aufspringt ist eine andere Sache.
Das erwarte ich von einer Reaction im Bulletproof-Style. Sauber argumentiert, eigene Expertiese mit eingebracht + Optimierungsmöglichkeiten aufgezeigt. Nicht der Kindergarten den es hier leider zuletzt gab.
Sehr gut gemacht. Ich hoffe das bleibt jetzt auf dem Level.
Das hoffe ich auch, denke ich aber nicht. vl könnt ihr euch nicht mehr daran erinnern wie Otto auf Kritik seinerseits reagiert hat und wie er andere die eine andere Meinung als er haben hinstellt. Von Selbstkritik meilenweit entfernt. Deshalb kauf ich ihm sein Video jetzt nicht ganz ab. Er selbst hat bei SQ auf Feuer machen und fischen verzichtet obwohl es Fabio so schlecht ging. Dort war er nämlich von, was Kameradschaft und jemanden "durchziehen" anbelangt, sehr weit entfernt. Grundsätzlich aber ein gutes Video, seit langem wieder einmal. So ganz abkaufen tue ich es ihm es aber nicht. Otto hat einfach schon zu viel Blödsinn abgezogen und gezeigt hat er auch noch nie etwas so wirklich
Expertise Otto? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 das der Ober Blender
@@WING-dc9quJupp Otto ist ein richtiger Blender der kann nichts nur vor der camera
Grundvoraussetzung für eine gute Kommunikation ist meiner Meinung nach - Respekt! Und daran hat es von Beginn an gefehlt - wenn in Erzählungen namentlich von Personen geredet wird, aber eine Person nur der 7. Teilnehmer genannt wird - oder andere Umschreibungen gewählt werden, wie "der Teilnehmer in Gummistiefeln .......sowas geht gar nicht. Einfach unterirdisch
Wenn alle Leute mit ordentlichem Schuhwerk unterwegs sind, nur einer, der angeblich survival Profi ist bei so einer wettersituation mit Gummistiefeln anrückt, dann wird er sich wohl anhören müssen, dass er der Gummistiefel Mann ist. Schon in meiner Kindheit habe ich gelernt, dass man Gummistiefel bei kalter Witterung nicht allzu lange tragen kann. Wenn es einem in den Dingern mal warm wird, fängt man an zu schwitzen, dann sind die Füße feucht und man fängt an zu frieren. Die Dinger dann auch noch während des gesamten Fluges anzulassen, dass man schon mit klatschnassen Socken ankommt, spricht nicht gerade für die survival Erfahrung des Gummistiefel Trägers.
Wenn die Gruppe beschließt, die erste Nacht am Flugzeug zu verbringen und die restlichen Stunden Licht noch möglichst gut zu nutzen, um diese erste Übernachtungsmöglichkeit vorzubereiten... 6 Personen mitmachen und eine Person lieber scouten geht oder feuerbohrer baut, dann wird man da halt mal ganz schnell zum siebten Mann. Also zum fünften Rad am Wagen.
Stefan hat sich meiner Meinung nach die Suppe Krumen und Krumen selber eingebrockt. Wenn ich mir einenbilde, Holz am Lagerfeuer trocknen zu müssen, dann bin ich auch für dieses Holz verantwortlich, räume das Holz weg, bevor ich mich hinlege oder organisiere eine Feuerwache. Wenn wir früher in Höhleneingängen übernachtet haben, und der ganze Wald außenrum klitschnass war, haben wir das auch so gemacht. Und ist es absolut keine Seltenheit, dass das zum Trocknen gelagerte Holz dann nach einigen Stunden auch Feuer fängt. Meistens wurden die betreffenden Stücke dann einfach nachgelegt. Sogar in der Jurte unter der hochgebockten Feuerschale ist mir das schon passiert. Das war also absolut zu 100 % vorhersehbar.
Sich von der Gruppe entfernen, ohne Bescheid zu sagen ist ein totales No-Go. Wir haben einen Kumpel mehrere Stunden lang verzweifelt im Wald gesucht, weil wir dachten, er ist nur mal kurz pissen gegangen, und dann in der Dunkelheit über irgendeine Felsklippe abschmiert. Wir haben ihn dann schließlich an einem Baum hockend gefunden. Wollte nur mal 5 Minuten chillen und die Aussicht genießen, und ist dann eingepennt. Riesen Panik für nichts. Der gemütliche Abend war echt gelaufen.
Wenn man sich dann entfernt und auch noch ungefragt Werkzeug mitnimmt, dann grenzt das an eine unverschämte Respektlosigkeit gegenüber der Gruppe. Dem Einzelnen gehört nämlich nur ein siebtel des Werkzeugs.
Zudem blieben bei unserem Mister Weltrekord alle Feuerbohr Versuche irgendwie ziemlich fruchtlos. Das bisschen Rauch war noch lang kein Feuer. Noch nicht mal der Anfang. Das kleine Glut Nest, dass sich im Abrieb bilden sollte, war nie vorhanden. Das dürfte daran gelegen haben, das Material von Spindel und Brettchen nicht unterschiedlich hart genug waren. Und das hat er selber auch irgendwann gerafft... Er war aber zu stolz, es zuzugeben. Ansonsten hätte er nämlich nicht den gelben Knopf gedrückt, sondern hätte die Gruppe um ein Messer gebeten und wäre hoch in den Wald gezogen.
Insgesamt hat Stefan meiner Meinung nach eine sehr traurige Show abgeliefert, und mir irgendwie den Eindruck gemacht, ständig beweisen zu müssen, was für ein toller Typ er ist.
So nämlich, manche machen es sich mit ihrer salbungsvollen Gleichmacherei auch zu einfach. Ist halt auch leichter, weil man nicht angreifbar ist, wenn man sich raushält. Es ist ein wenig, wie wenn jemand ein Verbrechen begeht, und man sagt, naja, vielleicht hatte er einen schlechten Tag, deswegen ist alles OK.
Stimme dir da voll und ganz zu.
War zum Scheitern verurteilt.
@@mabo3023 die schlechte Kommunikation hat schon damit angefangen, dass sich der siebte Teilnehmer ohne Bescheid zu geben von der Gruppe entfernt hat. Erst nur zum Aufnahmen der Helis drehen, dann zum scouten. Auf diese Art und Weise hat er sich selbst zum siebten Teilnehmer gemacht. Der siebte Teilnehmer, der sich genausogut in dieser Situation auch schon am ersten Tag hätte absetzen können. Wäre ja sein gutes Recht gewesen. Und jetzt fragt euch doch mal selber, was das auf euch als Teilnehmer für einen Eindruck gemacht hätte. In meinem Kopf wäre eine große Schublade aufgegangen und hätte ihn in die Abteilung Wackelkandidat gesteckt. Jemand, auf den man sich besser nicht verlassen sollte, und in den man auch besser nicht so viel Zeit und Arbeit investiert. Jemand, für den es Gruppen technisch vielleicht sogar besser wäre, sich sein siebtel der Ausrüstung einzufordern, und dann seine eigenen Wege zu gehen.
@@salatlaus1417 wenn man als angeblicher survival Spezialist zu so einem Wetter Szenario, wie es angekündigt war mit Gummistiefeln anrückt, statt mit Wollsocken und hohen Lederschnürstiefeln, die man notfalls auf einen Ast gesteckt im Rauch des Feuers trocknen kann, darf sich nicht ärgern, wenn sich andere survival Profis darüber lustig machen.
Ich finde die Staffel spiegelt in vielerlei Hinsicht unsere gesellschaftlichen Probleme wieder. Es mangelt an Kommunikation und niemand kann sich seine eigenen Fehler eingestehen, keiner ist kompromissbereit.
Richtig schlimm wird es wenn sich eine Person vor versammelter Mannschaft hinstellt und alles was von einer anderen Partei kommt, abrotzt und als falsch darstellt. Sehr schade, ich habe mich selten so aufgeregt 🥴
war immer schon so seit der Steinzeit... Es kann immer nur einen Anführer im Stamm geben der andere wird verjagt... Im tierreich geht's auch Mal toetlich aus.... So ist der Mensch ganz normaler evolutions Ablauf!
Ich mag das garnicht mehr gucken macht Aggro hatte mich echt gefreut auf Staffel 4. aber so ist es unangenehm. Du hältst die Klappe brüllende Menschen brauch ich nicht!
Nein das sind einfach zwei absolute Neurotiker. Plus Joey.
@@tathe3786 Wo brüllt jemand?
@@tathe3786 ich glaub der brüllende Mensch war zu diesem Zeitpunkt primär aufgrund der entstandenen Situation sauer und nur peripher auf die angebrüllte Person, die sich durch vorangegangene wage und nie umgesetzte Ankündigungen etwas unbeliebt gemacht hat. Das hätte/wird sich denke ich wieder geben können wenn sich die 2 Experten nicht ständig gegenseitig sticheln würden.
ICH hoffe das war wage genug um nicht als spoiler zu gelten :-)
Also meiner Meinung als junger Offizier ist weder ein Joe noch ein Stefan eine Führungspersönlichkeit. Ein Joe interessiert sich null für andere Meinungen und redet sogar andere Leute deutlich vor der ganzen Gruppe runter (was gar nicht geht) und ein Stefan wirkt eher wie ein Eigenbrötler. Also ist es klar, dass hier keine gute Führerleistung zum Vorschein kommt. Wahrscheinlich wär es sogar das beste gewesen, wenn so jemand wie ein Uwe der Führer vor Ort ist, da dieser gar keine riesige Expertise braucht, sondern sich nur gut beraten lassen muss. Aber ja, ich stimme dir zu, dass man es als Gruppe besser hätte machen müssen. Ein Stefan möchte glaube einfach auch eingebunden werden und nicht bei jeder Idee, die von ihm kommt, sofort schlecht geredet werden und das ist meiner Meinung nach der größte menschliche Fehler von Joe, dass er andere Meinungen gar nicht anerkennen kann.
Sehr gut erkannt!!
Hoffe du führst deine Rekruten besser und putzt niemanden vor der ganzen Truppe runter, denn das macht man, wenn überhaupt nötig, im Einzelgespräch!
Absolut korrektes Statement! Ich war kein Offz, aber seh's genau so!
Das "Team Vogel" sagt immer "die Gruppe hätte den Anführer gewählt" - da hat keiner gewählt, da hat ein "Experte" was an sich gerissen das ihm nicht zustand, und sofort gezeigt was passiert, wenn man ihn kritisiert.
Von dem her wär sogar der Uwe eine Fehlbesetzung gewesen, denn er hat sich durch die Gefahr des "abgecancelt werden" auch gleich unterworfen... Ich seh deine Einschätzung zu Stefan auch so; der wollte sich einbringen, wurde aber rausgecancelt - irgendwann hast du's natürlich gesehen (war auch schon oft in solchen Situationen).
Da ist einiges schief gelaufen - diese "Staffel 4" ist ein interessantes psychologisches Experiment, aber die bisherigen 3 Staffeln waren besser.
ja das stimmt, beide sind keine Führungspersönlichkeiten. Allerdings zeigt auch nur Joe Vogel Ambitionen, zu führen bzw. erhebt Führungsanspruch. Stefan will scouten, beraten, und natürlich bissl mit seinen Outdoor Skills (z.B. Feuerbohren) Welle machen, mal salopp gesagt. Joe erhebt Führungsanspruch, indem er den anderen "Profi" schlecht redet und diskreditiert, und dann wird dieser Führungsposition aber in kleinster Weise gerecht
@@wolfmanjack6979 Absolute Zustimmung! Ich "führe" seit 15 Jahren ein Rudel Nachilflinge durch die Schule (natürlich nicht seit 15 Jahren die selben) und "pädagogische Gespräche" gibts ausschließlich unter 4 Augen. Alles andere heizt Grüppchenbildung, Verachtung oder Schöntun an oder führt zu Scham und Verweigerung.
@deko4777
Ich als Industriemeister sehe es anders. Der autoritäre Führungsstil im Einliniensystem ist hier nicht angebracht. Bei der Bundeswehr ist er wahrscheinlich wichtig, da in Kampfhandlungen klare Kommandos bestehen müssen. In der Realität ist der kooperative Führungsstil am besten geeignet. Stephan hat kooperativ gehandelt, wenn nicht sogar laissez-faire. Ich hoffe, du erkennst den Unterschied und wirst im privaten Leben kein Arschloch, wie mein alter Meister, der Feldwebel war und dieses in dem Unternehmen fortgesetzt hat, bis eine Studie aus Massachusetts die teilautonomen Gruppen bevorzugt hat und er das Glück hatte, sich nur ein halbes Jahr umstellen zu müssen, da er dann in Rente gegangen ist. Stephan ist sicher etwas ein Eigenbrötler, hat sich aber Mühe gegeben, etwas für die Gruppe zu machen. Mein Fazit: Ich kann Stephan verstehen und er hat förderlich gehandelt. Joe hingegen ist meiner Meinung nach nur darauf aus, der Geile zu sein. Narzisstisch?
Also deinen autoritären Führungsstil kannst du im privaten Leben mal schnell an den Nagel hängen.
Übrigens wäre Joe ein toller Priester! "Ihr kommt in die Hölle!" "Folget mir und erfahrt Erlösung" "Verderbnis werdet ihr erfahren, wenn ihr dem falschen Prediger folgt! Am Feuerbohrset sollt ihr in Erkennen!" "Ein Narr der den Rauch ehrt, nur die Glut soll euer Zeugnis sein!"
😅😅😅
Lol😂😂 perfekt.
😂😂😂👍
😂 manipulativ genug wäre er für die Kirche 😂
Vom einzig wahren Gott des zivilen Survival abgekommen sind diese fachfremden military Evangelisten. Furchtbar.
Joe Vogel im Mittelalter und der Hexer der Funken mit Schiefer schlug hätte gebrannt.
ich finde so eine kurze knackige reaction auch sehr erfrischend... mir gefällt es dass du dabei, den beiden experten gegenüber, und auch dem rest der truppe, doch sehr sachlich und neutral geblieben bist... schaffen bisher die wenigsten... mich leider eingeschlossen... daher ein fettes lob an dich und vielen dank für diese reaction... freue mich auf die nächste...
Endlich mal ein kurzes und prägnantes ANALYSE-Video, was seinen Namen auch verdient. Danke dafür, mach weiter so! Abo und Like dagelassen :)
Otto, nicht nur physisch, sondern auch mental eine Maschine! Sehr informativ aufgearbeitet!
Habe ähnlich auf Ottos qualifizierte und vor allem differenzierte Meinung gewartet. Finde gut, dass hier keine Partei bezogen wird, da sowohl Stefan, als auch Joe Fehler gemacht haben. Vor allem der Aussage, dass das Hauptproblem nicht Fehler in der Umsetzung, sondern die die gravierenden Führungs- und Sozialmängel sind, stimme ich voll und ganz zu.
Nur klugscheisserei, soll er es doch besser machen.
Otto gibt qualifizierte Meinungen ab? hast du was video an wolfgang dibiasi gesehen oder weitere?. vl könnt ihr euch nicht mehr daran erinnern wie Otto auf Kritik seinerseits reagiert hat und wie er andere die eine andere Meinung als er haben hinstellt. Von Selbstkritik meilenweit entfernt. Deshalb kauf ich ihm sein Video jetzt nicht ganz ab. Er selbst hat bei SQ auf Feuer machen und fischen verzichtet obwohl es Fabio so schlecht ging. Dort war er nämlich von, was Kameradschaft und jemanden "durchziehen" anbelangt, sehr weit entfernt. Grundsätzlich aber ein gutes Video, seit langem wieder einmal. So ganz abkaufen tue ich es ihm es aber nicht. Otto hat einfach schon zu viel Blödsinn abgezogen und gezeigt hat er auch noch nie etwas so wirklich.
Gute klare Analyse. Ich hab auch ordentlich gestutzt wie es zu diesem Problemen kommen konnte. Denn einzeln wirken Sie doch immer sehr souverän. Einfach schade.
Hi Tom, schön von Dir zu lesen. Denkst Du, Du wärest an Stefans Stelle mit Joe Vogel besser klar gekommen?
@@bilboscat ich glaube meine groß Chance wäre gewesen mit Uwe gemeinsam einen ruhigen Gegenpol zu bilden. Ich bin ein Freund und so habe ich das sowohl in Übung als auch Einsatz "when shit hits the fan" gehalten schnell Aufgaben nach Talent und Interesse zu verteilen. Hat in den Gruppen in welchen ich in solchen Situation war immer für Entspannung gesorgt.
@@Tom_KSK_Veteran klingt für mich nach einem guten lösungsansatz
@@Tom_KSK_Veteran Das glaub ich dir aber man muss es mal so betrachten: Von allen Teilnehmern sind halt nur Joe, Joey und Stefan "gewöhnt" mit einer dermaßen unangenehmen Situation umzugehen - vor allem psychisch.
Das jemand wie Uwe absolut Souverän ist und der "Outdoor Papa" wird konnte keiner wissen, die Faktenlage war halt: Oh f*ck, ich hab hier 3 komplette Anfänger, die noch nie in so einer Situation waren und möglicherweise Panik haben, weil ihr Körper Dinge tut die sie nicht einordnen können ... wie soll ich die durchbringen?!
So könnte ich mir die Denke von Joe Vogel in der Situation erklären.
Währendessen rennt halt Stefan seit Tag. 1 durch die Gegend, will Feuerbohren und einen auf IKEA machen - mit quasi nix. Ohne Tarp. Seil. Oder sonst was, während alle anderen am ackern sind. 🤔
Find dieses hinterrücks reden auch ekelhaft, keine Frage aber ... wir kennen alle diesen einen Kameraden der sehr schnell die Hand oben hat, wenn es darum geht was anderes zu machen als B-Stelle oder Winterbiwak bauen 😅 An genau diesen Kameraden erinnert mich halt Stefan - aber wie gesagt: Rechtfertigt kein blöd reden, hinter anderer Rücken.
Nur um das kurz zu erwähnen: Joe hat Fritz schon im Voraus angekündigt das es Stress geben wird wenn Stefan auch mitkommt, während Stefan mit guter Laune und ohne böses Blut da rein gegangen ist. Das sieht man auch von der ersten Minute an.
Angeblich wollte Joe dann die Gruppe verlassen wenn es kracht, er hat sich wohl lieber für provozieren, mobben und zusammen mit Joey die Gruppe gegen Stefan aufwiegeln entschieden. Schade, bin ziemlich sicher wenn Joe und Joey nicht gewesen wären hätte Stefan die Gruppe easy da durch getragen, keiner hätte Stress gehabt und wir hätten bis jetzt schon viel mehr Survival gesehen.
Im neusten BTS, steigt Stefan ins Flugzeug und sagt zu Kelly „Hey Joey, die meinten ich soll mich zu dir setzen.“
Joey antwortet darauf total abgefuckt sarkastisch: „ok, Ja super - ein Traum“
Da hat man schon gemerkt, wie total gestichelt wird von Kelly und Vogel.
Hier betet jemand blind dem Hinkelmännchen nach. Joe hat nichts angekündigt, sondern wusste vorher schon, dass er und Stefan sich nicht gut verstehen und er dessen Fähigkeiten nicht schätzt. Auch Stefan hat ab seiner Rückkehr vom ersten Solo-Ausflug bereits ein gekränktes Ego und geht ab da voll in die Oppositions- bzw. Opferrolle. Warum dann Joe als Gruppenführer gehen sollte, ist vollkommen fraglich.
Zumal auch Joe die Gruppe da "durchträgt", während Hinkelmann den Gelben gedrückt und bis dahin außer Feuerbohrversuche wenig Produktives bewirkt hat. ^^
@@Wanderpferd das war krass, hab ich auch grade gesehen und Stefan freut sich einfach nur. Alleine die Grimasse von Kelly, unglaublich.
@@diandragreen1948 Ja total, über die Szene war ich leicht sprachlos.
Man merkt einfach das die Aussage von Stefan „das ging schon in Frankfurt los“, einfach stimmen muss.
@@Wanderpferd ja, ich bin von Joey Kelly wirklich maßlos enttäuscht
Da gebe ich dir recht. Ohne Stefan in Schutz nehmen zu wollen, die Kommunikation hat ganz klar gefehlt, finde ich aber, dass er auch gar nicht die Chance bekommen hat. Er war 30 min scouten, und hat da(wahrscheinlich aufgrund der vorgeschichte) schon die ersten herablassende Sprüche bekommen. Nach diesem scouten versucht er die Kommunikation, die er anfangs vergessen hat, aber wird direkt abserviert, ohne dass man sich darüber beratschlagt. Von Joe kamen die ganze zeit nadelstiche, auch gegen die Damen und hugo( ohne mich und joey wärt ihr alle schon draußen, aber wir sind ja so toll und bleiben bei euch, ohne euch hätten wir es leichter usw. ) daher verstehe ich dann auch Stefan, dass er gar nicht wirklich in der Gruppe ankommen kann
Es nimmt auch jeder stefans scouten böse. Obwohl es wichtig ist, ich meine der hätte ja ein koffer finden können. Das scouten wirde aber stefan zum Verhängnis weil andere Teilnehmer suggeriert bekommen haben der will wo anders hin. Obwohl er mit dem team woanders hin wollte und nicht alleine, danach hatte jeder den Eindruck immer wenn stefan weg ist sucht er sich nur das perfekte Plätzchen für sich, zumindest hab ich das so wahrgenommen
@@AndersonDyke ja. Und warum dachten das alle Teilnehmer? Weil schon in diesen 30 min Stimmung gegen ihn gemacht wurde. Wenn man sich das nochmal anschaut und genau auf den Wortlaut eines gewissen suvivalexperten achtet, sagt er in jeder seiner Aussagen der kann eh nix und ich bin der geilste und ihr könnt auch nix, aber ich bin ja so geil und helfe euch.
Daher meine Aussage, dass bei Stefan die Kommunikation am anfang nicht gut war, aber gewisse leute von der ersten Sekunde einen grund gesucht haben, ihn schlecht da stehen zu lassen
hugo und Uwe haben selbst gemerkt, wieviel wärmer es ist. wurden dann aber auch von Joe "geimpft". Dann beschließt Joe, dass es kein Feuer gibt in der ersten Nacht, die Fackel ist für Notfälle.
Dabei verlieren alle so viel Energie wegen der Kälte in der ersten Nacht. Und ich glaube, würde man neutral jeden Teilnehmer nach 30 min fragen, sollen wir feuer machen, würden die meisten sagen Ja. Stefan schaut dann, dass er durch feuerbohren ein Feuer entfachen kann, wird dann wieder von Joe vor den anderen Teilnehmer doof dargestellt, und wo Stefans versuche dann erste Früchte tragen, und er zunder sucht zum Feuer entfachen, macht Joe mit der Fackel schnell Feuer an. So steht Stefan wieder doof da, weil das Feuer hat ja jetzt Joe entfacht...
@@LunaundLiam ja, das sehe ich genauso. Gerade Folge 3 auf YT abgeschlossen und schaue mir jetzt zum Anfang "Third-Party"-Reactions an. Mir ist schon aufgefallen, dass Joe gegen Stefan hetzt. Allein dieses "er versucht es so, das klappt niemand und wenn das eine Glut war, dann war das keine Glut - schenkt ihm keinen Glauben und bleibt bei mir" - Verhalten finde ich traurig. Wie Stefan Folge 1 da ohne Kommunikation einfach scouten gegangen ist finde ich kacke, aber seitdem sehe ich nur Joe gegen Stefan hetzen ....
@@schulz5patrick das ist sogar nur eine scene von vielen ... wo er Richtung Wald geht und dann sagt : wirklich wärmer ist es auch nicht. Man merkt einfach, dass Joe nur gegen Stefan schießt, aelbst wenn es gar keine sinnvollen Argumente gibt. Der Wald ist nicht groß genug für 7 Leute, Stefan spielt nur rum mit dem feuerbohren usw.
Dazu auch die Sticheleien gegen die Damen und hugo und selten auch gegen Uwe.
Stefans Kommunikation war nicht gut, wobei die allgemein nicht gut ist; aber den Keil treibt Joe in die gruppe.
Ich glaube sogar, würde Stefan beim scouten ein beheiztes Haus mit vollem Kühlschrank und allem was man braucht finden, würde das Joe schlecht reden
Neutrale Zusammenfassung und auf den Punkt gebracht, finde ich super.
Vogel sagt zu beginn „die anderen hätten ohne ihn und Kelly keine Chance die erste Nacht zu überstehen… inklusive Stefan… denke das sagt alles über ihn und Kelly.
Das war etwas anders ,er sagt ihnen ,mit Stefan hätten sie keine Chance.
@@olgaravenheart279 und somit wäre es auch richtig. stefan will was bauen im wald für 7 personen, ich wäre gespannt gewesen wie das geendet wäre.
keine direkten gespräche geführt von der gruppe. mit stefan wäre es ein feuerbohr-kurs geworden weil viel mehr hab ich von ihm nicht gesehen. 2 tage scouten, feuer bohren und ein bisschen was am lager machen. setzt sich stefan ab dann ist für unterhaltung gesorgt aber bockige haltung zeigt ja wie es bei ihm endet!
Oder so… 👌🏻
@@dezentanderst9895 das wer interessant geworden, und keine Two Men Show von J&J
Joe und Stefan haben beide ihre beste Ressource nicht genutzt.. Sich gegenseitig.
in Folge 2! Joey Kelly: "Im Notfall haben wir da alle SECHS drin Platz" ...es kann jeder alles sehen! auch dass Joe ein Feuer machen will bis er einen schlafsack und zwei decken hat... und stefan den quasi unbrauchbaren Kinderschlafsack... die ganzen Kleinigkeiten ab der ersten! Szene in Folge 1 wo Stefan direkt ignoriert wird.. der eine merkt es später, der andere nie... "eine Forelle reicht nicht für sieben leute! möchte jemand eine halbe Hummel?" 🐝⚔
@@Erika_KohlUnd jetzt überleg doch mal wie es dazu gekommen ist. Stefan hat damit nämlich angefangen indem er einfach abgehauen ist.
@@Martin-gq9ii, er ist nicht einfach abgehauen, sondern hat im Sinne der Gruppe gescoutet und er war nur eine halbe Std. weg.. Er hat sich nur nicht abgemeldet und wegen so einer Kleinigkeit wird ein Fass aufgemacht 🙈
Da erinnere ich die Person, sich doch das nächstemal abzumelden, damit sich niemand Sorgen machen muss und erledigt ist das Thema.
@@Pittiline66 er war nicht nur eine halbe Stunde weg. Er war mehrfach weg ohne Bescheid zu sagen, während die anderen geackert haben.
@@Pittiline66Bis folge 5 hat er nicht eine einzige Sache für die Gruppe erledigt. Kein Feuerholz, kein Essen, kein Feuer, kein Shelter. Scouting und Löcher bohren. Und sich selbst in den Finger schneiden.
Spoiler:
Außerdem hat er das Flugzeug durch grobe Fahrlässigkeit angezündet, fast die Gruppe umgebracht und den Fehler danach nicht eingestanden. Und in Interviews im Anschluss belegt Falschaussagen verbreitet.
Vielleicht liegt es nicht an Joes "Manipulation", vielleicht ist Stefan einfach ein Blender und Schwätzer.
Klasse! Kurz und knapp, ohne Abwertung. Danke dafür!
Ah ich liebe es, so wie früher bei 7vsWild Staffel 1. Die Zusammenfassung und Analyse. Statt der x-ten Reaktion in der Chat ablenkt und man alles schon dreimal gesehen hat.
Absolut gut gemacht. Deine Sichtweise teile ich zu 100%
Im Prinzip super Einblick, und klar wär das das Beste gewesen, hätten beide zusammen gearbeitet, aber noch mal: Stefan versucht die ganze Zeit, Joe Vogel von seinem Scouting zu berichten. Reaktion Joe Vogel: dreht sich weg, redet weiter mit Julia. Der hatte nie eine Chance, gemeinsam mit der Gruppe etwas zu machen. NIEMAND hat sich für ihn eingesetzt, wenn Joe Vogel ihn mal wieder niedermacht.
Stefans Berichte sind aber halt auch absoluter Müll. Da hinten scheint die Sonne und das Holz ist morsch. lmao. Wenn ihn keiner als Gruppenführer will hat er halt zwei Optionen: Er spielt beleidigte Leberwurst oder er fügt sich ein bzw. geht.
bzgl niemand hat sich für stefan eingesetzt... julia, uwe und auch hugo haben es teilweise probiert, wurden aber sofort verbal gekontert. nur bei julia hat joe einmal durch "ja da hast du recht" das gespräch beenden wollen.
Bin sehr gespannt Otto auf deine Reaction zu Folge 2 und 3. Sind ja bereits da.
Sebos Neutralität kippte bei Folge 2 😂 Auf sehr sympatische Art 💌
Dann wartet mal Folge 4-6 ab, auf die Reactions bin ich noch viel mehr gespannt. Aber da wird jede Reaktion glaube ich spannend. Sowohl Teilnehmer wie auch von Zuschauern wie Otto, Sebo, Fritz usw..
Finde auch den Kontrast dann zu Folge 7 also die Gruppendynamik interessant zu sehen.
Da wird TH-cam-Deutschland brodeln 🙈
@@Wanderpferdsehe ich genauso
Ich finde, es wäre Joeys Aufgabe gewesen, Joe von seinem hohen Ross zu holen und die Ressourcen zu kanalisieren. Stefans Ideen waren fundiert und seine Haltung der Gruppe gegenüber grundsätzlich kooperativ, aber er wurde von Anfang an systematisch von Joe Vogel gemobbt und ausgegrenzt. Ich finde es traurig, denn ich habe mich auf die Staffel gefreut und auch die Teilnehmer hätten ein positives Miteinander verdient. Aber um ehrlich zu sein, bin ich nicht überrascht . Ob ich das allerdings bis zum Ende ansehe kann, wird sich zeigen. So ein Despot!😢
Stefan hätte mehr mit der Gruppe reden sollten! Das was jue gemacht hat war auch nicht in Ordnung!
Joe und Joey wirken auf mich irgendwie, wie Abgesprochen, dass sie die Führung nehmen und die Leute anleiten wollen, Joey hat nicht einmal irgendwie widersprochen oder etwas hinterfragt oder einen eigenen Gedanken eingebracht obwohl er auch Erfahrungen mit kalten Regionen gemacht hat. Joe nicht
@@BennyBinder-zm8gi Na das wird auch so sein. Joey ist der ultimative Beta, Joey und Joe sind Freunde und haben schon öfter zusammen Sachen gemacht, Joe hat seit 10 Jahren ein Problem mit Stefan, kann aber nicht sagen, warum. Und Stefan ist n Dulli, der gepennt hat, als Gott die Kommunikationsskills verteilt hat.
Dass es so kommt, wie es gekommen ist, war abzusehen und 100% von der Produktion auch so erhofft. Dass die anderen sich so leicht manipulieren lassen und mit auf den Zug aufspringen ist nur die Kirsche auf der Torte.
@@BennyBinder-zm8gi Joe und Joey kannten sich schon vorher. Joey Kelly hat sich auch von Joe Vogel für die 2. Staffel beraten lassen. Das ist jetzt noch nichts böses, aber damit war die Gewichtung der "Expertenmeinungen" von Anfang an ungleich.
Finde ich auch. Mir ist die Lust an der Staffel vergangen. Joe Vogels Mobbing geht mir auf die Nerven. Aber es wundert mich nicht, da Joe Vogel schon vorher an allem herumkritisiert hat, was andere machen. Für mich hat er bloß ein riesengroßes Ego. Er will in allem der Größte sein und erhebt den Führungsanspruch, wird ihm aber in keiner Weise gerecht und die teilweise doch recht peinliche Anbiederung anderer Teilnehmer macht die Sache auch nicht besser.
Super Kommentiert, wenn ich Stefan gewesen wäre hätte ich mich einfach im Wald einquartiert und erst mal Feuer gemach, am 1. Abend. Dann wären sicher alle da hoch gelaufen, als zu frieren. Mir fehlt die Eigeninitiative, wenn man schon nicht geschätzt wird, dann mach ich mein ding. Schade...dass es anders kommt.
Genau das! Es hat weh getan zuzuschauen. Es wirkte wie ein Horrorfilm in dem das Opfer rückwärts flüchtet, über eine Wurzel stolpert und von einem langsamen Mörder aufgrund eigener Doofheit erwischt wird.
Er hatte keinen Zunder, alles war feucht. Er hätte am ersten Abend ohne Fackel vermutlich kein Feuer anbekommen.
Aber am Zweiten bestimmt@@Amylein94
@@Amylein94 mein Leben beruht auf Fakten, keine Vermutungen. Hätten diese zwei Zuschauer statt zu gucken, etwas vom WC Papier mitgenommen und in die Hosentasche versorgt für eventuelle Sitzung, wäre das Feuer schon gewesen.
Was ist mit dem Fakt, dass Stefan Feuer zu machen einfach nicht geschafft hat, obwohl er Glut und Zunder hatte, wie er selbst mehrmals äußert
Sucht euch mal das Buch oder den Film "Der Herr der Fliegen".
Sowas lief hier auch ab...
ja, an den Film musste ich auch öfters denken.
es gab übrigens in Real Life eine ähnliche Situation von "Herr der Fliegen" und hielt die Gruppe zusammen, da die Jugendlichen instinktiv wussten, dass sie nur dann überleben.
Endlich! Top Analyse. Ich bin auf deine genauere Erklärung zur Standortwahl gespannt. Kann beide Entscheidungen irgendwie nachvollziehen. Fand ich sehr schwierig als Laie einzuschätzen.
Danke für das Statement. Kurze, knackinge und sachliche Analyse. Bitte mehr solche Videos auch zu anderen Folgen! 👍
ich finds interessant das jeder experte etwas zu bemängeln hat am survivalzeugs und jeder sagt wie es richtig ist, aber ich habe noch niemand gefunden der exakt die selben entscheidungen wie ein anderer treffen würde, also egal wer jeder hat einen individuelles "richtig" und niemand machts wie auch nur ein anderer, spannend..
Das ist mir auch aufgefallen. Was meinst du, was los wäre, wenn es nur Experten gewesen wären 😂
Naja da stellt sich schon mal die Frage was eine Survival Experte überhaupt ist, die werden ja schließlich nicht von der IHK ausgebildet 😂. Jeder kann sich also als einen Experten bezeichnen da es dafür keine wirkliche Qualifikation. Dann kommt noch hinzu dass jeder "Survival" anders auslegt und somit schnell Subjektive Meinung entstehen die weder falsch noch richtig sein müssen. Es wäre angebracht wenn jeder dieser ganzen Experten sich nicht für so wichtig nehmen würde und denken ihr vorgehen wäre das einzig richtige.
@@Money_in_my_Bank ja genau, man kann ja sagen man würde es anders machen, aber viele rasten ja aus wie falsch die alles machen..
Die Frage ist schnell geklärt: Survival Experte ist ein selbst gewählter Titel und jeder sucht sich seinen Liebling als Referenz ... Survival Trainer ist schon schwieriger , da muss man Kurse anbieten , die auch gebucht werden @@Money_in_my_Bank
@@Money_in_my_Bank Für mich ist die Bezeichnung Survival Profi mittlerweile gleichwertig mit Elite Soldat. Klingt gut, aber meist steckt dann doch jemand ganz normales dahinter.
so zusammenfassend ist doch gut. Reactions gehen bei einer Folge, die selbst über eine Stunde gehen, dementsprechend lang. Mich interessieren mehrere Meinungen, das würde aber viele Stunden kosten, die ich nicht einsetzen kann. Das war doch so sehr gut
Kann man so unterschreiben. Kein Feuer in der ersten Nacht und denn nächsten Tag sammeln die Leute Feuerholz von trockenen/sonnigen Flächen und bringen es zu einem mit Rauhreif bedeckten Metallklumpen der mitten auf offener Fläche lieg.😂 Das sagt eigentlich alles.
Du sprichst mir so aus der Seele!! Genau das ist das Problem. Und die beiden werden 7 vs. Wild einfach nicht gerecht und versauen mit ihren Ego-Trips allen anderen auch die Zeit.
SUPER zusammengefasst, und ich mag dass Du nicht den kompletten Clip durch-reactest! So wird es auf _deinen_ Content reduziert, den Anderen kennen wir ja schon :D
Inhaltlich bringst Du sehr gut einen Vibe auf den Punkt den ich da auch bekommen hatte. Ich nehme einem Herrn Vogel völlig ab, dass er für echtes "Survival" in der Konstellation _DER_ lead ist. Einen Stefan unterschätze ich da nicht, glaube aber dass Joe da einfach mehr Erfahrung und Hintergrund hat. Aus dieser Perspektive kann ich es nachvollziehen dass ein Joe dann sagt: "OK wir machen das jetzt SO". Weil er es einfach aus eigener Erfahrung und mit einem Skill auf den er sich schon oft verlassen konnte stützt. Was ich NICHT nachvollziehen kann ist die Art und Weise wie er mit einer Gruppe umgeht. Es ist genau so wie er auch schon selbst skizziert hat: Hier guckt ich bin der ALPHA und der Joe K. Ist mein Beta und dann kommen Omegas und Querulanten wie der Stefan. Diese Einstellung halte ich für antiquiert. JA es ist gut wenn jemand mit Skill und Erfahrung die Führung übernimmt, das ist meiner Meinung nach aber beschränkt auf die FACHLICHE Kenntnis. Da kann ein Joe sicher vier oder fünf der Teilnehmer anleiten und zeigen was nötig ist. Den sozialen Skill muss ich ihm aber VOLLSTÄNDIG absprechen. Das war schon immer der Vibe bei jeglichen Reactions die ich von ihm gesehen habe und auch in einigen seiner Expeditions-Situationen. Es fehlt an Absprache und an dem Gefühl der gemeinsamen Entscheidung, am gemeinsamen Verständnis dessen was die Optionen und Notwendigkeiten sind. Klar kostet das Zeit, die wäre aber sehr gut investiert gewesen.
Man HÄTTE auf den Konsens kommen können nach der Ersten Nacht einfach mal GEMEINSAM die Zeit zu investieren, da hoch zu wandern und zusammen zu überlegen: WIE könnte man wirklich aus dem Wald und sonst nichts einen Shelter für alle 7 schaffen. Resourcenlage ist dort was Holz und Materialen angeht BESSER, es ist aber kein nutzbares Dach DA (die Rettungsinsel und ein paar Folienteile gäbe es allerdings ja dennoch). WASSER ist eventuell dort noch mehr Aufwand. Hätte man das gemeinsam erwogen und betrachtet, wäre vielleicht auch eine bessere Einigkeit zwischen Stefan und JoeV entstanden. Immerhin ist seinerseits auch ein gewisser Skill da.
In einer Gruppe dieser Größe kann man durchaus auch delegieren. Stefan: Du bist der Feuermanager, organisiere das mit 2-3 Personen. Julia: Du bist die Wassermanagerin, schau wie Du maximal Wasser hier her bekommen kannst: Joe's Ihr seid die Shelter-und-Strategie-kandidaten. Stattdessen alle Entscheidung und Strategie an sich zu reißen und alles Andere unmittelbar schlecht zu reden KANN fachlich funktionieren, ist aber einfach unsympathisch, holt nicht alle individuen ab, und wirkt sehr egozentrisch. Das ist einfach kein zeitgemäßes leadership-Denken.
Einfach nur mega gut, kurz und bündig auf den Punkt gebracht. 👍 Freue mich schon wirklich auf deine nächsten reactions. Ich freue mich immer auf ein Video von dir. 😊
Starkes Video
Solange es genügend Hummeln gibt ist die nahrungsversorgung doch gedeckt,
Perfekt zusammengefasst. Soziale Führung und Motivation ist bei Gruppen mehr wert als einzelne Egos
Ich finde es gut, wie du das so präzise zusammengefasst hast. Das passt sehr schön zu den knapp 16 Stunden Analyse von Sebo, die auch sehr gut waren. Ich finde es eine sehr gute Messlatte die du hier für die Profis anlegst. Im Szenario wäre der Held bzw. wären die Helden, die Personen, die die Gruppe durchbringen. Für sich selber sorgen können viele, das haben die vorherigen Staffeln schon bewiesen..
Gegenüber Herrn Vogel die Contenance zu bewahren fällt mir schwer 😉
Mir auch. Das Gute ist aber, dass er jetzt allen bewiesen hat, dass er nur andere runterputzen kann. Ekelhafter Mensch
Ich denke da geht es sehr sehr vielen so. Ich könnte mit diesem Menschen auch keine 2 Tage auf einem Fleck verbringen 😂
@@Money_in_my_Bank da geben sich beide "Profis" nichts. Sind wir doch ehrlich am liebsten wären die mit Otto und Fritz da gewesen. Dann wär das ne harmonische Sache geworden. SO ist das ja Big Brother für arme in kalt.
Ich glaube ja immer noch, dass es von Meinecke ein perfekt eingefädelter Racheplan ist. Joe hatte immer über 7 vs. Wild gelästert. Meinecke machte ihn nun zum Kandidaten. Natürlich war die Teamsituation eine Überraschung und natürlich nahm Meinecke nicht selbst teil.
Man stelle Joe Anfänger zur Seite. Diese Anfänger sind aufgeschmissen. Selbst ein Joe Vogel würde sie nicht einfach sitzen lassen. Bei den Anfänger natürlich die Person, die die Natur nur aus Videospielen kennt (Hugo) und schon mit der Übernachtung im Garten überfordert wäre. Das Girlie (Julia) und die ahnungslose Influencerin (Sandra). Damit die Gruppe nicht bricht, einen sympathischen Sportler, der nicht aufgeben wird und es packt (Uwe), damit er drinnen bleibt.
Nun zu den Experten: Man nehme den Rivalen (Steafan) von Joe Vogel. Joe selbst bekommt eine Sidekick (Joey), damit die Gruppe den vermutlich "zwei" Experten folgt. Einer kann sich irren, zwei sicherlich nicht. Eine Spaltung war vorauszusehen und auch der Streit zwischen Stefan und Joe.
Nun alles seinen Lauf nehmen lassen. Beide würden Fehler machen, beide würden auf den anderen schimpfen. Im besten Fall nehmen die anderen Teilnehmer auch Schaden (Sorry, für den Punkt, aber es passt!), damit der Shitstorm so richtig aufdreht. Sowohl Joe als auch Stefan haben erheblichen Schaden erlitten. Stefan war Kollateralschaden, Joe bewusst gewollt.
Wenn das der Plan war, kann sich Meinecke natürlich zu recht auf die Schulter klopfen.
Hervorragend zusammengefasst! Sehe ich auch so.
Super Zusammenfassung.
Ich bin gespannt wie du die weiteren geschehnisse der nächsten Folgen interpretieren wirst.
Ob du deine Meinung änderst oder dich weiter bestätigt siehst.
Es wird auf jedenfall nicht langweilig.
Oh ja auf weitere Reaktionen von Otto bin ich auch gespannt.
Kann deine Gedanken zum Projektablauf nachvollziehen. Ich mag auch deine prägnante Zusammenfassung. Ich sehe den Team-Aspekt auch als große Herausforderung. Was du ansprichst, hatte ich so "im Bauch". Es ist schön, dass du aus den Beobachtungen und Gefühlen Gedanken und Worte machst. Vielen Dank dir dafür, Otto.
Wie sollen sich zwei Führungskräfte einigen, wenn eine Führungskraft davon, Joe Vogel auch noch Joey Kelly an seiner Seite hat, Stefan hätte niemals eine Chance gegen diese beiden gehabt. Denn was Show Vogel sagt, macht Joey Kelly ungefragt und ohne nachzufragen. Man sieht ja einmal schöne Szene, wo Joe Vogel Und Joey Kelly sich abklatschen und sagen, wir rocken das Ding. Das sagt doch schon alles, dass hier von Anfang an eine Strategie verfolgt wurde und da passte Stefan einfach nicht dazu. Wenn jemand wie Joe Vogel so schlecht über einen anderen spricht, gibt es kein Miteinander. Mehr hätte gefallen, wenn sich die Gruppe aufgeteilt hätte. Eine hätte Joe Vogel geführt und der andere Stefan um dann zu sehen wer macht es besser? Leider kam es dazu aber nicht.
Stefan hat halt nie sinnvolle Argumente für seine Strategie gebracht. Und er hat auch nichts von seinen Ideen umgesetzt. Kein Feuer entfacht, keine Fische gefangen, er hat immer nur geredet. Deswegen wenden sich auch am Ende alle gegen ihn. Für mich voll verständlich.
Das haben sie in einer Situation getan als Stefan sich schon alleine auf dem Weg gemacht hat (ich glaube sogar mit Werkzeug) ohne etwas zu kommunizieren!
sehe ich auch so . ging ja schon in Deutschland los. und gleich absetzten ging ja auch nicht ohne Werkzeug und ein kinderschlafsack. Mobbing in reinster form von Kelly und Vogel. auch das der Kelly Schlaftabletten hatte.....
@@lth6576 Stefan hatte von Anfang an keine Chance in der Gruppe und hat das auch sehr schnell gemerkt und sich zurückgezogen. Da hatte er keine Chance mehr, rauszukommen. Stefan wurde ausgeschlossen / abgedrängt
@@lth6576 Braucht man fürs Feuerbohren Argumente?
Endlich mal keine 1-2 Stunden Analyse -> DANKE dafür!
Alles kurz & knackig analysiert, zusammengefasst und auf den Punkt gebracht.
Auf geht's - Bin gespannt. Hoffe Folge 2 kommt bald, da Folge 1 schon bekannt.
auf prime kam heute folge 7 raus ^^ echt interessant was da so abgeht
@@maximilianeidler8741 Jo, habe Folge 7 auch schon geschaut. Fand die ein bissel langweilig. Meine eher das Otto Folge 1 ja schon von der Premierenfeier bekannt ist und er Folge 2 noch nicht kennt
@@Schalalai Ja das Stimmt Folge 7 ist etwas öde, so ähnlich wie die Folge von Breaking Bad, wo Walter die ganze Zeit die Fliege fängt.
Danke Otto für dieses Video, du sprichst mir aus der Seele.
Ich bin voll bei dir, die Sachen die du in diesem Video ansprichst entsprechen genau dem wie ich sie seit Folge 1 wahrnehme.
GA
Nur eine Sache sehe ich anders, ich hätte zumindest versucht zuerst mit den Streichhölzern ein Feuer zu entfachen, die Packung Streichhölzer werden wir nie wieder sehen und evtl. hätte man sich die eine Fackel für Exfil etc aufsparen können.
Lange her solche Videos von dir zu sehen
Gerne zur ganzen Staffel solche Zusammenfassungen
Ich kann mir nämlich diese Serie dieses Jahr aufgrund dieser großartigen gruppendynamik nicht geben
Gute Maßnahme, dass du deine knackigen Reaktionen wieder ins Programm aufgenommen hast. Danke dir dafür! Und auch beim Sebo hab ich sowas schon mit großem Wohlwollen gesehen.
Die meisten Teilnehmer haben so tief in Joe 🐦 Hintern gesteckt, dass sie Stefan gar nicht mehr hören konnten, geschweige denn zuhören wollten! LG
Stefan hat sich direkt zu Beginn abgesetzt und Feuerbohrexperimente gemacht als die anderen das Camp errichtet und ausgestattet haben. Auch noch als das Thema Feuer mit Fackeln und Streichhölzern längst abgeräumt war. Er hat sich aus Trotz gegenüber Joe selbst ins Abseits gestellt. Das ist auch Joes Schuld, aber nicht alleine Joes Schuld. Als Stefan ins Camp marschiert kam und den Leuten aufgetischt hat, das ihre Arbeit Energieverschwendung sei, da konnte ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Wie doof kann man sich anstellen? Stefan ist nicht böse und er ist auch kein Blender, aber er hätte die Gruppendynamik lesen und akzeptieren müssen. Und dann sein eigenes Camp errichten.
Nach 3 Wochen hätten sie den Joe liegen lassen...
Zum Glück haben sie nicht auf Stefan gehört. Er hat eine Couch gebaut als erstes 🤣🤦🏻♂️
Actually wars eine Matratze, damit man von unten besser isoliert is
@@mikesupreme2179 laut seiner Aussage eine Couch. Als Matratze zu klein, selbst für ihn und dabei noch ein Plane/Tarp/Rettungsdecke zerstört. Vollprofi
Kurz, knackig, völlig richtig. Ich mag deine Analyse der ganzen Situation.
echt gut auf den punkt gebracht
Sehr gut zusammengefasst!!✌️
Zu Joe und Stefans Verteidigung: Die Beiden sind da nicht als Lehrer/Anführer hingekommen, sondern einfach als Teilnehmer. Klar ist es von Vorteil für die Gruppe wenn sie sich da die Aufgabe setzen die Anderen durchzubringen, ich empfinde das aber nicht als ihre Verantwortung. Ich hätte mich sogar gefreut wenn z.b. ein Joey, Stefan oder Joe direkt (oder nach nem Gespräch) "Tschüß" gesagt und sein eigenes Ding gemacht hätte.
ja - besonders Stefan hätte das einfach tun sollen. Aber aus irgendeinem Grund hat er das nicht geschafft oder gewollt.
@@jilsephony8403 Ist halt auch das System mit den Koffern und dem Briefkasten, das aufteilen so ein bisschen verhindert/beschwert. Mal abgesehen von der sowieso sehr harten Ausgangslage.
@@Pelic0ne Die Profis hätten nur ein Messer gebraucht. Es gab drei: Eines für Joe/Joey, eines für Stefan und eines für den Rest der Gruppe. Briefkästen und Gutis wären ebenfalls beim Rest der Gruppe gewesen. Die anderen drei hätten die nicht nötig gehabt.
Super, so ein kurzer knapper Kommentar! Und kein Oberlehrergehabe, sondern Deine Meinung und eine Erklärung, wie Du Dich verhalten hättest. Gefällt mir gut!
die beste Einschätzung die ich bis her zur ersten Folge gehört habe. lg didibra
naja, wenn er nicht weiß, dass es nur eine Fackel gab und das andere war ein Rauchsignal, dann müsste er das wissen. Verändert ja schon die Situation mit dem Feuer.
Es gibt auch eine sehr gute von Survival Lilly.
@@1life2risk ich habe schon mal von ihr gehört, aber man kann nicht allen folgen. Ich habe mir trotzdem mal ihr Video angeschaut und ja du hast recht sie hat das auch sehr gut und sachlich eingeschätzt. lg didibra
@@didididibra161 Ich folge ihr auch nicht, habe nur manches von ihr gesehen. Wie bei allen: nicht alles muss man gut finden. Das angesprochene Video hat mir Herr Algorithmus vorgeschlagen, ich habe es daraufhin angeschaut und fand es sehr sachorientiert, was derzt. offensichtlich eines der seltenen Fundstücke mit sachlichem Tenor im Gegensatz zum aktuell meist eher unterirdischen 7-vs-wild-Getöse zu sein scheint.
Danke dir Otto für deine Einschätzung der Situation und deine Erklärungen dazu. Ich kann das was du sagst definitiv besser nachvollziehen als vieles andere was dazu gerade im Umlauf ist und finde es erfrischend, dass du dich nicht auf eine Seite schlägst. Auch ich sehe es so, dass sowohl Stefan als auch Joe Dinge richtig gemacht haben, aber auch dass bei beiden Dinge schlecht/fragwürdig gelaufen sind und die Kommunikation von beiden nicht gut war.
Gute erste Einschätzung 👍 Freue mich auf die Langfassung 😊
Hier meine Meinung in Kurzform:
Das vernünftigste wäre gewesen gleich am ersten Tag hoch zum Wald zu gehen und dort behelfsmäßig ein Lager aufzubauen. Ein Dach hätten sie noch gar nicht gebraucht, haben sie ja unten am Flieger auch nicht!
Die ersten zwei Tage waren ohne Regen, man hätte oben einige dünne Bäumchen auch ohne Werkzeug um werfen können, die grünen Kronenspitzen als unterlage für die Schlafsäcke nehmen können, besser als die paar Grashalme unten am Flieger!
Es gab auch sicherlich genug trockenes Holz und mit der einen Fackel könnte man sein erste großes Feuer entzünden, man kann das ja auch als Schwedenfeuer gestalten, längs zu den Füßen, so dass man immer nur einen ganzen Baum rein legt, dazu halten hat immer zwei Leute Feuerwache, dann hat man auch bessere Schlafsackversorgung und schichtweise schlafen.
Am nächsten Tag wäre dann genügend Zunder und anderes Zeug trocken gewesen damit Stefan mit dem Feuerbohren jederzeit Feuer machen kann, allerdings kann man das erste Feuer ja auch die ganze Zeit am Laufen halten..😉
Da oben wäre auf jeden Fall die wichtigste Ressource Holz zur Verfügung gewesen ohne viel Anstrengung!
Das bisschen Wasser könnte "Team Catering" die paar Meter mit den Behältern hoch holen, das ist wesentlich weniger Aufwand als die benötigten Holzmengen!!
Aus den Folien und der Notfallinsel kann man nach und nach prima Shelter bauen, immer noch besser als unten im "Eisschrank"!
Auch hätte die Gruppe sich so aufteilen sollen dass es zwei "Führer" gab: Joe für Jagd, Nahrung und so weiter "Team Catering" und Stefan für Team Shelterbau und Feuer...
Dann wäre allen geholfen gewesen, ein tolles Betriebsklima wäre entstanden und alle hätten eine schöne Zeit gehabt 😁
Sehr cool zusammengefasst, sehe ich genauso und ist wirklich traurig dass es zu wenig Kommunikation zwischen den beiden gibt.
Mich hätte mal interessiert wie sich ein Otto oder Sebo mit Joe vertragen hätten
Ich glaube dass Joe bei einem Otto oder Sebo gar nicht so auftreten hätte können wie er es bei Stefan getan hat denn die beiden haben das Wissen, die Fähigkeit zur Menschenführung und eine natürliche Autorität die ein Stefan nicht hat was ihm zum Verhängnis wurde und Joe ausgenutzt hat.
@@Money_in_my_Bank so ist es
@@Money_in_my_Bank sehe ich auch so.
@@Money_in_my_Banksehe ich auch so, aber war Stefan nicht auch Elitesoldat?
@@elisabeth8251er war bei der Nato und in Jugoslawien als Scharfschütze bei der Friedenstruppe. Problem ist nur klar das wären weiter Ausgebildende Personen aber keine Elite Soldaten ( das war den Franzosen der Einheit vorbehalten)
Zumindest ist das gerade die verbreitetste Einschätzung zum Thema Elitesoldat)
ich stimme dir voll und ganz zu. vor allem dass Joe und Stefan genau diese simplen, aber wichtigen Dinge wie Trinken und Socken/Schuhe trocknen an die anderen zumindest was man sieht, nicht weitergeben finde ich stark grenzwertig. Ja, es sind keine coolen spannenden flashy survival dinge, aber es sind einfach die dinge, die unterm Strich viel mehr den Unterschied machen.
Gibt bald eine Reaktion vom vogel der korrigiert dich dann 😂 der Experte
Vom stefan aber auch
sehr gute beobachtungen, genau wie ich es auch gesehen habe. wuerde mich ueber weitere so kurze videos freuen, eine kurze analyse der weiteren folgen ohne jetzt eine ganze reaction, die gleich ueber eine stunde dauern wird.
Ich bin vom Herrn Kelly enttäuscht. Nicht mal zu versuchen zwischen Stefan und dem Vogel zu vermitteln . Er sagt nichtmal etwas gegen das narzisstische Verhalten vom Vogel. Fand ich persönlich nicht schön.
Weil die beiden Kumpels sind
Kelly ist kein guter Redner!! Er ist der typische Macher, leider oft ohne vorher den Verstand einzuschalten!!
Wobei nazisstisches Verhalten und Narzissmus kein Schimpfwort ist, sondern eine sehr Wichtige Diagnose die offensichtlich und nicht schwer erkennbar ist. Durchaus aus der Ferne diagnostisch zu erkennen ist. Ich finde es auch wichtig da nicht weg zu schauen. Genau so auch bei Mobbing oder Manipulation. Alles kann man positiv beeinflussen, wenn man diese Dinge nicht als Schimpfworte oder zur Ausgrenzung benutzt. Sie haben ihre Vergangenheit die wir nicht kennen. Aber schönreden und falsche Neutralität helfen da keinem. Man lässt nur die vermeindlichen " Opfer" die es Anfangs nicht mal merken , nur im Stich. Und unsere Gesellschaft verroht dann weiter.... meine bescheidene Meinung dazu. Ich schreibe das in Hinblick auf die weiteren Folgen. Ich habe mich in den Kommentaren auch zum verurteilen hinreißen lassen. Aber das bringt nichts, denke ich. Ich glaube erkennen , nicht ausgrenzen aber auch nicht mit machen wäre gescheiter. Aber manchmal ist man nur Mensch, und man kann sein Verhalten , sein Denken ja Täglich ändern. In diesem Sinne freue ich mich jetzt doch auf die weiteren Folgen an St. 8 wieder ;-)
Dem ist Nichts hinzuzufügen 👍
Ach, außergewöhnliche Situation lässt Menschen nun Mal Fehler machen. Bin auch genervt vom permanenten hate gegen Stefan und er tut mir leid. Doch weiß ich nicht wie ich da wäre.
Danke für das Video!
Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster (oder besser: vom Sofa): Herr Kelly transportiert auch einiges.....auch wenn er winiger spricht und von viele gefeiert wird.
Ich hab Joey Kelly auch immer gefeiert, aber seit 7 vs. wild Staffel 3 mag ich ihn gar nicht mehr. Der hat da Jan einfach links liegen lassen oder als Arbeitskraft für seinen Bauwahn benutzt. Hatte halt nichts mehr mit überleben zu tun. Und dann rumheulen, als Jan nicht mehr konnte. 7 Tage lang nichts essen und nur schufften, würde die meisten fertig machen.
Meiner Meinung nach hatte Jan auch genau das Richtige getan. Er hatte nicht vergessen, dass es eine Spielshow ist und ist gegangen, als es ihn psychisch so zugesetzt hatte, dass er sich selbst nicht mehr mochte.
Joey in Staffel 4 ist erneut eine Katastrophe. Gibt sich Mühe auf die Gruppe zu achten, im Grunde sind ihm aber alles außer Joe (der sein Buddy zu sein scheint!) egal.
@@Oligo26 ja sehe ich ähnlich. Ich sah Joey Kelly immer recht neutral. Ich find ihn auch jetzt nicht mega schlimm, aber mir ist in Staffel 3 auch schon aufgefallen dass er mit Jan keine Verbindung aufbauen wollte/konnte. J.K hat zwar ein paar vernünftige Sätze zu Stefan gesagt aber das waren dann auch nur leere Worte.
Sehr ausgewogene faire Analyse. Sprichst mir aus der Seele 👏🏻🙏🏻
Ich sehe das ein wenig anders, meiner Informationslage zu urteilen, hatten die da gut 2-3 Std. Helligkeit. Dann zu sagen ich erkunde erstmal, ergibt sich für mich nicht. Prio muss auf die erste Nacht liegen. Finde haben die schon gut gemacht auch das looten aus dem Flugzeug. Zum Thema Feuer, ist schwierig, denn die hatten nur eine Fackel, das andere war eine Rauchfackel. Entschließt man sich dazu, dort zu bleiben, dann auf jeden Fall Feuer. Aber zu diesem Zeitpunkt wussten die ja auch noch nicht ob sie dort oder doch wo anders hingehen wollen. Wenn man dann kein Feuerstahl hat nur diese eine Fackel und man zieht um, wird das mit dem Feuer auch schwierig. Thema Waldshelter: Die Kandidaten wussten, dass es laut Wetterbericht in den nächsten Tagen regnen soll. Dann ein Shelter im Wald für 7 Personen zu errichten, der auch Regenbeständig ist, ist auch sehr schwierig. Da weiß ich nicht, wie viel Abdeckungen die zur Verfügung haben um hinterher alle darin Platz zu finden. Ich hätte das zumindest auch mehr in Betracht gezogen, bevor ich das ganze Flugzeug "ausbaue".
Zumal auch Otto sagt, die erste Nach am Flugzeug. Dann würde ich doch auch erst einmal die Kräfte bündeln und nicht so ein Egoding machen und weglaufen für extra individuellen Content. Als Teamplayer habe ich Stefan nicht empfunden. Wäre vielleicht anders gewesen, wenn er 1. nicht so bierernst Sorge um sein Image gehabt hätte und 2. gar kein andere mit einem Funken Sachverstand da gewesen wäre oder der andere kommunikationsstärker gewesen wäre.
@@angelikasusanne2830 Naja gut, das sind jetzt Dinge die zum Sozialverhalten zählen. Dazu habe ich auch eine persönliche Meinung. Da finde ich haben beide "Player" versagt. Ein Joe Vogel und auch ein Stefan. Aber die Reaktion ist ja jetzt nur auf Folge 1 bezogen. Man möchte ja nicht Spoilern. Aber das Thema ist noch Mal eine ganz andere Hausnummer.
Ich habe noch nicht gesehen, das dieses Schelter regensicher ist 😅.
Es wurde auch nicht zum Thema gemacht, oder ??
@@ottolandgraf6737 Ja und nein ich bin schon bisschen weiter. Wer was wo in welcher Folge gesagt hat, bin ich mir nicht sicher. Aber Fakt ist, dass der Rumpf des Flugzeugs erstmal Schutz gegen Regen bieten kann. Die "Löcher" lassen sich mit dem vorhandenen Sachen auch recht einfach schließen. Anders als wenn man komplett bei 0 im Wald anfangen würde.
@@Sn4psh0t Folien und Planen sind ja bereits vorhanden oder irre ich mich da.
Sie werden aber zum abdecken des Grasses genommen.
Es kann auch sein das ich mich verguckt habe.
Feuchtigkeit kommt ja von oben nach unten und somit die Kälte.
Flügel näher zusammen und dann die Folie oben rüber wäre meiner Meihnung nach besser gewesen vor dem Reif zu schützen.
Lasse mich aber gerne bekehren 🥰
alles valide punkte und gute, hilfreiche analyse mit der perspektive, wie du vorgehen würdest...man darf allerdings auch nicht ganz aus den augen verlieren, dass wir hier eine gewisse darstellung der situationen in den folgen gezeigt bekommen, die eventuell nicht jedes einzelne gespräch oder jede abstimmung der gruppe zeigt
aus meiner Sicht kann man die ersten drei Folgen mit Vögel-Joes "Lieblingszitaten", mit denen er die ersten drei Staffeln hart angegriffen hat (und Fachleute immer wieder nachgewiesen haben, wie unrecht er hatte, aber das nur so nebenbei) zusammenfassen:
Joe Vogel: ALLES FALSCH! gemacht.
Stefan ist noch während Fritz und Konsorten zusammengepackt haben, scouten gegangen: Diskussionswürdig. Aber das "Abmelden" kann da im Troubel überhört worden sein (weil er später in den ersten drei Folgen, mehr habe ich bisher nicht gesehen, immer informiert, was er tut. Allerdings wäre es SINNVOLLER gewesen, die Gruppe hier zu trennen: Ihr beiden scoutet dort, ihr beiden dort, der Rest lootet das Flugzeug in 90min treffen wir uns wieder hier. Hauptscoutpunkte sind ... (weil eben nicht jeder die Erfahrung hat, wäre das sinnvoll) und dabei dem Mitgenommenen zeigen, worauf man achtet, damit das die anderen Tage "allein" läuft.
Dann nach Rückkehr anhand des Loots und der Ergebnisse als Gruppe entscheiden, was passiert.
Doch Herr Vogel zeigt sich als das, wie er auch aus seinen Videos (und vor allem, wie er über andere Teilnehmer der ersten drei Staffeln das Urteil gefällt hat) rüber kommt:
Ignorant, Mobber und Arrogant. Ohne die Ergennisse anzuhören wird genau was Anderes "angewiesen", und Informationen anderer Teilnehmer vollkommen ignoriert und schlecht hinter dem Rücken berichtet (nein ... der hat kein Feuer anbekommen... ... war nicht dabei, und kann das damit nicht wissen, aber behaupten kann er es wunderbar. "ICH MACH DAS NACHHER RICHTIG". ... Und sorgt dann für Spaltung. Das ist sehr schade, denn die beiden Profis und der interessierte Laie (Joey Kelly wird von mir einfach mal so definiert, da er schon gutes Wissen in dem Bereich hat, aber eben da kein Profi ist) hätten da so richtig rocken können. Man sieht immer, wie Stefan, wenn er mal wieder vor laufender Kamera gemobbt wurde, allein los zieht, um seinen Frust, daß er immer als "dummer Junge, der nix kann, und alles was er sagt, ist falsch" vom Vögel-Joe dargestellt wird, abzudampfen, damit er eben nicht AUCH Streit reinbringt.
Insofern gehe ich davon aus, daß hier eine richtige Explosion kommt, und einer von beiden (und meine Vermutung ist, dass Stefan als der Klügere, Erwachsenere und Vernünftigere das sein wird) innerhalb der ersten Woche aussteigt, damit das Mobbing (was bisher immer in eine Richtung ging) aufhört. Und das fände ich sehr schade.
Wo wurde er gemobbt. Also bitte. Er hat sich von vornherein selbst ausgeschlossen. Wenn er es besser weiß weshalb macht er nicht sein Ding? Möchte nicht spoilern daher weiter geh ich nicht drauf ein.
Stefan ist kein kleiner Junge mehr auch wenn er vielleicht so aussieht/ sich benimmt … wo war da mobbing ? War ja klar dass beide sich nicht abkönnen und der Stefan dem Joe aus vorherigen Erfahrungen schon zu quirlig war .. der eine eher ruhig und besonnen und der andere will am Liebsten mit allen befreundet sein. Da hat es vorher schon gekracht
@@tattoo94berlin Jemanden zu Ignorieren und schlecht zu reden ist bereits Mobbing.
@@tosti23 er kritisiert ihn. Sind Erwachsene Männer meine Güte.
Man kann sich auch in die Opferrole schnell begeben.
Er konnte jederzeit gehen wenn er es doch besser weiß.
@@tattoo94berlin Weil er in den ersten 30 Minuten scouten geht ohne sich bei Oberkommandand Vogel abzumelden hat er sich direkt freiwillig ausgeschlossen und aus der Gruppe zurückgezogen, oder?
Und wo behauptet er es besser zu wissen als wer anderes? Legit die einzige Person die konstant die Leistungen der anderen schlechtredet ist Vogel.
Sehe ich genau so. Super kurzes Format, feier ich so. Bitte auch weiter die kurzen so raushauen.
Es ist schade das sowas wie 7vswild zum Trash Tv verkommt.
Gute und objektive Einschätzung! Danke Otto!
ich wusste schon als ich bei 0:12 gehört habe "die Teilnehmer dürfen sich bewegen" dass es vorbei ist ahahah
Danke Otto, sowas hat mir bisher gefehlt. Denn ich will ja auch diese konkreten Infos haben. Was sind die Säulen von Survival und wie setzten wir das hier in Neuseeland ganz konkret um…
Joe Vogel der warscheinlich unfähigste Mensch wenn es um zwischenmenschlichkeit und Konflikte geht… unglaublich der Typ. Stefan tut mir da schon etwas leid
Kann man auch anders sehen, wenn man komplexe Zusammenhänge miteinbezieht, an die viele hier nicht mal denken.
mein Mitleid hält sich in Grenzen, da Stefan nichts Positives für die Gruppe geschaffen hat. Der ist wie Joe ein Einzelgänger, hat sich aber von der Gruppe getrennt, ohne die dringendsten Bedürfnisse zu erfüllen.
Hab auch Mitleid für Stefan er hätte direkt am Anfang kommunizieren sollen bevor joe Vogel alle manipuliert hat und davon überzeugt hat was Stefan für ein Nichtsnutz ist.
Ist schon krass gruselig Psycho so einen manipulativen Mann zu sehen der eig nichts für die Gruppe tut außer mal nh Hummel zu rösten ich meine was hat joe wirklich wichtiges beigetragen, was nicht jmd anderes hätte auch tun können.
Er lässt wirklich die anderen die Drecksarbeit erledigen Holzhacken, Koffer holen usw.
Und bestimmt dabei alles.
Aus psychologischer Perspektive wahrscheinlich schon sehr nazistisch wie überzeugt er übvon sich ist und andere Leute so krass kleinmacht.
@@thegoodestman ganz so ist es nicht glaube ich. Er hat später schon auch mal mit angepackt, wenn auch viel weniger. Aber seine Erkundung und Vorschläge waren ja auch gut, wenn ein Joe Vogel natürlich alles konsequent ablehnt, dann bringen die Ideen von Stefan natürlich nichts.
@@NachtsUmZwei Was heißt konsequent ablehnen. Die Gruppe hat, kurz nachdem die Hubschrauber weg waren, eine erste Besprechung abgehalten, wie sie vorgehen möchten. Da haben sich schon alle gefragt wo Stefan ist. Er kam dann erst wieder, als die anderen schon eine Weile gearbeitet haben. Da kam sein erster Vorschlag schon zu spät. Hätte er ganz einfach vermeiden können, wenn er erst mit der Gruppe gesprochen und seine Vorschläge eingebracht hätte. Hat er aber nicht. Auch das er direkt danach wieder weg war, ohne irgendwas zu sagen, hat die Situation nicht besser gemacht.
Der zweite Tag sah auch nicht besser aus. Er hat sich die Axt geschnappt und wollte Feuer bohren. Als Uwe ihn dann fragt, ob er das Feuer nur für sich oder für alle macht, war seine Antwort nur ein Achselzucken und ein mal sehen.
Ist doch klar, dass man nicht auf seine Vorschläge hört, wenn er doch so offensichtlich gegen eine Arbeit in der Gruppe ist. Deswegen tut er mir auch nicht leid. Er hat sich selbst von der Gruppe isoliert.
Bitte mehr von solchen analysen ! Mega interessant 👍👍👍
Da lieber Otto merkt man das du Rethorisch und auch von den Kompetenzen her führungserfahrung hast, das hat mir in Folge 1 gefehlt.
top video wie immer!!
Es war zwar kein Fehler im eigentlichen Sinn aber besonders übel fand ich die offensichtliche Manipulation der Gruppe durch Joe.
Man kann an Joes Verhalten einiges kritisieren. Vor allem, dass er keine Mühe investiert hat, deeskalierend zu wirken. Aber nichts von dem ist Manipulation.
"Offensichtliche Manipulation" ist ein Oxymoron.
Naja da kann man drüber streiten Joe ist gleich reingesprungen sie hatten nicht viel Zeit einer musste ja gleich das Ruder in die Hand nehmen und wie gesagt Stefan ist gleich gegangen wer hätte es den tun sollen! Das war keine manipulation. Er hätte auch gleich sagen können er geht mit Joey wie es eigentlich geplant war! Hat er aber nicht getan.
Kurz zu Deiner Stilmittelanalyse: …“fand ICH die offensichtliche…“. Damit ist das denke ich geklärt. Konkret meine ich Folge 2 ab 1:25 h.
@@interru_ioer manipuliert eigentlich nur:
Erst alle abhängig machen: "ohne mich fliegt ihr raus in der ersten Nacht"
Leere Versprechungen "ich baue euch einen Backofen"
Er ist inkonsistent erst ist der Flugzeugplatz Mist dann ist er das beste.
Er spaltet die Gruppe: redet schlecht über Stefan wenn er NICHT dabei ist.
Nimmt sich Hugo einzeln her wenn er den anderen Lagerplatz auch besser findet und bearbeitet ihn. Will Werkzeug vor Stefan Verstecken. Und nach und nach hat er allen so viel Angst gemacht dass sie ohne ihn nicht durchkommendass sich keiner mehr traut ihm zu wiedersprechen.
Der Typ ist ein klassischer Narzist und Mobber
@@interru_io Ne, ist es nicht. Die Gruppe wurde manipuliert und hat es noch immer nicht geschnallt. Aber die meisten Zuschauer haben es sofort bemerkt, aus Lebenserfahrung heraus. Das spielen mit Angst und Hoffnung der unerfahrenen Teilnehmer ist für den sehenden und hörenden Zuschauer EXTREM offensichtlich.
Wie wir es von Dir gewohnt sind, klare Worte, fachlich perfekt, sachlich und neutral. Otto, Du bist der Beste in der Szene.
Egal wie viel Kompetenz im Survivalbereich Stefan und Joe mitbringen - beiden fehlt es mindestens genauso viel an Sozialkompetenz. Die beiden sind für mich jetzt schon (TH-cam Folge 3) die größten Verlierer der Staffel.
Kaum wurde der Kinderschlafsack Stefan zugesprochen wollte Joe plötzlich kein Feuer machen. Wollte er Stefan u.a. erfrieren lassen? Der Schlafsack reichte bis zu den Brustwarzen.
Der kinderschlafsack war aber bis minus 4 und joe hat den tropen genommen und ist wach geblieben
@@Django-Freemann der ging nur bis zu den Brustwarzen ;)
@@Django-Freemannund 2 Decken hatte Joe auch.
@@AlfaRevoluzione So ein Quatsch, du siehst doch, dass Stefan da nachher zusammengekauert fast komplett drin ist. Davon abgesehen ist Stefan halt der Kleinste, da kann der Joe nun wirklich nichts für.
@@vanessaxoax7646 ich zitiere dich "fast komplett" weil "zusammengekauert" er musstw also wachbleiben um zu verhindern dass er sich nicht streckt? Denn dann käme er zur Hüfte?
Absolut die Beste Reaktion zu dem Thema. Das was du sagst wäre sooo interessant gewesen. Ich bin 100% deiner Meinung
Wie würdest du im Wald für 7 Leute ein shelter bauen wo mann warm hatt und von Schnee sicher ist wäre sehr interessant zu sehen 😊😊😊
Die hatten nur eine Fackel, die zum Feuer machen geeignet war und die Streichhölzer waren durch regen und Eis unbrauchbar geworden. Und sie hatten zu wenig Holz, da nicht alle Teilnehmer fleißig mitgearbeitet haben und die Axt nicht zum Holz hacken geeignet war
Ich finde die Charaktere dieser Staffel miserabel. Ich habe selten so viel Inkompetenz und ein so schlechtes Miteinander gesehen. Hätte man eine wirkliche Persönlichkeit wie z.B Otto antatt Joe oder Stefan in die Staffel gepackt wären diese Umstände nie eingetreten. Wie sich ein Joe Vogel wirklich noch selbst als einen "Alpha" titulieren kann ist wirklich an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Meiner Meinung nach hat man bei der Produktion genau diese Situation wie sie sich nun daratellt hervorrufen wollen weil man genau wusste wen man sich da ins Boot holt und oh Wunder Fritz ist nicht dabei 😁 ein Schelm wer böses denkt.
Danke für die informative und sachliche Analyse.
Danke Otto! Schöne Zusammenfassung und gut beschrieben. Ich habe schon so viel von Dir gelernt. :-)
❤ tausend dank für deine wahren Worte!!! Ich hab mich so gefreut auf diese Staffel und jetzt, nach 2 folgen weiß ich nicht ob ich es mir überhaupt noch fertig ansehen will. Dafür freu ich mich immer auf eine BtS Folge!! Aber trotzdem schade das zwei erwachsene Menschen dieses tolle Format kaputt machen.
Ja, beide (Stefan und Joe) hätten in ihrer Kommunikation einiges anders machen müssen. Aber Joe ist offensichtlich nicht der „Survival-Profi“ der er gerne wäre und den er gerne darstellen möchte. Auch hat er scheinbar ein großes Ego-Problem. Schade für die ganze Gruppe. Auch von Joey bin ich sehr enttäuscht.
wieso von joey
@@wieso_braucht_man_ein_alias weil der anstatt zu versuchen den Konflikt zu deeskalieren, teilweise sogar noch Öl ins Feuer gegossen hatte. Als ich das gesehen hatte, dachte ich, ich sehe nicht recht. Gerade er, der von beiden, zumindest vorher, respektiert wurde, hätte den ganzen Kindergarten im Keim ersticken können, wenn er nur gewollt hätte.
@@capitaen_proton9480 er wollte nicht gegen seinen Freund reden. Er hat doch alles so gemacht, wie Joe das von ihm wollte. Einfach unterirdisch.
Uwe hätte von Anfang an, die Führung übernehmen sollen, dann wäre es anders gelaufen, aber vielleicht auch nicht, den Joe und Joey, waren und wären immer einer Meinung.
Naja, viel falsch gemacht hat Joe aber halt auch nicht. Fachlich kommt er schon ganz okay weg, nur menschlich hapert es mit Stefan halt gewaltig.
@@marcusreinicke den Eindruck hatte ich eben nicht, deshalb verstehe ich den Punkt, dass Joey Joe etwas bremsen hätte können und müssen. Joey hat ja immer angefangen irgendwas zu machen und Joe hat das dann einfach "abgesegnet". Da ist mir die Stelle aufgefallen als, ich glaube, Sandra gesagt hat, "könnten wir nicht im Flugzeug schlafen" und Joe sowas geantwortet hat wie, "das bekommt man ja nicht dicht und deshalb bringt das nichts". Zwei Szenen, gefühlt, später baut Joey das Flugzeug um, damit es "dicht" wird und Leute darin schlafen können, sagt das Joe so und plötzlich moderiert er es positiv ab. Ich denke daran kann man sehen das Joe eher auf Joey hören würde.
Wirklich schade, dass die Profis die Gruppenführung nicht als ihre eigene Herausforderung gesehen haben. Die Outdoor Laien haben ihre Herausforderung doch auch angenommen und sich darauf eingelassen. Insbesondere für Joe dürfte das doch mal eine gute neue Erfahrung gewesen sein.
Bin da ganz bei Dir. Shelter im Wald relativ schwierig erstmal da keine wirklich guten Tools. Durch Scouting hätte man eventuell die verstreuten Pakete gefunden und dann wäre es womöglich einfacher geworden im Wald. Joe hätte das Erkunden nicht zugelassen weil er es nicht auf dem Schirm hatte und keine Kompetenz abgeben wollte. Deswegen hat Stefan nichts gesagt
Scouting so früh war unnötig, hatten ja das Flugzeug, auch Feuerbohren war nur sinnlose Zeitverschwendung. Im Gammelwald war der Boden jedenfalls voller Äste, wenn es da bisschen stürmt würde ich nicht in den Wald sein wollen oder Lager haben
@@einsamerKrapfen er wollte ja nicht in den Wald sondern an den Rand wo es nicht gefroren war. Grundsätzlich ist es ja normalerweise eine Gruppenentscheidung. Sie gab es so nicht. Als Newbie weiß man das aber vielleicht auch nicht und nimmt alles an wenn es plausibel klingt. Scouten ja, alleine nein. Sie hatten ca. 21 Arbeitsstunden vor Sonnenuntergang zur Verfügung. Da kann man eine Menge schaffen finde ich.
Die haben seit der ersten Nacht:
-eine Axt,
-drei Messer,
-diverse planen und Rettungsdecken,
-Eine schwimmfähige wasserdichte Rettungsinsel für 7 Personen
-Schwimmwesten
-Schlafsäcke
-und die ganze Inneneinrichtung aus dem Flugzeug(Stoff Polster Blech)
Damit kann man im Wald kein shelter bauen? Willst du das als Finale antwort wirklich einloggen?
Vielleicht nicht am ersten Abend wegen der Zeit.
Ab dem zweiten Tag kommen noch 2 große sägen dazu.
Und jetzt sag bitte nicht "im Wald war kein Platz"
@@meinereiner5058
Das war eine Flugzeug Axt (Crash Axe), dazu da Menschen nach dem Absturz aus einem Flugzeug zu befreien! Keine klassische Holzfäller Axt!
Die Rettungsinsel war viel kleiner, als zum Beispiel Stefan beschrieb. Die konnten damit gerade mal das Flugzeug Glasdach abdecken.
Warum sollte man in dem Gammelwald ein Shelter für 7 Personen bauen??? Das Flugzeug war die beste Option für ein Shelter, auch logisch und von der Orga gewollt um es als Unterkunft zu nutzen.
Ist dir nicht aufgefallen, daß auf dem Boden im Gammelwald unnormal viele Äste lagen? Die zudem sehr leicht abbrachen. Der Boden war übersät damit. Zudem war auch zusehen das viele Bäume umgestürzt waren! Wenn das Wetter sich verschlechtert, fliegen dir bei Sturm und Schnee (Gewicht) die Äste um die Ohren. Da würde ich kein Shelter haben wollen. Zudem hat der Wald etwas beklemmendes und ist auch tagsüber dunkler.
Die 2 Sägen bekamen sie am Tag 3, wo sie beim Flugzeug Lager ausbauen schon sehr viel Zeit und Aufwand investiert haben. Holz beschaffung und Bearbeitung ist dadurch beim Flugzeug auch einfacher und ein weiterer Grund den Lagerplatz nicht wechseln zu müssen.
@@meinereiner5058 ja genau, es war auch nicht genug Zeit vor der ersten Nacht irgendwo einen Shelter zu bauen für 7 Personen. Scouten finde ich deshalb wichtig, dass man dann weiß wie die Umgebung aussieht und auch wie gesagt möglicherweise etwas gefunden wird. Und grundsätzlich respektiere ich die Entscheidung wie auch immer sie ausgefallen wäre.
Sehr sachlich, auf einer vernünftigen Ebene kommuniziert, kurz/ knapp analysiert und bewertet👍. Die Argumentation war auch aufschlussreich und professionell gehalten, da hätten sich so einige lieber daran orientieren sollen👌.
Was? Alles Falsch! Absolut alles!!!! Habt ihr etwa Joes Video-Reihe verpasst? 😁
Geil fand ich ja auch, wie der Herr Vogel behauptet hat, man könne nicht umziehen, weil es unmöglich wäre, Unterkünfte innerhalb eines Tages für 7 Personen zu bauen.
Und Sebo zeigt dann halt mal, wie er mit einer anderen Person einen 3 Mann Shelter in unter 2 Stunden gebaut hat.😅
Ja voll unlogisch. In den ersten Staffeln haben die Leute ihre Shelter mit viel weniger Material gebaut und mit mehr Leuten kann man die Aufgaben auch besser aufteilen. Am besten fand ich als er gesagt hat da sei nicht genug Platz im Wald für 7 Leute.
Nicht. Genug. Platz. Im. Wald.
Da sieht man dass die anderen echt gar nicht mehr eigenständig gedacht haben.
Nein Leute! Das beste Argument dazu war im stream, als er meinte man hätte Sandra niemals den Berg hochbekommen. 😂😂😂
DAS war eine krass respektlose Aussage
@@Wanderpferdist aber die Wahrheit. 😂
Außerdem wie Shelter ohne Werkzeug?
@@Wanderpferd Ja Vogel ist ein kompletter Ausfall
@@Wanderpferd habe ich gar nicht gehört. Da hätte Joe mit seinem Wissen doch aber bestimmt einen vollautomatischen, biologisch abbaubaren Lastenzug hinzimmern können.😅
Otto, sauber auf den Punkt gebracht👍🏼
Für Stefan ist es am Anfang blöd gelaufen. Wenn ich Ihn richtig verstanden habe. Wollte er zuerst nur kurz den Berg etwas hoch, um den Hubschrauber mit Fritz beim Abflug aus einer anderen Perspektive zu filmen. Dann sah er den Waldrand. Jetzt hätte er wieder zurück gehen müssen und den Teilnehmern sagen sollen "Ich schaue mir kurz mal die Umgebung an, OK?" Hat er nicht. Abe ich fand später, das Joe regelrecht gegen Joe gehetzt hat. Die zweite Folge wird noch schlimmer. Weiter bin ich noch nicht.
Ich kann dich beruhigen, die Verschlimmerungen nehmen zu. :)
Weil Stefan halt keine Initiative ergreift. Stefan hätte sagen können, dass er am ersten Abend feuer haben will und vorschlägt zusammen mit einem Teilnehmer das Holz für die Nacht zu sammeln. Direkt die Aufgabe durchführen. Stattdessen läuft er brummelnd davon und spielt die beleidigte Leberwurst und jammert herum das er gemobbt wird. sowas von einem "profi".
@@Ronline030 Habe ich auch bereits gehört. Und das ist der Grund, warum ich mich mit dieser Staffel so schwer tue. Ich bin eher ein "Gute Laune-Mensch" Das hier geht mir schon zu sehr Richtung "Trash-TV"
@@eastclintwood5512 Ich bin ein eher unregelmäßiger Konsument von Influenzer-Inhalten, aber ich war tatsächlich neugierig auf das Setting und die Teilnehmer.
Für mich sind Sozialstudien äusserst interessant, da mein Berufshandwerk auf Psychologie aufbaut.
Nach Folge 1 war bereits ersichtlich, dass sich ein Teilnehmer als äusserst toxisch herausstellt.
Was dann folgte war eine perfides Schauspiel einer zutiefst gestörten Persönlichkeit.
Der Trash-Charakter ward geboren und hat viele Zuschauer verstört zurückgelassen.
@@CaptureTheMoments erst im ersten Moment nicht da um aus der anderen Perspektive zu filmen und da legt Joe los mit der Antwort " …der macht Selfis! im sprach Duktus und Tonfall schon herablassend.
Stefan kommt zurück und wird ignoriert. Joe betitelt einen Menschen also Stefan später als Störgereusch. Er äußert gegenüber Hugo das Stefan Spalten will. Alles sehr früh. Es gipfelt in dem Gespräch in Hörweite von Stefan mit den Frauen mit direkter Bloßstellung . Das ist kein Sticheln oder mal ein neckischer Spruch sondern etablieren von Mobbing Strukturen. Dieser Kritik müssen sich die anderen 6 und die Macher der Serie stellen.
Das Thema braucht einen verantwortungsvollen Umgang und da ist man als Format mit Reichweite in der Pflicht. Mobbing kann tödlich enden und ist ein unterschätztes Problem in unserer Gesellschaft.
Sehr gute, klare Einschätzung! Find auch die kurze Zusammenfassung der Folge echt top, gerne bei den nächsten Folgen auch so.
Ich war nicht dabei und kann weder über Joe noch über Stefan urteilen. Allerdings weiß ich, dass man nachher immer schlauer ist. Hätte sich Stefan durchgesetzt und es hätte angefangen zu regnen in der ersten Nacht oder am zweiten Tag, wäre nicht nur ein Feuer egal wo ausgegangen, sondern auch das Format. Der Eine ist halt ein ehm ParkourSportler und macht seit ein paar Jahren Bushcraft Videos, der andere war schon vor TH-camzeiten mit Überlebenstraining und Ausnahmesituationen beschäftigt.
Ich frage mich eher, an wen ich mich am ersten Tag gehalten hätte, wäre ich dabei gewesen... Es wäre nicht Stefan gewesen.
Die hätten am ersten Tag die Rettungskräfte Insel oben aufbauen können und Feuer machen können. In die Rettungsinsel hätten alle gepasst es wäre um einiges wärmer und die hätten sich einiges an Energy gespart.
@@Dani-xt1le Meinst Du die kleine Rettungsinsel, über die bereits schon gesagt wurde, dass sie mit dem Ding nicht einmal das Flugzeugdach hätten dichtmachen können und lediglich die Seile abgemacht hatten, um überhaupt irgendwas damit anzufangen? Auch ne super Idee Stefan.
Mega zusammengefasst.
Ich bin enttäuscht. Ich dachte Joe "Ich mache 24/7 Survival" Vogel macht aus dem Urin der Teilnehmer wenigsten einen Energie-Drink.
Nein! Er will einen 120kg Hirsch mit einer Schlinge fangen.
Dann teilen sich Alle eine (1!) gegrillte Hummel! 😂😂😂
Nur ein Wort!!
Blender!!
@@wolfmanjack6979 Ja Die machen ab Folge7 den Stefan. Der ziehende Musikant baut ein Shelter aus Holz und Joe redet übers Fischen am Ort den Stefan vorgeschlagen hat. Bei Vogel hilft Klöten waschen und regt das Denken an.
@@danielbrose8183 Niemand hat den lieben Stefan daran gehindert ein Shelter zu bauen. Das sind am Ende die Unterschiede: der Joey baut und der Schwätzer redet.
@@sralschneix7711 Der Führer hat auch bestimmt und seine Gattin die "Schlaflose" Sängerin ist ja Sissi mit Pensi.
Ich mache mal den Joe: Das ist alles Quatsch! Also sei "dumm leise" und mache Holz!
@@sralschneix7711 Ich mache jetzt Joe!
Sei still und mache Holz! Du erzählst Quatsch!