怎麼會比我們還「又老又窮」🇨🇦 | 還在用二戰手槍?海軍狂著火!沒壞我們就不換!►《軍盲,今不忙》EP.53

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2023
  • 🔥強訊報你知🔥
    我的Displate頁面連結:www.displate.com/gamesnight
    可以使用我的優惠碼「gamesnight」
    購買兩張可享有68折,購買三張(含)以上更能享有62折喔喔喔❤️
    ▶️優惠有效期至2023年11月2日
    --------------------
    • 會員會給你奇怪的獎勵💲:
    / @mattsgamenight
    --------------------
    • 沒奶沒腿,但依舊經典!
    / matt_gamenight
    --------------------
    • Patreon募資平台,每個月請我喝一杯咖啡
    / gamenight850813
    --------------------
    •🔈新的Podcast節目《What a maxx》上線囉!
    open.firstory.me/user/whatamaxx

ความคิดเห็น • 299

  • @mattsgamenight
    @mattsgamenight  9 หลายเดือนก่อน +52

    難得又有影片上了遊戲類發燒,感謝大家的支持😍
    補充: 加拿大軍隊已經陸續才淘汰大威力了(笑別人,結果發現小丑是我?)
    今日Displate乾爹在此:displate.com/gamesnight
    ☝️☝️☝️我的頁面連結或使用我的優惠碼「gamesnight」
    喜歡李奧納多的梨渦淺笑嗎?
    💸購買x2可享有68折,購買x3(含)以上享有62折喔喔喔
    ▶️優惠有效期至2023年11月2日

    • @lanceslaw
      @lanceslaw 9 หลายเดือนก่อน

      有沒有澤總拿雙槍的迷因?
      真男人的牆上應該要有最哈扣的戰鬥民族英雄:全斯拉夫(也很可能是全世界)最有GUTS的英雄總統。

  • @user-hj8hi7rg4o
    @user-hj8hi7rg4o 9 หลายเดือนก่อน +133

    國軍:我們要買新裝備
    國防委員:你不是有了不行
    國軍:那我想維修裝備
    國防委員:修個東西哪有那麼貴,那幹嘛不買新的,不行
    吳思懷(退伍中將,國民黨不分區第2順位立委,參加維尼熊共產黨建黨100年演講):國防部再吵國防預算全部刪光光
    馬文君:我覺得蓋科技模擬訓練場根本是浪費、蚊子館,要凍結預算;人家共匪國平民就可以花3萬人民幣(對中華民國立委用人民幣說金費而不是換算新臺幣)做一艘潛艇,為什麼國軍卻要花數百億,要凍結預算;我們國防立委不需要專業國防知識,我們只負責審預算
    這就是我們國家偉大的國防委員們

    • @user-yr8pn8mp1d
      @user-yr8pn8mp1d 9 หลายเดือนก่อน +21

      我認為國防委員應該被撤下來,或重新改組,不然真的是笑話

    • @BrianWei6611
      @BrianWei6611 9 หลายเดือนก่อน

      還有一個最近被爆出來跟共匪國女為愛鼓掌的...

    • @yui-chihung9361
      @yui-chihung9361 9 หลายเดือนก่อน +10

      某賴姓藍黨立委在自己選區的精選海報:一夫當關!刪除XXX億戰機預算!

    • @user-az7255
      @user-az7255 9 หลายเดือนก่อน

      老實說潛艦自製數百億算低價了,印度航母自製跟老美研發的花費比算便宜了,連老共的潛艇花費都比我們兇。
      那些間諜立委只想替他們的祖國中共做妖而已,吃米不懂米價
      南韓之所以能壓低價格,是因為能做到外銷,訂單產能多能分攤掉售價壓力

    • @ryanwong2323
      @ryanwong2323 9 หลายเดือนก่อน +2

      委員?毀員吧

  • @m42850621
    @m42850621 9 หลายเดือนก่อน +34

    加拿大雖然裝備舊歸舊,但起碼人家對於讓士兵自購裝備的規定是比國軍還好多了

  • @user-lb5jw3bz3s
    @user-lb5jw3bz3s 9 หลายเดือนก่อน +200

    防毒面具第二集!!!(這是第1145141919810次有人提醒)

    • @user-fn6sy9ve7b
      @user-fn6sy9ve7b 9 หลายเดือนก่อน +19

      這次數怎麼有味道

    • @城市化的波爾布特
      @城市化的波爾布特 9 หลายเดือนก่อน +21

      這麼臭的提醒沒有說出來的必要罷(惱

    • @noobpopcat666
      @noobpopcat666 9 หลายเดือนก่อน +10

      我好像聞到的一種臭味

    • @Yukifumi_ROC
      @Yukifumi_ROC 9 หลายเดือนก่อน +12

      噗嘰啪(戴上防毒面具的聲音

    • @HIM0034
      @HIM0034 9 หลายเดือนก่อน

      圓周率

  • @lanceslaw
    @lanceslaw 9 หลายเดือนก่อน +33

    某方面來說,當全世界最PEACE的國家都開始檢查自己的武備的時候,你就知道未來這幾年很可能真的不太妙。

    • @shawnz3307
      @shawnz3307 7 หลายเดือนก่อน

      🤣除了美国施压,不然真不知道加拿大要国防干嘛~

  • @user-kk1xd9ps2h
    @user-kk1xd9ps2h 9 หลายเดือนก่อน +115

    Matt的資訊需要更新囉,加拿大次世代手槍計畫今年由sig p320得標,定名為C22,已經交付數千把給加拿大武裝部隊使用。目前還在使用hi-power的是澳洲國防軍,他們對hi-power唯一的現代化改裝就只是把原本的木製握把片更換成聚合物握把片而已

    • @user-du9uu9fz7v
      @user-du9uu9fz7v 9 หลายเดือนก่อน +3

      320又是你😂

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  9 หลายเดือนก่อน +60

      對啊😏 我做完影片才發現有更新,可…可可惡

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 9 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@user-du9uu9fz7v很正常啊~~因為P320可透過更換槍管來更換或匹配相關所屬的彈藥口徑,軍事單位有兩種口徑的彈藥,只要有相對應的槍管就行了

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-du9uu9fz7vP320跟FN公司的FNX、FNP手槍一樣,都是多口徑的手槍,但P320在後勤維修的部分,強不少,加上遇到不同口徑彈藥,只需更換槍管及少部分組件即可使用,是有助於作戰人員的槍支熟練度的

    • @user-lq6op7bf5w
      @user-lq6op7bf5w 9 หลายเดือนก่อน +3

      澳洲陸軍用的hi-power是mk3型,其實也跟當年美軍m9差不多年紀

  • @user-yr8pn8mp1d
    @user-yr8pn8mp1d 9 หลายเดือนก่อน +97

    台灣在東亞怪物房,不是自己太弱,就是對方真的太強,國軍最令人詬病的我認為不是武器裝備,而是軍事思想跟不上(雖然只限陸軍)、藍綠政治鬥爭奪預算和爛爆的蘇式後勤補給體系,而且各國在檢討國防時都是認為自己太軟弱,台灣則是檢討自己為什麼不軟弱點

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 9 หลายเดือนก่อน +23

      國軍最大的問題是太官僚了,武器是妥善率太低了,即便叫美軍來可能也很難搞定。

    • @YiJiang
      @YiJiang 9 หลายเดือนก่อน +1

      给的钱不够啊!

    • @yzj6-859
      @yzj6-859 9 หลายเดือนก่อน +12

      四個點,預算增加、去官僚化、去民粹化、軍隊不准經商

    • @user-az7255
      @user-az7255 9 หลายเดือนก่อน +6

      去藍營化去間諜化,留白營跟綠營就好

    • @louiswang6213
      @louiswang6213 9 หลายเดือนก่อน +11

      現在正在服役中,整個國軍整天只懷念抗戰勝利跟古寧頭戰役,都不想一下我們拿的裝備多落伍,在Netflix 看二戰影集發現主角的裝備好面熟,這不是我們每天在戴的M1鋼盔和S腰帶嗎

  • @DavidH0718
    @DavidH0718 9 หลายเดือนก่อน +16

    朋友在加拿大皇家空軍服役,尉級 文官職,俄烏戰爭初期專門運送武器去波蘭,休假的時候聚餐 開玩笑說,我們正式的把加拿大境內所有的單兵反坦克發射器都送出去了,我回:蛤? 朋友說: 意思就是,現在如果有人開坦克入侵加拿大,我們只能拿火箭彈去敲坦克😀

    • @johnlee2911
      @johnlee2911 9 หลายเดือนก่อน

      有美国罩着,可有可无

  • @Ayra6453
    @Ayra6453 9 หลายเดือนก่อน +27

    加拿大:我前面有美國,後面有英國,而且跟很多國家關係都不錯,有誰敢惹我?

    • @user-qw5jd8eg5o
      @user-qw5jd8eg5o 9 หลายเดือนก่อน +7

      蘇聯 : 我當年,算了,我解體了

    • @Frankenstein208104
      @Frankenstein208104 9 หลายเดือนก่อน +1

      下有北美上有阿拉斯加(還是北美)

  • @D.va_nuclear_bomb
    @D.va_nuclear_bomb 9 หลายเดือนก่อน +4

    我發現國軍和加拿大車軍隊的處境差不多,但是相比下國軍問題太多了,需要改革。「黃埔」....那思維還停在以前,不可否認的是基層軍人都很辛苦。

  • @user-tc4eo9pm4o
    @user-tc4eo9pm4o 9 หลายเดือนก่อน +25

    儘管有老大哥罩,且較遠離衝突區域的加國軍備老舊是事實,但是他們狙擊手發威起來連鬼王夜叉都會嚇尿,因為他們不只一次刷新最遠距離的成功狙擊紀錄,台灣真的該學學。

    • @moscow7240
      @moscow7240 9 หลายเดือนก่อน +9

      全國都是職業獵人 怎麼贏

    • @sean44001
      @sean44001 9 หลายเดือนก่อน +6

      精英小部隊的實戰經驗加拿大可豐富了,美國出兵時你往往會在出征軍隊中看到有群楓糖人正默默的跟著行動

  • @ericchen1149
    @ericchen1149 9 หลายเดือนก่อน +41

    不愧是連塞車都很有禮貌的國家

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra 9 หลายเดือนก่อน +14

      氣到幫忙鏟雪

  • @NosyMaMa
    @NosyMaMa 9 หลายเดือนก่อน +31

    題外話,加拿大的CADPAT數位迷彩,
    在台灣的植被環境意外的好用。

    • @yui-chihung9361
      @yui-chihung9361 9 หลายเดือนก่อน +14

      +1 不會輸國軍自產的蛋花湯,以前打生存遇到,當時能跟國軍迷彩匹敵就是加拿大數位迷彩

    • @ray8842
      @ray8842 9 หลายเดือนก่อน +2

      迷彩大概是國軍唯一有做好的
      畢竟基本沒成本

    • @user-ds1ud9gg6p
      @user-ds1ud9gg6p 8 หลายเดือนก่อน

      @@ray8842 原來台灣還有做得好的東西喔?

    • @ray8842
      @ray8842 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ds1ud9gg6p 台灣輕工業不差 每個工業國家也都會做一堆各種產品
      能沒有一樣做好幾乎不可能

  • @gray_wolf858
    @gray_wolf858 9 หลายเดือนก่อน +26

    恭喜matt接到新乾爹🎉

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  9 หลายเดือนก่อน +7

      哈哈謝謝你們看❤️

  • @aaaaopst
    @aaaaopst 9 หลายเดือนก่อน +26

    笑死,標題第一眼以為Matt又在diss偷臭國軍🤣🤣

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  9 หลายเดือนก่อน +6

      並沒有😝

    • @ray8842
      @ray8842 9 หลายเดือนก่อน

      解放軍不武力犯台他們大概還會爛個20年吧
      最有希望的狀況其實是讓他們打下金馬
      沒別的辦法了

  • @user-qc7yj5se1v
    @user-qc7yj5se1v 9 หลายเดือนก่อน +26

    最淦的,應該是在他國步槍上,看到自己國家生產的瞄具及支援配備,然後自己步槍上什麼都沒有
    這讓我想到了國軍

    • @ray8842
      @ray8842 9 หลายเดือนก่อน

      我們沒產瞄具吧

    • @user-qc7yj5se1v
      @user-qc7yj5se1v 9 หลายเดือนก่อน

      @@ray8842 印象中,以前好像有...不過快10年沒接觸相關資料,我現在也不敢確定了

    • @glock58
      @glock58 9 หลายเดือนก่อน

      有喔,之前航太展有展出不少種類,品質也超過一堆副廠復刻品,但不能理解的是,如果可以自行生產,為何不大量配發?

    • @wtmerc1
      @wtmerc1 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@glock58 國軍長官會回你「覘孔就是瞄具呀,有什麼問題嗎!?」

  • @fcg9521
    @fcg9521 9 หลายเดือนก่อน +2

    刚关注Matt一两周,没品梗加军事历史的组合真是莫名其妙很搭。想起了很多年前在各种没品论坛上政治不正确的日子,现在基本没那个闲心了,但是好想听干话,这个频道作为工作开车的背景音好合适,虽然那样就看不到一堆吊梗图了… 很多视频回家再用看的重温一遍,快乐加倍。

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 9 หลายเดือนก่อน +9

    Matt:我手上剛好有一些楓葉糖漿

  • @65k25
    @65k25 9 หลายเดือนก่อน +59

    Hi power依然是一把耐用跟得上時代的手槍,但問題是如果你用了六七十年不用現代工藝甚至是當年工藝製造新槍不斷更換,而是縫縫補補又十年,槍一定會爛嘛
    美國一堆1911現代化戰術化 像John wick的TTI 2011,在雷射槍發明前都不會過時
    所有槍都同理 奧地利P80 美軍M9也是

    • @jaredhsieh65
      @jaredhsieh65 9 หลายเดือนก่อน +1

      唉....重點在於磨耗與停產啊

    • @65k25
      @65k25 9 หลายเดือนก่อน +13

      @@jaredhsieh65 Hi power的原廠FN直到2018年才停產,而且還不是永久停產 2022又開始生產現代化戰術化的Hi power
      就算不用原廠的 世界各地都有在生產新槍,加拿大可以去委託生產或買新機台自己做
      他們其實只是在擺爛而已

    • @mikagami000
      @mikagami000 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@65k25 軍火公司有在持續進步
      但扛不住政府的怠惰輕忽
      明明win都進化到11,
      他硬要用著win3.1你奈他何

    • @65k25
      @65k25 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@mikagami000 政府:錢跟單都在我這 你能拿我怎樣啊?

  • @user-ci1zf6qk2v
    @user-ci1zf6qk2v 9 หลายเดือนก่อน +5

    說到國軍又老又窮的事跡績我想起當兵時候,某次懇親,我老爸來到營中,看到我們的裝甲車CM21,他非常的熟悉(我老爸也是裝甲兵),他服役期間剛好是越戰時期,當時國軍有提供美軍一些後勤維修的服務,他說這些CM21,如果沒有重新採購的話,應該都是當年美軍在越戰戰場損毀的CM21,美軍給台灣5台損毀的,台灣需要還回美軍一台堪用的,其餘料件就台灣自己殺肉拼裝,如果沒意外那些CM21應該都是當年的殺肉拼裝品

    • @jobimyin
      @jobimyin 9 หลายเดือนก่อน

      有時候拉回來的裡面還真的有一些肉

    • @user-en2rz7mc3g
      @user-en2rz7mc3g 9 หลายเดือนก่อน

      胡說八道,cm21是台灣仿m113的步戰,全新製作品。

    • @user-ci1zf6qk2v
      @user-ci1zf6qk2v 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-en2rz7mc3g 這位仁兄口氣不用這麼差,我只是轉述我老爸當年告訴我的事情

    • @user-se4mu2yr1r
      @user-se4mu2yr1r 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ci1zf6qk2v 當年來台的M113印象中已進入封存,不再現役,CM21雖是仿製M113,但細微處仍有不同,說個題外話,很多國家都說要汰除M113,但三不五時國際防展上就會出現M113升級包,如果將這批封存的M113重新由民間企業將車體改裝升級(不包含武器),不知道是否可能出售他國獲利

    • @user-ds1ud9gg6p
      @user-ds1ud9gg6p 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-se4mu2yr1r 好奇有哪些地方不一樣?

  • @kennylai3327
    @kennylai3327 9 หลายเดือนก่อน +3

    Hi power : 我過時了?
    1911/2011 : 看我幹嘛?

  • @fare3468
    @fare3468 9 หลายเดือนก่อน +2

    display真心不錯 很多冷門作品的圖也找的到而且寄送超快 但奉勸不要單用他的磁鐵黏著劑 放一段時間很容易掉

  • @user-ri5sg1kc1k
    @user-ri5sg1kc1k 9 หลายเดือนก่อน +2

    我在7年前空軍服役時也還在打M1911啊,中間在基層部隊很長一段時間因為申請不到子彈,所以都沒打靶
    直到調任到飛行聯隊,才有機會摸到跟打靶,後座力大彈道又不準,打完我的虎口直接瘀青
    有次軍官團活動,到涼山部隊去參訪,第一次摸到T75手槍簡直驚為天人,槍柄握起來真他媽舒服

    • @cheemsg.i.7130
      @cheemsg.i.7130 9 หลายเดือนก่อน

      膛線應該早就都磨光了吧,M1911不像G系列隨便槍管直接換,要槍匠做fitting

  • @user-le9fq1uy9d
    @user-le9fq1uy9d 9 หลายเดือนก่อน +2

    國軍前幾年也還是打1911,槍上還可以看到US ARMY的刻字,因為我親自打過,而且很容易卡殼,擦槍時仔細看膛線都快磨光了。

  • @tyjoo0159
    @tyjoo0159 9 หลายเดือนก่อน +2

    比新加坡常規軍人72000還少,至少新加坡還有30萬戰備軍人是主力部隊,隨時可以投入戰場

  • @user-xt6mz6eb2h
    @user-xt6mz6eb2h 9 หลายเดือนก่อน +2

    太神啦 有新業配了!

  • @goodvyboss
    @goodvyboss 9 หลายเดือนก่อน +3

    不過加拿大倒是沒有軍備上的緊迫性就是了 沒有需求就不會積極改善...

  • @yutaka8057
    @yutaka8057 9 หลายเดือนก่อน +21

    加拿大的c7步槍可以當成我們65k2現代化的借鏡

    • @user-lb5jw3bz3s
      @user-lb5jw3bz3s 9 หลายเดือนก่อน +7

      真的,幾年前的臺北國家航太展有展出現代化的t65步槍,使用平頂機匣、換裝keymod 護木,但主要目標是外銷海外,但很明顯這個計畫取消了,畢竟後來都沒看到(悲)

    • @user-vu5vv2fr9r
      @user-vu5vv2fr9r 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-lb5jw3bz3s 應該買額外的提把軌道比較快,換平頂應該太多錢

    • @user-lb5jw3bz3s
      @user-lb5jw3bz3s 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-vu5vv2fr9r 我也不太清楚。雖然這個項目最後還是取消了,但真的讓我印象深刻

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 9 หลายเดือนก่อน +1

      @yutaka8057
      英雄所見略同👍👍👍,因為65K2跟C7槍管長度都一樣,但沒有像T-91一樣的伸縮槍托

  • @Die_Mittsommernacht-Fantasie
    @Die_Mittsommernacht-Fantasie 9 หลายเดือนก่อน +1

    放眼世界幾次戰役加拿大基本只是負責後方的後勤之類的表達一下立場而已,頂多派幾萬人給英軍美軍打輔助
    並不需要多現代化,加軍之需要準備足夠的卡車就夠了

  • @user-sv8hr8pn9y
    @user-sv8hr8pn9y 9 หลายเดือนก่อน +2

    台灣經費很多,但國防預算都去買武器拿回扣,個人裝備更新慢又不合用,志願役薪資更是少的可憐,而義務役又為了選票調高到2.6萬,抗中保台的第一線搞的不三不四

  • @65k25
    @65k25 9 หลายเดือนก่อน +49

    嘴IDS的那些大多不是要求好心切,嘴抗彈板那些才是軍迷或為了當年歲月,嘴IDS的大部分都是軍盲而不是軍迷,而且國軍潛艦才四艘 根本不夠那麼多網友培養歲月,他們只是自己討厭民進黨 然後把政黨喜好與利益置於國家安全和百姓利益前,另一半是希望讓海獅海豹過完八十大壽好為解放軍開路

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 9 หลายเดือนก่อน +1

      IDS想法是好的但太急於求成,比較怕之後一堆問題各國不幹了,國軍自己技術沒搞定那以後製造只會難上加難,不然一般是支持無人潛艦。

    • @lukugacu2416
      @lukugacu2416 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@Helmet-Amiya-Donky 急於求成?我們都求了20、30年了,有機會就快把握!多一艘是一艘,而且台船有說了各項裝備都有ABC甚至各種替代方案,只差別在性能問題罷了,但即使遇到最壞的狀況,未來各國突然不幫了,那就以次一級的裝備取代,怎麼樣都比40、80歲的那四艘好,至少船體安全,艦上資訊數位化,而更重要的是現在先把人家教你的整合、焊接等硬技術學起來,裝備可以找取代品,但沒製造技術你連造都造不出來。

    • @65k25
      @65k25 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@Helmet-Amiya-Donky 沒辦法 國際情勢 台灣政治情勢所逼(總統全力支持武器國造 最多只能支持8年),保密和快是唯二辦法 但不算急於求成,IDS非常保守 採用技術都是成熟的
      就是怕各國以後不幹,台灣學習培養技術是最重要的,任何稍縱即逝的機會都要把握
      如果現在因不會做而擺爛 以後也會繼續擺爛而不會做,這就是國民黨打算做的 然後幫蔣介石弄來的潛艇辦八十大壽 九十大壽

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@lukugacu2416 其實要搞無人潛艦也能,而且技術難度不高(可能國造台灣能搞定不只六成),只要材料夠要多少有多少。

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@65k25 說急於求成是說技術上要自己馬上學會風險蠻高,無人潛艦我相信台灣無人技術不差,造無人潛艦成本覺得是比有人潛艦更好的選擇。

  • @zixian03
    @zixian03 9 หลายเดือนก่อน

    Matt 有興趣去下禮拜台北RF模型展嗎 到時候也會有雲豹跟心戰喊話車進駐

  • @bamboo7751
    @bamboo7751 9 หลายเดือนก่อน

    各國Q版軍隊動畫也太可愛

  • @DreamHouseChen
    @DreamHouseChen 9 หลายเดือนก่อน

    謝謝!

  • @aaronwei5802
    @aaronwei5802 9 หลายเดือนก่อน +2

    我是加拿大居民,我們每年的航空秀還是請美國的blue angels 來表演 lol

  • @ria8506
    @ria8506 9 หลายเดือนก่อน

    工商的內容物蠻有趣的

  • @Cyen4708
    @Cyen4708 9 หลายเดือนก่อน

    那個hipower伯朗寧中華民國也有列裝過耶

  • @whmak3882
    @whmak3882 9 หลายเดือนก่อน

    6:11 想起K_C 的炸雞 當作爆炸效果的系列圖

  • @diken0911
    @diken0911 9 หลายเดือนก่อน +1

    國軍:我們正在研發ing (但是沒有經過戰場驗證,又不肯送兩批去以巴戰爭或是烏俄戰爭)

  • @lamoliver8780
    @lamoliver8780 9 หลายเดือนก่อน +1

    我住加拿大內陸,見過幾次加拿大的軍車都超破😂

  • @skylow46
    @skylow46 9 หลายเดือนก่อน +2

    恭喜獲得業配😆😆😆

  • @user-eh5px4en9x
    @user-eh5px4en9x 9 หลายเดือนก่อน +1

    加拿大軍費低,主要他們沒有敵人,而且受到美國保護,也算是美國的後花園。

  • @user-wn8fw7xt2y
    @user-wn8fw7xt2y 9 หลายเดือนก่อน +1

    還好我們之前的1911序號更久,有1912年的

  • @NCDTactical
    @NCDTactical 9 หลายเดือนก่อน

    空军跳伞训练甚至还有一部分是用的二战货啊

  • @tim10000tw
    @tim10000tw 9 หลายเดือนก่อน

    有空可以研究 加國 F35 采購 案。。。 超狗血

  • @tree8396ouo
    @tree8396ouo 9 หลายเดือนก่อน

    其實蠻期待matt說賽德克巴萊的😂

  • @channeil9892
    @channeil9892 9 หลายเดือนก่อน +3

    其實也理解的😂 下面有美國爸爸世界最強的軍事實力,意思意思就好了

  • @user-ni9cw2eq7t
    @user-ni9cw2eq7t 9 หลายเดือนก่อน +1

    我沒記錯的話
    二戰開打時
    加拿大軍隊只有雄兵四人

  • @lotharlee1221
    @lotharlee1221 6 หลายเดือนก่อน

    加拿大軍方 實力真的超強💪🏾 單兵實力~

  • @user-sz8ru3po6c
    @user-sz8ru3po6c 9 หลายเดือนก่อน

    我們是在卡敏感帶上又老(思想)又窮(軍備) 國軍

  • @ChiShiangChen
    @ChiShiangChen 9 หลายเดือนก่อน +1

    唯一的敵人大概是北極熊,曾經的敵人的下面的好鄰居(?

  • @blackdog302
    @blackdog302 9 หลายเดือนก่อน

    國妨布:嗆得好玩嘛
    我:超好玩
    :D

  • @user-zx8gb2jk3q
    @user-zx8gb2jk3q 9 หลายเดือนก่อน

    6:38謝謝 DC放猛毒 漫威放閃電俠 下去

  • @user-jk4mb1fg9s
    @user-jk4mb1fg9s 9 หลายเดือนก่อน

    好羨楓葉國啊
    左右兩大洋,上頭北極熊,下面有鄰居罩著

  • @user-lb5jw3bz3s
    @user-lb5jw3bz3s 9 หลายเดือนก่อน +4

    對了,Larry Vickers (HK416的共同研發者)他被抓了,好像是因為共謀進口取得機槍和其他管制槍械,有人知道嗎?

  • @charles88
    @charles88 9 หลายเดือนก่อน +1

    M1911手槍 .45ACP很強

  • @711jastin
    @711jastin 9 หลายเดือนก่อน +7

    要问哪个国家的军队最无用,加拿大是其中一个,唯一接壤的国家是盟友不说,还是世界最强军队。在这种情况下,自家军队大部分任务都只会是治安战或支援盟友的角色。硬要说唯一的威胁,就有可能是北极另一端的那个,但人家的海军是世界第二的强度,加拿大的海军撑死也就只能拖时间。这样就可以理解加拿大为什么不太着急提升国防实力了。

  • @lotharlee1221
    @lotharlee1221 9 หลายเดือนก่อน

    真的是復刻品 二戰大手槍打 開玩笑的😂

  • @user-zj5eu7ey5d
    @user-zj5eu7ey5d 9 หลายเดือนก่อน

    中間的球球對決是農林吧😂

  • @user-jp9mw8xm9o
    @user-jp9mw8xm9o 9 หลายเดือนก่อน

    加拿大旁邊有個超能carry的隊友啊

  • @user-vh3ie4ho8t
    @user-vh3ie4ho8t 9 หลายเดือนก่อน

    武器這種東西不能看他年代...血鑽石那個軍閥說過的話有印象吧XD

  • @jrych8470
    @jrych8470 9 หลายเดือนก่อน

    大威力原來沒有海狸尾

  • @user-pz7vr2dq9w
    @user-pz7vr2dq9w 9 หลายเดือนก่อน

    哪次沒弊端😂

  • @yzj6-859
    @yzj6-859 9 หลายเดือนก่อน +7

    其實更多是沒有屆期淘汰再生產補充,國軍的45手槍也一樣,多數仍然是1950年代前後援助的M1911,而1960生產的T51和1980生產的T51K1根本沒多少,通常就是造出來補零件,現在的50機槍也有混到國產T90的零件

    • @Q_____________Q
      @Q_____________Q 9 หลายเดือนก่อน +1

      甲射士受訓時覺得50機槍超爛 一個拉拉柄 還要暴力大力拉兩下的槍 我不懂是甚麼設計 或許是真的零件爛
      一同受訓的40榴彈槍 雙手握持 往後靠就可以
      現在甲射士應該也要被淘汰了 不都遙控武器站 露頭幹嘛

    • @65k25
      @65k25 9 หลายเดือนก่อน +5

      @@Q_____________Q 不是零件爛 全世界的M2型號(50機槍)都要拉拉柄兩下,那是正常的

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Q_____________Q 所有M2 按標準上彈鏈方法都都要拉兩下
      遙控武器站要有足夠的負重餘裕、內部空間跟很重要的"額外電力"才可能加裝
      老載台要加裝不是簡單把武器站裝上去就好,可能動力包、發電組建、電池、輸電系統......都要更新才能有足夠電力
      台灣的坦克與老運兵車加裝了一堆新的火控與觀瞄系統用電已經很緊了,要再加大概率一定要換新動力包與電池
      (且他國經驗發現簡單加裝的遙控武器視野往往還是太窄 (但遠距交戰很有優勢),在近距離複雜環境下還是需要探頭,最新一代與車身鏡頭進行影像融合的系統才比較真的能把自己一直關車在裡面,但這不能加裝必須整體重新設計)

    • @pretty83013
      @pretty83013 9 หลายเดือนก่อน

      M2即便有歷史了,但真的還是好用的啦,射程遠、威利又大、操作也單純。

  • @user-wx1iv1fw3d
    @user-wx1iv1fw3d 9 หลายเดือนก่อน

    說實在的,拿出"雖然不怎麼優秀,但是上下沒有甚麼大缺點"的裝備,到底有多麼困難?

  • @MiniWheels001
    @MiniWheels001 9 หลายเดือนก่อน

    加拿大下面有老大哥給你罩,軍隊意思一下就好了

  • @gordonip7180
    @gordonip7180 9 หลายเดือนก่อน +1

    在加拿大居民表示: 誰會打我們這個破地方(誤) 有美國保護就好了😆

  • @Nonomijim
    @Nonomijim 9 หลายเดือนก่อน

    我們有刺槍😂

  • @huberhu4015
    @huberhu4015 9 หลายเดือนก่อน

    但是...我說真的當你離"原產地"很近,隨時能跟南方的鄰居買到新鮮的現貨,幹嘛平時要花錢搞一堆庫存???

  • @user-fp5nm1oy6x
    @user-fp5nm1oy6x 9 หลายเดือนก่อน

    我下部隊人生第一把配槍也是加拿大的白朗寧

  • @akitsuki1994
    @akitsuki1994 9 หลายเดือนก่อน

    我們的SAM 1飛彈 也是堪憂 原廠已經停止支援了

  • @Excalibur0923
    @Excalibur0923 9 หลายเดือนก่อน

    感覺是軍火商的陰謀😂

  • @12006jacky
    @12006jacky 9 หลายเดือนก่อน

    4:03 快笑死

  • @user-em8rg2be2s
    @user-em8rg2be2s 9 หลายเดือนก่อน

    加拿大陸軍好歹有1911當副武器,國軍⋯⋯刺刀和掃把,你打算選哪個?

  • @gura_no_ebi
    @gura_no_ebi 9 หลายเดือนก่อน +1

    displate甚至有原神官方圖能選

  • @HappyCloudwlng
    @HappyCloudwlng 9 หลายเดือนก่อน

    我只知道你的封面還蠻帥的

  • @johnlee2911
    @johnlee2911 9 หลายเดือนก่อน

    M1勃朗宁机枪也用了百年,够用就好,武器标准不用都参考美军。

  • @user-uh2ik7mo6r
    @user-uh2ik7mo6r 9 หลายเดือนก่อน +5

    如果一把槍,一次一次的用新零件替換舊零件,直到所有的舊另件都被替換掉了,槍上只剩下新零件,那他還是原來那把槍嗎?

    • @65k25
      @65k25 9 หลายเดือนก่อน +4

      忒修斯之槍

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 9 หลายเดือนก่อน +1

      如果他有資產編號 是的 他是XD

  • @venperjg3501
    @venperjg3501 9 หลายเดือนก่อน

    機械式覘孔瞄準打不到目標給你瞄準具你也打不到目標.😂

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 9 หลายเดือนก่อน +1

    要打一仗嗎

  • @gmousewuj
    @gmousewuj 9 หลายเดือนก่อน

    加拿大當兵大約像少爺一樣爽...
    沒提一下他們當兵薪資是不是和美軍一樣高.....

  • @jty810929
    @jty810929 9 หลายเดือนก่อน

    德國揚聲器xd

  • @ray8842
    @ray8842 9 หลายเดือนก่อน +1

    軍隊老 但他們民間有很多打獵打靶日常娛樂
    反觀台灣呢
    人民對單兵武器的熟悉度差很多

  • @forrest_du
    @forrest_du 9 หลายเดือนก่อน

    顫音收一點,聽著有點累

  • @user-nq2ef6ob8d
    @user-nq2ef6ob8d 9 หลายเดือนก่อน

    可以選國防部長

  • @c789457taiwan
    @c789457taiwan 9 หลายเดือนก่อน

    看來沒吃到楓葉糖漿

  • @wujiecao2446
    @wujiecao2446 8 หลายเดือนก่อน

    榜一大哥就在我旁边,加拿大一点不虚

  • @angusflower
    @angusflower 9 หลายเดือนก่อน

    說實話,若真要上戰場,我真希望能用飛彈解決的就用飛彈就好了,等到真的要用到手上的槍那戰爭也差不多快結束了...

  • @yui-chihung9361
    @yui-chihung9361 9 หลายเดือนก่อน

    大多數人應該都是保持著求好心切的態度在臭國軍啦,畢竟沒有人會希望真的打起來還要看到一堆兵上刺刀萬歲衝鋒吧

  • @gamepplayker-of6in7do8to9nice
    @gamepplayker-of6in7do8to9nice 9 หลายเดือนก่อน

    葉配感覺比較帥

  • @warrenyang8388
    @warrenyang8388 6 หลายเดือนก่อน

    加拿大既然這麼不用過度重視國防, 那麼社會福利和醫療保險方面呢? 聽說醫療保險上也沒好到哪裡, 做個基本X光或斷層掃描檢查, 也要排隊排上幾個星期甚至幾個月.
    那麼加拿大納稅人的錢都用到哪裡去?

  • @playerpsnake7622
    @playerpsnake7622 9 หลายเดือนก่อน

    我記得好像幾年前加拿大軍隊才把老李步槍全部換掉,看到這影片之後好像不是很意外。

    • @yi-chen4757
      @yi-chen4757 9 หลายเดือนก่อน

      那是警察部隊

  • @DonahueChuang
    @DonahueChuang 9 หลายเดือนก่อน +1

    第一次會覺得不討厭業配。
    果然業配的東西還是要挑一下,喜歡的就會更喜歡。

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  9 หลายเดือนก่อน

      哈哈謝謝支持❤️

  • @BigCulpLarge
    @BigCulpLarge 9 หลายเดือนก่อน

    他們連公發plate carrier都未有,還是那件舊破片衣+MOLLE背心... 有美國在下面真的軍隊都不用養

  • @Teamate-Amefans
    @Teamate-Amefans 9 หลายเดือนก่อน

    國軍更落伍1戰的副武M1911

  • @宇-x4d
    @宇-x4d 9 หลายเดือนก่อน +16

    墨西哥不怎麼建軍,是因為旁邊就美國,打他們?打不贏,人家來打?好像也沒甚麼值得人家來打的理由,所以,不建軍,好像沒差。
    加拿大,說不定也只是這樣而已?

    • @user-vd8hy2ur1s
      @user-vd8hy2ur1s 9 หลายเดือนก่อน

      被美國夾在中間也沒人會想去打

    • @yutaka8057
      @yutaka8057 9 หลายเดือนก่อน +1

      墨西哥最大的不是外患是內憂,毒品戰爭打到好幾個州的州長跟中央的部長都殉職,最快殉職的上任不到14分鐘就沒了。還活著的不是毒梟就是跟毒梟掛勾

    • @user-lq6op7bf5w
      @user-lq6op7bf5w 9 หลายเดือนก่อน +13

      墨西哥跟毒梟快搞到準內戰.....

    • @kfp1200
      @kfp1200 9 หลายเดือนก่อน

      加拿大空中國防美國負責

    • @宇-x4d
      @宇-x4d 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-lq6op7bf5w
      那是政治腐敗的問題,跟建軍政策無關。

  • @slowwrite
    @slowwrite 9 หลายเดือนก่อน

    沒有比較沒有傷害,那些沒有戰爭風險的歐美國家的軍備直接比台灣爛幾條街(
    不過相對來說畢竟台灣的對手跟他們不一樣,所以也不能向低看齊。

  • @user-zt8fj3uf3s
    @user-zt8fj3uf3s 9 หลายเดือนก่อน +1

    題外話 現在在加拿大跟五個大陸室友住,每天都聽他們BB,真想打爆他們的嘴。
    國軍加油捏,別再省錢了~

    • @johnlee2911
      @johnlee2911 9 หลายเดือนก่อน

      国防预算体量不同,没有可比性。

  • @tabsurdwld.-3903
    @tabsurdwld.-3903 9 หลายเดือนก่อน

    加拿大身為英聯邦國家和北約成員國,又被美國包圍西至南部,我想沒有軍隊也沒人會動加拿大吧?

  • @lattegolong885
    @lattegolong885 9 หลายเดือนก่อน

    除了影片中的二戰手槍外,還有從第一次世界大戰就出產的李恩菲爾德 步槍,目前還有在加拿大部隊中服役

    • @UltraGwyl
      @UltraGwyl 9 หลายเดือนก่อน +1

      已退役了,換了芬蘭設計的新槍C19

    • @johnlee2911
      @johnlee2911 9 หลายเดือนก่อน +1

      印度很多二战步枪