【速說量子】誇克為什麽禁閉?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 132

  • @nocturvance4962
    @nocturvance4962 3 ปีที่แล้ว +32

    再厲害的蕭邦,也無法彈奏出物理學家的悲傷......

  • @小明-i8q
    @小明-i8q 2 ปีที่แล้ว +6

    有良心,基本上幾千億的研究經費、幾百幾千顆腦袋,如果都砸入弦理論,真的是浪費了。現實中物理領域還有太多地方需要追趕,實事求是才是真正的救國科學家。

  • @tonylee7204
    @tonylee7204 3 ปีที่แล้ว +4

    这集说得好,太好了!给我们另一方面的思路。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 ปีที่แล้ว

      @@kpfail 👍

    • @謝政霖-i4l
      @謝政霖-i4l 3 ปีที่แล้ว +2

      @@彬-w4w拜託不要在這種討論真理科學的頻道下支持XX觀世界這種擺明是網軍的節目好嗎???
      對得起Linvo嗎?對得起自己嘛?

  • @CC-jf9uo
    @CC-jf9uo 2 ปีที่แล้ว +2

    难得听到这么坦诚而深邃的观点,直击人类所谓科技的局限性

  • @lianggong7814
    @lianggong7814 3 ปีที่แล้ว +3

    0:47,是“色荷”,不是“色核”。

  • @tonylee7204
    @tonylee7204 3 ปีที่แล้ว +3

    这集说的太好了,人类对宇宙的研究很可能路子已经走偏,陷入了死胡同。就像当年的托洛密。本想简单化,越来越复杂,无法自圆其说。该改变思路了!至少应该对现有理论质疑一下。

  • @dachengzhao7612
    @dachengzhao7612 3 ปีที่แล้ว +6

    色即是空,空即是色

    • @CicadaBaby
      @CicadaBaby 3 ปีที่แล้ว +2

      呵呵,佛陀也懂量子力學。即是實相是怎麼一回事,也準確的說出來。

  • @AGELTAIWAN
    @AGELTAIWAN 3 ปีที่แล้ว +3

    宇宙無邊無際也是種鎖死的禁閉,人類創造不出無邊無際的世界,也窺探不了宇宙的邊緣

  • @朱可夫大元帥
    @朱可夫大元帥 2 ปีที่แล้ว +1

    不一定要用強子對撞機,用旁敲側擊法也可證明,如反重力理論!

  • @黃寶童
    @黃寶童 2 ปีที่แล้ว

    請問依照弦理論是否 原子核即可視為能量? 那麼回頭看~ 物質最小單位是什麼?(脫離能量位階)

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 ปีที่แล้ว +2

      弦论认为基本粒子是能量弦构成的,因此基本粒子只是表象,底层是弦的形状和震动。物质最小单位是基本粒子,电子,夸克。

  • @analog_music_lover
    @analog_music_lover ปีที่แล้ว

    最后才是点睛之笔。

  • @彬-w4w
    @彬-w4w 4 ปีที่แล้ว +11

    夸克的半徑小於它的史瓦西半徑,所以夸克已是一個微型黑洞,很難單獨存在。

    • @今晚打胖虎-z9c
      @今晚打胖虎-z9c 3 ปีที่แล้ว +2

      你的理论推导是?

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 ปีที่แล้ว +4

      @@今晚打胖虎-z9c 你好。
      1) 沒吸積盆的微型黑洞(夸克),現時儀器水平觀測不到。
      2) 微型黑洞(夸克)很快便吸住其他夸克/膠子,組合成質子。所以它單獨存在時間非常短。

    • @aqurfox173
      @aqurfox173 2 ปีที่แล้ว +1

      這不就是在瞎猜嗎

    • @chengshen8661
      @chengshen8661 ปีที่แล้ว

      想多了,夸克直径比普朗克长度还差17个数量级,如此之“大”的粒子肯定可以再分的,只不过目前人类的技术水平差的太远

    • @許右甫
      @許右甫 ปีที่แล้ว

      目前的科學家們的迷失點在自我侷限,溫度原本就是量測能量間的差異所定出的有規律數值罷了!而現在反將溫度定能量的底限在絕對零度,以下的能量表現一概視為零能量,不準再往下探討,這就扼殺了微觀粒子間的相互運動間的極性結合的可能性!
      大霹靂的高溫是10^23°C,而本宇宙是在其下百億度形成物質世界,所以大霹靂發生前的宇宙最大天體所處的環境空間溫度為地球下10^22°C,在這個我稱之為宇宙零度的原始宇宙將其視為基準點,則以熱力學的相關理論套入都是正數,以E=MC^2式中的M以光粒子質量帶入,則僅需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子,當能質粒子在原始宇宙中到過飽和狀態下就以無動能無距離的方式下結合成一個密度無限大的能質粒子個體,粒子個體間以引力啓發相對運動最終以撞擊融合成較大個體而結束,在撞擊融合時動能轉化為熱能被鎖在體內,所以個體體積質量越大其內部能量越高,當內部能量超過內聚力就會自爆,所以黑洞的質量有其上限,自爆的能量也差異不大!
      自爆前的宇宙最大天體周圍是何模形可參考呢?首先是在這最大天體的周圍有無數多黑洞系統繞其運行,其次是能質粒子遍布整個原始宇宙!
      當大霹靂發生時失去了引力源的黑洞系統就以切線方向離心速度飛離中心點,大霹靂的高溫與能質粒子的極低溫粒子起質能轉換,於是光粒子、原始粒子與暗物質就此誕生了!赤熱的原始粒子以球狀向原始宇宙擴張,前緣的原始粒子與能質粒子接觸,原始粒子的動能急劇下降,使原始粒子間的極性發揮作用結合成較大個體,經長時期的冷熱交替下,原始粒子濃湯中充滿了夸克、質子與中子,黑洞的離心速度遠不及原始粒子濃湯的擴張速度,被追過時也以自身質量截取適量的原始濃湯在身上並持續飛行,當黑洞系統內的所有黑洞都攜帶著原始粒子濃湯,則整個黑洞系統加上了原始粒子濃湯就形成了星雲團,星雲團飛行的軌跡就是紅移現象,因此宇宙的擴張是星雲團以離心速度造成的與暗能量完全不相干!
      暗物質是能質粒子提升能量而得,大約是在地球溫度下20億度,而原始粒子濃湯在+-20億度範圍內冷熱不斷循環下形成夸克,再由夸克膠合成質子與中子,這個向下的溫度無法在本宇宙獲得,只有在向外與能質粒子接觸才可以得到,接下來就是行星以噴發質子到已冷卻的原始粒子濃湯的高空中,以極性方式吸引數以百萬計的原始粒子繞其運行,於是原子就此誕生了,電子是這些原始粒子的能量總稱,所以無法測出電子的樣貌是很自然的,而量子是原始粒子,因高能量且研究時又以高能量激發出,所以無法確定其實在的位置是自然的,而原始粒子於生成時不可能完全統一溫度與能量,所以原始粒子間因生成時的能量差異導致極性有非常大的範圍,因此要找到相適配的粒子對是不容易被找到!

  • @chairuosen
    @chairuosen 3 ปีที่แล้ว

    碳基生物的局限性

  • @howard7hsieh
    @howard7hsieh 3 ปีที่แล้ว +7

    我認同楊振寧

  • @chrischris7665
    @chrischris7665 3 ปีที่แล้ว +1

    我有一个特别有意思的问题,就是为什么科学家在探索新的未知的领域的时候,爱用以前已知的知识与比喻和理解呢,就好比用橡皮筋理解弦的感念,凭什么弦这么一个全新的东西会像橡皮筋呢?就跟你探索一个平行宇宙一样,为什么天然的认为那个宇宙里1+1就等于2呢?

    • @Linvo
      @Linvo  3 ปีที่แล้ว +18

      “比喻”是智慧生物特有的能力。拿皮筋来比喻仅仅是为了向我们普通人科普,方便我们想象,真正科研探讨都是直接上公式。1+1=2这个是抽象逻辑,和哪个宇宙没有任何关系,它独立于任何宇宙而存在。如果哪个宇宙1+1=3,那也仅仅是用3来代替了2的意思。

    • @chrischris7665
      @chrischris7665 3 ปีที่แล้ว

      @@Linvo 了解了,谢谢。

    • @君子慎独-w2y
      @君子慎独-w2y 2 ปีที่แล้ว

      @@Linvo 高深莫测

  • @uunicl
    @uunicl ปีที่แล้ว

    我每天都用 Linvo说宇宙 催眠

  • @王叔淮
    @王叔淮 3 หลายเดือนก่อน

    LINVO有点悲观啊。说起来,从双缝干涉到夸克禁闭,为了解释现象是【合理的】而衍生出了许多的理论,这些理论经过多年的生发,逐渐堆砌成了一座虚构的大厦。随着时代发展,理论越来越多,大厦还能无限堆叠下去吗?有没有可能某一天忽然崩塌了,跟屎山代码崩了一样。想象一下那个场景,应该值得哈哈大笑几声

  • @小江-j1i
    @小江-j1i 3 ปีที่แล้ว

    用電腦模擬出一個宇宙,然後慢慢做實驗。

    • @JasonChen927
      @JasonChen927 2 ปีที่แล้ว +1

      你怎麼模擬你根本還沒弄懂的東西,然後希望在裡面能弄懂

    • @powlink6859
      @powlink6859 ปีที่แล้ว

      建模的前提定义规则,考验想象力和设备的算力,你的模型稍微复杂一点,现有的设备可能动辄需要N亿年才能跑,还有啥意义。要么就是简化规则,碰运气了

  • @斷捨離-e1s
    @斷捨離-e1s ปีที่แล้ว

    數學才是真理

  • @chouechiu7431
    @chouechiu7431 4 ปีที่แล้ว +1

  • @scliang950
    @scliang950 2 ปีที่แล้ว

    只是理论物理太超前,生产力跟不上,慢慢来吧

  • @haoyuezhang3137
    @haoyuezhang3137 3 ปีที่แล้ว +1

    不如搞数学☻

  • @乐民-v4s
    @乐民-v4s 3 ปีที่แล้ว +1

    Interesting 🤔 我个人觉得数学说得通就通了呗……

  • @japow
    @japow 4 ปีที่แล้ว +1

    不是色“荷”么

    • @Linvo
      @Linvo  4 ปีที่แล้ว +2

      嗯嗯,字幕打错了

  • @sparkquantum
    @sparkquantum 2 ปีที่แล้ว +1

    實驗物理趕不上理論物理, 因為工程師都去元宇宙了...XD

    • @青蛙呱呱-r5z
      @青蛙呱呱-r5z 2 ปีที่แล้ว

    • @victorli1087
      @victorli1087 2 ปีที่แล้ว

      眼下人们过于急功近利,太重视应用科技,太忽视基础研究。

  • @edwins8172
    @edwins8172 3 ปีที่แล้ว +11

    学物理的路过,讲得太好了

  • @guodonglin5711
    @guodonglin5711 3 ปีที่แล้ว +9

    验证物理也需要生产力提升,就像有了好的望远镜才能看的更远更清晰,环日加速器有生之年也不太可能看到了,总是有点遗憾的

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 5 หลายเดือนก่อน

      除了环形加速器,说不定也能想到一些别的方法呢,科学和技术并不总是渐进发展的

  • @xiaolinzheng5210
    @xiaolinzheng5210 3 ปีที่แล้ว +10

    Linvo是大学物理老师么?😂

    • @haoyuezhang3137
      @haoyuezhang3137 3 ปีที่แล้ว +2

      应该是理论物理的学生😂(我猜的

  • @白民山人
    @白民山人 3 ปีที่แล้ว +5

    质子中子随内在夸克的位置变化也能发生转化,表明夸克具有相当高的趋同性,譬如一个圆里有几个数字,这个圆无论怎么摆放(旋转)它包含的实体(那几个数字)没变,当那些数字赋予了量的内涵后这个圆随位置变化而意义(内含)不同。夸克表达的是从同相同量到同相异量的"意义"形成,它的表达限度不超出那个圆。

  • @凌景冰
    @凌景冰 4 ปีที่แล้ว +8

    之前看生活大爆炸,有一集的剧情是leonard在一个电台接受采访时承认基础物理已经好几年没有进展、前途暗淡,结果引出轩然大波。。。之前还不觉得印象深刻,今天看来,这大概就是现在学术界的共识了呀

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 3 ปีที่แล้ว +3

      基础物理从上个世纪量子力学出现后就没有进展了,不是好几年,是接近百年,现在的物理学两大支柱,相对论和量子力学,都是上世纪二十年代产生的。弦论那玩意当西游记听听就行了,反正热闹,好多维空间。

    • @shuehjohn
      @shuehjohn 3 ปีที่แล้ว +4

      研究的東東越來越小,小到幾乎沒有,所以實驗已到盡頭;數學也已技窮;現在只有靠哲學(胡思亂想)了。
      夸克有色荷(三味性),電子、質子有電荷(二極性),那麼剩下的中子必有重力荷(一致性)。所以質子必定是靠中子的重力荷才會束縛在原子核中。
      老子說:一生二,二生三,三生萬物。真是誠不我欺。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 ปีที่แล้ว +1

      認同物理近年沒大進展。
      是硬件上的局限。
      人類用电子去觀測物件,体積比电子还細的,是觀測不到。

    • @s120313
      @s120313 3 ปีที่แล้ว

      這其實是物理學家的傲慢 因為現今研究物理學的基本上都是人類智商最高的那群 有時候試想太遠了 人類現有技術追不到 技術不足實驗就不足以證明 說起來 應不是電腦的發明 讓弦論有模擬的可能 弦論現在還可能只是一個假設 但因此有人也抨擊弦論不過是電腦上的遊戲 沒有現實可觀察 但其實可以這麼說 理論科學家與其對物理學的進展失落 還不如好好靜下心來研究人工智能 現在物理學已經是人類心智活動的極限了 想要再接下去 只能靠人工智能

  • @yfqvswy
    @yfqvswy 4 ปีที่แล้ว +16

    年轻版的白岩松吗?!

  • @yanbo2u
    @yanbo2u 5 ปีที่แล้ว +11

    说的很好。 理论物理就是进入了空想主义。 和讨论上帝的玫瑰花有没有刺是一个道理。

    • @慕秋雨
      @慕秋雨 3 ปีที่แล้ว +7

      唯一的安慰是数学。数学作为一种逻辑可以在极致中对现实的模拟。理论物理只能靠玩数学来算做实验了。

    • @许佳能
      @许佳能 3 ปีที่แล้ว +2

      理论物理就是靠目前掌握的能够认知的来推理出,这也是一种进步,以后发现了也知道是怎么回事,给你一把火你知道怎么回事就可以利用来照明生热,不知道的可能吓跑了,或引火烧身

    • @yxx665
      @yxx665 7 หลายเดือนก่อน

      这似乎给了我们一个思路,就像神学主导真理一样被推翻了,科学主导真理有没有可能也被推翻,我的意思不是知识不需要经过检验了,而是就如同神学无条件相信神的说辞一样,科学无条件相信相比于智子,更有可能欺骗我们的大自然,如果我只是假设,弦真的存在,那它就自存在,相比于发现它验证理论,我们是不是更应该考虑,作为弦,我们该如何用它创造世界万物呢,至少它可以发生关系。

    • @yxx665
      @yxx665 7 หลายเดือนก่อน

      我们应该相信自然,但我们更应该相信思考主体的自己,就像理论不可能后于观察出现,但这并不代表理论不存在,只是理论永远无法被观察。

    • @yxx665
      @yxx665 7 หลายเดือนก่อน

      同样的,这并不意味着我支持数学宇宙猜想,我的意思是,可以观察的科学就好像我坐在一个房间观看集邮册,看完了我就知道,ok,集邮册没有了,但我永远不会想到还有一杯咖啡可以给我喝。

  • @music.g
    @music.g 3 ปีที่แล้ว +16

    牛頓後300年才出現愛因斯坦,現在距愛因斯坦建立理論不到100年,人類是有點心急了,不世出的天才也需要偶然性的因素才會誕生。

    • @oood8424
      @oood8424 3 ปีที่แล้ว +4

      和天才关系不大,是整个人类的知识进步,爱因斯坦也是在基础理论和实验验证支持下才想出相对论

    • @music.g
      @music.g 3 ปีที่แล้ว

      @@oood8424 歷史規律如此,人還是受時代局限。

    • @孤仙玄
      @孤仙玄 2 ปีที่แล้ว

      @@oood8424 但是也只有一个爱因斯坦…………所以还是得有独立的天才

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 ปีที่แล้ว

      是的,实用科技发展,理论的成熟,天才的诞生,三者都出现了,才会有突破性发展。

    • @斷捨離-e1s
      @斷捨離-e1s ปีที่แล้ว

      數學才是真理😂

  • @北北-g4h
    @北北-g4h 3 ปีที่แล้ว +4

    感觉宇宙真的是哪个高级文明弄出来的,越微观还越牛逼,

  • @taiwanher
    @taiwanher 3 ปีที่แล้ว +4

    感恩!

  • @milokaw4193
    @milokaw4193 3 ปีที่แล้ว +12

    按照現有理論, 基本粒子模型唯一的驗證方式就是環銀河加速器

  • @邦尼兔子
    @邦尼兔子 3 ปีที่แล้ว +2

    硬體跟不上軟體更新的速度~

  • @caferyoung6186
    @caferyoung6186 3 หลายเดือนก่อน

    我覺得,夸克禁閉,不存在,
    只是能量不夠,
    物質通過黑洞會被壓碎成夸克或更小粒子,
    白洞吐出來的肯定是基本粒子,也許比夸克更小,
    要從黑洞和白洞去找答案
    也可去太陽等大質量星球特殊現象找答案

  • @zhiqiangchen9077
    @zhiqiangchen9077 3 ปีที่แล้ว +2

    光學

  • @LL-el2gd
    @LL-el2gd 3 ปีที่แล้ว +3

    说得很好👍

  • @yanjiang945
    @yanjiang945 10 หลายเดือนก่อน

    啊!一转眼关注linvo已经超过4年了。

  • @liuanna4764
    @liuanna4764 4 ปีที่แล้ว +7

    好忧伤啊!

  • @lupymei
    @lupymei 4 ปีที่แล้ว +2

    背景音樂太響 但解說很好 謝謝

  • @hantuun
    @hantuun ปีที่แล้ว

    有一个大胆的想法: 既然物理越来越举步维艰, 那就 怂恿 蛊惑 煽动 他们 都转身投入到 生物 大脑 神经 太空 工程 等领域施展拳脚, 拳打脚踢, 必将推动这些领域的现有研究的进展,
    事实上, 最近 10+ 多年, 不是已经有一些学物理的后来转投 金融 it 之类的嘛, 领域不要卡的太死

  • @oniakuma5429
    @oniakuma5429 2 ปีที่แล้ว +1

    如果折散了單個存在的夸克有沒有可能就是磁單極❓

  • @akxf
    @akxf ปีที่แล้ว

    佛教说:于一尘中尘数佛,各处菩萨众会中。所以我们所谓的微观世界,也是一个又一个的完整世界,这些世界无法用现在的科学去观察,而只能用心去感应。

  • @jaypudding9318
    @jaypudding9318 ปีที่แล้ว

    如果有夸克禁閉 那撞不出來是證明存在的

  • @ithme1
    @ithme1 3 ปีที่แล้ว

    愛因斯坦是錯的 死胡同 鎖死 不建粒子加速器 不跟著往裡跳 理論錯 全盤錯

  • @SunnyVagyok
    @SunnyVagyok 2 ปีที่แล้ว

    色荷

  • @無限制者
    @無限制者 2 ปีที่แล้ว

    色荷

  • @pft7880
    @pft7880 3 ปีที่แล้ว

    什么井壁,本身就是错误的。

  • @mwdzp4846
    @mwdzp4846 3 ปีที่แล้ว

    研究到研究手段自身时的窘境.

  • @leijackey9752
    @leijackey9752 2 ปีที่แล้ว

    現在反對不做,以後會後悔。要有科學求知的精神,怎樣中國才能培養出一堆優秀的科學家及技術人才。

    • @PenguinEyed
      @PenguinEyed 2 ปีที่แล้ว

      個人認為那些錢用於解決民生問題或國民基礎教育會更好。

  • @雲鳳張
    @雲鳳張 3 ปีที่แล้ว

    在我個人認為
    研究《量子》
    =研究《靈魂》群體

    • @邦尼兔子
      @邦尼兔子 3 ปีที่แล้ว +1

      那你可以想辦法用數學去驗證一下(即使是純理論推導)

  • @新.病毒ARCHIVED
    @新.病毒ARCHIVED 3 ปีที่แล้ว

    6167

  • @maddieweng3449
    @maddieweng3449 2 ปีที่แล้ว +2

    金句啊!再厲害的蕭邦,也彈不出物理學家的悲傷!

  • @onli8845
    @onli8845 3 ปีที่แล้ว +2

    人到老年,就会限制任何改变,免得别人超过自己!

  • @ayalkomodfun8885
    @ayalkomodfun8885 3 ปีที่แล้ว

    请问人类可以观测到的最小粒子是什么呢

    • @chjian1973
      @chjian1973 3 ปีที่แล้ว

      就是基本粒子。如电子、光子、胶子、夸克等等

    • @user-xxxx
      @user-xxxx 3 ปีที่แล้ว

      说大小可能不精确,毕竟目前还没有办法度量所有基本粒子的“半径”,讲质量的话,中微子应该是最小的了。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 ปีที่แล้ว +1

      中微子(間接觀測,觀測它和原子核撞擊後,原子核發出的光子)
      直徑為10^-23米。

  • @chainqueueing5474
    @chainqueueing5474 4 ปีที่แล้ว +1

    請問 "再厲害的蕭邦 也彈不出物理學家的悲傷" 出自哪兒 ? Thanks

    • @Linvo
      @Linvo  4 ปีที่แล้ว +1

      忘記了,好像之前網上看到的

    • @凌景冰
      @凌景冰 4 ปีที่แล้ว

      应该就是网友们的创造,类似这种找不到出处的梗实在太多了。。。

    • @yoyo8009
      @yoyo8009 3 ปีที่แล้ว

      我看到的是在牛b的肖邦,也弹不出我心里的悲伤

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 3 ปีที่แล้ว

    沒人知道為什麼

  • @朱青川
    @朱青川 4 ปีที่แล้ว +1

    没有所谓的夸克,标准模型也是不存在的,新的物理学理论在此:commons.wikimedia.org/wiki/File:%E8%83%BD%E9%87%8F%E5%9C%BA%E5%BE%AE%E8%A7%82%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6.pdf

    • @DrHe-kl3yr
      @DrHe-kl3yr 4 ปีที่แล้ว

      作为一种理论讨论是可以的,但是你不能据此就断定标准模型也不存在,毕竟尚未被普遍接受或者证实

    • @milokaw4193
      @milokaw4193 3 ปีที่แล้ว

      你的頁面被刪掉了, 已被證實是錯誤的

  • @xqy3979
    @xqy3979 3 ปีที่แล้ว +1

    楊振宇82找28,能叫人嗎?叫獸

    • @robertdiao8300
      @robertdiao8300 3 ปีที่แล้ว +1

      不要把一个人的“学术成就”和他的“个人道德”混搅在一起,”教授”指的是学术成就。 一个成就斐然的教授 可能私德非常烂;一个道德很高的圣人 学术成就可能很一般。

    • @robertdiao8300
      @robertdiao8300 3 ปีที่แล้ว +1

      @@王自强-i2n 我想你没有明白我的观点。我的观点是:一个人的学术成就和他的个人道德是完全不同的话题。学术巨匠 不一定是圣人; 圣人也不一定是学术大师。

    • @君子慎独-w2y
      @君子慎独-w2y 2 ปีที่แล้ว

      你有B吧,爱因斯坦晚年还和自己亲侄女一起生活你怎么不说?

  • @washenton333king2
    @washenton333king2 ปีที่แล้ว

    一切皆能量!能量组成万物和人类。伴随着规律,伦理,道德,爱恨。造物主是值得敬畏的!中国人应该再多一些象Linvo 这样在物理自然研究方面的启发者。粒子物理和广义相对论对提高中华民族的素质尊严极其重要!